Есть идея стартапа.
Резиновая кукла Владимира Зеленского. С доставкой на Украину из Польши.

Как вам?

Бывшего мэра Ярославля Сергея Урлашова не выпустили по УДО. Жаль. Он уже отсидел 11 лет из 13. Можно было бы и проявить немного гуманизма.

Визит в Белоруссию Владимира Путина - крайне успешный. Кстати, с Китаем мы наторговали на сумму больше 200 млрд долларов. А с маленькой Белоруссией - ажно на 40+ млрд долларов. Пятая часть от торговли с КНР!

Написано мной в мае 2022 года. Совершенно верно и даже более актуально сегодня.

Главная опасность, которая грозила России во всех ее войнах – это не мощь противника, будь это и «двунадесять языков» и «вся Европа». Главную опасность всегда представлял собой враг внутренний: люди, по своему общественному положению близкие к тому, чтобы определять политику страны, а при том стоящие на стороне «Европы» против России.
Именно эти люди виновны во всех военных поражениях России и связанных с ними социальных катаклизмах, вплоть до почти смертельных для государства и народа.
Крымская война была проиграна не потому, что армия не одержала победы при Альме и не потому, что она отступила на Северную сторону Севастополя. А потому, что по Петербургу бегали десятки светских людей и профессоров, которые радовались поражениям. И потому, что не было интеллектуалов, способных объяснить царю, что истощение стран запада уже почти не позволяет им продолжать войну, что простого «мы не сдадимся» уже будет достаточно для того, чтобы выстрадать победу.
То же и с русско-японской. Да, Порт-Артур, да, Цусима, но к моменту, когда Россия согласилась на мир, для победы вполне достаточно было на мир не соглашаться и провозгласить войну до победного конца – Япония была уже почти не способна продолжать, Россия едва начала разогреваться.
Отказ России продолжать первую мировую был вызван вообще исключительно победой этих «прогрессивных», то есть изменнических сил внутри страны – и обернулся катастрофой, невиданной в истории со времен Смутного времени.
В противоположность этому, победа в Великой Отечественной была одержана, потому что изменники внутри страны были практически полностью уничтожены и безжалостно задавлены – и тяжелейшие поражения в этой ситуации способствовали лишь сплочению народа и сосредоточению государства.
Но затем отношение к изменникам изменилось на снисходительное – и поражение в холодной войне нельзя рационально объяснить ничем, кроме измены части элиты, не готовой к лишениям, желающей западного образа жизни и проповедующей этот образ мысли среди народа (насколько лжива была эта проповедь, мы убедились слишком быстро и слишком страшно)
Новая великая война (не путать со специальной военной операцией на Украине, представляющей собой лишь малую часть глобального противостояния с западом) ставит перед государством тот же вопрос. Как избежать поражения, если интеллектуальный класс заражен изменой. Смердяковы в эмиграции и Смердяковы, оставшиеся в стране очень громко хотят, чтобы «умная нация победила глупую-с». Полагая, что им от этого будет лучше жить, точнее, что «умная нация» признает их за своих, или хоть за «хороших русских».
Никакой опасности поражения, кроме опасности со стороны этих людей, не просматривается: стратегически Россия отлично готова и к «военной операции» и к экономической войне, сплочение народа вокруг и о. государя и во благо государства превосходит самые смелые ожидания. Весь расчет врага, как всегда, на усилия «прогрессивных» и прозападных. На пропаганду, которая заставит начальствующих поверить в поражение, а народ – в бессмысленность войны.

Тут так радуются все, мол, ура, отменили Танковый биатлон, не будет, мол, этого ужасного отвлечения сил и средств от СВО. И еще одна интонация - какой же молодец этот новый Министр обороны, господин Белоусов. И какой же нехороший был Сергей Кужугетович Шойгу.

Наверняка Андрей Рэмович будет отличным министром обороны - Путин практически никогда не ошибается в кадровых назначениях. И уверен, Сергей Шойгу на своем месте главы Совбеза - это тоже очень правильное назначение.

Теперь по Танковому биатлону.

1. Последний раз он проводился летом 2022 года. По причине того, что отборочные мероприятия проводятся заранее - более, чем за полгода. И отменять их - ну можно было, но и интенсивность конфликта тогда до осени была другой...

2. В 2023 году Танковый биатлон был отменен, равно как и все подготовительные к нему мероприятия.

3. С начала 2024 года не было проведено ни одно подготовительное мероприятие для организации Танкового биатлона.

4. Таким образом, решение об отмене Танкового биатлона было принято еше в 2022 году министром обороны России Сергеем Кужугетовичем Шойгу.

Такие дела.
Но конечно, приятнее рвать на себе рубаху и кричать, мол, ату его, ату.

Киев потеряет значительные территории, если Вашингтон вновь проигнорирует российские предложения по мирным переговорам — посол РФ в США Анатолий Антонов в беседе с Newsweek.

И что тут плохого?

Видео 13. Пропаганда III Рейха. Начало и расцвет

Когда речь сегодня заходит о пропаганде, у большинства людей в памяти немедленно всплывает фамилия Геббельс. Это не случайно — и институционально, и инструментально пропаганда нацистской Германии с 1933 по 1945 гг является своего рода образцом. Страшным, человеконенавистническим, но образцом. Целой нации удалось при помощи нехитрых механизмов настолько задурить голову, что само понятие «пропаганда» - а ведь это всего лишь инструмент — было дискредитировано вплоть до сегодняшнего дня.

В чем состоит феномен пропаганды нацистов? Строго говоря, никаких пропагандистских новаций в нацистской Германии никто не изобрел. В части инструментов доставки контента ничего уникального не было — радио и газеты изобрели не в Германии. Безумных харизматиков, как уже было описано, мировая история также знала. Идеи национализма — тоже не немецкое изобретение, как и антисемитизм или практики сегрегации иных народов. Все это уже было известно до того. Сциентизм, породивший расовую теорию и евгенику, — не ноу-хау Гитлера сотоварищи. Скажем больше — Германия была не уникальной и в нацизме, эти идеи были распространены повсюду в Европе того времени. Уникален, пожалуй, был баланс всех составляющих.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса лекций «Информационные войны от Трои до Бахмута: как противостоять деструктивной пропаганде».

История информационных войн от первых шагов человечества до современности, особенности использования пропаганды в наши дни, как распознавать пропаганду и как противостоять ей - обо всем об этом говорится в курсе лекций политолога, директора АНО Центр политического анализа и социальных исследований, доцента Финансового университета при Правительстве России, члена Общественной палаты Москвы Павла Данилина.

Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#проп_дан #пфки #infowar

Решил предложить снова посмотреть три видеолекции про пропаганду
- Третий Рейх (начало и расцвет сегодня, закат - завтра)
- Ревизионизм (завтра)
Буду признателен за мысли, комментарии и, конечно же за ссылки и репосты.

Видео -14. Пропаганда III Рейха. Закат и бесславный конец

Оригинал немецкой листовки называется «Две возможности». Приведу полный текст:

«Мы немцы! И у нас есть две возможности:
Либо мы хорошие немцы, либо мы плохие.
Если мы хорошие, все хорошо. Если мы плохие немцы,
У нас есть две возможности:
Либо мы верим в победу, либо мы не верим в победу.
Если мы верим в победу, то все хорошо, если мы не верим в победу,
У нас есть две возможности:
Либо мы сами повесимся, либо мы не будем вешаться.
Если мы сами повесимся, все хорошо. Если мы не будем вешаться,
У нас есть две возможности:
Либо мы погибнем, сражаясь, либо мы не погибнем и сдадимся.
Если мы погибнем, сражаясь, все хорошо. Если мы не погибнем и сдадимся,
У нас есть две возможности:
Либо криминальные орды Красных и следующие за ними англо-американцы немедленно нас ликвидируют, либо они, следуя желанию Сталина, депортируют нас работать в ледяные пространства Сибири.
Если нас ликвидируют сразу, то это относительно хорошо. Если нас депортируют в Сибирь или еще куда-то,
У нас все еще есть две возможности:
Либо мы умрем во время марша в Сибирь от лишений и голода, либо мы не умрем сразу.
Если мы умрем быстро, значит, мы этого заслужили, и нам повезло. Но если мы не умрем быстро, значит, нам не повезло,
И у нас есть две возможности:
Либо мы будем рабами и будем работать на иностранцев всю свою жизнь без надежды когда-либо увидеть свою Родину и семью, либо нам пристрелят чуть раньше.
Так как оба варианта заканчиваются смертью, то больше никаких возможностей нет.
А значит, нет никаких «возможностей».
Есть только одна: мы должны выиграть эту войну и мы можем сделать это».

Курс лекций политолога, директора АНО Центр политического анализа и социальных исследований, доцента Финансового университета при Правительстве России, члена Общественной палаты Москвы Павла Данилина.

Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Также видео можно посмотреть на Рутуб.
#пфки

Видео 15. Исторический ревизионизм в пропаганде: как наши соседи переписывают историю

«Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть. «Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». И, однако, прошлое, по природе своей изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Все очень просто. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется «покорение действительности»; на новоязе — «двоемыслие»».


Цитата из знаменитого романа Джороджа Оруэлла «1984» хорошо иллюстрирует суть пропаганды в плане переписывания истории под текущий нарратив, в котором заинтересован конкретный политический актор. В том или ином виде «переписывание истории» - нормальный процесс, которым на постоянной основе занимаются ученые-историки, философы, иные специалисты гуманитарных профессий. Открываются новые данные в архиве, археологи находят новые артефакты, происходит переоценка известных источников в свете появления новых концепций и ввода в оборот новых методов — и историю приходится «переписывать». Такова работа историков.

История информационных войн от первых шагов человечества до современности, особенности использования пропаганды в наши дни, как распознавать пропаганду и как противостоять ей - обо всем об этом говорится в курсе лекций политолога, директора АНО Центр политического анализа и социальных исследований, доцента Финансового университета при Правительстве России, члена Общественной палаты Москвы Павла Данилина. Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

#проп_дан #пфки

Также видео можно посмотреть на Рутуб.

В разговоре с сыном о русскости пришли к одному интересному выводу. Русский человек - как определение - имеет несколько обязательных атрибутов - ну там кровь, культура, и, безусловно - чуть ли не главное - самоидентификация.

Так вот, человек является русским - если он себя считает русским. Только и исключительно русским. Не русским евреем, не русским с армянской кровью, не русским негром. А только и исключительно русским. То есть, признак самоидентификации - как обязательный для понимания сущности русского человека.

В таком случае, люди, считающие себя советскими, быть русскими не могут. Просто в силу отсутствия соответствующей самоидентификации.

Речь идет о современности - в СССР как с национальностью "русский", так и с вопросами самоидентификации все было очень плохо - Кузнецов, Родионов и Вознесенский не дадут соврать.

В продолжение темы. Все же помнят историю с украинскими школьными учебниками, где детей открытым текстом призывают ненавидеть Россию. Или учебник для совсем маленьких детей — «История Украины в картах», где Россия фигурирует исключительно в качестве агрессивного соседа.

По их логике оказывается, что русские на протяжении веков угнетали украинцев. То есть не большевики спасли Украину от польской оккупации, не Красная Армия освободила Украину от нацистов. Как минимум дважды Россия выступала в качестве гаранта мира и дважды спасала Украину от полного поражения.

Но нет. Украинцы активно продолжают искажать исторические факты, создавая фейковую историю для себя и своих детей. К добру это еще никогда не приводило. Помните же, что «народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Украина запуталась во лжи и окончательно потеряла себя.

Почему у нас в России никогда не будет как там? Потому что у нас в стране историю пишут ученые. Например, Ханты-Мансийский автономный округ стал первым регионом России, который выпустил 8-томный учебник «Академическая история Югры», где история округа представлена с эпохи палеолита и заканчивая нашим временем. Над изданием пять лет трудились более 130 ученых. И главная цель, которую они преследовали, заключалась в том, чтобы проследить всю историю региона, начиная с времен палеолита, систематизировать накопленные научные данные и сохранить их без искажений. Важно еще и то, что, согласно канонам академической науки, на одно и то же событие, описываемое в книге, имеются различные взгляды, но строго научно обоснованные, не допускающие личных суждений. Власти и ученые Югры проделали огромную работу, причем, не только в научном поане, но и в плане патриотической и идеологической работы.

Российское государство не хочет и не может допустить повторения тех событий, которые произошли в Украине. И пока в регионах рождаются подобные инициативы, этого никогда не случится.

Что происходит в Грузии? Почему, несмотря на страшное давление со стороны США и Европы (циничное донельзя - ведь грузины принимают копию американского закона), несмотря на жесткую оппозицию внутри страны, и на жесткое противостояние с президенткой - агенткой ЦРУ и МИ-6 Саломе Зурабишвили, правящая партия "Грузинская мечта" - не отступает?

Тут несколько причин. Среди которых, как ни странно, патриотизм идет на первом месте рука об руку с шкурными интересами. Дело в том, что в октябре в Грузии пройдут выборы парламента и президента. И Зурабишвили вряд ли светит победа на этих выборах, а вот у кандидата от Грузинской мечты такой вариант есть. Но!

Но Зурабишвили, несмотря на то, что стала президенткой благодаря Грузинской мечте, является откровенной русофобской мразью, которая ведет страну напрямую к участию в конфликте против России. А "Грузинская мечта" состоит из прагматиков, которые прекрасно понимают, что от Цхинвали до Тбилиси можно доехать на танке за 2 часа. А зарабатывать на контактах с Москвой - куда интереснее, чем пытаться превратить эти 2 часа в 2,5 часа.

Именно поэтому все НКО и купленная американцами часть грузинского бомонда объединяется вокруг оппозиционных партий и Саломе Зурабишвили. В свою очередь, Грузинская мечта дает бой, пытаясь выбить из продажной погани их козыри - анонимность.

Зурабишвили, в свою очередь, требует от партий-союзников "проведения досрочных парламентских выборов в следующем году, отмена всех законов, "которые вредят европейскому будущему", проведение судебной реформы, реформы МВД".

То есть, она понимает, что на парламентских выборах Грузинская мечта будет впереди. Есть шанс (большой), что просто будет впереди, без какого-то там большинства. Тогда можно будет сделать финт ушами - и "переизбрать" парламент в 2025 году досрочно. Учитывая надежду Зурабишвили на свою победу на выборах президентки и продавливание отмены законов Грузинской мечты, можно будет ожидать и поражения Грузинской мечты на выборах 2025 года и на ревизии всего процесса "десаакашвилизации".

Грузинская мечта, в свою очередь, становится заложником собственного выбора - бороться с иноагентами, а также заложником идеи нормализации отношений с Россией. И таким образом, партия, несмотря на страшное давление, понимает, что ей надо идти до конца, иначе - после чаемых Зурабишвили "судебных реформ и реформ МВД", Грузинскую мечту, как только она окажется в оппозиции, ждут тут же массовые репрессии в стилистике Михо Саакашвили (напомню, при нем тюрьмы были превращены в пыточные и переполнены).

Вот такая история, где шкурное вдруг становится синонимом патриотизма. В хорошем смысле слова.

Люблю я вождей коммунистов за их последовательность и постоянство.

Геннадий Андреевич Зюганов об Ильине в статье "Уроки жизни" от 2003 года на сайте КПРФ.

Ожесточенность этой ненависти удивляла даже русскую эмиграцию, обычно сдержанно относившуюся к успехам СССР и успевшую, казалось, уже ко всему привыкнуть за долгие десятилетия жизни на "свободном" Западе. Иван Алексеевич Ильин, выдающийся философ, публицист, политолог и аналитик, хорошо знавший европейскую действительность, писал в 1949 году: "Живя в дореволюционной России, никто из нас не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России... Западные народы боятся нашего числа, нашего единства, нашей возрастающей мощи (пока она, действительно, вырастает), нашего душевно-духовного уклада, нашей веры и церкви, наших намерений, нашего хозяйства и нашей армии...

"РОССИЯ НЕ ЕСТЬ СЛУЧАЙНОЕ нагромождение территорий и племен, - пытался объяснить Западу Иван Ильин, - и не искусственно слаженный "механизм" "областей", но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению (выделено Ильиным - Г.3.). Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально-младшими братьями духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейски-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия"...

Эти строки написаны Ильиным еще в 1948 году, когда о распаде России-СССР никто всерьез и помыслить не мог. Когда радовались и праздновали Великую Победу над фашистским рейхом. Зато сегодня мы имеем полную возможность оценить проницательность и пророческий дар великого русского мыслителя...