Почему палестинцы и евреи страдают в конфликте? Потому, что это – выгодно США

Нет того преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли. А если речь идет о многолетней прибыли? Не так давно я объяснял, насколько США заинтересованы в том, чтобы «уронить» египетскую власть военных, за последние годы сделавших для Египта столько хорошего, и столько одновременно плохого, что я даже не знаю, как Египет сам собирался выбираться из ситуации. Впрочем, нет, знаю. Собирался он выбираться с помощью России и Китая. И мы эту помощь честно готовы представить. И представим если что – не зря там у нас только на одной АЭС на 30 миллиардов долларов кредитов. А еще и стройка идет огромного нового города не без нашего участия.

Египет надеется вылезти из ситуации за счет рывка в инновациях в контексте новой столицы, продажи энергии с АЭС и… конечно же доходов с Суэцкого канала. Суэцкий канал был реконструирован в 2014-2015 годах. Там был построен параллельный канал – дублер. Но тут произошел КОВИД, везде случилось падение по международным связям и у Египта тоже. Потом в Суэцком канале сел на мель Эвергрин. И Египет начал в июле 2021 года реконструкцию и углубление Суэцкого канала. В июле текущего, 2023 года реконструкция завершилась.

И вдруг выяснилось, что с ростом значения Суэцкого канала происходит падение значения канала Панамского. А ведь, они сто лет жили вместе, и никаких не было проблем. Через них шла половина всех контейнерных перевозок по объему из Азии. А тут вдруг в Панаме падение по трафику. Минус 22% по ноябрю в сравнении с октябрем. Засуха и обмеление одного из главных озер привело к тому, что старые шлюзы стали проблемой, но и новые Neopanamax, реконструированные в 2016 году также имеют недостаток воды.

И куда ушли все эти контейнеровозы и газовозы с Панамы? В Суэцкий канал. И начали они уходить еще с августа. Теперь просто это уже тенденция, а не ситуация. Ну, а раз так, то следует создать в этом регионе напряженность. Да еще желательно получить возможность взять под контроль, или, по крайней мере, под т.н. «международное управление» канал, имеющий такое большое значение. Ради этого можно и разогнать конфликт между евреями и соседями. Ни тех, ни других американцам все равно не жалко.

Единственное, хочу напомнить американцам, что в момент, когда Франция и Британия решили захватить контроль над Суэцким каналом, США и СССР вмешались в этот процесс и не дали двум хищникам получить важнейшую торговую артерию. Да, Франция сегодня – рабыня США. Британия тоже не вякнет. Но ни мы, ни Китай, не будем молча смотреть на то, что американцы собираются провернуть.
#международныеотношения #МО #нмп

Как и обещал: "акунинская" статья в Царьграде

"...К тому времени было уже совершенно ясно (тем, кому это не было ясно раньше, – я свою проницательность высоко не ставлю), что Акунин не просто автор модных популярных романов, а претендует на роль "гуру" среди демократов и либералов. Нужды нет, в счастливое время до войны лично я полагал, что в России "должны расцветать сто цветов", что хороший писатель может быть оппозиционером и либералом, коль скоро не становится предателем.
Я ошибался, как и многие. В 2014-м выяснилось, что "либерал" и "предатель" суть синонимы и что не бывает "несистемной оппозиции", кроме той, что на западные деньги пытается разрушить государство Российское, а значит, саму Россию.
Акунин в силу своей известности стал очень ярким примером того, насколько громко и бессильно либералы умеют кричать. И насколько бессмысленны их крики и безуспешны попытки антигосударственной агитации. Ну вот сказал бывший русский писатель (как он думал, лично Зеленскому), что Россия – это "гноилище" и что "хороший русский – это мёртвый русский". Лично мне и многим, таким как я, причинил этим некоторую боль..."

https://tsargrad.tv/articles/predateli-v-knizhnyh-i-na-scene-akunin-i-pugachjova-silno-pozhalejut_929725

!пусть всем будет хорошо!(с)

Мы почти ничего не знаем о происходящем сейчас в Секторе Газа. Интересно, как легко, оказывается, отрезать поступление информации из региона, если ты полностью контролируешь спутники и обычную связь, а рядом находятся египтяне, которым выход любой информации из Сектора нужен еще меньше, чем евреям.

Поэтому те сведения, которые мы получаем, имеют практически исключительно израильское происхождение, и их следует использовать с постоянной калибровкой. И домысливать.

Вот, к примеру, что можно домыслить на сейчас? В связи с информацией о том, что евреи замочили "по ошибке" (три раза хаха) трех заложников. Я смеюсь тут почему? Не потому, что мне заложников не жалко, а потому, что евреям плевать на заложников, так же как на палестинцев. Когда вокруг хреначат ракетами и артой без разбора и цели, странно ожидать, что никто из евреев-заложников не пострадает. Этих заложников давно списали. Кого-то как потери при ударах, кого-то как неизбежные жертвы озлобленных ХАМАСовцев, кому-то все же повезет при торговле...

Но к чему эта информация про трех заложников? Я думаю, она как раз к тому, что в последнее время в местных чатиках в Израиле все больше информации об убитых солдатах (уровня от сержанта и до подполковника). Часть списывается на 7 октября. Но большая часть - это убитые в ходе штурма Сектора Газа. Палестинцы огрызаются очень больно. И, вероятно, огрызаются они так потому, что их приперли к стенке. Мирных жителей погибли как мне кажется по домысливанию, десятки тысяч. И евреи начали получать обратку не только от ХАМАС, но и от всех палестинцев.

И чем дальше, тем труднее скрывать как потери ВС Израиля, так и факт масштабного геноцида палестицев со стороны евреев. История про трех убитых заложников - это такая попытка поставить на паузу, коротенько обдумать ситуацию и посяитать. А можно ли остановиться?

Я, если честно, сомневаюсь, что у евреев на сегодня есть опция остановки. Вот правда, очень сомневаюсь. Они как будто бегут по крутому склону, и если затормозят, то покатятся вниз. Бегут, сшибают рядом стоящих арабов, кричат на всех, кто вокруг, оскорбляют, несутся вниз все быстрее и быстрее, и тут у них один вариант - бежать дальше как можно скорее, бежать и надеяться, что не упадут, потому, что, если упадут, то все, кого они толкали, доберутся, и отыграются по полной...

Марат Гельман, страдающий амнезией, запамятовал, как на бюджетные деньги делал проекты в Перми, как работал с Единой Россией, как писал темники на Первом канале. Да много чего забыть решил Маратик.

Зато теперь он весь такой несгибаемый борец с властью.

И все они такие. Поскреби чуток и найдешь вот это вот все.

Про эффективность санкций смотрю итоговый блог на сайте минфина США. Десяток графиков, достаточно общие выводы, ничего судьбоносного. Понятно, что абсолютно рекламная история – «как хорошо работают санкции». Но есть много любопытных деталек.

1️⃣ Цели. Никаких тебе «в клочья», «остановить войну», «нанести поражение», «сделать невозможным» и все, что было в повестке 2022-начала 2023. «Осложнить и удорожить ведение боевых действий», «ухудшить долгосрочные прогнозы экономического роста» и все вот такое, опрокинутое даже не в ближайшее или среднесрочное будущее, а в некую «стратегическую перспективу», где Россия «столкнется с последствиями». Отдельной целью объявляется «ассиметричность». То есть мы – Запад – «причиняем вред», сами не «сталкиваясь с нежелательными последствиями». И тут же – отдельный отчетный момент – предмет для гордости: «США и их союзники предпринимают инновационные меры по защите мировой экономики от нежелательных последствий санкционной политики». Детали «инноваций» не раскрываются.

2️⃣ ВВП. Признается, что ВВП вышел на рост в 2023-м и перекрыл «довоенные показатели». Но для того, чтобы показать, как это плохо на самом деле, вводятся два графика – «ожидаемый рост ВВП без санкций» (который был бы разумеется выше) и «рост ВВП стран-производителей нефти», который в нынешней ситуации тоже стабильно высокий. Но это конечно классическая «уловка – 22». Если бы не санкции, то бардака бы на рынках не было и нефтепроизводящие страны не получили бы такой гандикап. Соответственно и не было бы ни у них, ни у «теоретической бессанкционной России» возможности растить ВВП такими темпами, как он рос бы в условиях санкций. Но это я придираюсь, безусловно.

3️⃣ Уехавшие. Самый интересный график. (Мы тут не достоверность оцениваем, а то, как ребята это «видят»). В нем демонстрируется, что минимальная эмиграция была в нулевых до 2012 года – порядка 100 тыс в год. Потом с 14-го составляла 300 – 500 тыс. в год с максимумом в ковидном 2020-м – те самые 500. В опять же ковидном 2021-м упала до докрымского уровня чтобы возрасти драматически в 2022-м и снова упасть до средних показателей 2010-х в 2023-м. Аномальными выглядят два года - 2021 (низко), 2022 (высоко). В среднем эмиграция из России держится с 2014-го примерно на одном уровне и это любопытно, нуждается в отдельном анализе, но не подтверждает основной вывод раздела, что благодаря «санкциям» русские взяли и проголосовали ногами.

4⃣ По курсу рубля фиксируется очевидное 20% падение, но внезапно (во всей статье все, что нравится приписывается исключительно санкциям, а тут вдруг нет) говорится, что падение курса не может быть критерием эффективности санкций, а является следствием собственной экономической политики правительства России. Однако это типа «неплохо», потому что удорожает и делает менее доступным импорт, который, как показано на одном из графиков также уконтрапупить не удалось. Трехмесячное скользящее среднее вертится вокруг показателей 2021-го года и по экспорту, и по импорту. Также и падение нефтегазовых доходов американцы не склонны связывать с введением потолка цены: потолок этот делает некоторый вклад, но главная причина – в «снижении цен по сравнению с историческими максимумами 2022 года в связи со стабилизацией рынков».

Документ забавный, как любой нарратив, описываемый старым добрым анекдотом про различия «практически» и «теоретически». Буквально «теоретически мы с помощью выверенных качественных мер уничтожили российскую экономику, не нанеся вреда экономике мировой», зато «практически ждать результатов придется много лет, когда накопившиеся системные перекосы в стоимости государственной политики и доходах, на рынке труда и в экспорте энергоносителей» приведут таки российскую экономику в то состояние, на которое мы рассчитывали».

Ну или не приведут🤷.

Путин на съезде Единой России очень верно сказал про то, что наш суверенитет - независимость - наша главная ценность. И бить будут, раскачивая нас теперь изнутри. Все эти враги, национал-предатели, будут бить в межнациональное согласие, будут бить в детей, в образование и культуру.

Вот где проходит теперь главный фронт - в наших мозгах. В нашей готовности отстаивать интересы Родины, в нашей готовности сохранять единство страны во всех смыслах этого слова.

О глобализации просто и понятно

Слово текущего десятилетия, кто бы что ни говорил – это глобализация. Она у всех на виду, и никто точно не понимает, что она из себя представляет. Не понимают этого и творцы современного глобального мира. Пытаются понять интеллектуалы. И в зависимости от ангажированности и направленности их деятельности различается их отношение к глобализации. Но для нас, для России – глобализация из потенциального блага (помните, вступление в ВТО?) превратилась в прямую угрозу. Угрозу нашему суверенитету, независимости. Используя глобализированные институты, такие как межнациональные социальные сети, масс-медиа, культуру, искусство, не говоря уже об экономических инструментах, хозяева глобалистской реальности, стараются сделать все, чтобы наша страна рухнула, не мешала их видению нового прекрасного мира, порядка, основанного на правилах.

А умные люди видят все эти угрозы и прямо говорят о них. Кстати, лучше всего мысль о глобализме развита сегодня в Индии и США. И их интеллектуалы не скрывают своих опасений по поводу грядущего.

Послушаем их.

Джозеф Стиглиц: «США в основном написали правила и создали институты глобализации».

Вандана Шива: «Глобализация фактически заставила гражданина исчезнуть, а государство превратилось в простой инструмент глобального капитала».

Метте Фредериксен: «Для меня становится все более очевидным, что цена нерегулируемой глобализации, массовой иммиграции и свободного движения рабочей силы оплачивается низшими классами».

Торньборн Танншо: «Я думаю, очевидно, что национальная демократия увядает. Это связано с глобализацией».

Интересно, что о глобализации с тревогой говорят и те, кто еще недавно находился у руля власти.

Гордон Браун: «Глобализация похожа на поезд, вышедший из-под контроля».

После завершения курса преподавания «Основ российской государственности» в Финансовом Университете и РАНХИГС, я понял, что есть необходимость систематизировать ту информацию по глобализации, что накопил за годы работы. Поэтому я решил опубликовать небольшой цикл заметок и курс видеолекций по теме под общим тегом
#прекрасныймир

Принял участие на радио Комсомольская правда в программе "Национальный вопрос".

Тема – не пора ли перестать либеральничать с либералами. Вместе со мной участвовал в программе Вадим Манукян.

Я говорил о том, что, признавать людей иноагентами – это хорошо, но недостаточно. Необходимо вводить понятие «нежелательные лица» и запрещать им вести интеллектуальную деятельность здесь у нас, в России.

Нельзя допускать, чтобы такие как Зильбертруд, Чхартишвили и подобные им издавали здесь книги. И уж тем более, нельзя допустить, чтобы они учили тут наших детей.

Говорил о таких нежелательных лицах, как Пономарев, Ходорковский, Эйдельман, Каспаров, Юзефович (мл), Десницкий, Гербер, Бер, Иртеньев и о многих других. Потому, что не в Зильбертруде одном проблема. И не в ужасе собак – Панине. Проблема в том, что эти вот, еще не признанные иноагентами, или на которых внимание не обратили еще, не менее опасны, чем Чхартишвили.

Кто это?

Дмитрий Рогозин?

Нет.

Чарльз Мастерман. Отец английской пропаганды.

Вы думаете, кровавому карлику посоветовали имиджмейкеры ходить в хаки потому, что так брутальнее?

Нет.

Потому, что иначе он все время жевал бы свой галстук.

Якутия вернулась в информационную повестку выставки-форума «Россия», чтобы обсудить достижения региона как результат дальневосточной политики Президента. В Студии ЭИСИ состоялось заседание аналитического центра «Ленский клуб», где эксперты оценивали влияние федеральных преференций, которые распространяются на макрорегион.

Дискуссия о Дальнем Востоке стала одним из первых примеров, когда успехи субъектов, столь масштабно представленных на ВДНХ, рассмотрели на экспертном уровне - с точки зрения причин и следствия. С причинами все ясно. Именно с ДФО в стране девять лет назад началась поддержка инвесторов специальными налоговыми и административными режимами Территорий опережающего развития. Чуть позже в каждой из федеральных программ появился дальневосточный раздел, благодаря которым у регионов стало больше возможностей для попадания в нацпроекты. Обычной практикой стали и социальные льготы для дальневосточников – та же льготная ипотека под 2 процента годовых.

О результатах президентской поддержки ДФО говорят факты, приведенные главой Якутии Айсеном Николаевым. Регион не не только соответствует федеральным параметрам роста экономики, но и превосходит его по созданию новых рабочих мест и уровню инвестиций. Наиболее значительный – в 25% - он в секторе, который не связан с традиционной добычей полезных ископаемых. И это тоже значимый показатель. Но главным достижением Якутии стал рост демографический, что особенно ценно сейчас, когда вопросам рождаемости и продолжительности жизни в России на всех уровнях уделяется столь большое внимание.

Согласен с коллегами-экспертами Ленского клуба, у Якутии лучше многих получается использовать федеральные преференции. Жители региона, безусловно, эту особенность видят и дальневосточную политику Президента поддерживают на все сто!

Член Общественной палаты Москвы Павел Данилин в АиФ: Очевидно, что экономика Украины живет сейчас исключительно на дотации и подачки со стороны Запада. Это не секрет, и началось это с первых дней СВО, когда Нацбанк Украины готов был рухнуть вместе с гривной. Именно тот факт, что на содержание ее взяли “западенцы” — западные “коллеги” — позволил гривне устоять. С прекращением поддержки Украина может действительно прожить сама не более двух месяцев. Причем это не зависит от того, будет ли продолжаться конфликт с РФ. Выход из этого киевские власти видят только один — это то, что Россия должна за все заплатить. То есть они надеются, что после окончания конфликта Москва должна будет полностью оплачивать их существование и восстановление. Сейчас же у них нет совершенно ничего своего, кроме людей, которых они всей душой ненавидят и бросают на убой. Там нет ни экономики, ни денег, ни техники. Даже земля у них — и та — ворованная. Единственный выход — ежемесячная оплата от Запада всего существования Украины как страны», — заключил эксперт.

Интересная информация к размышлению.
С 2022 года в Киргизию по линии НКО Великобритания вложила 200 млн долларов. При общем объеме торговли с этой страной в размере 35 миллионов. Кажется, невыгодный курс обмены "щвабоды" на ништяки? Вам только кажется.

Акунин-Чхартишвили официально признан террористом и экстремистом. А Быков-Зильбертруд и еще сотни три такой же швали, еще нет. Недоработка.

Сегодня многие мои коллеги из числа политических экспертов обсуждают интервью губернатора Омской области Виталия Хоценко. Его уникальность в том, что в этот раз глава региона отвечал на вопросы политологов, а не только журналистов. Сам с интересом поучаствовал в диалоге с главой области. Меня интересовал вопрос, почему губернатор вступил в партию «Единая Россия» и какие возможности в работе дает ему это членство. Привожу дословно свой вопрос и ответ Виталия Хоценко.

Вопрос от политолога Павла Данилина: «Почему вы именно сейчас, уже после избрания вас губернатором, объявили о вступлении в «Единую Россию»? Для главы региона «Единая Россия» – это ресурс или просто обязательный бренд, знак принадлежности? То есть практическая польза от этого есть или членство в партии имеет чисто символическое значение?

-На самом деле в «Единую Россию» я вступил еще в марте 2023г., когда работал в Донецке и еще не знал, какие будут у меня изменения в трудовой биографии. Сделал это в интересах партии как самой главной движущей политической силы, партии, которая поддерживает нашего президента. Андрей Анатольевич Турчак часто приезжал в Донецкую Народную Республику и в один из приездов спросил: «А ты в партии вообще?». Говорю: «Да как-то не было такой задачи, никто не ставил». Он говорит: «Эту историческую несправедливость нужно исправить». И в следующий свой приезд вручил партбилет. Это было где-то в 20-х числах марта. А указ президента о назначении врио главы Омской области вышел в конце марта 2023-го. Членстов в ЕР - это еще одна дополнительная очень высокая ответственность. Потому что параллельно с правительством Омской области возглавляю и отделение партии, в котором состоит около 20 тыс. человек. Я думаю, что мы за год численность увеличим, постараемся удвоить количество сторонников нашей партии. Но не административным ресурсом, а именно идеологией, задачами, смыслами. Так как у меня и губернаторство, и партия, отвечаю за всё сам персонально.

На мой взгляд, честный и развернутый ответ, который дает понимание роли партии "Единая Россия" в жизни российского губернатора. Надеюсь, что и другие российские губернаторы подхватят эстафету таких максимально не шаблонных интервью.

Цинизм 99 lvl:

США видят разницу между гибелью гражданского населения от ударов Израиля в Газе и в ходе конфликта на Украине, заявил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. По его мнению, Израиль не ставит своей целью убийство мирных граждан.

В 12 пакет антирусских санкци Евросоюза включены Царьград, телеканал Спас, Уралвагонзавод и общество "Знание".
Там еще десятки других позиций, вроде Челябинского тракторного, всяких КБ и, кажется, полного состава ЦИК РФ.
И в связи со всем этим я с некоторым недоумением вынужден спросить: а 11 пакетов подряд они чем занимались? Бракоделы, неумехи и лентяи. А еще враги называются. Впрочем, среди них есть эстонцы. Это многое объясняет.

Очень умная статья Сергея Полетаева:

...военная эскалация станет очередной страховкой на разные случаи жизни: в отсутствие предметных договорённостей крупная атака с решительными целями начнётся в рамках СВО, а если удастся заключить сделку о демилитаризации ВСУ по стамбульским принципам и о военном нейтралитете Киева, дамоклов меч новой, ничем на этот раз не сдерживаемой российской операции будет висеть над Украиной на случай попыток изменения статус-кво... Это – запасной сценарий, и мобилизация – тоже запасной сценарий. Для Путина важнее заключить с Западом большую сделку, а не громить Киев: в конце концов, именно ради такой сделки и ведётся СВО, а физическое уменьшение Украины – побочный эффект. Если получится, Украина имеет шанс превратиться в большое подобие Грузии – и для неё, вероятно, это стало бы наилучшей судьбой.
________________

Именно так. Основная цель России сегодня - не уничтожить Украину как государство (возможно, это придется делать, но этого очевидно, в Кремле делать не хотят). Цель - не откусить русскую землю и не освободить русский город Одессу (хотя это тоже очень правильно было бы - запереть остаток Украины без моря).

Но основная цель России состояла совершенно в другом, и изначально заявлялась и Западу в том числе. В декабре 2021 года. Кто то говорит, что там, мол нереальные были требования - типа оставить те страны, которые вошли в НАТО после 1997 года. Ничуть. Там не было этого. Там говорилось лишь о том, что в странах, ставших частью НАТО после 1997 года должны остаться лишь национальные войска, а не дислоцированные там войска НАТО и США. Это убирает эскалацию, это снижает угрозу. Это реально. Но, конечно, это идея максимум.

Что более реально - признание бывшего СССР зоной интересов России и отказ от создания там военных баз США и НАТО. Обязательность исключить расширение НАТО на восток. Отказ от развертывания ракет средней и меньшей дальности в местах, из которых и Москва и Вашингтон могут поражать цели на территории другой стороны. Целый блок ограничений по нераспространению ЯО. Обязательства по деэскалации - в виде ограничения полетов тяжелых бомбардировщиков вне своего неба и от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, "откуда могут быть поражены цели на территории другой стороны". Ну и ласт, бат нот зе лист: "невмешательство во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за „неконституционную смену власти“, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из сторон". То есть. запрет на действия по типу организации цветных революций.

Добиться этого трудно?

В декабре 2021 года Байден послал нас к черту, сказав, мол, да вы блефуете, а мы вашу экономику в клочья порвем.
После того, как пришло понимание, что мы не блефуем, порвать экономику не удалось, так же как и нанести поражение России на поле боя, понимание, что возвращение к переговорам по этим пунктам - так или иначе будет на повестке дня, приходит.

Собственно, поэтому и не рвемся вперед. Потому, что важно не замочить хохла, важно добиться понимания того, что наши т.н. партнеры готовы к тому, чтобы признать новую реальность, которая как раз о безопасности на территории Европы. А, возможно, и Евразии.
#международныеотношения #МО