Давайте поговорим о британской элите

Есть ли на Западе ценности и идеалы? Интересный текст Андрея Перлы утверждает, что есть: «Запад - настоящий запад - это вовсе не то место, где похлебку ценят выше первородства. Отнюдь нет. «Скажите ему, - писал Хаггард - что он неправильно судит об англичанах. Джентльмен не откажется от богатства, если оно встретится на его пути. Но джентльмен не продается за богатство».
Я написал в ответ, что на Западе ценностей не осталось никаких. Все ценности разрушены гипериндивидуализмом, проистекающем из официальной религии современного Запада под названием сатанизм.

Андрей, в свою очередь, подверг эти мои слова критике, заметив, что «это шапкозакидательство. Если бы оно так было - они бежали бы перед нашими войсками. А они, видишь, бьются, и не только обманутыми русскими, которых назвали украинцами, но и сами. И знают за что. Да, они теперь считают, что свобода - это свобода не рожать детей и ходить в радужных перьях. Но они все еще помнят что-то про свою свободу. И про ценность первородства».

Наверное с Андреем можно было бы согласиться. Если бы не несколько но.

Вот вам фактура для размышления. Последним наследным пэром среди британских премьеров был Макмиллан, правивший Британией с 1957 по 1963 год. После этого титулы у премьеров были куда ниже – барон Каллаган, баронесса Тетчер, рыцарь Мейджор… После Мейджора королева перестала давать титулы премьерам. Даже Тереза Мэй, уж на что спину гнула и колени как богомол втягивала перед Елизаветой, а титула не удостоилась. Мужу ее дали. Ей самой – нет.

Биографии премьер-министров Велиобритании подчеркнуто «рабочие». Тони Блэр так и вовсе пивные кружки мыл в отеле. У Риши Сунак что то тоже там было – папа врач, мама -фармацевт. У Лиз Трасс папа – учитель, мама – медсестра, а сама она была активистом митингов за ядерное разоружение… В общем, идиллическая картинка. Из которой выбиваются некоторые товарищи типа того же Бориса Джонсона (потомок короля Георга Второго по внебрачной линии) или Дэвида Кэмерона (потомок короля Вильгельма Четвертого по внебрачной линии).

Что я хочу сказать этой фактурой. У англо-саксов не осталось никаких ценностей первородства. Достаточно посмотреть на королевскую семью, чтобы понять причину. Достаточно посмотреть на палату пэров, чтобы понять причину. Достаточно посмотреть на то, кого вытаскивают на передний план британские элиты, чтобы те делали вид, что управляют Англией.

Аристократия Великобритании выродилась. Кукловоды прекрасно это понимают. А, поскольку кастовая система в Великобритании еще более жесткая, чем в той же Индии: «Ключ к пониманию этих людей – их давнее знакомство друг с другом. В их сознании не укладывается, что на свете может существовать человек, достойный войти в их общество, с которым они не были бы с детства знакомы если не напрямую, то хотя бы через кого-то из друзей», - писал Джулиан Феллоуз в книге «Снобы».

«Англичане смотрят вниз с презрением, а вверх – с восхищением» - вот что такое британская кастовая система.

И еще немного о британской системе элит.

Потомок лордов-землевладельцев из Шира (Да-да, тот самый Шир – это сельская зона, где только и возможно проживание истинного британского аристократа), так вот, потомок лордов из Шира Энтони Иден лишился двух братьев в Первой мировой. Черчилль прошел через целую череду войн – в том числе, с бурами. В атаке легкой бригады под Балаклавой полегло не менее 130 представителей лучших британских домов. Это было.

При этом, те же самые люди отличались завидным расизмом, нетерпимостью, шовинизмом и презрением к тем, кто находится ниже их.
Не зря я выше говорил о том, что попасть в свой круг можно, только получив образование в одних и тех же школах. Раньше эти школы были только для элиты. Но со временем британцам пришлось разбавлять эти закрытые заведения, где над детьми в буквальном смысле слова издевались и ломали их – разбавлять их охлосом. Так в школы попал Риши Сунак. Так там очутились и все другие премьеры и представители элит, не относящиеся к аристократии.

И вот тут – ключевое – аристократия и элита. Раньше это были синонимы. Аристократы – потомки завоевателей, расплодившиеся на острове, подмявшие под себя экономику, выстроившие жесткую систему вертикали. Внизу – джентельмены, затем – эксвайры, рыцари, баронетты. И только потом начинается настоящая аристократия – герцоги, графы, маркизы, виконты…
Так было, эта элита самовоспроизводилась, допускала к себе считанных единиц из более низких представителей привилегированного класса.

Но во второй половине XX века вся эта система дала сбой. Сломалась. Не знаю уж по каким причинам, полагаю, что, по генетическим – выбраковка, понимаете ли. Деградация и нарастание генных пороков. Если же вам интересны причины – узнайте о традициях наркомании в британской элите, а также посмотрите на межродственные связи.

Красивых представителей британской элиты – раз два и обчелся. Хотя, конечно, они на виду. Но большинство аристократов носят на лице печать той самой деградации.

И единственное, что им остается – это делать вид.

О... Делать вид они умеют. Не зря ничтожную свадьбу хрен знает кого смотрело 4 миллиарда человек. Еще 4 миллиарда – наблюдали за похоронами старенькой бабки, а 3 миллиона – рыдали над разбившейся в машине шалавистой бабенки.
Делать вид они научились прекрасно.

И отсюда восхищение – ах, аристократический стиль. Ах – аристократические повадки. Ах, аристократическая внешность.
Все это не то, что яйца выеденного не стоит, но вовсе – не соответствует дню сегодняшнему.

Сегодня депутат от Шотландской национальной партии (ШНП) Джон Николсон, выступая в британском парламенте перед представителями молодежи королевства, заявил о превращении законодательного органа Великобритании в «самый гейский во всем мире парламент».

Заканчивая с британской системой элит

У Сатаны есть хорошие орудия управления. Пороки и деньги.

Но Сатана никогда не применял эти орудия управления к себе. Проще говоря, невозможно представить себе Сатану, продавшего свою зловещую сущность за бабло и перековавшегося в доброе и пушистое.

Что же до британской аристократии, то с ней произошло ровно то, что она готовила остальному миру. На фоне дичайшей деградации рядовых британцев это не вызывало никогда никаких вопросов – рядовые жители острова всегда пребывали в состоянии полуживотных, которых пасут пастыри и используют тогда и так, как им это нужно.

Идеальный лондонец – это Шон из фильма «зомби по имени Шон»… Саймон Пегг и Ник Фрост прекрасно показывают нам судьбу этих жителей Лондона. Отупляющая работа, отупляющая пивная, куда, каждую секунду ждешь, что ворвется один из братьев Гримсби. И не тот, что стал суперагентом…

Так вот, этого идеального лондонца может наблюдать любой турист, который отойдет от привычных турмаршрутов хотя бы на полтора-два километра.

Конечно, таким британцем очень просто управлять. Но, чтобы управлять, надо уметь это делать. Надо быть способным к управлению. Что же до британской элиты, то она шаг за шагом разлагается на плесень и на липовый мед.

Приход новой крови в политику – это не звоночек, это набат. Британская империя не способна воспроизводить свою старую аристократию. И открывает даже не форточку, а ворота для нуворишей.

Не думаю, что в Лондоне появится свой Чехов, да и три сестры там уже много менее актуальны, чем «три голубя» или там разные «голубые устрицы». Тем не менее, фак в том, что эта элита оказалась подвержена тем порокам, которые она же насаждала среди охлоса для контроля над населением и для более эффективного управления им.

Все это произошло не так давно – поток новых людей хлынул в те же школы после Второй Мировой, а в 90-е стало понятно, что этой элиты больше нет, когда в правительстве большую часть министерств стали занимать люди даже без приставки сэр.
Так может они подобным образом мимикрируют?

Черта с два. Они не прячутся за спинами охлоса. Они просто не способны сами ничего сделать. Вырождение прошлось по ним как катком.

Единственные организации, которые еще сохраняют свои позиции еще не до конца выродившиеся британские элиты – это Форин Оффис и его составная часть - Ми-6. Такие фигуры, как Ричард Мур, Вильям Янгер – все они носят приставочку "сэр", и среди их сотрудников - аристократов – заметно много.

И, кстати, не зря именно Ми-6 и Форин Оффис ведут наиболее агрессивную русофобскую политику против нашей страны.
В остальном же британская элита окончательно утратит человеческие черты и сольется с обществом, которое она сама же и построила где-то через 1-2 поколения. То есть, через лет 40-50.

Что же до старта топика, то я хочу таки сказать, что не стоит придавать английской аристократии видимость лоска, красоты, возвышенного. Ничего там подобного нет. Там царят сегодня те же пороки (если не большие), что и в обществе Британии.
Ценности? Не осталось их. Есть инерция, есть тяга к порокам. Ценностей - нет.

#поступьсатаны

Про "Оскар" один важный вещь скажу, вы не обижайтесь. Украинцы обижаются и пусть обижаются - как же так, дали за фильм про "русского" Навального, а не про то, как они героически противостоят оркам.
Правильно обижаются. "Оскар" в очередной раз показал, что западу важно и с кем он воюет, а кто ему если и интересен, то только в качестве инструмента.
Так вот, Россия - это важный и опасный противник США и запада. И, следовательно, она находится в центре внимания. В том числе и в кино. Главный отрицательный герой Голливуда. Стало быть, и Оскар - фильму про "хорошего русского", который может развалить Россию изнутри. А про украинца кино за что награждать? Он, украинец и так все сделает, что ему скажет, ему деваться некуда, холопу.

Ретроспективный анализ заседаний Бильдербергского клуба позволяет делать очень интересные выводы. К примеру, как именно и где именно принималось решение о начале санкционной войны против КНР и Huawei. Интересно это тем еще, что именно там начался закат Цунь Тянькая, посла Китая в США, который слишком близко принимал к сердцу проблемы Штатов.

А нынешний министр иностранных дел Цинь Ган своей карьерой обязан как раз противодействию Пекина планам клуба по сдерживанию КНР. Именно он сменил на посту посла Цунь Тянькая, и именно он занимал относительно жесткую политику в отношениях с США, а не соглашательскую, как многие его предшественники. И вот, триумф Си и триумф Цинь Гана.

А все потому, что в июне 2017 года Цунь Танкай тайно посетил заседание Бильдербергского клуба...

#международныеотношения #МО

После философского введения, означающего де-факто объявление войны Советам, меморандум США говорит не о чем-то конкретном, казалось бы, насущном или наболевшем, а о такой отвлеченной теме, которая, притом, является пристальным объектом нашего с вами исследования – а именно о воззрениях в контексте международных отношений. СНБ США требует «внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России».

То есть, главной задачей в мирное время американцы видят не подрыв престижа СССР, не расширение своего влияния, а изменение походов российского руководства к теории международных отношений!!! И надо сказать, что все это у них получится настолько, что буквально через 45 лет очередной министр иностранных дел страны-противника (Андрей Козырев) будет на голубом глазу говорить «А зачем нам внешняя политика – в Вашингтоне ее делают лучше».

Читаем меморандум далее: «работа над принятием справедливых и внушающих надежду концепций международной жизни является не только нашим моральным правом, но и нашей моральной обязанностью. Поступая таким образом, мы можем не заботиться о том, куда полетит стружка в вопросах внутреннего развития». Эти строки означают то, что в США прекрасно понимают, что, перенимание западного подхода к внешней политике во многом будет разрушительно для российского идеологического пространства, и в результате приведет к коллапсу идеологии марксизма как таковой.

Это не заботит американцев: «мы полностью в своем праве и не должны испытывать чувства вины, работая над разрушением концепций... Не наше дело вычислять, к какому внутреннему развитию может привести принятие таких концепций в другой стране, мы также не обязаны ощущать какую бы то ни было ответственность за это развитие. Если советские лидеры обнаружат, что растущее преобладание более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их внутренней власти в России, ответственность за это несут они, а не мы». Лучше и не скажешь, действительно, в крахе Союза виноваты были в первую очередь сами советские деятели, а отнюдь не американцы.

Тем не менее, прикрываясь идеалистическими концепциями как внешней, так и внутренней политики, США заявляли: «наша задача состоит в том, чтобы всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами донести до российского народа и правительства более просвещенный взгляд на международные отношения, и что поступая таким образом, мы, как правительство, не занимаем никакой позиции по отношению к внутренним делам России». Последнее стоит подчеркнуть особо. США прямо заявляли, что, мол, во внутренние дела России мы не вмешиваемся, решаем только свои внешнеполитические задачи.

Ну, что сказать – на момент конца 1940-х так оно и было. Вашингтон, действительно, не мог никоим образом вмешиваться во внутренние дела СССР, и понимая это, даже в таких внутренних документах подчеркивал, что любая внешнеполитическая активность должна вестись, имея в виду демонстративное невмешательство в российскую внутреннюю политику. Однако уже вскоре – не пройдет и 10 лет, эта концепция существенно изменится. Именно волюнтаристский курс Хрущова вкупе с подрывом внутренней легитимности Союза посредством развенчивания курса личности Сталина даст возможность влиять на внутреннюю жизнь СССР. А через 30 лет – и мы это увидим чуть позже, изменив то самое «понимание теории международных отношений» у советских вождей, США смогут не норку прокопать, а целую калитку распахнуть для влияния на внутренние дела Советского Союза.

Цитата от одного зэка, чья биография легла в основу фильма, получившего Оскар:

"Крым является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда не станет частью Украины", - Алексей Анатольевич Навальный.


Впрочем, потом кураторы поимели Навального и заставили его выворачиваться, типа я не я, я такого не говорил, и вообще, нужен референдум, а не вот это вот все... В общем, заставили в буквальном смысле слова стать предателем.

И хрен с ним.

Но просто для понимания - бандеровские мрази все помнят, и потому так и возмущаются сегодня за то, что Навальному дали Оскара.

Впрочем, есть вопрос.

Вот - если для получения премии Оскар, одна из главных ролей в фильме должна быть у негра - это понятно. Там есть Обама. Если там в одной из главных ролей должен быть ментальный инвалид - тоже понятно - там есть Леня Волков. Но вот что касается геев...

Неужели авторы фильма намекают нам на то, что Навальный - пидарас? Нет, не то, чтобы это был шок, я то точно уверен, что предатель Навальный - пидарас. Но все же, все же...

Важнейшее условие для успеха российской армии в ходе СВО — единство всего общества. В этом велика роль и власть предержащих. Приведу такой пример. 10 марта состоялся региональный форум «Единой России» в Якутии. В частности, на нем глава региона Айсен Николаев рассказал, что сегодня Якутия вместе со всей страной проходит через важнейшие исторические события, демонстрируя сплочённость и героизм, как на поле боя, так и в тылу.

В доказательство своих слов Айсен Николаев спустя пару дней сам приехал в зону проведения СВО. Он навестил отряд «Барс-2», набранный в республике, и передал им собранные в республике необходимые вещи: технику, экипировку и противодронные ружья.

«Это 4 квадроцикла "Сокол" с прицепами, модернизированные специально по просьбам наших бойцов. А также противодронные ружья, тепловизоры, дроны, прицелы, коллиматоры, рации, дополнительная экипировка и продукция якутской компании "Хоту Тент". Уверен, что все это поможет нашим бойцам и приблизит их к победе», – рассказал Николаев. А также отметил, что бойцы поблагодарили земляков за поддержку. Сам Николаев, в свою очередь, напутствовал солдат возвращаться с победой.

Работа главы Якутии в этом контексте — правильный тренд. Показать поддержку бойцам сегодня означает и демонстрацию сплоченности всего общества и решительности в достижении целей не только спецоперации. В единстве наша сила — давно известный и справедливый слоган. И пример поддержки властей Якутии своих земляков-бойцов стоит только приветствовать и взять на вооружение остальным представителям российских регионов.

Вообще-то, в этом есть некоторая ирония, что трусы нашим солдатам, уничтожаюшим нацистскую и бандеровскую нечисть, шьет главный персонаж Оскароносного фильма...

Когда первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко выступал в Машуке перед аудиторией из здоровых, крепких парней, многие из которых прошли СВО, особенное оживление среди них было, когда он сказал про то, что патриотическое воспитание - это крайне востребованная государством составляющая воспитательной работы, и упомянул настоящего патриота - Владимира Артемовича Жогу, погибшего в Волновахе командира отдельного разведывательного батальона "Спарта".

Как и ожидалось.

Россия не возражает против продления зерновой сделки, но лишь на 60 дней, сообщает МИД РФ.

А что только на 60?
А что сразу еще и порт Николаева не включить?
Как-то слабовато, не находите?

Такого падения котировок крупнейших банков США мир не припоминает. Причем, падают же не обычные банки. Это ТОП-банки: Charles Schwab, First Republic Bank, Western Alliance, PacWest, ZIONS Bancorp, Regions Financial, Customers Bancorp.

Падение Western Alliance - 75%
First Republic Bank - 67%

Напомню, что Великая депрессия началась с последовательного падения акций с 24 октября по 15 ноября на треть от сентябрьских цен.

Предельно компетентное мнение немецкого генерала. Харальд Куят, родился 1 марта 1942 г., занимал пост Генерального инспектора вооруженных сил Германии и председателя Военного комитета НАТО.

Две цитаты для затравки:

"Это не развеяло принципиальных опасений России по поводу расширения НАТО. Это стало очевидным в 2008 году, когда тогдашний президент США Буш попытался протолкнуть приглашение Грузии и Украине вступить в НАТО на саммите НАТО в Бухаресте. Когда ему это не удалось, была выражена фундаментальная перспектива вступления – как это обычно бывает в таких случаях – чтобы сохранить лицо. Однако с российской точки зрения красная черта была перейдена. Нынешний директор ЦРУ, Уильям Бернс, тогдашний посол США в Москве, предупредил американское правительство: «...невозможно переоценить стратегические последствия — это создаст благодатную почву для российской интервенции в Крыму и на востоке Украины [...]. Нет сомнений, что Путин нанесет резкий ответный удар».
<...>
Мнение, что решение о том, следует ли и когда вести переговоры о прекращении войны, должно быть оставлено за украинским правительством, игнорирует тот факт, что эта война уже имеет европейские, а в некоторых случаях и глобальные последствия и что вся Европа находится под угрозой превращение в одну войну России и НАТО и, возможно, даже в ядерную эскалацию".

Лонгрид. Мастрид.

Немцы прислали шутку Йенса Бергера, журналиста и автора книги "Кому принадлежит Германия":

Вы можете себе представить, что некий Дебрецион Гебремайкл прорывается на церемонию вручения кинопремии Оскар, и там в очень эмоциональной манере обращается к мировой общественности с призывом поддержать его войска деньгами и оружием? Конечно нет, ведь, очень немногие из вас знают, кто такой Дебрецион Гебремайкл. Да и мне тоже пришлось сначала "погуглить".

Дебрецион Гебремайкл — лидер Народно-освободительного фронта Тыграй, одной из воюющих группировок в гражданской войне в Эритрее.

Вряд ли кто-то в Голливуде знает, где находится Эритрея на карте. При этом, гражданская война, бушующая там с ноября 2020 года, уже унесла жизни более 600 тысяч человек.

После грандиозного антивоенного митинга в Берлине, устроенного Сарой Вагенкнехт и поддержанной несколькими десятками тысяч немцев, СМИ Германии, принадлежащие Атлантистскому клубу устроили настоящую травлю этому политику. Государственный телеканал ARD (тоже выступающий в духе оголтелой русофобии) позвал Сару на программу «Жестко, но честно», где подготовленный модератор постарался устроить ей выволочку. Для подтверждения своих слов модератор использовал видеоролики, подготовленные «фактчекерами» ARD. Но тут что-то пошло не так. Выяснилось, что «фактчекеры» устроили подмену фактов, использовав лживые утверждения, уже доказанные как фальшивые для подтверждения собственных заявлений. Фактчекеры, такие фактчекеры. Что, впрочем, совершенно не помешало ARD и другим немецким СМИ всячески тиражировать ложь, сляпанную т.н «фактчекерами».

Итак, суть истории.

27 февраля Сара Вегенкнехт была на программе телеканала ARD «Жестко, но честно», где процитировала – внимание – официальное заявление комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет, которая отмечала «военные преступления совершаются как с российской, так и с украинской стороны». Заявление, не несущее в себе никаких откровений, особенно для тех, кто видел ролики с пытками и расстрелами, которые устраивают украинские нацисты. Однако ведущий Луи Кламрот категорически опроверг это высказывание Вагенкнехт, заявив, что оно ложное, и продемонстрировал видео, в котором рассказывалось, что случаи изнасилований были задокументированы только с российской стороны.

В огороде бузина, а в Киеве – дядька. В ролике без каких бы то ни было доказательств было сообщено, что у ООН нет доказательств совершения изнасилований укркаинскими военнослужащими. При этом авторы видео ссылаются на слова спецпосланника ООН по вопросам сексуального насилия Прамилы Паттен (которые были сокращены и неверно переведены).

Вагенкнехт назвала ролик лживым и вновь сослалась на заявление комиссара ООН. Однако модератор Луи вновь перебил ее, заявив: «Фрау Вагенкнехт, сейчас у нас возникла проблема. Как модератор, я несу ответственность за то, чтобы здесь не было ложных сообщений. Я показал вам правду».

Вот так, не больше, не меньше – только Луи Клармот знает истину, и уверен в ее абсолютности.

Но так ли это, и что в реальности? А в реальности все совсем иначе.

Читать далее - небольшой лонгридик...

#infowar #проп_дан #инфовойна

Оптимистическая утопия.
Про визит товарища Си, которого с нетерпением ждем в Москве. Если/когда этот визит состоится - надо понимать, что это будут не просто переговоры лидеров двух держав. Нет, этот визит, причем почти вне связи с содержанием и успехом конкретных переговоров, будет означать раздел мира (не менее того) на две большие и неравные части.
Одну - которая останется за США, точнее, за англо-саксами. Англо-саксонский мир плюс сателлиты. Тот самый "золотой" миллиард.
Другую, которая будет состоять из разных стран и народов, будет очень разнообразной, но будет видеть лидерами две великие державы, Россию и Китай.
То, что Россия в этот мире не будет сателлитом Китая, будет продемонстрировано, в том числе и фактом визита Си в Москву.
Там дальше много следствий - Москва теперь получает шанс стать "точкой сборки" местом проведения переговоров между всеми частями этого вновь собранного полумира. Китая, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Африки, Арабского мира, Ирана, Пакистана, Индии... Не сюзереном для них для всех - но партнером и посредником для каждого.
Это новая великая роль, которую Россия может приобрести - не прогнувшись под запад. Став щитом для Востока и Юга.
...А что же тогда происходит на Украине? А там, выходит, определяются границы Европы - сиречь сферы влияния англо-саксов. И соответственно, границы русского мира - на ближайшее время, потому что блоки будут соперничать долго и не всегда мирно. Ох, точнее, никогда мирно.

В США доверие к Байдену сиремится пробить дно. По данным Gallup, только 37% американских респондентов думают, что лидеры других стран относятся к президенту Байдену с уважением, данный показатель снижается второй год. В исследовании AP-NORC Center также более половины респондентов не одобряют деятельность Джо Байдена в экономической сфере (61%), по вопросам безопасности границ (59%), в отношениях с Китаем (58%), в сфере внешней политики (51%). В исследовании The Economist/YouGov 60% считают, что дела в стране движутся в неправильном направлении.

☝🏻”Фильм говно, в общем, и все это понимают прекрасно. Кто смотрел — все плюются. Это работа на собственную аудиторию. Им важно это зафиксировать в своём поле, а что мы тут видим и что для нас очевидно или не так очевидно — им всё равно. То есть это (фильм. — Прим. Лайфа) своего рода отчёт о потраченном времени. Другое дело, мне хотелось бы узнать, как сам носитель этого бренда к этому всему относится, но, наверное, мы не узнаем. В то время как он отбывает наказание, они на его имени устраивают фестиваль и бизнес"(c)

https://life.ru/p/1564850

Вчерашний Оскар фильму Навальный на самом деле является важнейшим сигналом Украине. Не зря там до сих пор рвутся пуканы, не зря всякие Кулебы и прочие кулебяки выступают с заявлениями о том, что решение было, дескать, несправедливым…

Впервые за более, чем год в США не просто отвернулись от Зеленского, не просто не дали ему выступить на шоу. Чего не было ни разу до того – он выступал в Каннах, Ницце, на Берлинале – где только не выступал, если не лично, то в виде видеообращений, на край – его слова зачитывали с трибун. И вдруг полный отказ. Абсолютный игнор. Ни выступления, ничего. И более того, даже фильм в разделе «документалок», который подготовили бандеровцы «Дом из заноз» пролетел со свистом, как фанера над Парижем.

А кто же выиграл? Выиграл фильм про москаля, который к тому же неоднократно признавал Крым российским.

Це зрада зрадная, безусловно.
И сигнал.

Понятно, что иностранные фильмы на Оскаре определяют не киноманы, а Госдеп США. И если Оскара не дали украинскому фильму, если Зеленскому не дали выступить – это недвусмысленный сигнал – Украина все больше и больше становится токсичным активом. Точнее, даже пассивом, от которого поскорее надо бы избавиться.

Как в свое время избавились от Афганистана.

Действительно, чем ближе начало президентских праймериз в США, тем больше украинский кейс будет бременем на шее любого американского кандидата, поддерживающего Украину. И наоборот, тем больше атак сможет нанести по подобному кандидату его оппонент.

Словом, начинается закат той самой «безграничной поддержки» Украины.

И виляющая тазом с трибун Юля Навальная шлет чмоки Елене Зеленской, которая бегает по европам со своими рассказами об изнасилованиях 89 летних старушек при помощи виагры. У Юли хотя бы истории позанимательнее, и не такие дискредитирующие…

Зрада зрадная

Украину исключили из совместной заявки Португалии и Испании на проведение ЧМ-2030.
Ну куда вам с вашим рылом и войной, сказали бандеровскому отрепью и включили в заявку Марокко.

Скоро. Очень скоро за упоминание слова Украина начнут гнать ссаными тряпками...

Инцидент с американским беспилотником, которого обтрухал наш истребитель Су, стал вполне внятным ответом на тренировочную бомбежку американцами Санкт-Петербурга.

Мессидж понятен даже имбецилу: если вы не хотите терять беспилотники стоимостью 56 миллионов долларов, то не следует заниматься провоцированием Третьей мировой.