Тут одна активистка за легалайз заговорила. Я как представил, что ей там или какому нибудь Кабанову или КашЫну оружие просто так разрешили покупать, так меня ажно передернуло. Слава богу, подумалось мне. Не дай бог, как говорится...
Нефтюшка за 70.
Боженька, дай этим европейцам и американцам еще месяца три русских морозов. Ну пожалуйста, ну что тебе стоит?
Боженька, дай этим европейцам и американцам еще месяца три русских морозов. Ну пожалуйста, ну что тебе стоит?
Кстати, о национальности Грудинина. Сам он говорит "я почти русский". Это нормально, безусловно, считать себя русским. Но почему таки ты скрываешь, что мама у тебя - еврейка? Разве в этом есть что-то плохое, недостойное? Нет. Так чего тогда?
почитал встречу Путина с журналистами-главредами. Особенно внимательно пассаж АГАФОНОВа Сергея Леонидовича – главного редактора журнала «Огонёк». Похоже, для курильщиков какие то послабления могут наступить только в случае, если они начнут объединяться и высказывать свои претензии дружным и активным образом. Создать что ли организацию "Защита прав курильщиков"?
shithole countries - интересно, у каждой нации должен был бы быть свой список таких стран. Вот у русских, какие страны считать "жопой мира"? Ну, понятно, что почти вся Африка. Грязная Азия тоже должна была бы, но больно наши полюбили всякие сказочныебали и прочие пхукеты. Думаю, жопой мира в нашем восприятии наверняка является практически вся Южная Америка. Впрочем, думаю, не ошибусь, если скажу, что куда больше "жопой мира" мы считаем другие части нашей страны. Так, МКАДыши считают жопой мира все, что находится за МКАДом, а жители Садового кольца - все, что находится за ТТК.
Методичка трогательно засунула Миннинханова в список тех, кто не попал в санкции. Интересно, почему там не упомянуты остальные семь с лишними десятков губернаторов? Тем более, что Собянин и Плолтавченко - это не просто губернаторы. В общем, мда...
С интересом слежу за позорными "социологическими" постами всяких анонимных телеграм каналов.
Занятно, что, кичась своей осведомленностью, в качестве социологии они приводят нам данные опросов с Эха Москвы.
Вообще, конечно, знатной вышла дискредитация этих телеграммеров в связи с социологическими откровениями о лидерстве! Грудинина!! В 30 регионах!!!
Ну, тут все просто - раз написал про лидерство Грудинина, значит все с тобой понятно, в топку. Чтоб больше не рассказывал о своих великих инсайдах.
Занятно, что, кичась своей осведомленностью, в качестве социологии они приводят нам данные опросов с Эха Москвы.
Вообще, конечно, знатной вышла дискредитация этих телеграммеров в связи с социологическими откровениями о лидерстве! Грудинина!! В 30 регионах!!!
Ну, тут все просто - раз написал про лидерство Грудинина, значит все с тобой понятно, в топку. Чтоб больше не рассказывал о своих великих инсайдах.
ТО есть, 70 человек на борту АН погибли потому, что капитан самолёта решил сэкономить 100 тысяч рублей на обработке обледенителем?
А помните атаку на Путина после Норд-Оста? Когда боком задело и Васильева? Основная часть брызг, которые на него летели - только рот, мол умеет раскрывать перед камерой, небоевой, гнилой мент. А сегодня - после того, как он чистит одну из труднейших республик? Кто рот раскроет? Кто скажет про небоевого? Про гнилого? Время, как говорится, расставит все по местам.
Кто то крутой в ТГ меня последнее время репостит. Знать бы кто, я б в благодарность хоть зафрендил бы его...
Рейтинг ВЦИОМ очень показательный.
Сегодня ВЦИОМ опубликовал новые цифры по рейтингу. И надо сказать, что, помимо стабильности, там есть о чем поговорить.
Интерес к кампании, подстегнутый появлением новых лиц — Собчак, Титова и Грудинина, постепенно подзатих, и как результат мы наблюдаем стабилизацию буквально всех рейтингов кандидатов.
Путин (+0,1%) - общий результат 71,5% - это очень и очень круто. В результате на избирательных участков это может дать даже 75%.
Грудинин (+0,5%) - общий 7,3% - тут надо сказать, что, похоже, это, лучший результат для этого кандидата. При узнаваемости в 70% (рост с 30%), очевидно, что Грудинин расколол коммунистический электорат. Леваки смотрят на него как на олигарха. Центристы как на сталиниста. Правые как на соглашателя со счетами за границей. В общем, главный вопрос — кто подберет и сколько из коммунистического электората, который откажется голосовать за Грудинина — Путин, Сурайкин или Жириновский. Полагаю, что пропорция будет 60/30/10.
Что же до остального, то, конечно, привлекает кампания Собчак. Яркая, нетривиальная, отвратительная. Прискорбно, что натянутый на себя антирейтинг и маска заставляют Собчак бороться за 1-2% избирателей с Явлинским. Тем не менее, это все же небезынтересно.
Отмечу также, что та же Собчак умудрилась без ресурсов партии опередить Грудинина по упоминаемости в СМИ. Смотрим ВЦИОМ — у Путина 59 тыс упоминаний, у Собчак 7,4 тыс, у Грудинина — 7,1 тыс. Неплохо, неплохо.
Наконец, я понял, что меня лично смущает в кампании Грудинина. Не то, что она делается на коленке — это простительно. А то, что очевидно, олигарх не собирается тратить на выборы ни единой собственной копеечки. И вот это, конечно, непростительно и очень показательно. То есть, вложился раз и едешь на бренде КПРФ и на коммунистических наработках. А что рейтинг 7% - ну бывает...
Кстати, единственный раз, когда Зюганов не участвовал в выборах президента, Николай Харитонов набрал 13,7%. А сам Зюганов ни разу не опускался ниже 17%.
Ну и последнее замечание — число абстинентов сократилось с 3,2% до 3%. Это опять же к вопросу о стратегии Навального о бойкоте. А ведь было 6,3%...
Такие вот дела и такая вот социология.
Сегодня ВЦИОМ опубликовал новые цифры по рейтингу. И надо сказать, что, помимо стабильности, там есть о чем поговорить.
Интерес к кампании, подстегнутый появлением новых лиц — Собчак, Титова и Грудинина, постепенно подзатих, и как результат мы наблюдаем стабилизацию буквально всех рейтингов кандидатов.
Путин (+0,1%) - общий результат 71,5% - это очень и очень круто. В результате на избирательных участков это может дать даже 75%.
Грудинин (+0,5%) - общий 7,3% - тут надо сказать, что, похоже, это, лучший результат для этого кандидата. При узнаваемости в 70% (рост с 30%), очевидно, что Грудинин расколол коммунистический электорат. Леваки смотрят на него как на олигарха. Центристы как на сталиниста. Правые как на соглашателя со счетами за границей. В общем, главный вопрос — кто подберет и сколько из коммунистического электората, который откажется голосовать за Грудинина — Путин, Сурайкин или Жириновский. Полагаю, что пропорция будет 60/30/10.
Что же до остального, то, конечно, привлекает кампания Собчак. Яркая, нетривиальная, отвратительная. Прискорбно, что натянутый на себя антирейтинг и маска заставляют Собчак бороться за 1-2% избирателей с Явлинским. Тем не менее, это все же небезынтересно.
Отмечу также, что та же Собчак умудрилась без ресурсов партии опередить Грудинина по упоминаемости в СМИ. Смотрим ВЦИОМ — у Путина 59 тыс упоминаний, у Собчак 7,4 тыс, у Грудинина — 7,1 тыс. Неплохо, неплохо.
Наконец, я понял, что меня лично смущает в кампании Грудинина. Не то, что она делается на коленке — это простительно. А то, что очевидно, олигарх не собирается тратить на выборы ни единой собственной копеечки. И вот это, конечно, непростительно и очень показательно. То есть, вложился раз и едешь на бренде КПРФ и на коммунистических наработках. А что рейтинг 7% - ну бывает...
Кстати, единственный раз, когда Зюганов не участвовал в выборах президента, Николай Харитонов набрал 13,7%. А сам Зюганов ни разу не опускался ниже 17%.
Ну и последнее замечание — число абстинентов сократилось с 3,2% до 3%. Это опять же к вопросу о стратегии Навального о бойкоте. А ведь было 6,3%...
Такие вот дела и такая вот социология.
Ну что же, это был юзер Караульный. https://yangx.top/karaulny. Вчера по его ссылке меня посмотрели 10 тысяч человек. Сегодня за полтора часа 5,5 тысяч. Впечатлен.
Telegram
Караульный Z
Медиапространство ручной работы.
Срываю покровы с очередной брехни навальнят. все же интересно, почему как оппозиционер, так обязательно лжец и подлец? https://www.facebook.com/danilin.pavel.50/posts/10214694004771023
Facebook
Danilin Pavel
Некто Рустам Билялов написал тут (https://vk.com/wall-51988_89541), что пошел, дескать, он выносить мусор, и увидел в мусоропроводе памятки избирателю. Учитывая, что я на днях стал свидетелем того,...
Кате Винокуровой не понравился ролик про выборы и оей-передержку. И она уверенно заявляет, что у них, продвинутых, есть вкус,а потому это им не может понравиться. Я, конечно, не знаю, кто такие эти они, но, когда у целой группы лиц отсутствует чувство юмора, это печально, да.
И Говорун, и Морозов, и Воронова сидели на Старой Площади. Сурков сидел в Кремле. Но потом этот корпус снесли. Володин в Кремле находился какое то время, но основную часть работы провел тоже на Старой площади. А вот глава АП всегда сидит в Кремле. В новом корпусе, красивом таком... Который рядом со среченным стоит.
Ну что ж, зато Пяр во время чумы принес мне около 250 читателей моего поста, а также дал понять, что не читает ни Минаева, ни Кононенко с их дискуссией о том, кто где сидел в АП Володинского времени.
ну, про все время при Суркове я не расскажу, но про 2010-2011 год, вполне компетентно смогу поведать, кто где сидел, благо ничего секретного тут не выдам.
Между тем, число читателей от Пяра во время чумы возросло до 450 человек. Неплохо, я считаю. Не Караульный, конечно, но все же, очень даже неплохо.