Как пишут в этих ваших интернетах: ой, а что случилось?

«НАТО и ЕС истощили свои военные запасы, предоставляя помощь киевскому режиму» — заявил генсек НАТО Столтенберг

Если всерьез, он это не к тому заявил, чтобы сдаться. А к тому, что надо инвестировать в военное производство, срочно и очень много. Сотни миллиардов. Это очень выгодная вещь, война, если ты - поставщик оружия. Которое очень быстро сгорает.

Экономический кризис в Британии по законам жанра перерастает в политический. 10 и 11 января – начало забастовки школьных учителей. Забастовка учителей в Шотландии начнется 16 января и закончится 6 февраля. На 10 января намечено начало стачки учителей начальных школ, а на 11 января – средних образовательных учреждений.

Зеленскому на заметку. Судьба марионеточного американского «президента» Венесуэлы Хуана Гуйдо, должна стать предостережением для всех политиков, управляемых из Вашингтона.

Хуан Гуайдо, объявленный венесуэльской оппозицией и Вашингтоном главой страны в ходе выборов, которые реально выиграл действующий президент Николас Мадуро, официально выброшен США в утиль.

Всем оппозиционным лидерам, пытавшимся прийти на волне «цветных революций» следует внимательно изучить то, как обходится со своими шавками Вашингтон.

Да, к чему я?
С 3 января США больше не признают Гуайдо президентом Венесуэлы.
Ну, хоть не сбросили с самолета, как некоторых афганцев...

Пока на фронтах гибнет пушечное мясо ВСУ, брошенное после очередной мобилизации на убой кровавым карликом Зеленским, в Куршавеле очень патриотично отдыхают наворовавшие украинские пацанчеги со своими блядьми. Зато с жовто блакитной тряпкой!

«Политические принципы федерального правительства Германии в отношении экспорта военного оружия и других вооружений»:

"Оружие должно поставляться только партнерам по альянсу (в 1970-х странам НАТО, сегодня также государствам-членам ЕС, а также так называемым эквивалентным третьим странам, в настоящее время Австралии, Японии, Новой Зеландии, Швейцарии). В противном случае оружие должно экспортироваться только в оправданных исключительных случаях и с соблюдением принципа, согласно которому поставки не одобряются в страны "(...), которые вовлечены в вооруженные конфликты или в которых неизбежна вспышка вооруженных конфликтов или существующие напряженность и конфликты вызваны экспортом, поддерживаются или усиливаются» (Политические принципы III. № 7).

Принятые в 1970-х годах, эти принципы были грубейшим образом растоптаны в случае с Украиной. Для нее внесли исключение, после чего взяли и перевернули принципы наизнанку. Проще сказать, что у Федерального правительства Германии больше нет принципов.

С 1945 года Великобритания поучаствовала в 83 интервенциях в 47 странах.

https://telegra.ph/Spisok-voennyh-intervencij-Britanii-s-1945-po-2023-gg-01-11

Прислали мне вот такое замечание, с которвм я полностью согласен:

Зеленский ориентирован исключительно на информационную войну и попрошайничество. Зеленский так и остаётся тем, кем он был до выборов президента Украины – актёром и продюсером. Игнорируя провальное положение ВСУ в Соледаре, Зеленский выступает перед теми, в чей круг всегда мечтал попасть – голливудскими звёздами на церемонии вручения «Золотого глобуса». Цель – снова попасть в центр внимания западных СМИ и выпросить новые транши финансовой и военной помощи. Картинка с «Золотого глобуса» предназначена для аудитории западных СМИ, которая не знает о военных провалах Украины.

И еще ко сну наблюдение:
в нашем паблике тезис небратьев все больше берет вес. Это чужой тезис. Братья конечно . Только больные местами. Лечить после. Ну а как?
Но точно обида будет надолго. Младшие всегда обижаются глубоко.

В комментариях у меня интересная дискуссия об украинизации при СССР идет.

Историк Андрей Валентинович Мамонов пишет:

Для большевиков, партии изначально боровшейся против русского суверенного (самодержавного) государства за очередной Интернационал и мировую революцию, Шульгин всегда был гораздо более опасным врагом, чем Грушевский. Они всегда помнили (и даже открыто признавались в этом), что русский народ может (мог) их прогнать, особенно в условиях войны. Но именно это и заставляло их держать "великодержавный шовинизм" в ежовых рукавицах. И украинство тут пришлось как нельзя кстати. Шелест, Щербицкий, Марчук - отнюдь не случайные фигуры.

https://yangx.top/c/1232382648/18282

Ну вот, с похабным миром не получилось, теперь попробуют наступать. Эскалация.

https://yangx.top/BILD_Russian/6232

Михаэль фон дер Шуленбург, бывший помощник Генерального секретаря ООН

Выдержки из выступления Шуленбурга на Кассельском совете мира 11 декабря 2022 года

Часть 1. Кто заинтересован в мире.

Будет ли шанс на мир в Украине, во многом зависит от США! Однако для США эта война преследует геостратегические цели, и только геостратегические соображения могут убедить их согласиться на мирное решение с Россией.

Война на Украине — результат попытки США после окончания холодной войны в Европе установить порядок безопасности над НАТО, в котором они доминировали, и исключить Россию. Вступление Украины и Грузии в НАТО стало бы кульминацией этой экспансии НАТО на восток, которая продолжается с 1994 года.

Такое расширение НАТО дало бы США военный контроль над всей юго-западной границей России и тем самым вытеснило бы Россию из стратегически важного Черного моря и из ее традиционных сфер влияния в Центральной Азии. Таким образом, ядерная держава России будет в значительной степени устранена как нежелательный стратегический конкурент.

Настоящий мир на Украине, а значит, и в Европе, может быть только в том случае, если удастся создать в Европе новую структуру безопасности, в значительной степени независимую от НАТО, чтобы, как того требует Парижская хартия ОБСЕ 1990 года, создать общее дом Европы без разделительных линий. Это сработает только с европейской структурой безопасности, в которую входит Россия. Однако в настоящее время перспективы для этого крайне плохи.

Еще в декабре 2021 года США отказались вести переговоры с Россией о вступлении Украины в НАТО, а в марте 2022 года НАТО торпедировало украинско-российские мирные переговоры, предусматривавшие нейтралитет Украины. Даже сейчас США отвергают мирные переговоры с Россией о будущем статусе Украины.

Трагедия для Украины в том, что это создало ситуацию, в которой она сама не может вести переговоры о мире, в которой ЕС слишком слаб и разделен, чтобы вести переговоры о мире, а США считают, что они находятся в такой сильной позиции, что у них нет причин искать мирный договор с Россией.

Михаэль фон дер Шуленбург, бывший помощник Генерального секретаря ООН

Выдержки из выступления Шуленбурга на Кассельском совете мира 11 декабря 2022 года

Часть 2 Что может побудить США искать мира путем переговоров с Россией?

Американская стратегия принуждения России к капитуляции на Украине основана на вере в ее превосходные системы вооружений, лучшую военную разведку и, в конечном счете, в ее гораздо более сильную экономическую мощь. Однако у этой стратегии есть три слабости, которые могут привести к отступлению США:

• Украина может сломаться первой
В войне на Украине США и другие страны НАТО поставляют оружие и боеприпасы, но украинцы расплачиваются своей кровью. Это типичная опосредованная война, и ее успех будет зависеть от способности Украины выдержать ее.

Война идет исключительно на украинской земле. Это означает, что не только российское оружие, но и все оружие, поставляемое Западом, помогает разрушать страну. Между тем это разрушение приняло катастрофические размеры. Еще до войны Украина была одной из беднейших стран Европы. Условия жизни подавляющего большинства украинцев без электричества и воды должны быть неописуемо тяжелыми, особенно сейчас зимой. Функционирующей экономики мало, и страна потеряла жизненно важный доступ к Азовскому и Черному морям. Финансовая поддержка Западом ныне почти обанкротившегося украинского государства, вероятно, никогда не сможет покрыть финансовые потребности.

• Конфликт между США и Китаем обостряется
В США главным врагом будущего все чаще считают Китай, а не Россию. По мере нарастания напряженности и опасности конфликта между США и Китаем война в Украине может затянуться на долгое время, не принося военного решения. Это может привести к тому, что США придут к выводу, что они не могут позволить себе конфликт с Россией и Китаем одновременно. В этом случае американское решение может означать прекращение дорогостоящего, но бесперспективного конфликта с Россией.

• Общественное мнение западных стран все больше восстает против войны
Практически во всех странах Запада, в том числе и в США, хотя и медленно, но снижается одобрение населением дальнейших поставок вооружений; во многих странах уже есть большинство в пользу дипломатического решения. Экономический эффект, по всей вероятности, усилит эту тенденцию.
+++

Должен быть другой путь к миру. Но это может произойти только в том случае, если мы признаем, что мир принадлежит не только Западу, что США не будут единственной мировой державой и что расширение НАТО не способствует стабильности в Европе.

Речь президента США Дж.Ф. Кеннеди в Американском Университете. 10 июня 1963г

Выдержки

Какого мира мы стараемся добиться? Не Пакс Американа, навязанного миру американским оружием. Я говорю о подлинном мире, который делает жизнь на Земле достойной того, чтобы ее прожить, о том мире, который позволяет людям и государствам развиваться, надеяться и строить лучшую жизнь для своих детей, не о мире исключительно для американцев, а о мире для всех мужчин и женщин, не просто о мире в наше время, а о мире на все времена.

Некоторые утверждают, что бесполезно говорить о мире во всем мире, о мировом праве или о мировом разоружении и что это не принесет пользы, пока лидеры Советского Союза не займут более разумную позицию. Я надеюсь, что они это сделают. Я считаю, что мы можем им помочь сделать это. Но я также считаю, что мы - и как индивиды, и как нация - должны пересмотреть нашу собственную позицию, так как наша позиция столь же важна, как и их позиция.

Подлинный мир должен быть результатом труда большого числа государств, итогом множества разных действий. Он должен быть не статичным, а динамичным, изменяющимся в соответствии с требованиями каждого нового поколения. Ведь мир это процесс, путь решения проблем.

Практически исключением в отношениях между крупными мировыми державами является тот факт, что Россия и США никогда не воевали друг с другом. Сегодня, в случае начала по той или иной причине новой тотальной войны, обе наши страны станут главными целями. Звучит иронией, но это абсолютно точный факт, что двум самым могущественным державам грозит самая серьезная опасность разрушения. Все, что мы построили, все, ради чего мы работали, будет уничтожено в первые 24 часа.

Даже на самые враждебно настроенные государства можно рассчитывать, что они согласятся и будут соблюдать те договорные обязательства, и лишь те договорные обязательства, которые учитывают их собственные интересы. Так что давайте не будем закрывать глаза на наше несходство, но давайте обратим внимание на наши общие интересы и на средства, с помощью которых это несходство может быть устранено.

Мы должны вести наши дела таким образом, чтобы соглашение о подлинном мире стало соответствовать интересам русских. Прежде всего, защищая свои собственные жизненно важные интересы, ядерные державы должны предотвращать такие конфронтации, которые ставят противника перед выбором между унизительным отступлением и ядерной войной. Выбирать подобный путь в ядерный век было бы лишь свидетельством банкротства нашей политики или же проявлением коллективного инстинкта смерти всего мира...

Как дышал, как дышал...

Советник ОП Алексей Арестович. Цитата:

"Уход ВСУ из Соледара это не будет бегство, это будет плановое решение командования. Ситуация там полностью контролируемая, так как командование само решает какое решение лучше всего принимать в данной ситуации".

Как там было у учителей Арестовича? "Плановое улучшение фронта"... Вот так, жалкие эпигоны пытаются посрамить своих предшественников.

Итак, вчера поляки пообещали передачу 14 танков Леопард-2 Украине. Но, для того, чтобы поставить эти танки - необходимо было разрешение германских властей на КАЖДЫЙ танк. Для того, чтобы получить это разрешение - позавчера состоялся разговор Олафа Шольца с Байденом. Но и этого было недостаточно - немцы, прежде чем дать согласие на то, чтобы танки с крестами убивали русских на русской земле, потребовали от США официально одобрить поставки танков Украине. И вот, сегодня ночью это финальное одобрение было получено.

Представитель Пентагона, генерал Патрик Райдер заявил, что США поддерживают решение союзников США предоставить Украине западные танки,

И да, речь идет не о 14 Леопардах, а о том, что Украина теперь может принимать ВСЕ ВИДЫ тяжелой техники от стран-членов НАТО.

Зная это, хотелось бы, чтобы потенциальная возможность Украины по приему танков была уничтожена вместе с украинскими железными дорогами, чтобы эти танки так и остались в скрученных и сгоревших эшелонах, а не убивали бы наших парней.

Пора. Пора бить и по центрам принятия решений, и по железнодорожной инфраструктуре. Нельзя ждать пока все это адское железо докатится до фронтов.

Сравните эти три текста.

https://yangx.top/ekvinokurova/22928
https://yangx.top/rusbrief/83695
https://yangx.top/hellotransfer/10454

За бортом оставим то, что у них схожа стилистика. Но то, что государство, проявившее хотя бы на мизинчик готовность защищать себя от врагов и паразитов - тут же подвергается нападкам с одного хорошо всем известного направления - это же не случайность, верно?

И опять историк Андрей Мамонов в комментариях к одному из моих постов сказал очень умное и правильное.

Мы же все (ну, много кто) думаем, как дать понять европейцам без применения ядерного оружия, что черта перейдена и дальше может быть только хуже для них. И вот интересная и правильная тема.

Цитата:

"Насколько понимаю, на Украине осталась наша железнодорожная колея. То есть просто пропустить состав из Польши, Венгрии или Румынии нельзя - вагоны нужно "переобуть". Так вот этих станций "переобувания" на границе довольно ограниченное число. И, возможно, настал момент, когда сбережение жизней наших солдат и мирных граждан требует превращения этих городков в развалины или даже в "зону отчуждения". Да, тут должен быть и недвусмысленный элемент устрашения, свидетельствующий об окончательной и бесповоротной готовности наших властей идти до конца и ни перед чем не останавливаться. Авось либо хозяева леопардов и призадумаются. А все остальные вздохнут с облегчением, убедившись, что возможности для двойной игры исчерпаны (или упущены). Пока это не сделано, двусмысленность сохраняется..."