Сегодня стало известно, что губернатор Белгородской области под конец года уволил еще одного высокопоставленного чиновника. За срыв ремонта социально-значимых объектов в отставку отправлен начальник управления капитального строительства Белгородской области Алексей Сошников. А не так давно за управленческие провалы губернатор Гладков уволил мэра Белгорода и главу администрации Вейделевского района региона.
Можно по-разному оценивать в чем-то жесткий стиль управления Вячеслава Гладкова, но в одном ему точно не откажешь: губернатор не боится принимать сложные решения, если на кону решение социально-значимых задач. Нежелание или неспособность его подчиненных отрабатывать чувствительные для людей социальные вопросы для Гладкова является достаточным основанием для кадрового решения. В случае отставки Алексея Сошникова речь шла о серьезных провалах — срыве капремонта трех детских садов и учреждения допобразования.
В целом, наблюдая за кадровой политикой Гладкова с 24 февраля, могу сказать с определённостью: для него важно, чтобы вся его команда соответствовала тем задачам, которые сегодня стоят перед Белгородской области. Губернатор их видит так: власть должна работать в антикризисном формате, одновременно решая вопросы социально-экономического развития и отрабатывая задачи, связанных с СВО. На мой взгляд, очередное увольнение члена команды Правительства Белгородской области можно расценивать как продолжение курса на оптимизацию регионального управления в период новых вызовов. Несмотря на непростые внешние факторы белгородский губернатор продолжает четко следовать своим принципам жёсткого, но справедливого управленца. И что характерно, несмотря на отдельные слабые звенья, которые очень быстро устраняются, команда Вячеслава Гладкова работает как единый механизм в интересах белгородчан. Судя по оценкам самих белгородцев, такой стиль управления губернатора Гладкова - требовательный к себе и подчиненным, им кажется эффективным.
Можно по-разному оценивать в чем-то жесткий стиль управления Вячеслава Гладкова, но в одном ему точно не откажешь: губернатор не боится принимать сложные решения, если на кону решение социально-значимых задач. Нежелание или неспособность его подчиненных отрабатывать чувствительные для людей социальные вопросы для Гладкова является достаточным основанием для кадрового решения. В случае отставки Алексея Сошникова речь шла о серьезных провалах — срыве капремонта трех детских садов и учреждения допобразования.
В целом, наблюдая за кадровой политикой Гладкова с 24 февраля, могу сказать с определённостью: для него важно, чтобы вся его команда соответствовала тем задачам, которые сегодня стоят перед Белгородской области. Губернатор их видит так: власть должна работать в антикризисном формате, одновременно решая вопросы социально-экономического развития и отрабатывая задачи, связанных с СВО. На мой взгляд, очередное увольнение члена команды Правительства Белгородской области можно расценивать как продолжение курса на оптимизацию регионального управления в период новых вызовов. Несмотря на непростые внешние факторы белгородский губернатор продолжает четко следовать своим принципам жёсткого, но справедливого управленца. И что характерно, несмотря на отдельные слабые звенья, которые очень быстро устраняются, команда Вячеслава Гладкова работает как единый механизм в интересах белгородчан. Судя по оценкам самих белгородцев, такой стиль управления губернатора Гладкова - требовательный к себе и подчиненным, им кажется эффективным.
На этой картинке, спасибо РБК, вы можете видеть, какие страны внесли какой вклад в уничтожение русских солдат. Как вы видите, тут отличились больше всего Польша и Чехословакия. Польские и чешские мрази мстят русским за свое историческое якобы "унижение". Пропитанные русофобией, эти страны, конечно, должны заплатить. Обязательно заплатить за все, что они сделали.
Кстати, вот вам и история о пророссийской Италии, поставившей лишь чуть меньше, чем США на Украину гаубиц. Привет, Италия! И вот вам маленькая Норвегия, от которой нацистским ублюдкам на Украину ушли 22 гаубицы и 3 системы РСЗО. Ну и фашистские мерзавцы - немцы, забывшие стыд и свою историческую вину перед всем миром, сделавшие все, чтобы из оружия с крестом снова убивали русских.
Вот они все - как на ладони. Смотрите, запоминайте...
И, кстати, это вам еще и ответ на вопрос о том, почему Украина может еще воевать. Потому вот и может.
Кстати, вот вам и история о пророссийской Италии, поставившей лишь чуть меньше, чем США на Украину гаубиц. Привет, Италия! И вот вам маленькая Норвегия, от которой нацистским ублюдкам на Украину ушли 22 гаубицы и 3 системы РСЗО. Ну и фашистские мерзавцы - немцы, забывшие стыд и свою историческую вину перед всем миром, сделавшие все, чтобы из оружия с крестом снова убивали русских.
Вот они все - как на ладони. Смотрите, запоминайте...
И, кстати, это вам еще и ответ на вопрос о том, почему Украина может еще воевать. Потому вот и может.
Те, кто уехал...
В последнее время во власти нарастает интерес к тому, чтобы те, кто уехал, понесли некую солидарную ответственность, разделив тяготы момента.
Есть две позиции:
1. Госдумы (Володина)
2. Совбеза (Медведева)
Что касается идеи Володина, то она представляет из себя дополнительное налогообложение для сбежавших самозанятых и ИП. Это объяснимо - здесь у них такие налоговые преференции, что маманегорюй. Но как отделить зерна от плевел? Не пострадает ли от этого российский бюджет. Вот главный вопрос. И я лично не берусь сказать, как будет лучше - тут надо считать.
Что касается идеи Медведева, то она представляет из себя публичное объявление врагами народа тех, кто уехал и гадит. Это объяснимо, те, кто уехал и гадит, действительно, враги народа. Но как отделить агнцев от козлищ? Как определить, кто из ехавших - обычное ссыкло (pussy vulgaris), а кто - public enemy (враг народа)?
Здесь довольно просто. Если ты сбежал там в Армению, Казахстан или даже в Ригу, сидишь там, и дрожишь, распуская свой поганый язык только на кухне, то ты пролетаешь мимо соответствующих титулов. Сиди дальше.
А если ты публично разеваешь свой поганый рот на армию, общество, страну, русский народ (строчишь филиппики в соцсетях как Александр Морозов, даешь интервью как Татка Лазарева или ведешь мразотный сайт как Илья Бер) - то будь любезен - пройти по облегченной формуле признания уголовной ответственности по различным статьям (дискредитация армии там, или 282.2 или еще какие - может, даже специально введенной статье - Госдума, уверен, поддержит), после чего тебя по такой же облегченной формуле лишают гражданства (кстати, тут тоже нужна соответствующая поправка через Госдуму), и объявляют врагом общества. Да, безусловно, подают в международный розыск, чтобы ты, мразь такая, дальше своего узкого европейского мирка боялся выехать. Да и вообще, каждый день дрожал, думая о том, как бы все вокруг не поменялось и тебя, такого красивого, не этапировали прямо оттуда, где ты сидишь. Из той же Прибалтики, из которой собираются всех русскоязычных выгонять...
В последнее время во власти нарастает интерес к тому, чтобы те, кто уехал, понесли некую солидарную ответственность, разделив тяготы момента.
Есть две позиции:
1. Госдумы (Володина)
2. Совбеза (Медведева)
Что касается идеи Володина, то она представляет из себя дополнительное налогообложение для сбежавших самозанятых и ИП. Это объяснимо - здесь у них такие налоговые преференции, что маманегорюй. Но как отделить зерна от плевел? Не пострадает ли от этого российский бюджет. Вот главный вопрос. И я лично не берусь сказать, как будет лучше - тут надо считать.
Что касается идеи Медведева, то она представляет из себя публичное объявление врагами народа тех, кто уехал и гадит. Это объяснимо, те, кто уехал и гадит, действительно, враги народа. Но как отделить агнцев от козлищ? Как определить, кто из ехавших - обычное ссыкло (pussy vulgaris), а кто - public enemy (враг народа)?
Здесь довольно просто. Если ты сбежал там в Армению, Казахстан или даже в Ригу, сидишь там, и дрожишь, распуская свой поганый язык только на кухне, то ты пролетаешь мимо соответствующих титулов. Сиди дальше.
А если ты публично разеваешь свой поганый рот на армию, общество, страну, русский народ (строчишь филиппики в соцсетях как Александр Морозов, даешь интервью как Татка Лазарева или ведешь мразотный сайт как Илья Бер) - то будь любезен - пройти по облегченной формуле признания уголовной ответственности по различным статьям (дискредитация армии там, или 282.2 или еще какие - может, даже специально введенной статье - Госдума, уверен, поддержит), после чего тебя по такой же облегченной формуле лишают гражданства (кстати, тут тоже нужна соответствующая поправка через Госдуму), и объявляют врагом общества. Да, безусловно, подают в международный розыск, чтобы ты, мразь такая, дальше своего узкого европейского мирка боялся выехать. Да и вообще, каждый день дрожал, думая о том, как бы все вокруг не поменялось и тебя, такого красивого, не этапировали прямо оттуда, где ты сидишь. Из той же Прибалтики, из которой собираются всех русскоязычных выгонять...
Я обещал в своем блоге рассмотреть вопрос об авторстве постов Медведева, и намерен это обещание выполнить. Тем более, что мне это, действительно, интересно. Ведь, вопросы стиля и вопросы содержания спичей первых лиц государства находились в центре моего внимания и были собственно, частью профессии некоторое время. Проще говоря, некоторое время я работал спичрайтером Медведева. Не особо удачливым спичрайтером, поскольку вся моя работа, кроме телеграмм и поздравлений проходила через многочисленное сито – замначальников УВП, начальника УВП, Суркова, Тимаковой и Медведева. Так что, финальный результат моей работы, конечно, уже не позволял называть ее моей работой. Хотя было и несколько случаев, когда Дмитрий Анатольевич частично говорил моими словами. Было. Ну и два послания ФС РФ, где я писал внутриполитическую часть, тоже дали мне понять немного о том, что такое спичрайтинг, и как говорят первые лица.
Так вот, говорят они в зависимости от момента – чаще всего сами. То есть, написанное спичрайтерами используется для второстепенных выступлений. Ну, действительно, что там голову забивать ерундистикой всякой. Конечно, готовятся тексты и на серьезные выступления. Но здесь вступает в дело тот момент, что никто, кроме самого спикера, не знает точно, что же он хочет сказать на самом деле. Вот, Владислав Сурков очень тонко улавливал настроения и желания Медведева – что хочет сказать начальник, и потому его тексты очень часто попадали в ожидания Дмитрия Анатольевича. Я сказал «его тексты», потому что, на самом деле, ВЮС довольно часто писал сам или переписывал тексты. Не то, чтобы постоянно, но такое случалось. Сурков вообще любил со словами работать.
В общем, что я хочу сказать – Медведев, конечно, в меньшей мере, чем Путин, но все же выступал по важным вопросам большей частью (хехе – меньше-больше) со своими же словами. Путин вообще это делает практически постоянно в том, что касается важняка. Ему приходит текст, он смотрит на него, если согласен, берет частями, а потом начинает делать свою работу. А вот если не согласен, а времени на переработку нет… Как это было перед Мюнхеном. За ночь была написана самостоятельно Владимиром Путиным Мюнхенская речь… То есть, и такое бывает, когда целиком выступление готовит сам руководитель.
Вернемся к Медведеву. Сейчас он не президент. У него могут быть спичрайтеры? Конечно могут. И в своей работе они максимально свободны. Потому, что Медведев – еще и не премьер (или уже). И должности у него предусматривают возможность говорить, что и как хочет. То есть, если рассматривать его тексты по форме, то она вполне допустима для чиновника его уровня. Это очень высокий, отмечу, уровень, но уровень, который при этом позволяет разговаривать достаточно свободно, без особых ограничений. Плюс, я так понимаю, одной из составляющих при назначении было обретение как раз этой свободы слова (хехе).
Ну, вы уже, наверное, поняли, к чему я клоню.
Перечислю некоторых людей, которые во время Медведева создавали основы текстов так или иначе. Сурков, Тимакова, Будберг, Фадеев, Пивоваров, Чадаев, Бадовский, Малов, и еще десяток, кого я не вспомнил…
У каждого из указанных мной людей есть свой стиль.
Сегодняшний стиль Дмитрия Анатольевича соответствует стилистике Михаила Леонтьева, Максима Шевченко и частично - автора текстов блога Рамзана Кадырова. Учитывая обстоятельства, и, исходя из понимания того, что, и кто, и как пишет, мне кажется, вполне допустимо сделать вывод, что эти люди не пишут за Дмитрия Медведева.
Какой вывод? У Дмитрия Анатольевича есть помощник, который находится в прямой коммуникации с ним, и, слушая слова патрона, успешно обращает их в написанные строчки, которые – я уверен – авторизуются Медведевым. Таким образом, можно считать творчество блогера Дмитрия Медведева – его собственным.
Так вот, говорят они в зависимости от момента – чаще всего сами. То есть, написанное спичрайтерами используется для второстепенных выступлений. Ну, действительно, что там голову забивать ерундистикой всякой. Конечно, готовятся тексты и на серьезные выступления. Но здесь вступает в дело тот момент, что никто, кроме самого спикера, не знает точно, что же он хочет сказать на самом деле. Вот, Владислав Сурков очень тонко улавливал настроения и желания Медведева – что хочет сказать начальник, и потому его тексты очень часто попадали в ожидания Дмитрия Анатольевича. Я сказал «его тексты», потому что, на самом деле, ВЮС довольно часто писал сам или переписывал тексты. Не то, чтобы постоянно, но такое случалось. Сурков вообще любил со словами работать.
В общем, что я хочу сказать – Медведев, конечно, в меньшей мере, чем Путин, но все же выступал по важным вопросам большей частью (хехе – меньше-больше) со своими же словами. Путин вообще это делает практически постоянно в том, что касается важняка. Ему приходит текст, он смотрит на него, если согласен, берет частями, а потом начинает делать свою работу. А вот если не согласен, а времени на переработку нет… Как это было перед Мюнхеном. За ночь была написана самостоятельно Владимиром Путиным Мюнхенская речь… То есть, и такое бывает, когда целиком выступление готовит сам руководитель.
Вернемся к Медведеву. Сейчас он не президент. У него могут быть спичрайтеры? Конечно могут. И в своей работе они максимально свободны. Потому, что Медведев – еще и не премьер (или уже). И должности у него предусматривают возможность говорить, что и как хочет. То есть, если рассматривать его тексты по форме, то она вполне допустима для чиновника его уровня. Это очень высокий, отмечу, уровень, но уровень, который при этом позволяет разговаривать достаточно свободно, без особых ограничений. Плюс, я так понимаю, одной из составляющих при назначении было обретение как раз этой свободы слова (хехе).
Ну, вы уже, наверное, поняли, к чему я клоню.
Перечислю некоторых людей, которые во время Медведева создавали основы текстов так или иначе. Сурков, Тимакова, Будберг, Фадеев, Пивоваров, Чадаев, Бадовский, Малов, и еще десяток, кого я не вспомнил…
У каждого из указанных мной людей есть свой стиль.
Сегодняшний стиль Дмитрия Анатольевича соответствует стилистике Михаила Леонтьева, Максима Шевченко и частично - автора текстов блога Рамзана Кадырова. Учитывая обстоятельства, и, исходя из понимания того, что, и кто, и как пишет, мне кажется, вполне допустимо сделать вывод, что эти люди не пишут за Дмитрия Медведева.
Какой вывод? У Дмитрия Анатольевича есть помощник, который находится в прямой коммуникации с ним, и, слушая слова патрона, успешно обращает их в написанные строчки, которые – я уверен – авторизуются Медведевым. Таким образом, можно считать творчество блогера Дмитрия Медведева – его собственным.
Forwarded from Асфальт
ТОП-10 Политологов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:
1. Александр Дугин @Agdchan
2. Михаил Виноградов @Vinogradov74
3. Сергей Михеев @ironlogica
4. Алексей Чеснаков @Chesnakov
5. Сергей Марков @logikamarkova
6. Дмитрий Орлов @politolog_Orlov
7. Алексей Чадаев @chadayevru
8. Марат Баширов @politjoystic
9. Павел Данилин @ctotoznayu
10. Фёдор Лукьянов @ru_global
1. Александр Дугин @Agdchan
2. Михаил Виноградов @Vinogradov74
3. Сергей Михеев @ironlogica
4. Алексей Чеснаков @Chesnakov
5. Сергей Марков @logikamarkova
6. Дмитрий Орлов @politolog_Orlov
7. Алексей Чадаев @chadayevru
8. Марат Баширов @politjoystic
9. Павел Данилин @ctotoznayu
10. Фёдор Лукьянов @ru_global
Не очень понятен смысл поставки американских ЗРК. Одной батареи Patriot недостаточно для полноценного прикрытия хотя бы одного крупного города или важного инфраструктурного объекта. Для эффективной работы данного комплекса окажется недостаточно малого количества ракет, которое предполагается поставить в рамках объявленного пакета военной помощи.
Необходима постоянная и четкая работа спутников, РЛС и тд вместе с хорошо подготовленным составом ракетчиков по американским стандартам.
Так зачем? Думается мне, что с единственной целью - психологической. Украинские нацистские преступники, засевшие на Банковской, уверены, что рано или поздно удары по "центрам принятия решений" начнутся. И это рано или поздно - уже подходит. Так вот, эта батарея Пэтриот предназначена для одной единственной цели - перехватить ракеты России, летящие в правительственный квартал Киева и дать возможность Зеленскому смотать удочки обратно в Польшу, откуда он вылез после требований кураторов ажно в апреле месяце.
Необходима постоянная и четкая работа спутников, РЛС и тд вместе с хорошо подготовленным составом ракетчиков по американским стандартам.
Так зачем? Думается мне, что с единственной целью - психологической. Украинские нацистские преступники, засевшие на Банковской, уверены, что рано или поздно удары по "центрам принятия решений" начнутся. И это рано или поздно - уже подходит. Так вот, эта батарея Пэтриот предназначена для одной единственной цели - перехватить ракеты России, летящие в правительственный квартал Киева и дать возможность Зеленскому смотать удочки обратно в Польшу, откуда он вылез после требований кураторов ажно в апреле месяце.
Forwarded from ГРИГОРЬЕВ
Моя статья в новогоднем выпуске 'Парламентской газеты":
"...при нахождении у власти нынешнего неонацистского режима в Киеве задачи по денацификации и демилитаризации решить невозможно".
Полный текст:
https://www.pnp.ru/politics/nikto-ne-khochet-obedineniya-russkogo-naroda-krome-nas.html
"...при нахождении у власти нынешнего неонацистского режима в Киеве задачи по денацификации и демилитаризации решить невозможно".
Полный текст:
https://www.pnp.ru/politics/nikto-ne-khochet-obedineniya-russkogo-naroda-krome-nas.html
Для понимания - украинские нацисты во время "обороны" Мариуполя пристрелили - именно так - 3000 гражданских. Жителей Мариуполя, которые пытались сбежаьь от войны или найти продовольствие.
3000 убитых нацистами на тот момент еще вроде бы их сограждан.
Такая вот бандеровская мразь захватила соседнюю страну.
3000 убитых нацистами на тот момент еще вроде бы их сограждан.
Такая вот бандеровская мразь захватила соседнюю страну.
Экономический антрополог Джейсон Хикель и его соавтор Дилан Салливан опубликовали в научном журнале World Development статью под названием «Капитализм и крайняя бедность: глобальный анализ реальной заработной платы, роста и смертности с долгого 16 века» . В отчете ученые подсчитали, что в Индии в период с 1880 по 1920 год смертность составила 165 миллионов человек из-за британского колониализма.
«Это число больше, чем число погибших в обеих мировых войнах вместе взятых, включая нацистский холокост», — пишут они. И добавить: «Продолжительность жизни в Индии достигла уровня ранней современной Англии (т.е. XVI/XVII вв., прим. переводчика) в 35,8 года только после 1950 г., т.е. после деколонизации».
«Это число больше, чем число погибших в обеих мировых войнах вместе взятых, включая нацистский холокост», — пишут они. И добавить: «Продолжительность жизни в Индии достигла уровня ранней современной Англии (т.е. XVI/XVII вв., прим. переводчика) в 35,8 года только после 1950 г., т.е. после деколонизации».
С Новым годом, дорогие украинские братья и сестры.
Пусть этот год станет для вас временем настоящих перемен. Пусть сойдет та хмарь, что окутала разум многих ваших соотечественников. Пусть в далеком прошлом останутся кровавые практики бандеровщины и нацизма, а мир придет к вам в дом. Пусть вы вновь сможете веровать, и без страха ходить в ту церковь, в которой были крещены. Пусть вы вновь сможете без последствий читать, слушать и писать все, что захотите. Пусть ваши любимые памятники вернутся на свои места. Пусть никто больше не попрекнет вас, что вы говорите по-русски.
Дорогие братья и сестры. Нам очень больно.
И вам очень больно.
Но надо потерпеть. Немного потерпеть, и все будет хорошо. С вами Бог, Россия и Путин!
Приближайте же этот день вместе с нами, дорогие братья и сестры - украинцы.
Пусть этот год станет для вас временем настоящих перемен. Пусть сойдет та хмарь, что окутала разум многих ваших соотечественников. Пусть в далеком прошлом останутся кровавые практики бандеровщины и нацизма, а мир придет к вам в дом. Пусть вы вновь сможете веровать, и без страха ходить в ту церковь, в которой были крещены. Пусть вы вновь сможете без последствий читать, слушать и писать все, что захотите. Пусть ваши любимые памятники вернутся на свои места. Пусть никто больше не попрекнет вас, что вы говорите по-русски.
Дорогие братья и сестры. Нам очень больно.
И вам очень больно.
Но надо потерпеть. Немного потерпеть, и все будет хорошо. С вами Бог, Россия и Путин!
Приближайте же этот день вместе с нами, дорогие братья и сестры - украинцы.
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Первое января. В телевизоре «Бриллиантовая рука». Никулину выдают пистолет, он говорит: «с войны не держал в руках боевого оружия». И пытается положить ствол в авоську.
Пройдет двадцать лет, думаю я, этот фильм все еще будут показывать до и после нового года - традиция. Многие, многие из тогдашних зрителей, семейных людей абсолютно мирных профессий в этот момент узнают в Семен Семеныче, забывшем, как обращаться с пистолетом, себя…
Пройдет двадцать лет, думаю я, этот фильм все еще будут показывать до и после нового года - традиция. Многие, многие из тогдашних зрителей, семейных людей абсолютно мирных профессий в этот момент узнают в Семен Семеныче, забывшем, как обращаться с пистолетом, себя…
Прекрасно, просто прекрасно глядеть на то, как дружно бросились многочисленные авторитетные блоггеры обвинять Армию, требовать посадок и расстрелов.
Бандеровские шавки запустили Химарсы, но куда больнее ударили эти "комментаторы". Как в унисон, честное слово.
Идет война. И на этой войне кликушество и дискредитация армии - лучшие помощники врагам.
Бандеровские шавки запустили Химарсы, но куда больнее ударили эти "комментаторы". Как в унисон, честное слово.
Идет война. И на этой войне кликушество и дискредитация армии - лучшие помощники врагам.
Задумывались ли вы когда-нибудь, как переводят названия фильмов?
К примеру, оригинальное название фильма "По соображениям совести" звучит как "Гребенка ножовки". Ну, да, не так романтично, и как будто из производственного романа времен развитого социализма.
Но наиболее забавной вышла история с Хатико. Дело в том, что этого имени у собаки не было. В оригинале ее звали Хач. Просто Хач. Кстати, распространенное в Армении имя - означает крест. Хач - крест, Хачик - крестик, перевести гиперпопулярный фильм "Hachi: A Dog’s Tale" как "Хач - история одной собаки" - наши переводчики не решились...
Будем справедливы - в реальности пса действительно звали ХаЧико. Японское ハチ公. Второй иероглиф - это, собственно, и есть четкое "ЧИ" по-японски. Так что никаких ХаТико, ХаТи или еще каких-то там симулякров. Все четко и однозначно.
Но оказалось несколько неполиткорректно для России.
История Хачико, на самом деле, может вызвать слезу. Хачико - 10 ноября 1923 — 8 марта 1935 — японская собака породы акита , известная своей удивительной преданностью своему владельцу, Хидэсабуро Уэно , которого он продолжал ждать более девяти лет после смерти Уэно. В 1924 году Хидэсабуро Уэно , профессор Токийского императорского университета , привез его жить в Сибуя, Токио , в качестве своего питомца. Хатико встречал Уэно на станции Сибуя каждый день после его поездки домой. Так продолжалось до 21 мая 1925 года, когда Уэно умер от кровоизлияния в мозг на работе. С тех пор и до своей смерти 8 марта 1935 года Хатико каждый день возвращался на станцию Сибуя, чтобы дождаться возвращения Уэно.
К примеру, оригинальное название фильма "По соображениям совести" звучит как "Гребенка ножовки". Ну, да, не так романтично, и как будто из производственного романа времен развитого социализма.
Но наиболее забавной вышла история с Хатико. Дело в том, что этого имени у собаки не было. В оригинале ее звали Хач. Просто Хач. Кстати, распространенное в Армении имя - означает крест. Хач - крест, Хачик - крестик, перевести гиперпопулярный фильм "Hachi: A Dog’s Tale" как "Хач - история одной собаки" - наши переводчики не решились...
Будем справедливы - в реальности пса действительно звали ХаЧико. Японское ハチ公. Второй иероглиф - это, собственно, и есть четкое "ЧИ" по-японски. Так что никаких ХаТико, ХаТи или еще каких-то там симулякров. Все четко и однозначно.
Но оказалось несколько неполиткорректно для России.
История Хачико, на самом деле, может вызвать слезу. Хачико - 10 ноября 1923 — 8 марта 1935 — японская собака породы акита , известная своей удивительной преданностью своему владельцу, Хидэсабуро Уэно , которого он продолжал ждать более девяти лет после смерти Уэно. В 1924 году Хидэсабуро Уэно , профессор Токийского императорского университета , привез его жить в Сибуя, Токио , в качестве своего питомца. Хатико встречал Уэно на станции Сибуя каждый день после его поездки домой. Так продолжалось до 21 мая 1925 года, когда Уэно умер от кровоизлияния в мозг на работе. С тех пор и до своей смерти 8 марта 1935 года Хатико каждый день возвращался на станцию Сибуя, чтобы дождаться возвращения Уэно.
Пока наши братья и сыновья гибнут под ударами Химарсов, мрази типа Меладзе кричат нацистские приветствия бандеровских швалей.
Но почему-то Меладзе и компания не вызывают у нашей публики волн гнева и праведного возмущения. Интересно, почему?
Заказа от ЦИПСО не было, или Меладзе - классово близкий?
На деле, Меладзе следовало бы запретить въезд в Россию за его мразотные высказывания. И конфисковать все, заработанное этим сраным старым клоуном на нас с вами. Все, заработанное им - ведь заработано именно за наш с вами счет...
Но почему-то Меладзе и компания не вызывают у нашей публики волн гнева и праведного возмущения. Интересно, почему?
Заказа от ЦИПСО не было, или Меладзе - классово близкий?
На деле, Меладзе следовало бы запретить въезд в Россию за его мразотные высказывания. И конфисковать все, заработанное этим сраным старым клоуном на нас с вами. Все, заработанное им - ведь заработано именно за наш с вами счет...
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Два мира - два Шапиро. Андрей Макаревич квакает из-за бугра что-то как бы антивоенное.
Евгений Маргулис записывает свой «квартирник» как концерт для раненых солдат и офицеров в военном госпитале.
Евгений Маргулис записывает свой «квартирник» как концерт для раненых солдат и офицеров в военном госпитале.
Огромные кладбища украинских военных, длящиеся до горизонта жовто-блакитные флаги. Сколько там полегло бандеровской мрази, а сколько нормальных русских мужиков, которых кровавый карлик Зеленский бросил умирать на фронта?
У Вашингтона и у Зеленского есть план - все эти смерти украинцев должны сплотить украинское общество и напитать его ненавистью к России и к русским. И такое может произойти.
Избежать подобного можно. Для этого необходимо победить нацистов. И провести денацификацию Украины. Для немцев - хватило на 4 поколения, и если бы мы не начали страдать слабоумием в 80-х, то хватило бы и еще на 4 поколения. Очень хочется верить, что прививки от идиотизма, которые мы получали весь 20-й век сработают, и не дадут нам совершить те же ошибки, что совершили наши деды, пролюбившие ту победу, которую им принесли прадеды.
У Вашингтона и у Зеленского есть план - все эти смерти украинцев должны сплотить украинское общество и напитать его ненавистью к России и к русским. И такое может произойти.
Избежать подобного можно. Для этого необходимо победить нацистов. И провести денацификацию Украины. Для немцев - хватило на 4 поколения, и если бы мы не начали страдать слабоумием в 80-х, то хватило бы и еще на 4 поколения. Очень хочется верить, что прививки от идиотизма, которые мы получали весь 20-й век сработают, и не дадут нам совершить те же ошибки, что совершили наши деды, пролюбившие ту победу, которую им принесли прадеды.
Подонок Меладзе пытается оправдаться.:
«Я не могу и не хочу никого ненавидеть и не пытаюсь кому-то угодить», — заявил Меладзе.
Да нет, мразь, ты именно что разжигаешь ненависть к русским и евреям, а также пытаешься угодить нацистским бандеровским выкормышам. Ты, произносивший "хероям сала", четко вырыгнул из своей поганой пасти нацистскую кричалку бандеровцев.
Так что не надо рассказывать нам про мир дружбу жвачку. Ты, Меладзе, - обыкновенная бандеровская подстилка. И непонятно только одно - какого черта ты делаешь в России, почему не колесишь по своей бандеровской Украине?
Пошел вон из нашей страны, говнюк.
«Я не могу и не хочу никого ненавидеть и не пытаюсь кому-то угодить», — заявил Меладзе.
Да нет, мразь, ты именно что разжигаешь ненависть к русским и евреям, а также пытаешься угодить нацистским бандеровским выкормышам. Ты, произносивший "хероям сала", четко вырыгнул из своей поганой пасти нацистскую кричалку бандеровцев.
Так что не надо рассказывать нам про мир дружбу жвачку. Ты, Меладзе, - обыкновенная бандеровская подстилка. И непонятно только одно - какого черта ты делаешь в России, почему не колесишь по своей бандеровской Украине?
Пошел вон из нашей страны, говнюк.
Каковы истинные цели организаторов конфликта в Восточной Европе, рассказывают их придворные тинк-танки...
Hudson Institute: «Когда закончится военный конфликт на Украине, неизвестно, но, скорее всего, это будет означать распад РФ. Политикам надо начать планировать новую геополитическую реальность на евразийском континенте.
✔️После распада РФ США должны преследовать ряд достижимых целей, узко ориентированных на американские национальные интересы. И не тратить впустую ресурсы, пытаясь преобразовать российское общество, экономику или правительство в демократию западного образца.
✔️Никто не знает, какой станет Россия после Путина. Поэтому США и партнеры должны предпринять шаги по смягчению, маргинализации, сдерживанию и, при необходимости, поражению России в обозримом будущем.
✔️РФ состоит из 83 регионов. После ее распада следует ожидать, что некоторые из них провозгласят независимость. США надо работать с партнерами, чтобы скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению.
✔️Распад РФ, скорее всего, приведет к внутренней борьбе между центрами силы. В интересах Америки, чтобы боевые действия и конфликты оставались внутри нынешних границ РФ.
✔️Тысячи единиц ядерного оружия РФ, наряду с ее программами химического и биологического оружия, представляют угрозу для глобальной стабильности.
✔️ Для таких стран, как Грузия и Украина, главным камнем преткновения стали давление и вооруженная агрессия со стороны России. Если РФ распадется, ЕС и НАТО должны рассмотреть вопрос об ускорении процесса членства для отдельных стран.
✔️Из-за вторжения России на Украину влияние Москвы в определенных частях мира уже уменьшилось. Если РФ рухнет, пострадают также государства-клиенты Кремля и прокси-силы на Ближнем Востоке и в Африке. США должны уже сейчас начать работать с партнерами над разработкой стратегии усиления влияния Запада в регионах, где влияние России снижается. Успех Украины на поле боя против России может предоставить единственную в жизни возможность вернуть Россию в ее геополитические рамки на целое поколение».
+++++++++++++++
Вот как. Единственная возможность как-то сдержать Россию и не допустить коллапса однополярного мира - это обеспечить успех Украины на поле боя.
Hudson Institute: «Когда закончится военный конфликт на Украине, неизвестно, но, скорее всего, это будет означать распад РФ. Политикам надо начать планировать новую геополитическую реальность на евразийском континенте.
✔️После распада РФ США должны преследовать ряд достижимых целей, узко ориентированных на американские национальные интересы. И не тратить впустую ресурсы, пытаясь преобразовать российское общество, экономику или правительство в демократию западного образца.
✔️Никто не знает, какой станет Россия после Путина. Поэтому США и партнеры должны предпринять шаги по смягчению, маргинализации, сдерживанию и, при необходимости, поражению России в обозримом будущем.
✔️РФ состоит из 83 регионов. После ее распада следует ожидать, что некоторые из них провозгласят независимость. США надо работать с партнерами, чтобы скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению.
✔️Распад РФ, скорее всего, приведет к внутренней борьбе между центрами силы. В интересах Америки, чтобы боевые действия и конфликты оставались внутри нынешних границ РФ.
✔️Тысячи единиц ядерного оружия РФ, наряду с ее программами химического и биологического оружия, представляют угрозу для глобальной стабильности.
✔️ Для таких стран, как Грузия и Украина, главным камнем преткновения стали давление и вооруженная агрессия со стороны России. Если РФ распадется, ЕС и НАТО должны рассмотреть вопрос об ускорении процесса членства для отдельных стран.
✔️Из-за вторжения России на Украину влияние Москвы в определенных частях мира уже уменьшилось. Если РФ рухнет, пострадают также государства-клиенты Кремля и прокси-силы на Ближнем Востоке и в Африке. США должны уже сейчас начать работать с партнерами над разработкой стратегии усиления влияния Запада в регионах, где влияние России снижается. Успех Украины на поле боя против России может предоставить единственную в жизни возможность вернуть Россию в ее геополитические рамки на целое поколение».
+++++++++++++++
Вот как. Единственная возможность как-то сдержать Россию и не допустить коллапса однополярного мира - это обеспечить успех Украины на поле боя.
Польша попросила ООН помочь получить военные репарации от Германии.
И, если бы не уверенность, что следом пшеки обязательно потребуют репараций еще и с нас, то эту их идиотскую инициативу можно было бы даже поддержать в этом ООН. Чтобы сделать приятное потомкам нацистов, забывших, что и кому они должны в веках.
И, если бы не уверенность, что следом пшеки обязательно потребуют репараций еще и с нас, то эту их идиотскую инициативу можно было бы даже поддержать в этом ООН. Чтобы сделать приятное потомкам нацистов, забывших, что и кому они должны в веках.
Запомните, если вы видите в текстах про Макеевку слова про "мобилизованных" - это маркер к тому, что пишущий эти слова, либо сам работает на ЦИПСО ВСУ, либо поддался ЦИПСОшной пропаганде. Там нет мобилизованных, нет контрактников, нет вагнеровцев или кадыровцев.
Там погибли русские бойцы.
А вот украинская военная пропаганда очень хочет провести раздел между нашими воинами даже и особенно между погибшими - эти, мол, мобилизованные, а вот те - профессионалы. Итд итп...
Прием примитивный, но предельно действенный.
#проп_дан #infowar #инфовойна
Там погибли русские бойцы.
А вот украинская военная пропаганда очень хочет провести раздел между нашими воинами даже и особенно между погибшими - эти, мол, мобилизованные, а вот те - профессионалы. Итд итп...
Прием примитивный, но предельно действенный.
#проп_дан #infowar #инфовойна