❗️Пока все читают бестселлер Воскресенского, «ДемСоюз» участвует во втором круглом столе, посвященном традиционным ценностям и слушает доклад отца Франческо Джордано (Италия), священника Римско-Католической церкви, посвященный другой книге — «Authority and its Enemies», книге о роли отца в семье, о современных проблемах отцовства.

@demosby

Киреев: современная политика ― это смесь ОПГ, бандитизма и шулерства

Дистанционный терроризм становится реальным способом борьбы за власть в условиях смены геополитической системы, рассуждает политолог, замдиректора Центра социальных и интеграционных исследований по вопросам Союзного Государства и евразийской интеграции Владимир Киреев.

Некоторые российские журналисты и эксперты получили посылки с бюстами, похожими на тот, который стал орудием убийства военкора Владлена Татарского во время творческого вечера в Санкт-Петербурге.

"То, что присылают фигурки – да, это травматичная ситуация. Но, откровенно говоря, современные средства позволяют это делать. Дистанционный терроризм становится вести легко и с моральной, и с технической точки зрения, потому что происходит обесчеловечивание. Мы видим, что происходит сегодня на Украине, они же обесчеловечили, то есть лишили человечности самих себя, они уничтожают не противника, а себя, и никого при этом не жалко", ― говорит Киреев.

В 2020-2021 годах во многих странах мы увидели разгул всех форм бандитизма, гангстерской активности, коррупции, отмену прав человека и свободы слова, и происходящее ― не предел, отмечает эксперт.

"Вся современная политика очень сильно бандитская, и внутринациональная во многих странах, а международная – это вообще смесь ОПГ, бандитизма и шулерства. Но такова эпоха. Происходит слом одной системы, еще не сформировалась новая, но уже идет активное формирование новой политической системы. В периоды такого междуцарствия – между одним миропорядком и другим ― происходит зона хаоса, когда старые правила перестают действовать, и гегемон и все остальные игроки начинают бороться за ресурсы, за власть, за то, чтобы сломать старую систему, и в этот момент происходит все, что мы называем социально-политическим хаосом, правила отменяются ", ― рассуждает Киреев.

В таких обстоятельствах тот, кто действует более смело и энергично, перестраивает меняющуюся систему под себя и формирует правила, говорит эксперт.

https://youtu.be/mDBMXwHrgNI

1 траўня — са Святам працы!

🔸 Шаноўныя калегі, сябры, суайчыннікі! Усе людзі працы! Прыміце шчырыя віншаванні з 1 траўня - Святам працы!

Першае траўня - гэта свята людзей розных пакаленняў і прафесій - усіх, хто сваёй працай умацоўвае нашу Бацькаўшчыну, творыць заўтрашні дзень Беларусі.

Усе мы аб'яднаны адным імкненнем, адным жаданнем і адной мэтай, імя якім - квітнеючая і моцная Беларусь.

👇🏻Больш падрабязна:
https://npr.by/1-tra-nya-sa-svyatam-pracy/

Что должно быть идеологическим стержнем Белорусского государства?

Не могу не согласиться с коллегой, что именно философия должна являться основой Белорусской идеологии. История и историческая память - это хорошо. От неё нельзя отказываться. Но! Её далеко не достаточно.
Более того, выдвижение исторической памяти в качестве стержня идеологии является методологической ошибкой. Почему?
Т.к знание истории, фактов не может означать комплиментарности белорусской идеологии. Какой нибудь неонацист, хорошо знающий перипетии Великой Отечественной, но выступающий за другую сторону, может быть примером. Кстати подобные личности зачастую и занимаются исторической реконструкцией. По знаниям исторических фактов некоторые из них могут дать фору многим идеологам. Однако такие неонацисты, зная историю Хатыни, стоят по другую сторону баррикад. Почему?
Т.к идеология - это не просто хорошая память об исторических событиях, но и разделение идеологических ценностей, принципов и смыслов. Т.е идеология - это аксиология, ценности. Неонацисты, зная историю, стоят на другой ценностной платформе.
Во-вторых, государственная идеология должна выполнять не только ретроспективную функцию, но и ориентировать общество в событиях настоящего, а также формировать повестку будущего, т.е иметь методолого-герменевтическую и футурологическую функции. Историческая память на это методологически не способна. Если посмотрим примеры в мире, то увидим, что философия Просвещения лежала в основе идеологии французской буржуазной революции, философия Гегеля в основе Прусского, а затем Германского государства. Философия марксизма-ленинизма в основе СССР. Историческая память как идеология характерна для уставших народов, зацикленных на прошлом. К примеру, прибалты, поляки, армяне. Идеологию же в Китае, ЕС, США тяжело назвать ретроспективной. Да, политика исторической памяти в ней присутствует, но только как один из элементов в стройной, целостной мировоззренческой системе.

⭐️ З Днём Перамогі! 🌟

🔸В Минске прошел Международный круглый стол, посвященный столетию Гейдара Алиева и его политическому наследию

Мероприятие организовано Институтом философии НАН Беларуси и Институтом философии и социологии НАН Азербайджана.

В частности, политолог Петр Петровский затронул тему института сильного государства в современных геополитических процессах на примере Азербайджана и Беларуси.

🔸 "Вопрос самостоятельности внешней политики стран напрямую увязывается с уровнем реального суверенитета государства. На пространстве Евразии в период геополитических перетурбаций важно суверенизировать политику, не допускать вмешательства акторов извне.

Примером тому могут служить проблемы безопасности закавказских республик, которые невозможно решить за счёт привлечения стран, не связанных с регионом.

В контексте суверенизации стран и процессов евразийской интеграции приемлемым форматом, который может решить проблемы сегодняшнего дня и в будущем стать основой обеспечения безопасности, может стать "3+3", где три закавказских государства участвуют вместе с тремя крупными игроками региона (Иран, Россия, Турция).

В перспективе Закавказье должно стать логистическим хабом, объединяющим север и юг центральной Евразии", - прокомметировал свой взгляд на ситуацию Петровский.

🔸 Итогом заседания стал подписанный договор о сотрудничестве между двумя научными учреждениями.

https://npr.by/v-minske-proshel-mezhdunarodnyj-kruglyj-stol-posvyashhennyj-stoletiju-gejdara-alieva-i-ego-politicheskomu-naslediju/

🇹🇷 Перспективы второго тура выборов в Турции для Беларуси и России

Первый тур продемонстрировал хоть и недостаточную, но уверенную поддержку Эрдогана в турецком обществе. Эрдогана поддержала континентальная и глубинная Турция, а кандидата от "Стола семи", Кылычдароглу, вестернизированный прозападный класс и курдское меньшинство. При этом, несмотря на мощнейшую информационно-психологическую кампанию против Эрдогана после землятрясений, население районов, пострадавших от них, в большинстве поддержало действующего президента.
Бонусом ещё послужила победа коалиции Эрдогана в Меджлис Турции, которую мало кто прогнозировал. В результате ко второму туру избиратели подходят:
1⃣ С дилеммой поддерживать или нет оппозиционного кандидата на фоне проэрдогановского парламента. Нужен ли туркам конфликт ветвей власти?
2⃣ С огромным заделом в более чем 5% третьего кандидата Синана Огана, который является ещё большим чем Эрдоган противником западной вестернизации, критикует Эрдогана за слишком мягкую позицию по Западу и медленный путь Эрдогана по суверенизации Турции. Понятно, что электорат Огана, который является по сути Эрдоганом на максималках, навряд ли пойдёт за Кылычдароглу. А значит он или поддержит Эрдогана, или не поддержит никого.
3⃣ Поэтому Кылычдароглу остаётся только либо надеяться на чёрного лебедя, либо мобилизовать протестный электорат или готовить площадь. Другого способа победить Эрдогана у него нет.

Беларуси и России конечно же выгодна победа Эрдогана. Она продолжит курс на суверенизацию Турции от Запада и большему ее вовлечению в структуры коллективного Востока. Западные страны и структуры уже сейчас разочарованы. Но у них также выбор. С одной стороны содействовать дестабилизации Турции через майдан, но опыт подавления госпереворота Эрдоганом и его ещё большее разочарование Западом может привести к ускорению такой нежелательной для Запада суверенизации Турции. С другой стороны, Запад может попытаться передоговориться с Эрдоганом, чтобы сохранить свои вестернизированные и лоббистские структуры влияния внутри Турции для того, чтобы переиграть ситуацию через несколько лет в будущем.

Всенародные. Прямые. Знаковые. Сегодня прошли выборы президента Турции, разделившие страну на сторонников действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана и единого кандидата от оппозиции Кемаля Кылычдароглу.

Эти выборы разделили турков, словно воды Босфора режут на две части Стамбул. Вовсе не удивительно, ведь страну, которая старается сохранять многовекторность, Вашингтон уже давно пытается насильно затащить под своё крыло. В ход идут разные инструменты — всё это, разумеется, влияет на настроения общества. Подробности из турецкой столицы и не только, где мировая политика может совершить ещё один крутой поворот, — в сюжете.
8.53 моя реплика
https://www.youtube.com/watch?v=G1l2-2ItFhU

Помню как многие учили белорусов смыслам жизни и капитализьмам. Мол, белорусы совки, не понимают ничего в новых реалиях, застряли в 1970-х. Но читая подобные мемуары становится понятна вся эта "продвинутость". Барыги, бандиты, откаты, ненависть и высокомерие к простому народу, ехидное желание обогатиться, прежде всего за счёт обмана, манипуляций и лжи.

Выражение "украинский политтехнолог" теперь всегда должно настараживать.

Бывают знаки качества, но это знаки не просто брака, а опасной социальной инфекции, которой можно заразиться от этой группы. Некоторые разносчики инфекции мигрировали в Россию и другие страны. Особо одарённые пытаются сегодня даже внедриться в союзные и евразийские проекты, полакомиться, распилить, продвигая стилистику лжи и обмана в них. После этого чтива осознаешь, почему происходили репрессии в СССР и ответом на что они были.
Не допустить "украинизации" Беларуси и России, свернуть стиль малинового пиджака, если не в одежде, то в голове - вот задача номер один всего экспертного сообщества. И Беларусь как самая здоровая страна экс-СССР с прививкой от барыжничества должна быть в центре этой политической дезинфекции.

⚡️🇹🇷Турецкая газета «Ени Шафак» поделилась статистикой, несмотря на запрет. Вот статистика:
/#Турция/

✅ @khayalpressa313