📓📖 ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

👉Опубликован вариант поправок в конституцию, который носит предварительный характер. Президент уже анонсировал, что в рамках горячей линии, работы органов власти и диалоговых площадок будут собираться мнения, замечания и предложения по корректировке конституции. Поэтому всех неравнодушных прошу быть активными и предложения направлять в Национальный центр правовой информации:
✔️по электронной почте [email protected];
✔️посредством заполнения электронной формы по адресу https://sbor.pravo.by;
✔️в письменном виде по адресу: 220030, г. Минск, ул. Берсона, 1а, НЦПИ, с пометкой "Конституция".

⁉️ А теперь выделю на мой взгляд основные положительные и спорные моменты

➕Плюсы:

➕Перераспределение полномочий, создание более коллективных механизмов принятия решений, что будет содействовать формированию "коллективного Лукашенко".

➕Внедрение ВНС как главного института народовластия и переход к нему вопросов стратегического характера и контроля за выполнением программных стратегий.

➕Внедрение предохранительных механизмов в случае попыток госпереворота, убийства высших должностных лиц, либо попыток слома системы новоизбранным президентом, депутатами либо представителями судебной ветви власти или другими должностными лицами.

➕Усиление полномочий и роли Конституционного и Верховного судов. Введение механизма избрания судей ВНС, т.е. через институт представительной демократии.

➕Более жёсткое соблюдение принципа разделения вдастей (отмена возможности Президентом издания Декретов, курс на большую автономию и самостоятельность судебной власти).

➕Включение пунктов о суверенитете, культурной самобытности, духовных традиций и социальной справедливости.

➕Конституционный статус защиты традиционной семьи и обязательства родителей с соответствующим ценностным направлением воспитывать детей.

➕Отмена рудимента 1990-х гг. о стремлении к нейтралитету.

➕Подчеркивание миролюбивого статуса Беларуси и невозможности, агрессии с нашей стороны.

➕Включение пункта про развитие мирного атома.

➕Внедрение идеологического элемента про память в ВОВ.

➖Минусы:

➖ Отсутствие в части формулировки семьи как союза мужчины и женщины дополнения "по рождению", что направлено на предоставление права людям, изменившим пол, вступать в брак. Подобное допущение противоречит традиционным ценностям.

➖Некорректная формулировка по поводу памяти ВОВ. Следует говорить не о памяти, а о Ценностях Победы в ВОВ.

➖Отсутствие конституционного статуса государственной идеологии, основанной на традиционных ценностях, социальной справедливости и ценностях Победы в ВОВ.

➖Отсутствие указания на запрет конкретных идеологий, продемонстрировавших свой экстремистский, антигосударственный характер в 2020 г. (анархизм, гендеризм, фашизм, нацизм, либерализм).

➖Сохранение приоритета принципов и норм международного права над национальным. Следует же ввести приоритет принципов, ценностей, норм и идеологии национального права над международным.

➖Отсутствие запрета на приватизацию стратегических государственных предприятий.

➖Введение ограничений президентских сроков (2) (нет никаких доказательств улучшения госуправления от этой нормы). Следовало бы ввести верхнюю возрастную планку (условно 75 лет), после которой гражданин не мог бы баллотироваться на пост президента или депутата.

➖Гиперболизирование прав человека, объявление их выполнения приоритетом госполитики. Следует увязать права человека с обязанностями, сделать их взаимосвязанными. Ввести ценности и принципы альтруизма и солидарности как обязательные.

➖Непонятный механизм избрания ВНС. Хотелось, чтобы акцент был сделан на выборах от трудовых коллективов и общественных организаций, чтобы ВНС было максимально высенародным.

➖Отсутствие в преамбуле отсылки принадлежности Беларуси к евразийскому пространству и христианским ценностям. Такие дополнения ещё больше бы сделали конкретные ценностные и геополитические акценты.

☝️КАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КОНСТИТУЦИИ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ПОСТУПАЮТ ОТ ГРАЖДАН?

✍С 29 декабря в Белой Руси работает горячая линия по приёму предложений граждан по изменению Конституции. Поступило только за 4 января 161 предложение.

🔥Наиболее популярные:

🔺Семья - это союз мужчины и женщины по рождению.

🔺Приоритет принципов и норм национального права над международным.

🔺 Бесплатная медицина без добавления формулировки «включая бесплатное лечение за счёт государственных средств в порядке установленном законом».

🔺Ограничение не количества президентских сроков, а по верхней возрастной планке (75-80 лет).

🔺Формирование ВНС от трудовых коллективов и общественных объединений.

🔺Введение права государства на ограничение распространения информации в случае нанесения ею угрозы национальной безопасности.

🔺Введение конституционного запрета на приватизацию стратегических государственных активов.

О попытках принятия в Беларуси спорного законодательства о "домашнем насилии", продвижении "ювенальной юстиции" и общественной реакции на это. https://www.youtube.com/watch?v=VdYI3_4O3_s

❗🔺Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение о вводе Коллективных миротворческих сил ОДКБ в Казахстан.

Об этом сообщил действующий Председатель Совета коллективной безопасности ОДКБ Никол Пашинян:

В связи с обращением Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева и ввиду угрозы национальной безопасности и суверенитету Республики Казахстан, вызванной, в том числе, вмешательством извне, Совет коллективной безопасности ОДКБ в соответсвии со статьей 4 Договора о коллективной безопасности принял решение направить Коллективные миротворческие силы ОДКБ в Республику Казахстан на ограниченный по времени период с целью стабилизации и нормализации обстановки в этой стране.

Никол Пашинян
Председателя Совета коллективной безопасности ОДКБ,
Премьер-Министра Республики Армении

(⬇️ ниже непосредственное сообщение Н. Пашиняна)

🇰🇿🔥 ЦВЕТНОЙ БУНТ В КАЗАХСТАНЕ

✍Со 2 января в Казахстане начались массовые протесты, формальным поводом которых стало увеличение цен на сжиженный газ.

☝️Внутригосударственная причина - сворачивание социального государство (введение страховой медицины, одни из самых худших условий труда, повышение уровня бедности, коронакризис, обострение расслоения и неравенства).

➡️ Как результат череда массовых забастовок нефтяников, коммунальных работников, водителей, работников социальной сферы.

☑️Началом протестной волны оказалась Мангистауская область и город Жанаозен (одна из центральных по нефтегазодобыче), где в декабре отметили годовщину бунта на предприятии КазМунайГаз, в результате которого погибло от 16 до 64 человек.

☝️Внешняя причина - геополитическое обострение (борьба коллективного Запада с Россией и Китаем), привела к тому, что западные структуры сработали на дестабилизацию ситуации, чтобы подорвать порядок в Центральной Азии путем перевода недовольства в политический цветной бунт.

👉В результате мы видим похожие на белорусские действия попыток захвата власти, ожесточенными полутеррористическими методами.

‼️Имеются заинтересанты в элитах Казахстана, прежде всего, связанные с Великобританией, которая заинтересована в недопущении создания альянса Коллективного Востока между Россией и Китаем, где центральныс звеном является Казахстан.

▶️ Подробнее по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7umtrTxSgV4

Геополитическая картина мира, после начала миссии ОДКБ в Казахстане

Попытка государственного переворота в Казахстане и ввод миротворческого контингента ОДКБ выявил актуальный расклад сил и структурировал мировую политики на ближайшее время.. Россия усилила свои позиции, тем более это важно перед переговорами с США и НАТО, которые должны состояться в ближайшие дни. Теперь в диалог фактически вступают не США и НАТО с Россией, а США и НАТО с Россией и ОДКБ, что очевидно усиливает позиции Москвы и является крайне неприятным сюрпризом для всех заинтересованных в ослаблении России сил. Китай при этом в лице председателя Си Цзиньпиня выразил твердую поддержку Казахстану, что делает позицию Москвы ещё более убедительной,:теперь она выглядит как позиция: “ОДКБ + Китай”

США не смотря на все подозрения высказанные в их адрес об участии в организации переворота, делает конструктивные заявления, выражая фактически поддержку властям Казахстана, делая необходимые для себя поправки указывая не нежелательность использования сил ОДКБ. Всё это понятно, учитывая серьезные инвестиции в экономику Казахстана со стороны США и выстроенные отношения с казахскими элитами, терять которые американцы и англосаксы вообще ни спешат.

При этом, формируется впечатление, что ЕС не смотря на всю формальную синхронность с США и Великобританией делает заявления совершенно другой тональности, призывая к мирному диалогу с протестующими, что в сложившейся ситуации звучит как предложение капитулировать перед экстремистами. Это одновременно и традиционная суицидальная политика ЕС, и конкуренция с неожиданно усилившейся Россией и её влиянием в регионе. Но главное, ЕС не смотря на формальное членство в “либеральном клубе” выступает отдельно от США, на данный момент это едва заметно,, но стоит запомнить на будущее: раскол в трансатлантическом сообществе, о котором говорили так долго, может стать реальностью. Если эта тенденция будет продолжаться то “коллективный Запад”, через некоторое время превратившись в отдельные блоки AUKUS и ЕС, со всё более расходящимися позициями. При этом заявление ЕС об отдельной самостоятельной позиции в диалоге между США, НАТО и Россией говорит ровно об этом же. ЕС готова выступать как целостный субъект, с отличной от США позицией, пока, что ещё в составе НАТО.

И наконец последнее в списке, но не последнее по значению, в данной ситуации это место Турции во всей это конструкции. Турция ресурсно самый слабый игрок во всей этой многополюсной конструкции (США, ЕС, Россия, Китай) оказывается неожиданно сильным игроком с точки зрения влияния её soft power. Организация тюркских государств как инструмент внешней политики Анкары , влияние на страны региона как тюркоязычные так и не тюркоязычные, а в самом Казахстане это влияние и на элиты и на протестующих очень велики, что делает Турцию неожиданно сильным игроком. Секрет заключается в смелости её руководства, наличии воображения, умении использовать самые ограниченные ресурсы “по максиму”, что делает её отдельным от четырёх первых, и что важно: не менее серьёзным полюсом силы в регионе. Ситуативно Анкара упустила момент проявить инициативу, что позволило России показать, кто является самой авторитетной структурой в регионе, но нет сомнений, что Турция будет стремиться взять реванш, предложив свой сценарий урегулирования конфликта.

В этой связи нас интересует несколько моментов: официальная Турция занимает дружественную политику по отношению к России, однако её не менее официальные СМИ, играющие роль официальной пропаганды, занимают не менее враждебную позицию в отношении России и её интеграционных проектов. Удасться ли удержатся нашим странам в поле конструктивного сотрудничества, не сыграют ли силы стремящиеся к конфликту в турецком обществе главенствующую роль:? Ну p.s. отдельно стоит заметить, что у Турции много чему есть учиться.

#Казахстан #ОДКБ #НАТО #ЕС

🇰🇿КАЗАХСТАН: УРОКИ

✍События в Казахстане до сих пор многие оценивают по заученному и затертому пропагандистскому штампу "цветной революции". Однако технологии внеправовой смены власти одни и те же на протяжении тысяч лет. Изменяются только технические средства от папируса и сарафанного радио до интернета. Но обсасывать просто набившую оскомину технологию - это значит уйти от сути, не разобраться в ней.

☝️Социально-экономическая модель постсоветского Казахстана наступила на все те же грабли, что и подавляющее большинство постсоветских государств:
✔️ шоковая терапия,
✔️приватизация,
✔️ сворачивание социального государства,
✔️попытка местных элит вписаться в западный мир.

➡️Казалось, что Казахстану это удалось. Сырьевая экономика страны позволяла иметь неплохую ренту и ввести западный капитал в виде компаньенов для местных народившихся олигархов. Рента давала деньги на более-менее благополучное на фоне соседей существование граждан. Потребность Запада в ресурсах делали его заинтересантом в поддержке интеграции казахстанских элит в западную капиталистическую модель.

☝️Однако такая модель рано или поздно даёт трещину как в Грузии, Армении, Украине, Молдове или России в период болотной. Поэтому Казахстан нам даёт ещё несколько уроков.

1⃣Наличие олигархата, либо иностранного капитала как экономикообразующего, делает государство зависимым от этих групп. В любой момент может быть реализован сговор крупного капитала для смены курса или свержения власти. Государство в данном случае не является суверенным и находится в заложниках крупного частного и иностранного.

2⃣Происходит разложение государственного управления. Бюрократия распадается на группы, обслуживающие олигархов и иностранный капитал, выполняя роль лоббистов-проводников их интересов.

3⃣Силовики также становятся продолжателями интересов капитала, превращаясь для капитала в обыкновенных крышевателей, ЧОПов или ЧВК с административными функциями госвласти.

4⃣Стадия первоначального накопления капитала, в которой находятся постсоветские страны, характеризуется наиболее острой и безответственной погоней за прибылью. Под этим соусом развивается массово коррупция, падает эффективность социальных функций власти. Государство отказывается от социальной ориентированности. Происходит глубокое расслоение общества на сверхбогатых и сверхбедных (в Казахстане индекс Джинни 0,3, 10% самых богатых получают аж 25% всех доходов) , архаизация социальных услуг, резкое ухудшение их качества и доступности (в Казахстане произошло сворачивание многих видов соц помощи, переход на страховую медицину, коммерциализация внушительной части соцуслуг, оптимизация инфраструктуры по их предоставлению) .

5⃣ Государственные резервы и личные счета местных элит перекочевывают в западные финансовые системы, делая уязвимой от Запада всю экономику страны (так США в 2015 г. замораживали валютные резервы Казахстана на сумму $22,6 млрд).

➡️В результате государство с такой структурой имеет:

➖Неудовлетворённость и незащищенность граждан работой госучреждениями, их недовольство несправедливым неравенством в доходах,наличием сверхбогатых, публично демонстрирующих свои финансовые возможности.

➖Полную зависимость государства от олигархических групп и иностранных государств.

➖Технологическую и финансовую зависимость.

☝️Поэтому купирование подобных рисков может произойти только через национализацию стратегических резурсов и производств, возвращение всех финансовых резервов страны на Родину, минимизацию иностранных инвестиций до уровня жизненно важных, суверенизацию системы госуправления и полную подготовку граждан в национальных ВУЗах.

‼️Как это не странно может звучать, именно государственная бюрократия в Беларуси, суверенная от бизнеса и иностранных элит, стала одним из цементирующих столпов устойчивости белорусской модели. Однако в свете предстоящего референдума по изменениям в Конституцию, хотелось бы в ней закрепить запрет на приватизацию стратегических предприятий и производств страны.

Соглашаюсь с мнением коллег, причина сегодняшнего кризиса в Казахстане это подчиненность страны интересам олигархов, международных корпораций, а так же участие в политических проектах направленных в том числе и против интересов народа Казахстана. Однако разве это уникальная черта только Казахстана? Мы живём в мире подчинённым интересам капиталистической экономики, со всеми вытекающими отсюда “прелестями” в виде выкачивания ресурсов, пренебрежении интересами местного, населения, в том числе интересами своих собственных сотрудников. Странам периферии остаются самые невыгодные, грязные производства с низкой добавленной стоимостью. И разумеется, как только местные народы, начинают пытаться защитить свои интересы приходят настоящие “мясники” из ЧВК, мафии, исламисты и “националисты” почему-то защищающие не национальные интересы, а интересы дядюшки Сэма. Так было во времена Моссадыка, Саддама Хусейна, Сухарто, Альенде, Так разрушали СССР и Югославию, так грабили Аргентину, Мексику и Индонезию.. Неолиберальные банкиры, ТНК,, обслуживающие их НКО, и СМИ, а следом за ними мафия и ЧВК. придут и заберут наши с вами богатства, ресурсы, перспективных ученых, красивых женщин, и оставят долги, токсичные отходы.

Даже страны которые не управляются олигархиями, не подчинены напрямую олигархам и международным корпорациями не могут избежать подобного давления. Белоруссия, Куба, Венесуэла это страны с самоуправляющейся политической системой и экономикой социалистического типа, однако их то и дело сотрясают цветные революции, санкции, над ними постоянно висит угроза военного вторжения.

Как выйти из этого тупика? Ответ только один - создавать собственный интеграционный проект. Только когда наши страны будут обладать собственным большим рынком и своей военной системой мы сможем развиваться опираясь на собственные ресурсы и не бояться военного вторжения. Интеграционные проекты у нас есть это ОДКБ и ЕАЭС. Необходимо расширить эти проекты до масштабов планеты. Любые народы не готовые быть “пищей” для эксплуатации должны иметь возможность присоединиться к данным проектам. Не только страны бывшего СССР,, но и Иран, Куба, Венесуэла, Вьетнам и многие многие другие. Все кто посчитает необходимым для себя, должны иметь возможность присоединиться к общему рынку ЕАЭС и военному блоку ОДКБ, Мы не обещаем построить рай или царствие небесное на земле, но эти инициативы дают нам гарантию, что мы будем жить ради самих себя, а не в тени угрозы со стороны западной империалистической системы, перед постоянным выбором: либо добровольная сдача ресурсов и своих интересов или угроза военного вторжения и цветной революции.

#Казахстан #ОДКБ, #ЕАЭС #Россия

❗⬇️ Обращение Белорусской Православной Церкви с предложениями и дополнениями в проект новой Конституции

Православная Церковь продолжает оставаться в авангарде борьбы за сохранение, укрепление и реализацию традиционных ценностей Беларуси. Об этом свидетельствует и приведённый ниже чётко сформулированный список основных предложений Церкви по изменениям и дополнениями в проект Конституции. Полный текст Обращения БПЦ - по ссылке.

🔶 "важно закрепить в Конституции положения:

✅ защищающие традиционные для нашего общества христианские семейные ценности;

✅ гарантирующие право на жизнь с момента зачатия;

✅ утверждающие институт брака, как союза мужчины и женщины по рождению с целью создания семьи;

✅ устанавливающие приоритет семейного воспитания и позволяющие родителям воспитывать детей на основании своих религиозных убеждений;

✅ закрепляющие право каждого человека на духовно-нравственное развитие;

✅ гарантирующие каждому возможность реализации его прав и свобод независимо от развития и использования цифровых, нано-, био-, медицинских, электронных и иных технологий;

✅ препятствующие деструктивным проявлениям информационных технологий, распространению негативных явлений «псевдокультурного» характера".

http://church.by/news/obrashenie-belorusskoj-pravoslavnoj-cerkvi-v-svjazi-s-obsuzhdeniem-proekta-izmenenij-i-dopolnenij-v-konstituciju-respubliki-belarus

Природа современного капитализма и геополитика.

Коллеги придерживающиеся левых взглядов замечают, что в противостоянии ядра капиталистической или индустриальной системы и переферии, противники пользуются одним метрологическим аппаратом. А следовательно выбирать между ними абсурдно. Так как и там и там система построена на власти олигархического капитала. Система действительно действует по сходим правилам.

В большинстве стран мира господствует неолиберальная модель экономики. Но капитализм стал таким быстрым и разрушительным, центр эволюционирует очень быстро, мутируя и постоянно превращаясь в нечто ноаое. При этом капитализм гложет всё более жестокий голод, ему не хватает людей, идей, ресурсов, рынков. Он уже не развивается вовне, как было в течении всей истории человечества, и всей истории капиталищма. Сегодня центр капитализма пожирает свои же медленнее развивающиеся окраины. Центр капитализма нарочно создаёт всё время меняющйся, мутирующий нарратив, что бы отличать своих от чужих. Чужие не подозревая об этом служат сегодня только пищей для ядра капиталистической системы. И там и там олигархически криминальный капитализм, но капитализм ядра пожирает капитализм переферии, со всеми его олигархами и наивными представлениями о свободном рынке. Некоторые говорят о фашизме, но это через чур вольная трактовка сугубо локального исторического явления.

Никакой логики для стран и народов занимающих переферийное положение в капитализме становится пищей для центра экономики нет. Логика "они все каиталилисты, мы не будем выбирать сторону" мягко говоря ущербна. Речь идёт о судьбах и жизнях людей.

Сегодня предложить проект альтернативы капитализму, который предложил в своё время СССР невозможно. Советский проект обладал массой положительных сторон, но войти в одну реку дважды невозможно.

Мы видим возможность создания своего рода профсоюза угнатаемыж стран, которые могут совместно протвостоять сверхэксплуатации со стороны ядра капиталистической системы. В том числе обеспечение безопасности для жителей этих стран. Хотелось бы что бы в этих странах было больше социальной справедливости, но фактически речь идёт об одной и той же индустриальной системе раздираемой противоречиями изнутри, одна из которых вынуждена защищаться от другой.

Сегодня очевидно, что шансы дожить до более высокой формации описываются смутными гипотезами, не факт, что нас не ждёт период ещё более ожесточенной борьбы за ресурсы и даже регресса, а необходимо обеспечивать жизнь и безопасность людей уже сегодня. С не идеальными людьми, неидеальным элитами и не идеальным капитализмом.

#капитализм #альтерглобализм #антиглобализм #ОДКБ #ЕАЭС

На основании полученных на более чем трех десятках диалоговых площадок предложений и замечаний трудовых коллективов, работы нескольких стримов, а также мониторинга горячей линии по вопросу конституционной реформы, мной совместно с юристами были сформулированы некоторые корректировки и дополнения, связанные с:

✔️Уточнением брака как союза мужчины и женщины по рождению,

✔️Приоритетом национального права над международным,

✔️Принадлежностью Беларуси к евразийскому пространству,

✔️Закреплением конституционного статуса государственной идеологии,

✔️Включением возможности лишения гражданства,

✔️Конституционным ограничением приватизации стратегических предприятий и ресурсов,

✔️Введением понятия информационный суверенитет и возможности государства ограничивать доступ к информации по причине угрозы национальной безопасности,

✔️Ограничением занимать одному и тому же лицу должность Президента не по количеству сроков, а через введение верхнего возрастного ценза в 75 лет и обязательного прохождения службы в армии,

✔️Уточнением взаимоотношений Правительства и Нацбанка.

https://yangx.top/roobelayarus/9649

Цэнтр сацыяльных і інтэграцыйных даследаванняў прымае актыўны ўдзел у новай ініцыятыве - падрыхтоўцы Круглага стала ў падтрымку традыцыйных каштоўнасцяў (КСТК), які неўзабаве павінен распачаць сваі паседжанні ў Мінску. Публікуем Канцэпцыю КСТК.

🔸Круглы стол у падтрымку традыцыйных каштоўнасцяў: Канцэпцыя🔸

Айчына. Праца. Сям'я

🔸Круглы стол у падтрымку традыцыйных каштоўнасцяў (КСТК) – пастаянна дзеючая пляцоўка, якая збіраецца на перыядычныя паседжанні і аб'ядноўвае прадстаўнікоў грамадзянскай супольнасці, традыцыйных канфесій, навуковых колаў і сродкаў масавай інфармацыі.

🔸Мэтай КСТК з'яўляецца захаванне, умацаванне і рэалізацыя традыцыйных каштоўнасцяў і маральных нормаў Беларусі.

🔸Задачы КСТК:

🔺1. Папулярызацыя традыцыйных каштоўнасцяў і маральных нормаў Беларусі.

🔺2. Правядзенне маніторынгу заканадаўчых ініцыятыў і законатворчай дзейнасці дзяржаўных органаў, грамадскіх арганізацый і грамадзян Рэспублікі Беларусь.

🔺3. Падтрымка каштоўнасцяў традыцыйных канфесій Беларусі, іх супрацоўніцтва з дзяржаўнымі інстытутамі, грамадскімі арганізацыямі і смі.

🔺4. Папярэджанне прапаганды і прасоўвання ініцыятыў і практык, якія падрываюць традыцыйныя падмуркі грамадства, каштоўнасці і нормы.

🔺5. Распрацоўка прапаноў і праектаў па рашэнні праблем, якія пагражаюць каштоўнасцям жыцця, грамадска карыснай працы, традыцыйнай сям'і, сацыяльна арыентаванай дзяржавы, сацыяльнай салідарнасці, грамадскага і канфесійнага міру, гістарычнай памяці Беларусі.

Лагатып Круглага стала ў падтрымку традыцыйных каштоўнасцяў, які неўзабаве адбудзецца ў Мінску. ⬇️

Сёння, 8 лютага ў Мінску пры актыўным удзеле ЦСІД прайшло першае - усталёвачнае - паседжанне Круглага стала ў падтрымку традыцыйных каштоўнасцяў (КСТК).

Удзел у мерапрыемстве прынялі дэпутаты Нацыянальнага сходу, прадстаўнікі грамадскіх арганізацый, традыцыйных канфесій, навуковай і акадэмічнай супольнасцяў, палітычных партый, пралайф-руху, сацыяльных устаноў. На паседжанні былі разгледжаныя мэта, задачы і актуальнасць КСТК, абмаляваны шэраг станоўчых і праблемных момантаў у пытаннях захавання, падтрымкі, рэалізацыі і развіцця традыцыйных каштоўнасцяў Беларусі. Таксама быў вызначаны парадак правядзення і павестка наступнага паседжання КСТК.

Круглы стол у падтрымку традыцыйных каштоўнасцяў мяркуецца як пастаянна дзеючая пляцоўка з перыядычнымі паседжаннямі. Спадзяемся, што КСТК стане важнай ініцыятывай на шляху будавання суверэннага грамадства, заснаванага на традыцыйных каштоўнасцях і практыках.

Больш інфармацыі пра першае паседжанне КСТК пазней на нашым тэлеграм-канале і сайце ЦСІД csii.by.