Совершенно секретный доклад ЦРУ США (Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов Америки) от 21 июля 1959 г. с оценкой уровня развития отечественной науки и технологий
[5] Отечественная система обработки научной информации со всего мира

Специалисты Центрального разведывательного управления США отмечают, что в нашей стране превосходно организована работа по обработке информации из научных изданий всего мира. Ежемесячно обрабатываются тысячи публикаций научной и технической тематики на 50 языках из 88 стран. Эту работу ведет крупнейший научно-информационный центр – Всесоюзный институт научной и технической информации (ВИНИТИ), который ежемесячно «получает более 12 тысяч иностранных научных журналов и ежегодно публикует порядка 450 тысяч рефератов». «В результате этих больших усилий российские ученые в важных исследовательских центрах имеют доступ почти ко всем научным разработкам, описанным в несекретных отечественных и зарубежных публикациях».

Эксперты отмечают процессы автоматизации распространения научной информации при помощи сети компьютерных центров, расположенных на всей территории страны. При этом используются новые методы, включая машинный перевод, поиск и обработку данных. Это является доказательством того, что отечественные средства обработки информации значительно улучшились за истекший период.

Эксперты отмечают, что открытую научную информацию дополняют данные, получаемые по линии разведывательных ведомств. Однако доля такой информации скорее всего невелика, а достигнутый технологический прогресс в целом является результатом собственных достижений.

Текст доклада ЦРУ США

​Никита Сергеевич Михалков о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

Книга КРИСТАЛЛ РОСТА выходит в свет удивительно вовремя.

Сегодня, когда мировая экономика испытывает глобальный кризис, а пандемия становится удобным поводом для мировых элит кардинально поменять привычную жизнь людей, у России есть только один выход – идти своим - оригинальным путем, творчески вбирающим в себя всё лучшее, что было в нашей тысячелетней истории.

И книга такой путь описывает.

Авторы, обращаясь к прошлому, смотрят в будущее и предлагают по-сути новый уникальный тип экономики, которую можно назвать «человечной экономикой». В этой модели человек – его жизнь, благосостояние, счастье стоят на первом месте.

Именно похожая экономика уже была реализована в нашей истории в период 1929 – 1955 гг., когда кратно выросли доходы людей, снижались цены, росли сбережения граждан. Авторы книги приводят ошеломляющие результаты этого периода: рост населения на 46 млн человек и рост средней продолжительности жизни на 26 лет. И это несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну, которая унесла 27 миллионов жизней!

В книге КРИСТАЛЛ РОСТА подчеркивается, что результатом таких успехов является не только уникальная экономическая модель, но, пожалуй, в первую очередь удивительная сплоченность большинства граждан страны, осваивающих новые территории, строящих заводы, фабрики, города, развивающих науку, образование, здравоохранение, работающих в поте лица ради общего и своего блага - строящих и верящих в свою страну. И по вере своей они получили мощную, непобедимую державу, экономика которой к середине 50-х годов занимает первое место в Европе и второе в мире.

Это именно то, чего нам так не хватает сегодня, когда в нашем корабле по имени «Россия» многие ощущают себя пассажирами. Нам же важно почувствовать, осознать себя единой командой, понимающей куда плывет наш корабль и делающей все, чтобы он шел быстрее.

Книга подробно описывают программу конкретных шагов по строительству современной - эффективной и человечной - экономики России.

Искренне поздравляю авторов с очень полезной и нужной работой, рекомендую книгу всем к прочтению и очень надеюсь, что КРИСТАЛЛ РОСТА станет катализатором позитивных процессов в нашем обществе.

Дорогие друзья и коллеги, нас уже
9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣❗️

Телеграмм-канал КРИСТАЛЛ РОСТА благодарит всех читателей за внимание, время, отзывы, комментарии, критику и неравнодушие к нашим материалам. Спасибо!
Оставайтесь с нами, приглашайте подписываться ваших коллег, комментируйте, задавайте вопросы — понимайте прошлое, настоящее и будущее развития нашей страны и создавайте новый горизонт идей для завтрашнего дня!

Особая благодарность тем, кто поддержал нас:

🔹Общественной Палате Российской Федерации ОП РФ
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Ростех» С.В. Чемезову
🔹Русскому географическому обществу
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Роскосмос» Д.О.Рогозину РОГОЗИН
🔹Советнику Президента Российской Федерации, Председателю Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В.А.Фадееву
🔹Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе И.О.Щеголеву
🔹Никите Сергеевичу Михалкову
🔹Заместителю Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации С.А. Вахрукову
🔹Аудитору Счётной Палаты Российской Федерации Д.А.Зайцеву
🔹Заместителю Председателя Центрального Банка России М.Ю. Алексееву
🔹Академику РАН Б.С. Алешину
🔹Фонду Росконгресс Росконгресс Директ
🔹Владимиру Соловьеву СОЛОВЬЕВ
🔹Дмитрию Пучкову Tynu40k Goblina (oper.ru)
🔹Андрею Безрукову
🔹Анне Шафран ШАФРАН
🔹Сергею Карнаухову КАРНАУХОВ
🔹НЕЗЫГАРЬ
🔹Караульный
🔹НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса
🔹МЕТАМЕТРИКА
🔹Тезис
🔹Дмитрию Евстафьеву Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
🔹Дмитрию Куликову ДТ
🔹Олегу Матвейчеву Блог Олега Матвейчева
🔹Александру Проханову Изборский клуб
🔹Алексею Бобровскому Верным курсом
🔹Андрею Фурсову Говорит Фурсов
🔹Наталии Нарочницкой
🔹Александру Дугину AGDchan
🔹Марии Бутиной Мария Бутина
🔹Михаилу Хазину Хазин
🔹Елене Пономаревой Белый Филин
🔹Роману Карманову Карманов media
🔹Андрею Школьникову ГЕОСТРАТЕГ
🔹Михаилу Делягину DELYAGIN'special
🔹Петру Лидову-Петровскому Пётр Лидов. Пока вы спали
🔹Александру Казакову Казаков
🔹Евгению Спицыну Евгений Спицын
🔹Ольге Будиной Ольга Будина
🔹Юрию Пронько Юрий Пронько
🔹Егору Яковлеву ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
🔹Эрнесту Макаренко Эрнест Макаренко
🔹Елене Кузнецовой
🔹Комсомольской правде
🔹Телеканалу Царьград
🔹Телеканалу РБК
🔹Телеканалу День ТВ
🔹Радио Лекух
🔹Радио АВРОРА
🔹Клуб Улицы Правды
🔹Мир в Моменте
🔹ИЗОЛЕНТА Live
🔹РосЗаВсемНадзор
🔹Seldon.News
🔹Русской народной линии
🔹НеВротик
🔹Немалая Родина
🔹РАКУРС
🔹ЦЕЛЬНОЗОР
🔹Сала Родезии! (вечерний Мордор)

Россия не приумножит свой капитал развития пока не слезет с долларовой «иглы».

Александра Галушка, выступая на Восточном экономическом форуме, осветил вопросы дедолларизации экономики, международной торговли и трансграничных инвестиций. Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Дедолларизация экономики необходима для развития регионов.

Выступление губернатора Забайкальского края Александра Осипова на Восточном экономическом форуме.

Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Мировая экономика без доллара

Григорий Марченко, Председатель Центрального банка Казахстана (1999-2004, 2009-2013), Советник Председателя правления Евразийского банка развития. Выступление на Восточном экономическом форуме.

Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Создание денег - есть особое творчество государства

Александр Галушка подвёл итог сессии «Недолларовая модель интеграции мировой экономики: наднациональная валюта и новая система международных расчетов как драйвер развития региональной и глобальной торговли» на Восточном экономическом форуме.

Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
[1]

Книга А. Галушка, А. Ниязметова и М. Окулова представляет собой новаторскую, весьма качественную по стройности изложения и по охвату источников монографию по истории экономической мысли и управленческой модели Советского Союза, объясняющая феномен «русского экономического чуда» - среднегодовой рост отечественной экономики 13,8% в период 1929 – 1955 rr. (без учёта четырёх военных лет), что называется, «доступно и всерьез». При этом в качестве источника информации о темпах роста отечественной экономики используется ранее совершенно секретный документ - Статистический сборник «Народное хозяйство СССР за 1913-1955 rr.», отпечатанный тиражом 30 экземпляров (с точки зрения дисциплины «источниковедение» подобного рода документы имеют высшую степень достоверности).

При этом в современной экономической литературе этот (сталинский) период истории не то чтобы табуирован, он вынесен в «серую зону» - мол, ничего особо интересного там не было, чисто командно-административная система, ГУЛАГ и репрессии. Авторы показывают, что это не так: ключевые элементы мифа «кровавого режима» - сознательная ложь, направленная на блокировку поиска реальных путей выхода из того исторического тупика, в который загнали страну разрушители самой эффективной на тот момент «сталинской модели». Важно, что авторами точно передана последовательность разрушения этой модели: начиная с момента смерти её автора в 1953 году, уже в марте 1953 года будущие ниспровергатели «культа личности» ударили по её несущим конструкциям, начав управленческую чехарду (укрупнение министерств) и отмену целого ряда решений (например, крупнейших строек). Ответ на вопрос как это делалось все последующие годы, что было сначала названо «волюнтаризмом» Хрущева, а потом реформой Либермана-Косыгина, - в работе раскрыто в полной мере.

Таких «несущих конструкций» модели опережающего развития 1929–1955 гг. авторы монографии выделяют пять: планирование, технологии, деньги, эффективность, предпринимательство. По каждой из них сталинская модель, вобрав лучшие идеи и лучшие управленческие практики начала 20-гo века, осуществила новаторский прорыв:

- впервые планирование приняло народнохозяйственный и долгосрочный (пятилетний) характер на основе системы балансов и «дерева целей»;
- технологии внедрялись вначале на основе импорта, а потом творческого развития передовых для того времени систем проектирования и производства, целенаправленного развития национальной системы науки и образования;
- в области денег была создана двухконтурная система, позволившая осуществить целевой контроль и финансирование капиталовложений и качественного развития экономики большими темпами;
- высокая эффективность достигалась гармоничным сочетанием материальных и моральных стимулов, направленных на снижение затрат и рост производительности труда;
- предпринимательство раскрылось в сохранении ЛПХ колхозников и в развитии системы артелей (старообрядческий принцип общего дела и общего капитала), которые покрывали значительную часть спроса населения и обеспечивали гибкость.

Все эти черты прекрасно и подробно раскрыты в книге, она могла бы стать лучшим учебником по экономической истории России 20-гo века.

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
[2]

Каковы области развития (на наш взгляд) данной, в целом весьма перспективной работы?

1. Авторы сознательно фокусируются на историко-экономической стороне исследования, ссылаясь на высказывание Йозефа Шумпетера: «Начнем с элементарного вопроса. что отличает ученого-экономиста...? Прежде всего – владение техникой анализа в трех областях: истории, статистики и «теории». Из указанных фундаментальных областей анализа экономическая история, подводящая нас к сегодняшним фактам и включающая их, бесспорно является самой важной». Однако, чтобы избежать «ползучего эмпиризма» и добраться до сути исторических эпох авторы приводят обзор соответствующей мировой и отечественной экономической мысли.

Представляется весьма перспективной сферой развития экономической науки, с точки зрения междисциплинарного синтеза и расширения методологии, «нащупанное» авторами новое направление - «использование правил образования и разрушения кристаллов для описания экономических систем и их динамики, а также использование моделей и методов кристаллографии для исследования экономики – развитие кристальной экономики (кристаллоэкономики)», хотя по нашему мнению полезны и подходы других естественнонаучных дисциплин: теории относительности и квантовой механики, поскольку процессы в экономике носят нелинейный и даже взрывообразный характер, со значимым «эффектом наблюдателя».

При этом как верно отмечают авторы, нехватка фундаментальной теории (наряду с отсутствием стратегической, лидерской преемственности руководства) явились базовыми причинами ликвидации результативной экономической модели, которая началась с марта 1953 года: сам Сталин 17 лет пытался заставить ученых написать нормальный учебник политэкономии, но так и не смог. А «без теории нам смерть» (И. Сталин). Именно из-за отсутствие теоретического обоснования «волюнтаристам» так легко удалось в 1953–1961 гг. демонтировать фундаментальные основы модели опережающего развития, навязав стране модель догоняющего развития, по сути – встраивания в глобальную капиталистическую экономику (начиная с Хрущева).

Авторы исследуют часть теоретических истоков модели (К. Баллод, В. Гриневецкий, С. Шарапов), представляется целесообразным их дополнение источниками политико-экономического и исторического длинно-волнового анализа (Ф. Бродель, Н. Кондратьев, А. Тойнби, К. Пepec, И. Валлерстайн, Дж. Арриги – хотя в книге ссылка на двух последних авторов есть, но только по проблеме неравенства), которые исследовали смену долгосрочных технологических и институциональных укладов (парадигм), а также вековые циклы накопления капитала и смены страны-лидера.

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
[3]

2. Осмысливая исторический опыт взлёта и падения модели опережающего развития, авторы фокусируются не только на важных управленческих характеристиках (планирование, технологии, деньги, эффективность, предпринимательство), но и затрагивают в 8 Главе книги социальные и идеологические основания нового (по-сути имперского) мирохозяйственного уклада. А эти основания существуют, историческая общность «советский народ» не миф это и есть та (искомая) политическая экономия советского экономического чуда, которая так и не была создана до кончины CCCP. Роль позитивной идеологии крайне важна, равно как и деструктивная роль отсутствия идеологии (что мы видим по периоду 1970–2010-x годов), вернее, капитуляции на милость чужой идеологии. В книге показана роль культуры и образования, которые наряду с наукой были такими же опережающими отраслями новой экономики, как энергетика и инфраструктура. СССР строил экономику знаний (до которой на Западе доросли только через полвека), потому и победил объединенную Европу (в форме третьего Рейха) в «войне моторов».

Книге бы не помешала отдельная глава о военной экономике СССР – именно тогда раскрылся потенциал модели: эффективность феноменально быстро перебазированных за Урал предприятий была в 2–3 раза выше, чем на передовых предприятиях Рейха. Это было самое жесткое предпринимательство в истории: директора отвечали головой за запуск предприятий на новом месте и проявляли чудеса выдумки и инженерной смекалки, чтобы решить поставленную задачу. Уже в 1942 году страна превзошла врага в производстве основных видов вооружений, а к 1944 г. кратно превысила производство всей Европы.

Окончательно Алмазная звезда Победы возникла (в том числе, и в экономике) после и в результате поражений, немыслимых жертв и свершений Великой Отечественной войны, которая до сих пор является последней «скрепой» нашего общества, а в тот период вдохнула дух в сталинскую модель, позволив восстановить страну за несколько лет.

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
[4]

3. В анализе мирового опыта было бы полезно подробнее раскрыть «китайское экономическое чудо», которое длится уже в полтора раза дольше (40 лет вместо 25), чем советское – и хотя по темпам роста KHP несколько отстает (8-12% в год вместо 12-15% как в СССР), но благодаря длительности подъема в абсолютном выражении Китай стал историческим лидером: больше половины промышленности мира, две трети высокоскоростных железных дорог, программа «Сделано в Китае-2025», заложившая начало успешного освоения новейшего (6-гo) ТУ и передового МХУ (интегрального строя) – это KHP сегодня, получивший от сталинского СССР не только заводы, но и «чертежи» модели, собрав её как целое и дополнив элементами «китайской мечты о великом возрождении».

Можно согласиться почти со всем, что сказано в книге (исключения даны выше), но нельзя согласиться с тем, чего в ней нет, - с «фигурой умолчания», связанной, как представляется, с целевой аудиторией, к которой апеллируют авторы, - к нынешней политико-экономической элитой страны.

Компрадорская элита (как и нэпманская хозяйственная элита 1920-x и связанные с ней политики) не может «сбросить кожу» и перейти от нынешней тотальной безответственности и некомпетентности к лидерству в построении модели опережающего развития. В этом и есть ловушка «догоняющего развития», в которую попала сначала царская Россия (в книге показано, что отставание России от передовых стран мира в 1894-1914 гг. только усиливалось, несмотря на все «успехи» реформ Витте и Столыпина), затем Россия нэпмановская, а теперь олигархическая – догнать нельзя, если ставить во главу угла сохранение равновесия (статус кво) политической и экономической системы: сильные технологические и институциональные сдвиги предполагают сначала копирование передовых технологий и институтов (в том числе, импорт заводов и «мозгов»), а затем (на базе созданной и исторически унаследованной передовой науки и системы среднего и высшего образования) – через 5-10 лет формирование собственных инженерных и управленческих школ и команд звездного мирового уровня. Но без «отцепки» от чужого паровоза толка не будет.

Это, пожалуй, главный недостаток книги (который авторы могут, путем дальнейшего развития методологии, устранить в дальнейшем исследовании).

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
[5]

Вместе с тем, с управленческой точки зрения авторам удалось в 10 Главе книги достаточно творчески, хотя и более кратко, чем разобраны причины взлета и падения «сталинской модели», предложить контуры новой управленческой модели (наследующей сталинскую в некоторых чертах). В развитии этого нужны также теоретические и прикладные открытия, подобные крупнейшим управленческим новациям, которые были предложены и внедрены в начале 1930-x годов. Эти открытия — предмет как развития теории, так и практики управления.

Такая - комплексная и адекватная нынешним вызовам стратегия опережающего развития нашей страны, гораздо более открытой и встроенной в глобальную экономику (ставшей финансовой и сервисной) требует дальнейшей проработки.

Требуется дополнение историко-экономического анализа развитием теории долгосрочного экономического развития на базе смены ТУ и MXY, поскольку вызовы, стоящие перед страной не менее масштабны и остры, чем те, что встали сто лет назад:

- как и тогда страна лишь восстанавливается после катастроф горячей (сто лет назад) и холодной (30 лет назад) Гражданских войн, унесших от трети до половины потенциала экономики, давших сверхсмертность населения из-за отсутствие смыслов жить и творить;
- страна пропустила очередной ТУ (в 1910–1920-e гг. третий, в 1980- 1990-e – пятый) и не способна самостоятельно (без импорта технологий и кадров) создать основы новейшего ТУ;
- элита страны, победив в Гражданской войне, тогда хотела и сейчас хочет «отдохнуть от борьбы», договориться с хищником и не согласна на ту степень ответственности и дисциплины, без которой невозможна реализация модели опережающего развития.

Результаты последних 30 лет по уровню, так и по эффективности производства почти нулевые, поэтому выбрана тактика полного умолчания об этом периоде «звездного часа» российской цивилизации, когда потенциал реальной элиты (директоров, конструкторов, ученых, учителей, врачей и проч.) вошел в резонанс с освобожденной энергией труда и творчества (а не ГУЛАГа) и традициями русской культуры и науки – и получилось чудо. Отнюдь не только экономическое, но – фронтальное.

Книга «Кристалл роста» пробивает брешь в той блокаде, что создана вокруг сталинского периода, она позволяет правильно поставить вопросы нашего времени, она достаточно оптимистична и честна для того, чтобы на её основе можно было провести широкую дискуссию (и не только в научной, но и управленческой среде) и выработать решения по формированию действительно актуальной и жизненно необходимой модели (стратегии) опережающего развития, без которой Россия обречена быть объектом, но не субъектом экономической истории 21-гo века.

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

​Китайский "план преобразования природы"
Китай интенсифицирует программу лесонасаждений

В Китае опубликован план дальнейшего расширения степных и лесонасаждений на 14-ю пятилетку.

Отметим, что активные работы в этом направлении ведутся в Поднебесной с 1980-го года. В начале основания "Нового Китая" лесами было покрыто не более 8,6% территории страны. С тех пор власти Китая серьезно продвинулись вперед в решении данной проблемы. Так к концу 13-й пятилетки (2020 год) зеленый покров достиг 23,04% территории страны, в Китае растет 17,5 млрд кубометров леса, который занимает 220 млн га.

Тем не менее к концу 14-й пятилетки (2025 год) планируется увеличить зеленые насаждения до 24,1%. С этой целью планируется ежегодно увеличивать площадь лесных насаждений на 3,6 млн га и степных - на 3 млн га соответственно. Столь амбициозные цели являются частью большой программы достижения Китаем углеродной нейтральности к 2060-му году.

Если говорить о зеленых массивах, то руководство Китая ориентируется как минимум на среднемировые показатели - 32% территории страны должно быть покрыто зелеными насаждениями. В пересчете на душу населения площадь лесов в Китае составляет сегодня всего 25% от среднемирового уровня. Но уже сегодня десятилетия борьбы за расширение площадей зеленых насаждений дают свои плоды. И речь идет не только о качестве воздуха, но и о состоянии почв.

Важно отметить, что в нашей стране с 20 октября 1948 года по март 1953 года реализуется масштабный проект под названием "План преобразования природы". Данный проект является прямым воплощением одного из принципов опережающего развития и организации экономической системы - принципа опережающего изучения и развития естественных производственных сил. При этом речь идёт не только о посадке лесов и трав на территории более 120 млн га, но об изменении микроклимата на этой территории (подробнее здесь).

Весьма показательно, что Китай сегодня активно использует опыт нашей страны в реализации масштабных проектов, и одновременно, не менее показательно, что наш собственный - выдающийся и актуальный сегодня опыт у нас лежит под спудом ложных мифов и контрпродуктивных стереотипов...

​Александр Галушка и Глава Хабаровского края Михаил Дегтярёв подписали соглашение о сотрудничестве в сфере национальных целей и проектов

Напомним, ранее Глава государства согласился с предложениями Координационного совета по национальным проектам под руководством А.Галушки.

Соглашение с Хабаровским краем предусматривает прежде всего сотрудничество в создании действенной системы целевого государственного управления.

По мнению А.Галушки, лучший отечественный опыт государственного планирования и организации проектной деятельности является должным основанием для решения этой задачи.

Церемония подписания соглашения прошла в Хабаровске в рамках форума «Сообщество», проводимого под эгидой Общественной палаты Российской Федерации.

🔥Величайшие сражения, тайные операции, секретные документы, редкие фото, переговоры политиков, судьбы героев – исторические вехи Второй мировой войны ищите на новом канале @historyWWII

⚡️Каждый день - новая страница истории, которая приближала Великую Победу.

🔸Подписывайтесь на https://yangx.top/historyWWII

«Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших в маршрутах, затерявшихся на материке, — все они повторили бы эти годы. Не во имя денег, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит индивидуальная жизнь человека. Может быть, суть в том, чтобы в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, а знал грубость и красоту реального мира, жил как положено жить мужчине и человеку. День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня. Так почему же тебя не было на тех тракторных санях и не твое лицо обжигал морозный февральский ветер? Где был, чем занимался ты все эти годы? Доволен ли ты собой?»: Погибший сегодня вместе с Евгением Зиничевым режиссер Александр Мельник снял «Территорию», один из лучших российских фильмов про настоящих мужчин.
Если вы не смотрели - обязательно сделайте это.

Александр Галушка о книге КРИСТАЛЛ РОСТА на телеканале "Хабаровск"

Александр Галушка об основных мотивах написания книги, о причинах феноменального роста экономики нашей страны в период 1929 - 1955 гг., о разных моделях экономики в истории нашей страны с 1917 по 1991 годы и о реальных возможностях применения передового опыта сегодня.

Видео предоставлено телеканалом "Хабаровск": https://youtu.be/_Y_kqiBuKQI

Александр Галушка об оценке национальных проектов. Выступление на телеканале "Хабаровск"

Каковы результаты работы Общественной палаты РФ в течение года по контролю эффективности национальных проектов? Каковы предложения по совершенствованию национальных проектов? И на какой документ Глава государства наложил резолюцию "Согласен"?

​Александр Галушка и Губернатор Забайкальского края Александр Осипов подписали соглашение о сотрудничестве в сфере национальных целей и проектов

Напомним, ранее Глава государства согласился с предложениями Координационного совета по национальным проектам под руководством А.Галушки.

Соглашение Общественной палаты с Забайкальским краем предусматривает в том числе сотрудничество в создании действенной системы целевого государственного управления.

«Изучение, популяризацию и практическое внедрение успешного отечественного опыта и лучших зарубежных практик государственного управления по целям, планирования и организации проектов развития», - отмечено в документе.

По мнению А.Галушки, лучший отечественный опыт государственного планирования и организации проектной деятельности является должным основанием для решения этой задачи.