«Красная тетрадь», Дария Беляева
С творчеством Дарии Беляевой я знаком довольно давно, и считаю, что её тексты – одни из самых интересных в современной российской прозе, а уж в фантастике – тем более. Чаще всего такие характеристики, как «прекрасный язык», «яркие герои» или там «умопомрачительный фантдоп» звучат слишком обобщённо и не дают представления о тексте. Но в книгах Дарии (по крайней мере, в тех, что мне довелось прочесть) действительно есть все перечисленные достоинства, плюс очень характерный, необычный авторский взгляд, непредсказуемость, самобытность.
Возможно, из-за предыдущего опыта я приступал к «Красной тетради» с несколько завышенными ожиданиями, и в итоге она не произвела столь яркого впечатления, как могла бы. А может, дело в чём-то ещё – попробую разобраться.
В прочтённом недавно «Библиотекаре» описан феномен воздействия «Книги Памяти» – она способна вызвать у человека ностальгию по поддельному, но очень светлому и трогательному прошлому, такому, что помогает смотреть в будущее, жить и бороться. «Красная тетрадь» по ощущениям пытается добиться схожего эффекта: история лишь маскируется под фантастику, на деле предлагая ворох щемящих воспоминаний о каникулах на море и о стране, что больше не существует. При этом собрано это прошлое из достаточно обобщённых деталей: песни, лозунги, собака Найда, щербет, столовая в пансионате… С одной стороны, сами моменты этого лета, изменившего судьбы героев, подобраны так, что читать интересно несмотря на то, что сюжет большую часть времени описывает обычную пионерскую повседневность. Как показывает пример некоторых других пионерских книг, этого добиться не так-то просто! С другой стороны, на мой взгляд, получилось так, что фантастический элемент не позволяет сделать «реалистичную» часть достаточно живой, фактурной и настоящей, а реальность, в свою очередь, не даёт раскрыться фантастике.
Фантастика в «Красной тетради» меня, если честно, расстроила. Мир за пределами копирующей СССР Авроры очень схематичен. Никакого особенного боди-хоррора я в книге не обнаружил, все особенности, которые возникают в результате экспериментов (вроде той же эмпатии и регенерации) работают очень уж избирательно, по сюжетной необходимости. Можно сказать, и вполне справедливо, что фантастика здесь – лишь метафора, и книга не об этом.
Но о чём же она тогда?
Вот это самый, наверное, сложный и даже скользкий момент.
Происходящее с героями и отношение к жителям Авроры, честно говоря, ужасно. Система, которая вот так обращается с людьми, глубоко аморальна и цинична. Но почему-то мир, выстроенный этой системой, показан в основном радостным, справедливым и светлым, тёмные его пятна мелькают лишь изредка, почти за гранью восприятия. А в финале весь фокус смещается на больного ребёнка, именно его делая главным злодеем – при том, что без всех предыдущих событий и экспериментов трагедии, вероятно, не произошло бы. Это мне совершенно не понравилось и именно это стало причиной не самой высокой оценки.
Что мне понравилось, это то, что книга очень увлекательная – повторюсь, рассказывая о повседневности пионеров добиться этого очень непросто. Многие сюжетные ходы легко просчитываются, но читать всё равно интересно. Я не особенно оценил стилистический эксперимент с речью Арлена, временами это было мучительно (и авторские объяснения, что, дескать, так проявляются связи между людьми, меня не утешили)), но зато в целом сама концепция тетради получилась очень живой и классной. Герои тоже здоровские, разве что Борис, ну, то есть, Боря, очень уж очевидный любимчик автора и это местами мешает.
Очень, очень понравился Максим Сергеевич. Его сказки просто потрясающие и показались мне одними из самых живых моментов книги.
В целом, книга получилась неординарной и почитать её стоило. Может быть, это тот случай, когда нужно расценивать вещь не как фантастику или так постмодерн, а как внежанровое произведение, живущее по собственным законам.
#книги23
С творчеством Дарии Беляевой я знаком довольно давно, и считаю, что её тексты – одни из самых интересных в современной российской прозе, а уж в фантастике – тем более. Чаще всего такие характеристики, как «прекрасный язык», «яркие герои» или там «умопомрачительный фантдоп» звучат слишком обобщённо и не дают представления о тексте. Но в книгах Дарии (по крайней мере, в тех, что мне довелось прочесть) действительно есть все перечисленные достоинства, плюс очень характерный, необычный авторский взгляд, непредсказуемость, самобытность.
Возможно, из-за предыдущего опыта я приступал к «Красной тетради» с несколько завышенными ожиданиями, и в итоге она не произвела столь яркого впечатления, как могла бы. А может, дело в чём-то ещё – попробую разобраться.
В прочтённом недавно «Библиотекаре» описан феномен воздействия «Книги Памяти» – она способна вызвать у человека ностальгию по поддельному, но очень светлому и трогательному прошлому, такому, что помогает смотреть в будущее, жить и бороться. «Красная тетрадь» по ощущениям пытается добиться схожего эффекта: история лишь маскируется под фантастику, на деле предлагая ворох щемящих воспоминаний о каникулах на море и о стране, что больше не существует. При этом собрано это прошлое из достаточно обобщённых деталей: песни, лозунги, собака Найда, щербет, столовая в пансионате… С одной стороны, сами моменты этого лета, изменившего судьбы героев, подобраны так, что читать интересно несмотря на то, что сюжет большую часть времени описывает обычную пионерскую повседневность. Как показывает пример некоторых других пионерских книг, этого добиться не так-то просто! С другой стороны, на мой взгляд, получилось так, что фантастический элемент не позволяет сделать «реалистичную» часть достаточно живой, фактурной и настоящей, а реальность, в свою очередь, не даёт раскрыться фантастике.
Фантастика в «Красной тетради» меня, если честно, расстроила. Мир за пределами копирующей СССР Авроры очень схематичен. Никакого особенного боди-хоррора я в книге не обнаружил, все особенности, которые возникают в результате экспериментов (вроде той же эмпатии и регенерации) работают очень уж избирательно, по сюжетной необходимости. Можно сказать, и вполне справедливо, что фантастика здесь – лишь метафора, и книга не об этом.
Но о чём же она тогда?
Вот это самый, наверное, сложный и даже скользкий момент.
Происходящее с героями и отношение к жителям Авроры, честно говоря, ужасно. Система, которая вот так обращается с людьми, глубоко аморальна и цинична. Но почему-то мир, выстроенный этой системой, показан в основном радостным, справедливым и светлым, тёмные его пятна мелькают лишь изредка, почти за гранью восприятия.
Что мне понравилось, это то, что книга очень увлекательная – повторюсь, рассказывая о повседневности пионеров добиться этого очень непросто. Многие сюжетные ходы легко просчитываются, но читать всё равно интересно. Я не особенно оценил стилистический эксперимент с речью Арлена, временами это было мучительно (и авторские объяснения, что, дескать, так проявляются связи между людьми, меня не утешили)), но зато в целом сама концепция тетради получилась очень живой и классной. Герои тоже здоровские, разве что Борис, ну, то есть, Боря, очень уж очевидный любимчик автора и это местами мешает.
Очень, очень понравился Максим Сергеевич. Его сказки просто потрясающие и показались мне одними из самых живых моментов книги.
В целом, книга получилась неординарной и почитать её стоило. Может быть, это тот случай, когда нужно расценивать вещь не как фантастику или так постмодерн, а как внежанровое произведение, живущее по собственным законам.
#книги23
"Холодные глаза", Ислам Ханипаев
Вообще, современный подход к детективному жанру, точнее, одно из его направлений, уже давно ввергает меня в некоторое недоумение. «Ироничные» и «уютные» истории об убийствах, огромные серии книг, в которых череда трагедий происходит за небольшой, в общем-то, промежуток времени, а герои при этом остаются в здравом уме, сериалы, построенные по схеме «одна серия – один труп» – всё это всегда казалось мне несколько условным. При этом сам жанр расследования и триллера мне очень нравится – в первую очередь, с точки зрения психологии: как преступника, так и тех, кто пытается его найти и остановить.
Так вот, «Холодные глаза», это, без преувеличений, детектив моей мечты. Здесь желание узнать разгадку, интрига, поиск, прекрасно сочетаются с современной прозой, живой и умной, а «типажные» герои (молодой въедливый журналист и совершенно нуарный следователь средних лет и сомнительных моральных качеств) получились настолько настоящими, что про эту «типажность» забываешь и видишь реальных людей. Людей, чьи характеры сформированы таким образом, что да, веришь: вот они будут одержимо искать до последнего. И стремление героев выяснить правду передаётся читателю, держит сильнее шокирующих твистов. При этом твисты здесь тоже есть, и благодаря непосредственности реакций гг, ярким эмоциям они воспринимаются совсем иначе, чем просто новые детали интеллектуальной загадки.
«Холодные глаза» захватывают промежуток в несколько лет, и, помимо, собственно, расследования, показывают, как влияет на героев (особенно на главного героя) столкновение с жестокостью и смертью. Насколько это травматичный опыт, даже если речь о незнакомых людях, как он может изменить жизнь. История затрагивает и другие темы (которые сложно описать в рецензии без спойлеров), и в этом плане история ближе к психологическому триллеру, чем к детективу, но при этом само расследование – новые улики, обстоятельства, детали дела – тоже прописано мастерски. В общем, для меня это тот случай, когда при совмещении реалистичного и жанрового романа получилась уникальная в своём роде вещь, свежий взгляд на жанр. «Реалистичная» часть усиливает впечатление от «детективной» и наоборот, да и в целом они неразделимы.
Кроме того, в книге есть чисто технические приятности и неожиданные ходы. Особенно запомнилась подача снов и дневник младшей девочки.
Концовка намекает на продолжение, но, как ни парадоксально, интереснее она становится именно в случае, если продолжения этого не будет. Не как «смотрите в следующей серии», а как своеобразный итог она выглядит свежее))
Upd: поступила информация из первых рук, что продолжению быть! Ну что же, будем ждать, конечно же, очень интересно, как будет развиваться характер героя дальше))
Книгу очень рекомендую. Помимо всех перечисленных достоинств, эта история очень гуманная, что ли, а эмоциональное и подвижное восприятие героя не даёт рухнуть в депру от происходящего. Отличная вещь, одновременно захватывающая и глубокая.
#книги23
Вообще, современный подход к детективному жанру, точнее, одно из его направлений, уже давно ввергает меня в некоторое недоумение. «Ироничные» и «уютные» истории об убийствах, огромные серии книг, в которых череда трагедий происходит за небольшой, в общем-то, промежуток времени, а герои при этом остаются в здравом уме, сериалы, построенные по схеме «одна серия – один труп» – всё это всегда казалось мне несколько условным. При этом сам жанр расследования и триллера мне очень нравится – в первую очередь, с точки зрения психологии: как преступника, так и тех, кто пытается его найти и остановить.
Так вот, «Холодные глаза», это, без преувеличений, детектив моей мечты. Здесь желание узнать разгадку, интрига, поиск, прекрасно сочетаются с современной прозой, живой и умной, а «типажные» герои (молодой въедливый журналист и совершенно нуарный следователь средних лет и сомнительных моральных качеств) получились настолько настоящими, что про эту «типажность» забываешь и видишь реальных людей. Людей, чьи характеры сформированы таким образом, что да, веришь: вот они будут одержимо искать до последнего. И стремление героев выяснить правду передаётся читателю, держит сильнее шокирующих твистов. При этом твисты здесь тоже есть, и благодаря непосредственности реакций гг, ярким эмоциям они воспринимаются совсем иначе, чем просто новые детали интеллектуальной загадки.
«Холодные глаза» захватывают промежуток в несколько лет, и, помимо, собственно, расследования, показывают, как влияет на героев (особенно на главного героя) столкновение с жестокостью и смертью. Насколько это травматичный опыт, даже если речь о незнакомых людях, как он может изменить жизнь. История затрагивает и другие темы (которые сложно описать в рецензии без спойлеров), и в этом плане история ближе к психологическому триллеру, чем к детективу, но при этом само расследование – новые улики, обстоятельства, детали дела – тоже прописано мастерски. В общем, для меня это тот случай, когда при совмещении реалистичного и жанрового романа получилась уникальная в своём роде вещь, свежий взгляд на жанр. «Реалистичная» часть усиливает впечатление от «детективной» и наоборот, да и в целом они неразделимы.
Кроме того, в книге есть чисто технические приятности и неожиданные ходы. Особенно запомнилась подача снов и дневник младшей девочки.
Концовка намекает на продолжение, но, как ни парадоксально, интереснее она становится именно в случае, если продолжения этого не будет. Не как «смотрите в следующей серии», а как своеобразный итог она выглядит свежее))
Upd: поступила информация из первых рук, что продолжению быть! Ну что же, будем ждать, конечно же, очень интересно, как будет развиваться характер героя дальше))
Книгу очень рекомендую. Помимо всех перечисленных достоинств, эта история очень гуманная, что ли, а эмоциональное и подвижное восприятие героя не даёт рухнуть в депру от происходящего. Отличная вещь, одновременно захватывающая и глубокая.
#книги23