Ещё один арт для поста про квартал отверженных, который я когда-нибудь да сделаю))
#За_солнцем

В последнее время часто вспоминаю этот разговор из "Источника" (ещё одна книга, о которой хочу как-нибудь рассказать). И тут вижу его на одном из каналов. Удивительное дело. Я, правда, вспоминаю немного другую цитату, которую, наверное, размещу ниже.

Несколько лет назад, когда у меня был "период мании", то есть энергии и желания что-то делать было много - я прочитал книгу "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. И это одна из трёх книг, которая меня впечатлила и стала фундаментом моего мировоззрения.

Теперь я решил прочесть ещё одну её большую книгу, но уже в "период депрессии". "Источник" пока что выглядит очень похоже на Атланта, всё та же философия рационального индивидуализма:

"— Вы хотите сказать, что всерьёз думаете строить таким образом, когда станете архитектором — если, конечно, станете?
— Да.
— Мой дорогой друг, кто вам позволит?
— Это не главное. Главное — кто меня остановит?
— Послушайте, это серьёзно. Мне жаль, что я не поговорил с вами подробно и основательно намного раньше… Знаю, знаю, знаю, не перебивайте меня, вы увидели одно-два модернистских здания и вообразили… Но понимаете ли вы, что весь так называемый модерн — преходящий каприз? Вы должны осознать и принять — и это подтверждено всеми авторитетами, — что всё прекрасное в архитектуре уже сделано. Каждый стиль прошлого — неисчерпаемый кладезь. Мы можем только брать из великих стилей прошлого. Кто мы такие, чтобы поправлять или дополнять их? Мы можем лишь, преисполняясь почтения, пытаться их повторить."

Говард Рорк в начале книги выглядит как смесь персонажей (из Атланта) Дагни Таггерт и Джона Голта - уже осознаёт свою индивидуальность, но вынужден жить в мире где этому нет места.

Надеюсь, что я не заброшу эту книгу - выглядит пока интересно, хоть и строится сюжет очень похоже на сюжет Атланта.

#литература

"Каждая форма имеет собственный смысл, а каждый человек сам находит для себя смысл, форму и назначение. Почему так важно, что сделали остальные? Почему освящается простой факт подражательства? Почему прав кто угодно, только не ты сам? Почему истину заменяют мнением большинства? Почему истина стала фактом арифметики, точнее, только сложения? Почему все выворачивается и уродуется, лишь бы только соответствовать чему-то другому? Должна быть какая-то причина. Я не знаю и никогда не знал. Я бы хотел понять."
(с)

А почитать эту замечательную повесть можно вот здесь:
Маяк ветров