Очень хочется накатать огромный пост о громких высказываниях из разряда "если ты читаешь *такого-то автора*, то ты тупой/глупый/недалекий/тебе не хватает знаний".

Если Вы знакомы со мной или смотрите мой канал хотя бы пару месяцев, то знаете: я лояльный читатель. Нет, даже не так. Я просто уважаю труд автора в первую очередь, поэтому не могу позволить себе в пух и прах разносить его книгу. Как бы сильно мне не нравилась книга, я не буду кричать на каждом углу, что это полный отстой, потому что герои не прописаны, что прям сил нет/конфликт держится на соплях, никакого мотива/язык простоват настолько, что устная речь любого ребенка изысканнее и все в таком духе. Я скажу все это, но более аккуратно. Я скажу, что да, герои плохо прописаны ДЛЯ МЕНЯ и конфликт создан на пустом месте ДЛЯ МЕНЯ. Потому что так подсказывает мой ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ, А НЕ ОБРАЗОВАНИЕ ФИЛОЛОГА. В любом случае я не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. Объективных оценок литературы не существует.

По опыту знаю: если захотеть, то можно разгромить абсолютно любую книгу, даже классическую. Особенно если ты филолог. В литературе очень много примеров того, какие минусы находили именитые критики в произведениях, которые мы сейчас считаем классикой.

Просто у каждой книги будет свой читатель. Тот, кто оценит, полюбит и будет хвалить, потому что так ему подсказывает сердце.
#книжное