Credit Suisse поздравляет одного из своих ведущих сотрудников - Руководителя стратегических программ технологий инвестиционного бэнкинга, который получил важную награду:
"Поздравляем коллегу Пипс Банс, главу отдела стратегических программ технологий инвестиционного бэнкинга, за ее включение в список Выдающихся Руководящих Примеров для Подражания (@ Yahoo Finance) ЛГБТ+ 2021, что является признанием мировых лидеров по инклюзии!"
Само госпожо Пипс Банс изображен на двух фото от Credit Suisse (да, с крашенными губами и стрелочками - это тоже оно), вместе с цитатой о том как Пипс Банс гордится своим признанием и наградой.
Многочисленным "российским умным мальчикам с хорошим английским", которые чувствуют себя "недооцененными в путинской России" и которые хотят прорваться на жирное бабло и уважение на Западе, уже пора не только готовиться к CFA (это каждый индиец может!), а подбирать хорошие курсы по макияжу и заранее присмотреть клинику для качественного отрезания... ну вы поняли.

Вот над Байденом и американскими попытками борьбы с инфляцией с помощью печатного станка и роста госдолга - зря смеются. Американский дипстейт сейчас пытается на полном серьезе реализовать экономическую программу российских "патриотических экономистов" (работающих на подачки вполне конкретного олигарха, между прочим) - то есть людей, которые уже давно утверждают что если печатным станком и брандспойтом с бюджетным баблом будут управлять они, то никакой инфляции не будет.

Вот сейчас посмотрим (... едва сдерживаю смех, когда это пишу... ) на последствия.

Замечу, что очень забавен переход официального мейнстримного нарратива от: "у нас нет инфляции" через "у нас временная инфляция" к "у нас высокая инфляция и мы её заборем через рост бюджетных расходов" - который произошел всего за полтора года.

Вообще из США в последнее время приходят только хорошие новости.
То инфляцию будут бороть бюджетными деньгами, то выяснялось что много лет американские металлурги фальсифицировали справки о качестве стали и прочих материалов, которые использовались для строительства американских атомных подводных лодок.
BBC: "Металлург из американского штата Вашингтон признала себя виновным в мошенничестве после того, как десятилетиями фальсифицировала результаты испытаний на прочность стали, которая использовалась для изготовления подводных лодок ВМФ.
По данным прокуратуры, 67-летняя Элейн Мари Томас дала ложноположительные результаты тестов на прочность и выносливость по крайней мере в 240 случаях в период с 1985 по 2017 год."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59186655

Американская экономика (впрочем мировая - тоже) - это теперь как американская подводная лодка: мощная, опасная, довольно высокотехнологичная... но может неожиданно схлопнуться как консервная банка и пойти на дно, хотя в официальных документах такая возможность не указана, да и с виду выглядит вполне ничего. Пока только трещинки инфляционные идут.

Российский валютный рынок (т.е. пара доллар/рубль - USDRUB) - это такое специальное место на финансовом рынке, где постоянно проигрывают российские белки-истерички и читатели CNN, а зарабатывает валютный деск HSBC. В этом есть нечто прекрасное. Уже то ли второй то ли третий раз подряд такое вижу (сейчас вот идем на очередной круг благодаря "украинскому обострению"), и все равно смешно, что лондонско-гонконгский банк зарабатывает на любителях "рашкафсе".

(это Кримсон готовит текст по перспективам некоторых активов на ближайшие кварталы, и смотрит что думают по этим активам разные уважаемые финансовые дома)

Удивительное совпадение:
Вчера (15 ноября) по лентам прошла цитата из Bloomberg со ссылкой на замминистра энергетики РФ, о том что у России есть "Моральное Обязательство" (Moral Obligation) удовлетворить спрос на энергию. (см. пример-скриншот)
Сегодня (16 ноября) благодарные европейцы (немцы) решили вставить небольшую палку в колеса сертификации "Северного потока - 2":
"Германия на время приостановила процесс сертификации «Северного потока-2»..."

Риторический вопрос: когда российские чиновники поймут что у них есть только одно Моральное Обязательство - а именно максимизация доходов России, российских корпораций и российских граждан (если за это заплатят европейцы - это их проблемы)?
Второй риторический вопрос: когда наши чиновники научатся говорить о моральных обязательствах других стран перед нами, или даже (ну можно же помечтать?) требовать выполнения этих обязательств?

(ПС: Если Блумберг/Refinitiv/ZH все переврали - вопросы снимаются, но суть проблемы остается в силе)

Не поймите неправильно - "СП-2" будет включен в конце-концов, и "туфлей по трибуне" - стучать не надо.
Но любые упоминания про некие "моральные обязательства" - это, для наших уважаемых западных партнеров, признак слабости, а слабых они привыкли бить (и не только), это уже просто рефлекс. Не надо соблазнять привычки наших соседей по планете. Не надо. Это стилистически неправильно.

PS: Все еще надеюсь, что это где-то в недрах новостных агентств что-то "не так поняли/перевели/процитировали".

Администрация Байдена убеждает Си вместе провести интервенцию против нефтяного картеля "ОПЕК+Россия"

Эксклюзив от South China Morning Post:
"Источник сообщает, что США просят Китай выбросить на рынок [свои] запасы нефти в рамках обсуждения экономического сотрудничества.
Вопрос о присоединении Китая к Соединенным Штатам в продаже на рынке [прим. Кримсон: стратегических, государственных] запасов сырой нефти был поднят во время виртуальной встречи Си Цзиньпина и Джо Байдена.
Администрация Байдена находится под растущим внутренним давлением с целью рассмотреть возможность интервенции на нефтяном рынке с помощью продажи стратегических запасов нефти после недавнего всплеска инфляции в США. [...]
Этот вопрос также поднимался во время телефонного разговора между министром иностранных дел Китая Ван И и госсекретарем США Энтони Блинкеном двумя днями ранее.
«Одна из насущных проблем для обеих сторон - это энергоснабжение», - заявил источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку информация не является общедоступной.
«В настоящее время энергетические ведомства обеих сторон обсуждают детали», - сказал этот человек, добавив, что Китай открыт для запроса США, но еще не принял на себя конкретных мер, сославшись на необходимость учитывать потребности своего внутреннего потребления."
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3156290/us-asks-china-release-oil-reserves-part-discussions-economic

Редчайший случай, когда я желаю американской дипломатии тотального успеха. Координированная интервенция на рынке через одновременный вброс государственных нефтяных резервов в исполнении США и КНР - это будет эпичное шоу.
Во-первых, я хочу посмотреть на реакцию российского экспертного сообщества и на вопли в стиле "Си продал и предал Россию, вот Путин получил черную метку вместе со своими арабами" - это будет забавно.
Во-вторых, каждый компетентный участник финансовых рынков сможет в этом сценарии почувствовать себя немного "Соросом, который ломает Банк Англии". Просто не сразу.

Прекрасные пенсионные новости:

Прайм: "Средневзвешенная доходность пенсионных накоплений НПФ за 9 месяцев составила 4,1% - ЦБ РФ
Средневзвешенная доходность инвестирования пенсионных накоплений негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за девять месяцев 2021 года до выплаты вознаграждения управляющим компаниям, специализированному депозитарию и фонду составила 4,1%, пенсионных резервов - 2,4%, говорится в сообщении Банка России.
В годовом выражении средневзвешенная доходность НПФ за девять месяцев по портфелю пенсионных накоплений составила 5,5% годовых, по портфелю пенсионных резервов - 3,2% годовых. Медианная доходность фондов составила 3,2% и 2,7% в годовом исчислении соответственно."//

Занимательные математические задачи для будущих пенсионеров:
Базовый уровень: при инфляции в 5-6% и сохранении вышеприведенной доходности НПФ, за сколько лет ваши пенсионные накопления превратятся в тыкву с точки зрения покупательной способности?
Продвинутый уровень: даже при инфляции всего в 3-4% сохранении вышеприведенной доходности НПФ, какова будет реальная доходность (не в "деньгах", а в "покупательной способности") ваших пенсионных накоплений за будущие 10-20 лет?
Еще более продвинутый уровень, так сказать "задача со звездочкой": как будет работать государственная солидарная пенсионная система в условиях демографического кризиса (а он вряд ли закончится, мы не видим по 3-4 ребенка на сегодняшнюю семью) и в условиях коллапса главного источника финансовой поддержки значимой части взрослого населения РФ - "фонда Мамин Холодильник (Папина Заначка)"?

Задачки, конечно решать не обязательно. Но рано или поздно последствия этих "задачек" встанут перед каждым или почти каждым.

ФРС США (филиал Сент-Луис) объясняет американцам как правильно не страдать от роста цен перед праздниками.

Цитата:
"Праздничный ужин из [мяса] птицы в День Благодарения стоит 1,42 доллара. Праздничный стол на основе соевых бобов с таким же количеством калорий стоит 66 центов и содержит почти вдвое больше белка."

Когда ваш покорный слуга пишет, что задача (абсолютно скоординированная на международном уровне) денежно-кредитной политики центральных банков заключается в том, чтобы 95% жителей планеты жрали сою, жили в коливинге, работали в коворкинге (или на "удаленке из капсулы общаги"), не имели собственности (помните прогноз на 2030 от Давосского форума - "вы ничем не будете владеть и будете счастливы"?) и не имели детей, машины и не оставляли "углеродного следа" - то это просто сухая констатация факта. И тут выбор бинарен: или вписаться в 5%, которые таки смогут жить нормально, или уже сейчас готовить себе (и детей) к высококалорийной соевой диете с подсластителями "идентичными натуральным".

В такие моменты, когда все новостные ленты заполнены сообщениями о "падении российских индексов", о "падении Сбербанка", о "негативном новостном фоне вокруг рубля" и конечно же о том, что "нефть - падает, ковид - растет" - нельзя не вспомнить великолепную поговорку о том, что "Финансовый рынок - это инструмент перераспределения денег от торопливых к терпеливым".

Кстати, дипломатию Байдена можно совершенно искренне поздравить с успехом. Я о переговорах США с Китаем (Байдена с Си) по поводу вброса нефтяных госрезервов в рынок с целью снижения цен на нефть. Китай вроде бы сигнализирует что готов не просто провести интервенцию на рынке нефти в ближайшее время, но еще и сделать это за свой счет, то есть БЕЗ официального привлечения США, по крайней мере на данном этапе.
О переговорах Байден-Си, со ссылками на эксклюзив SCMP тут -> https://yangx.top/crimsondigest/1364
А о прекрасных результатах американской дипломатии на китайском и японском направлениях можно сказать сейчас:
Al Jazeera: "Нефть продолжила снижаться - после четырех недель потерь - на признаках того, что США, Китай и Япония готовятся задействовать национальные запасы сырой нефти, на фоне того что опасения по поводу ускорения инфляции усиливаются.
Фьючерсы на нефть упали ниже 76 долларов за баррель после падения почти на 6% на прошлой неделе. Президент США Джо Байден говорил о возможном продаже на рынке нефти из стратегических нефтяных резервов в течение нескольких недель, а газета Yomiuri сообщила на выходных, что Токио может сделать совместное заявление по этому вопросу с Вашингтоном уже на этой неделе. Китай сообщил на прошлой неделе, что он работает над еще одной продажей из своих национальных запасов."
https://www.aljazeera.com/economy/2021/11/22/boil-prices-drop-on-signs-us-china-japan-will-release-reserves

Поздравляю американскую дипломатию (на полном серьезе, эти действия лично мне выгодны), и сочувствую (на самом деле нет) белкам-истеричкам.

Результат - если все-таки ориентироваться на чуть более длительные периоды чем "1-2 новостных цикла", как всегда, окажется удивительным для потребителей мейнстримных СМИ и "глубокой аналитики от людей, которые не могут объяснить что такое и зачем нужен EFP, но пишут много и со вкусом про рынок нефти".
И тут уже вспоминается другая поговорка (еще более циничная) про то, что финансовый рынок это такое место, где у всех есть много идей и мнений, а все деньги в конце-концов забирает Goldman Sachs.

Хиллари Клинтон открывает для себя чудесный мир криптовалют.

Х. Клинтон на конференции Bloomberg: «То, что выглядит очень интересной и несколько экзотической попыткой буквально добыть новые монеты для торговли ими, может подорвать валюту, подорвать роль доллара как резервной валюты, дестабилизировать страны, возможно, начиная с небольших но [потом] будут [дестабилизированы] намного более крупные страны... ».
https://bitcoinmagazine.com/culture/hillary-clinton-fears-bitcoin-will-undermine-dollar-as-world-reserve-currency
[прим. Кримсон: все время забываю объяснить для гражданских читателей, что "резервная валюта" - это не "запасная валюта", а главная мировая валюта, в которой хранятся золотовалютные резервы мировых центральных банков]

С одной стороны это однозначный успех сторонников криптовалюты - биткойн таки признал еще один крайне серьезный политик.
С другой стороны: опыт недолгой и не очень счастливой жизни многих, очень многих, политических противников Х. Клинтон намекает на то, что биткойн-сообщество вполне (без гарантий, это - один из крайних сценариев) может ждать чреда подозрительных самоубийств, тюремных камер и прочих элементов честной политической борьбы в понимании наших заокеанских партнеров. Идея о том что условные американские элиты "сдадут бакс без боя ибо ну это же web 3.0, ты видел как биток вырос! мы же не в каменном веке, ну камон!" - мне представляется сомнительной. Но я-то "бумер" в душе, мне не нужно быть модным и можно быть реалистом.
Блокчейн-то может быть и неуязвим (и то сильно не факт), но вот держатели активов (в том числе крипто-активов) и особенно продвигатели институционализации крипты - вполне себе подпадают под "аксиому Воланда", ну ту которая про внезапную смертность.

Поразительная ситуация в рубле. Против рубля стоят в основном россияне ("доллар всему голова" - очень популярная позиция и даже религиозный догмат среди российских финансистов, до сих пор обиженных на Путина "за все" и особенно за то что не дал каждому первому Васе с корочкой ВШЭ стать "вторым Дерипаской"), а на противоположной стороне - стоят "собиратели керри". HSBC, Goldman, (еще чуть-чуть и влезет Credit Suisse - буквально несколько десятых % осталось), огромное количество фондов-специалистов по emerging markets, и некоторое количество американских спекулянтов.

Агентство Рейтер: "Участники фьючерсного рынка США с 10 по 16 ноября нарастили на 9% длинное спекулятивное (non-commercial) нетто-позиционирование в рубле - до 22.625 контрактов против 20.703 неделей ранее.
Как следует из данных Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), объем длинных позиций за отчетную неделю снизился на 10%, или на 3.498 контрактов, до 30.357, но одновременно количество коротких позиций сократилось на 41% - на 5.420 до 7.732 контрактов. Текущее длинное позиционирование сохраняется с небольшими перерывами уже более четырех лет, абсолютный же максимум чистой длинной рублевой позиции, 36.589 контрактов, был достигнут в мае 2019 года."

У тех, кто держит лонги по рублю (против доллара) - есть тот же Блумберг/Рейтер с заголовками про Украину и такая же (или лучше) информация как у белок-истеричек. Разница в том, что у них еще и калькуляторы есть и они умеют в керри-трейд с плечом (не надейтесь, ваш брокер не научит вас это делать и не даст вам это делать на спот-рынке в Москве, хотя при желании/умении на Мосбирже воспроизвести трейд можно). При адекватном риск-менеджменте - это очень хорошие деньги.

И - Ирония.

Заметки на полях о компетентных западных элитах, которые как известно "совсем другое" чем унылое ЕР

На вчерашней пресс-конференции по поводу мега-интервенции администрации Байдена на нефтяном рынке, репортер задал следующий вопрос министру (министрессе? министерке?) энергетики США, госпоже Грэнхольм: а сколько собственно баррелей нефти в день потребляет США?

Госпожа Грэнхольм (которая вместе с администрацией Байдена, как утверждают авторитетные западные СМИ, "смело бросили вызов" власти Путина и ОПЕК+ на энергетическом рынке) не смогла ответить на этот вопрос, и честно призналась что у нее "нет этой цифры перед глазами", то есть без шпаргалки она не знает.

Насладитесь видео:
https://twitter.com/TPostMillennial/status/1463244498637664266

Суть вопроса была в том, что вброс стратегических резервов нефти произошел в объеме примерно равному потреблению США за три (3) дня.

У наших западных партнеров прекрасные перспективы. С такими-то элитами не пропадут.

Самое лучшее что может сделать сейчас администрация Байдена это:
(а) забанить экспорт американского СПГ. Газпром будет в восторге, ЕС узнает что такое "холодно по-настоящему". А европейцы, которые будут смотреть европейский телек с обвинениями в том что это Россия во всем виновата - рискуют умереть от смеха еще до нормального обморожения.
(б) забанить экспорт американской нефти. В восторге будет весь ОПЕК+, а развивающимся странам, которые импортируют нефть наступит карачун, но и в Европе (особенно Франции и т.д.) - бензин будет золотым. Бонус: американскому рынку это или не сильно поможет, или (что более вероятно) - даже навредит, но если в администрации Байдена сейчас "главный по энергетике" - это министерка Грэнхольм, которая не в курсе сколько баррелей потребляет США в день, то уж шансов на то что она поймет такую штуку как crude grades mismatch - вообще нулевые.

Желаю новых успехов нашим американским партнерам.

Заметки на полях реструктуризации/дефолта Роснано на 70 миллиардов рублей.

1) Когда банки, которые являются держателями облигаций Роснано, успокаивают своих вкладчиков/клиентов/акционеров что "все норм, мы купили облигации с госгарантией", то это радостные новости стоило бы переводить "на обывательский", чтобы читатели понимали. Но раз СМИ не хотят, я переведу, мне не жалко.

Но сначала фактура: Интерфакс: "Минфин пообещал выполнение обязательств "Роснано" с госгарантиями [...] Совокупный облигационный долг "Роснано" составляет 71,58 млрд руб. По состоянию на конец первого полугодия, у компании было 12,05 млрд рублей на депозитах и в долговых ценных бумагах. На данный момент у "Роснано" в обращении шесть выпусков биржевых облигаций на 40,18 млрд рублей и три выпуска классических облигаций на 31,4 млрд рублей. Выпуск серии БО-002Р-01 на 4,5 млрд рублей гасится 1 декабря, госгарантии по нему нет.
Выпуск классических облигаций 6-й серии на 9 млрд рублей гасится в октябре 2022 года, другой на 9 млрд рублей 7-й серии - в декабре 2022 года. Оба выпуска обеспечены госгарантиями. Выпуск на 12 млрд рублей серии БО-002Р-03 без госгарантии гасится в октябре 2022 года. Остальные бумаги гасятся в 2023-2028 годах.
В отчетности за первое полугодие "Роснано" сообщало, что, хотя оборотные активы компании превышают краткосрочные обязательства на 34 млрд рублей, "в обозримом будущем", по мнению руководства, обязательства и затраты на их обслуживание могут "не быть обеспечены активами в достаточной степени" - в том числе с учетом неопределенности прогнозов их реализации. Всего к 2021 г. компания накопила почти 150 млрд рублей обязательств."

Итак, я переведу, мне не жалко.
Перевод: По "чубайсовским" долгам Роснано российским банкам смело и решительно, несколько десятков миллиардов рублей, заплатят налогоплательщики Российской Федерации - то есть вы, дорогие читатели. Платите налоги? Поздравляю, у вас есть все шансы заплатить немного за долги Роснано "эпохи Чубайса"

2) Когда Чубайс начинает гневно ругать любителей (заслуженно) постебать европейскую "зеленую энергетику", и начинает с восторгом рассказывать что "энергопереход неизбежен" и что "вот Европа сделала выводы" и будет "инвестировать еще больше" в зеленую энергетику, настаивая на необходимости срочно реформировать российскую экономику для того чтобы она адаптировалась под Европу... вспомните, что за вот это "реформирование" заплатите вы.

Пример искрометного выступления Чубайса на эту тему, от которого были в восторге российские прогрессоры (у нас их достаточно и среди элиты и среди медийщиков - одни доны Руматы с эппл-вотчами, высокими идеалами и акциями Apple в портфеле, доны Руматы из "хороших московских семей", которые умеют есть правильные смузи, имеют правильные связи и знают как жителям России правильно жить так чтобы донам Руматам было хорошо и не так противно от плебеев) можно посмотреть вот тут, прекрасное видео:

https://yangx.top/dimsmirnov175/26359

Так вот, ЕСЛИ "реформы" таки будут (ну во имя "модернизации" и "экономического прорыва"), то заплатите за проекты "чубайсят" лично вы. Ваши дети. Ваш бизнес. В общем - вы и опять вы, а потом еще чуть-чуть от вас, а потом с вас снимут пеню и взыщут недоимку за то что вы все-таки недостаточно заплатили за это светлое нано-зеленое будущее, которое вот-вот выйдет на самоокупаемость (но она не для вас). Вы заплатите, причем дорого. Крайне дорого - вот посмотрите на счета за коммуналку в Евросоюзе, на стоимость литра бензина/дизеля во Франции или Германии или Кипре - вот вы столько и заплатите. Причем когда наступят самые яркие последствия этих зеленых и модернизаторских реформ - Чубайс уже как бы будет не при чем, вот как сейчас он тотально и последовательно и очевидно и юридически не при чем в процессе реструктуризации долга Роснано.
А заплатите за разгребание последствий (см. пункт 1) - опять вы. Как там было у Мюнхгаузена? Улыбайтесь, господа, улыбайтесь? Ну вот, привыкайте, господа, привыкайте.

Минутка красоты и кросс-культурного обмена.

Президент JP Morgan, Джейми Даймон заявил, что JP Morgan будет жить дольше чем Компартия Китая. Этим заявлением он вероятно решил отметить юбилей присутствия JP Morgan в китайской экономике ("морганы", что забавно, пришли в Китай примерно в одно время с появлением в Китае организованных коммунистов - примерно 1921 год).

Китайская официальная пресса в лице Global Times отреагировала прекрасным образом. В адрес Даймона был опубликован следующий комментарий (см. скриншот):
"Будьте здоровым! Желаем крепкого здоровья. Мы говорим об этом без всякой иронии." (c) (помните, когда спросили Путина про то что Байден считает его "убийцей"?)
И фотография улыбающегося российского президента (как первоисточника цитаты и намек) с бокалом шампанского.

Многослойный. Очень многослойный ответ "морганам".

Кстати, Джейми Даймон уже извинился. Дважды.

Как приятно, когда вокруг историка из-за новой волны Covid, рынки падают (на фоне выходных, ибо у подавляющего большинства американских финансовых структур - все еще День Благодарения и выходной), а для читателей все уже заранее написано в плане оценок: https://sponsr.ru/crimsonanalytics/8213/ - единственное, там надо дополнить в плане ковида, дописав к "США" еще и "весь мир".

Посмотрим, чем закончится пятница, дальше можно будет расписать что-то более детальное в зависимости от рыночной реакции.

Bloomberg сообщает прекрасное о достижениях китайской экономики, зеленой энергетики и чудесах "китайского Госплана":

"Дефицит энергии в Китае: региональные власти в Китае возрождают талоны на уголь - пережиток плановой экономики Мао Цзэдуна - чтобы обеспечить своим гражданам доступ к топливу для отопления. Купоны действительны на 2 тонны угля."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-25/return-of-mao-era-coal-coupons-show-china-s-crisis-isn-t-over?srnd=premium-europe

Казалось бы, страна может себя спокойно обеспечивать топливом (по крайней мере углем - точно), но аппаратные игры + зеленое безумие + комсомольский задор = энергетический кризис на ровном месте.

Разница с Европой правда в том, что в Китае уже проводится довольно интенсивный "разбор полетов" в сфере энергетической политики.

Кстати, о "разборах полетов", реформаторах и любителях всего зеленого и высокотехнологичного. Нескромный вопрос: Минфин РФ, которому вероятно предстоит заплатить миллиарды рублей наших с вами налогов, по долгам Роснано - не хочет ли Минфин РФ провести в Роснано (и особенно с его бывшим руководителем) небольшой разбор полетов? Нет? У нас так не принято? Нет компетенций/полномочий? Вопрос - риторический.

Хитрый план европейской элиты

Агентство Рейтер сообщает о событии, которое на 250% отражает всю суть современной европейской политической элиты, уровня стратегического планирования, а также её управленческих компетенций, и даже, не побоюсь этого слова - "кризисного менеджмента".

Насладитесь настоящим мастерством:

"Правительство Нидерландов во вторник заявило, что заплатит энергетической компании Onyx Power 212,5 миллиона евро (241,8 миллиона долларов) за то, чтобы в короткие сроки закрыть свою угольную электростанцию в Роттердаме.
Это одна из четырех угольных электростанций в Нидерландах, все из которых должны быть закрыты к 2030 году, как решило правительство Нидерландов в 2018 году.
Правительство уже указало, что одна из четырех электростанций должна будет закрыться задолго до 2030 года, поскольку Нидерланды изо всех сил пытаются достичь своих целей в борьбе против изменения климата. [...]
По заявлению правительства, электростанция в Роттердаме будет закрыта через два месяца после выполнения всех условий для получения субсидии."

Цены на газ в Европе сейчас находятся близко к рекордным отметкам, и ставят под угрозу энергобезопасность системы в целом - то есть части Евросоюза, если немного не повезет с погодой, вполне могут погрузиться во тьму и/или остаться без отопления.
Цены (спот) на электричество в Нидерландах на 2 декабря находятся на уровне 206,43 €/MWh

Какое решение на этом фоне принимают ответственные и умные и компетентные со всех сторон (на самом деле нет) голландские чиновники? Правильно! Давайте потратим деньги из бюджета чтобы срочно закрыть угольную электростанцию. Отличный план. Во всех смыслах.

Кстати, сферический в вакууме голландский чиновник - это такой коллективный фетиш российского либерального мозга. Образ "голландского министра" очень нравится любителям всего прогрессивно-западного прежде всего тем что голландский министр "ЕЗДИТ НА РАБОТУ НА ВЕЛОСИПЕДЕ!!" Ну вот, на этот раз они на велосипедах приехали чтобы закрыть электростанцию, прямо в разгар энергетического кризиса. Но нам этой красоты и компетентности - не понять, ибо "вы не понимаете, это другое". На что хочется задать встречный классический путинский вопрос: "господа, а вы дровами дальше топить будете?"

Центральные банки, пока несмело, возвращаются к скупке золота. Некоторые - после 20-летнего перерыва. Вот что инфляция животворящая делает.

Bloomberg: "Центральный банк Ирландии увеличивает свои золотые резервы, поскольку инфляция в зоне евро намного превышает целевой показатель Европейского центрального банка. Покупка дублинским центральным банком 2 тонн золота в последние месяцы положила конец более чем десятилетнему периоду отсутствия изменений в размерах запасов драгоценного металла."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-01/irish-central-bank-makes-first-reserve-gold-purchases-since-2009

Straits Times: "Ранее в этом году Сингапур увеличил свои золотые запасы примерно на 20 процентов, и сделал это в значительной степени незаметно, в результате чего запасы увеличились впервые за десятилетия.
Согласно данным отчетов Валютного управления Сингапура (MAS) по международным резервам и ликвидности в иностранной валюте, закупки на общую сумму около 26,3 тонн были осуществлены в мае и июне. Этот шаг стал более заметным, когда он был отмечен в ежемесячном отчете Международного валютного фонда, который показывает, что это было первое увеличение золотого запаса с 2000 года."
https://www.straitstimes.com/business/banking/singapore-adds-to-its-gold-pile-for-the-first-time-in-decades

Центральные банки начинают понимать, что инфляция может быть надолго. И далеко не факт, что у ФРС будет реальная возможность и желание с ней справиться.

Меня всегда радуют новости такого рода:

Прайм: "ЧИСТЫЙ ОТТОК ИЗ ИНВЕСТИРУЮЩИХ В РФ ФОНДОВ ЗА НЕДЕЛЮ ПО 1 ДЕКАБРЯ СОСТАВИЛ $220 МЛН ПРОТИВ $270 МЛН НЕДЕЛЕЙ РАНЕЕ - EPFR"
https://yangx.top/prime1/118145

Нет, я не желаю сокращения присутствия западных инвесторов/фондов на российском рынке, просто новости такого рода напоминают о радикальном неравенстве информационного поля в том смысле, что "фонды инвестирующие в РФ" - бывают разными, а клиенты у фондов (неважно, хедж- или индексных) у них - еще более разные, и по сему делать какие-то выводы о российском (да и любом другом рынке) из таких новостей "в целом" (нетто/чистый приток/отток) - это не просто глупость, но еще и демонстрация определенного когнитивного плебейства, если хотите. Но авторов/распространителей таких новостей, как и их читателей - вряд ли интересуют такие нюансы.

Но в целом вопрос "а вот на недавнем - ноябрьском - падении российских акций, кто продавал и, главное, кому продавал?" - далеко не праздный, и более-менее адекватный ответ на него, хотя бы в том формате, в котором его можно вычислить из рассуждений Morgan Stanley с комментариями вашего покорного слуги, может быть довольно полезным.

Забавно, кстати, что российские акции - это в некотором роде продолжение российского рубля. Умные иностранцы их ценят больше, чем "продвинутые россияне", особенно сравнительно юные и продвинутые, которым хочется чтобы Virgin Galactic [SPB: SPCЕ] их прокатил ракетой в статус мультимиллионеров, а Кэти Вуд посвятила их в ранг "Волков с Уолл-Стрит". Ну да ладно, хейтерские отношения российского финансового сектора и его паствы с собственно российскими активами и рублем - это тема для отдельной грустной беседы.

Ну и еще немного о грустном из будущего.

ТАСС: "Московская биржа и ВТБ ранее на площадке Петербургского международного экономического форума подписали соглашение о совместной работе по формированию **рынка торговли углеродными квотами**. В рамках соглашения Мосбиржи и ВТБ стороны договорились сформировать нормативную базу и требования к продаже квот на выбросы парниковых газов, а также "зеленых" сертификатов на сокращение углеродного следа в России."

Посочувствовать будущей боли энергоемких сегментов российской промышленности, а также пожалеть тех, кому будет больно от исчезновения доступной "коммуналки" (а она в России ОЧЕНЬ дешевая) можно уже сейчас. Европа ровно так же начинала. "Углеродные квоты на выбросы" (точнее их принудительное введение) - это как налог на дыхание, только для экономики в целом.

Впрочем, возможности на этом заработать однозначно будут - это железно, тем более что мои читатели это видели на практике на европейском рынке.
А значит надо будет применять принцип: убедить государство решить какую-то проблему - невозможно, но можно заработать столько денег чтобы последствия этой проблемы не распространялись на тебя.