Как экологическая сертификация товаров превратилась в гринвошинг?

По данным ВЦИОМ, 64% россиян предпочтут товар подороже, если он считается более экологичным. Получается, что любому производителю можно один раз потратиться на экомаркировку и благодаря этому повысить ценник. Спрос сохранится. Отсюда и такие результаты опросов - заказчик заплатил и получил нужный результат. На деле же подавляющее большинство потребителей исходит из чего угодно, только не из экологичности.

Но это срабатывает только в России. Бизнес продолжает играться в гринвошинг. А псевдоэкологи - наживаться на этом. Так, у «Экологического союза» Семёна Гордышевского можно купить филькины грамоты под названием «Листок жизни». Особенно это актуально для сельхозпродукции. А понятие «органическая продукция» появилось в законодательстве России с 1 января 2020 года притом, что Единая система европейской сертификации (евролисток) была утверждена ещё в 2000 году. То есть пока в лучшем случае повторяем чужие инициативы, хотя догнать другие страны сможем, только совершив прорыв.

В американском штате Нью-Йорк причинение вреда экологии по тяжести приравняют к рабству

Новый законопроект, касающийся производителей одежды и обуви, устанавливает ответственность за использование рабского труда и выбросы парниковых газов. Если его примут, речь пойдёт о компаниях с годовым доходом более $100 млн. В этом случае они должны будут представить в свободный доступ стратегии по декарбонизации и раскрыть не менее половины данных о цепочках поставок (сырья для одежды, а не рабов). А иначе их оштрафуют на сумму от $450 млн, и эти средства пойдут в специальный общественный фонд.

Нужно ли компаниям как-то подтверждать, что они не используют рабский труд, законопроект не уточняет. Судя по всему, следуя современным трендам, США остаются верны и традициям.

Новая ESG-стратегия ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова - всё то же старое «бла-бла-бла»

Всё, что в ней есть в плане защиты окружающей среды, это «ответственное отношение», «декарбонизация и адаптация к изменению климата», «обеспечение экологической безопасности». Если судить по программе стратегического развития группы ЛУКОЙЛ на 2022-2031 гг., в реальности компания не собирается делать ничего, кроме добычи нефти и превращения её в бензин. Обидно. У той же Saudi Aramco из Саудовской Аравии уже на деле принципы ESG применяются десятилетиями. Так, с 70-х годов прошлого века повсеместно реализуется технология сбора попутного газа для производства электроэнергии или нужд нефтехимической промышленности.

Выбросы метана ещё в 2018 году названы Saudi Aramco одной из центральных тем, поскольку этот газ значительно опаснее для глобального потепления, чем СО2. И, чтобы их снизить, компания повсеместно строит ветряки и записывает от них свою производственную и офисную инфраструктуру. В ЛУКОЙЛе же о ВИЭ заговорили в 2009 году, но далее были 4 года «бла-бла-бла». А в конце концов компания вложилась не в отечественные мощности, а в болгарские ВЭС… Правда, в прошлом году были потуги построить такой же объект рядом с Волгодонском, но такими темпами его можно будет считать перспективным, уже только когда дело дойдёт до следующей Стратегии.

«Роснефть» Игоря Сечина подорожала на фоне роста её ESG-рейтинга

А он, в свою очередь, повысился после обнародования в декабре новой Стратегии развития до 2030 года. Неудивительно - у «Роснефти» более конкретный, чем у ЛУКОЙЛа, план по достижению углеродной нейтральности к 2050 году. В нём есть, например, нулевое сжигание попутного нефтяного газа и снижение интенсивности выбросов метана до значения менее 0,2% к 2030 году. Также компания постепенно перейдёт на низкоуглеродные виды топлива.

Рост капитализации - прецедент, особенно на фоне ЛУКОЙЛа. Даже из России видно, что если акции той или иной компании представлены на международном рынке, никакие финансовые успехи не поднимут её стоимость без положительного отношения к ESG.

И вот пусть в Европе не жалуются, что цены на газ такие высокие. Сами виноваты. На днях фьючерсы на лондонской бирже ICE в очередной раз взлетели ровно после того, как газ признали чистой энергией. Логично - у него же теперь безоблачные перспективы на десятилетия вперёд.

Крайне недальновидное решение политиков. С ним следовало подождать до запуска «Северного потока-2» и окончания газового кризиса.

https://yangx.top/recyclemagru/3270

Один из крупнейших морских грузоперевозчиков AP Moller-Maersk перейдёт с нефтепродуктов на зелёный метанол уже к 2040, а не к 2050 году, как собирался ранее. И станет углеродно нейтральным. За ним наверняка последуют и конкуренты - никто не захочет терять клиентов, снискав плохую репутацию. Тогда по рынку ископаемого топлива нанесут очередной удар. А рынок ВИЭ будет расти, поскольку его продукция используется для преобразования энергии в жидкость.

Тем временем, в России не то, что не строят таких планов, но даже не утилизируют потенциально опасные объекты. Из севшего на мель сухогруза RIO в районе Геленджика течёт мазут, а по всей Волге на дне лежат десятки гниющих кораблей с полными баками внутри.

Российские компании начали соревноваться за первенство в ESG-рейтингах ради инвестиционной привлекательности за рубежом

Недавно «Роснефть» Игоря Сечина обогнала «Сбербанк» Германа Грефа по капитализации как раз по этой причине. А теперь последний везде, где только можно, раскручивает свои показатели по версиям разных агентств, включая сертифицированное АКРА. Тем самым «дочки» компании вроде «Сбер - Глобальный интернет», «Сбер - Управление активами» и т.д. формируют себе хорошее ESG-портфолио.

Беспокойство об этом - поворот в сторону к западным инвесторам. В России всё это пока пустые слова и пиар - по данным ВТБ, только 15% инвесторов вкладываются в ESG. А 20% вообще не учитывает этот фактор. В США и Европе этот рынок начал формироваться в 2006 году, когда 2370 инвесторов на Нью-Йоркской фондовой бирже, управляющих $80 трлн, подписались под документом «Принципы ответственного инвестирования». Россиян среди них не было. Первый выпуск зелёных облигаций у нас произошёл только в декабре 2018 года, когда «Ресурсосбережение ХМАО» разместило на Московской бирже активы с номинальной стоимостью всего $16,5 млн в долларовом эквиваленте по тогдашнему курсу.

Ничего не изменится, пока власть не откроет глаза и уши. ВТБ ещё год назад предложил стимулировать ESG-инвестиции через налоговые льготы. Но воз и ныне там.

Закон о «зелёных сертификатах» появится в России в лучшем случае в конце 2022 года

Очередной перенос сроков. Инициативу, изначально предложенную Минэкономразвития, мурыжат с 2019 года. Ранее замглавы Минэнерго Павел Сниккарс сообщал, что документ примут весной 2022 года. Теперь уже перенесли его рассмотрение на сентябрь 2022 года. То есть в правительстве законопроект появится только в мае. На раскачку, отладку, формирование практики потребуется ещё несколько лет.

С нужной законодательной базой развитие ВИЭ в России ускорилось бы, тем более, что фактически торговля сертификатами I-REC возможна в стране уже несколько лет. В ней участвуют, в том числе, сырьевые компании, так что лобби как таковое исключается. И к чему тянут, непонятно. В Великобритании «зелёными сертификатами» торгуют уже полтора десятилетия. В США - с конца прошлого века, в странах ЕС - с первой половины 2000-х. В общем, в России осознанно делают всё, чтобы и экологическое, и энерго-технологическое отставание от передовых стран росло.

Россия - всё равно в списке «начинающих» по переработке отходов

Денис Буцаев с гордостью озвучил цифру за 2021 год. 40,6%. Это лучше, чем было в 2018-м (5%), но хвастаться всё равно нечем. Тем более, в достижение таких показателей вбухивают десятки миллиардов.

Лучше бы глава РЭО так же искренне рассказал, как дела на Западе. Например, в Германии раздельный сбор мусора организовали ещё 30 лет назад. Сейчас более 90% ТБО перерабатывается. И даже если речь о сжигании, всё равно процесс максимально экологичен и интегрирован в энергосистему страны. Ненамного отстают Республика Корея и Великобритания. На распад СССР и последующую разруху это не спишешь - наше отставание по всем пунктам «зелёной» повестки началось задолго до этого.

ВЭБ.РФ Игоря Шувалова разрабатывает ESG-индекс городов, чтобы получать крупные госконтракты

В кулуарах Гайдаровского форума главный управляющий директор госкорпорации Андрей Самохин рассказал, что измерения будут проводиться в 115 населённых пунктах. И пригодится он не только самой ВЭБ.РФ, но и федеральным органам исполнительной власти, региональным и городским управленцам, экспертному и научному сообществу.

Вот только кто сказал, что результаты будут общедоступными? Тем более, что такие исследования - трудоёмкая работа. Сейчас это модный тренд - в США подобные отчёты готовит, например, S&PGlobal Ratings. Но вопрос в другом: волнует ли кого-то из инвесторов, ведущих бизнес в России, как в том или ином городе с экологией или социальным обеспечением?

О, ужас! Японцы лишатся всех сберкнижек!

А на самом деле для жителей страны, в которой так чтят вековые традиции, даже это должно было бы многое значить. Всё дело в том, что банки платят большие налоги за печать таких документов, да и в целом не могут полностью перейти в цифровой вид и не загрязнять окружающую среду. Мера помогла. Вековая японская традиция оказалась не дороже 366 рублей - именно столько в рублёвом эквиваленте теперь стоит ведение сберкнижки в год. И 9 из 10 клиентов одного из банков ныне держат свои счета в нём в электронном виде.

В России совсем отказываться от сберкнижек пока не собираются. Но как раз тут в нашей стране поступили правильнее. Получить такой документ можно, но он скорее для успокоения для души. Все банки имеют сайты и мобильные приложения, где можно получить любую информацию о своём счёте. А бумажки выдают только по просьбе. В итоге переход более плавный, постепенно меняется сама привычка.

В России продолжают со всех сторон обхаживать тему мусорной реформы. Вице-премьер Виктория Абрамченко, например, заявляет, будто это не приведёт к росту цен. Якобы система существует уже 4 года и всё, что можно, уже выросло. Сразу видно, что Абрамченко давно не ходила за покупками. Будет забавным посмотреть на её оправдания, когда цены предсказуемо поползут вверх - иное было бы возможно только при наличии развитой системы вторичного использования, а её нет.

Продолжаются постоянные отсрочки. Хотя куда ещё тянуть? В Южной Корее с 2000 года производителям нужно платить за утилизацию (или самостоятельно утилизировать) смазочных материалов, шин, аккумуляторов, электроники, люминесцентных лампочек, упаковок от всех товаров. Те же системы в дальнейшем появились в Европе, Австралии, Японии, Канаде, Бразилии. Мы же не только в аутсайдерах по времени, но и по качеству исполнения производителями этих правил.

Для регулирования климатической миграции нужно специальное законодательство

Всё чаще звучат страшилки про это явление. Они действительно страшные, потому что подобные истории случаются всё чаще. В ноябре 2020 года из Центральной Америки, где прошли ураганы Эта и Йота, в США хлынули десятки тысяч жителей Гондураса. Беженцами их признать не получается - для этого нужны политические или социальные предпосылки. Учёные предлагают дополнить законодательство, включив в него изменение климата и «смертоносную среду».

Обоснованная, но опасная инициатива. А судьи кто? Как решить, что климатическая миграция - единственная мера? На эти вопросы ответов пока нет. Ясно только, что России надо срочно подключаться к этой теме. Огромная территория страны - лакомый кусочек для мигрантов, особенно, когда изменение климата сделает её теплее.

За 8 лет выбросы СО2 в Великобритании вырастут минимум на 10 млн тонн в год. Всё из-за мусоросжигательных заводов

Как минимум, 2 таких объекта вскоре могут появиться в Англии. Первый в Лондоне (район Эдмонтон), в беднейших кварталах, второй - в Висбеке. Вред экологии от первого оценивается в 700 тыс. тонн СО2 ежегодно. Данные по второму - 20 млн тонн углекислого газа за весь период работы. Если говорить о ситуации в Великобритании в целом, то сами власти признают: строительство к 2030 году ещё 50 таких объектов приведёт дополнительно к выбросам 10 млн тонн СО2 в год.

И вот к такой «углеродной нейтральности» мы стремимся прийти? «Ростех» Сергея Чемезова вместе с ВЭБ.РФ имеют грандиозные планы по освоению сотен миллиардов рублей. Конечно, действенных альтернатив мусоросжигательным заводам нет. Однако, получается, если в Великобритании речь идёт исключительно о частных инвестициях, то в России само государство осознанно вкладывает огромные деньги в повышение выбросов парниковых газов.

Так вырастут цены или нет? Вы уж определитесь!

На днях вице-премьер Виктория Абрамченко заявила, что принятие закона об обязательной полной утилизации производителей упаковки не приведёт к росту цен на товары. Однако, следом за ней глава ППК РЭО Денис Буцаев сообщил, что этот показатель не превысит 1,5%.

Минуточку, получается, что повышение всё-таки будет? Или нам верить Абрамченко? А может, лучше вообще никому не верить? Ни тем, кто обещает светлое будущее, ни тем, кто постепенно готовит к худшему? Ясное же дело, что новые законодательные нормы - всего лишь предлог, чтобы повысить собственную прибыль за счёт потребителя, прикрываясь заботой об экологии. Привести бы примеры из-за рубежа, да только там подобная система действует уже не один год и цены давно сформировались.

Санкт-Петербург тонет в мусоре и превращается в каток

Очередная мусорная компания - кандидат на звание «скандально известной» - «Невский экологический оператор». С первых же дней своей работы - в январе текущего года - она превратила культурную столицу в свалку. После проведённой Жилинспекцией проверки выяснилось, что 22 % многоквартирных домов остались без уборки. Из-за этого «НЭО»уже грозит многомиллионный штраф. У того сразу же нашлось оправдание - дескать, не убирали потому, что не могли подъехать к контейнерным площадкам из-за неправильно припаркованных автомобилей.

Интересно, а как было раньше, до начала работы этого подрядчика? И почему, например, в Москве всё-таки дела получше? Просто ситуация с работой коммунальных служб в Питере в целом из ряда вон выходящая. На днях в Адмиралтейском районе жители скинулись на 250 кг песка и устроили показательную акцию, рассыпав его по тротуарам. Власти-то палец о палец не ударили, чтобы жители могли ходить, не боясь подвернуть ноги. А в городе постоянно меняется погода, и более или менее безопасный снег сменяется коркой льда. Так что все эти оправдания Смольного - дескать, не сыплем реагенты, чтобы обувь не портить, - совершенно не работают.

«Промкомплексу» Любови Ефимычевой чуть не сошло с рук загрязнение почвы отходами I-IV класса опасности

4 года компания таскала Росприроднадзор по различным инстанциям, хотя нарушения были очевидны: в Кстовском районе Нижегородской области недалеко от станции Зеленено очищали железнодорожные цистерны от остатков химвеществ. И никакой системы утилизации отходов не производили. Вред окружающей среде насчитали относительно небольшой - на 4,32 млн рублей. Но даже это нарушителя не устроило.

Нарушения были выявлены ещё в апреле 2017 года, однако ООО «Промкомплекс» всё это время занималось подачей кассационных жалоб в различные инстанции. Наконец, отказ пришёл даже из Верховного суда РФ, и теперь это окончательное решение. Отчего же всё растянулось чуть ли не на 5 лет? Неужели международный опыт ничему не научил? В 1978-м у берегов Франции затонул танкер «Амоко Кадис», разлилось 2 млн баррелей нефти. Новые правила безопасности для таких судов приняли только через 5 лет… В 1984 году на химическом предприятии Union Carbide в Индии произошла утечка цианистого газа бхопала, погибло не менее 4 тыс. человек. Власти приняли компенсацию в размере $470 млн - и снова только через 5 лет.

В общем, как только речь о негативном международном опыте, особенно, бюрократическом, Россия успешно его перенимает.

Mozilla приостановил прием криптовалютных пожертвований из-за негативной реакции основателя - Джейми Завински

Разработчик браузера Firefox работал в этом формате с 2014 года, однако на днях отказался от него. Завински, который ушёл из компании в 1999 году, сообщил: «Всем, кто участвует в проекте, должно быть ужасно стыдно за решение стать участниками схемы Понци, сжигающей планету». Он добавил, что в наши дни криптовалюты осуждают за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку их майнинг требует большого количества энергии. В дальнейшем он поблагодарил своих бывших коллег за то, что прислушались к этому решению.

Такая реакция говорит о многом. Большинство жертвователей и крипто-инвесторов фактически откажутся от финансирования всех проектов Mozilla. Тем не менее, вопросы экологии остаются в приоритете, поскольку тема ESG на Западе - одна из ключевых при формировании рыночной стоимости компании и её репутации. В России же пока просто элемент пиара, применяемого лишь когда это не ведёт к потере денег.

Германия откажется субсидировать производство «голубого» водорода

При этом сами планы по реализации водородной стратегии в стране расширяются. Компании, добывающие полезные ископаемые, негодуют. Причём не только нефтегазовые. Многим отраслям нужны более высокотемпературные источники энергии, причём в огромных количествах. А они в какой-то момент могут или оказаться в дефиците, или нести большой углеродный след.

Власти это понимают. Так, вице-канцлер Роберт Хайек заявил, что одной только сталелитейной промышленности страны нужно в 5 раз больше водорода, чем сейчас используется во всех секторах. И чтобы решить эту проблему, страна до 2030 года увеличит количество и мощность агрегатов по электролизу воды с нынешних 5 ГВт до 10 ГВт. Для этого предусмотрены субсидии. Но они не касаются водорода, который производится из нефти, газа или с использованием другого высокоуглеродного сырья. Пока не ясно, насколько осуществимы по своим масштабам такие планы. Однако, в стране хотя бы не пытаются пустить экологам пыль в глаза, убеждая, будто водород - он и в Африке водород. Хотя для России такой подход, разумеется, в плане спроса на газ в перспективе ничего хорошего не сулит. В Германии же производство водорода с помощью возобновляемых источников энергии компенсирует главный недостаток солнечных и ветряных ЭС.

В Канаде без обсуждений и согласований захоронят миллион кубометров ядерных отходов на землях индейцев - алгонкинов

Такого экологического беспредела не позволяет себе ни одна страна в мире. Помимо наплевательского отношения к коренным народам, ядерный регулятор ещё и стреляет в ногу всей западной части Канады. Из места будущего захоронения на склоне холма в километре от болот идёт сток в реку Оттава - источник питьевой воды для жителей одноимённого города, а также Гатино, Монреаля и других населённых пунктов ниже по течению. А там и до Великих озёр недалеко. Канадская комиссия по ядерной безопасности не отрицает угрозы в случае землетрясений, наводнений, пожаров, торнадо и т.д. Однако, в целом считает проект жизнеспособным и поддерживает её. Мнение алгонкинов никто не спрашивает.

Проект курирует компания «Канадские ядерные лаборатории», которая имеет контракт с государством на 16 млрд канадских долларов. И, разумеется, хочет освоить эти средства быстрее, сэкономив как можно больше. Даже несмотря на то, что правила требуют захоронять такие типы отходов исключительно на глубине в десятки метров, но уж никак не в виде насыпи. Случай не единичный. Как только речь заходит об утилизации ядерного топлива на территории Канады, делается это исключительно на землях коренных народов. Такое отношение рано или поздно приведёт к усугублению демографической катастрофы. Тем более, что группа из шести народов в 2018 году пожаловалась в МАГАТЭ, однако, организация в 2019 году не обнаружила «практически никаких доказательств».