РЭО Дениса Буцаева лоббирует переход на авоськи, чтобы было меньше отходов. А как насчёт снижения тарифов заодно?

Российский экологическкий оператор подсчитал, что такой шаг вкупе с заменой подложек под мясо из вспененного полистирола на картонные могут сэкономить стране 66 млрд рублей в год. Очень интересно, откуда именно такая сумма? Какова методика её определения? Так или иначе, подобный переход для ППК «РЭО» действительно желанен. Только дело не в том, чтобы снизить вред, наносимый окружающей среде.

Каждый год за вывоз отходов с россиян собирают 190 млрд руб. Соответственно, если появится экономия, едва ли ведомство Дениса Буцаева станет вкладывать все эти высвободившиеся средства в закупку новых мусоровозов, контейнеров или в сортировку. Скорее, просто положит себе в карман. То есть в случае использования более экологичных упаковок РЭО будет нести меньше расходов. В свою очередь, ритейлеры неспроста пугают повышением цен. Никому не охота организовывать в торговых залах приём стеклянных бутылок и других многоразовых упаковок.

Минприроды Александра Козлова прислушалось к бизнесу и временно отказалось от нового механизма расширенной ответственности производителей

Ожидаемое административное решение. Но стоило бы всё-таки принять его пораньше, а не в последний момент. В то же время, и противоположная сторона, которая осознавала предстоявшие перемены ещё как минимум 5 лет назад, когда такой механизм начал формироваться, ничего не делала в надежде на отсрочку. Теперь в весеннюю сессию Госдума будет рассматривать новый план. Минсельхоз предлагает перенести все эти инициативы, как минимум, на 2025 год - якобы чтобы за это время можно было построить мусороперерабатывающие заводы и прочую инфраструктуру.

Очевидна новая тенденция. Производители увидели, что прямой шантаж повышением цен приносит свои плоды. Новым аргументом для этого же станет поиск средств для вложений в инфраструктуру переработки. Тем временем, в России рано или поздно будет введено дополнительное углеродное регулирование, и выиграют от этого производители с меньшим углеродным следом. А у тех, чья деятельность в целом далека от экологичности, преимуществ на рынке будет меньше. Соответственно, и возможностей для инвестирования тоже. И даже рост цен ситуацию не исправит. Через 3 года выяснится, что ничего не успели и нужно продлить всё ещё на несколько лет. Круг замкнётся.

Новосибирская область в Новый год утонет в мусоре. А «Экология-Новосибирск» Игоря Снегурова - в новых долгах. Её банкротство всё больше напоминает мошенничество

Очередная финансовая претензия прилетела от «Арктика сити», и размеры предполагаемого долга астрономические - 665 млн рублей. Взыскивать собираются через суд, поскольку региональный оператор задумал стать банкротом. Депутат горсовета Новосибирска Игорь Украинцев вместе со своими коллегами справедливо предположил, что ситуация с самобанкротством регоператора похожа на мошенническую схему, так как свои долги «Экология-Новосибирск» может возложить на бюджет региона.

Иными словами, в компании понимали, что новых исков, тем более под конец года, не избежать. Так что в условиях имеющегося концессионного соглашения грех не использовать такой туз в рукаве и не давить на власть. Тем более, что в его реализации ещё конь не валялся. Согласно отчёту Контрольно-Счётной палаты, строительство мусоросортировочных комплексов до сих пор не начато, более того их дальнейшая судьба правительством области и ООО «Экология-Новосибирск» не определена. Так что скорее всего, рано или поздно всё это приведёт к тому, что региональному оператору или предоставят огромную субсидию для финансового оздоровления (читай - выплаты долгов), или выгодный кредит на эти же цели, который возвращать никто не станет. Ситуация не улучшится, пока власти несмотря ни на что, не решатся отказаться от использования в регионе единственного оператора. Только разделение территории области на несколько зон, за каждую из которых будут ответственны разные подрядчики, создаст конкуренцию, которая хоть немного улучшит качество работы.

Кто завалил мусорную реформу в Новосибирской области?

О фактическом владельце компании «Экология-Новосибирск» Игоре Снегурове издания, чьё название представляет из себя различные варианты «компромата», писали уже не раз. Чем больше становится известно о намерении компании обанкротиться, тем глубже журналисты копают, намекая на то, что кредиторы поняли, что могут остаться без денег. Так, выяснилось, что покровительствует компании глава Алексей Миллер. Судя по всему, в 2018-м, когда «Экология-Новосибирск» стала региональным оператором, это стало частью сделки, по которой «Газпром» обещал ускорить газификацию области. Нового на тот момент губернатора Андрея Травникова просто поставили перед фактом. А этим летом стало известно, что в этот процесс в 2021 году вложат дополнительные 260 млн рублей.

Однако, тем временем «Экология-Новосибирск» завалила уборку мусора в регионе и прославилась на всю страну. А Травников освоился и теперь может принимать самостоятельные решения. Естественно, нигде не засветившийся Миллер все свои договорённости благополучно сольёт. Доходы от газификации несоизмеримо важнее. Тем более, что региональный оператор или даже несколько в области всё равно работать будут. Им, помимо прочего, предстоит строить мусоросжигательные и мусороперерабатывающие заводы, для которых развитая газовая инфраструктура ой как пригодится.

Глава РЭО Денис Буцаев хочет выбить госфинансирование на рытьё компостных ям, чтобы выращивать коноплю

Услышав о таком, вице-премьер Виктория Абрамченко тут же заинтересовалась и попросила Минсельхоз и Минпромторг до 15 декабря проработать вопрос. По Буцаеву, есть 2 направления утилизации: высушивание отходов с целью производства комбикорма и компостирование. То есть применение технологии, знакомой каждому дачнику.

Есть, правда, одно «но». Гниение пищевых отходов несёт в себе огромный углеродный след, и такая «переработка» - это всего лишь попытка добавить себе дополнительный фронт работ и, как следствие, источник дохода. А вот нагрузка на бизнес возрастёт, хотя на самом деле пищевым отходам без разницы, где гнить - на обычных свалках или в специальных компостных ямах РЭО. Экологическая ситуация от этого не станет ни хуже, ни лучше.

«Норникель» Владимира Потанина из хулигана превращается в отличника, с которого не берут пример

После аварии в Норильске компания делает всё больше поступков, чтобы очистить свою экологическую карму. До 2026 года компания вложит в систему мониторинга вечной мерзлоты 12,4 млрд рублей. Это больше, чем забота об экологии и собственной репутации. Это вложения в будущее. С таким послужным списком компания вполне может единолично избежать трансграничного углеродного регулирования Евросоюза и прочих экологических платежей. В том числе, в России. Это грамотное ведение бизнеса с глубоким стратегическим планированием.

Есть и противоположные примеры. «Газпром» Алексея Миллера отказывается от сотрудничества с Германией в производстве водорода. «Русал» Олега Дерипаски пытается разделиться на 2 части, чтобы экспортировать алюминий с низким углеродным следом в Европу, США и другие страны, в которых повышенные экологические требования. А Россию - засорять мусором и шламом. При этом у всех этих компаний предостаточно доходов, чтобы делать вложения, не меньшие, чем «Норильский никель». Однако, от сиюминутной выгоды они отказываться не готовы, допуская чудовищные выбросы углерода. Учитывая, что более 50% акций «Газпрома» принадлежит государству, такая ситуация выглядит особенно дико.

Власти Астрахани устранят последствия загрязнения города нефтью только по решению суда

В России в загрязнении окружающей среды чаще всего обвиняют представителей бизнеса. Их же и наказывают. А с властями такое случается крайне редко. Положительный пример прилетел из Астрахани. Прокуратура Кировского района через суд обязала местную администрацию ликвидировать источник загрязнения окружающей среды.

Эпизод небольшой, но очень показательный. История умалчивает, кто именно допустил загрязнение. Но раз власти не проконтролировали устранение последствий или не устранили их сами, с них и спрос. Так должно быть всегда и везде.

Тот, кто покупает заведомо нелегально вырубленные ели, должны признаваться соучастниками правонарушений

Под Новый год самые «популярные» для вырубки деревья - ель и пихта. Каждый день полицейские и представители других уполномоченных органов ловят нарушителей, желающих подзаработать перед праздниками. И всё же никакого толку нет, неотвратимость наказания никого не останавливает. Халявы хочется многим. Чужие леса рубить - это тебе не на своей даче годами горбатиться и выращивать новогодних красавиц.

На днях в Алтайском крае 32-летний ранее судимый житель был задержан по подозрению в вырубке 50 пихт. И схлопотал за это очередное уголовное дело, по которому ему теперь полагается до 2 лет тюрьмы. Поделом. «Рынком сбыта» были туристы, проезжавшие по близлежащей дороге. Спрос хороший: такие деревья дешевле, чем «легальные». Поэтому в большинстве случаев люди прекрасно понимают, на чём экономят. А значит, становятся соучастниками и, если по справедливости, тоже заслуживают наказания, но уже административного. Но в любом регулировании должен быть не только кнут, но и пряник. ТАк что заодно не помешало бы массово выращивать побольше деревьев в специальных горшках и организовать их доставку, чтобы люди каждый год могли брать их в аренду. Это выйдет в любом случае дешевле покупки, так что спрос на нелегальный товар в любом случае упадёт, и толку с таких вырубок просто не будет.

Роспотребнадзор Иркутской области Дмитрия Савиных тратит миллионы на исследования воздуха в Братске, но никого не наказывает

В рамках проекта «Чистый воздух» ведомство чуть ли не каждую неделю рапортует о росте случаев превышения предельно-допустимых концентраций вредных и даже ядовитых веществ в Братске. Это гидроксибензол, формальдегид, бенз(а)пирен, бензол и т.д. При этом о найденных нарушителях, их наказании и пресечении дальнейших загрязнений не сообщается. Максимум, что говорят специалисты, - «нужно разработать целенаправленные мероприятия».

А может, просто пройтись по всем предприятиям и понять, где какие вещества выбрасываются? Но для этого же надо с тёплых кресел встать и отправиться на вредные производства, а не только в электронном виде собирать усреднённые данные с разбросанных по городу датчиков. Сплошная профанация, которая с заботой об экологии ничего общего не имеет и даже вредит ей, ведь эти же деньги можно было вложить не в мониторинг, а в реальную природоохрану.

Башкирский Росприроднадзор подал в суд на ООО «Ресурс» за незаконную добычу песка. Почему сейчас, а не 4 месяца назад?

Глава региона Радий Хабиров ещё в сентябре обращал внимание на то, что в Кармаскалинском районе республики работают экскаваторы. Прямо вдоль реки Белой. Может быть, это удалось бы остановить ещё тогда. Однако, формально все лицензии у «Ресурса» были. Сейчас их отозвали, потому что в своё время выдали слишком многим. Добыча песка запрещена и прекращена.

Но на что рассчитывает Росприроднадзор, требуя взыскать с предприятия 24,4 млн рублей в качестве компенсации вреда, причинённого окружающей среде? Лучше бы искал тех, кто нараздавал столько лицензий на добычу песка, и наказывал их. Например, за коррупцию. А там, глядишь, и предпринимателям прилетело бы. Если кто-то берёт взятку, кто-то её и даёт.

Долги «Экологии-Новосибирск» погасит государство. Этого и следовало ожидать

Сообщения об этом уже лезут из правительства Новосибирской области. То есть власти без разговоров пошли на поводу у регионального оператора, когда тот начал шантажировать банкротством.

Долги образовались от того, что предприниматели вместо оплаты услуг перевозчикам складывали платежи от населения в собственный карман. Видимо, заручились поддержкой сильных покровителей. Иначе влепили бы им вместо дополнительного финансирования банкротство и внешнее управление. Теперь же ещё не ясно, дойдут ли будущие инвестиции до кредиторов?

Минприроды Приамурья выступило против одноразовых масок из-за их вреда экологии. А что думают об этом в Минздраве?

Пандемия длится 2 года. Все уже знают, что одноразовые маски защищают человека от инфекции намного надёжнее, чем многоразовые. Конечно, при условии своевременной замены.

Такая инициатива экологического ведомства региона - это даже не совсем бред. Это неправильная расстановка приоритетов. Забота об окружающей среде важна. А человеческая жизнь - бесценна. Выбор должен быть очевиден.

Вице-премьер Виктория Абрамченко предложила президенту реализовать инициативу, выдвинутую GreenCrime 2 месяца назад: ввести личную ответственность для собственников компаний-загрязнителей

На оперативном совещании с Владимиром Путиным, посвящённом реализации федерального проекта «Чистый воздух», вице-премьер заявила, что административная ответственность за отсутствие на производствах планов мероприятий по достижению квот выбросов или за невыполнение мероприятий таких планов ни к чему не приведёт. Предприятиям будет проще оплатить такой штраф - сначала 100, а повторно 500 тысяч, - чем заниматься модернизацией производства.

Единственный способ решить проблему - установить адекватную ответственность собственников предприятий-загрязнителей за перечисленные нарушения. А единственный вопрос, который остаётся, - почему додумались до этого только сейчас?

Госдума наконец-то ввела адекватные штрафы за сокрытие нефтеразливов. С момента внесения законопроекта прошло 4 года…

Соответствующие предложения Правительство ввело в Нижнюю палату парламента ещё в январе 2018 года. Но наказания такие, чтобы проще было заплатить и на решать дальше, появляются только сейчас, когда было уже множество неприятных эпизодов. Так, неоповещение уполномоченного органа о факте разлива нефти и нефтепродуктов, предоставление неполной или ложной информации предусматривает штраф для должностных лиц в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для юридических лиц - от 150 тысяч до 500 тысяч рублей. За повторное нарушение юрлицо может потерять до 1 млн рублей, но главное, его деятельность могут приостановить на срок до 90 суток. И это - действительно серьезное и действенное наказание.

Так или иначе, негативная тенденция в законотворчестве сохраняется. Времени на сохранение климата всё меньше. И всё же власти не спешат с принятием даже однозначно правильных инициатив. Хорошо бы закрепить конкретные сроки их рассмотрения хотя бы в наиболее значимых областях, включая экологию.

«В лесу родилась мусорка»… Будут ли новосибирцы водить хороводы вокруг неубранных куч?

Наконец-то губернатор Новосибирской области Андрей Травников прекратил играть в молчанку и высказался по поводу самобанкротства «Экологии-Новосибирск». Но у него и вариантов-то не было - на итоговой пресс-конференции эта тема не могла не всплыть. Итак, у регионального оператора долги на 2,3 млрд рублей. И «если не удастся откорректировать соглашение, то придется выходить на расторжение. Это приведет к каким-то проблемам, но задержки будут некритичными». В общем, ничего особенного. Всё это Травников говорил и раньше.

Да только не стоило сейчас вообще никак высказываться. Пусть региональный оператор сначала новогодние праздники отработает, а уже потом банкротится окончательно. В «ВИС» Игоря Снегурова уверяют, что всё хорошо и что мусор в любом случае будет вывозиться бесперебойно. Так вот, не стоило бы сейчас давать подрядчику поводы высказываться как-то иначе.

«Чёрным лесорубам» Якутии повезло… Новым главой минэкологии стал местный чиновник Евгений Перфильев, а не варяг Алексей Венглинский

Пока что он числится в статусе исполняющего обязанности. Но это лишь формальность. Гораздо важнее, что может быть дальше. Перфильев - профессиональный метеоролог. В отличие от Сахамина Афанасьева, он имеет большой практический опыт природоохранной деятельности. И это плюс.

А минус в том, теневая экономика, без особых изменений действующая в местных лесах ещё с 90-х годов, Перфильеву не по зубам. То есть главная экологическая проблема региона - незаконные вырубки - никуда не денется. Тем более, с надёжными тылами в виде депутата Ил Тумэна Афанасьева.

В череде вчерашних экологических инициатив Виктории Абрамченко незаслуженно затерялось требование к ППК РЭО, Росприроднадзору, Росавиации и Минприроды провести до 1 мая 2022 года орнитологические исследования всех свалок мусора в 15 км от аэропортов. Давно пора - над свалками постоянно кружат птицы, и случается, что они попадают в двигатели и лобовые стёкла самолётов. У одних только Red Wings в 2021 году было 19 таких инцидентов, что втрое больше, чем в 2020-м или в 2019-м. гг.

Коллеги всё верно отметили. Но надо бы ещё заодно дать поручение прокуратуре разобраться, почему же свалки-нарушители и сортировочные пункты всё-таки есть. Кто виноват? А заодно - пересмотреть законодательство. 15 километров - это явно мало. Сотни человеческих жизней намного дороже, чем расходы на перенос объекта на безопасное расстояние.

https://yangx.top/VwordMedia/4592

Обязательное эко-страхование, которое продвигает вице-премьер Абрамченко, очередной эпизод работы страхового лобби

К счастью, Минэнерго «завернуло» инициативу, предложив её сначала доработать. В нынешнем виде всё это - гарантия самобанкротств страховщиков. К примеру, по ОСАГО любой ущерб способна возместить любая компания. А страховых выплат на ремонт, как правило, хватает. Даже если речь о максимальной страховой сумме.

С экологией всё иначе. Достаточно вспомнить ситуацию с «Норникелем». Будь ответственность компании застрахована, получила бы она всё равно копейки в сравнении с тем, сколько нужно для устранения последствий. Если же лимиты были бы большими - см. самобанкротство. Иными словами, это не та сфера, в которой подобные темы стоит реализовывать. Лучше поскорее ввести личную ответственность владельцев предприятий за допущенные нарушения и распространить её, в том числе на обязательства по устранению ущерба. Это, кстати, будет способствовать развитию рынка добровольного экологического страхования.

Почему в правительстве и Заксобрании Новосибирской области так держатся за «Экологию-Новосибирск»?

Возможности расторгнуть соглашение и оставить регионального оператора с его долгами предоставленным самому себе есть. В конце концов, собственных мощностей для вывоза ТБО у него и так нет - компания лишь нанимает перевозчиков и копит перед ними долги. А потому с тем же успехом муниципалитеты могут заключить прямые договоры. Звучали и предложения работать сразу с несколькими региональными операторами, чтобы появилась конкуренция.

Однако, самая здравая и жизнеспособная идея пришла от того, от кого не ждали. Мэр Новосибирска Анатолий Локоть предложил, чтоы регоператором стало МУП «Спецавтохозяйство», которому, к слову, «Экология-Новосибирск» должна за вывоз мусора более 40 млн рублей. Тут градоначальник говорит не только от себя - очевидно городское депутатское лобби - долги «САХ» никто не оплатит, так можно хотя бы оттяпать вкусную часть мусорного пирога. Но главное - Локоть таким предложением берёт на себя личную ответственность. И если что-то пойдёт не так, отвечать будет непосредственно он.

Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв предложил эффективную программу заботы об экологии. Вот только на региональном уровне она бесполезна

Казалось бы, всё расписано досконально. Бери и делай. Надо выращивать 18 миллионов саженцев к 2026-му и 27 млн к 2030 году. Чтобы выявлять виновных, установить 4 станции контроля воздуха в Комсомольске-на-Амуре, Советской Гавани, Чегдомыне и в Ванино, а к 2030 году еще четыре станции - две в Хабаровске, в Амурске и Николаевске-на-Амуре. Что до самой реки, надо очистить не менее 400 километров берегов водоемов от бытового мусора в местах проживания и отдыха. Это необходимо, чтобы рыбе было, где нереститься. В свою очередь, большое внимание будет уделяться восстановлению популяции тихоокеанских лососей.

Однако, есть проблема. Не во всех регионах предпринимаются те же меры. Толку чистить реку, если в соседней Амурской области или Китае её будут загрязнять? Запущенная в водоём рыба будет гибнуть. Вины Дегтярёва в этом нет, но в провале программы обвинят именно его. Таким образом, любые экологические программы эффективны только тогда, когда распространяются на целые экосистемы, вне зависимости от регионов, в которых они расположены. В природе административно-территориального деления нет.

Замглавы Минприроды Мурад Керимов ответит за свалки лично перед Владимиром Путиным

Беспрецедентная ситуация. На одном из совещаний президенту пришлось выуживать из Александра Козлова простую информацию о том, какой из заместителей непосредственно курирует ликвидацию свалок в городах. И когда Путину назвали нужные данные, тот ответил: «Хорошо, я услышал эту фамилию». И все, кому надо, сразу поняли, что читать нужно между строк. «Фамилия» президент сказал не просто так. И вот почему.

Этот заместитель на своём посту держится только потому, что является племянником члена Совета Федерации Сулеймана Керимова. Он и так на очень нехорошем счету - у него ещё 4 года назад «отбирали» департамент экологического законодательства, могли лишить и кураторства заповедников и национальных парков. Так что если будет продолжать в том же духе и заваливать мусорную реформу, даже такие связи не помогут.