Сходил на “Чайку” с Кейт Бланшетт.
Удивлен – игра Бланшетт ну совсем не понравилась. Она играла Ирину – успешную актрису, затмевающую всех вокруг своим присутствием. Что в какой-то степени подразумевает экстравагантное, эксцентричное поведение. Но мне ее игра показалась совсем неестественной, очень нарочитой, на грани кривляния. А где-то даже и за этой гранью. При том, что все остальные актеры играли сдержанно на ее фоне. Ну как, сдержанно.
Обычно. Нормально. Как все.
Причём, даже если предположить, что у Бланшетт как раз такая задача и стояла, выделиться и показать неестественность и наигранность этой героини, то всё равно, кажется, она перестаралась и выделилась не только из актёрского состава, но и из всей пьесы в целом. Было постоянно ощущение, что читаешь текст, в котором слова и предложения, и даже абзацы выделены курсивом. Поначалу интересно, а потом эффект новизны проходит и больше раздражает, чем забавляет. Вместе с водой выплеснула и ребенка, в общем.
Интересно было сравнить это со вторничным походом на «Много шума из ничего» с Хиддлстоном – тоже известный актёр, тоже немного избыточное кривляние местами, тоже заигрывание с публикой. Вплоть до жестов – палец пистолетом и подмигивание, бравада физической подготовкой (тут Бланшетт села на шпагат, за что конечно респект). Но разница колоссальная. Если у Хиддлстона это было просто периодическое проламывание четвёртой стены, то Бланшетт, на мой взгляд, просто фигово играла.
Все остальные актёры играли годно, но полного погружения в материал не получалось ещё и потому, что я пока не могу привыкнуть к чувакам с шотландским и валлийским акцентами, говорящих «Полына», «Ирына», «Костиа» и «Саймон Медведенко». Современные британцы играют русских страдальцев 19го века, но ни русских, ни 19го века не проглядывает, и даже страдания какие-то… локализованные, что ли. Нет того надрыва.
Опять же, задачи отыгрывать 19 век у них вроде тоже нет, но к мобильным телефонам, квадроциклу и электрогитаре на сцене я привык быстро, эта адаптация органична – потому что ими никто и не пытается делать вид, что они изображают «мобильные телефоны 19го века», а вот сохранение имён и сеттинга добавляет разрыва шаблона. В «много шума» это было не так очевидно – возможно, потому что там сильно более подчеркнут был контраст сеттинга и костюмов с реквизитом, и декорации были скорее символичные (во всех смыслах). А возможно потому, что культурно к русским 19го века я значительно ближе, чем к итальянцам 17го.
С другой стороны, если совсем всё переколбасить и переложить сюжет «Чайки» на помещичьий быт в 19 в. в Уэльсе, будет ещё хуже. Или нет? Я не знаю. Богатая и сложная тема и подозреваю, что хорошо исследованная – если кто владеет, поделитесь в комментах.
А я с известными с телека именами, которые решили развлечь себя театром, пока сделаю паузу. Похожу на hungry и foolish.
Удивлен – игра Бланшетт ну совсем не понравилась. Она играла Ирину – успешную актрису, затмевающую всех вокруг своим присутствием. Что в какой-то степени подразумевает экстравагантное, эксцентричное поведение. Но мне ее игра показалась совсем неестественной, очень нарочитой, на грани кривляния. А где-то даже и за этой гранью. При том, что все остальные актеры играли сдержанно на ее фоне. Ну как, сдержанно.
Обычно. Нормально. Как все.
Причём, даже если предположить, что у Бланшетт как раз такая задача и стояла, выделиться и показать неестественность и наигранность этой героини, то всё равно, кажется, она перестаралась и выделилась не только из актёрского состава, но и из всей пьесы в целом. Было постоянно ощущение, что читаешь текст, в котором слова и предложения, и даже абзацы выделены курсивом. Поначалу интересно, а потом эффект новизны проходит и больше раздражает, чем забавляет. Вместе с водой выплеснула и ребенка, в общем.
Интересно было сравнить это со вторничным походом на «Много шума из ничего» с Хиддлстоном – тоже известный актёр, тоже немного избыточное кривляние местами, тоже заигрывание с публикой. Вплоть до жестов – палец пистолетом и подмигивание, бравада физической подготовкой (тут Бланшетт села на шпагат, за что конечно респект). Но разница колоссальная. Если у Хиддлстона это было просто периодическое проламывание четвёртой стены, то Бланшетт, на мой взгляд, просто фигово играла.
Все остальные актёры играли годно, но полного погружения в материал не получалось ещё и потому, что я пока не могу привыкнуть к чувакам с шотландским и валлийским акцентами, говорящих «Полына», «Ирына», «Костиа» и «Саймон Медведенко». Современные британцы играют русских страдальцев 19го века, но ни русских, ни 19го века не проглядывает, и даже страдания какие-то… локализованные, что ли. Нет того надрыва.
Опять же, задачи отыгрывать 19 век у них вроде тоже нет, но к мобильным телефонам, квадроциклу и электрогитаре на сцене я привык быстро, эта адаптация органична – потому что ими никто и не пытается делать вид, что они изображают «мобильные телефоны 19го века», а вот сохранение имён и сеттинга добавляет разрыва шаблона. В «много шума» это было не так очевидно – возможно, потому что там сильно более подчеркнут был контраст сеттинга и костюмов с реквизитом, и декорации были скорее символичные (во всех смыслах). А возможно потому, что культурно к русским 19го века я значительно ближе, чем к итальянцам 17го.
С другой стороны, если совсем всё переколбасить и переложить сюжет «Чайки» на помещичьий быт в 19 в. в Уэльсе, будет ещё хуже. Или нет? Я не знаю. Богатая и сложная тема и подозреваю, что хорошо исследованная – если кто владеет, поделитесь в комментах.
А я с известными с телека именами, которые решили развлечь себя театром, пока сделаю паузу. Похожу на hungry и foolish.
Для тех, кто живёт в Британии: а вы знаете, что если вам доктор прописывает какие-нибудь лекарства тут, которые вы принимаете постоянно вследствие каких-нибудь хронических состояний, то возможно, вы можете получать их бесплатно, причём вообще любые прописанные лекарства, а не только эти? Список состояний тут: https://www.nhsbsa.nhs.uk/check-if-you-have-nhs-exemption/medical-exemption-certificates, причём не обязательно, чтобы всё было так жёстко, как описано, просто нужно чтобы было назначено лекарство. Я взял форму в аптеке, заполнил, отдал в GP, жду сертификата.
www.nhsbsa.nhs.uk
Medical exemption certificates | NHSBSA
It is the medical exemption certificate that entitles you to free NHS prescriptions, not the medical condition. If you do not have a valid medical exemption certificate, you may be liable for a penalty charge.
Find out if you’re entitled to NHS dental treatment…
Find out if you’re entitled to NHS dental treatment…
Не устаю удивляться тому, как устроен Лондон.
Мы переезжаем из места, отмеченное чёрной точкой, в место, отмеченное красным маркером. Отъезжаем на 40 минут от центра. При этом мой путь до работы, которая на верхушке палочки d, сокращается на 20 минут. 🤯 Ну ладно, щас я езжу на лодке, а буду на поезде. Окей, по сравнению с дорогой на метро мой путь на работу остаётся точно таким же!
В первую очередь так получается из-за того, что мы изначально поселились в медвежьем углу – метро рядом нет, только оверграунд, а у него два свойства: он покрывает весь Лондон, и он никогда не едет туда, куда тебе нужно. Или автобус, который добавляет сразу 20 минут к поездке. Но таких медвежьих углов тут немало.
Сейчас буду жить прямо рядом со станцией. Вот прям окна на железку. «Ужас!», завопите вы? «Ррромантика!», воскликну я!
Приезжайте в гости.
Мы переезжаем из места, отмеченное чёрной точкой, в место, отмеченное красным маркером. Отъезжаем на 40 минут от центра. При этом мой путь до работы, которая на верхушке палочки d, сокращается на 20 минут. 🤯 Ну ладно, щас я езжу на лодке, а буду на поезде. Окей, по сравнению с дорогой на метро мой путь на работу остаётся точно таким же!
В первую очередь так получается из-за того, что мы изначально поселились в медвежьем углу – метро рядом нет, только оверграунд, а у него два свойства: он покрывает весь Лондон, и он никогда не едет туда, куда тебе нужно. Или автобус, который добавляет сразу 20 минут к поездке. Но таких медвежьих углов тут немало.
Сейчас буду жить прямо рядом со станцией. Вот прям окна на железку. «Ужас!», завопите вы? «Ррромантика!», воскликну я!
Приезжайте в гости.
Столбовский в Лондоне
Мы заехали, всё круто, Бертолуччи передает привет
Мы вот с этим счастливым человеком ^^ едем в субботу на Flow в Barbican в 15:50, айда?
Билет £10 для мемберов, £6 для детей мемберов.
Билет £10 для мемберов, £6 для детей мемберов.
IMDb
Flow (2024) ⭐ 7.9 | Animation, Adventure, Family
1h 25m | PG