🔥РАБОТОДАТЕЛЯМ НА ЗАМЕТКУ🔥
⚖СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ "В ТЕМУ"⚖

ООО обратилось в суд с иском к Роспотребнадзору Свердловской области об отмене пункта предписания, к-рое обязывало провести вакцинацию их сотрудников

Дело в том, что постановлением главного санитарного врача Свердловской области от 14.08.2020 № 05-24/6, принятым в соответствии со ст. 51 Закона № 52-ФЗ, ст. 9 Закона об иммунопрофилактике (ну, как сейчас у нас в ковидные времена), предусмотрено проведение профилактических прививок против гриппа населению области в предэпидемический период 2020/2021.

И знаете, в этом постановлении как раз есть пункт о том, что ООО должно провести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ от гриппа своих сотрудников. (- Ничего не напоминает?).

Весь сыр-бор разгорелся из-за проверки работодателя, к-рый своих сотрудников принудительно не вакцинировал. И, конечно же, ООО дали жуть какое предписание…

А они ничего - не испугались, пошли обжаловать это дело…

❗Арбитражный суд вспомнил (прикиньте!), что законность предписания должен доказывать Роспотребнадзор (редкое, скажем вам, явление…)❗

⚖ ❓Что решил суд❓
1.Деятельность в области торговли не входит в Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 825;
2."ООО" не имеет полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 5, частью 2 статьи 11 Закона № 157-ФЗ граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок,
3.Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, ООО не наделено полномочиями обязать своих работников сделать профилактические прививки, иммунопрофилактика граждан является добровольной.

‼️И представляете, предписание отменили, апелляция решение засилила (утвердила)‼️:

‼️ 17й АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 г. N 17АП-4570/2021-АК

Дело N А60-55623/2020

О возложении обязанностей по вакцинации сотрудников на работодателя.

Небольшой фрагмент из решения суда:

"Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на ООО, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа.

Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у ООО полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ). При этом по смыслу названного Закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов.

При таких обстоятельствах возложение обязанностей на ООО по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путём проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону."

🔺Комментарий канала COVID VACCINATION:🔺 несмотря на отсутствие в РФ прецеднтного права, в российских судах действует принцип: "истина, установленная в суде, не требует доказательств".

Источники
👉https://www.youtube.com/post/UgyYmRn6vv3qhUouT8R4AaABCQ?app=desktop
👉https://facebook.com/story.php?story_fbid=2980071458980206&id=100009321442816

Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/326

💉

💉⚖
Чёткое разъяснение того:
🔺что должен делать работодатель в ответ на постановление о "всеобщей", "обязательной" вакцинации
🔺об ответственности за издание приказа со словами "обязать", "заставить", "приказать" и прочим приказным принуждением и понуждением к вакцинации
🔺что вообще происходит с этой "всеобщей", "обязательной" вакцинацией, и какой статус она имеет
⚖💉

🔥ОТСТРАНЯТЬ РАБОТНИКОВ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ПРИВИВОК - НЕЗАКОННО🔥

Сейчас в РФ работодатель не имеет права отстранять сотрудников от работы по ст. 76 ТК РФ, поскольку главные санитарные врачи регионов выпустили свои постановления "об обязательной вакцинации", которые касаются исключительно самих работодателей - именно они обязаны обеспечить вакцинацию не менее 60% своих работников.

И эти постановления никоим образом не касаются самих работников. Чтобы отстранить работника по ст. 76 ТК РФ необходимо, чтобы Роспотребнадзор выписал своё предписание в отношении данного конкретного сотрудника.

И по процедуре работодатель должен ещё запрашивать Роспотребнадзор о вынесении данных постановлений на конкретных сотрудников (а это, как минимум - какое-то время)..

Однако, в соответствии с тем, что 11.06.2021 Госдума "прокатила" включение прививок от КОВИДА в национальный календарь прививок, даже в случае вынесения такого постановления Роспотребнадзора о вашем отстранении - оно будет незаконным.

💉

⚠️УТОЧНЕНИЕ К ПОСТУ О НЕЗАКОННОСТИ ОТСТРАНЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ПРИВИВОК⚠️

Мы благодарим наших внимательных читателей, которые обратили внимание, что последнее положение в сообщении https://yangx.top/covpin/328, скорее всего - не соответствует действительности, т.к., несмотря на то, что прививки от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не внесены в национальный календарь профилактических прививок - они внесены в календарь прививок по эпидемическим показаниям приказом Минздрава РФ от 03.02.2021 № 47н "О внесении изменения в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утверждённый приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. №125н".

Т.о., с законностью постановлений главных санитарных врачей, которые вынесены "по эпидемическим показаниям" - всё в порядке (за исключением одного момента, если мы расскажем о котором - то его тут же быстро исправят, но пока есть надежда, что его не заметят).

Но всё равно остаётся порядок, по которому отстранить конкретного сотрудника от работы могут лишь по персональному постановлению Роспотребназора.

Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/329

💉

🍰🍒ВИШЕНКА НА ТОРТИК В КОНЦЕ ДНЯ🍒🍰
❓ИМЕЕТ ЛИ ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО ВРАЧА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ"❓


15.06.2021 вышло Постановление №1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» за подписью руководителя Роспотребнадзора, Главного государственного санитарного врача по городу Москве Елены Евгеньевны Андреевой. Именно этот документ и считают основанием обязательной вакцинации для значительной категории граждан.

❗Но, оказывается❗.. - в этот день, по документам, руководство Роспотребнадзором и исполнение обязанностей Главного государственного санитарного врача по городу Москве - осуществля..ли аж 2 человека одновременно(⁉️).

Как такое может быть? И кто из них, на самом деле, имел законные полномочия?

❓Так, кто же из них настоящий, а кто "зиц-председатель" и имеет ли постановление законную силу❓

‼️- Тут без бутылк.. следственной проверки - точно не разберёшься‼️
- см. https://youtu.be/qUJT2MqxwDg

Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/330

💉

⚡🔥⁉️ЭТО УЖЕ НЕ ПРОСТО ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ - А ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ⁉️🔥⚡

‼️‼️Максимальный репост‼️‼️

⚠️А вот это уже полный абзац⚠️

Хочется услышать комментарий юриста - вот, как с таким быть, ведь это может быть объявлено где угодно: обязательная вакцинация "контактных" в конкретных 35 организациях Татарстана - что делать тем, кто не согласен, могут ли они отказаться??

☠Если не могут, то это конкретно - смертный приговор☠

см. https://tass.ru/obschestvo/11835991

06.07.2021
⚠️ Роспотребнадзор постановил вакцинировать работников в 35 организациях Татарстана⚠️

Главный государственный санитарный врач по Республике Татарстан вынес постановления о вакцинации сотрудников в 35 организациях и предприятиях региона, где были зарегистрированы очаги заражения коронавирусной инфекцией. Об этом сообщили ТАСС во вторник в пресс-службе управления.

"Общее количество выданных постановлений [о вакцинации] для организаций по Республике Татарстан - 35", - отметили в ведомстве.

Как уточнили в пресс-службе, общего постановления об обязательной вакцинации отдельных категорий населения в регионе нет. "Речь идет о проведении вакцинации контактных в тех учреждениях, где зарегистрирован случай COVID-19.

Это локальная, точечная мера, она применяется на тех предприятиях и в организациях, где есть очаги. Касается вакцинация в этом случае только контактных по данному конкретному объекту", - пояснили в пресс-службе.

В ведомстве отметили, что вакцинация контактных лиц в таком случае является обязательной, так как вынесено постановление главного государственного санитарного врача по Татарстану.
"Ответственность в этом случае несет юридическое лицо", - добавили в управлении Роспотребнадзора.



Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/331

💉

⚡️⚡️⚡️Это однозначно скандал.

Вы, конечно же, слышали из всех утюгов, разъяснения московских властей о том, что по закону теперь непривитых таксистов, продавцов, парикмахеров и т.п. можно и нужно будет отстранять от работы без сохранения заработной платы?

❗️Так вот – это «случай так называемого вранья» (с) М. Булгаков.

Коллеги просили проанализировать правовую ситуацию с обязательной вакцинацией по постановлениям главных санврачей Москвы и ряда регионов. Я это сделал.

🤞 Эти высказывания ни на чем не основаны. Они вводят людей в заблуждение и подставляют работодателей, которые, в случае чего, будут сами отвечать за незаконные действия такого рода. Потому как никакие нормативные акты, включая московские, от них этого не требуют и права такого им не дают.

Получается одно из двух:
🔹или представители московских властей делают ложные утверждения по глубокому невежеству – и тогда встает вопрос об их профпригодности,
🔹или они сознательно лгут ради достижения желаемого охвата прививками.

И то, и другое, на мой взгляд, совершенно скандально.

При этом, в любом случае, принуждать людей прививаться против воли, запугивая их потерей – это запредельный цинизм, который ничем нельзя оправдать.

Отдельно отмечу, что тем юристам, которые начали массово писать о «законности» подобного, на мой личный взгляд, следовало бы оставить профессию в стыде от своего невежества.

Ниже будет подробный разбор, а вверх выношу краткое резюме правового анализа:

Продолжение ▶️▶️▶️

Продолжение ◀️◀️◀️

✅ По закону главный санврач региона может предписать обязательную вакцинацию по эпидпоказаниям лишь конкретных групп граждан, включенных в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. По ковиду их перечень довольно широк.

НО: «Обязательная вакцинация» по эпидпоказаниям является добровольной, делается лишь с информированного добровольного согласия граждан и они могут отказаться от прививки (п. 4 порядка проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям).

✅ Отстранить от работы за отсутствие прививки по закону можно ТОЛЬКО представителей профессий, включенный в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 825 (ст. 5 п. 2 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ для отстранения от работы за отказ от прививок представителей других профессий (таксистов, парикмахеров, работников торговли, библиотекарей и т.д и т.п.).

По существующей практике, даже отстранение за отказ от прививки людей из списка, утвержденного упомянутым Постановлением Правительства (учителей, отдельных категорий медработников и т.п.), требует отдельного предписания санитарных властей. Насколько мне известно, таких пока не было.

✅ Ни в одном нормативном акте Москвы (и в просмотренных нами нормативных актах других регионов, где введена «обязательная вакцинация» по эпидпоказаниям) НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ об отстранении работодателями работников от работы за отсутствие прививок. Если бы говорилось – это было бы незаконно.

Утверждения московских властей о том, что работодатели вправе отстранять граждан профессий, не входящих в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 825, за отказ от прививки от ковида не имеют никакого правового значения и не основаны на законе.

Это или ложь, или невежество – в любом случае выглядящие как циничное запугивание людей с целью добиться желаемого охвата прививками. При этом это не нормативные акты, а простые рассуждения вслух, колебания воздуха, за которые чиновные болтуны не несут никакой реальной ответственности.

✅ Фактически эти утверждения – ПОДСТАВА ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ. Если работодатель поверит этим бла-бла и начнет отстранять сотрудников и не платить им зарплату – он нарушит закон.

И нести за это ответственность будет лично он, поскольку никакие нормативные акты его на это не уполномочивают и от него этого не требуют, а байки московских властей на эту тему никакого юридического значения не имеют.

То есть врут московские власти, но если вы им поверите, то отвечать придется вам, дорогие работодатели. Имейте это в виду.

В других регионах ситуация, судя по всему, аналогична (во всяком случае, в тех, которые я успел посмотреть).

А теперь – подробный анализ

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

Как мы все знаем, санврачи Москвы и ряда других регионов, ссылаясь на неблагоприятную эпидемическую ситуацию с коронавирусом, предписали обязательную вакцинацию представителей широкого круга профессий.

📣 При этом из всех утюгов, в том числе от представителей власти, звучат утверждения, что работодатели могут/должны отстранять от работы непривитых сотрудников без сохранения заработной платы.

Вот что пишут в своих официальных разъяснениях, например, оперштаб и Роспотребнадзор Москвы (извините за длинную цитату, она важна):

💬 «Ст. 76 ТК РФ установлено что в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации работодатель обязан отстранить работника от работы .

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального Закона № 52-ФЗ при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, к которым относится COVID-19, главный государственный санитарный врач субъекта Российской Федерации выносит постановление о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором определяет отдельные группы граждан, а также сферы услуг (перечень работ) с высоким риском заболевания инфекционными болезнями в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации.

При этом не применяются иные федеральные законы, акты Правительства Российской Федерации (Федеральный закон от 17.09.1998 № 157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 825, НК). Требование о проведении профилактических прививок в период эпиднеблагополучия распространяется только на группы граждан и сферы услуг (работ), указанные в постановлении Главного государственного врача по городу Москве.

При вынесении постановления Главным государственным врачом по городу Москве, граждане, отнесенные к группам населения, подлежащего обязательной вакцинации, могут отказаться от прививок, но в этом случае они должны быть отстранены от выполняемых работ на период эпиднеблагополучия». (Все выделения – из оригинала – П.П.)

🧻 Так вот, друзья мои, этот текст – ничто иное, как «случай так называемого вранья» (с) М. Булгаков.

🤞 И это яркая иллюстрация того, насколько можно «верить минздраву» (в нашем случае – Роспотребнадзору, но не суть).

Честно скажу, я испытал глубокий шок в ходе правового анализа ситуации – от такого запредельного уровня не то невежества, не то наглости (при этом подхваченного кучей юристов, включая ректора академии им. Кутафина – уж не знаю, недостаток знаний тут сказался или личная заинтересованность и необъективность).

Разберу ситуацию на примере Москвы (документы которой копирует куча других регионов). При этом общеправовой анализ федерального законодательства применим, понятно, к любым другим регионам. Да и вообще ситуация в большинстве регионов вполне аналогична.

Итак, по порядку:

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

1️⃣ В Постановлении главного государственного санитарного врача Москвы от 15.06.2021 № 1, которое и ввело обязательную вакцинацию работников широкого ряда сфер (от торговли и салонов красоты до таксистов), как нетрудно убедиться, нет ни слова об отстранении от работы непривитых работников.

Там говорится только об обязанности работодателей обеспечить вакцинацию 60% сотрудников.

Нет норм, говорящих об отстранении непривитых работников от работы и в соответствующих указах мэра Москвы.

❗️Иными словами в нормативных актах Москвы не содержится никаких норм об отстранении от работы непривитых работников из сфер, где предписана обязательная вакцинация.

С другими регионами аналогично – по крайней мере с теми, где я посмотрел. К примеру, постановления главных санврачей Калининградской области, Тульской области, Краснодарского края написаны под копирку с московского. В Ленобласти умудрились потребовать вакцинации 80% (впереди планеты всей!) и угрожают закрыть в сентябре организации, которые этого охвата не дадут, в случае ухудшения эпидситуации – но про отстранение от работы тоже ничего нет.

2️⃣ Утверждение о возможности отстранения непривитых сотрудников есть лишь в разъяснении, опубликованном оперштабом и Роспотребнадзором (РПН) Москвы (см. выше), которое не является нормативным актом и никакой правовой силы не имеет и иметь не может. Оно якобы основано на нормах федеральных законов – но, как мы увидим, в реальности никаких оснований в них оно не имеет.

🧻 Это утверждение просто является ложным.

🤞 Как мы увидим ниже, отстранение от работы по закону возможно лишь в случае представителей очень узкого круга профессий, определенного на федеральном уровне.

3️⃣ Утверждение, что главный санврач региона, вынося решение об обязательной вакцинации (подробнее о ней ниже), может самостоятельно определить подлежащие ей группы граждан, также является ложным.

В этом нетрудно убедиться, заглянув в два федеральных закона.

Ст. 51 п. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей. Как нетрудно убедиться, она содержит только два полномочия, которые имеют отношение к текущей ситуации, оба они – в подпункте 6:

💬 «6) при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:

...

временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;

проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям».

Обратим внимание – отстранять от работы непривитых граждан сами по себе главные санврачи региона не могут. Они могут делать это лишь в отношении носителей возбудителей заболевания (в нашем случае – ковид-положительными гражданами), если те при этом могут являться источниками распространения этого заболевания (в тексте мы видим союз «и», а не «или»).

Что касается постановления о проведении профилактических прививок по эпидпоказаниям – то главный санврач региона может его вынести.

Но делать он это должен, конечно, в рамках федерального законодательства. Посмотрим, что оно говорит на сей счет.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

4️⃣ Проведение прививок по эпидпоказаниям регулируется статьей 10 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Пункт 3 данной статьи четко указывает, что главный санврач региона не может сам определить круг граждан, подлежащих обязательной вакцинации по эпидпоказаниям:

💬 «3. Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения».

Как видим, категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации определяются федеральной властью. В нашем случае таким органом власти является Минздрав (п. 5.2.93 Положения о Министерстве здравоохранения).

И такой перечень Минздравом определен – в составе Календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Минздрава России от 21.03.2014 N 125н (ред. от 03.02.2021). В приложении 2 мы видим список категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации от каждого заболевания в календаре. Там довольно большой перечень, включающий работников организаций транспорта и энергетики, сотрудников правоохранительных органов, волонтеров, военнослужащих и работников организаций сферы предоставления услуг.

Предписать обязательную вакцинацию по эпидпоказаниям людей из этого списка главный санврач региона, действительно, может.

5️⃣ Но является ли такая «обязательная вакцинация» принудительной или добровольной?

Нетрудно убедиться, что она является строго добровольной.

В том же приказе содержится «Порядок проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

П. 4 этого «Порядка» четко указывает:

💬 «4. Перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"».

Из данной нормы очевидно, что к «обязательной вакцинации» по эпидпоказаниям полностью применяются положения ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья» и соответствующие нормы ФЗ «Об иммунопрофилактике». Прививка делается с добровольного согласия и человек вправе от нее отказаться.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

6️⃣ Но, быть может, любого человека, отказавшегося от «обязательной вакцинации» можно отстранить от работы? Нет, это не так.

Как мы помним, главный санврач региона может отстранить от работы только носителей возбудителей инфекционного заболевания (а не непривитых граждан). Непривитый человек вовсе не является таким носителем по умолчанию (и, наоборот, привитый человек вполне может заболеть и быть носителем и распространителем инфекции – буквально на днях Минздрав официально подтвердил, что у нас нет оснований для уверенности в обратном).

Федеральное законодательство содержит лишь одну норму об отстранении от работы в связи с отсутствием прививки – она находится в п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:

💬 «2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

...

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».

Как видим, отстранить от работы (действительно, без сохранения зарплаты) можно по закону исключительно граждан, выполняющий работы, входящие в утвержденный на федеральном уровне перечень.

Сейчас полномочие составлять такой перечень дано Минздраву (п. 5.2.90 Положения о Министерстве здравоохранения), но сам такой действующий перечень уже был утвержден ранее Правительством РФ – Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».

Нетрудно убедиться, что этот перечень довольно ограничен. К примеру, в него входят работники образовательных организаций (но есть решения суда о том, что это требование не обязательно распространяется на работников, почти не контактирующих с другими – например на бухгалтера или юриста образовательной организации), медработников – но не всех, а работающих с больными инфекционными заболеваниями, живыми возбудителями таких заболеваний, с кровью и биологическими жидкостями человека и т.п.

Вы можете сами удостовериться, что в этом списке нет никаких работников торговли, парикмахеров, таксистов, работников библиотек и т.д. и т.п.

❗️ВАЖНО! Никаких законных оснований для отстранения от работы непривитых граждан, не входящих в этот перечень, не существует.

Оговорюсь. Вообще, конечно, норма, фактически принуждающая к прививкам учителей, врачей и т.п. – это нездоровый атавизм.

Вячеслав Володин, назвавший недавно во время думского обсуждения эту норму «ошибкой 1998 года» (тогда принимался действующий закон об иммунопрофилактике) и сказавший, что эту ошибку надо исправлять, был совершенно прав. Надо требовать, чтобы исправили!

Кстати, в целом, согласно существующей практике, даже отстранение от работы представителей профессий из списка предполагает отдельное специальное предписание санитарных властей, которого пока в Москве (и, кажется, других регионах) не было.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

7️⃣ Статья 76 Трудового кодекса, на которую сослались в своей странной байке оперштаб Москвы и РПН Москвы, разумеется, не дает возможности отстранять от работы кого попало.

Отстранение от работы, согласно ее положениям, возможно, в частности:

💬 «по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».

Как мы ранее видели, главный санврач региона не имеет полномочия требовать отстранения от работы непривитых граждан, работающих по профессиям, не входящим в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825.

Законы и иные нормативные правовые акты РФ также оснований для их отстранения не содержат.

8️⃣ Ну и, наверное, самое важное.

Если, наслушавшись безосновательных баек оперштаба и РПН Москвы работодатели решат отстранить работника, профессия которого не входит в упомянутый перечень, от работы за отсутствие прививки, это действие будет незаконным.

‼️При этом, поскольку ни в каких нормативных актах, в том числе и московских, никаких ясных требований о таком отстранении не содержится, ответственность за это будет полностью лежать на самом работодателе.

Иными словами, распространяя эти странные сплетни (иначе сказать трудно) московские власти откровенно «подставляют» работодателей, которые, если что, и будут полностью отвечать за подобное незаконное отстранение по закону.

🤞 Хочу, кстати, напомнить, что информация о том, что прививка является медицинским вмешательством. При этом, согласно ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» информация о медицинских вмешательствах, состоянии здоровья и т.п. является врачебной тайной.

🤞🤞 И еще: ни один гражданин не обязан сообщать работодателю о своей привитости или непривитости. Закон не дает работодателю никакого права требовать предоставить ему эту информацию. Иными словами, работодатель попросту не имеет возможности узнать, какой процент его работников привит, если сами работники не захотят ему такую информацию предоставить.

Так что предписание главного санврача Москвы, если толковать его как обязанность обеспечить указанный в нем процент привитых работников, попросту ставит работодателей в невозможное положение. Максимум, что работодатель может сделать по закону – это оповестить работников о предписании и создать для них возможность сделать прививку, если они этого хотят.

Все остальное – за пределами законных возможностей и полномочий работодателей.

Вот так, друзья. Делаем выводы.

По ссылке – еще одна неплохая статья на тему (с маленькой неточностью, но она не принципиальна): https://zakon.ru/blog/2021/06/25/obyazatelnost_vakcinacii_v_svete_nedavnih_postanovlenij_sanitarnyh_vrachej_subektov_rossijskoj_feder

Вы, конечно же, слышали из всех утюгов, разъяснения московских и прочих региональных властей о том, что по закону теперь непривитых таксистов, продавцов, парикмахеров и т.п. можно и нужно будет отстранять от работы без сохранения заработной платы?

🤞 Эти высказывания ни на чём не основаны. Они вводят людей в заблуждение и подставляют работодателей, которые, в случае чего, будут сами отвечать за незаконные действия такого рода. Потому как никакие нормативные акты, включая московские, от них этого не требуют и права такого им не дают.

Для работодателей и сотрудников, подпадающих под действие постановлений главных санитарных врачей регионов "об обязательной вакцинации" предлагается детальный юридический "рабор полётов", см.:
https://yangx.top/covpin/336
https://yangx.top/covpin/337
https://yangx.top/covpin/338
https://yangx.top/covpin/339
https://yangx.top/covpin/340
https://yangx.top/covpin/341
https://yangx.top/covpin/342

⚡🔥ВНИМАНИЕ🔥⚡
‼️МОБИЛИЗАЦИЯ — ПОВЕСТКИ — В МОСКВЕ НАЧИНАЕТСЯ МОБИЛИЗАЦИЯ — ВОЗМОЖНО ПРИВИВАТЬ ОБМАННЫМ ОБРАЗОМ НАСИЛЬСТВЕННО С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛОВИКОВ‼️

https://yangx.top/nastikagroup/254437

Цитируем текст сообщения полностью (набран капслоком):

МОБИЛИЗАЦИЯ — ПОВЕСТКИ — В МОСКВЕ НАЧИНАЕТСЯ МОБИЛИЗАЦИЯ — ВОЗМОЖНО ПРИВИВАТЬ ОБМАННЫМ ОБРАЗОМ — ВОЗМОЖНО НАСИЛЬСТВЕННО ПРИВИВАТЬ ВСЕХ ГРАЖДАН С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛОВИКОВ — МИШУСТИН ЗАЯВИЛ ЧТО СОБИРАЮТСЯ ПРИВИТЬ 90% ГРАЖДАН
— ПОЛЮБОМУ ЕСЛИ ПРИЗОВУТ ТО ТАМ И ПРОВАКЦИНИРУЮТ — ОНИ ВСЕХ МУЖЧИН В ПРИНЦИПЕ МОГУТ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ ПРИЗЫВАТЬ И ТАМ ВАКЦИНИРОВАТЬ СКОЛЬКО ЗАХОТЯТ —ТО ЕСТЬ ПОД КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА НЕОБХОДИМА ВАКЦИНАЦИЯ - ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВОЕННЫЕ СБОРЫ —


💉Комментарий канала COVID VACCINATION:💉
▫️Конечно, возможно, это панические настроения, ведь официально по закону вакцинация у нас добровольная, даже в армии.
◽Но мы знаем, что на практике в силовых структурах оказывают сильное давление на личный состав, принуждая вакцинироваться под угрозой ответственности за невыполнение приказов командиров и начальников и немногие могут постоять за себя, заявляя и аргументируя, что приказы не могут противоречить Конституции и федеральным законам, где гарантирована добровольность вакцинации, а если противоречат, то они являются незаконными и любой имеет право их не исполнять.
▫️А также, на практике, не исключены даже варианты прямого силового (вплоть до физического) воздействия на подчинённых.
⁉️Кроме того - непонятно вообще, какая такая мобилизация и сборы у нас сейчас проводятся…⁉️

⚠️‼️
Поэтому - будьте к этому готовы, знайте, что говорить в ответ на данные незаконные требования, а также бдительны и осторожны
‼️⚠️


Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/344

💉

⁉️ПОЛНЫЙ АБЗАЦ!! - КТО-ТО ЕЩЁ В ЧЁМ-ТО СОМНЕВАЕТСЯ⁉️

Вот ссылка на ролик, в котором говорится о прошедшей
05.07.2021 эвакуации не 1го, не 2х, не 3х - а 11-и (прописью: ОДИННАДЦАТИ ‼️) детских садов в г.Шуя Владимирской области. https://yangx.top/ApocalypseRazuma/4165

Предварительно руководству детских садов было выдано предписание об этом (пока - непонятно, кем) с предостережением о наложении штрафа в 75 тыс. руб.(❗) в случае препятствия и отказа от проведения мероприятия.

Расчёт оказался верным - руководство не протестовало!

❓Интересно, а что это за орган, полномочный выдавать данные предписания и накладывать такие штрафы и какими статьями КоАП они предусмотрены❓

В ходе проведения воспитателям ⁉️было запрещено воспользоваться тетрадями с личными телефонами родителей для их оповещения⁉️. Были оповещены лишь те родители, чьи контакты были в телефонах воспитателей.

Эвакуация проводилась с 12.00, когда ясельные группы нужно укладывать спать, а у детей постарше д. б. обед.

Прибывшие "омоновцы" (действительно ли это были они!?) своим видом и чёрной формой испугали детей. В итоге полусонные уставшие дети (непонятно - успели ли их покормить?) - сами(‼️) брели по жаре колоннами в ближайшие школы.

В ходе пребывания детей в месте эвакуации (ближайшие школы) не было организовано питание и даже питьевая вода для детей. (А зачем об этом думать?! - Главное отчитаться о проведении!)

Кого могли (в основном, детей постарше) родители разобрали по домам, а дети 3-4 лет сидели в школах до конца!!

⚠️😱Дети остались очень напуганы😱⚠️

☝️Как предполагается - это акция, направленная, в т.ч., на проверку реакции родителей на происходящее.☝️ Звонки активистов в местную администрацию лицам, ответственным за учреждения дошкольного образования, как и в случае с Артеком - ничего не дали. - Местная власть и сама растеряна и вообще не знает, что говорить, типа: "Ну, раньше тоже так было.."

Кроме того - уже пошла информация, что вакцинация детей, планируемая на осень с 15 сентября, уже пошла - с мест поступают звонки, что "то тут, то там уже укололи!"

⚠️БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! - НЕ ОТПУСКАЙТЕ ДАЛЕКО ОТ СЕБЯ ДЕТЕЙ! - И ДАЖЕ ИХ ПРЕБЫВАНИЕ В ДЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ВОВСЕ НЕ ГАРАНТИЯ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ.
(В т.ч. - в плане вакцинации - и вы можете даже не успеть оглянуться, как вашему ребёнку без вашего согласия сделают вакцину, см. http://yangx.top/covpin/43 http://yangx.top/covpin/44
причём, вполне вероятно, что даже не в виде инъекции, см.
https://yangx.top/covpin/285
https://yangx.top/covpin/284)⚠️

- Повторяем вопрос из заголовка:
"⁉️КТО-ТО ЕЩЁ СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ⁉️"

Предлагаем следующие
варианты действий:
♻️ 1) Дать ребёнку небольшой и недорогой запасной кнопочный телефон для связи и научить им пользоваться.
♻️ 2) Забрать детей из садика вообще, пока не отменят вакцинацию. Мамам-папам или или бабушкам-дедушкам (хотя бы одному взрослому) сейчас важно постоянно быть с детьми.
♻️ 3) Школьников можно перевести на домашнее обучение, также, как минимум - пока не отменят вакцинацию.
♻️ 4) Уехать в дальнее сельское поселение и заняться натуральным хозяйством, пока этот фашизм не закончится. - Фактически, идёт сокращение населения. Многие после вакцинации начнут умирать в ближайшие 2 года или страдать от побочек. Они не смогут работать, а непривитым пока работать просто не дадут. Многие предприятия начнут останавливаться и работы всё равно не будет.

Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/345

⚠️🔥⚠️

⚡🔥❗СЕНСАЦИЯ❗🔥⚡
‼️ИСПАНСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ОБНАРУЖИЛИ В ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП, ЧТО ВАКЦИНА PFIZER СОДЕРЖИТ 99% ОКСИДА ГРАФЕНА И ПРАКТИЧЕСКИ БОЛЬШЕ НИЧЕГО‼️

30.06.2021
Источник https://www.henrymakow.com/2021/06/no-biological-content-in-pfize.html

😲Практически НЕТ доказательств того, что эта "вакцина" является генной терапией.😲<прим.: т.е. является профилактикой "вируса"!>

❗Присутствует НУЛЕВОЙ какой-либо генетический материал: мРНК, ДНК или спайковый белок.❗

‼️Это означает, что эта "вакцина" не имеет ничего общего с так называемым "вирусом".‼️

🔥Этот продукт не был разработан, чтобы избежать инфекции, вызванной вирусом.🔥

⚠️Истинная цель этого продукта остаётся скрытой⚠️

🔇Никаких официальных заявлений от правительств или медицинских учреждений сделано не было.🔇

☣️Токсичность оксида графена - достаточная причина, чтобы остановить глобальную программу вакцинации.☣️

Первый комментарий на новость (must read):

По-видимому, доказано, что согласно научному отчёту Университета Альмерии анти-ковидные вакцины содержат оксид графена, и, вполне вероятно, что они все содержат его, поскольку их побочные эффекты схожи.

Комбинация 5G, которая должна быть запущена во всём мире этим летом, с частицами графена, которые были введены с "вакцинами" сотням миллионов людей, станет следующим "вирусом"

Графен является магнитным и проводящим внутри человеческого тела и может даже оседать в мозге, влияя на передачу <импульсов> нейронов; он также усиливает принимаемые частоты и действует как антенна.

Сам президент Чили заявил, что 5G изменит и обнаружит мысли населения и изменит его поведение. Для этого требуется графеновая антенна, к-рая действует как приёмник и передатчик информации из мозга.

Только подумайте - SarsCov2 ещё не был секвенирован.

Мы также не можем быть уверены, что спайк-белки реальны, хотя в японском отчёте сообщалось, что эти белки, предположительно содержащиеся в инъекции, достигли всех органов тела.

Макоу: Если это правда, то это дискредитирует многих врачей, которые говорят, что это изменение генов. https://stateofthenation.co/?p=63490 Может ли это быть целью?

Джим Стоун говорит, что эта графеновая история-чушь. http://82.221.129.208/.uk2.html Говорит, что графен чёрный. Автор опровергает его в статье <ниже по самой первой ссылке вверху>

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
👉Перевод отчёта испанских исследований Университета Альмерии (на англ.) https://henrymakow.com/upload_docs/4_5976673186836646447.pdf
👉Статья "Суперпарамагнитный гибрид наночастиц оксида графена-Fe3O4 для контролируемых целевых носителей лекарственных средств", цитата: "Мы разработали простой, эффективный и масштабируемый метод химического осаждения наночастиц Fe3O4 на GO. Этот гибрид может быть загружен противораковым препаратом DXR с высокой нагрузочной способностью до 1,08 мг/мг. Этот гибрид GO-Fe3O4 обладает суперпарамагнитными свойствами и может собираться в кислых условиях и обратимо редиспергироваться в основных условиях. Как гибрид GO-Fe3O4 до, так и после загрузки молекулой DXR может регулярно перемещаться после скопления при кислых значениях рН под действием силы внешнего магнитного поля. Такое управляемое магнитное поведение, вызванное рН, делает этот материал перспективным кандидатом на контролируемую целевую доставку лекарств. Таким образом, эти магнитные наночастицы на основе графена, обладающие хорошей растворимостью и способностью к дальнейшей функционализации, как ожидается, найдут практическое применение" - см. https://nanocenter.nankai.edu.cn/dowmload/2009/2009-10.pdf
👉Ковид-вакцина поставляет наночастицы для контроля сознания https://www.henrymakow.com/2021/06/covid-vaccine-delivers-nanoparticles.html
👉Вакцины поставляют нанотрубки оксида графена для управления разумом 5G https://www.henrymakow.com/2021/06/vaccines-deliver-graphene-oxide.html
👉Взломано! Нейронный интерфейс Илона Маска - это графеновая ковид-вакцина! (видео) https://brandnewtube.com/watch/busted-elon-musks-neural-lace-brain-interface-is-the-graphene-covid-vaccine_YSqE6f1rPKWHzhR.html

Подробности следуют…

Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/346

💉

⚡🔥❗СЕНСАЦИЯ❗🔥⚡
‼️ВАКЦИНА PFIZER СОДЕРЖИТ 99% ОКСИДА ГРАФЕНА И ПРАКТИЧЕСКИ БОЛЬШЕ НИЧЕГО‼️

Часть 2.

Весь мир следит за историей, опубликованной на сайте программы la Quinta Columna https://odysee.com/@laquintacolumna:8/CONTENIDODELAVACUNASEG%C3%9ANINFORMEPRELIMINARUNIVERSIDADDEALMER%C3%8DA:1?r=8qjPwG8VB8Z9EGGQPLU4DVo5hYpAPjde

(Начало см. 👉 https://yangx.top/covpin/346)


Отчёт Университета Альмерии от 28.06.2021 https://www.ual.es/universidad/serviciosgenerales/stecnicos/microscopia/microscopia-electronica-de-transmision подтверждает выводы 2х исследователей, ведущих ежедневную трансляцию.

Удивительные выводы сделаны по первым результатам микроскопии на одном образце мРНК-вакцины Comirnaty (Pfizer) https://www.docdroid.net/rNgtxyh/microscopia-de-vial-corminaty-dr-campra-firma-e-1-fusionado-pdf

Подозрения 2х исследователей оказались верными. Во флаконе вакцины Pfizer почти НЕТ биологического вещества. То, что обнаружила лаборатория Университета Альмерии, не имеет никакого отношения к мРНК.

Основным обнаруженным веществом было вещество, более похожее на наночастицы графена или очень похожий наноматериал.

Экстракция и количественное определение мРНК в образце показали, что 99% всего вещества внутри флакона, скорее всего, было оксидом графена (GO) или чем-то очень похожим, просто было найдено очень мало генетического материала.

До сих пор липидные нанокапсулы не были идентифицированы.

В исследовании говорится, что существует восстановленная форма GO. Когда GO смешивается с водородом, он становится магнитным (MGO) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1386947714002604 Он также известен как "восстановленный GO" (это происходит и при введении его в кровь) https://nanografi.com/blog/what-is-the-difference-between-graphene-oxide-and-reduced-graphene-oxide/

Слои GO из научной литературы https://www.researchgate.net/figure/Scanning-electron-microscopy-image-of-a-reduced-graphene-oxide-layer-dark-area_fig5_326001062 и из коммерческого образца GO по сравнению с микроскопией образца Pfizer, показывают идентичные паттерны как в электронной, так и в оптической микроскопии, отметая сомнения в том, что мы говорим об одном и том же материале!

Исследование даёт убедительные доказательства возможных производных графена, поскольку структура, видная на микроскопии, является характерной. Учёные, которые ранее работали с GO, провели консультации и согласились, что нет никаких сомнений в присутствии GO во флаконе.

Исследование, проведённое биостатистиком Рикардо Дельгадо, сравнивает образец GO, купленный на рынке, с мРНК-вакциной Pfizer Comirnaty [коммерческое название вакцины Pfizer/BioNTech]

Это предварительное исследование включает в себя оптическую и электронную микроскопию, проведенную проф. д-ром Пабло Кампрой, ответственным директором команды.

Это была всего лишь одна фирменная вакцина, но необходимо провести ещё ряд тестов с другими флаконами. Дополнительные исследования должны сопровождаться некоторыми другими различными методами.

La Quinta Columna призывает другие институты и университеты присоединиться к этому исследовательскому крестовому походу за истиной.

Des Marxants (на https://www.henrymakow.com/2021/06/no-biological-content-in-pfize.html)

Подробности по теме следуют…


Информация на канале
💉 COVID VACCINATION
👉 https://yangx.top/covpin/347

💉

📣⚠️ДЛЯ ВСЕХ, КТО ХОТЕЛ БЫ ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ПОВОДУ ПРИНУЖДЕНИИЯ ПРИНУЖДЕНИЯ К ВАКЦИНАЦИИ НА РАБОТЕ, И О СЛУЧАЯХ ОСЛОЖНЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ ВАКЦИНОЙ⚠️📣

У вас есть возможность сделать это.

⚡⚡ ‼️СРОЧНО!!! РЕПОСТ‼️⚡⚡
🔥 Есть всего 2 дня, просьба распространить🔥


Во вторник 13 июля 2021 г. состоится круглый стол с депутатами Государственной Думы и кандидатами в депутаты, которые будут обсуждать проблему вакцинации «Привить Нельзя Уволить».

📌Просим записать короткие видео простых людей, которые обращаются с просьбой к Президенту защитить их от принудительной вакцинации.

📌В видео обращениях необходимо высказать своё мнение по этой теме (обязательно обозначив регион).

📌Если есть примеры принуждения со стороны работодателя, то можно и их озвучить.

📌Если у кого-то есть знакомые, умершие после прививки, просят рассказать об этом.

📌В общем 1-2 минуты на обычный телефон. Главное, чтобы был хороший звук.

📌Часть обращений попадут на круглый стол и будут представлены перед первыми лицами.

📌Другие видео создадут основу флешмоба в защиту прав граждан, к которому смогут присоединиться любые люди, выложив свои обращения.

🙏Просьба участвовать всем, кому важна эта тема.🙏

Видео присылайте на адрес оргкомитета [email protected] и копию на [email protected]

❗ДЕПУТАТЫ ЖДУТ ВАШИХ ВИДЕО❗

https://m.vk.com/wall-115161362_254241

📣⚠️