#КРИМИНАЛ

Интервью И.Гиоргадзе для RT.
Тема абсолютная бомба💣...
Но, обратите внимание - ни одна газета в России так и не решилась сделать сенсацию. И с чего бы это? Точно так же, кстати, было и с брифингами посла Китая в России, завлениями Марии Захаровой (МИД) и даже заявлениями Володина (а он их делал официально!).
Вот и все, что нам нужно знать о наших СМИ🤬

https://youtu.be/P4aIpszn4UE

#КРИМИНАЛ

ЧАСТО БЫВШИЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА ВДРУГ НАЧИНАЮТ "СЛИВАТЬ" ОЧЕВИДНО КОНФИДЕНЦИАЛЬНУЮ ИЛИ ДСП ИНФОРМАЦИЮ. ВЕРОЯТНО, ЭТО ВСЁ ЖЕ ПРОСЧИТАННЫЙ СЛИВ. КОНЕЧНО, КОГДА ТАКИЕ ВЕЩИ ГОВОРЯТСЯ В ЖЕЛТОЙ ПРЕССЕ ИЛИ НА РЕН-ТВ, ОСОБОГО ДОВЕРИЯ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ ВЫЗЫВАЕТ.
ХОРОШО, А ЕСЛИ ЭТО ДОКТОР НАУК, ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРОФЕССОР И АКАДЕМИК РАМН, БЫВШИЙ ГЛАВА РОСПОТРЕБНАДЗОРА, НЫНЕ ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ ГЕННАДИЙ ОНИЩЕНКО?

Прямой эфир 17 мая 2021 г. Вопросы поднимаются очень серьезные: Какие вирусы искусственно создали американцы? Над чем сейчас США работают в биолабораториях у границ с Россией? Для чего Вашингтон продолжает вести биологическую войну?
Думаете, такой информации мало? Как бы не так! Десятки, если не сотни документов! Но вот сенсации почему-то это у наших СМИ не вызывает ни малейшей... ну да, конечно, ведь народу куда интересней знать, какую бабуську сейчас факает Прохор Шаляпин, и прошел ли наконец прыщик на опе Наташи Королевой. Очевидно же!🤬

0:00 – Приветствие
0:22 – Как нужно реформировать законодательство в связи с биолабораториями США у границ России? История возникновения проблемы
2:02 – Какое биологическое оружие США использовали против индейцев?
2:47 – Виды оружия массового поражения. Почему проблема именно биологического оружия выходит на первый план?
6:32 – Биолаборатории армии США в странах бывшего СССР. Чем они занимаются?
8:31 – Почему биолаборатория в Казахстане представляет наибольшую опасность?
10:45 – Как американцы берут под контроль практическое здравоохранение стран бывшего СССР?
12:23 – Почему международные эксперты ничего не нашли в китайском Ухане? Что было скрыто от глаз комиссии по расследованию причин возникновения коронавируса?
15:42 – Чем американцам удобна биолаборатория именно в Алматы?
17:22 – Как коронавирус продемонстрировал особенности новой гибридной войны?
19:29 – Как Россия может себя обезопасить от последствий пандемии и массовых эпидемий?
19:56 – О воспитании россиян к ответственному отношению к собственного здоровью
22:31 – Как ОДКБ может повлиять на проблему биолабораторий недружественных стран у границ России?
24:35 – Знают ли правительства стран о работе, которая ведется в биолабораториях?
25:55 – О каких исследованиях США известно на данный момент? Почему американские специалисты пристально изучают вирус оспы?
28:02 – Еще немного об опасности лабораторий в Армении и Казахстане
29:02 – Доказуема ли искусственная природа вируса? Причастен ли Китай к появлению коронавируса?
30:52 – Есть ли этническая предрасположенность к тому или иному вирусу?
32:17 – Как коронавирус показал свою эффективность в плане дестабилизации в экономическом и социальном плане? Какой эффект достигли нашумевшие письма со спорами сибирской язвы в 2001 году?
36:44 – Какова конечная цель биолабораторий у границ России? Пример Африканской чумы свиней как экономического оружия
39:47 – Что нужно менять в работе инфекционных больниц в России?
45:39 – Делятся ли российские специалисты здравоохранения опытом с коллегами из стран СНГ?
48:24 – Елена Малышева заявила о низкой эффективности масок в борьбе с коронавирусом
50:26 – Чему нам стоит поучиться у Китая в плане реагирования на биологические угрозы?
53:22 – Станет ли коронавирус сезонной болезнью?
54:20 – Как наше отношение к своему здоровью поможет победить коронавирус? Почему у России с ее бесплатной вакциной для населения такой низкий процент вакцинированных?
57:11 – Как нужно решать проблему биолабораторий у границ России – итоги
58:55 – Завершение

https://youtu.be/VB_VkASMw08

#ГЕНЕЗИС

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЧАСТО ПРОСКАКИВАЕТ, КОГДА ОДНА СТОРОНА ПЫТАЕТСЯ ШАНТАЖИРОВАТЬ ДРУГУЮ, НАМЕКАЯ ЧТО У НЕЕ ИМЕЕТСЯ НЕКОТОРАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
КОНЕЧНО, ПРЯМО НИКТО НИЧЕГО НЕ ОЗВУЧИТ. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "РАСКРЫТЬ КАРТЫ". ТОГДА В СМИ ОБЫЧНО УСТРАИВАЮТ Т.Н. "КОНТРОЛИРУЕМЫЙ СЛИВ", ЗАЧАСТУЮ КОРРЕСПОНДЕНТ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ В "ТЕМНУЮ". НО ЧЕРЕЗ ТАКОЙ СЛИВ ПЕРЕДАЮТ НАМЕКИ НА ИМЕЮЩУЮСЯ ИНФОРМАЦИЮ. ТО ЕСТЬ ЭТО ИГРА РАЗВЕДОК. ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВПРЯМУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, НО МОЖНО С ПОМОЩЬЮ СОПОСТАВЛЕНИЯ И АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИЗВЛЕЧЬ НЕМАЛО ИНТЕРЕСНОГО. КАК МИНИМУМ - ГДЕ КОПАТЬ ДАЛЬШЕ!😉

Теории происхождения SARS-Cov2
https://yangx.top/c/1384776241/1017
#ГЕНЕЗИС
Теории западных экспертов
#ГЕНЕЗИС_США
Игра Китая
#ГЕНЕЗИС_КИТАЙ
Игра России
#ГЕНЕЗИС_РОССИЯ
Расследование ВОЗ
#ГЕНЕЗИС_ВОЗ

#НАУКА

КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО СИСТЕМНО ОБРАБАТЫВАТЬ МАССИВ СЛАБО СТРУКТУРИРОВАННЫХ ДАННЫХ, ТЕКСТОВ, ФАКТОВ И МНЕНИЙ?
СУЩЕСТВУЕТ МНОГО АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ. МЕТОД СМОИ - ОДИН ИЗ САМЫХ ПРОСТЫХ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОН ПОЗВОЛЯЕТ ИЗВЛЕКАТЬ НАДЕЖНЫЕ ДАННЫЕ И ДЕЛАТЬ НА ИХ ОСНОВЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ, НЕСЛОЖНО И ЭФФЕКТИВНО

МЕТОД СМОИ
Метод системной обработки информации "для чайников"

https://yangx.top/covibase/1552

#КРИМИНАЛ

Все эти «исследовательские центры» вдоль российских границ построены на деньги США. Sputnik с помощью 3D-анимации попытался воссоздать, что может скрываться за стенами американских хранилищ вирусов в ближнем зарубежье и к чему может привести их утечка

https://youtu.be/0OitkDnPhP4

#ОМИКРОН
#ТЕНДЕНЦИИ

Гости студии:
Александр Горелов, зам. директора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора;
Георгий Мелконян, доктор медицинских наук, профессор;
Владимир Чуланов, главный инфекционист Минздрава РФ;
Петр Чумаков, зав. лабораторией Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН;
Камиль Хафизов, руководитель научной группы разработки методов диагностики ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора
По скайпу:
Анжелик Кутзе, председатель Медицинской ассоциации ЮАР;
Виктория Доронина, микробиолог, научный сотрудник Манчестерского городского университета;
Мовсар Ахматов, врач общей практики (Абердин, Великобритания);
Александр Соловьев, эксперт лабораторной диагностики

https://youtu.be/0mSvsGYuADY

#ОМИКРОН

Одна из самых интересных научных лекций по Дельте и Омикрону за последние 2 месяца

Алена Макарова, кбн, зав лабораторией репликации поврежденной ДНК, Институт молекулярной генетики (НИЦ Курчатовский институт)
Лекторий "АиР Коммунарка".15.12.2021

03:27 Базовая инфа о ковид
07:02 Всё про иммунитет
13:00 Антитела и всё про них
25:19 Повторные и прорывные инфекции
27:37 Штамм «Дельта»
57:38 Штамм «Омикрон»
1:06:53 Вакцины vs омикрон - тяжесть течения
1:08:02 Вакцины vs омикрон - заражение
1:11:38 Госпитализации
1:13:00 Дети
1:18:32 Прогнозы
1:22:04 Перспективы в лечении
Дискуссия после основной части:
1:29:30 Вирус рукотворный?
1:31:11 Швеция - какие итоги?
1:33:56 АЗУИ
1:36:07 Уровень антител
1:39:00 Нет ответа антител на вакцины. Что делать?
1:39:54 Куда ехать за м-РНК вакциной
1:40:39 Когда вакцинировать после тяжелого лечения
1:42:00 Вакцины и дети
1:43:36 Беременные и репродуктивная функция
1:45:33 Фарм-заговор компаний
1:48:33 Почему работают бустеры
1:49:55 Чем сделать ревакцинацию в РФ
1:55:32 м-РНК вакцины в РФ
2:00:39 Можно ли "растягивать" время между вакцинами

https://youtu.be/A6ovxkaaDC4

#ПОСТКОВИД_ПОСЛЕДСТВИЯ

https://ria.ru/20211217/omikron-1764171178.html

#ГЕНЕЗИС

https://www.interfax.ru/russia/809992

#СПУТНИК_V
#ОМИКРОН

"Спутник V" показал гораздо меньше падение вируснейтрализующей активности, чем другие ведущие вакцины: снижение в 3-7 раз меньше, чем у мРНК вакцин (Модерна, Пфайзер)

https://ria.ru/20211217/omikron-1764253032.html

#ОМИКРОН

Стратегия полной иммунной защиты от штамма Омикрон
Подробно

https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20211217/vaktsina-1764254571.html

#ОФИЦИАЛ_ПУТИН
#ОМИКРОН

https://m.vz.ru/news/2021/12/17/1134743.html

СПУТНИК V ВЫЗЫВАЕТ НАДЕЖНЫЙ НЕЙТРАЛИРУЮЩИЙ АНТИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ВАРИАНТ OMICRON, КОТОРЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНО УСИЛЕН СПУТНИКОМ LIGHT

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ЦЕНТРА ГАМАЛЕЯ
Москва,
17 декабря 2021 г.
Полный текст

Предварительное лабораторное исследование Центра Гамалея показывает, что Sputnik V демонстрирует высокую вируснейтрализирующую активность (VNA) против варианта Omicron (B.1.1.529) и, как ожидается, обеспечит надежную защиту от тяжелых заболеваний и госпитализации.

Sputnik V продемонстрировал снижение VNA против Omicron в 3-7 раз меньше по сравнению с данными других производителей вакцин: снижение VNA в 11,8 раз для Sputnik V по сравнению с 41-кратным снижением для Pfizer-BioNTech (согласно исследованию ученых из Африканского научно-исследовательского института здравоохранения, опубликованные 07.12.2021 года [1]) и снижение в 49-84 раза для Moderna (согласно исследованию, опубликованному исследовательской группой из научных институтов, включая Центр исследования вакцин 15 декабря 2021 года [2]). Пока что Sputnik V показывает лучшие результаты по нейтрализации вирусов против Omicron по сравнению с другими вакцинами.

Исследование проводилось с использованием сывороток с более длительным периодом после вакцинации (более 6 месяцев после вакцинации) в качестве индикатора длительной защиты Sputnik V, в отличие от коротких исследуемых периодов для других производителей вакцин (12-27 дней для Pfizer-BioNTech) и 28 дней для Moderna).

Sputnik V вызывает сильный и продолжительный Т-клеточный ответ, и, поскольку 80% эпитопов в спайковом белке не подвержены мутациям в варианте Omicron, ожидается, что Sputnik V обеспечит длительную защиту от тяжелых заболеваний с помощью Omicron. Длительный Т-клеточный иммунитет Sputnik V обеспечивает 80%-ную эффективность против Delta на 6-8 месяцев по сравнению с эффективностью менее 29%, продемонстрированной некоторыми мРНК-вакцинами через 6 месяцев.

Sputnik Light в качестве бустера значительно увеличивает вирус-нейтрализующую активность против Omicron на основе сывороток через 2-3 месяца после ревакцинации. Вирусная нейтрализующая активность против Omicron через 2-3 месяца после бустера Sputnik Light в этом предварительном лабораторном исследовании выше, чем VNA против вируса дикого типа через 6 месяцев после вакцинации Sputnik V. На основании этих данных ожидаемая эффективность Sputnik V с бустером Sputnik Light против инфекции Omicron может составлять более 80%, поскольку Sputnik V показал эффективность более 80% против вируса дикого типа через 6 месяцев после вакцинации.

100% лиц, ревакцинированных с помощью Sputnik Light в качестве бустера, выработали нейтрализующие антитела против Омикрона и продемонстрировали их высокий уровень через 2-3 месяца после ревакцинации, в то время как только 25% реципиентов бустера Pfizer показали определяемый уровень нейтрализующих антител через 3 месяца после вакцинации (как продемонстрировано в исследовании, опубликованном исследовательской группой из научных институтов, включая Институт медицинской вирусологии (Франкфурт) 13.12.2021 г. [3]).

Ожидается, что Sputnik Light обеспечит надежную защиту от инфекций, тяжелых заболеваний и госпитализации Omicron. Бустер Sputnik Light рекомендуется для усиления эффективности вакцин против Омикрона. Усиление с помощью Sputnik Light может усилить и продлить быстро снижающуюся эффективность многих вакцин в свете комбинированного заражения Delta и Omicron. Sputnik Light - это универсальный бустер для других вакцин, в том числе Sputnik V. В Аргентине комбинация Sputnik Light с другими вакцинами продемонстрировала свою эффективность в качестве универсального бустера, вызывающего более сильные антитела и Т-клеточный ответ по сравнению с гомологичным режимом с 2мя вакцинами.

Предварительное лабораторное исследование, проведенное Центром Гамалея, показало, что вакцина Sputnik V и одноразовый бустер Sputnik Light (на основе аденовируса человека серотипа 26, первого компонента Sputnik V) эффективны против Омикрона. (B.1.1.529) вариант COVID, обеспечивающий лучшую защиту по сравнению с другими вакцинами.

Гетерологичная бустерная бустерная вакцина Sputnik Light - это решение для повышения эффективности других вакцин, в том числе против Омикрона, и продления периода бустерной защиты.

Sputnik Light в качестве бустера значительно увеличивает вирус-нейтрализующую активность против Omicron на основе сывороток через 2-3 месяца после ревакцинации и является универсальным бустером для других вакцин, вызывая более сильный ответ антител и Т-клеток.

Доказано, что эффективность мРНК-вакцин снижается, о чем свидетельствует ряд научных публикаций. Шведское исследование, опубликованное в журнале Lancet [4], показало, что эффективность вакцины Pfizer против Delta снижается до 47% через 4 месяца, до 29% через 6 месяцев и до 23% через 7 месяцев. Недавнее исследование, проведенное в США среди людей старше 65 лет, продемонстрировало ускорение снижения эффективности вакцины против мРНК против Delta после 4-го месяца, достигнув минимума примерно 20% в период с 5-го по 7-й месяц [5].

Признавая убывающую эффективность вакцин с мРНК, ЕС, Великобритания, Греция, Южная Корея и другие страны рекомендовали сократить период бустерной вакцинации с 6 до 3 месяцев.

Бустер Sputnik Light рекомендуется для усиления эффективности вакцин против Омикрона. Повышение с помощью Sputnik Light, а также гетерологичное усиление могут усилить и продлить быстро снижающуюся эффективность многих вакцин в свете комбинированной проверки Delta и Omicron.

Sputnik Light уже показал высокие результаты, использованные в качестве усилителя в смешанных и матчевых испытаниях в Аргентине. Комбинация Sputnik Light с вакцинами, производимыми AstraZeneca, Sinopharm, Moderna и Cansino, проведенная в 5 провинциях (город и провинция Буэнос-Айрес, а также Кордова, Ла-Риоха и Сан-Луис) продемонстрировала, что Sputnik Light индуцирует более сильные антитела и T-клеточный ответ по сравнению с гомологичным режимом (две инъекции одной и той же вакцины). Каждая комбинация «вакцинный коктейль» со Sputnik Light обеспечивала более высокий титр антител на 14-й день после введения второй дозы по сравнению с исходными гомогенными (та же вакцина, что и первая и вторая доза) схемами каждой из вакцин.

Авторы исследования в Аргентине отметили, что защита от коронавируса остается стабильной в течение как минимум 4 месяцев после вакцинации российской вакциной Sputnik V в результате созревания антител, что приводит к повышению эффективности антител к вирусным ускользающим мутациям.

Данные по эффективности Sputnik Light:

Реальные данные о вакцинации доказали свою безопасность и высокую эффективность Sputnik Light. В частности, данные Министерства здравоохранения Буэнос-Айреса (Аргентина) продемонстрировали автономную эффективность Sputnik Light между 78,6-83,7% среди пожилых людей (более 40 000 человек в возрасте 60-79 лет), что выше, чем у многих двух-дозовые вакцины.

Результаты Центра Гамалея, основанные на данных, собранных в Москве, показали, что вакцина Sputnik Light, вводимая отдельно, имеет 70% эффективность против инфекции, вызванной вариантом коронавируса Delta, в течение первых трех месяцев после вакцинации. Вакцина эффективна на 75% среди субъектов в возрасте до 60 лет. Sputnik V и Sputnik Light основаны на безопасной и эффективной платформе человеческого аденовирусного вектора и не связаны с редкими серьезными побочными эффектами после вакцинации, такими как миокардит или перикардит.

[1] https://www.ahri.org/omicron-incompletely-escapes-immunity-induced-by-the-pfizer-vaccine/
[2] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1
[3] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.07.21267432v4
[4] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
[5] https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2787183
.

#КОЛЛЕКТИВНЫЙ_ИММУНИТЕТ
#СЕВАСТОПОЛЬ

https://crimea--news-com.turbopages.org/turbo/crimea-news.com/s/society/2021/12/17/871802.html

Костинов М.П., Свитич О.А., Маркелова Е.В.
Потенциальная иммунопрофилактика COVID-19 у групп высокого риска инфицирования
Пособие для врачей

#КНИГИ_ЛЕЧЕНИЕ
#ПРОФИЛАКТИКА

Издательство: М.: Группа МДВ
Год: 2020
Страниц: 60
ISBN: 978-5-906748-18-8.

Пособие содержит обобщенный и систематизированный материал, отражающий современные представления об иммунопатогенезе SARS-CoV-2, где показано, что тяжесть клинического течения COVID-19 и исход заболевания находятся в прямой зависимости от реагирования иммунной системы с момента попадания патогена до его элиминации. Приведены обоснования значимости нарушения функционирования иммунной системы и возможные пути коррекции с использованием отечественных лекарственных препаратов, которые применяются на практике в профилактике многих респираторных инфекций. Выделены группы высокого риска по инфицированию SARS-CoV-2, такие как контактировавшие с заболевшим COVID-19, медицинские работники и персонал, связанные с работой с COVID-19, и члены их семей, лица с коморбидными состояниями, люди старше 65 лет, для которых рассматриваются возможные варианты активации врожденного иммунитета, определяющего адекватное взаимодействие между индивидуумом и SARS-CoV-2. Представлена позиция ВОЗ по Европейскому региону касательно плановой вакцинации в период пандемии

#ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ_МЕРЫ

https://youtu.be/2KzMaEYZ55g