На TikTok подали в суд из-за челленджа, в результате которого погиб ребенок.
Мать 10-летней американки Нилы Андерсон Тавайна подала в суд на социальную сеть TikTok и материнскую компанию ByteDance в связи с тем, что ее дочь погибла в декабре 2021 года из-за выполнения опасного челленджа. Иск женщины опубликован на сайте суда штата Пенсильвания.
В документе указано, что девочка принимала участие в блэкаут-челлендже (подразумевающем потерю сознания из-за удушения. - ред.) после того, как подобные ролики появились на странице рекомендаций Нилы.
Согласно иску, 7 декабря 2021 года женщина нашла дочь без сознания в спальне и срочно доставила ее в больницу. Через пять дней девочка умерла. «Алгоритм TikTok определил, что блэкаут-челлендж представляет интерес для Нилы. Это и стало причиной ее смерти», - сказала Андерсон.
Она добавила, что из-за челленджа погибли еще как минимум четыре человека, но TikTok не исправил алгоритм, чтобы пользователи не видели подобные ролики в рекомендациях.
@courtdecisions
Мать 10-летней американки Нилы Андерсон Тавайна подала в суд на социальную сеть TikTok и материнскую компанию ByteDance в связи с тем, что ее дочь погибла в декабре 2021 года из-за выполнения опасного челленджа. Иск женщины опубликован на сайте суда штата Пенсильвания.
В документе указано, что девочка принимала участие в блэкаут-челлендже (подразумевающем потерю сознания из-за удушения. - ред.) после того, как подобные ролики появились на странице рекомендаций Нилы.
Согласно иску, 7 декабря 2021 года женщина нашла дочь без сознания в спальне и срочно доставила ее в больницу. Через пять дней девочка умерла. «Алгоритм TikTok определил, что блэкаут-челлендж представляет интерес для Нилы. Это и стало причиной ее смерти», - сказала Андерсон.
Она добавила, что из-за челленджа погибли еще как минимум четыре человека, но TikTok не исправил алгоритм, чтобы пользователи не видели подобные ролики в рекомендациях.
@courtdecisions
Лиса-подстрекательница
Велосипедист подобрал украденный лисой кошелек в городе Оксфорд, Великобритания, попал под суд и получил год условного заключения.
Лиса схватила кошелек у человека, который обронил его, открывая дверь машины, и бросила посреди улицы. Хитрое животное попало на запись камеры наблюдения, когда убегало с добычей.
36-летний Касим Хуссейн увидел лежащий на земле кошелек, когда проезжал мимо на велосипеде. Он подобрал находку, положил ее содержимое к себе в карман и уехал. Спустя три минуты мужчина трижды воспользовался лежавшими в кошельке банковскими картами, чтобы купить сигареты и алкоголь в различных магазинах города. Четвертая транзакция была отменена банком. Кроме того, мужчина признал, что заходил в два магазина, где украл шоколад на 360 фунтов (28,5 тысячи рублей).
Прокурор в суде рассказала, что Хуссейну ранее предъявлялось 45 обвинений в совершении различных преступлений, включая кражу из магазинов. В качестве смягчающего обстоятельства адвокат заявил, что последнее нарушение произошло чисто случайно, из-за действий лисы.
Коварство лисы можно было бы ещё подтвердить сказкой про колобка.
@courtdecisions
Велосипедист подобрал украденный лисой кошелек в городе Оксфорд, Великобритания, попал под суд и получил год условного заключения.
Лиса схватила кошелек у человека, который обронил его, открывая дверь машины, и бросила посреди улицы. Хитрое животное попало на запись камеры наблюдения, когда убегало с добычей.
36-летний Касим Хуссейн увидел лежащий на земле кошелек, когда проезжал мимо на велосипеде. Он подобрал находку, положил ее содержимое к себе в карман и уехал. Спустя три минуты мужчина трижды воспользовался лежавшими в кошельке банковскими картами, чтобы купить сигареты и алкоголь в различных магазинах города. Четвертая транзакция была отменена банком. Кроме того, мужчина признал, что заходил в два магазина, где украл шоколад на 360 фунтов (28,5 тысячи рублей).
Прокурор в суде рассказала, что Хуссейну ранее предъявлялось 45 обвинений в совершении различных преступлений, включая кражу из магазинов. В качестве смягчающего обстоятельства адвокат заявил, что последнее нарушение произошло чисто случайно, из-за действий лисы.
Коварство лисы можно было бы ещё подтвердить сказкой про колобка.
@courtdecisions
Что ж ты, Прошка, мамке денег не даёшь?!
Краснооктябрьский районный суд Волгограда вынес приговор сестре-хозяйке больницы № 12 Елене Колесниковой за получение взяток от осужденных к обязательным работам и служебный подлог.
Осужденная женщина является матерью певца Прохора Шаляпина. Она признана виновной в мелком взяточничестве, служебном подлоге, получении взяток. Колесниковой назначено наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы условно.
Работая на должности сестры-хозяйки в больнице, она получала деньги от осужденных, проставляя им рабочие часы в табеле без фактической отработки. Колесникова не сообщала уголовно-исполнительной инспекции об их прогулах и нарушениях трудовой дисциплины.
Певец заявлял о фальсификации уголовного дела против его матери.
@courtdecisions
Краснооктябрьский районный суд Волгограда вынес приговор сестре-хозяйке больницы № 12 Елене Колесниковой за получение взяток от осужденных к обязательным работам и служебный подлог.
Осужденная женщина является матерью певца Прохора Шаляпина. Она признана виновной в мелком взяточничестве, служебном подлоге, получении взяток. Колесниковой назначено наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы условно.
Работая на должности сестры-хозяйки в больнице, она получала деньги от осужденных, проставляя им рабочие часы в табеле без фактической отработки. Колесникова не сообщала уголовно-исполнительной инспекции об их прогулах и нарушениях трудовой дисциплины.
Певец заявлял о фальсификации уголовного дела против его матери.
@courtdecisions
Кассационный суд разрешил оспаривать недобровольные заявления об увольнении.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение: заявление на увольнение по собственному желанию может быть написано только добровольно. Начальство не вправе давить на человека.
В качестве примера кассационный суд привел дело гражданки А., работавшей менеджером отделения крупного банка на Чукотке. Устроилась на службу она в 2008 году и до 2019 года спокойно делала свое дело. А осенью 2019 года начала жаловаться вышестоящему руководству банка в Москву на какие-то нарушения со стороны своих начальников.
Местное начальство, на жалобы сотрудницы, отреагировало очень остро. Управляющий головным отделением, поигрывая охотничьим ножом, резко сказал ей все, что о ней думает и потребовал заявление об увольнении на стол.
Сотрудница решила это дело так не оставить и пожаловалась в суд. Но нижестоящие инстанции сочувствия к ее рассказу не проявили.
«Факт оказания на А. работодателем психологического давления, ставшего причиной подписания ею соглашения об увольнении, не доказан, - сочли суды первой и второй инстанций. - Неприязни к ней управляющий банком не выражал, сувенирный охотничий нож в ходе беседы с А. он действительно вертел в руках, при этом никаких угроз расправы в адрес истицы не высказывал. Соглашение об увольнении было подписано А. в день, когда управляющий в банке отсутствовал. В январе 2020 года А. переехала на постоянное место жительства в Москву, что свидетельствует о ее обдуманном, взвешенном и добровольном решении о расторжении трудового договора».
Девятый кассационный суд же решил, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доброжелательные беседы с ножом в руках не ведут. К тому же суды не учли, что после разговора с управляющим А. была расстроена, плакала. Действия начальника восприняла как угрозу в свой адрес и обратилась в полицию. В больнице же ей был открыт больничный лист. Факты серьезные. Поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
@courtdecisions
Девятый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение: заявление на увольнение по собственному желанию может быть написано только добровольно. Начальство не вправе давить на человека.
В качестве примера кассационный суд привел дело гражданки А., работавшей менеджером отделения крупного банка на Чукотке. Устроилась на службу она в 2008 году и до 2019 года спокойно делала свое дело. А осенью 2019 года начала жаловаться вышестоящему руководству банка в Москву на какие-то нарушения со стороны своих начальников.
Местное начальство, на жалобы сотрудницы, отреагировало очень остро. Управляющий головным отделением, поигрывая охотничьим ножом, резко сказал ей все, что о ней думает и потребовал заявление об увольнении на стол.
Сотрудница решила это дело так не оставить и пожаловалась в суд. Но нижестоящие инстанции сочувствия к ее рассказу не проявили.
«Факт оказания на А. работодателем психологического давления, ставшего причиной подписания ею соглашения об увольнении, не доказан, - сочли суды первой и второй инстанций. - Неприязни к ней управляющий банком не выражал, сувенирный охотничий нож в ходе беседы с А. он действительно вертел в руках, при этом никаких угроз расправы в адрес истицы не высказывал. Соглашение об увольнении было подписано А. в день, когда управляющий в банке отсутствовал. В январе 2020 года А. переехала на постоянное место жительства в Москву, что свидетельствует о ее обдуманном, взвешенном и добровольном решении о расторжении трудового договора».
Девятый кассационный суд же решил, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доброжелательные беседы с ножом в руках не ведут. К тому же суды не учли, что после разговора с управляющим А. была расстроена, плакала. Действия начальника восприняла как угрозу в свой адрес и обратилась в полицию. В больнице же ей был открыт больничный лист. Факты серьезные. Поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
@courtdecisions
Forwarded from Арбитр.
«РЖД» обратилось с иском к «Siemens» с требованием запретить инициировать судебное разбирательство.
Из чего скорее всего следует, что контракт на обслуживание составов между компаниями предусматривает, что споры рассматриваются в иностранной юрисдикции.
Как мы сообщали ранее, «РЖД» удалось в рамках другого судебного разбирательства добиться обеспечительных мер и получить необходимое оборудование для обслуживания поездов до рассмотрения по существу спора о признании недействительным решения «Siemens» об отказе от договора.
«РЖД» эксплуатирует порядка 260 поездов «Siemens».
@ruarbitr
Из чего скорее всего следует, что контракт на обслуживание составов между компаниями предусматривает, что споры рассматриваются в иностранной юрисдикции.
Как мы сообщали ранее, «РЖД» удалось в рамках другого судебного разбирательства добиться обеспечительных мер и получить необходимое оборудование для обслуживания поездов до рассмотрения по существу спора о признании недействительным решения «Siemens» об отказе от договора.
«РЖД» эксплуатирует порядка 260 поездов «Siemens».
@ruarbitr
Forwarded from Верховный суд РФ
Правила сдачи на мотоциклетные права признаны законными Верховным судом
https://www.kommersant.ru/doc/5355264
Верховный суд (ВС) признал законным регламент МВД по сдаче экзаменов на водительское удостоверение. Обратившийся в ВС владелец мотошколы Антон Чибисов хотел доказать, что обязательное для тестирования навыков байкеров упражнение «Скоростное маневрирование» угрожает безопасности экзаменуемых и противоречит законам об образовании и защите прав потребителей, которые отдают «приоритет жизни и здоровью человека». В ходе выполнения упражнения, на которое отводится 35 секунд, начинающие мотоциклисты нервничают, падают и калечатся, уверял истец. Представители МВД посчитали проблему преувеличенной: за год во время оспариваемого упражнения упали лишь два кандидата в водители. Обязанность автошкол, уверены в полиции, обучать так, чтобы новички не нервничали и не получали травмы.
https://www.kommersant.ru/doc/5355264
Верховный суд (ВС) признал законным регламент МВД по сдаче экзаменов на водительское удостоверение. Обратившийся в ВС владелец мотошколы Антон Чибисов хотел доказать, что обязательное для тестирования навыков байкеров упражнение «Скоростное маневрирование» угрожает безопасности экзаменуемых и противоречит законам об образовании и защите прав потребителей, которые отдают «приоритет жизни и здоровью человека». В ходе выполнения упражнения, на которое отводится 35 секунд, начинающие мотоциклисты нервничают, падают и калечатся, уверял истец. Представители МВД посчитали проблему преувеличенной: за год во время оспариваемого упражнения упали лишь два кандидата в водители. Обязанность автошкол, уверены в полиции, обучать так, чтобы новички не нервничали и не получали травмы.
Коммерсантъ
Байкеры, держитесь
Правила сдачи на мотоциклетные права признаны законными Верховным судом
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Пресненский суд Москвы признал ранее осужденного бывшего руководителя управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ Дмитрия Захарченко виновным в получении взяток на 1,4 млрд рублей в течение 10 лет.
Telegram
На видео видно
Пресненский суд Москвы признал экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко виновным в получении крупных взяток от руководителей ряда коммерческих банков.
Судом установлен факт передачи денег бывшему сотруднику МВД от экс-совладельца Группы компаний 1520 Валерия…
Судом установлен факт передачи денег бывшему сотруднику МВД от экс-совладельца Группы компаний 1520 Валерия…
Новая практика: суды начали заставлять граждан сделать в квартире шумоизоляцию, чтобы не беспокоить соседей.
В Федеральной службе судебных приставов России поведали историю одной из жительниц Санкт-Петербурга и отметили, что подобное дело должно стать важным примером, формирующим практику.
Так, сосед девушки, живущий на верху, сделал ремонт, в результате которого полы перестали задерживать звук. В итоге все нюансы личной жизни, включая походы в туалет, стали прекрасно слышны соседям снизу.
Гражданка, уставшая от бесконечного шума, исходящего от соседа сверху, обратилась к экспертам для обследования своей квартиры.
«В результате проведенных инструментальных измерений в жилом доме на проспекте Наставников специалисты установили, что уровень шума в квартире гражданки превышает допустимый, - рассказывают судебные приставы. - Так, в жилой комнате он выше нормы на 15 дБА, на кухне - 13,5 дБА, в прихожей - на 7,2 дБА».
Эксперты назвали и причину возникновения данной проблемы - некачественный ремонт собственника квартиры сверху.
Согласно судебному решению, 35-летний сосед должен был привести конструкцию пола на кухне, в ванной комнате и туалете в проектное состояние, обеспечив звукоизоляционный слой.
При этом спустя время представитель ФССП при выходе по адресу зафиксировал, что в квартире должника начался ремонт, связанный с устранением выявленных нарушений. После того как ремонт завершился, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что решение суда исполнено в полном объеме. Исполнительное производство было окончено, права гражданки, страдающей от шума, восстановлены.
@courtdecisions
В Федеральной службе судебных приставов России поведали историю одной из жительниц Санкт-Петербурга и отметили, что подобное дело должно стать важным примером, формирующим практику.
Так, сосед девушки, живущий на верху, сделал ремонт, в результате которого полы перестали задерживать звук. В итоге все нюансы личной жизни, включая походы в туалет, стали прекрасно слышны соседям снизу.
Гражданка, уставшая от бесконечного шума, исходящего от соседа сверху, обратилась к экспертам для обследования своей квартиры.
«В результате проведенных инструментальных измерений в жилом доме на проспекте Наставников специалисты установили, что уровень шума в квартире гражданки превышает допустимый, - рассказывают судебные приставы. - Так, в жилой комнате он выше нормы на 15 дБА, на кухне - 13,5 дБА, в прихожей - на 7,2 дБА».
Эксперты назвали и причину возникновения данной проблемы - некачественный ремонт собственника квартиры сверху.
Согласно судебному решению, 35-летний сосед должен был привести конструкцию пола на кухне, в ванной комнате и туалете в проектное состояние, обеспечив звукоизоляционный слой.
При этом спустя время представитель ФССП при выходе по адресу зафиксировал, что в квартире должника начался ремонт, связанный с устранением выявленных нарушений. После того как ремонт завершился, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что решение суда исполнено в полном объеме. Исполнительное производство было окончено, права гражданки, страдающей от шума, восстановлены.
@courtdecisions
Forwarded from Ньюсач/Двач
Фигуранта уголовки по делу о некачественных сухпайках для Росгвардии и Минобороны РФ не смогли доставить в Москву из квартиры в Ульяновске
В 2015 году при поставке рационов питания производители заменили говядину на дешёвое куриное мясо с картофельным крахмалом в «каше гречневой с говядиной», «говядине тушёной» и паштете «Нежном», которые входили в состав 1,2 миллионов пайков. После этого доля мяса составляла в консервах и паштетах всего 4% вместо положенных 37%. Такие же претензии у СК к поставкам 4 миллионов пайков и консервов для Минобороны на 2,5 миллиарда рублей. Общий ущерб — 220 миллионов.
При рассмотрении дела с проблемой столкнулся Мещанский суд Москвы. Гендира «Барышского мясокомбината» Александра Котлинского, обвинённого в махинациях, не смогли доставить в суд из-за того, что что ФСИН отказалась обеспечивать явку, а защита против видеосвязи. Сейчас Котлинский так и находится под домашним арестом в квартире в Ульяновске.
В итоге Мещанский суд попросил Верховный суд РФ разъяснить, что делать.
В 2015 году при поставке рационов питания производители заменили говядину на дешёвое куриное мясо с картофельным крахмалом в «каше гречневой с говядиной», «говядине тушёной» и паштете «Нежном», которые входили в состав 1,2 миллионов пайков. После этого доля мяса составляла в консервах и паштетах всего 4% вместо положенных 37%. Такие же претензии у СК к поставкам 4 миллионов пайков и консервов для Минобороны на 2,5 миллиарда рублей. Общий ущерб — 220 миллионов.
При рассмотрении дела с проблемой столкнулся Мещанский суд Москвы. Гендира «Барышского мясокомбината» Александра Котлинского, обвинённого в махинациях, не смогли доставить в суд из-за того, что что ФСИН отказалась обеспечивать явку, а защита против видеосвязи. Сейчас Котлинский так и находится под домашним арестом в квартире в Ульяновске.
В итоге Мещанский суд попросил Верховный суд РФ разъяснить, что делать.
Forwarded from Алексей Федяров
Адвокат Ирина Бирюкова: «В случае удовлетворения иска Минюста по Азову это будет (с бОльшей вероятностью) означать, что все вывезенные из Азовстали бойцы будут признаны членами террористической организации. Должны будут предстать перед судом и получить приговоры. И только после этого может, повторяю, что может встать вопрос об обмене или помиловании.
Хотя сейчас такие времена, что все происходящее вообще не поддаётся никакой логике и не соответствует никаким нормам права.
Например, они не имеют статуса военнопленных, поскольку официально войны у нас нет».
Согласен с Ириной.
Хотя сейчас такие времена, что все происходящее вообще не поддаётся никакой логике и не соответствует никаким нормам права.
Например, они не имеют статуса военнопленных, поскольку официально войны у нас нет».
Согласен с Ириной.
Судимым запретят работать таксистами.
Граждан с неснятой и непогашенной судимостью запретят принимать на работу таксистами. Такой законопроект приняла Госдума во втором чтении.
Проект вводит две категории ограничений. Первая касается запрета на профессию водителя наземного общественного транспорта (автобусов, троллейбусов, трамваев и маршруток). На такую работу не примут имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против мира и безопасности человечества.
Для второй категории - водителей такси - указан аналогичный перечень преступлений, однако он расширен такими составами как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и свободы личности.
Ко второму чтению в проект закона была внесена поправка, согласно которой запрет на работу водителями такси коснется также граждан, имеющих судимость за преступления средней тяжести.
Инициатива касается как россиян, так и трудовых мигрантов из стран Евразийского экономического союза - Армении, Беларуси, Казахстана и Киргизии. Об ограничениях для других стран в законопроекте не упоминается, поскольку их граждане с судимостью не могут получить патент или разрешение на работу в России.
При этом уже работающие водители должны будут до 1 марта 2023 года предоставить работодателю справку об отсутствии судимости. В свою очередь руководитель компании-перевозчика должен будут отстранить от работы сотрудника при получении от правоохранительных органов сведений о том, что он подвергается уголовному преследованию за преступления указанной тяжести.
@courtdecisions
Граждан с неснятой и непогашенной судимостью запретят принимать на работу таксистами. Такой законопроект приняла Госдума во втором чтении.
Проект вводит две категории ограничений. Первая касается запрета на профессию водителя наземного общественного транспорта (автобусов, троллейбусов, трамваев и маршруток). На такую работу не примут имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против мира и безопасности человечества.
Для второй категории - водителей такси - указан аналогичный перечень преступлений, однако он расширен такими составами как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и свободы личности.
Ко второму чтению в проект закона была внесена поправка, согласно которой запрет на работу водителями такси коснется также граждан, имеющих судимость за преступления средней тяжести.
Инициатива касается как россиян, так и трудовых мигрантов из стран Евразийского экономического союза - Армении, Беларуси, Казахстана и Киргизии. Об ограничениях для других стран в законопроекте не упоминается, поскольку их граждане с судимостью не могут получить патент или разрешение на работу в России.
При этом уже работающие водители должны будут до 1 марта 2023 года предоставить работодателю справку об отсутствии судимости. В свою очередь руководитель компании-перевозчика должен будут отстранить от работы сотрудника при получении от правоохранительных органов сведений о том, что он подвергается уголовному преследованию за преступления указанной тяжести.
@courtdecisions
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Суду предстоит выслушать, каким образом, все-таки, девушки двигаются по карьерной лестнице
Уважаемые коллеги, наши герои:
Катя, 24 года, умна, красива, работает в организации, занимающейся теплоснабжением.
Маша, 34 года, умна, красива, работает в той же организации.
Петя, начальник Маши и Кати.
И иск о защите чести и достоинства от Кати к Маше, принятый к производству.
История началась с того, что Катю повысили. Маше это не понравилось и она начала активно обсуждать с коллегами Катю, высказываясь, что истец получила повышение не благодаря своим профессиональным и деловым качествам, а с помощью иных женских навыков и умений, о которых, как правило, в резюме не пишут.
В ноябре 2021 в организации состоялась общая планерка, на которой было объявлено о повышении Кати, которой Петя предоставил слово. В этот момент Маша демонстративно покинула помещение. Петя сделал Маше замечание, но безрезультатно. Катя проследовала за Машей в кабинет для выяснения мотивов ее поведения. В кабинете, при открытой двери, Маша назвала Катю нехорошими словами на букву "б" и производным от прилагательного, определяющего не очень дорогую вещь. Разговор, как следует из иска, был слышен далеко за пределами кабинета.
В этот же день Маша отлучилась с работы, пошла в магазин "Розовый кролик" и приобрела две вещи: резиновую и конфету-леденец, схожую по форме с резиновой. Данные предметы Маша подарила Кате с целью извиниться, дополнив, что они помогут Кате в дальнейшем продвижении по карьерной лестнице.
В организации было проведено служебное расследование, конфликт признан непроизводственным и не связанным с осуществлением трудовой деятельности. Публичных извинений истец от ответчика не услышала, опровержений сказанного не было.
Катя просит суд признать сведения, распространенные Машей, не соответствующими действительности, взыскать с Маши компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и госпошлину.
Уважаемые коллеги, наши герои:
Катя, 24 года, умна, красива, работает в организации, занимающейся теплоснабжением.
Маша, 34 года, умна, красива, работает в той же организации.
Петя, начальник Маши и Кати.
И иск о защите чести и достоинства от Кати к Маше, принятый к производству.
История началась с того, что Катю повысили. Маше это не понравилось и она начала активно обсуждать с коллегами Катю, высказываясь, что истец получила повышение не благодаря своим профессиональным и деловым качествам, а с помощью иных женских навыков и умений, о которых, как правило, в резюме не пишут.
В ноябре 2021 в организации состоялась общая планерка, на которой было объявлено о повышении Кати, которой Петя предоставил слово. В этот момент Маша демонстративно покинула помещение. Петя сделал Маше замечание, но безрезультатно. Катя проследовала за Машей в кабинет для выяснения мотивов ее поведения. В кабинете, при открытой двери, Маша назвала Катю нехорошими словами на букву "б" и производным от прилагательного, определяющего не очень дорогую вещь. Разговор, как следует из иска, был слышен далеко за пределами кабинета.
В этот же день Маша отлучилась с работы, пошла в магазин "Розовый кролик" и приобрела две вещи: резиновую и конфету-леденец, схожую по форме с резиновой. Данные предметы Маша подарила Кате с целью извиниться, дополнив, что они помогут Кате в дальнейшем продвижении по карьерной лестнице.
В организации было проведено служебное расследование, конфликт признан непроизводственным и не связанным с осуществлением трудовой деятельности. Публичных извинений истец от ответчика не услышала, опровержений сказанного не было.
Катя просит суд признать сведения, распространенные Машей, не соответствующими действительности, взыскать с Маши компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и госпошлину.
Екатеринбуржец отсудил моральную компенсацию у врача, разместившего его фото на сайте клиники.
Свердловский областной суд взыскал 10 тыс. руб. морального вреда с врача клиники в Екатеринбурге, который разместил фото пациента на сайте медучреждения.
Суд установил, что в 2017 году житель Екатеринбурга обратился к врачу за услугой по пересадке волос. Врач сделала фото для контроля процедуры — до и после ее проведения — и не сообщила о том, что фотографии могут быть где-то размещены. Через некоторое время пациент обнаружил фото на сайте клиники, он был обозначен как «Пациент Ф». На фотографиях его можно было узнать и понять суть услуги.
Мужчина обратился в Кировский райсуд Екатеринбурга с требованием взыскать с ответчика 100 тыс. руб. компенсации морального вреда и 100 тыс. руб.— за разглашение факта его обращения за медицинской помощью. Райсуд удовлетворил требования частично, взыскав 10 тыс. руб. компенсации морального вреда и 300 руб. госпошлины. Мужчина не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском облсуде.
Инстанция подтвердила, что изображение было размещено без согласия истца, однако его доводы о разглашении врачебной тайны не нашли не нашли подтверждения.
«Изображения истца не содержат конкретных сведений, позволяющих его идентифицировать и определить содержание предоставленных именно ему медицинских услуг, а также получить информацию о состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении», — установили в Свердловском облсуде, оставив решение районного суда без изменений.
@courtdecisions
Свердловский областной суд взыскал 10 тыс. руб. морального вреда с врача клиники в Екатеринбурге, который разместил фото пациента на сайте медучреждения.
Суд установил, что в 2017 году житель Екатеринбурга обратился к врачу за услугой по пересадке волос. Врач сделала фото для контроля процедуры — до и после ее проведения — и не сообщила о том, что фотографии могут быть где-то размещены. Через некоторое время пациент обнаружил фото на сайте клиники, он был обозначен как «Пациент Ф». На фотографиях его можно было узнать и понять суть услуги.
Мужчина обратился в Кировский райсуд Екатеринбурга с требованием взыскать с ответчика 100 тыс. руб. компенсации морального вреда и 100 тыс. руб.— за разглашение факта его обращения за медицинской помощью. Райсуд удовлетворил требования частично, взыскав 10 тыс. руб. компенсации морального вреда и 300 руб. госпошлины. Мужчина не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском облсуде.
Инстанция подтвердила, что изображение было размещено без согласия истца, однако его доводы о разглашении врачебной тайны не нашли не нашли подтверждения.
«Изображения истца не содержат конкретных сведений, позволяющих его идентифицировать и определить содержание предоставленных именно ему медицинских услуг, а также получить информацию о состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении», — установили в Свердловском облсуде, оставив решение районного суда без изменений.
@courtdecisions
Forwarded from Подъём
Мужчина прятался от приставов под одеялом, притворившись собакой. 30-летний житель Петербурга задолжал 364 тысячи рублей по алиментам своей 9-летней дочери. В связи с чем был объявлен в исполнительный розыск.
Приставы выяснили, что он живет с матерью и новой подругой. Мать, открыв дверь сотрудникам, заявила, что сына не бывает дома. Но при осмотре помещения были обнаружены мужские вещи и нечто, напоминающее очертания человека, под одеялом.
Мать пыталась убедить приставов, что это собака. Для правдоподобности мужчина в укрытии начал скулить и подвывать.
Должника досталииз зоны комфорта из-под оделяла и задержали. Ему грозит год лишения свободы по уголовному делу.
@pdmnews
Приставы выяснили, что он живет с матерью и новой подругой. Мать, открыв дверь сотрудникам, заявила, что сына не бывает дома. Но при осмотре помещения были обнаружены мужские вещи и нечто, напоминающее очертания человека, под одеялом.
Мать пыталась убедить приставов, что это собака. Для правдоподобности мужчина в укрытии начал скулить и подвывать.
Должника достали
@pdmnews
Канадское правительство по новому закону оплатит эвтаназию, если вы слишком бедный, чтобы жить
Новая редакция закона об эвтаназии, принятая в Канаде, фактически позволяет эвтаназию тех тяжело больных людей, кто не может позволить себе дорогое лечение, заявил писатель Чарльз Камози 11 мая в шоу Такера Карлсона на телеканале Fox News.
Речь идет о законе, принятом в Канаде в марте 2021 года. Этот закон разрешил проводить эвтаназию не только тем, кто смертельно болен и о чьей неминуемой смерти говорят врачи, но и тем, кто страдает от болезни или инвалидности, которая «не может быть облегчена в условиях, которые вы считаете приемлемыми».
То есть эвтаназию разрешили проводить людям, которые могли бы жить еще долго, но не могут по тем или иным причинам, чаще всего финансовым, облегчить свои страдания. Более того, тем, кто подпадает под действие закона, эвтаназию любезно оплатит правительство. Эвтаназию оплатит всем, а лекарства далеко не всегда и не всем.
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?
@courtdecisions
Новая редакция закона об эвтаназии, принятая в Канаде, фактически позволяет эвтаназию тех тяжело больных людей, кто не может позволить себе дорогое лечение, заявил писатель Чарльз Камози 11 мая в шоу Такера Карлсона на телеканале Fox News.
Речь идет о законе, принятом в Канаде в марте 2021 года. Этот закон разрешил проводить эвтаназию не только тем, кто смертельно болен и о чьей неминуемой смерти говорят врачи, но и тем, кто страдает от болезни или инвалидности, которая «не может быть облегчена в условиях, которые вы считаете приемлемыми».
То есть эвтаназию разрешили проводить людям, которые могли бы жить еще долго, но не могут по тем или иным причинам, чаще всего финансовым, облегчить свои страдания. Более того, тем, кто подпадает под действие закона, эвтаназию любезно оплатит правительство. Эвтаназию оплатит всем, а лекарства далеко не всегда и не всем.
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?
@courtdecisions
Родители игрока в Hearthstone подали в суд на Blizzard из-за лутбоксов.
Житель США обратился в суд с иском к издательству Blizzard Entertainment из-за того, что его несовершеннолетняя дочь потратила $300 на наборы карт в Hearthstone.
Истец считает, что Blizzard Entertainment вводит пользователей в заблуждение, не раскрывая вероятность получения тех или иных предметов в лутбоксах. В иске также указано, что в соответствии с семейным кодексом Калифорнии несовершеннолетние игроки должны иметь право на расторжение контракта и возврат средств за покупки.
Помимо этого, истец обвинил разработчиков в отсутствии функции родительского контроля. Законные представители других несовершеннолетних игроков могут присоединиться к исковому заявлению.
Адвокаты Blizzard Entertainment не согласились с иском, но пока не дали развёрнутого комментария по существу дела. Вместо этого юристы компании подали ходатайство о передаче дела из Верховного суда штата Калифорния в федеральный окружной суд. Они мотивировали это тем, что потенциальная сумма иска может достигнуть $5 млн.
@courtdecisions
Житель США обратился в суд с иском к издательству Blizzard Entertainment из-за того, что его несовершеннолетняя дочь потратила $300 на наборы карт в Hearthstone.
Истец считает, что Blizzard Entertainment вводит пользователей в заблуждение, не раскрывая вероятность получения тех или иных предметов в лутбоксах. В иске также указано, что в соответствии с семейным кодексом Калифорнии несовершеннолетние игроки должны иметь право на расторжение контракта и возврат средств за покупки.
Помимо этого, истец обвинил разработчиков в отсутствии функции родительского контроля. Законные представители других несовершеннолетних игроков могут присоединиться к исковому заявлению.
Адвокаты Blizzard Entertainment не согласились с иском, но пока не дали развёрнутого комментария по существу дела. Вместо этого юристы компании подали ходатайство о передаче дела из Верховного суда штата Калифорния в федеральный окружной суд. Они мотивировали это тем, что потенциальная сумма иска может достигнуть $5 млн.
@courtdecisions
Forwarded from Строптивый адвокат
Оформляя расписку, стороны договорились о новом сроке возврата долга. Они составили расписку после договора займа, поэтому она имеет приоритет.
Жители Крыма несколько лет судятся по поводу договора займа и расписки к нему. Судятся наследники, так как и кредитор и заёмщик умерли.
Когда наследник кредитора обратился в суд, срок исковой давности истёк. Если исходить из срока возврата долга, который стороны они указали в договор.
А вот в расписке, которая удостоверяла передачу денег, был указан другой, более поздний срок возврат долга.
Суды первой и последующих инстанций отказали в иске, указав, что приоритет имеет срок возврата, который определён в договоре.
А вот Верховный суд России отменил эти решения, признав, что приоритет имеет расписка, так как она составная часть договора и в ней срок возврата долга изменён.
Я думаю, что это верное решение.
Вот такие нюансы бывают.
Жители Крыма несколько лет судятся по поводу договора займа и расписки к нему. Судятся наследники, так как и кредитор и заёмщик умерли.
Когда наследник кредитора обратился в суд, срок исковой давности истёк. Если исходить из срока возврата долга, который стороны они указали в договор.
А вот в расписке, которая удостоверяла передачу денег, был указан другой, более поздний срок возврат долга.
Суды первой и последующих инстанций отказали в иске, указав, что приоритет имеет срок возврата, который определён в договоре.
А вот Верховный суд России отменил эти решения, признав, что приоритет имеет расписка, так как она составная часть договора и в ней срок возврата долга изменён.
Я думаю, что это верное решение.
Вот такие нюансы бывают.
Forwarded from Mash
На представителя LPP Group в России (Cropp, House, Sinsay и Reserved) подали иск на 191 млн рублей — за почти двухмесячный простой их магазинов в московских ТЦ. Оказалось, закрыться и продолжать платить аренду нельзя — шоурумы должны работать.
Возможно, именно это подтолкнуло польских инвесторов быстренько продать активы китайцам. Два дня назад магазины открылись с новыми названиями, но от иска это не спасёт, и штраф придётся заплатить. По договору аренды они обязаны работать и создавать проходимость, но с 29-го марта магазины стояли пустыми.
кто прав, а кто поляк, будет выяснять суд
Возможно, именно это подтолкнуло польских инвесторов быстренько продать активы китайцам. Два дня назад магазины открылись с новыми названиями, но от иска это не спасёт, и штраф придётся заплатить. По договору аренды они обязаны работать и создавать проходимость, но с 29-го марта магазины стояли пустыми.
кто прав, а кто поляк, будет выяснять суд
Forwarded from Кровавая барыня
В Израиле мужчина подал в суд на Burger King из-за "слишком вкусного" чизбургера.
Всё дело в том, что посетителя из Ход ха-Шарона удивил вкус сыра в одном из кошерных заведений сети быстрого питания Burger King. Мужчина заказал чизбургер с уверенностью в том, получит сыр из растительного заменителя молока, как и полагается в кошерных заведениях. Но как опытный гурман он с удивлением обнаружил, что чизбургер подозрительно вкусен. Тогда одолеваемый любопытством клиент поинтересовался у персонала, как же им удалось приготовить столь замечательный продукт. Работники сообщили, что всё просто - сыр самый что ни на есть молочный, а заведение было кошерным, но уже таковым не является.
"Посетитель сети был изумлён и раздосадован тем, что съел некошерную пищу, нарушив запрет на сочетание молочного и мясного, что противоречит его вере", - с такой формулировкой адвокатом был подан иск в окружной суд Тель-Авива. Кроме того, потерпевший сообщил, что видел рекламу сети, в которой мужчина, выглядящий как ортодоксальный еврей, приглашает попробовать "новый продукт" под названием "Хар-Бургер". Тем самым, по его мнению, идёт речь о "грубой дезинформации, наносящей ущерб множеству клиентов".
Всё дело в том, что посетителя из Ход ха-Шарона удивил вкус сыра в одном из кошерных заведений сети быстрого питания Burger King. Мужчина заказал чизбургер с уверенностью в том, получит сыр из растительного заменителя молока, как и полагается в кошерных заведениях. Но как опытный гурман он с удивлением обнаружил, что чизбургер подозрительно вкусен. Тогда одолеваемый любопытством клиент поинтересовался у персонала, как же им удалось приготовить столь замечательный продукт. Работники сообщили, что всё просто - сыр самый что ни на есть молочный, а заведение было кошерным, но уже таковым не является.
"Посетитель сети был изумлён и раздосадован тем, что съел некошерную пищу, нарушив запрет на сочетание молочного и мясного, что противоречит его вере", - с такой формулировкой адвокатом был подан иск в окружной суд Тель-Авива. Кроме того, потерпевший сообщил, что видел рекламу сети, в которой мужчина, выглядящий как ортодоксальный еврей, приглашает попробовать "новый продукт" под названием "Хар-Бургер". Тем самым, по его мнению, идёт речь о "грубой дезинформации, наносящей ущерб множеству клиентов".
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Суд в Киеве приговорил российского контрактника Вадима Шишимарина к пожизненному заключению
Его обвиняли в убийстве мирного жителя в селе Чупаховка Сумской области.
Его обвиняли в убийстве мирного жителя в селе Чупаховка Сумской области.