Forwarded from Baza
Алексея Навального приговорили к девяти годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 млн рублей.
Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в ИК-2 города Покрова признал политика виновным по делу о мошенничестве. Следствие вменяло Навальному четыре эпизода, утверждая, что оппозиционер якобы присвоил себе часть пожертвований, отправленных на деятельность ФБК* и Штабов**.
Потерпевшими по делу признаны четыре человека. Один из них — разнорабочий, который перевёл организации Навального более миллиона рублей. Другим потерпевшим значится пенсионер, отказавшийся по ходу дела от иска к политику. Во время процесса в качестве свидетеля обвинения выступал бывший сотрудник ФБК, который сообщил суду, что отвечал на допросе под давлением.
Навальный также признан виновным по статьям о неуважении к судье и участникам судебного заседания, которое состоялось год назад.
*Организация признана экстремистской и запрещена в РФ.
**Также признана экстремистской и запрещена в РФ.
Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в ИК-2 города Покрова признал политика виновным по делу о мошенничестве. Следствие вменяло Навальному четыре эпизода, утверждая, что оппозиционер якобы присвоил себе часть пожертвований, отправленных на деятельность ФБК* и Штабов**.
Потерпевшими по делу признаны четыре человека. Один из них — разнорабочий, который перевёл организации Навального более миллиона рублей. Другим потерпевшим значится пенсионер, отказавшийся по ходу дела от иска к политику. Во время процесса в качестве свидетеля обвинения выступал бывший сотрудник ФБК, который сообщил суду, что отвечал на допросе под давлением.
Навальный также признан виновным по статьям о неуважении к судье и участникам судебного заседания, которое состоялось год назад.
*Организация признана экстремистской и запрещена в РФ.
**Также признана экстремистской и запрещена в РФ.
Страховщики определили самые защищенные от угона в России автомобили.
Всероссийский союз страховщиков (ВСС) представил новый рейтинг защиты машин от угонов. В него вошли 18 моделей различных ценовых категорий и классов.
Автомобили тестировались на защищенность дверей кузова, капота, крышки багажника от проникновения. Проверялись наличие и надежность штатной сигнализации и штатного иммобилайзера. Кроме того, изучалась защищенность автомобиля от изменения идентификационных номеров и от несанкционированного изготовления дубликата ключа.
Итак, первое место с результатом 809 баллов из тысячи возможных занял Lexus ES. Примечательно, что лидировал он не по всем позициям. На этапе тестирования защиты от проникновения он оказался только 4-м. Кстати, его прямой конкурент по классу Audi A6 в итоговом рейтинге стал лишь 9-м.
На втором месте Lexus RX c 761 баллом. Он проигрывает по легкости несанкционированного запуска двигателя. В этой таблице он занял лишь 7 строчку. А его прямой конкурент Audi Q5 буквально наступает сопернику на пятки и занимает в общем рейтинге 4-ю строчку.
Тройку лидеров замыкает Skoda Octavia с 760 баллами. По всем позициям ее защищенность оказалось средненькой, но в защите от проникновения в салон она стала лучшей. Ее конкурент Toyota Corolla оказалась лишь на 6-й строчке итогового рейтинга.
А теперь о грустном. Замыкает рейтинг четверка автомобилей, очень близких российскому автолюбителю. Последние строчки с одинаковыми 246 баллами у Renault Sandero и Logan. Чуть выше показатели - 253 балла - у Lada Vesta. И, что удивительно, ее опередила Lada Granta с показателем 293 балла. Она оказалась лучше защищена от проникновения в салон не только своей родной сестры, но даже таких автомобилей, как Audi A6 и Skoda Karoq.
Также как отметил заместитель директора департамента ВСС Михаил Порватов, автомобили Lada - лидеры в статистике угонов МВД. Но при этом их продается гораздо больше других автомобилей на нашем рынке.
@courtdecisions
Всероссийский союз страховщиков (ВСС) представил новый рейтинг защиты машин от угонов. В него вошли 18 моделей различных ценовых категорий и классов.
Автомобили тестировались на защищенность дверей кузова, капота, крышки багажника от проникновения. Проверялись наличие и надежность штатной сигнализации и штатного иммобилайзера. Кроме того, изучалась защищенность автомобиля от изменения идентификационных номеров и от несанкционированного изготовления дубликата ключа.
Итак, первое место с результатом 809 баллов из тысячи возможных занял Lexus ES. Примечательно, что лидировал он не по всем позициям. На этапе тестирования защиты от проникновения он оказался только 4-м. Кстати, его прямой конкурент по классу Audi A6 в итоговом рейтинге стал лишь 9-м.
На втором месте Lexus RX c 761 баллом. Он проигрывает по легкости несанкционированного запуска двигателя. В этой таблице он занял лишь 7 строчку. А его прямой конкурент Audi Q5 буквально наступает сопернику на пятки и занимает в общем рейтинге 4-ю строчку.
Тройку лидеров замыкает Skoda Octavia с 760 баллами. По всем позициям ее защищенность оказалось средненькой, но в защите от проникновения в салон она стала лучшей. Ее конкурент Toyota Corolla оказалась лишь на 6-й строчке итогового рейтинга.
А теперь о грустном. Замыкает рейтинг четверка автомобилей, очень близких российскому автолюбителю. Последние строчки с одинаковыми 246 баллами у Renault Sandero и Logan. Чуть выше показатели - 253 балла - у Lada Vesta. И, что удивительно, ее опередила Lada Granta с показателем 293 балла. Она оказалась лучше защищена от проникновения в салон не только своей родной сестры, но даже таких автомобилей, как Audi A6 и Skoda Karoq.
Также как отметил заместитель директора департамента ВСС Михаил Порватов, автомобили Lada - лидеры в статистике угонов МВД. Но при этом их продается гораздо больше других автомобилей на нашем рынке.
@courtdecisions
Верховный суд оставил за россиянами право вернуть деньги за подарочные карты.
Верховный суд (ВС) опубликовал решение по судебному спору между компанией «Аромалюкс», которая управляет магазинами «Рив Гош», и управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области по поводу подарочных карт.
Магазин «Рив Гош» отказался вернуть одной из клиенток деньги за подарочный сертификат. Покупательница пожаловалась в Роспотребнадзор. Ведомство провело проверку по жалобе и признало, что правила продажи и обращения сертификатов в компании нарушают закон о защите прав потребителей. Сеть оштрафовали на 10 000 рублей и предписали ей устранить нарушение.
«Аромалюкс» обжаловал постановление Роспотребнадзора и добился его отмены. Арбитражные суды трех инстанций признали, что правила сети не ущемляют права потребителя и не противоречат закону. Роспотребнадзор обратился в Верховный суд, его экономическая коллегия встала на сторону ведомства. В ее определении говорится, что закон не предусматривает право продавца удерживать деньги, уплаченные за карту, по требованию владельца карты эти средства должны быть ему возвращены. Иск «Аромалюкса» отклонен, постановление Роспотребнадзора признано законным.
Возврат денег может быть особенно интересен потребителю в текущей ситуации, когда рост цен на ассортимент магазина не позволяет выгодно обменять карту на товар.
При этом и приостановка деятельности не значит, что компания полностью отказалась от взятых на себя обязательств. К примеру, IKEA продолжает обслуживать клиентов через сервисные центры, в них можно и вернуть подарочные карты. И даже в отсутствие таких центров возможность вернуть сертификат сохраняется. Нужно направить по юридическому адресу компании претензию с просьбой вернуть деньги, а если магазин откажется сделать это добровольно, то можно обратиться в суд.
@courtdecisions
Верховный суд (ВС) опубликовал решение по судебному спору между компанией «Аромалюкс», которая управляет магазинами «Рив Гош», и управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области по поводу подарочных карт.
Магазин «Рив Гош» отказался вернуть одной из клиенток деньги за подарочный сертификат. Покупательница пожаловалась в Роспотребнадзор. Ведомство провело проверку по жалобе и признало, что правила продажи и обращения сертификатов в компании нарушают закон о защите прав потребителей. Сеть оштрафовали на 10 000 рублей и предписали ей устранить нарушение.
«Аромалюкс» обжаловал постановление Роспотребнадзора и добился его отмены. Арбитражные суды трех инстанций признали, что правила сети не ущемляют права потребителя и не противоречат закону. Роспотребнадзор обратился в Верховный суд, его экономическая коллегия встала на сторону ведомства. В ее определении говорится, что закон не предусматривает право продавца удерживать деньги, уплаченные за карту, по требованию владельца карты эти средства должны быть ему возвращены. Иск «Аромалюкса» отклонен, постановление Роспотребнадзора признано законным.
Возврат денег может быть особенно интересен потребителю в текущей ситуации, когда рост цен на ассортимент магазина не позволяет выгодно обменять карту на товар.
При этом и приостановка деятельности не значит, что компания полностью отказалась от взятых на себя обязательств. К примеру, IKEA продолжает обслуживать клиентов через сервисные центры, в них можно и вернуть подарочные карты. И даже в отсутствие таких центров возможность вернуть сертификат сохраняется. Нужно направить по юридическому адресу компании претензию с просьбой вернуть деньги, а если магазин откажется сделать это добровольно, то можно обратиться в суд.
@courtdecisions
Адвокатов Навального любезно задержали и вежливо отпустили
Сразу после окончания судебного заседания полицейские задержали адвокатов Алексея Навального Ольгу Михайлову и Вадима Кобзева возле покровской исправительной колонии.
Защитников увели в автозак сразу после того, как они закончили отвечать на вопросы журналистов. Причина задержания неизвестна. Ранее — во время общения адвокатов с прессой — полицейские требовали от них разойтись и не перекрывать дорогу.
Однако, чуть позже появилось сообщение от Кобзева: их отпустили "и даже любезно довезли обратно до машины".
Зачем нужно было задерживать и вызывать лишнюю панику у адвокатского сообщества - не понятно.
@courtdecisions
Сразу после окончания судебного заседания полицейские задержали адвокатов Алексея Навального Ольгу Михайлову и Вадима Кобзева возле покровской исправительной колонии.
Защитников увели в автозак сразу после того, как они закончили отвечать на вопросы журналистов. Причина задержания неизвестна. Ранее — во время общения адвокатов с прессой — полицейские требовали от них разойтись и не перекрывать дорогу.
Однако, чуть позже появилось сообщение от Кобзева: их отпустили "и даже любезно довезли обратно до машины".
Зачем нужно было задерживать и вызывать лишнюю панику у адвокатского сообщества - не понятно.
@courtdecisions
Центральный районный суд Волгограда назначил от 5 до 11 лет лишения свободы избившим до смерти Романа Гребенюка из-за ссоры в родительском чате.
23 октября 2020 года во время общения в групповом чате между родителями Анной Мелконян и Романом Гребенюком произошел словесный конфликт. По мнению женщины, мужчина высказал в её адрес оскорбительные слова. После этого Анна Мелконян склонила своего супруга к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью Роману Гребенюку.
Желая разобраться с обидчиком супруги, Арман Смбатян прибыл к месту его работы, но потерпевший отказался с ним встретиться. После чего Анна Мелконян склонила к преступным действиям своего родного брата.
Арсен Мелконян, находясь в помещении Сбербанка, умышленно нанёс несколько ударов в область головы Гребенюка, в результате чего последний в бессознательном состоянии был доставлен в больницу, где, несмотря на оказанную помощь, скончался.
Подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок:
- Арсену Мелконяну – 11 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- Арману Смбатяну – 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- Анне Мелконян – 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Хочется спросить у Анны, довольна ли она тем, как порешала вопрос в чатике.
@courtdecisions
23 октября 2020 года во время общения в групповом чате между родителями Анной Мелконян и Романом Гребенюком произошел словесный конфликт. По мнению женщины, мужчина высказал в её адрес оскорбительные слова. После этого Анна Мелконян склонила своего супруга к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью Роману Гребенюку.
Желая разобраться с обидчиком супруги, Арман Смбатян прибыл к месту его работы, но потерпевший отказался с ним встретиться. После чего Анна Мелконян склонила к преступным действиям своего родного брата.
Арсен Мелконян, находясь в помещении Сбербанка, умышленно нанёс несколько ударов в область головы Гребенюка, в результате чего последний в бессознательном состоянии был доставлен в больницу, где, несмотря на оказанную помощь, скончался.
Подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок:
- Арсену Мелконяну – 11 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- Арману Смбатяну – 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- Анне Мелконян – 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Хочется спросить у Анны, довольна ли она тем, как порешала вопрос в чатике.
@courtdecisions
Суд признал преступлением уничтожение ИНН и школьного аттестата бывшей возлюбленной.
И так, как установил суд вечером 12 августа 2021 года 30-летний Дмитрий Л. находясь в квартире дома на ул. Ветеранов в г. Череповце решил уничтожить официальные документы, которые принадлежали его бывшей девушке. Мужчина взял свидетельство ИНН, аттестат об окончании школы, свидетельство об окончании училища и пошел на кухню. Зажег конфорки газовой плиты и сжег документы.
Подсудимый вину признал. В ходе разбирательства пояснил, что раньше они с потерпевшей жили вместе. Ему не нравился ее образ жизни, поэтому он с ней расстался. Документы сжег на эмоциях: он якобы неоднократно звонил девушке и просил забрать свои вещи, но она не приходила.
В свою очередь, его бывшая подруга изложила в суде свою версию событий. Она показала, что раньше проживала с подсудимым, он злоупотреблял алкоголем, регулярно устраивал скандалы, поэтому она ушла от него. Вещи хотела забрать позже. Несколько раз ходила в квартиру за ними, но подсудимый ей их не отдавал.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку N 23 признал Дмитрия Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ (уничтожение официальных документов).
«Суд учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначил наказание в виде 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор не обжалован, вступил в законную силу», - сообщили в объединенной пресс-службе.
Напомним, что не так давно пленум Верховного суда России в своем постановлении специально разъяснил, что считать официальными документами. И это не только паспорта. Официальными документами, за уничтожение которых наступает уголовная ответственность, считаются в том числе электронные документы, которые выдаются органами власти либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.
@courtdecisions
И так, как установил суд вечером 12 августа 2021 года 30-летний Дмитрий Л. находясь в квартире дома на ул. Ветеранов в г. Череповце решил уничтожить официальные документы, которые принадлежали его бывшей девушке. Мужчина взял свидетельство ИНН, аттестат об окончании школы, свидетельство об окончании училища и пошел на кухню. Зажег конфорки газовой плиты и сжег документы.
Подсудимый вину признал. В ходе разбирательства пояснил, что раньше они с потерпевшей жили вместе. Ему не нравился ее образ жизни, поэтому он с ней расстался. Документы сжег на эмоциях: он якобы неоднократно звонил девушке и просил забрать свои вещи, но она не приходила.
В свою очередь, его бывшая подруга изложила в суде свою версию событий. Она показала, что раньше проживала с подсудимым, он злоупотреблял алкоголем, регулярно устраивал скандалы, поэтому она ушла от него. Вещи хотела забрать позже. Несколько раз ходила в квартиру за ними, но подсудимый ей их не отдавал.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку N 23 признал Дмитрия Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ (уничтожение официальных документов).
«Суд учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначил наказание в виде 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор не обжалован, вступил в законную силу», - сообщили в объединенной пресс-службе.
Напомним, что не так давно пленум Верховного суда России в своем постановлении специально разъяснил, что считать официальными документами. И это не только паспорта. Официальными документами, за уничтожение которых наступает уголовная ответственность, считаются в том числе электронные документы, которые выдаются органами власти либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.
@courtdecisions
Петербурженке, похитившей лекарства для онкобольных, дали условный срок. В ходе следственных мероприятий у фигурантов дела были изъяты жизненно важные лекарства на сумму более 100 млн рублей.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Смирновой, признанной виновной в участии в системном хищении препаратов для онкобольных, выделенных по программе нацпроекта «Здоровье». На скамье подсудимых ожидают еще более десяти фигурантов дела.
«В период с ноября 2019 по октябрь 2020, действуя в составе организованной группы, в том числе с сотрудниками различных медицинских учреждений, совершила хищения лекарственных препаратов, предназначенных для лечения пациентов онкологического химиотерапевтического отделения СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер"», — говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Петербурга.
Ущерб составил более 11 млн рублей. Смирнова заключила со следствием досудебное соглашение и признала вину. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Уголовное о хищении препаратов для онкобольных возбудили в Петербурге в 2020 году. В его рамках были задержаны в общей сложности 16 человек. При обысках у них изъяли около 100 золотых слитков, деньги и медицинские препараты общей стоимостью более 100 млн рублей. Медикаменты похищались в медицинских организациях и затем перепродавались.
@courtdecisions
Кировский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Смирновой, признанной виновной в участии в системном хищении препаратов для онкобольных, выделенных по программе нацпроекта «Здоровье». На скамье подсудимых ожидают еще более десяти фигурантов дела.
«В период с ноября 2019 по октябрь 2020, действуя в составе организованной группы, в том числе с сотрудниками различных медицинских учреждений, совершила хищения лекарственных препаратов, предназначенных для лечения пациентов онкологического химиотерапевтического отделения СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер"», — говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Петербурга.
Ущерб составил более 11 млн рублей. Смирнова заключила со следствием досудебное соглашение и признала вину. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Уголовное о хищении препаратов для онкобольных возбудили в Петербурге в 2020 году. В его рамках были задержаны в общей сложности 16 человек. При обысках у них изъяли около 100 золотых слитков, деньги и медицинские препараты общей стоимостью более 100 млн рублей. Медикаменты похищались в медицинских организациях и затем перепродавались.
@courtdecisions
В Уэльсе законодательно запретили шлепать детей
Правительство Уэльса полностью запретило физические наказания несовершеннолетних: теперь детей нельзя бить, трясти, шлепать или как-то иначе причинять им боль «в воспитательных целях».
Физические наказания уже запрещены в валлийских школах, детских домах, приютах и учреждениях по уходу за детьми. Теперь запрет коснется и семей. Ранее родитель или опекун, обвиненный в нападении на ребенка, мог заявить, что это было «разумное наказание» — и таким образом избежать ответственности. С 21 марта 2022 года ссылаться на «разумное наказание» больше нельзя.
Тот, кто будет уличен в побоях и шлепках в отношении детей, подвергнется аресту, будет обвинен в нападении и получит запись о судимости.
Есть подозрение, что такие инициативы исходят от бездетных людей, которые не знают, каково это - воспитывать маленького хулигана.
@courtdecisions
Правительство Уэльса полностью запретило физические наказания несовершеннолетних: теперь детей нельзя бить, трясти, шлепать или как-то иначе причинять им боль «в воспитательных целях».
Физические наказания уже запрещены в валлийских школах, детских домах, приютах и учреждениях по уходу за детьми. Теперь запрет коснется и семей. Ранее родитель или опекун, обвиненный в нападении на ребенка, мог заявить, что это было «разумное наказание» — и таким образом избежать ответственности. С 21 марта 2022 года ссылаться на «разумное наказание» больше нельзя.
Тот, кто будет уличен в побоях и шлепках в отношении детей, подвергнется аресту, будет обвинен в нападении и получит запись о судимости.
Есть подозрение, что такие инициативы исходят от бездетных людей, которые не знают, каково это - воспитывать маленького хулигана.
@courtdecisions
Суд не стал публиковать текст решения о признании Meta экстремистской организацией
Конкретная причина запрета не называется, однако в законе указано, что публикации в интернете не подлежат судебные акты «по делам, затрагивающим безопасность государства».
Пользователи не узнают, на каких основаниях соцсети запрещены и какие последствия их могут ждать.
Ранее представитель Генпрокуратуры заявил, что использование Facebook и Instagram не для экстремизма не будет запрещено. Однако юридических гарантий для исполнения этого обещания нет.
Видимо, найти такие нормы, разрешающие использование "экстремистского" сайта в неэкстремистских целях, в нашем законодательстве не удалось.
@courtdecisions
Конкретная причина запрета не называется, однако в законе указано, что публикации в интернете не подлежат судебные акты «по делам, затрагивающим безопасность государства».
Пользователи не узнают, на каких основаниях соцсети запрещены и какие последствия их могут ждать.
Ранее представитель Генпрокуратуры заявил, что использование Facebook и Instagram не для экстремизма не будет запрещено. Однако юридических гарантий для исполнения этого обещания нет.
Видимо, найти такие нормы, разрешающие использование "экстремистского" сайта в неэкстремистских целях, в нашем законодательстве не удалось.
@courtdecisions
Генпрокуратура РФ вышла из Международной ассоциации прокуроров.
Генеральный прокурор России Игорь Краснов направил письмо Генеральному секретарю Международной ассоциации прокуроров Хану Мораалу о выходе Генпрокуратуры России из МАП.
По словам Краснова, повсеместно, в том числе в СМИ западных стран, мы наблюдаем унижения и преследования всех русскоговорящих, включая женщин и детей, угрозы и призывы к их убийству, варварскому причинению физического вреда, неприкрытой травле. При этом уровень происходящей истерии и безумия сравним с периодом 30-40-х годов прошлого века, после которого начался геноцид еврейского населения в Германии и других европейских странах.
В то же время, как отметил Генпрокурор РФ, все эти проявления ксенофобии и расизма культивируются при молчании со стороны МАП. Более того, по его данным, есть все признаки вовлеченности отдельных членов и сенаторов ассоциации в эти дискриминационные процессы.
Как считает Краснов, Генеральная прокуратура РФ не имеет морального права далее сохранять членство в МАП в условиях применения руководством ассоциации и рядом сенаторов МАП двойных стандартов к оценке юридических фактов, а также несоблюдения принципа беспристрастности и неполитизированности прокурорской профессии.
«Убежден, что без России, с учетом ее огромной территории, истории и вклада в развитие мировой юридической культуры, возникают риски превращения ассоциации из глобальной правовой структуры в региональную политическую. При этом полная ответственность за возможные последствия ложится на ее руководство», - подытожил глава российского надзорного ведомства.
Россия 25 лет участвовала в деятельности МАП, которая объединяет около 500 тысяч прокуроров более чем из 170 стран
Ранее мы писали, что Конституционный суд России вышел из конференции европейских судов.
@courtdecisions
На фото ежегодная конференция МАП 2017г. в Пекине
Генеральный прокурор России Игорь Краснов направил письмо Генеральному секретарю Международной ассоциации прокуроров Хану Мораалу о выходе Генпрокуратуры России из МАП.
По словам Краснова, повсеместно, в том числе в СМИ западных стран, мы наблюдаем унижения и преследования всех русскоговорящих, включая женщин и детей, угрозы и призывы к их убийству, варварскому причинению физического вреда, неприкрытой травле. При этом уровень происходящей истерии и безумия сравним с периодом 30-40-х годов прошлого века, после которого начался геноцид еврейского населения в Германии и других европейских странах.
В то же время, как отметил Генпрокурор РФ, все эти проявления ксенофобии и расизма культивируются при молчании со стороны МАП. Более того, по его данным, есть все признаки вовлеченности отдельных членов и сенаторов ассоциации в эти дискриминационные процессы.
Как считает Краснов, Генеральная прокуратура РФ не имеет морального права далее сохранять членство в МАП в условиях применения руководством ассоциации и рядом сенаторов МАП двойных стандартов к оценке юридических фактов, а также несоблюдения принципа беспристрастности и неполитизированности прокурорской профессии.
«Убежден, что без России, с учетом ее огромной территории, истории и вклада в развитие мировой юридической культуры, возникают риски превращения ассоциации из глобальной правовой структуры в региональную политическую. При этом полная ответственность за возможные последствия ложится на ее руководство», - подытожил глава российского надзорного ведомства.
Россия 25 лет участвовала в деятельности МАП, которая объединяет около 500 тысяч прокуроров более чем из 170 стран
Ранее мы писали, что Конституционный суд России вышел из конференции европейских судов.
@courtdecisions
На фото ежегодная конференция МАП 2017г. в Пекине
Суд отпустил домой организатора ОПГ, ранее задержанного спецназом ФСБ.
Предполагаемого экс-организатора екатеринбургской ОПГ убийц-вымогателей Михаила Клока отправили под домашний арест. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского райсуда Екатеринбурга.
Интересно то, что следователи, изначально требовали поместить обвиняемого в СИЗО, но прямо в зале суда изменили свое ходатайство и попросили суд отправить Клока под домашний арест. Судья Ленинского суда Ирина Цибульская, сославшись на его состояние здоровья, удовлетворила это ходатайство.
«Суд принял решение назначить Михаилу Клоку меру пресечения в виде домашнего ареста на срок два месяца», — сообщил представитель суда. Он отметил, что Клок пробудет под арестом до 19 мая. До этого времени суд должен или продлить меру пресечения, или вынести приговор.
Клока задержали при силовой поддержке спецназа ФСБ в Москве. Пока следствие предъявило задержанному только одно обвинение — убийство Александра Зубакина в 2000 году. По версии силовиков, к Клоку обратился его знакомый — бизнесмен Дмитрий Дейч. Последний вместе со своим партнером Зубакиным развивал бизнес в ООО «Атомрудмед». Но друзья-бизнесмены поссорились, и Дейч попросил Клока найти человека для убийства Зубакина.
Отработать этот «заказ» стоимостью 10 тыс. долларов вызвался якобы водитель Клока Насими Мамедов. 21 декабря 2000 года водитель расстрелял Зубакина из двух пистолетов. В тот же день Мамедов якобы утопил оружие на Шарташе. Так об убийстве рассказал сам Михаил Клок, который пытается сотрудничать со следствием. Однако Насими Мамедов категорически отрицает свою причастность к убийству. Только подтверждает, что действительно работал водителем на Клока.
Наконец, Дмитрий Дейч, якобы заказчик убийства, также отрицает свое участие в преступлении. Любопытно, что 21 декабря 2000 года он стал одним из первых, кто обнаружил тело Зубакина. Но тогда следователи его опросили и присвоили статус свидетеля.
Для Клока это не первое уголовное дело. В 2016 году Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил Михаила Клока к четырем годам колонии. Он был признан виновным в многочисленных разбоях и кражах, а также в покушении на убийство и мошенничестве. Свою вину он тогда не признал.
@courtdecisions
Предполагаемого экс-организатора екатеринбургской ОПГ убийц-вымогателей Михаила Клока отправили под домашний арест. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского райсуда Екатеринбурга.
Интересно то, что следователи, изначально требовали поместить обвиняемого в СИЗО, но прямо в зале суда изменили свое ходатайство и попросили суд отправить Клока под домашний арест. Судья Ленинского суда Ирина Цибульская, сославшись на его состояние здоровья, удовлетворила это ходатайство.
«Суд принял решение назначить Михаилу Клоку меру пресечения в виде домашнего ареста на срок два месяца», — сообщил представитель суда. Он отметил, что Клок пробудет под арестом до 19 мая. До этого времени суд должен или продлить меру пресечения, или вынести приговор.
Клока задержали при силовой поддержке спецназа ФСБ в Москве. Пока следствие предъявило задержанному только одно обвинение — убийство Александра Зубакина в 2000 году. По версии силовиков, к Клоку обратился его знакомый — бизнесмен Дмитрий Дейч. Последний вместе со своим партнером Зубакиным развивал бизнес в ООО «Атомрудмед». Но друзья-бизнесмены поссорились, и Дейч попросил Клока найти человека для убийства Зубакина.
Отработать этот «заказ» стоимостью 10 тыс. долларов вызвался якобы водитель Клока Насими Мамедов. 21 декабря 2000 года водитель расстрелял Зубакина из двух пистолетов. В тот же день Мамедов якобы утопил оружие на Шарташе. Так об убийстве рассказал сам Михаил Клок, который пытается сотрудничать со следствием. Однако Насими Мамедов категорически отрицает свою причастность к убийству. Только подтверждает, что действительно работал водителем на Клока.
Наконец, Дмитрий Дейч, якобы заказчик убийства, также отрицает свое участие в преступлении. Любопытно, что 21 декабря 2000 года он стал одним из первых, кто обнаружил тело Зубакина. Но тогда следователи его опросили и присвоили статус свидетеля.
Для Клока это не первое уголовное дело. В 2016 году Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил Михаила Клока к четырем годам колонии. Он был признан виновным в многочисленных разбоях и кражах, а также в покушении на убийство и мошенничестве. Свою вину он тогда не признал.
@courtdecisions
Мораторий на смертную казнь может быть пересмотрен в случае необходимости, заявил Дмитрий Медведев.
Он подчеркнул, что конвенции Совета Европы теперь утратили силу: «Есть внутренние правовые позиции Конституционного суда. Эти правовые позиции основаны на текущем правопорядке, на текущей криминогенной ситуации».
«Я исхожу из того, что если все будет спокойно, то эти правовые позиции могут оставаться такими же, как и были. Но правовые позиции тоже не являются вечными, если что-то изменится в жизни общества, тогда эти правовые позиции тоже могут быть пересмотрены», — сказал Медведев.
Уже не всё спокойно, Дмитрий Анатольевич.
Медведев также добавил: «Даже решения Конституционного суда — это не священное писание, они могут меняться».
@courtdecisions
Он подчеркнул, что конвенции Совета Европы теперь утратили силу: «Есть внутренние правовые позиции Конституционного суда. Эти правовые позиции основаны на текущем правопорядке, на текущей криминогенной ситуации».
«Я исхожу из того, что если все будет спокойно, то эти правовые позиции могут оставаться такими же, как и были. Но правовые позиции тоже не являются вечными, если что-то изменится в жизни общества, тогда эти правовые позиции тоже могут быть пересмотрены», — сказал Медведев.
Уже не всё спокойно, Дмитрий Анатольевич.
Медведев также добавил: «Даже решения Конституционного суда — это не священное писание, они могут меняться».
@courtdecisions
Суд зарегистрировал протокол о дискредитации вооруженных сил РФ Марины Овсянниковой.
Бывшему редактору Первого канала грозит штраф до 50 тысяч рублей.
Ранее Овсянникова была оштрафована на 30 тысяч рублей за нарушение законодательства о публичных мероприятиях.
@courtdecisions
Бывшему редактору Первого канала грозит штраф до 50 тысяч рублей.
Ранее Овсянникова была оштрафована на 30 тысяч рублей за нарушение законодательства о публичных мероприятиях.
@courtdecisions
Бывшие модераторы контента в TikTok подали в суд за «психическую травму».
Бывшие модераторы контента в TikTok решили подать в суд на компанию. Они говорят, что корпорация ByteDance, которой принадлежит сервис коротких видео, не смогла должным образом поддержать их психологическое состояние. Дело в том, что они занимались очень тревожной работой по удалению нежелательных видео из социальной сети.
Эшли Велес и Рис Янг модерировали видео в TikTok через сторонние компании — канадскую технологическую фирму Telus International и нью-йоркскую компанию Atrium. Велес и Янг добиваются статуса коллективного иска, который позволит другим модераторам контента TikTok, на которых негативно повлияла практика в компании, присоединиться к нему.
В иске описывается, как истцы проводили по двенадцать часов рабочего времени, просматривая экстремальный, тревожный контент, включая «сексуальное насилие над детьми, изнасилования, пытки, зоофилию, обезглавливание, самоубийства и убийства». Помимо графического содержания, в иске описывается, как Велес и Янг также неоднократно подвергались разжиганию ненависти и теориям заговора, что также негативно сказывалось на их психическом благополучии.
В нем утверждается, что, несмотря на то, что TikTok и ByteDance знали о психологических рисках длительного воздействия такого травматического контента, они не предприняли никаких усилий для обеспечения «соответствующих смягчающих мер», чтобы помочь работникам справиться с экстремальным контентом постфактум.
Надеемся, что им хотя бы молоко за вредность выдадут...
@courtdecisions
Бывшие модераторы контента в TikTok решили подать в суд на компанию. Они говорят, что корпорация ByteDance, которой принадлежит сервис коротких видео, не смогла должным образом поддержать их психологическое состояние. Дело в том, что они занимались очень тревожной работой по удалению нежелательных видео из социальной сети.
Эшли Велес и Рис Янг модерировали видео в TikTok через сторонние компании — канадскую технологическую фирму Telus International и нью-йоркскую компанию Atrium. Велес и Янг добиваются статуса коллективного иска, который позволит другим модераторам контента TikTok, на которых негативно повлияла практика в компании, присоединиться к нему.
В иске описывается, как истцы проводили по двенадцать часов рабочего времени, просматривая экстремальный, тревожный контент, включая «сексуальное насилие над детьми, изнасилования, пытки, зоофилию, обезглавливание, самоубийства и убийства». Помимо графического содержания, в иске описывается, как Велес и Янг также неоднократно подвергались разжиганию ненависти и теориям заговора, что также негативно сказывалось на их психическом благополучии.
В нем утверждается, что, несмотря на то, что TikTok и ByteDance знали о психологических рисках длительного воздействия такого травматического контента, они не предприняли никаких усилий для обеспечения «соответствующих смягчающих мер», чтобы помочь работникам справиться с экстремальным контентом постфактум.
Надеемся, что им хотя бы молоко за вредность выдадут...
@courtdecisions
Финансовый суд Пекина за первый год работы принял более 6200 дел.
Пекинский финансовый суд принял 6275 дел с момента своего открытия 18 марта 2021 года на общую сумму тяжб в 219,3 млрд юаней (около $34,5 млрд), сообщает агентство Синьхуа.
Пекинский финансовый суд был создан в целях оформления благоприятных финансовых условий для реализации национальной финансовой стратегии и содействия здоровому экономическому развитию.
Он сосредоточен на трех основных задачах:
✔️ Обеспечение финансовых услуг для реального сектора экономики;
✔️ Предотвращение и контроль финансовых рисков;
✔️ Углубление финансовых реформ.
Помимо прочего, суд продвигает безбумажное рассмотрение дел, при этом уровень онлайн-подачи заявлений достиг 85,7%. На протяжении всего судебных процессов сторонам больше не нужно представлять какие-либо бумажные материалы.
Среди рассмотренных дел 4476 являются гражданскими, а 411 — административными. Среди гражданских и коммерческих дел было много новых видов финансовых споров, таких как мошенничество с независимыми гарантиями и урегулирование сделок с зарубежными клиентами по ценным бумагам.
@courtdecisions
Пекинский финансовый суд принял 6275 дел с момента своего открытия 18 марта 2021 года на общую сумму тяжб в 219,3 млрд юаней (около $34,5 млрд), сообщает агентство Синьхуа.
Пекинский финансовый суд был создан в целях оформления благоприятных финансовых условий для реализации национальной финансовой стратегии и содействия здоровому экономическому развитию.
Он сосредоточен на трех основных задачах:
✔️ Обеспечение финансовых услуг для реального сектора экономики;
✔️ Предотвращение и контроль финансовых рисков;
✔️ Углубление финансовых реформ.
Помимо прочего, суд продвигает безбумажное рассмотрение дел, при этом уровень онлайн-подачи заявлений достиг 85,7%. На протяжении всего судебных процессов сторонам больше не нужно представлять какие-либо бумажные материалы.
Среди рассмотренных дел 4476 являются гражданскими, а 411 — административными. Среди гражданских и коммерческих дел было много новых видов финансовых споров, таких как мошенничество с независимыми гарантиями и урегулирование сделок с зарубежными клиентами по ценным бумагам.
@courtdecisions
🔝 Вот и долгожданный вечер пятницы! А значит, самое время узнать, какие из прошедших за эту неделю судебных новостей вошли в пятёрку лучших:
😱 В Перми осудили пенсионера обрезавшего веревки с работающими на них промышленными альпинистами. В место тихой старости - 6 лет строгого режима.
💸 Верховный суд оставил за россиянами право вернуть деньги за подарочные карты «Рив Гош». Разумнее было бы позволить обменивать их на сахар и офисную бумагу.
🦧 В Волгограде вынесли приговоры избившим до смерти Романа Гребенюка из-за ссоры в родительском чате в WhatsApp. Когда технологии попали в руки людям с архаичным мышлением…
⛔️ Суд не стал публиковать текст решения о признании Meta экстремистской организацией. Видимо, найти такие нормы, разрешающие использование «экстремистского» сайта в неэкстремистских целях, в нашем законодательстве не удалось.
☠️ Мораторий на смертную казнь может быть пересмотрен в случае необходимости, заявил Дмитрий Медведев. Какая необходимость может появится в убийстве заключенных под стражу людей, Медведев не пояснил.
@courtdecisions
😱 В Перми осудили пенсионера обрезавшего веревки с работающими на них промышленными альпинистами. В место тихой старости - 6 лет строгого режима.
💸 Верховный суд оставил за россиянами право вернуть деньги за подарочные карты «Рив Гош». Разумнее было бы позволить обменивать их на сахар и офисную бумагу.
🦧 В Волгограде вынесли приговоры избившим до смерти Романа Гребенюка из-за ссоры в родительском чате в WhatsApp. Когда технологии попали в руки людям с архаичным мышлением…
⛔️ Суд не стал публиковать текст решения о признании Meta экстремистской организацией. Видимо, найти такие нормы, разрешающие использование «экстремистского» сайта в неэкстремистских целях, в нашем законодательстве не удалось.
☠️ Мораторий на смертную казнь может быть пересмотрен в случае необходимости, заявил Дмитрий Медведев. Какая необходимость может появится в убийстве заключенных под стражу людей, Медведев не пояснил.
@courtdecisions
Приговоры прошлых лет
119 лет назад, 26 марта 1903 года произошёл расстрел демонстрации в Златоусте во время забастовки рабочих, в ходе которого погибли 69 человек, более 250 были ранены, более 100 арестованы.
Забастовка началась по причине того, что руководство златоустовских предприятий приняло решение о введении в действие расчётных книжек нового образца, в которых были изложены новые условия найма, труда и увольнения, которые значительно ухудшили положение рабочих.
Вышедшая из повиновения толпа начала выламывать двери и окна в здании администрации. Тогда генерал-губернатор Николай Богданович отдал солдатам приказ открыть огонь на поражение.
По данным «Искры», были арестованы более 100 человек, но впоследствии было установлено, что суд был лишь над 32 зачинщиками беспорядков, 6 из которых были приговорены к лишению свободы на незначительные сроки, ещё 10 — к административной высылке.
По некоторым сведениям, Богданович впоследствии сожалел о том, что разгон демонстрации произошёл со столь большими жертвами, и говорил, что лучше бы он пригнал казачье войско, которое разогнало бы бастующих нагайками.
Богданович был объявлен врагом рабочего класса, и был приговорён к смерти революционными организациями. Уже 19 мая 1903 года в Уфе он был убит членом «Боевой организации социалистов-революционеров» Егором Дулебовым.
@courtdecisions
119 лет назад, 26 марта 1903 года произошёл расстрел демонстрации в Златоусте во время забастовки рабочих, в ходе которого погибли 69 человек, более 250 были ранены, более 100 арестованы.
Забастовка началась по причине того, что руководство златоустовских предприятий приняло решение о введении в действие расчётных книжек нового образца, в которых были изложены новые условия найма, труда и увольнения, которые значительно ухудшили положение рабочих.
Вышедшая из повиновения толпа начала выламывать двери и окна в здании администрации. Тогда генерал-губернатор Николай Богданович отдал солдатам приказ открыть огонь на поражение.
По данным «Искры», были арестованы более 100 человек, но впоследствии было установлено, что суд был лишь над 32 зачинщиками беспорядков, 6 из которых были приговорены к лишению свободы на незначительные сроки, ещё 10 — к административной высылке.
По некоторым сведениям, Богданович впоследствии сожалел о том, что разгон демонстрации произошёл со столь большими жертвами, и говорил, что лучше бы он пригнал казачье войско, которое разогнало бы бастующих нагайками.
Богданович был объявлен врагом рабочего класса, и был приговорён к смерти революционными организациями. Уже 19 мая 1903 года в Уфе он был убит членом «Боевой организации социалистов-революционеров» Егором Дулебовым.
@courtdecisions
В Подмосковье суд вынес приговор за продажу двигателей боевых ракет Украине.
Суд в подмосковном Воскресенске в пятницу вынес приговор по уголовному делу о продаже двигателей российских боевых ракет украинскому заводу. Обвиняемые также признаны виновными в продаже российскому министерству обороны новых ракет, собранных из запчастей старых.
Подсудимым, среди которых оказались бывшие коммерческий директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Виктор Ваган и гендиректор входящего в неё Конструкторского бюро "Союз" Николай Яковлев, назначили от четырёх до восьми с половиной лет строгого режима.
КТРВ — единственный производитель авиационных ракет в России. Как выяснило следствие, в 2010 году Ваган и Яковлев узнав о предстоящей утилизации стратегических авиационных крылатых ракет Х-55, договорились с украинским двигательным заводом “Мотор Сич” о продаже 93 двухконтурных турбореактивных двигателей из этих ракет. За сделку, как установил суд, они получили $2,4 миллиона, или 73 миллиона рублей по тогдашнему курсу.
Также обвиняемые должны были утилизовать на полигоне 37 тактических управляемых противокорабельных ракет Х-31, а вместо этого организовали их разбор на агрегаты, часть из которых потом была использована на производстве новых ракет.
@courtdecisions
Суд в подмосковном Воскресенске в пятницу вынес приговор по уголовному делу о продаже двигателей российских боевых ракет украинскому заводу. Обвиняемые также признаны виновными в продаже российскому министерству обороны новых ракет, собранных из запчастей старых.
Подсудимым, среди которых оказались бывшие коммерческий директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Виктор Ваган и гендиректор входящего в неё Конструкторского бюро "Союз" Николай Яковлев, назначили от четырёх до восьми с половиной лет строгого режима.
КТРВ — единственный производитель авиационных ракет в России. Как выяснило следствие, в 2010 году Ваган и Яковлев узнав о предстоящей утилизации стратегических авиационных крылатых ракет Х-55, договорились с украинским двигательным заводом “Мотор Сич” о продаже 93 двухконтурных турбореактивных двигателей из этих ракет. За сделку, как установил суд, они получили $2,4 миллиона, или 73 миллиона рублей по тогдашнему курсу.
Также обвиняемые должны были утилизовать на полигоне 37 тактических управляемых противокорабельных ракет Х-31, а вместо этого организовали их разбор на агрегаты, часть из которых потом была использована на производстве новых ракет.
@courtdecisions
Дайджест одной строкой с 21.03.2022 по 26.03.2022:
- Мосгорсуд признал законным приговор в отношении бывшего схимонаха Сергия (Николая Романова), осужденного на 3,5 года колонии общего режима за самоуправство и склонение к самоубийству;
- Пресненский суд Москвы продлил до середины апреля меру пресечения совладельцев холдинга B&B, обвиняемых в мошенничестве на 3,5 миллиарда рублей в отношении известного юриста Дениса Шапиро;
- Верховный суд РФ отклонил заявление правозащитной организации международный "Мемориал" (признана в РФ НКО-иноагентом) об отсрочке исполнения решения о её ликвидации;
- Южный окружной военный суд приговорил двоих участников запрещенной международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир» («Партия исламского освобождения») к 17 и 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- Мосгорсуд оставил в силе меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, обвиняемого в незаконной охоте;
- Инспекция ФНС РФ №7 по Москве подала иск в столичный арбитражный суд о банкротстве ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (включено Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента);
- Трамп подал иск против Хиллари Клинтон, обвинив её в попытке повлиять на выборы 2016 г путем ложных заявлений о его "сговоре" с Россией.
@courtdecisions
- Мосгорсуд признал законным приговор в отношении бывшего схимонаха Сергия (Николая Романова), осужденного на 3,5 года колонии общего режима за самоуправство и склонение к самоубийству;
- Пресненский суд Москвы продлил до середины апреля меру пресечения совладельцев холдинга B&B, обвиняемых в мошенничестве на 3,5 миллиарда рублей в отношении известного юриста Дениса Шапиро;
- Верховный суд РФ отклонил заявление правозащитной организации международный "Мемориал" (признана в РФ НКО-иноагентом) об отсрочке исполнения решения о её ликвидации;
- Южный окружной военный суд приговорил двоих участников запрещенной международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир» («Партия исламского освобождения») к 17 и 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- Мосгорсуд оставил в силе меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, обвиняемого в незаконной охоте;
- Инспекция ФНС РФ №7 по Москве подала иск в столичный арбитражный суд о банкротстве ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (включено Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента);
- Трамп подал иск против Хиллари Клинтон, обвинив её в попытке повлиять на выборы 2016 г путем ложных заявлений о его "сговоре" с Россией.
@courtdecisions
Воронежские суды уже в 4-й раз отказали в удовлетворении исков от гаишника с 22 квартирами.
Воронежский областной суд не удовлетворил апелляцию бывшего замначальника регионального управления ГИБДД Игоря Качкина, известного своими 22 квартирами. Коллегия оставила без изменений решение Центрального райсуда, который не стал отменять дисциплинарное взыскание к истцу от областного полицейского главка.
Для Качкина это уже четвертая попытка оспорить предупреждение о неполном служебном соответствии. Иск к ГУ МВД по Воронежской области он подал летом 2020 года. Правоохранитель считал, что приказ о невыплате ему премии нелегитимен, так как с точки зрения антикоррупционного законодательства его родители не относятся к членам семьи.
При этом, по данным прокуратуры, родители Качкина приобрели с 2008 по 2018 год 31 объект недвижимости на сумму в 63 млн рублей. Страж порядка лично принял участие в девяти сделках на 23 млн, оставив подпись в документах. При этом родителям гаишника удалось документально подтвердить лишь доходы в 10,8 млн рублей.
Процесс по изъятию имущества у семьи Качкиных сейчас проходит в Советском райсуде. В конце февраля дело начали рассматривать заново, так как еще одним его участником стал Пенсионный фонд.
Тем временем Игорь Качкин проходит по делу по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки в значительном размере). По версии следствия, правоохранитель предложил коллеге 30 тыс. рублей, чтобы тот помог его знакомому сдать экзамен на водительские права. Однако полицейский отказался, и взяткодателя задержали в Воронеже сотрудники СК и собственной безопасности. Качкин на допросе признал свою вину и дал показания.
В январе Ленинский районный суд Воронежа отклонил ходатайство следствия о продлении ареста для Игоря Качкина. На обвиняемого в коррупции наложили запрет определенных действий.
@courtdecisions
Воронежский областной суд не удовлетворил апелляцию бывшего замначальника регионального управления ГИБДД Игоря Качкина, известного своими 22 квартирами. Коллегия оставила без изменений решение Центрального райсуда, который не стал отменять дисциплинарное взыскание к истцу от областного полицейского главка.
Для Качкина это уже четвертая попытка оспорить предупреждение о неполном служебном соответствии. Иск к ГУ МВД по Воронежской области он подал летом 2020 года. Правоохранитель считал, что приказ о невыплате ему премии нелегитимен, так как с точки зрения антикоррупционного законодательства его родители не относятся к членам семьи.
При этом, по данным прокуратуры, родители Качкина приобрели с 2008 по 2018 год 31 объект недвижимости на сумму в 63 млн рублей. Страж порядка лично принял участие в девяти сделках на 23 млн, оставив подпись в документах. При этом родителям гаишника удалось документально подтвердить лишь доходы в 10,8 млн рублей.
Процесс по изъятию имущества у семьи Качкиных сейчас проходит в Советском райсуде. В конце февраля дело начали рассматривать заново, так как еще одним его участником стал Пенсионный фонд.
Тем временем Игорь Качкин проходит по делу по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки в значительном размере). По версии следствия, правоохранитель предложил коллеге 30 тыс. рублей, чтобы тот помог его знакомому сдать экзамен на водительские права. Однако полицейский отказался, и взяткодателя задержали в Воронеже сотрудники СК и собственной безопасности. Качкин на допросе признал свою вину и дал показания.
В январе Ленинский районный суд Воронежа отклонил ходатайство следствия о продлении ареста для Игоря Качкина. На обвиняемого в коррупции наложили запрет определенных действий.
@courtdecisions
Должен ли Рашкин родить лося?
Таким вопросом задаются авторы канала Арбитр.
Дело в том, что депутат КПРФ Валерий Рашкин возместил 628 тыс. рублей процессуальных издержек и договорился о покупке лося, сообщил его адвокат Константин Лазарев. По словам адвоката, парламентарий «договорился привезти живую лосиху, отказался быть охотником, сдал оружие».
Является ли покупка лося возмещением ущерба природе и основанием для смягчения наказания - вопрос дискуссионный.
@courtdecisions
Таким вопросом задаются авторы канала Арбитр.
Дело в том, что депутат КПРФ Валерий Рашкин возместил 628 тыс. рублей процессуальных издержек и договорился о покупке лося, сообщил его адвокат Константин Лазарев. По словам адвоката, парламентарий «договорился привезти живую лосиху, отказался быть охотником, сдал оружие».
Является ли покупка лося возмещением ущерба природе и основанием для смягчения наказания - вопрос дискуссионный.
@courtdecisions
Telegram
Арбитр.
А что, так можно было?
Депутат и браконьер Рашкин купил лося, а также возместил некие судебные издержки, + сдал оружие.
Как это должно повлиять на итог рассмотрения уголовного дела и вынесение приговора?
Если бы Рашкин, простите, «родил лося» или вывел,…
Депутат и браконьер Рашкин купил лося, а также возместил некие судебные издержки, + сдал оружие.
Как это должно повлиять на итог рассмотрения уголовного дела и вынесение приговора?
Если бы Рашкин, простите, «родил лося» или вывел,…