#вдень
Народного единства явили Национальный центр «Россия» на территории «Экспоцентра». Он по указу президента стал итогом одноимённой выставки на ВДНХ. Запустили проект международным симпозиумом «Создавая будущее».
Ощущение, что организаторы смотрели в сторону питерского культурного форума. Или все это родила одна голова, но без участия Владимира Кехмана? Иначе не отсутствием же воображения объяснять схожесть тем, формат, спикеров из стран БРИКС и главного героя в лице ИИ? В Москве за него отвечает Аэлита, а в Питере был робот, поющий с Надеждой Бабкиной. Площадку тоже не стали строить новую, а обжили готовую. Козырный Эрмитаж против «Экспоцентра», где квартировала в том году ярмарка Cosmoscow.
Немного выселки, но чем богаты. Ориентир для входа, как подсказывает многочисленный персонал на улице, — храм. Его — Серафима Саровского — неужели успели построить к открытию Центра? Если так, то боюсь представить, чем в следующем году ответит в Питере Владимир Абрамович. Биржей? Одним Новым штабом же сыт не будешь.
Новому штабу хоть с десяток лет, но он с иголочки, по сравнению с «Экспоцентром» 1980-ых. Его застроили за 3 месяца, как смогли, в том числе в цвета российского флага. Вид получился свежий, если не заходить в гардероб и туалеты. Охраны и волонтеров достаточно, помогают молниеносно и работают без суеты. Мегастатусных героев не ожидается: без президента, патриарха и Татьяны Голиковой, как в Питере. Топ спикеров состоит из немногих имен, среди которых Сергей Кириенко и Михаил Ковальчук. Ставку в программе сделали не на чиновников, а на ученых, журналистов и культурных деятелей из 100 стран.
Тут всебеднее демократичнее и более по-деловому. За все секции не берусь судить, остановлюсь на музейной. Ее курирует директор ГМИИ Елизавета Лихачева и курирует умно. Особенно по сравнению с невнятной музейной частью в Питере. За неё отвечал Михаил Пиотровский. То ли ничего не было сделано из-за его болезни и отсутствия, то ли потому что «и так сойдет».
В Москве наоборот проходят живые дискуссии с теми, кого не для галочки позвали. Всё транслируют и после выкладывют на сайт. Свезли музейщиков из ОЭА, Египта и Индии. Российские институции представлены Екатериной Проничевой из Владимиро-Суздальского музея, Виктором Шалаем из Музея Арсеньева и Семеном Михайловским из Академии художеств.
Он же курирует серию диалогов и выставку «Наследие для будущего» с работами студентов арт-заведений стран БРИКС. Она облагородила происходящее и выгодно отличила Центр от питерского форума, который может тоже разродиться в 2025 выставкой по предложению директора ПФКИ Романа Карманова. Было бы неплохо.
Как и если бы повторили хорошую идею представленную на ВДНХ с поп-апами регионов. В итоге: симпозиум, как и форум, по сути — скомканная выставка достиженийнародного научно-культурного и иного хозяйства + площадка для дискуссий, которые пытаются заглянуть в будущее. Оно, по словам Ковальчука, ожидается безоблачным, но пока туманно, как погода сегодня
Народного единства явили Национальный центр «Россия» на территории «Экспоцентра». Он по указу президента стал итогом одноимённой выставки на ВДНХ. Запустили проект международным симпозиумом «Создавая будущее».
Ощущение, что организаторы смотрели в сторону питерского культурного форума. Или все это родила одна голова, но без участия Владимира Кехмана? Иначе не отсутствием же воображения объяснять схожесть тем, формат, спикеров из стран БРИКС и главного героя в лице ИИ? В Москве за него отвечает Аэлита, а в Питере был робот, поющий с Надеждой Бабкиной. Площадку тоже не стали строить новую, а обжили готовую. Козырный Эрмитаж против «Экспоцентра», где квартировала в том году ярмарка Cosmoscow.
Немного выселки, но чем богаты. Ориентир для входа, как подсказывает многочисленный персонал на улице, — храм. Его — Серафима Саровского — неужели успели построить к открытию Центра? Если так, то боюсь представить, чем в следующем году ответит в Питере Владимир Абрамович. Биржей? Одним Новым штабом же сыт не будешь.
Новому штабу хоть с десяток лет, но он с иголочки, по сравнению с «Экспоцентром» 1980-ых. Его застроили за 3 месяца, как смогли, в том числе в цвета российского флага. Вид получился свежий, если не заходить в гардероб и туалеты. Охраны и волонтеров достаточно, помогают молниеносно и работают без суеты. Мегастатусных героев не ожидается: без президента, патриарха и Татьяны Голиковой, как в Питере. Топ спикеров состоит из немногих имен, среди которых Сергей Кириенко и Михаил Ковальчук. Ставку в программе сделали не на чиновников, а на ученых, журналистов и культурных деятелей из 100 стран.
Тут все
В Москве наоборот проходят живые дискуссии с теми, кого не для галочки позвали. Всё транслируют и после выкладывют на сайт. Свезли музейщиков из ОЭА, Египта и Индии. Российские институции представлены Екатериной Проничевой из Владимиро-Суздальского музея, Виктором Шалаем из Музея Арсеньева и Семеном Михайловским из Академии художеств.
Он же курирует серию диалогов и выставку «Наследие для будущего» с работами студентов арт-заведений стран БРИКС. Она облагородила происходящее и выгодно отличила Центр от питерского форума, который может тоже разродиться в 2025 выставкой по предложению директора ПФКИ Романа Карманова. Было бы неплохо.
Как и если бы повторили хорошую идею представленную на ВДНХ с поп-апами регионов. В итоге: симпозиум, как и форум, по сути — скомканная выставка достижений
#вдень
слепых расскажу про художников, которые продолжали творить несмотря на потерю зрения:
▪️Михаил Врубель ослеп в 1906 году из-за атрофии зрительного нерва, но продолжал работать ещё 4 года практически до конца дней
▪️Эдгар Дега терял зрение постепенно, переходя от масляной живописи к пастели и даже скульптуре: 35 лет жизни из 83-х провел в абсолютной темноте
▪️Константин Коровин ослеп в 70 лет, но сумел открыть в себе новый талант: стал писателем и диктовал воспоминания
▪️Дмитрий Левицкий написал последнюю картину в 1812 году, после на протяжении 10 лет терял зрение и ограничивался эскизами
▪️Клод Моне ультрафиолетовый цвет видел как голубой и лиловый из-за удаления хрусталика на левом глазу вследствие катаракты
▪️Тимур Новиков во время поездки в Нью-Йорк тяжело заболел и в итоге ослеп. Однако продолжил творить и преподавать
▪️Рембрандт имел особое стереоскопическое зрение, которое влияло на передачу глубины в его картинах
▪️Тициан ослеп под конец жизни и не видел, как работает кисть — завершал «Пьету» пальцами
▪️Владимир Яковлев уже в 16 лет практически перестал видеть и не получил профобразования, но стал одним из самых заметных художников-нонконформистов
слепых расскажу про художников, которые продолжали творить несмотря на потерю зрения:
▪️Михаил Врубель ослеп в 1906 году из-за атрофии зрительного нерва, но продолжал работать ещё 4 года практически до конца дней
▪️Эдгар Дега терял зрение постепенно, переходя от масляной живописи к пастели и даже скульптуре: 35 лет жизни из 83-х провел в абсолютной темноте
▪️Константин Коровин ослеп в 70 лет, но сумел открыть в себе новый талант: стал писателем и диктовал воспоминания
▪️Дмитрий Левицкий написал последнюю картину в 1812 году, после на протяжении 10 лет терял зрение и ограничивался эскизами
▪️Клод Моне ультрафиолетовый цвет видел как голубой и лиловый из-за удаления хрусталика на левом глазу вследствие катаракты
▪️Тимур Новиков во время поездки в Нью-Йорк тяжело заболел и в итоге ослеп. Однако продолжил творить и преподавать
▪️Рембрандт имел особое стереоскопическое зрение, которое влияло на передачу глубины в его картинах
▪️Тициан ослеп под конец жизни и не видел, как работает кисть — завершал «Пьету» пальцами
▪️Владимир Яковлев уже в 16 лет практически перестал видеть и не получил профобразования, но стал одним из самых заметных художников-нонконформистов