#культурныйшок

продолжается из-за «Троицы», приписываемой Андрею Рублеву. Завтра произойдёт историческое событие — икона покинет стены Третьяковки и уедет в Троице-Сергиеву лавру. А это значит, что 1) чиновники больше ни во что не ставят музейщиков, даже таких как Зельфира Трегулова; 2) распоряжаются вещами из музеев как личными, бездумно и как заблагорассудится; 3) есть риск потерять самый знаменитый памятник русского искусства, который с трудом дошёл до нас. Но обо всем по порядку:

Сторона РПЦ

Церковники не получили икону на празднование Троицы 12 июня, зато теперь решили взять «своё» на день памяти Сергия Радонежского 18 июля. Но как с ним связана «Троица» и зачем это надо, не совсем понятно. Для привлечения внимания? Но у «Троицы» в отличие от Владимирской иконы нет статуса чудотворной. Никакого религиозного смысла брать ее нет.

Не исключаю, что представители Московской патриархии вслед за священником Всеволодом Чаплиным, который бился за «Троицу», путают ее с той же Владимирской. Они, живя в Москве, разве не в курсе, что икона раз в год выносится на богослужение в домовую церковь Третьяковки? (Владимирская, кстати, хранится там же.) И это как раз акт компромисса.

Доставка в Лавру сейчас еще опаснее, так как несколько участков дороги ремонтируют. Для видимости их могут залатать за ночь, но для памятника, который дышит на ладан, это сильно не поможет. Еще из дополнительных рисков: в Троицком храме, куда вывезут икону, нет ни охранной, ни пожарной сигнализаций. Про создание киота из антивандального, безосколочного стекла уже молчу.

Сторона Минкульта

В ведомстве этим вопросом занимается первый замминистра Сергей Обрывалин, на котором охрана культурного наследия и военно-историческое общество. Мой собеседник в Минкульте сказал, что это не инициатива чиновника, ему спустили поручение «сверху». Речь идёт об администрации президента, руководителю которой Антону Вайно звонил патриарх по этому делу?

В тот раз решение оставили за галереей, а в этот раз не прокатило. Тогда и сейчас якобы Трегулова передавала эту задачу реставраторам. Их выслушивают, но к из мнению не прислушиваются. При этом дополнительно эксперты привлекались самые разные: от Центра Грабаря до музеев и Андрея Рублева.

Именно там хранится лучший список «Троицы», то есть ее воспроизведение. Это он ездил на выставку «Русский путь. От Дионисия до Малевича» в музеи Ватикана. Не знаю, почему чиновники и РПЦ не запрашивают его или не удовлетворяются ещё двумя иконами «Троицы», которые хранятся в лавре. Это тоже список с иконы, сделанный по заказу Бориса Годунова, и отличная копия 1920-х иконописца, с точностью повторившего оригинал.

Сторона Третьяковки

В галерею принесли не приказ и не распоряжение, а документ «О временной выдаче музейного предмета» за подписью Обрывалина. В нем есть фраза о том, что Минкульт разрешает в порядке исключения организовать галереи перемещение иконы. Трегулова случайным образом снова (как при преждевременном закрытии последних выставок) в момент икс оказалась в отпуске, поэтому все согласовал ее зам по строительству Ринат Шигапов.

Хранители и реставраторы боролись, сколько могли, но сдались, когда поняли, что руководство умыло руки. Кто-то готов уволиться, но сначала подготовить и сопроводить икону. Ее доски после деформаций можно сберечь только при неизменных условиях их пребывания в музее. Это же касается хрупкой и подвижной системы грунта и красочного слоя. После любых действий они вспучиваются, отслаиваются, осыпаются. Сберечь икону можно только, не трогая ее + сохраняя температуру и влажность.

По «саркофагу», в котором хотят перевести «Троицу», нет сертификата и понимания, соответсвует ли он требованиям. Если с иконой что-то случится, виновных мы знаем. А на месте тех, кто ловко уходит от ответственности, я бы подала в отставку. Не знаю, чем они могут быть полезны, когда главная миссия деятеля культуры — сохранять — нарушается

#непроходитемимо

Девочки, Андрей Юрьевич скромный: дом да работа — никаких тусовок. Вот про него ничего и не слышно. Всё-таки воспитание в питерской интеллигентной семье, своя большая семья (шесть детей) и статус девелопера №2 по объёму строительства в стране обвязывают. Кстати, он возводит «Эрмитаж-Москва» у себя на «ЗИЛАРТе».

С ним и покорил Москву. (Проект попал в топ-33 лучших постройки столицы, которые показывают сейчас на выставке «Москва. Реальное» в Музее архитектуры.). Хотя меня как искусствоведа больше порадовали его камерные, но культурологически важные меценатские жесты: реконструкция знаменитого «Летатлина» для Третьяковки и реставрация шедевра русского модерна — церкви Спаса Нерукотворного, которую в Абрамцеве создавали Виктор Васнецов, Михаил Врубель и Василий Поленов.

При этом Молчанов — про авангард. Коллекционирует и даже называет именами художников (Малевича, Родченко, Шагала) улицы на том же «ЗИЛАРТе». Надеюсь, созреет на создание своего музея. А то знаю, что его собрание уже не умещается в домах и офисе на Тверском бульваре. Вот и было бы достойное подытоживание меценатской и коллекционерской деятельностей

#представьтесебе

в обсуждении «Троицы» замылился главный вопрос. Кто причастен к тому, что в одночасье произошёл крах давно подшатанных музейных авторитета и суверенитета, а главный памятник русского искусства вопреки запрету специалистов покинул стены галереи?

Инициировала акцию РПЦ. Администрация президента и правительство ее одобрили. Минкульт все скоординировал. А роль Третьяковки сводится к повиновению? Нам пытаются это внушить. Давайте обратимя к юридической стороне вопроса. Она такова, что ни одно ведомство в РФ не имеет права по закону спускать в музеи приказы по выдаче предметов. Достаточно изучить положение о Минкульте и регламент документооборота в госучреждениях. Дело «Троицы» — не исключение.

В этом случае, как и в остальных была стандартная процедура. Галерея как учреждение, которому произведение передано на хранение, собрала предписанный учредителем (Минкультом) пакет документов — не одно письмо — и направила его в ведомство. Чиновники должны были в срок до 60 дней все рассмотреть и вынести решение. Так и произошло: от лица учредителя подписал разрешение на запрошенную галереей временную выдачу «Троицы» первый замминистра Сергей Обрывалин. То есть Минкульт не спустил одиозный приказ «вниз», а выполнил установленную законом процедуру, инициированную Третьяковкой.

По случайным обстоятельствам директор галереи Зельфира Трегулова снова в критический момент отсутствовала на рабочем месте — как это уже было с выставками Гриши Брускина и «Выход в красную дверь». Сейчас она в отпуске (не в командировке), и надеюсь, не в бункере без связи. Де-юре все решал ее зам по строительству Ринат Шигапов, ставший временно ио. Но он мог ничего не подписывать. Тем более, это был не приказ, а формальный документ. Проверка на прочность и наличие ценностей, так сказать. Про них, впрочем, после закрытия упомянутых выставок все понятно.

Не понимаю, что имеют в виду коллеги из Третьяковки (которым спасибо, что впервые за долгое время решили прокомментировать кризисный кейс), говоря про «руководство РПЦ». У них его нет. И даже если бы было, мы живем в светском государстве. Что заставило начальство галереи пойти на нарушение фундаментальных музейных основ, остаётся гадать. Ведь никто не держал их под дулом пистолета?! Максимум, что грозило, — прекращение контракта. Хотя
для людей, живущих карьерами, наверное, это первостепенно.

Мне сколь угодно могут пытаться рассказать, что Трегулова: 1) все знала и специально ушла в отпуск, чтобы снять с себя ответственность и выйти сухой из воды; 2) не умеет реагировать, потому что всегда была в замах и при Ольге Голодец в этом не было необходимости; 3) неофициально одобрила создание «капсулы» и перевозку компанией «Арт-курьер», потому что работала в ней и связана с ней; 4) со времён работы в комбинате имени Вучетича усвоила, что кресло не качается, когда не высовываешься... Все это не должно никого волновать, пока не доказано. Волновать может только то, что — вчера, 16 июля Зельфира Трегулова предала первую заповедь музейщика и профессию

#понедельникначинаетсявсубботу

когда можно начать неделю с кино. Особенно с такого, как «Жених с того света» Леонида Гайдая, где Георгий Вицин разъясняет правду о «ку-ку»

#представьтесебе

близкий к патриарху человек из Московской патриархии объяснил мне, зачем нужна была «Троица»:

«Настоял Святейший. История — более, чем политическая. В обмен на поддержку спецоперации восстанавливается византийский статус лояльного патриарха. Он теперь может давать указания чиновникам, как и сам император.
В Галерею был спущен «приказ».
Тут же доложили, что всё сделано. Святейший даже не заметил.

«Троица» — это повод принять новую реальность. Ещё в XIX веке разного рода патриоты обьявили её вершиной древнерусского искусства. Вот Святейший и хочет пользоваться таким символом, иметь под боком, когда надо. Вопросы пиара и идеологии —
она ведь не чудотворная. В Ватикане службы проходят и с Микеланджело, и с Рафаэлем. А наш очень ревнует к блеску Рима.

Неудивительно, что Святейший не удержался и публично объявил о своей роли в истории. Церковь получила сигнал, что Патриарх теперь обладает ещё не виданным административным ресурсом.

Алексий II, несмотря на доверительные отношения с Ельциным, этого добиться не смог. Ни для кого не секрет, что нынешний Президент недолюбливает Святейшего и комфортнее себя чувствует в общении с митрополитом Тихоном (Шевкуновым), но данный факт позволит Патриарху уже открыто игнорировать синодальное (коллегиальное) управление Церковью, утверждая «папизм».
Он перестаёт быть просто стилем принятия решений. Так что иконы могут быть животворящими
и даже политговорящими».

На фото «53 новости» видно, что икона выглядит «забинтованной». Она приехала и экспонируется в профилактических заклейках на местах соединения досок. Это сделали после последнего расширенного реставрационного совета 15 июля. Для защиты левкаса и красочного слоя + «минимизации рисков утрат»