#непроходитемимо
Как заявили коллеги из Forbes, «Коммерсантъ» и «Бахчисарайских гвоздик», самые эстетские пресс-бранчи по случаю открытия выставок в Москве дают теперь в Центре визуальной культуры Béton. Спасибо его основательнице Ольге Мичи, что доверяет мне помогать с ними.
Стол получился в духе Петра Кончаловского, как подметил искусствовед и мой научник Сергей Хачатуров. За угощения отвечал ресторан «Ваниль», не занимающийся кейтерингом, но для такого повода сделавший исключение. А повод — 2-летие Béton и запуск выставки «Алфавит. Советская фотография 1920-1930-х годов». Программный проект вышел: только авторские аутентичные отпечатки того времени. От Игнатовича, Родченко и Шайхета до менее известных, но тоже показательных Кислова, Кудоярова и Шиманского — более 50 авторов показаны по алфавиту.
Не удивлюсь, если к 3 или 5-летию Béton эволюционирует в музей. Учитывая их фонды (от первых дагеротипов до последних фотографий с ИИ) и выставочно-просветительскую деятельность по России — есть все шансы
Как заявили коллеги из Forbes, «Коммерсантъ» и «Бахчисарайских гвоздик», самые эстетские пресс-бранчи по случаю открытия выставок в Москве дают теперь в Центре визуальной культуры Béton. Спасибо его основательнице Ольге Мичи, что доверяет мне помогать с ними.
Стол получился в духе Петра Кончаловского, как подметил искусствовед и мой научник Сергей Хачатуров. За угощения отвечал ресторан «Ваниль», не занимающийся кейтерингом, но для такого повода сделавший исключение. А повод — 2-летие Béton и запуск выставки «Алфавит. Советская фотография 1920-1930-х годов». Программный проект вышел: только авторские аутентичные отпечатки того времени. От Игнатовича, Родченко и Шайхета до менее известных, но тоже показательных Кислова, Кудоярова и Шиманского — более 50 авторов показаны по алфавиту.
Не удивлюсь, если к 3 или 5-летию Béton эволюционирует в музей. Учитывая их фонды (от первых дагеротипов до последних фотографий с ИИ) и выставочно-просветительскую деятельность по России — есть все шансы
#представьтесебе
14-летним подросткам в рамках акции «Мы — граждане России» вручили паспорта в Ростовском Кремле на экспозиции русского авангарда. В зале, где обитают полотна Казимира Малевича и «Зеленая полоса» Ольги Розановой, вернувшаяся с её выставки в «ГЭС-2». Это частный случай, или теперь везде будут выдавать паспорта в музеях?
14-летним подросткам в рамках акции «Мы — граждане России» вручили паспорта в Ростовском Кремле на экспозиции русского авангарда. В зале, где обитают полотна Казимира Малевича и «Зеленая полоса» Ольги Розановой, вернувшаяся с её выставки в «ГЭС-2». Это частный случай, или теперь везде будут выдавать паспорта в музеях?
#вследующейжизни
Фриде Кало посвятили спектакль в Балете Сан-Франциско — «Сломанные крылья» в постановке Аннабель Лопес Очоа на музыку Питера Салима. Партию Фриды станцует худрук труппы, испанка Тамаре Рохо, которая похожа внешне на художницу и для которой и создавалась постановка. Ждём видеозапись, расписание гастролей по Европе и не забываем про спектакль «Кто убил Фриду Кало» в театре Образцова
Фриде Кало посвятили спектакль в Балете Сан-Франциско — «Сломанные крылья» в постановке Аннабель Лопес Очоа на музыку Питера Салима. Партию Фриды станцует худрук труппы, испанка Тамаре Рохо, которая похожа внешне на художницу и для которой и создавалась постановка. Ждём видеозапись, расписание гастролей по Европе и не забываем про спектакль «Кто убил Фриду Кало» в театре Образцова
#полноекуку
Сегодня Зельфира Трегулова устроит презентацию новой книги «История моей жизни». Издание вышло аж на 500 страницах. И это только часть первая — жизнеописание дано детально.
Рассказы культурологического характера читаются не без любопытства. Вы, например, знали, что она выманила «Летатлин» у музея вооруженых сил, надев мини-юбку? А ведь это копия! В остальном — большинство личных воспоминаний бытового свойства: где остановилась и какую икру ела. Но этонеуместно необъяснимо.
Как и целеполагание книги. Если издание предназначено Западу, где при участии Трегуловой откроется скоро 2 выставки (Италия), то их отпугнет фото с Владимиром Путиным и комплиментарные рассказы про него. Если она задумана оказать влияние на российскую аудиторию, особенно госдеятелей, то многих из них может смутить критика Сталина и описание ее американских приключений в интерьерах Белого дома и Капитолия. Увольнение из Третьяковки все расставило на свои места.
Если через книгу автор пытается обратиться к кому-то и примириться, то не уверена, что сработает. Разве Елена Гагарина после упоминаний изменит свое отношение к Трегуловой? Или Юлия Музыкантская закроет глаза на отмену Московской биеннале? Или Фаина Балаховская простит, как некогда лучшая подруга сдала ее, сделав сначала «главной рабочей лошадкой», а потом «основным козлом отпущения» (цитаты из книги про Фаину, но по иному поводу)?
Зачем тогда она? Может за тем, как любили говорить Денис Молчанов (Правительство) и Павел Хорошилов (экс-Минкульт), — нужно успеть первым выдать свою версию событий? А на что повлияет эта версия в 5000 экземпляров? Она не станет ни справочником, ни историческим свидетельством. Аналитики — ноль. Новых неизвестных фактов — мало.
Разве что наезд на легендарную Ирину Антонову, который, видимо, стал возможен, потому что та в могиле. Но с ней шутки плохи, и оттуда может достать. Особенно за обвинения в «радиоактивном излучении», «энергетическом вампиризме» и том, что свела в могилу коллег. Трегулова, видимо, не может простить Ирине Александровне (ИА), что та выгнала её из ГМИИ. Ссылается на то, что была слишком «яркой» и хотела продвигать современное искусство в музее, которое не любила ИА. Но не уточняет, что та увольняла в основном тех, кто был нечист на руку. Жаль, конечно, не можем услышать другую версию событий. ИА не только уволила, но и не позволила назначить Трегулову на ГМИИ в 2013-ом, сказав не просто так — «только через мой труп».
В своей 200-страничной биографии Антонова дала лишь оправданные и уместные личные факты. Через них раскрыла историю искусства, музея и страны. Вот вам и разница между великими и теми, кто хочет сойти за них.
За Зельфиру Исмаиловну просто стыдно. Как человеку с таким статусом в прошлом могло прийти в голову сваять себе памятник?
Сегодня Зельфира Трегулова устроит презентацию новой книги «История моей жизни». Издание вышло аж на 500 страницах. И это только часть первая — жизнеописание дано детально.
Рассказы культурологического характера читаются не без любопытства. Вы, например, знали, что она выманила «Летатлин» у музея вооруженых сил, надев мини-юбку? А ведь это копия! В остальном — большинство личных воспоминаний бытового свойства: где остановилась и какую икру ела. Но это
Как и целеполагание книги. Если издание предназначено Западу, где при участии Трегуловой откроется скоро 2 выставки (Италия), то их отпугнет фото с Владимиром Путиным и комплиментарные рассказы про него. Если она задумана оказать влияние на российскую аудиторию, особенно госдеятелей, то многих из них может смутить критика Сталина и описание ее американских приключений в интерьерах Белого дома и Капитолия. Увольнение из Третьяковки все расставило на свои места.
Если через книгу автор пытается обратиться к кому-то и примириться, то не уверена, что сработает. Разве Елена Гагарина после упоминаний изменит свое отношение к Трегуловой? Или Юлия Музыкантская закроет глаза на отмену Московской биеннале? Или Фаина Балаховская простит, как некогда лучшая подруга сдала ее, сделав сначала «главной рабочей лошадкой», а потом «основным козлом отпущения» (цитаты из книги про Фаину, но по иному поводу)?
Зачем тогда она? Может за тем, как любили говорить Денис Молчанов (Правительство) и Павел Хорошилов (экс-Минкульт), — нужно успеть первым выдать свою версию событий? А на что повлияет эта версия в 5000 экземпляров? Она не станет ни справочником, ни историческим свидетельством. Аналитики — ноль. Новых неизвестных фактов — мало.
Разве что наезд на легендарную Ирину Антонову, который, видимо, стал возможен, потому что та в могиле. Но с ней шутки плохи, и оттуда может достать. Особенно за обвинения в «радиоактивном излучении», «энергетическом вампиризме» и том, что свела в могилу коллег. Трегулова, видимо, не может простить Ирине Александровне (ИА), что та выгнала её из ГМИИ. Ссылается на то, что была слишком «яркой» и хотела продвигать современное искусство в музее, которое не любила ИА. Но не уточняет, что та увольняла в основном тех, кто был нечист на руку. Жаль, конечно, не можем услышать другую версию событий. ИА не только уволила, но и не позволила назначить Трегулову на ГМИИ в 2013-ом, сказав не просто так — «только через мой труп».
В своей 200-страничной биографии Антонова дала лишь оправданные и уместные личные факты. Через них раскрыла историю искусства, музея и страны. Вот вам и разница между великими и теми, кто хочет сойти за них.
За Зельфиру Исмаиловну просто стыдно. Как человеку с таким статусом в прошлом могло прийти в голову сваять себе памятник?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#представьтесебе
ура: Мультимедиа Арт Музей откроется на следующей неделе после 1,5-летнего капитального ремонта. Ольга Свиблова впервые раскрывает его детали и выставок.
А я как свидетель, поэтапно проводивший «ку-ку инспекции» починки здания, добавлю лишь, что было с ним до «реанимации». Крыша текла, стены ползли, полы стояли дыбом, канализация работала так, что … лучше умолчать.
Но всё — позади, а впереди — 8 прекрасных выставок. Среди них: Эрик Булатов, коллекция фонда Still Art с мировыми шедеврами и «Модницы XIX — начала ХХ века». До скорой встречи в любимом музее
ура: Мультимедиа Арт Музей откроется на следующей неделе после 1,5-летнего капитального ремонта. Ольга Свиблова впервые раскрывает его детали и выставок.
А я как свидетель, поэтапно проводивший «ку-ку инспекции» починки здания, добавлю лишь, что было с ним до «реанимации». Крыша текла, стены ползли, полы стояли дыбом, канализация работала так, что … лучше умолчать.
Но всё — позади, а впереди — 8 прекрасных выставок. Среди них: Эрик Булатов, коллекция фонда Still Art с мировыми шедеврами и «Модницы XIX — начала ХХ века». До скорой встречи в любимом музее
#непроходитемимо
Кто бы мог подумать, что как в 60-е в новосибирский Академгородок стоит ехать не только за культурой и выставками, но и за женихами. Но обо всем по порядку. На этот уикенд сюда слетелся столичный арт-десант — из-за юбилейной выставки Михаила Жванецкого.
По стране развернулся цикл посвященных ему проектов. Все это дело рук его энергичной жены (не любит слово вдова) Натальи, возглавляющей фонд писателя. При поддержке «Норникеля» и кураторско-продюсерской семьи в лице Дмитрия Буткевича и Валерии Галлай выставки идут одна за одной. Осенью ждём в московском Литмузее, а сегодня наблюдаем в Академгородке.
Это первый в мире междисциплинарный научный центр. Для его создания в оттепельные 60-е покорять Сибирь отправили цвет научной и инженерной интеллигенции. Они тут и устроили технологическое чудо, не забыв про культуру — интеллигентные люди. Возводили модернистскую архитектуру, устраивали выставки Кандинского и Фалька, принимали бардов. Те стремились выступить в «месте силы и свободы» того периода.
Жванецкий ежегодно давал тут концерты, а еще здесь живут его дочка и внучка. При их участии и случилась выставка в Доме ученых, где выступал сатирик. Выставили его архивные фото, прозу, работы его друзей Резо Габриадзе и Юрия Норштейна, которые обращались в творчестве к нему. Самое поразительное тут — его рукописи. Их показали словно абстракции Сая Твомбли.
Местные академики оценили и устроили после вернисажа литчтения. Признаются, что в каждом из них, а тут преобладают физики, живут лирики. За ужином, когда каждый тост сводился к чтению поэзии и прозы (не только Жванецкого, но и их собственной), мы убедились в этом. Благо, дело не дошло до моего любимого Мандельштама, сердце мое не покорено, и вернусь завтра в Москву. Но вообще рекомендую иметь в виду местных женихов — порой 35-45-летних академиков и профессоров. Такой концентрации приличных и культурных мужчин ни в какой столице не сыщите
Кто бы мог подумать, что как в 60-е в новосибирский Академгородок стоит ехать не только за культурой и выставками, но и за женихами. Но обо всем по порядку. На этот уикенд сюда слетелся столичный арт-десант — из-за юбилейной выставки Михаила Жванецкого.
По стране развернулся цикл посвященных ему проектов. Все это дело рук его энергичной жены (не любит слово вдова) Натальи, возглавляющей фонд писателя. При поддержке «Норникеля» и кураторско-продюсерской семьи в лице Дмитрия Буткевича и Валерии Галлай выставки идут одна за одной. Осенью ждём в московском Литмузее, а сегодня наблюдаем в Академгородке.
Это первый в мире междисциплинарный научный центр. Для его создания в оттепельные 60-е покорять Сибирь отправили цвет научной и инженерной интеллигенции. Они тут и устроили технологическое чудо, не забыв про культуру — интеллигентные люди. Возводили модернистскую архитектуру, устраивали выставки Кандинского и Фалька, принимали бардов. Те стремились выступить в «месте силы и свободы» того периода.
Жванецкий ежегодно давал тут концерты, а еще здесь живут его дочка и внучка. При их участии и случилась выставка в Доме ученых, где выступал сатирик. Выставили его архивные фото, прозу, работы его друзей Резо Габриадзе и Юрия Норштейна, которые обращались в творчестве к нему. Самое поразительное тут — его рукописи. Их показали словно абстракции Сая Твомбли.
Местные академики оценили и устроили после вернисажа литчтения. Признаются, что в каждом из них, а тут преобладают физики, живут лирики. За ужином, когда каждый тост сводился к чтению поэзии и прозы (не только Жванецкого, но и их собственной), мы убедились в этом. Благо, дело не дошло до моего любимого Мандельштама, сердце мое не покорено, и вернусь завтра в Москву. Но вообще рекомендую иметь в виду местных женихов — порой 35-45-летних академиков и профессоров. Такой концентрации приличных и культурных мужчин ни в какой столице не сыщите