Первая единая онлайн-база льготного государственного имущества для МСП

Не скрою, я искренне горд, что её сделали мы. На МСП.РФ с сегодняшнего дня официально работает наш сервис-агрегатор с информацией о доступном имуществе различных форм собственности для предпринимателей – «Имущество для бизнеса».

Если раньше узнать такую информацию можно было только в МФЦ или заказав специальную выписку через «Госуслуги», теперь все в одном месте.

В нашей базе сейчас более 48 тыс. свободных объектов. И мы постоянно мониторим и дополняем её информацией из 85 регионов и более чем 7,5 тыс. муниципальных образований.

Отдельно создан специальный раздел с участками и помещениями, подходящими для турбизнеса. Сейчас таких объектов более 300.

С помощью сервиса можно найти офисное помещение, площадку для производства или земельный участок. Поиск работает по всем регионам. Плюс есть специальный фильтр, позволяющий подобрать недвижимость на льготных условиях.

Разбираться, на какой площадке пройдут торги и где искать владельца, – не нужно. Необходимые ссылки и контакты есть у каждого предложения.

Мы уже обкатали сервис в тестовом режиме. За две недели предприниматели воспользовались им более 7 тыс. раз. А значит, не зря мы с коллегами почти полгода упражнялись и собирали этот пазл.

🛍 Законопроект об онлайн-торговле могут начать дорабатывать уже в ближайшее время.

А по информации СМИ, в нем, помимо прочего, предлагается придумать альтернативу слову «маркетплейс».

Накидайте варианты в комментарии, чтобы было из чего выбрать 😉

Теперь «МСП шьет»!

Проект, в который я очень верю, потому что искренне считаю, что российские бренды могут заменить иностранные. У нас много отечественных компаний, которые шьют классные вещи, делают уникальный продукт. И мы будем им помогать.

Корпорация в пилотном режиме запустила специальный проект для поддержки отечественных производителей одежды, обуви, аксессуаров и косметики – «МСП шьет».

Мы поможем участникам в сбыте продукции на популярных офлайн- и онлайн-площадках, с льготным кредитным финансированием и доступом к акселерационным программам по упаковке продукта, настройке бизнес-процессов и каналов продаж.

Среди участников раз в три месяца будет проходить отбор брендов для размещения в офлайн-магазинах на льготных условиях. Первым партнером проекта стал московский универмаг «ТЕЛЕГРАФ» в ТЦ «Ривьера». В нем уже присутствуют пять брендов одежды и косметики из числа МСП, в том числе производители пуховиков, женской одежды и натуральной косметики.

Заявки на участие в проекте подаем через МСП.РФ.

#яжюрист

К нам в месяц поступает больше 200 обращений, часть из них требует нашего юридического вмешательства. Я обычно в работу своих коллег не вмешиваюсь:) Они хорошие специалисты. Но в некоторых случаях мне как юристу интересно разобраться самому. История из Перми – из этого числа.

Районная администрация города вынесла предупреждение турагентству: нужно снять вывеску, она не соответствует коллерному паспорту объекта и правилам благоустройства. НО. Эта вывеска висела много лет и не менялась. Вопросов у администрации не было.

Предприниматель пытался узнать, что изменилось? В какой цвет надо перекрасить? Вопросы к администрации остались без ответа, а через 10 дней вывеску демонтировали. ОК.

Я с коллегами посмотрел типовое положение об отделе градостроительства, сотрудник которого проводил проверку. Там написано, что отдел осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами органа местного самоуправления. ОК.

Посмотрели Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства, Правила благоустройства и Порядок выявления и демонтажа вывесок. Там указано, что проверка вывесок, – предмет муниципального контроля по 248-ФЗ. ОК.

Посмотрели 248-ФЗ. Согласно закону, после проведения контрольного мероприятия без взаимодействия (наш случай) и выявления нарушений контрольный орган обязан оформить акт и вместе с предписанием отправить контролируемому лицу. Ни акт, ни предписание предпринимателю, конечно, не поступали. А это делает проверку недействительной. Плюс некоторые нормы муниципальных актов не соответствуют нормам 248-ФЗ.

Мы решили этот вопрос совместно с прокуратурой. Она подтвердила, что порядок выявления нарушения был нарушен (сорри за тавтологию): сам проверяющий привлечен к административной ответственности, главе администрации района внесено представление, также подтвердились доводы о несоответствии нормативных актов.

Обратили внимание (точнее прокуратура после нашего обращения) местных властей на то, что они должны привести свою нормативку в соответствие в вышестоящей (региональной/федеральной).