В ситуации, когда статистика Оперштаба приукрашивает реальность раз в 5, многие пытаются зацепиться за какие-то другие данные, чтобы оценить динамику эпидемии и ситуацию в стране - например, за статистику коек.
О том, почему региональные данные нельзя свести воедино и систематизировать, и о разных "статистических задачах" у разных регионов короткий диалог между губернатором Ленинградской области Дрозденко и главой Комздрава ЛО Вылегжаниным:
Дрозденко: Многие субъекты добавляют пустые койки для лечения больных коронавирусом, это койки, не обеспеченные ни кислородом, ни врачами.
Вылегжанин: "Под словом «койки», мы понимаем деньги, оборудование и кадры - не кровати. Мы не ставили перед собой статистических задач, поэтому у нас все койки обеспечены и кислородом, и всем другим необходимым. У нас нет пустых коек".
О том, почему региональные данные нельзя свести воедино и систематизировать, и о разных "статистических задачах" у разных регионов короткий диалог между губернатором Ленинградской области Дрозденко и главой Комздрава ЛО Вылегжаниным:
Дрозденко: Многие субъекты добавляют пустые койки для лечения больных коронавирусом, это койки, не обеспеченные ни кислородом, ни врачами.
Вылегжанин: "Под словом «койки», мы понимаем деньги, оборудование и кадры - не кровати. Мы не ставили перед собой статистических задач, поэтому у нас все койки обеспечены и кислородом, и всем другим необходимым. У нас нет пустых коек".
Znak
В регионах РФ создаются «пустые» ковидные койки. Власти Ленобласти: у нас такого нет
Многие субъекты добавляют пустые койки для лечения больных коронавирусом, сообщил сегодня на заседании правительства Ленинградской области губернатор региона Александр Дрозденко
@coronamed
А что делать поликлиникам? Что делать больницам? Что же, всем медработникам, раз они все контактные, уйти на карантин? Закрыть поликлиники и больницы, лишить людей медицинской помощи? Этого вы хотите, когда пишете свои гадости про инфекциониста Марину Валентиновну?…
635 миллионов рублей — столько нужно потратить, чтобы 2,14 млн. медицинских работников государственного сектора (565 тыс. врачей, 1,314 млн. среднего медицинского персонала, 264 тыс. человек младшего медицинского персонала) и еще около 400 тыс. технических работников были обеспечены комплектами респираторов FFP2 на 25 смен при закупочной цене респиратора 50 рублей. По 5 респираторов каждому.
Если все медицинские работники надели бы респираторы класса FFP2, то пациенты перестали бы заражаться от медиков, а медики друг от друга — вне зависимости от квот инфекциониста Марины Валентиновны на мазки и "статистических задач" регионов.
Но вместо этого правительство выделило почти 1,5 млрд рублей на закупку 2 тысяч автомобилей для нужд первичного звена здравоохранения в районных центрах, поселках городского типа, малых городах с населением до 50 тысяч человек и в сельской местности. Это поможет облегчить и работу служб скорой помощи. Машины будут приобретены в ближайшее время и поступят в распоряжение врачей на местах.
Пандемия кретинизма она такая, да.
Если все медицинские работники надели бы респираторы класса FFP2, то пациенты перестали бы заражаться от медиков, а медики друг от друга — вне зависимости от квот инфекциониста Марины Валентиновны на мазки и "статистических задач" регионов.
Но вместо этого правительство выделило почти 1,5 млрд рублей на закупку 2 тысяч автомобилей для нужд первичного звена здравоохранения в районных центрах, поселках городского типа, малых городах с населением до 50 тысяч человек и в сельской местности. Это поможет облегчить и работу служб скорой помощи. Машины будут приобретены в ближайшее время и поступят в распоряжение врачей на местах.
Пандемия кретинизма она такая, да.
Telegram
@coronamed
А что делать поликлиникам? Что делать больницам? Что же, всем медработникам, раз они все контактные, уйти на карантин? Закрыть поликлиники и больницы, лишить людей медицинской помощи? Этого вы хотите, когда пишете свои гадости про инфекциониста Марину Валентиновну?…
Как мы и говорили, ковид сейчас - это не 50%, не 80%, не 92%, а более 100% избыточной смертности.
В октябре 2020 года в Москве по оперативным данным зарегистрировано 13 718 смертей (на 3 262 случая больше, чем в октябре 2019). Превышение смертности по отношению к среднеоктябрьской за последние три года составило 3 173 случая (10 479 в 2017, 10 701 в 2018, 10 456 в 2019).
COVID-19 в качестве основной или сопутствующей причины смерти отмечен в 3 573 случаях, что обосновывает всю избыточную смертность за октябрь.
В октябре 2020 года в Москве по оперативным данным зарегистрировано 13 718 смертей (на 3 262 случая больше, чем в октябре 2019). Превышение смертности по отношению к среднеоктябрьской за последние три года составило 3 173 случая (10 479 в 2017, 10 701 в 2018, 10 456 в 2019).
COVID-19 в качестве основной или сопутствующей причины смерти отмечен в 3 573 случаях, что обосновывает всю избыточную смертность за октябрь.
На фото — Склиф 20 сентября (и любая другая российская государственная больница в любой день). За пределами красных зон медики ведут себя как обыватели: не носят маски, не соблюдают дистанцию.
Неудивительно, что ковид распространяется в медицинских коллективах как огонь по сухой траве. Медики болеют, медики умирают, медики очень много жалуются.
А ведь прекратить внутрибольничные заражения несложно — все время пребывания в здании ЛПУ медработник должен быть в респираторе. В шлюзе, в ординаторской, в комнате отдыха, в столовой, в туалете — везде.
Казалось бы, простое решение (сколько оно стоит для всей страны, мы подсчитали здесь) — но куда проще пенять на мобильники и продолжать заражать друг друга.
Вот и эпидемиологи Национальной ассоциации специалистов по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, пришли к выводу, что основными причинами внутрибольничного инфицирования ковидом медперсонала являются:
- использование сотовых телефонов внутри «красной зоны»,
- один шлюз на вход и выход,
- наличие зон отдыха персонала, в которых допускалось пребывание без респиратора,
- использование защитных пленок при организации шлюзов внахлест,
- повторное использование СИЗ,
- ношение щитков, а не очков,
- практика изоляции заболевшего сотрудника прямо на его рабочем месте.
На наш взгляд, собранных наукой данных достаточно, чтобы говорить о крайне низком риске передачи SARS-CoV2 через фомиты (поверхности), а также через конъюнктиву — чтобы заболеть, вирус надо вдохнуть.
Исходя из этого, оставляем три сценария внутрибольничного заражения ковидом:
🚩наличие зон отдыха персонала, в которых допускалось пребывание без респиратора
🚩один шлюз на вход и выход
🚩практика изоляции заболевшего сотрудника прямо на его рабочем месте
Вот с чем надо бороться — и это подтверждает опыт частных клиник и больниц, где нет вспышек внутрибольничного ковида.
Дорогие коллеги!
Сейчас вам кажется, что вы умнее анонимов из телеграма, а еще вам кажется, что в ваших бедах виноваты третьи лица, не подстелившие вам соломку.
Прошлой зимой вы были в стадии отрицания и считали, что опасность ковида преувеличена. Весной вы гневались, потом торговались за ковидные. Лето красное вы пропели, а осенью пришло время депрессии.
Когда вам надоест страдать херней в ожидании прекращения ковида, надоест болеть и умирать, когда вы перейдёте, наконец, в стадию принятия — напишите нам. У нас есть детальные многостраничные инструкции зарубежных госпиталей, которые позволяют свести риск внутрибольничного распространения ковида к минимуму. Мы с радостью адаптируем их для вас с учетом ваших реалий. Бесплатно и, если хотите, анонимно.
Просто сохраните себе этот пост.
Неудивительно, что ковид распространяется в медицинских коллективах как огонь по сухой траве. Медики болеют, медики умирают, медики очень много жалуются.
А ведь прекратить внутрибольничные заражения несложно — все время пребывания в здании ЛПУ медработник должен быть в респираторе. В шлюзе, в ординаторской, в комнате отдыха, в столовой, в туалете — везде.
Казалось бы, простое решение (сколько оно стоит для всей страны, мы подсчитали здесь) — но куда проще пенять на мобильники и продолжать заражать друг друга.
Вот и эпидемиологи Национальной ассоциации специалистов по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, пришли к выводу, что основными причинами внутрибольничного инфицирования ковидом медперсонала являются:
- использование сотовых телефонов внутри «красной зоны»,
- один шлюз на вход и выход,
- наличие зон отдыха персонала, в которых допускалось пребывание без респиратора,
- использование защитных пленок при организации шлюзов внахлест,
- повторное использование СИЗ,
- ношение щитков, а не очков,
- практика изоляции заболевшего сотрудника прямо на его рабочем месте.
На наш взгляд, собранных наукой данных достаточно, чтобы говорить о крайне низком риске передачи SARS-CoV2 через фомиты (поверхности), а также через конъюнктиву — чтобы заболеть, вирус надо вдохнуть.
Исходя из этого, оставляем три сценария внутрибольничного заражения ковидом:
🚩наличие зон отдыха персонала, в которых допускалось пребывание без респиратора
🚩один шлюз на вход и выход
🚩практика изоляции заболевшего сотрудника прямо на его рабочем месте
Вот с чем надо бороться — и это подтверждает опыт частных клиник и больниц, где нет вспышек внутрибольничного ковида.
Дорогие коллеги!
Сейчас вам кажется, что вы умнее анонимов из телеграма, а еще вам кажется, что в ваших бедах виноваты третьи лица, не подстелившие вам соломку.
Прошлой зимой вы были в стадии отрицания и считали, что опасность ковида преувеличена. Весной вы гневались, потом торговались за ковидные. Лето красное вы пропели, а осенью пришло время депрессии.
Когда вам надоест страдать херней в ожидании прекращения ковида, надоест болеть и умирать, когда вы перейдёте, наконец, в стадию принятия — напишите нам. У нас есть детальные многостраничные инструкции зарубежных госпиталей, которые позволяют свести риск внутрибольничного распространения ковида к минимуму. Мы с радостью адаптируем их для вас с учетом ваших реалий. Бесплатно и, если хотите, анонимно.
Просто сохраните себе этот пост.
Telegram
@coronamed
Крутейшая интерактивная ковидная карта России от Ильи Бояндина.
Здесь видно, как изменялась смертность по месяцам 2020 года для каждого региона страны (данные Росстата с января по сентябрь), и на сколько в каждый коронавирусный месяц в каждом регионе смертность превысила уровень аналогичного месяца 2019 года.
https://covid19-russia.netlify.app/
Здесь видно, как изменялась смертность по месяцам 2020 года для каждого региона страны (данные Росстата с января по сентябрь), и на сколько в каждый коронавирусный месяц в каждом регионе смертность превысила уровень аналогичного месяца 2019 года.
https://covid19-russia.netlify.app/
Почему SARS-CoV2 становится опасен после 23:00 - отличный вопрос для пятничного вечера. За прошедшие две недели наш маленький коллектив примерно 20 раз прокомментировал нелепое закрытие баров и ресторанов в 23:00. Ахаха, какой глупый Собянин, ахаха, какой смешной.
Вы смешные, когда напиваетесь. Повышаете голос, много смеетесь, бегаете курить через все заведение каждые десять минут, кучкуетесь у бара, орёте в телефон, потому что вам плохо слышно, подпеваете музыке, пляшете, потом набиваетесь в такси впятером и едете в следующее место. Знаем мы вас)
Если вы начинаете накидываться в 7, то вышеописанная феерия стартует не раньше 9-10. И если заведение закроется в 11, то кошмар эпидемиолога продлится пару часов и не успеет набрать обороты. Даже если в бар пришел суперобщительный суперраспространитель - такой, например, как в этой истории - он уедет домой в 11, не успев как следует надраться и обдышать вирусным аэрозолем сто человек за ночь.
В Лондоне, кстати, снова открывают пабы - но только те, в которых посетителям предлагаются основательные (это подчеркивается) закуски. Не потому, что вирус заражает голодных и не заражает сытых, ахаха, какой глупый Борис Джонсон и его ученые. Потому что вирусы коварны - и некоторые даже умеют влиять на нервную и эндокринную системы хозяина особым образом, чтобы делать своих хостов в инкубационном периоде более общительными, более социально активными, более заразными. Не исключено, что наш SARS-CoV2 из таких.
Так что задумайтесь - кому в данную минуту так остро не хочется домой, вам или вирусу внутри вас?
Вы смешные, когда напиваетесь. Повышаете голос, много смеетесь, бегаете курить через все заведение каждые десять минут, кучкуетесь у бара, орёте в телефон, потому что вам плохо слышно, подпеваете музыке, пляшете, потом набиваетесь в такси впятером и едете в следующее место. Знаем мы вас)
Если вы начинаете накидываться в 7, то вышеописанная феерия стартует не раньше 9-10. И если заведение закроется в 11, то кошмар эпидемиолога продлится пару часов и не успеет набрать обороты. Даже если в бар пришел суперобщительный суперраспространитель - такой, например, как в этой истории - он уедет домой в 11, не успев как следует надраться и обдышать вирусным аэрозолем сто человек за ночь.
В Лондоне, кстати, снова открывают пабы - но только те, в которых посетителям предлагаются основательные (это подчеркивается) закуски. Не потому, что вирус заражает голодных и не заражает сытых, ахаха, какой глупый Борис Джонсон и его ученые. Потому что вирусы коварны - и некоторые даже умеют влиять на нервную и эндокринную системы хозяина особым образом, чтобы делать своих хостов в инкубационном периоде более общительными, более социально активными, более заразными. Не исключено, что наш SARS-CoV2 из таких.
Так что задумайтесь - кому в данную минуту так остро не хочется домой, вам или вирусу внутри вас?
Telegram
@coronamed
В истории с Ефремовым интересно, как глубочайше всем похер на работу паба Улисс в карантин.
Пока одни заведения закрываются или ищут деньги, чтобы дотянуть до открытия (23 июня для московских ресторанов и баров без веранд) - другие преспокойно наливают…
Пока одни заведения закрываются или ищут деньги, чтобы дотянуть до открытия (23 июня для московских ресторанов и баров без веранд) - другие преспокойно наливают…
История о новой, возможно более летальной мутации V1176F (G25088T) интересна даже тем, кто далек от науки. Прежде, чем вы начнете паниковать, сразу предупредим – мы уверены только в том, что в одной выборке из 147 случаев, секвенированной в Институте Лутца в Сан-Паулу, летальность в группе с мутацией V1176F составила 89% против 75% в группе без нее. Больше ни в чем мы пока не уверены.
Помните, мы жаловались, что научные издания публикуют материалы по теме ковида в препринтах, без peer review, и поэтому всё летит куда не следует? Да кто такой этот наш peer review? В российской науке этот процесс принято называть «рецензирование» - свое мнение о статье в формате печатной рецензии высказывают научные работники из этой области, что позволяет выявить исследования с ошибочной методологией и выводами. Но нам больше нравится международный термин peer review (рассмотрение коллегами), который помимо классических рецензий включает в себя новые, нежно любимые нами форматы, например, срач ученых в Твиттере.
В конце октября группа ученых под руководством Jody Haigh из Университета Манитобы (Канада) выложила на Medrxiv препринт Large-scale population analysis of SARS-CoV-2 whole genome sequences reveals host-mediated viral evolution with emergence of mutations in the viral Spike protein associated with elevated mortality rates.
В рамках исследования они изучили более 94000 вирусных последовательностей SARS-CoV-2 из репозиториев GISAID и SRA, чтобы понять, как эволюционирует SARS-CoV2, и выявить любую повышенную смертность, связанную с новыми вариациями. Авторы пришли к выводу, что SARS-CoV-2 активно видоизменяется под действием иммунной системы хозяина: на уровне глобальной популяции некоторые белки SARS-CoV2 находятся в стадии активной эволюции. Два возникающих варианта - V1176F в сочетании с мутацией D614G в спайк-белке (о новом штамме D614G много писали в начале осени и пришли к выводу, что мутация повысила заразность вируса, но не повлияла на его летальность) и S477N в рецепторсвязывающем домене (RBD) спайк-белка - они связали с более высокой летальностью.
В середине ноября другая группа ученых под руководством Christoph Lange из Гарварда выложила на Researchsquare препринт Mutations in SARS-CoV-2 spike protein and RNA polymerase complex are associated with COVID-19 mortality risk.
В рамках исследования они проанализировали 3626 однонитевых РНК-геномов пациентов с SARS-CoV-2 из базы данных GISAID, для которых указан исход COVID-19 для пациента (выжил/умер). В общей сложности, при оценке 28 492 локусов вирусного генома на предмет ассоциации со смертью пациента два локуса - 12053 п.о. (L70F) и 25088 п.о. (V1176F) - достигли общегеномной значимости. Мутация 25088 произошла в субъединице S2 шипового белка SARS-CoV-2, который играет ключевую роль в проникновении вируса в клетки-мишени. Мутация 12053 расположена в гене ORF1ab в области, кодирующей белок nsp7, который необходим для образования комплекса РНК-полимеразы, ответственного за репликацию и транскрипцию вируса. Обе мутации изменили аминокислотные кодирующие последовательности, и обе могут быть структурными изменениями, усиливающими вирусную инфекционность и тяжесть заболевания.
Помните, мы жаловались, что научные издания публикуют материалы по теме ковида в препринтах, без peer review, и поэтому всё летит куда не следует? Да кто такой этот наш peer review? В российской науке этот процесс принято называть «рецензирование» - свое мнение о статье в формате печатной рецензии высказывают научные работники из этой области, что позволяет выявить исследования с ошибочной методологией и выводами. Но нам больше нравится международный термин peer review (рассмотрение коллегами), который помимо классических рецензий включает в себя новые, нежно любимые нами форматы, например, срач ученых в Твиттере.
В конце октября группа ученых под руководством Jody Haigh из Университета Манитобы (Канада) выложила на Medrxiv препринт Large-scale population analysis of SARS-CoV-2 whole genome sequences reveals host-mediated viral evolution with emergence of mutations in the viral Spike protein associated with elevated mortality rates.
В рамках исследования они изучили более 94000 вирусных последовательностей SARS-CoV-2 из репозиториев GISAID и SRA, чтобы понять, как эволюционирует SARS-CoV2, и выявить любую повышенную смертность, связанную с новыми вариациями. Авторы пришли к выводу, что SARS-CoV-2 активно видоизменяется под действием иммунной системы хозяина: на уровне глобальной популяции некоторые белки SARS-CoV2 находятся в стадии активной эволюции. Два возникающих варианта - V1176F в сочетании с мутацией D614G в спайк-белке (о новом штамме D614G много писали в начале осени и пришли к выводу, что мутация повысила заразность вируса, но не повлияла на его летальность) и S477N в рецепторсвязывающем домене (RBD) спайк-белка - они связали с более высокой летальностью.
В середине ноября другая группа ученых под руководством Christoph Lange из Гарварда выложила на Researchsquare препринт Mutations in SARS-CoV-2 spike protein and RNA polymerase complex are associated with COVID-19 mortality risk.
В рамках исследования они проанализировали 3626 однонитевых РНК-геномов пациентов с SARS-CoV-2 из базы данных GISAID, для которых указан исход COVID-19 для пациента (выжил/умер). В общей сложности, при оценке 28 492 локусов вирусного генома на предмет ассоциации со смертью пациента два локуса - 12053 п.о. (L70F) и 25088 п.о. (V1176F) - достигли общегеномной значимости. Мутация 25088 произошла в субъединице S2 шипового белка SARS-CoV-2, который играет ключевую роль в проникновении вируса в клетки-мишени. Мутация 12053 расположена в гене ORF1ab в области, кодирующей белок nsp7, который необходим для образования комплекса РНК-полимеразы, ответственного за репликацию и транскрипцию вируса. Обе мутации изменили аминокислотные кодирующие последовательности, и обе могут быть структурными изменениями, усиливающими вирусную инфекционность и тяжесть заболевания.
Тут мы, конечно, пошли делать ревизию запасов гречки, благо с весны ждём из Латинской Америки чемоданы новых злых штаммов. Но 25 ноября на Кристофа Ланга обрушился в Твиттере эволюционный биолог Эндрю Рэмбо из Университета Эдинбурга.
Рэмбо считает, что команда Ланга (и команда Хея тоже) допустила ошибку, включив в исследование 147 случаев, секвенированных Институтом Адольфо Лутца (Instituto Adolfo Lutz) в Сан-Паулу. Всего в GISAID 168 геномов с мутацией V1176F и известным исходом болезни, 160 из них – бразильские пациенты, 131 из этих V1176F-пациентов значатся в базе как умершие (CFR 81%). 147 из 160 бразильских V1176F геномов (в том числе 131 из 131 летальных исходов) секвенированы и загружены Институтом Лутца, то есть CFR мутации V1176F в выборке от IAL составляет 89%. Помимо случаев с мутацией V1176F в GISAID есть еще 62 генома, загруженные IAL – и 47 из них от умерших пациентов (CFR 75%). C другой стороны, если из 168 бразильских V1176F-геномов исключить данные от IAL, то останется 21 случай, среди которых нет летальных исходов.
Рэмбо и Ана Гимараеш из Университета Сан-Паулу уверены, что кластер геномов, загруженный в репозиторий Институтом Лутца, нерепрезентативен, поскольку в начале пандемии приоритет намеренно отдавался секвенированию образцов от случаев с летальным исходом.
Рэмбо уже работал с данными из Бразилии - в частности, в рамках исследования Evolution and epidemic spread of SARS-CoV-2 in Brazil, опубликованном в Science в июле.
Эта работа была раскритикована учёными из Сан-Паулу (из Института Бутантан, который сотрудничает с Оксфордом по КИ вакцины AstraZeneca) в части чрезмерного доверия бразильским данным. В рецензии Noisy genome data and faulty clade statistics undermine conclusions on SARS-CoV-2 evolution and strain typing in the Brazilian epidemy: A Technical Note от 30 августа они утверждают, что низкое качество всех 427 бразильских геномов SARS-CoV-2, использованных в работе над публикацией в Science, ставит под сомнение выводы филогенетического анализа и может быть причиной неверного типирования штаммов в клады из-за опоры на некорректную статистику.
А потом в комментарии к Рэмбо пришел Ланг, и написал:
Уважаемый Эндрю! Когда вы связались с нами во время первого раунда рецензирования нашей рукописи и обозначили эти проблемы (несбалансированность выборки в GISAID), мы объяснили вам, какие методы использовали в исследовании для защиты наших результатов от таких эффектов. Со времени первой версии рукописи нам стало доступно больше данных. Ассоциация [мутаций V1176F и L70F с более высокой смертностью] в Бразилии стали более выраженной, появились данные об умерших пациентах с данными мутациями в США и Чехии.Итого, две группы ученых из Гарварда и из Манитобы уверены, что данные из Бразилии и не только говорят о том, что у нас есть более летальная мутация, другие учёные считают, что налицо ложная корреляция и систематическая ошибка из-за неучтенного конфаундера, а третья группа утверждает, что бразильские геномы, загруженные в GISAID – в принципе барахло.
Мы не настолько математики, чтобы оценить корректность методологии исследования Ланга, так что будем следить за сюжетом с более летальной мутацией и ждать, пока все прояснится - ведь мы очень ответственный канал о ковиде.
И у нас есть новый лидер биржевой гонки вакцин со 100%. У Модерны в группе плацебо зарегистрировано 30 случаев тяжелого течения COVID-19 (в том числе 1 смерть) против ноля в группе вакцины мРНК-1273. Почему бы не вбросить в инфополе красивую цифру в 100% и не заработать на росте акций?
Вот только вся эта выборка - 196 случаев ковида, в том числе 11 случаев в группе вакцины.
Одиннадцать.
Веспасиан одобряет.
Вот только вся эта выборка - 196 случаев ковида, в том числе 11 случаев в группе вакцины.
Одиннадцать.
Веспасиан одобряет.
Forwarded from Znak.com
В Кремле не видят необходимости вводить новые меры господдержки бизнеса, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
По его словам, введение нового пакета мер помощи российскому бизнесу не планируется, так как экономика продолжает работать. При этом Песков не стал отрицать, что у предпринимателей есть проблемы из-за пандемии коронавируса.
По его словам, введение нового пакета мер помощи российскому бизнесу не планируется, так как экономика продолжает работать. При этом Песков не стал отрицать, что у предпринимателей есть проблемы из-за пандемии коронавируса.
Осторожно, лонгрид!
1 декабря, в День борьбы со СПИДом, мы решили рассказать о том, как 30 лет назад в США проводились клинические испытания препаратов от СПИДа. Это история о том, что случается, когда переплетаются шкурные интересы фармы, политиков и отдельных пациентов. После каждого второго предложения можно в скобках писать "Что-то напоминает, правда?" ─ это будет уместно, потому что абсолютно всё в этой истории напоминает происходящее сейчас.
Помимо прочего, в процессе написания лонгрида наткнулись на выпуск ЛГБТ-журнала The Advocate от 16 мая 1995 года с рассказами участников клинических испытаний лекарств от СПИДа, и перевели их с небольшими сокращениями, потому что круто читать свидетельства людей из 1995 года.
Но начать всё же следует с того, как США крупно облажались с ВИЧ...
1 декабря, в День борьбы со СПИДом, мы решили рассказать о том, как 30 лет назад в США проводились клинические испытания препаратов от СПИДа. Это история о том, что случается, когда переплетаются шкурные интересы фармы, политиков и отдельных пациентов. После каждого второго предложения можно в скобках писать "Что-то напоминает, правда?" ─ это будет уместно, потому что абсолютно всё в этой истории напоминает происходящее сейчас.
Помимо прочего, в процессе написания лонгрида наткнулись на выпуск ЛГБТ-журнала The Advocate от 16 мая 1995 года с рассказами участников клинических испытаний лекарств от СПИДа, и перевели их с небольшими сокращениями, потому что круто читать свидетельства людей из 1995 года.
Но начать всё же следует с того, как США крупно облажались с ВИЧ...
Яндекс Дзен
Как подтасовать двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, причинить вред пациентам и продать в 4 раза больше препарата
1 декабря, в День борьбы со СПИДом, мы решили рассказать о том, как 30 лет назад в США проводились клинические испытания препаратов от СПИДа. Это наглядная история о том, что случается, когда переплетаются шкурные интересы фармы, политиков и отдельных пациентов.…