По оценке Алексея Ракши, в районе 24 декабря Россия перейдет рубеж в миллион избыточных смертей за время пандемии.

В минувшую пятницу Росстат сообщил о 74 893 ковид-ассоциированных смертях, зарегистрированных в октябре. Мы прогнозировали вилку 65-75 тысяч - похоже, наш самый пессимистичный прогноз оказался лучше реальности, и Росстат втискивался в эту горестную вилку по методу сестер Золушки в оригинальном варианте сказки.

Отрезанное в процессе втискивания будет добавлено к и без того ужасной статистике ноября, но ее опубликуют тогда, когда всем будет не до нее - как и не до курантов пандемии, бьющих миллион.

Ковид и дети. Апдейт от профессора Мативы из госпиталя Барагванат в Йоханнесбурге:

🔸В больницу ежедневно поступает 5-10 детей в возрасте младше 12 лет, а также преимущественно невакцинированные молодые люди в возрасте до 40 лет и несколько человек в возрасте 40-50 лет. Беременные женщины и раньше болели ковидом, но бессимптомно - сейчас они попадают в госпиталь с симптомами.

🔸В прошлые волны ковид у детей лечился как любая вирусная инфекция, дети редко попадали в госпиталь. сейчас детей привозят в больницу с умеренным и тяжелым течением ковида, им нужна кислородная поддержка, поддерживающая терапия.

🔸Повсюду закрываются начальные школы из-за вспышек и кластеров ковида, родителям предлагают забрать детей домой до следующего года - без сообщений в новостях.

🔸Впервые за все время работы ковидного отделения умер от ковида здоровый 15-летний ребенок:

Но что действительно разбило мне сердце вчера, это 15-летний ребенок, который был здоров [до ковида]. Двухдневная история лихорадки, поступает в больницу, дает положительный результат на Covid, и ухудшается буквально на наших глазах, и ничего, никакая поддерживающая терапия, не смогло ей помочь.

Это первый известный мне случай умершего от ковида ребенка, у которого не было сопутствующих заболеваний. В прошлом году мы потеряли 11-летнего ребенка, но в том случае у пациента была хроническая болезнь почек, сопутствующее заболевание высокого риска.

Знает ли Петр Чумаков, когда называет омикрон живой вакциной ради того, чтобы его имя снова всплыло в топе новостей, что от этой живой вакцины бывают мертвые дети?

Все наши посты о ковиде у детей здесь

Первые новости о нейтрализации нового варианта, как и прошлой зимой, пришли из лаборатории Блума, где очень молодые ученые делают очень крутые вещи. На этот раз команда Блума применила разработанный ими калькулятор иммунного ускользания:

Мы создали калькулятор, в котором собраны данные глубокого мутационного сканирования, чтобы оценивать, как мутации в RBD SARSCoV2 влияют на распознавание поликлональными антителами человека. Калькулятор подчеркивает обширные антигенные изменения в варианте омикрон.

Калькулятор использует экспериментальные данные о том, как все мутации, возможные в RBD SARSCoV2, влияют на связывание 33 нейтрализующих антител, для расчета антигенных эффектов произвольных комбинаций мутаций в сайте RBD.

Этот подход не является сложным вычислительным алгоритмом черного ящика: это простое агрегирование прямых экспериментальных данных для создания карты связывания поликлональных антител, а затем интуитивный расчет того, как на нее влияют мутации.

Расчеты хорошо коррелируют с исследованиями нейтрализации, проведенными различными группами ученых на вариантах и мутантах SARSCoV2.

Расчеты подтверждают предположения ученых: нейтрализующая способность антител к RBD спайка рухнула туда, где все это время в гордом одиночестве был искусственный полимутантный спайк PMS20 группы Пола Биениаса (в реакциях нейтрализации псевдовирус с PMS20 не смогли нейтрализовать 17 из 21 сыворотки реконвалесцентов и 8 из 14 сывороток вакцинированных мРНК-вакцинами). Что ж, похоже, теперь у него есть настоящий природный друг - наш мягонький омикрон, чудо чудесное и живая вакцина.

Весь тред лаборатории Блума здесь.

Эти новости могут показаться ужасными, но наш канал не занимается фирмонгерством, так что уже несколько дней на случай таких новостей мы носим в кармане большой пузырек успокоительного из одного свежего исследования. Накапаем чуть позже.

❗️Сергей Собянин подтвердил сведения о двух погибших при стрельбе в МФЦ "Рязанский".

Еще три человека, по словам мэра столицы, пострадали, убийца задержан.

"В МФЦ "Рязанский" произошла трагедия. В результате стрельбы неизвестного погибли два человека, трое пострадали. Убийцу задержали. Приношу соболезнования пострадавшим и семьям погибших. Врачи делают все возможное по оказанию помощи раненым".

По некоторым данным, одна из пострадавших — 10-летняя девочка. Стрельбу в МФЦ открыл 45-летний Сергей Глазов, конфликт произошел из-за маски.

@pdmnews

❗️Бывший военный Сергей Глазов открыл стрельбу в Москве не из-за требования надеть маску, а из-за конфликта с ГБУ «Жилищник» Рязанского района. Об этом Znak.com рассказал источник в МВД.

«[У Сергея Глазова] был конфликт был с „Жилищником“, потому что ему перекрыли канализационные стояки. У „Жилищника“ давно такая тактика — человек не платит за коммуналку один-два месяца, ему перекрывают стояки, человек элементарно в туалете смыть не может», — рассказал источник нашего издания. Добавим, что сразу после стрельбы ряд СМИ сообщил, что Глазов был антипрививочником и считал пандемию коронавируса заговором.

Итак, у нас сегодня только хорошие новости.

Во-первых, волшебный калькулятор лаборатории Блума работает. Первые данные из пробирок соответствуют его расчетам: сыворотки вакцинированных двумя дозами мРНК-вакцин не способны нейтрализовать омикрон.

Противопоставить новому варианту хоть что-то смогли только сыворотки свежеревакцинированных (за 0,5 месяца до взятия проб) в исследовании группы Сандры Цизек (Германия) и сыворотки тех, кто переболел ковидом задолго до вакцинации (в первую волну) в исследовании группы Алекса Сигала (ЮАР).

То, что теперь у науки есть такой инструмент быстрой оценки эффективности гуморального иммунитета против новых (и будущих) вариантов - это фантастика.

⬇️

Во-вторых, давно пора было сделать снова великим человеческий организм, который в последнее время оказался низведен до резервуара крови с волшебными вируснейтрализующими антителами.

В первых числах декабря вышел препринт Increased risk of SARS-CoV-2 reinfection associated with emergence of the Omicron variant in South Africa. Это исследование под руководством Джулиет Пуллиам, директора Южноафриканского центра эпидемиологического моделирования и анализа, вы, возможно, читали, и уж наверняка о нем слышали - в нем эпидемиологи дополнили ранее собранные данные о повторных заражениях среди почти 3 млн человек новыми данными из 4 волны (1-27 ноября), и увидели рост риска реинфекции в 2,39 (ДИ 95: 1,88–3,11) раз, который ассоциировали с омикроном.

На самом деле, это исследование проводилось до омикрона и не ради омикрона. Вот что пишут его авторы о бете и дельте:

Популяционные данные предполагают, что вариант омикрон связан со значительной способностью уклоняться от иммунитета от предшествующей инфекции. Напротив, на уровне популяции нет никаких эпидемиологических свидетельств иммунного ускользания, связанного с бета- или дельта-вариантами.
<...>
Наши выводы относительно вариантов бета и дельта несколько расходятся с исследования нейтрализации in vitro. И бета, и дельта связаны со снижением нейтрализации anti-RBD и anti-NTD моноклональными антителами. <...> Кроме того, бета и дельта сравнительно плохо нейтрализуются сывороткой невакцинированных реконвалесцентов, переболевших не-VOC. И наконец, сыворотки людей, получивших одну и две дозы вакцин BNT162b2 (Pfizer) или ChAdOx1 (AstraZeneca) вакцины показали более низкую нейтрализацию вариантов бета и дельта по сравнению с не-VOC и альфой; хотя это не связано напрямую с риском повторного заражения, это важный фактор для оценки иммунного ускользания в более широком смысле. Ненейтрализующие антитела и Т-клеточные ответы могли бы объяснить очевидное несоответствие между нашими результатами и иммунным ускользанием, которое демонстрируют in vitro и бета, и дельта.

Эпидемиологи не нашли свидетельств того, что дельта и особенно бета, которая демонстрировала существенное ускользание от антител во всех пробирочных исследованиях, повысили частоту реинфекций в мире живых людей. Специалисты, работающие с данными из полей, скромно интересуются у коллег из смежных специальностей - не стоит ли поискать корреляты иммунной защиты получше, раз реальность не подтверждает выводов, сделанных на основе реакций нейтрализации с такими и сякими сыворотками?

В то время как лабораторных данных по нейтрализации омикрона пока нет, несоответствие между представленными здесь популяционными данными и ожиданиями, основанными на лабораторных исследованиях нейтрализации беты и дельты, подчеркивают необходимость поиска лучших коррелятов иммунитета для оценки ускользания иммунитета in vitro.

Некоторые плохие новости не стоит сразу же экстраполировать за пределы пробирки. Благодаря всеобщему вниманию к новому варианту у нас есть описания сотен случаев и кластеров омикрон-ковида у вакцинированных в Европе и Америке, и пока нет никаких оснований считать, что с омикроном вакцины перестали существенно снижать риск госпитализации и смерти.

⬇️

На случай, если вам нужно два источника хорошей новости, вспомним КИ АстраЗенеки, а точнее промежуточный анализ Efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine against SARS-CoV-2 VOC 202012/01 (B.1.1.7). В нем тоже статистика заболеваемости разошлась с результатами реакций нейтрализации, по поводу чего разработчики вакцины написали следующее:

Несмотря на снижение нейтрализующей активности сывороток реципиентов ChAdOx1 против живого вируса, эффективность вакцины после второй дозы в отношении B.1.1.7 сохранялась ... и была аналогична нашим ранее опубликованным показателям эффективности, полученным из статистики случаев, накопленных до появления B.1.1.7.

Вакцина Novavax NVX-CoV2373 также недавно сообщила предварительные данные об аналогичной клинической эффективности против симптоматического COVID-19 между B.1.1.7 и не-B.1.1.7. Эта вакцина также разрабатывалась против уханьского штамма, что подтверждает наш вывод о том, что иммунные ответы на спайк-белок уханьского основателя династии обеспечивают какую-то степень перекрестной защиты против линии B.1.1.7. 

Доклинические исследования вакцин против COVID позволяют предполагать, что выработка нейтрализующих антител связана с защитой от последующего заражения живым вирусом. В отсутствие формального коррелята защиты разработчики вакцины измеряли титры нейтрализующих антител после вакцинации как суррогат вероятной эффективности. 

Также уровень защиты, продемонстрированный ChAdOx1, могли обеспечить различные функциональные Fc-опосредованные гуморальные механизмы. Антителозависимое отложение комплемента (ADCD) и антителозависимая активация NK-клеток (NKA) связаны с защитой от заражения на животных моделях. Ранее мы демонстрировали, что ChadOx1 вызывает устойчивый антителозависимый фагоцитоз моноцитов (ADMP), антителозависимый фагоцитоз нейтрофилов (ADNP) и [антителозависимая активация NK-клеток] ADNKA после 2 доз вакцины на уровне, аналогичном таковому в сыворотке крови реконвалесцентов. Антитела, опосредующие эти функции, могут иметь регионы, определяющие комплементарность, которые распознают и связываются с альтернативными конформационными эпитопами на спайк-белке - не с теми, с которыми связываются нейтрализующие антитела. Это могло бы объяснить наблюдаемое сохранение клинической эффективности вакцины против штамма B.1.1.7.

Есть все основания думать, что у живых людей - сложно, красиво и тонко устроенных - дела обстоят вовсе не так удручающе, как у пожранных омикронами несчастных лабораторных клеток.

Продолжаем про омикрон и вакцины. Очевидно, что в новых лабораторных данных о нейтрализации омикрона мы наблюдаем провал - но это не провал вакцин и вакцинации. Это провал отдельных людей - тех, кто:

🔸навязывал протекающие вакцины как инструмент контроля заболеваемости - а не как инструмент профилактики госпитализаций, летальности и разнообразных мерзких последствий тяжелого ковида

🔸приписывал вакцинам недоказанные и, скорее всего, никогда не существовавшие свойства - "вакцинированные не заражают", "вакцинированные меньше распространяют"

🔸убеждал сначала в достижимости коллективного иммунитета, потом в достижимости коллективного иммунитета 2.0 - "вовремя" ревакцинированных людей

🔸противопоставил друг другу фармацевтические и нефармацевтические меры борьбы с ковидом, чтобы пиарить "хорошие" вакцины как спасение от "плохих", неприятных, надоевших масок и тестов

И эти героические люди так просто не сдаются!

Некоторые производители не тушкой, так чучелком продолжают пропихивать свои вакцины как инструмент контроля заболеваемости - теперь после пары магических пассов двухдозные препараты превращаются в трехдозные.

Конечно же, это не те производители, которые запускают вариантспецифичные вакцины (и которые работали над ними со времен беты), честно и не затягивая сообщают населению и инвесторам плохие новости и получают за свою честность падение стоимости почти на четверть.

Это те производители, которые занимают 80% европейского и 74% американского рынка вакцин против ковида, которые летом 2020 года начали переговоры с администрацией Трампа о продаже вакцины, даже не являющейся их разработкой, с отметки $100 за дозу ($200 за курс), которые только что продали ЕС партию для бустерной вакцинации с повышением закупочной цены, которых ловят на лоббизме и вранье, а они преспокойно продолжают это делать, потому что это работает:

Обеспечение полной вакцинации как можно большего числа людей первой серией из двух доз и бустерной дозой остается лучшим способом предотвращения распространения COVID-19.

В обоснование трехдозного режима из недр Бионтеха прилетел слайд о том, что нанейтрализовалось в лаборатории Сахина. Год назад мы уже разбирали аналогичное исследование по британцу (альфе) в большом тексте Ускользает ли британский вариант B1.1.7 от вакцин и что вообще происходит - прочтите, там подробно и с картинками рассказывается, что такое реакция нейтрализации, что не так с данными из лаборатории Сахина (а за год-то ничего и не изменилось) и, кстати, присутствует наше фирменное пророчество, сбывшееся буквально дословно:

И когда новый вариант, полный крутых мутаций, ускользающих от хваленых антител, присядет к вам на слизистую — он не посмотрит в ваш иммунный паспорт, и прошлогодние публикации разработчиков в топовых медицинских журналах он тоже не прочтет. Он просто сделает то, что умеет — причинит вред вам и вашим близким. И вам некого будет винить, кроме себя — потому что вы только что прочли этот пост, а значит, вы были предупреждены. Есть ли у вас антитела или нет, вакцинировались ли вы или нет — пожалуйста, наденьте респиратор, носите его и будьте здоровы.

На новом слайде из лаборатории Сахина снова старые добрые псевдовирусы, снова выборки в неприличные для разработчика полторы сыворотки, снова мало кому интересный уханец (даже не D614G), зато почему-то исчезла нейтрализация актуальной дельты сыворотками двухдозников.

Из 20 сывороток свежевакцинированных двумя дозами Файзера ни одна не подняла голову и не показалась выше предела обнаружения при встрече с омикроном.
Сыворотки трехдозников (19 штук) дали против омикрона pVNT50 154, который можно было бы сопоставить со средним титром против беты (191), но для беты и дельты показаны результаты всего 12 сывороток.
Три дозы против омикрона выглядят хуже, чем две дозы против уханьца в те золотые времена, когда все эффективности были не ниже 90% - одна сыворотка ушла в нокаут, то есть 1 человек из 12 свежеотреваченных не имеет ВНА против омикрона.

⬇️

⬆️

Если в полном тексте работы Сахина результатов сывороток файзеровских двухдозников против дельты не будет, то не будет и контроля, позволяющего связать все эти чудеса в пробирке с реальным миром через клинические данные из ЮАР (файзер-двухдозники в ЮАР есть, людей после буста нет).

Зато дельта-контроли есть в еще не вышедшем препринте группы Сандры Цизек - и из них видно, что хваленая бустерная доза Файзера выглядит приемлемо только после двух доз Модерны (три дозы Модерны наверняка были бы еще лучше, но увы, у Банселя нет особых отношений с Урсулой фон дер Ляйен).

Напомним, что в реакции нейтрализации NT50 разведениям как бы устанавливается KPI защитить не менее 50% зараженной вирусом биологической системы. Для каждой сыворотки KPI выполняется до какого-то уровня разведения - дальше она перестает справляться с задачей. Упрощённо, титр pVNT50 - это самое «разбавленное» из разведений, которое смогло выполнить назначенный 50% KPI. Чем ниже pVNT50, тем ниже нейтрализующая эффективность сыворотки.

У команды Цизек были сыворотки нескольких сортов и расцветок, в том числе 12 сывороток вакцинированных Файзером, получивших буст Файзером 2 недели назад, и 20 сывороток вакцинированных Файзером, бустированных Файзером 3 месяца назад.
Доля нокаутов в той и другой группе (а также в группе вакцинированных-переболевших) такова, что ни о каком лучшем способе предотвращения распространения ковида и в целом эпидемиологической целесообразности буста речи пока идти не может, хоть до небес задери титр ненейтрализующих антител.

Внимание на слайды 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣

⬆️

А. Файзер

🔸2xBNT 6m, 2 дозы, 6 месяцев со 2-й - доля сывороток, справившихся с 50% нейтрализацией вируса, упала с 47% для дельты (вот как все грустно спустя полгода после вакцинации) до 0% для омикрона, средний титр NT50 снизился в 11,4 раз

🔸2хBNT/BNT 0,5m, 2 дозы + буст 2 недели назад - 42% из 12 трехдозных сывороток не смогли нейтрализовать омикрон, снижение среднего титра в 37 раз

🔸2хBNT/BNT 3m, 2 дозы + буст 3 месяца назад - 95% из 20 сывороток справлялись с дельтой, всего 25% справились с омикроном, снижение среднего титра в 24,5 раз

🔸2xBNT/infection, 2 дозы, инфекция после курса вакцинации - нейтрализация в группе из 20 сывороток упала с 85% до 25%, средний титр NT50 упал в 32,8 раз

Еще раз без мутных процентов: омикрон отправил в нокаут 15 из 20 сывороток людей, ревакнутых Файзером 3 месяца назад, и 5 из 12 сывороток людей, получивших буст 2 недели назад. ВНА против омикрона в нокаутированных сыворотках нет, при контакте с новым вариантом эти люди заболеют. Не слишком ли их много, Бурла?

⬇️

⬆️

B. Модерна

🔸2xMOD 6m, 2 дозы, 6 месяцев со 2-й - с дельтой эта группа сывороток справилась лучше Файзера (номинально 50% против 47%, но средний титр выше), с омикроном не справилась ни одна, средний титр NT50 снизился в 20 раз

🔸2хMOD/BNT 0,5m, 2 дозы + буст Файзером 2 недели назад - это самая успешная группа сывороток, омикрон отправил в нокаут всего 2 из 9, 78% справились с нейтрализацией, хотя NT50 (исходно более высокий, чем в аналогичной группе Файзера) снизился в 22,7 раз

⬇️

⬆️

С. АстраЗенека+Файзер

🔸1xChAd/1xBNT 6m, 1 доза АстраЗенеки + 1 доза Файзера, 6 месяцев со второй дозы - не завидуем тем европейцам, кому досталась эта комбинация, потому что тут не только с омикроном (0%), но и с дельтой все печально (21%)

🔸1xChAd/2xBNT 0,5m, 1 доза АстраЗенеки + 1 доза Файзера + буст Файзером 2 недели назад - 5 из 8 сывороток омикрон отправил в нокаут, и хотя формально 3 нейтрализующие омикрон сыворотки это аж 38% от общего числа сывороток, и средний титр омикрон снизил в 27,1 раза, эта группа выглядит совсем бледно

Сандра Цизек, директор Института медицинской вирусологии при Франкфуртском университете, так обобщила выводы исследования в своем твиттере:

Данные подтверждают, что разработка вакцины, адаптированной для Омикрона, целесообразна.

Эти данные ничего не могут сказать о том, защищены ли вы от тяжелого течения (ключевое слово Т-клетки).

Пока у нас омикрон радостно записали в «живые вакцины» и связали его с концом пандемии, в самой ЮАР эпидемия заканчиваться и не думает. Напротив — там ситуация всё хуже. И ухудшается уже не только провинция Гаутенг, которая первой столкнулась с омикроном.

• Госпитализации в Гаутенге продолжают интенсивно расти: за прошлую неделю рост в 2,4 раза, за две недели — в 6,4, за три недели — в 14 раз. И это только промежуточные данные: информация о госпитализациях поступает с задержкой, фактическое число госпитализированных окажется выше ещё на 30-40%.

• За два первых дня этой недели в Гаутенге госпитализировали уже 700 человек (и это промежуточные данные, которые ещё сильно вырастут). За неделю Гаутенг, вероятно, преодолеет отметку в 3000−3500 госпитализированных.

• Быстро растут и тяжёлые пациенты. Уже сейчас, по оперативным данным, в Гаутенге 179 человек в реанимации — прирост за неделю почти в 3 раза. На ИВЛ — 58 человек, вдвое больше, чем неделю назад. На кислороде — 280 человек (рост в 2,3 раза за полторы недели). Хотя доля пациентов в реанимации и на ИВЛ по-прежнему ниже, чем в прошлые волны, крайне тяжёлых пациентов становится больше — и их прирост ускоряется.

• В целом по ЮАР число пациентов в ОРИТ выросло на 57% за последнюю неделю.

• Свидетельства с мест нехорошие. Рудо Матива, завотделением реанимации крупнейшего ковидного госпиталя Йоханнесбурга, даёт регулярные интервью, которые в общем оптимистичном запале часто остаются незамеченными. Так, в своём последнем интервью Рудо рассказала, что с приходом омикрона в больницы стало попадать больше детей со средним и тяжёлым течением. И если раньше дети переносили ковид легко, то теперь им всё чаще требуется кислород и поддерживающая терапия, а в больнице они надолго задерживаются. Также Рудо отметила, что вскоре больница не сможет принимать детей: «Это серьёзная проблема — наши больницы не рассчитаны на такое количество детей. Мы не сможем всех разместить, и нам необходимо срочно принимать меры». Подробнее о детских госпитализациях и их тяжести рассказывает @coronamed, например, здесь.

• В то же время, возрастная структура постепенно смещается. На выходных я писал, что следом за детьми и молодыми будет расти число и доля госпитализированных пожилых — так и происходит. Если три недели назад на группу 0-19 приходилось 25% госпитализаций, то теперь — 16%. В свою очередь, группа 60+ теперь занимает не 11%, а 20% от всех госпитализаций. Группа 40-59 — уже 25%.

• Госпитализации ожидаемо следуют за заболеваемостью. За прошлые две недели прирост заболеваемости среди детей сильно замедлился (сильнее всего — среди 0-9), а среди пожилых и 40-59 — резко ускорился.

• Если до этого основной прирост обеспечивал округ Тшване (именно с входящего в состав округа Университета Претории началась вспышка в середине ноября), то теперь рост идёт во всех округах. Особенно в Экурхулени, Йоханнесбурге и Седибенге, о которых я писал.

• Про разворот смертности я уже писал: за прошлую неделю Гаутенг показал +72% смертей за неделю (43 против 25). Уже за понедельник-среду в Гаутенге от ковида умер 31 человек от ковида, по итогам недели ожидаю +80-110%.

• Уже неделю назад на промежуточных данных было видно, что тренд разворачивается и в других провинциях. Я прогнозировал по итогам недели рост госпитализаций ещё в пяти провинциях: в Лимпопо (итог: x6,8 за неделю), в Мпумаланге (вышло x4,1 за неделю), в Квазулу-Натал (x4 за неделю), в Северо-Западной провинции (×3,5), Фри-Стейт (x2,8 за неделю).

• Сейчас растут все — в том числе отстающие провинции Восточный (×3), Западный (x1,7) и Северный Кейп (×1,7).

• Доля положительных тестов также растёт по всей стране. В Гаутенге — уже 35% (каждый третий тест положительный), в Лимпопо — 33% (аналогично), в Мпумаланге и Северо-Западной провинции — 26-27% (каждый четвёртый тест позитивный). По стране в целом доля позитивности — 25%, ещё за неделю до этого было менее 10%. Это рекордный прирост за всю эпидемию.

Очень быстрый, очень добрый омикрон. Боюсь только, нам он совсем не понравится.

@dragan_covid

Пока в ЮАР не происходит ничего хорошего, ничего хорошего не происходит и в Зимбабве.

В субботу 27 ноября у 81 человека в педагогическом колледже Masvingo Teachers College (загадочное место, где в общежитии с 14 ноября нет воды) был подтвержден ковид, к 29 ноября число случаев достигло 157, ков+ студенты были закрыты в здании колледжа, образцы были отправлены в Хараре на секвенирование.

У индексного случая нет истории поездок в какую-либо другую страну, это местная передача. Мы еще не дошли до сути и не знаем, как это началось, но текущая позиция такова, что это локальная инфекция в учреждении.

3 декабря Зимбабве сообщила о 50 случаях омикрона, из них 22 - пробы футболистов юниорской сборной (младше 17 лет), 20 - пробы пациентов из Masvingo Teachers College, еще 8 - рандомные образцы.

И вот оперативные данные Министерства здравоохранения и заботы о детях Зимбабве за 10 дней, начиная с понедельника 29 ноября:

🔸29 ноября - 235 новых случаев ковида (73 из 82 случаев в провинции Масвинго - из Masvingo Teachers College), проведено 3067 тестов, коэффициент позитивности 7,7%, 20 ков+ пациентов в стационарах
🔸30 ноября - 399 новых случаев (58 из них - в учебных заведениях), 4679 тестов, 8,5% позитивность, 29 ков+ в стационарах
🔸1 декабря - 712 новых случаев (104 - в учебных заведениях), 6148 тестов, 11,6% позитивность, 52 ков+ в стационарах
🔸2 декабря - 1042 новых случая, 8292 тестов, 12,6% позитивность, 80 ков+ в стационарах (21 - тяжелые или в ОРИТ)
🔸3 декабря - 1062 новых случая, 6097 тестов, 17,4% позитивность, 111 ков+ в стационарах
🔸4 декабря - 1082 новых случая, 7099 тестов, 15,2% позитивность, 134 ков+ в стационарах
🔸5 декабря (воскресенье) - 523 новых случая, 2500 тестов, 21% позитивность, 83 ков+ в стационарах
🔸6 декабря - 2555 новых случаев, 8380 тестов, 30,4% позитивность, 182 ков+ в стационарах (32 - тяжелые или в ОРИТ)
🔸7 декабря - 4031 новый случай, 11535 тестов, 34,9% позитивность, 226 ков+ в стационарах
🔸8 декабря - 4996 новых случаев, 14166 тестов, 35,3% позитивность, 214 ков+ в стационарах

Всем, кто рассуждает о безобидности омикрона, неплохо бы внимательно вчитаться в эти 10 строк и представить себе такие 10 дней - и то, что за ними последует.

Омикрон-дашборд обновляется здесь

Вчера официальное число выявленных омикрон-ковидов в Великобритании составило 568, но реальная оценка, озвученная министром Джавидом, куда мрачнее:

По оценкам Агентства безопасности здравоохранения Великобритании, число [омикрон-]инфекций примерно в 20 раз превышает число подтвержденных случаев, поэтому текущее количество инфекций, вероятно, приближается к 10 000.

UKHSA также оценивает, что при нынешней наблюдаемой скорости удвоения, составляющей от двух с половиной до трех дней, к концу этого месяца число инфицированных может превысить 1 миллион.

Во вчерашнем отчете UKHSA сообщает:

Если сохранятся темпы роста и время удвоения, которые мы наблюдали в последние 2 недели, то в течение следующих 2–4 недель мы ожидаем увидеть вариант омикрон в 50% или более случаев коронавируса (COVID-19).

До недели, начинающейся 23 ноября 2021 года, число случаев SGTF в неделю обычно составляло менее 150, или менее 0,1% от всех случаев. Анализ секвенированных образцов SGTF показал, что до середины ноября более 99% из них были случаями Delta.

За последнюю неделю сбора данных (образцы с 30 ноября 2021 по 6 декабря) число случаев SGTF возросло до 705. Большинство этих случаев зарегистрировано в Лондоне и на юго-востоке.

И скорость удвоения, и данные из лабораторий указывают на старт распространения омикрона в Великобритании в середине ноября, примерно в одно время с южноафриканским Тшване.

⚡️Омикрон-штамм зафиксирован в России у четырёх человек, которые прибыли из других стран — центр «Вектор».

Денис Логунов на Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям:

Безответственно заявлять, что это [омикрон] легкий штамм.

В который раз повторяем, что Логунов - тот эксперт здорового человека, комментарии которого хотелось бы максимально часто видеть в СМИ.