Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы Андрей Свинцов о партийной поддержке Фургала и о том, является ли он убийцей.
Смотрите полный эфир «Антонимов»:
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный эфир «Антонимов»:
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Военный обозреватель и аналитик, сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Илья Крамник (@kramnikcat) специально для «Консерватора»:
Версия о подрыве «Северных потоков» неустановленной «проукраинской группой» вполне может устроить страны НАТО, став общепринятой и не требуя ни рискованных ложных обвинений в адрес России, ни не менее рискованных поисков истинного виновника, который, скорее всего, находится по ту сторону Атлантики. При этом Украина больше, чем сейчас, пострадать не сможет: на её территории уже идёт война.
Но Россию эта версия устроить, с очевидностью, не может. Украина могла быть сколь угодно заинтересована в уничтожении «потоков», но ни средств, ни возможностей для совершения подобной диверсии на Балтике ни у Вооружённых сил, ни у спецслужб Украины нет, и допущение их наличия требует очень серьёзных натяжек со множеством «но» и «если». При этом они без всяких «но» и «если» есть у тех же США. И США также имеют мотив — в виде разрыва экономических отношений Европы и России, имеют средства — в виде развитых и подготовленных морских сил специальных операций — и имели все возможности: лето и осень 2022 года характеризовались достаточно высокой активностью ВМС США на Балтике, в том числе непосредственно близ района диверсии.
Сочетание названных обстоятельств с заявлениями ряда представителей политической элиты США о желательности не допустить ввода СП-2 в эксплуатацию само по себе не является доказательством, но делает Вашингтон основным подозреваемым, действия которого в период, предшествовавший подрыву, и непосредственно во время этих событий должны быть тщательно расследованы. Но такое расследование на Западе сегодня в силу понятных причин невозможно: риск «выйти на самих себя» слишком велик, а в условиях фактически ведущейся прокси-войны это автоматически будет означать неприемлемую угрозу для энергетической инфраструктуры уже самих США и НАТО, включая и газопроводы, и танкерный флот. Так что, с наибольшей вероятностью, украинская версия останется окончательной — до момента политического урегулирования уже не украинско-российского конфликта, а противостояния России и НАТО в целом.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Версия о подрыве «Северных потоков» неустановленной «проукраинской группой» вполне может устроить страны НАТО, став общепринятой и не требуя ни рискованных ложных обвинений в адрес России, ни не менее рискованных поисков истинного виновника, который, скорее всего, находится по ту сторону Атлантики. При этом Украина больше, чем сейчас, пострадать не сможет: на её территории уже идёт война.
Но Россию эта версия устроить, с очевидностью, не может. Украина могла быть сколь угодно заинтересована в уничтожении «потоков», но ни средств, ни возможностей для совершения подобной диверсии на Балтике ни у Вооружённых сил, ни у спецслужб Украины нет, и допущение их наличия требует очень серьёзных натяжек со множеством «но» и «если». При этом они без всяких «но» и «если» есть у тех же США. И США также имеют мотив — в виде разрыва экономических отношений Европы и России, имеют средства — в виде развитых и подготовленных морских сил специальных операций — и имели все возможности: лето и осень 2022 года характеризовались достаточно высокой активностью ВМС США на Балтике, в том числе непосредственно близ района диверсии.
Сочетание названных обстоятельств с заявлениями ряда представителей политической элиты США о желательности не допустить ввода СП-2 в эксплуатацию само по себе не является доказательством, но делает Вашингтон основным подозреваемым, действия которого в период, предшествовавший подрыву, и непосредственно во время этих событий должны быть тщательно расследованы. Но такое расследование на Западе сегодня в силу понятных причин невозможно: риск «выйти на самих себя» слишком велик, а в условиях фактически ведущейся прокси-войны это автоматически будет означать неприемлемую угрозу для энергетической инфраструктуры уже самих США и НАТО, включая и газопроводы, и танкерный флот. Так что, с наибольшей вероятностью, украинская версия останется окончательной — до момента политического урегулирования уже не украинско-российского конфликта, а противостояния России и НАТО в целом.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Светлана Журова — о родственниках на Украине и своих отношениях с ними.
Смотрите полный выпуск со Светланой:
Вконтакте, Однокласники, RuTube
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный выпуск со Светланой:
Вконтакте, Однокласники, RuTube
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как нам стать по-настоящему независимыми? Отвечает Егор Холмогоров.
Не пропустите полный выпуск Егора Станиславовича!
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Не пропустите полный выпуск Егора Станиславовича!
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Политолог Наталья Елисеева (@N_Eliseeva) специально для «Консерватора»:
В годовщину завершения Зимней войны хочется обратить внимание на ключевые моменты, которые со временем были умело подретушированы как финской, так и западной пропагандой. Причины и история конфликта попросту ускользнули от современников — прошло всё-таки 83 года, да и последовавшие события (Великая Отечественная) не могли не отвлечь на себя внимания.
Во-первых, сразу хочется отметить, что Зимняя война не была единственным конфликтом интересов Финляндии с СССР. Ненависть финнов к русским взращивалась ещё с начала XIX века, когда после 1809 года по Фридрихсгамскому договору Финляндия стала частью Российской империи. Финское княжество имело собственные парламент, валюту и, наконец, таможенную границу с Россией. Финский и шведский наравне с русским имели статус официальных языков автономии.
Во-вторых, вполне закономерным результатом этой ненависти стал финский национализм, полностью себя проявивший в 1917 году, когда после победы в гражданской войне финны вырезали этнических русских, населявших Карелию. В 1918 году Маннергейм без всякого стеснения озвучивал претензии на Восточную и Беломорскую Карелию, где «будет продолжена борьба, покуда последний сторонник Ленина не будет уничтожен». Эти заявления также известны как «Клятва меча».
Наконец, в-третьих, нельзя забыть и о планах по созданию «Великой Финляндии», которые послужили причиной для второй Советско-финской войны в 1921–1922 годах.
Всё вышеупомянутое — лишь ключевые моменты, которые можно назвать предпосылкой Зимней войны. Если вдаваться в частности, стоило бы упомянуть и берлинские заявления президента Финляндии П.Э. Свинхувуда в 1937 году о «русской угрозе» и о том, что его стране выгодна «сильная Германия», и постоянные провокации на советско-финляндской границе, приведшие к Майнильскому инциденту, и подготовку Финляндии к союзу с рейхом. Однако новейшая история предпочитает их замалчивать. Почему-то в западных учебниках стараются не упоминать, как финны помогали фашистам морить голодом блокадный Ленинград.
Сейчас, когда западный мир боится конфликтов у своих границ, а убивать предпочитает чужими руками, ситуация со вступлением Финляндии в блок НАТО никого не удивляет. Однако и тут стоит отметить, что и этот нарратив отрабатывался не одно десятилетие.
Тут в первую очередь вспоминается программа «Партнёрство во имя мира», по которой страны НАТО сотрудничали с нашими ближайшими соседями. С Финляндией НАТО работало с 1994 года. Планы по вступлению в альянс в финском парламенте озвучивались и сразу после возвращения Крыма в состав России, но и до этого финские чиновники не стеснялись называть Россию «главной угрозой»: ещё в 2007 году министр безопасности Юри Хякямиес открыто заявлял: «Российская Федерация возвращается к роли как минимум региональной супердержавы, и русские имеют особую склонность к такому мышлению».
Стоит ли теперь удивляться закрытым границам для русских туристов, законам, по которым финские власти имеют право отнять имущество, приобретённое нашими гражданами в Финляндии, и отправке в металлолом поездов Allegro, которые когда-то курсировали между Санкт-Петербургом и Хельсинки? Природа этих явлений совершенно очевидна. Культ ненависти, подогретый повесткой и страхом, успел основательно укорениться в сознании финских граждан.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
В годовщину завершения Зимней войны хочется обратить внимание на ключевые моменты, которые со временем были умело подретушированы как финской, так и западной пропагандой. Причины и история конфликта попросту ускользнули от современников — прошло всё-таки 83 года, да и последовавшие события (Великая Отечественная) не могли не отвлечь на себя внимания.
Во-первых, сразу хочется отметить, что Зимняя война не была единственным конфликтом интересов Финляндии с СССР. Ненависть финнов к русским взращивалась ещё с начала XIX века, когда после 1809 года по Фридрихсгамскому договору Финляндия стала частью Российской империи. Финское княжество имело собственные парламент, валюту и, наконец, таможенную границу с Россией. Финский и шведский наравне с русским имели статус официальных языков автономии.
Во-вторых, вполне закономерным результатом этой ненависти стал финский национализм, полностью себя проявивший в 1917 году, когда после победы в гражданской войне финны вырезали этнических русских, населявших Карелию. В 1918 году Маннергейм без всякого стеснения озвучивал претензии на Восточную и Беломорскую Карелию, где «будет продолжена борьба, покуда последний сторонник Ленина не будет уничтожен». Эти заявления также известны как «Клятва меча».
Наконец, в-третьих, нельзя забыть и о планах по созданию «Великой Финляндии», которые послужили причиной для второй Советско-финской войны в 1921–1922 годах.
Всё вышеупомянутое — лишь ключевые моменты, которые можно назвать предпосылкой Зимней войны. Если вдаваться в частности, стоило бы упомянуть и берлинские заявления президента Финляндии П.Э. Свинхувуда в 1937 году о «русской угрозе» и о том, что его стране выгодна «сильная Германия», и постоянные провокации на советско-финляндской границе, приведшие к Майнильскому инциденту, и подготовку Финляндии к союзу с рейхом. Однако новейшая история предпочитает их замалчивать. Почему-то в западных учебниках стараются не упоминать, как финны помогали фашистам морить голодом блокадный Ленинград.
Сейчас, когда западный мир боится конфликтов у своих границ, а убивать предпочитает чужими руками, ситуация со вступлением Финляндии в блок НАТО никого не удивляет. Однако и тут стоит отметить, что и этот нарратив отрабатывался не одно десятилетие.
Тут в первую очередь вспоминается программа «Партнёрство во имя мира», по которой страны НАТО сотрудничали с нашими ближайшими соседями. С Финляндией НАТО работало с 1994 года. Планы по вступлению в альянс в финском парламенте озвучивались и сразу после возвращения Крыма в состав России, но и до этого финские чиновники не стеснялись называть Россию «главной угрозой»: ещё в 2007 году министр безопасности Юри Хякямиес открыто заявлял: «Российская Федерация возвращается к роли как минимум региональной супердержавы, и русские имеют особую склонность к такому мышлению».
Стоит ли теперь удивляться закрытым границам для русских туристов, законам, по которым финские власти имеют право отнять имущество, приобретённое нашими гражданами в Финляндии, и отправке в металлолом поездов Allegro, которые когда-то курсировали между Санкт-Петербургом и Хельсинки? Природа этих явлений совершенно очевидна. Культ ненависти, подогретый повесткой и страхом, успел основательно укорениться в сознании финских граждан.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Лев Александрович Тихомиров — русский мыслитель, консерватор, монархист.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чем Слуцкий отличается от Жириновского? Об этом и многом другом в полном эфире с Андреем Свинцовым.
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Историк, публицист Александр Свистунов (@lacewars) специально для «Консерватора»:
На небе только и разговоров что о море, а в русском интернете — о Грузии. Оно и понятно: тбилисские протесты оставляют ощущение, что где-то ты уже видел это кино. Некоторые эксперты заявляют, что так коллективный Запад пытается привести к власти враждебное России правительство, которое может рискнуть и продолжить дело болезного Михо, снова попытавшись вторгнуться в Южную Осетию и Абхазию. Нам, то есть России, придётся на это реагировать, и вот мы уже получаем второй фронт, который оттянет существенные силы с украинского направления. Это имеет смысл: общая численность российских войск на базах в Южной Осетии и Абхазии едва ли превышает 10 тыс. человек, тогда как Грузия имеет под ружьём порядка 90 тыс. и ещё 120 тыс. в резерве.
Однако вторжение придётся как-то объяснять на международном уровне. Именно по этой причине Штаты в 2008 году не впряглись за Михо, даже когда российские войска перенесли боевые действия на территорию Грузии: он был агрессором. Только теперь, когда ставки несоизмеримо выше, чем в 2008 году, в случае поражения Грузии там вполне может появиться по-настоящему пророссийское марионеточное правительство. Ещё один важный вопрос: а хочет ли сама Грузия сейчас воевать? Они даже санкции вводить не готовы.
И здесь мы подходим к следующему пункту. Нынешние грузинские власти — вот ни разу не пророссийские. Ни правящая партия «Грузинская мечта», ни президент. То, что сейчас глава государства и правительство оказались по разные стороны баррикад, говорит лишь о том, что это их внутренние разборки. Сегодня Грузия — самая проамериканская страна в регионе, к тому же в прошлом году она подала заявку на вступление в ЕС. Понятно, что заявка эта ничего не гарантирует: Турция вон аж с прошлого века ждёт своей очереди, а Сербия — с 2009 года, — однако тут важен сам вектор политики.
Однако есть у Грузии один ключевой партнёр, с которым у Вашингтона сейчас как-то не ладится. Это Турция. Если кто не в курсе, на эту солнечную страну фесок и помидоров приходится 17% всей грузинской внешней торговли. Ведущими подрядчиками крупных строительных объектов в Грузии также являются турки. Они же инвестируют в грузинскую экономику существенные средства, являясь главными экономическими партнёрами Тбилиси.
А какие интересы у Турции, помимо простого заработка на экспорте товаров и строительных подрядах? Всё просто: Грузия — региональный хаб, через который проходят нефте- и газопроводы, соединяющие Турцию с Азербайджаном. Почему? Потому что у Турции и Азербайджана нет сухопутной границы. И, главное, других вариантов тоже нет — соседние Армения и Иран с Анкарой, мягко говоря, не дружат и турецкие трубы обслуживать не будут. А что остаётся? Российские трубы «Турецкий поток» и «Голубой поток», проложенные по дну Чёрного моря. Но, во-первых, ещё непонятно, как дальше будут складываться отношения Москвы и Анкары, а во-вторых, всегда есть риск, что эти трубы попытаются вывести из строя, так же как сделали с «Северным потоком». Остаётся грузинский транзит. А если и его убрать? Топить коровьими лепёшками? И это когда годовая инфляция турецкой лиры достигла 70%, когда экономику колбасит и без всяких землетрясений.
Если грузинский «майдан» всё же победит, едва ли для России откроется второй фронт. Скорее всего, просто будут создавать на границе напряжённость и нервировать. Да и то не факт. Куда более вероятной кажется попытка использовать текущие события против Турции и сделать Эрдогана более сговорчивым. Поживём — увидим.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
На небе только и разговоров что о море, а в русском интернете — о Грузии. Оно и понятно: тбилисские протесты оставляют ощущение, что где-то ты уже видел это кино. Некоторые эксперты заявляют, что так коллективный Запад пытается привести к власти враждебное России правительство, которое может рискнуть и продолжить дело болезного Михо, снова попытавшись вторгнуться в Южную Осетию и Абхазию. Нам, то есть России, придётся на это реагировать, и вот мы уже получаем второй фронт, который оттянет существенные силы с украинского направления. Это имеет смысл: общая численность российских войск на базах в Южной Осетии и Абхазии едва ли превышает 10 тыс. человек, тогда как Грузия имеет под ружьём порядка 90 тыс. и ещё 120 тыс. в резерве.
Однако вторжение придётся как-то объяснять на международном уровне. Именно по этой причине Штаты в 2008 году не впряглись за Михо, даже когда российские войска перенесли боевые действия на территорию Грузии: он был агрессором. Только теперь, когда ставки несоизмеримо выше, чем в 2008 году, в случае поражения Грузии там вполне может появиться по-настоящему пророссийское марионеточное правительство. Ещё один важный вопрос: а хочет ли сама Грузия сейчас воевать? Они даже санкции вводить не готовы.
И здесь мы подходим к следующему пункту. Нынешние грузинские власти — вот ни разу не пророссийские. Ни правящая партия «Грузинская мечта», ни президент. То, что сейчас глава государства и правительство оказались по разные стороны баррикад, говорит лишь о том, что это их внутренние разборки. Сегодня Грузия — самая проамериканская страна в регионе, к тому же в прошлом году она подала заявку на вступление в ЕС. Понятно, что заявка эта ничего не гарантирует: Турция вон аж с прошлого века ждёт своей очереди, а Сербия — с 2009 года, — однако тут важен сам вектор политики.
Однако есть у Грузии один ключевой партнёр, с которым у Вашингтона сейчас как-то не ладится. Это Турция. Если кто не в курсе, на эту солнечную страну фесок и помидоров приходится 17% всей грузинской внешней торговли. Ведущими подрядчиками крупных строительных объектов в Грузии также являются турки. Они же инвестируют в грузинскую экономику существенные средства, являясь главными экономическими партнёрами Тбилиси.
А какие интересы у Турции, помимо простого заработка на экспорте товаров и строительных подрядах? Всё просто: Грузия — региональный хаб, через который проходят нефте- и газопроводы, соединяющие Турцию с Азербайджаном. Почему? Потому что у Турции и Азербайджана нет сухопутной границы. И, главное, других вариантов тоже нет — соседние Армения и Иран с Анкарой, мягко говоря, не дружат и турецкие трубы обслуживать не будут. А что остаётся? Российские трубы «Турецкий поток» и «Голубой поток», проложенные по дну Чёрного моря. Но, во-первых, ещё непонятно, как дальше будут складываться отношения Москвы и Анкары, а во-вторых, всегда есть риск, что эти трубы попытаются вывести из строя, так же как сделали с «Северным потоком». Остаётся грузинский транзит. А если и его убрать? Топить коровьими лепёшками? И это когда годовая инфляция турецкой лиры достигла 70%, когда экономику колбасит и без всяких землетрясений.
Если грузинский «майдан» всё же победит, едва ли для России откроется второй фронт. Скорее всего, просто будут создавать на границе напряжённость и нервировать. Да и то не факт. Куда более вероятной кажется попытка использовать текущие события против Турции и сделать Эрдогана более сговорчивым. Поживём — увидим.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Минобороны Индии закупит свыше 200 ракет BrahMos увеличенной дальности на сумму 150 млрд рупий ($1,8 млрд). Этими ракетами, которые производит совместное российско-индийское предприятие, оснастят новейшие эсминцы и фрегаты военно-морских сил Индии.
За 2021 год Россия экспортировала в Индию товаров на сумму в $9,13 млрд. Почти треть этого объёма пришлась на минеральные продукты, 19,88% — это машины, оборудование и транспортные средства, 18,44% — драгоценные металлы и камни, 16,08% — продукты химической промышленности, 5,5% — металлы и изделия из них, 4,27% — продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
За 2021 год Россия экспортировала в Индию товаров на сумму в $9,13 млрд. Почти треть этого объёма пришлась на минеральные продукты, 19,88% — это машины, оборудование и транспортные средства, 18,44% — драгоценные металлы и камни, 16,08% — продукты химической промышленности, 5,5% — металлы и изделия из них, 4,27% — продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
#вэтотдень, 13 марта 1881 года, террористами-народовольцами был смертельно ранен русский император Александр II.
За время царствования Александр II пережил шесть покушений — седьмое стало роковым. Впоследствии на месте его убийства был воздвигнут храм Спаса на Крови, а преемником Царя-Освободителя на престоле стал Александр III.
45 лет спустя в СССР оставшимся в живых участникам теракта были назначены пожизненные государственные пенсии, а память об освободившем крестьян императоре была фактически стёрта.
«Нигилисты и цареубийцы суть предтечи антихриста».
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
За время царствования Александр II пережил шесть покушений — седьмое стало роковым. Впоследствии на месте его убийства был воздвигнут храм Спаса на Крови, а преемником Царя-Освободителя на престоле стал Александр III.
45 лет спустя в СССР оставшимся в живых участникам теракта были назначены пожизненные государственные пенсии, а память об освободившем крестьян императоре была фактически стёрта.
«Нигилисты и цареубийцы суть предтечи антихриста».
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
В Госдуму внесли законопроект о повышении призывного возраста до 30 лет. Законопроектом предусмотрено поэтапное увеличение нижнего предела призывного возраста: до 19 лет — с 1 января 2024 года, до 20 лет — с 1 января 2025 года и до 21 года — с января 2026 года. Верхний предел призывного возраста предлагается поднять до 30 лет сразу — с 1 января 2024 года.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Forwarded from Larkin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще 20 комплектов брони отдали ребятам из донецкой Сотки.
Плотная джамба всем, кто донатил на сбор, вы в буквальном смысле прикрываете ребятам сердца и спины.
Подписчики каналов @krasovkin @conservator_tv @larkin_doc и всех, кто поддержал – мощные альфа-слоны, без исключения!
Плотная джамба всем, кто донатил на сбор, вы в буквальном смысле прикрываете ребятам сердца и спины.
Подписчики каналов @krasovkin @conservator_tv @larkin_doc и всех, кто поддержал – мощные альфа-слоны, без исключения!
Ресторатор Владимир Чистяков | Мужики
Когда-то он говорил, что никогда не станет шеф-поваром, — а сегодня в его рестораны мечтает попасть вся Москва. Владимир Чистяков расскажет, как построить карьеру в бизнесе, который называют самым сложным, — ведь сам он прошёл путь от никому не известного ученика кулинарной школы до успешного ресторатора.
Кажется, что знаменитый московский шеф-повар Владимир Чистяков успел в этой жизни всё: несколько раз сменить профессию и даже поработать на MTV. Он прошёл путь от зарплаты в 15 тыс. рублей до шеф-повара топовых ресторанов столицы, попавших в рекомендацию самого известного мирового гида — «Мишлен».
Владимир Чистяков вспоминает голодные журналистские годы в Москве и объясняет, почему никогда не ест свою еду. Ресторатор рассказывает, почему уехал из родного Красноярска, как справляется с критикой, зачем тренирует насмотренность, как борется с выгоранием и воспитывает сына.
Что всегда есть у шеф-повара в холодильнике? Передаются ли кулинарные гены по наследству? Действительно ли шеф-повара — это новые рок-звёзды? Для чего на рынке нужны свои люди? Зачем посыпать томаты сахаром и можно ли готовить по блогерским рецептам?
Обо всём этом расскажем в новом выпуске программы «Мужики».
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Когда-то он говорил, что никогда не станет шеф-поваром, — а сегодня в его рестораны мечтает попасть вся Москва. Владимир Чистяков расскажет, как построить карьеру в бизнесе, который называют самым сложным, — ведь сам он прошёл путь от никому не известного ученика кулинарной школы до успешного ресторатора.
Кажется, что знаменитый московский шеф-повар Владимир Чистяков успел в этой жизни всё: несколько раз сменить профессию и даже поработать на MTV. Он прошёл путь от зарплаты в 15 тыс. рублей до шеф-повара топовых ресторанов столицы, попавших в рекомендацию самого известного мирового гида — «Мишлен».
Владимир Чистяков вспоминает голодные журналистские годы в Москве и объясняет, почему никогда не ест свою еду. Ресторатор рассказывает, почему уехал из родного Красноярска, как справляется с критикой, зачем тренирует насмотренность, как борется с выгоранием и воспитывает сына.
Что всегда есть у шеф-повара в холодильнике? Передаются ли кулинарные гены по наследству? Действительно ли шеф-повара — это новые рок-звёзды? Для чего на рынке нужны свои люди? Зачем посыпать томаты сахаром и можно ли готовить по блогерским рецептам?
Обо всём этом расскажем в новом выпуске программы «Мужики».
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
VK Видео
Ресторатор Владимир Чистяков. Мужики
Когда-то он говорил, что никогда не станет шеф-поваром, — а сегодня в его рестораны мечтает попасть вся Москва. Владимир Чистяков расскажет, как построить карьеру в бизнесе, который называют самым сложным, — ведь сам он прошёл путь от никому не известного…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Чистяков — об отцовстве и настоящем смысле жизни.
Не пропустите полный выпуск программы «Мужики»!
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Не пропустите полный выпуск программы «Мужики»!
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
#мужскойответ Владимира Чистякова о том, как создаются новые блюда и являются ли шефы новыми рок-звездами.
Смотрите полный эфир программы «Мужики».
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный эфир программы «Мужики».
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Проверка связи. Красовский отвечает на вопросы в прямом эфире | Антонимы с Антоном Красовским
Вы этого ждали — и вы дождались. Сегодня программа «Антонимы» пройдёт в формате общения со зрителями в прямом эфире — Антон Вячеславович с удовольствием ответит на все интересующие вас вопросы (а мы знаем, что их у вас много) и пообщается с подписчиками онлайн. Присылайте ваши вопросы в комментарии под этим постом, а также звоните в эфир!
До встречи в 20.00
Вконтакте, Однокласники, RuTube
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Вы этого ждали — и вы дождались. Сегодня программа «Антонимы» пройдёт в формате общения со зрителями в прямом эфире — Антон Вячеславович с удовольствием ответит на все интересующие вас вопросы (а мы знаем, что их у вас много) и пообщается с подписчиками онлайн. Присылайте ваши вопросы в комментарии под этим постом, а также звоните в эфир!
До встречи в 20.00
Вконтакте, Однокласники, RuTube
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
VK Видео
Проверка связи. Красовский отвечает на вопросы в прямом эфире | Антонимы с Антоном Красовским
Вы этого ждали — и вы дождались. Сегодня программа «Антонимы» пройдёт в формате общения со зрителями в прямом эфире — Антон Вячеславович с удовольствием отвечает на все интересующие вас вопросы (а мы знаем, что их у вас много) и общается с подписчиками онлайн.…