Военный корреспондент Денис Григорюк (@denyaleto) специально для «Консерватора»:
Всевозможные церемонии награждения, музыкальные конкурсы и даже спортивные соревнования на Западе уже давно интегрированы в политические процессы. Светские мероприятия используются в качестве площадок для политических заявлений и продвижения необходимых нарративов. Именно в связи с этим весь 2022 год президент Украины Владимир Зеленский выступал практически везде, несмотря на то что официальный регламент не предполагал подобного.
В связи с этим отказ предоставить слово Зеленскому на прошедшей церемонии награждения премии «Оскар» на Украине восприняли как сигнал о «сливе». Более того, украинский политический истеблишмент разразился критикой в адрес организаторов, когда одну из статуэток получил документальный фильм «Навальный». Казалось бы, вроде всё вписывается в повестку и мейнстрим на Западе, но всё же Киев ревностно отнёсся к тому, что «оппозиционеру» из России уделили внимание, а об Украине не было сказано ни слова.
В этом разглядели мягкую смену тренда на отказ в поддержке Украины. В будущем США и их сателлиты могут перестать оказывать финансовую и военную помощь, а «Оскар» был лишь первой ласточкой.
Эти предположения не лишены основания. Дело в том, что подобная ситуация уже была в середине 2022 года, когда у ВСУ не было военных побед на фронте, а Запад подумывал об отказе вкладываться в актив, который не даёт результата. Всё поменялось после контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях. В Киеве осознают, что для возвращения помощи от западных «партнёров» необходимы новые победы, которыми на данном этапе пока и не пахнет.
«Бахмутская мясорубка» ослабила позиции Киева. Зеленский всеми возможными способами пытается не сдать город, в первую очередь ценою многочисленных смертей военнослужащих ВСУ. Прибегают к крайностям, когда перебрасывают подразделения с других направлений, чтобы оттянуть неизбежное. В это же время в медиа вбрасывают информацию о том, что готовится контрнаступление, но постоянно находятся причины, почему генерал Сырский сделать этого не может.
На Западе ещё в начале года заявляли, что ближайшие месяцы будут решающими в конфликте. Если Зеленскому удастся переломить ход боёв, то гнев сменят на милость. Если же этого не случится, то низкий моральный дух ВСУ после сокрушительного поражения, отказ Запада оказывать поддержку на прежнем уровне и политическая ситуация внутри Украины может круто ударить по Зеленскому. «Оскар» в данном случае лишь сигнал для властей Украины, что всё можно изменить по щелчку пальцев. Поэтому Зеленский продолжит отправлять в мясорубку всё больше украинцев, чтобы удержаться на волне и продолжать появляться на обложках глянцевых западных журналов.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Всевозможные церемонии награждения, музыкальные конкурсы и даже спортивные соревнования на Западе уже давно интегрированы в политические процессы. Светские мероприятия используются в качестве площадок для политических заявлений и продвижения необходимых нарративов. Именно в связи с этим весь 2022 год президент Украины Владимир Зеленский выступал практически везде, несмотря на то что официальный регламент не предполагал подобного.
В связи с этим отказ предоставить слово Зеленскому на прошедшей церемонии награждения премии «Оскар» на Украине восприняли как сигнал о «сливе». Более того, украинский политический истеблишмент разразился критикой в адрес организаторов, когда одну из статуэток получил документальный фильм «Навальный». Казалось бы, вроде всё вписывается в повестку и мейнстрим на Западе, но всё же Киев ревностно отнёсся к тому, что «оппозиционеру» из России уделили внимание, а об Украине не было сказано ни слова.
В этом разглядели мягкую смену тренда на отказ в поддержке Украины. В будущем США и их сателлиты могут перестать оказывать финансовую и военную помощь, а «Оскар» был лишь первой ласточкой.
Эти предположения не лишены основания. Дело в том, что подобная ситуация уже была в середине 2022 года, когда у ВСУ не было военных побед на фронте, а Запад подумывал об отказе вкладываться в актив, который не даёт результата. Всё поменялось после контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях. В Киеве осознают, что для возвращения помощи от западных «партнёров» необходимы новые победы, которыми на данном этапе пока и не пахнет.
«Бахмутская мясорубка» ослабила позиции Киева. Зеленский всеми возможными способами пытается не сдать город, в первую очередь ценою многочисленных смертей военнослужащих ВСУ. Прибегают к крайностям, когда перебрасывают подразделения с других направлений, чтобы оттянуть неизбежное. В это же время в медиа вбрасывают информацию о том, что готовится контрнаступление, но постоянно находятся причины, почему генерал Сырский сделать этого не может.
На Западе ещё в начале года заявляли, что ближайшие месяцы будут решающими в конфликте. Если Зеленскому удастся переломить ход боёв, то гнев сменят на милость. Если же этого не случится, то низкий моральный дух ВСУ после сокрушительного поражения, отказ Запада оказывать поддержку на прежнем уровне и политическая ситуация внутри Украины может круто ударить по Зеленскому. «Оскар» в данном случае лишь сигнал для властей Украины, что всё можно изменить по щелчку пальцев. Поэтому Зеленский продолжит отправлять в мясорубку всё больше украинцев, чтобы удержаться на волне и продолжать появляться на обложках глянцевых западных журналов.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Гостем «Антонимов» сегодня станет известный российский журналист и политолог Алексей Чадаев. Он прошёл большой путь в политике от сторонника Бориса Немцова до советника председателя парламента Вячеслава Володина.
«Для наших элит конфликт с глобальным Западом уже поставил под вопрос всё, ради чего они жили. Победа России только усугубит ситуацию, в которой они оказались, сделает её необратимой. Если же мы проиграем, то у элит остаётся надежда вернуть себе хоть что-то из того, что у них было», — говорит Алексей Чадаев.
Поговорим про информационную войну, мировые вызовы, ситуацию на Украине и у нас в стране.
Смотрите в 20:00!
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
«Для наших элит конфликт с глобальным Западом уже поставил под вопрос всё, ради чего они жили. Победа России только усугубит ситуацию, в которой они оказались, сделает её необратимой. Если же мы проиграем, то у элит остаётся надежда вернуть себе хоть что-то из того, что у них было», — говорит Алексей Чадаев.
Поговорим про информационную войну, мировые вызовы, ситуацию на Украине и у нас в стране.
Смотрите в 20:00!
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Алексей Чадаев: Первым делом самолеты | Антонимы с Антоном Красовским
Гостем «Антонимов» сегодня станет известный российский журналист и политолог Алексей Чадаев. Он прошёл большой путь в политике от сторонника Бориса Немцова до советника председателя парламента Вячеслава Володина.
«Для наших элит конфликт с глобальным Западом уже поставил под вопрос всё, ради чего они жили. Победа России только усугубит ситуацию, в которой они оказались, сделает её необратимой. Если же мы проиграем, то у элит остаётся надежда вернуть себе хоть что-то из того, что у них было», — говорит Алексей Чадаев.
Поговорим про информационную войну, мировые вызовы, ситуацию на Украине и у нас в стране.
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Гостем «Антонимов» сегодня станет известный российский журналист и политолог Алексей Чадаев. Он прошёл большой путь в политике от сторонника Бориса Немцова до советника председателя парламента Вячеслава Володина.
«Для наших элит конфликт с глобальным Западом уже поставил под вопрос всё, ради чего они жили. Победа России только усугубит ситуацию, в которой они оказались, сделает её необратимой. Если же мы проиграем, то у элит остаётся надежда вернуть себе хоть что-то из того, что у них было», — говорит Алексей Чадаев.
Поговорим про информационную войну, мировые вызовы, ситуацию на Украине и у нас в стране.
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Vk
Алексей Чадаев: Первым делом самолеты | Антонимы с Антоном Красовским
Гостем «Антонимов» сегодня станет известный российский журналист и политолог Алексей Чадаев. Он прошёл большой путь в политике от сторонника Бориса Немцова до советника председателя парламента Вячеслава Володина. «Для наших элит конфликт с глобальным Западом…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Свежая проповедь Антона Красовского про сбитие российским Су-27 американского беспилотника.
Смотрите полный эфир «Антонимов» с политологом и философом Алексеем Чадаевым.
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный эфир «Антонимов» с политологом и философом Алексеем Чадаевым.
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Снова в школу. Денацификация украинского образования | Расскажи Милонову
Виталий Милонов продолжает битву за умы русских детей Донбасса! Депутат проехался по восстанавливающимся школам в прифронтовой полосе, там, где совсем недавно рвались снаряды, а теперь будут учиться дети. Каково это — бояться сказать слово по-русски? Что об этом думают учителя и как адаптироваться к реалиям военного времени? Смотрите свежий выпуск «Расскажи Милонову»!
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Виталий Милонов продолжает битву за умы русских детей Донбасса! Депутат проехался по восстанавливающимся школам в прифронтовой полосе, там, где совсем недавно рвались снаряды, а теперь будут учиться дети. Каково это — бояться сказать слово по-русски? Что об этом думают учителя и как адаптироваться к реалиям военного времени? Смотрите свежий выпуск «Расскажи Милонову»!
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
VK Видео
Снова в школу. Денацификация украинского образования | Расскажи Милонову
Виталий Милонов продолжает битву за умы русских детей Донбасса! Депутат проехался по восстанавливающимся школам в прифронтовой полосе, там, где совсем недавно рвались снаряды, а теперь будут учиться дети. Каково это — бояться сказать слово по-русски? Что…
Политолог и публицист Ярослав Белоусов (@yaroslav_belousov) специально для «Консерватора»:
История с забастовкой сотрудников пунктов выдачи заказов Wildberries — она не только и не столько о нашем особом российском капитализме, выросшем на руинах советской административной экономики и народного благосостояния.
Она ещё и о преодолении исковерканного последствиями революции 1917 года этатизма, когда во главе угла начальник, которому нельзя перечить, а любая низовая инициатива, даже самая верноподданническая, обречена на разгон. «Нечего воду мутить!» — это нам говорили не только инициаторы «Новочеркасского расстрела» 1962 года, но и завладевшие советскими предприятиями «джентльмены удачи» эпохи свободного рынка и их более цивилизованные последователи нулевых и 2010-х.
То, что произошло с Wildberries, независимо от результатов противостояния хозяев маркетплейса с работниками и малыми предпринимателями, повторится ещё много раз. И это станет уроками, которых мы были лишены 100 лет назад. Пока Западная Европа расцветала профсоюзами и погружалась в стачечную борьбу, у нас звучал лишь голос партии, а «шаг влево — шаг вправо» означало расстрел в натуральном смысле слова. Дальнейшая «гуманная» перекройка советского общества, а затем демократизация в корне ничего не изменили — известный афоризм «права не дают, права берут» прошёл испытание жизнью и доказал свою справедливость. Даже сейчас, когда институты национального государства в странах Европы пребывают в глубоком кризисе, там продолжают действовать инерция социальной вовлечённости в отстаивание профессиональных прав, и о крупных забастовках мы слышим почти каждый месяц.
При этом очень символично, что скандал с Wildberries произошёл во время СВО. Там, где в одном случае мы столкнулись с чиновничьим разгильдяйством, бьющим по армии собственной страны, в другом мы имеем дело с произволом крупного бизнеса, живущего по принципу «себе — прибыль, обществу — издержки». Одно подтачивает нашу военную мощь, другое — экономику и социальное благополучие. В обоих случаях активным представителям гражданского общества приходится бить в колокола и ходить по всем инстанциям в надежде хоть на мизерный результат. И он есть, и потому Россия до сих пор не погрузилась в анархию, что если не наполовину, то хотя бы на четверть удаётся что-то сделать для общего дела.
Сейчас мы наконец-то начинаем браться за воспитание самих себя, отказываясь мириться с окружающим нас свинством, и шажки на этом поприще у нас получаются пока что совсем робкие, прямо детские, но это совсем не страшно. Было бы хуже, если мы продолжали «по-богатырски» лежать на печи, пока страна продирается сквозь тернии одиночества, вражды и ненависти всего «прогрессивного» мира, отдавая на откуп судьбу Родины глупцам и подлецам.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
История с забастовкой сотрудников пунктов выдачи заказов Wildberries — она не только и не столько о нашем особом российском капитализме, выросшем на руинах советской административной экономики и народного благосостояния.
Она ещё и о преодолении исковерканного последствиями революции 1917 года этатизма, когда во главе угла начальник, которому нельзя перечить, а любая низовая инициатива, даже самая верноподданническая, обречена на разгон. «Нечего воду мутить!» — это нам говорили не только инициаторы «Новочеркасского расстрела» 1962 года, но и завладевшие советскими предприятиями «джентльмены удачи» эпохи свободного рынка и их более цивилизованные последователи нулевых и 2010-х.
То, что произошло с Wildberries, независимо от результатов противостояния хозяев маркетплейса с работниками и малыми предпринимателями, повторится ещё много раз. И это станет уроками, которых мы были лишены 100 лет назад. Пока Западная Европа расцветала профсоюзами и погружалась в стачечную борьбу, у нас звучал лишь голос партии, а «шаг влево — шаг вправо» означало расстрел в натуральном смысле слова. Дальнейшая «гуманная» перекройка советского общества, а затем демократизация в корне ничего не изменили — известный афоризм «права не дают, права берут» прошёл испытание жизнью и доказал свою справедливость. Даже сейчас, когда институты национального государства в странах Европы пребывают в глубоком кризисе, там продолжают действовать инерция социальной вовлечённости в отстаивание профессиональных прав, и о крупных забастовках мы слышим почти каждый месяц.
При этом очень символично, что скандал с Wildberries произошёл во время СВО. Там, где в одном случае мы столкнулись с чиновничьим разгильдяйством, бьющим по армии собственной страны, в другом мы имеем дело с произволом крупного бизнеса, живущего по принципу «себе — прибыль, обществу — издержки». Одно подтачивает нашу военную мощь, другое — экономику и социальное благополучие. В обоих случаях активным представителям гражданского общества приходится бить в колокола и ходить по всем инстанциям в надежде хоть на мизерный результат. И он есть, и потому Россия до сих пор не погрузилась в анархию, что если не наполовину, то хотя бы на четверть удаётся что-то сделать для общего дела.
Сейчас мы наконец-то начинаем браться за воспитание самих себя, отказываясь мириться с окружающим нас свинством, и шажки на этом поприще у нас получаются пока что совсем робкие, прямо детские, но это совсем не страшно. Было бы хуже, если мы продолжали «по-богатырски» лежать на печи, пока страна продирается сквозь тернии одиночества, вражды и ненависти всего «прогрессивного» мира, отдавая на откуп судьбу Родины глупцам и подлецам.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
#вэтотдень 17 марта 1861 года был обнародован манифест Александра II об отмене крепостного права. Согласно манифесту, крестьянам были присвоены гражданские права: свобода вступления в брак, самостоятельное заключение договоров и ведение судебных дел, приобретение недвижимого имущества на своё имя. Крестьянству даровалась юридическая свобода, но земля объявлялась помещичьей собственностью.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Философ Алексей Чадаев о поворотном 2011 годе, сдаче Каддафи и причинах СВО.
Смотрите полный эфир «Антонимов»: Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный эфир «Антонимов»: Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Forwarded from Larkin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще одну партию броников с касками отдали в Донецке. Ушли в батальон «Лавина» для штурмовиков.
Спасибо огромное Володе @razin_ZOV за помощь в доставке груза.
На данный момент вручено 60/100 броников, ждем последнюю партию.
Сбор был организован @krasovkin и командой @conservator_tv
Спасибо огромное Володе @razin_ZOV за помощь в доставке груза.
На данный момент вручено 60/100 броников, ждем последнюю партию.
Сбор был организован @krasovkin и командой @conservator_tv
Великий Новгород | Одноэтажная Россия
Великий Новгород — колыбель русской цивилизации и один из древнейших городов России. По мнению многих историков, первой столицей Руси был именно Великий Новгород, где с 862 года правил Рюрик. Древний город впервые был упомянут в летописях в 859 году. В IX веке он был крупным центром международной торговли, поскольку имел выгодное расположение: стоял на перекрёстке водных путей.
Здесь мостили улицы с древних времён, а лаптям предпочитали кожаные сапоги. Простолюдины знали грамоту и состояли друг с другом в переписке. А князей звали и прогоняли отсюда, когда этого хотели сами жители. Здесь можно постоять на том самом месте, откуда, по преданию, сбросили в реку идол Перуна, искупаться в озере, на берегу которого пел Садко, поучаствовать в ристалищах современных новгородских витязей. Здесь вы в полной мере ощутите связь времён и исконную атмосферу Русской земли.
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Великий Новгород — колыбель русской цивилизации и один из древнейших городов России. По мнению многих историков, первой столицей Руси был именно Великий Новгород, где с 862 года правил Рюрик. Древний город впервые был упомянут в летописях в 859 году. В IX веке он был крупным центром международной торговли, поскольку имел выгодное расположение: стоял на перекрёстке водных путей.
Здесь мостили улицы с древних времён, а лаптям предпочитали кожаные сапоги. Простолюдины знали грамоту и состояли друг с другом в переписке. А князей звали и прогоняли отсюда, когда этого хотели сами жители. Здесь можно постоять на том самом месте, откуда, по преданию, сбросили в реку идол Перуна, искупаться в озере, на берегу которого пел Садко, поучаствовать в ристалищах современных новгородских витязей. Здесь вы в полной мере ощутите связь времён и исконную атмосферу Русской земли.
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Vk
Великий Новгород. Где начиналась Русь? | Одноэтажная Россия
Великий Новгород — колыбель русской цивилизации и один из древнейших городов России. По мнению многих историков, первой столицей Руси был именно Великий Новгород, где с 862 года правил Рюрик. Древний город впервые был упомянут в летописях в 859 году. В IX…
Тут в новых Трёх мушкетёрах Венсан Кассель сыграет Атоса — и знаете, кого-то он нам напоминает...
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Диалог Виталия Милонова с учительницей в Мариуполе о вырождении образования на Украине.
Смотрите полный эфир передачи «Говорит Милонов».
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный эфир передачи «Говорит Милонов».
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Я считаю, что сегодня ночью ряд судей «Международного уголовного суда» должны совершенно неожиданно трагически погибнуть, а здание этой организации сгореть от замыкания в электропроводке.
Коммерсантъ
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и Львовой-Беловой
Подробнее на сайте
Тем временем Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и заявил о том, что он «может быть причастен к военным преступлениям». «Военные преступления» — это эвакуация детей на территорию России, к слову. Также ордер выдан на арест Марии Львовой-Беловой.
Ну что тут сказать...
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Ну что тут сказать...
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Главный редактор RT Маргарита Симоньян — о выдаче Гаагой "ордера на арест" Владимира Путина.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Русская история в бронзе». О памятнике «Тысячелетие России», достопримечательностях Древней Руси и полный выпуск программы «Одноэтажная Россия» в Великом Новгороде.
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русские, украинцы и белорусы — это один народ?
Не пропустите последний выпуск передачи «Говорит Милонов» о денацификации украинского образования.
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Не пропустите последний выпуск передачи «Говорит Милонов» о денацификации украинского образования.
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Политолог Наталья Елисеева (@N_Eliseeva) специально для «Консерватора»:
В 1931 году на встрече Американского математического общества польский инженер и один из ведущих теоретиков «общей семантики» Альфред Коржибски впервые озвучил принцип, ставший базисом для всей научной дисциплины: «карта не есть территория».
Самой известной иллюстрацией, позволяющей понять принцип, выступает картина Рене Магритта «Вероломство образов», более известная в философском сообществе как «трубка Фуко».
Принцип Коржибски подразумевает, что даже подробная и выполненная со всей возможной детализацией или даже акрибией карта на самом деле не является тем, что она изображает, то есть локацией, запечатлённой на ней. Как и изображение трубки на картине Магритта не является самим предметом — вы не сможете забить в неё табак и сделать затяжку, несмотря на общее визуальное сходство.
Являясь эмпирической дисциплиной, семантика изучает взаимодействие людей с миром, реакцию социума и отдельно взятых индивидов на происходящие явления, можно сказать, исследует риторические мутации смыслов и образов, отражённые в человеческом поведении.
В наше время, когда популизм и откровенная ложь стали ходовыми инструментами для каждого алчущего огласки «борца с системой», помнить об этом принципе не просто важно — его понимание может выступить компасом в замусоренном оппозицией инфополе, указав на очевидную подмену понятий. Обратимся, например, к следующему высказыванию Митрохина:
«Судя по этому опросу, многим россиянам вообще неведомо понятие «свобода». Они не понимают, что большинство покинувших страну артистов сделали это именно из-за её отсутствия. Свободу творчества и мнения предпочло стране».
Опрос освещает отношение (оно, как несложно догадаться по недовольству Митрохина, отрицательное) небольшой группы москвичей к покинувшим страну артистам и медийным персонам. Столкнувшись с местностью, карта Митрохина сыпется, остаётся лишь обвинять сограждан в непонимании свободы.
Высказывания оппозиционных спикеров довольно часто нарушают принцип Коржибски, ведь вся пропаганда подобного толка регулярно выдаёт желаемое за действительное, или, обращаясь к тезису, личный набор убеждений этих говорящих голов не отражает объективности происходящего. Чьи-то личные эмоции, ощущения и ракурсы восприятия не могут выступить абсолютом, тем более когда они транслируются на столь обширную аудиторию (где у каждого здравомыслящего и своих, знаете ли, ракурсов хватает).
Оппозиционная карта не является местностью во всех смыслах — что само по себе довольно иронично, ведь частенько оппозиционные доводы для русской аудитории звучат, скажем так, издалека: из Прибалтики («Медуза»*), Лондона (Певчих), Барселоны (Дудь**), Люксембурга (Волков).
Но разница (и, как следствие, непонимание) с аудиторией у подобных спикеров имеет не столько географический, сколько ментальный характер — риторика оппозиционной пропаганды весьма ограничена такими дефинициями, как «хороший русский» и «кровавый режим».
И как бы смешно ни звучали эти определения, именно из-за нарушения базового принципа Коржибски так называемая оппозиция частенько обвиняет русских в неправильном мышлении, неправильном протесте и, наконец, неправильном патриотизме. Иными словами, народ не тот, совсем не хочет плясать по сценарию «оранжевой революции».
Резюмируя всё вышеперечисленное, уместно было бы закончить пословицей, более известной как эпиграф к комедии Н.В. Гоголя, обращённой ко всем «хорошим русским» и, пожалуй, лично к Митрохину: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
* Признано СМИ-иноагентом.
** Признан иноагентом.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
В 1931 году на встрече Американского математического общества польский инженер и один из ведущих теоретиков «общей семантики» Альфред Коржибски впервые озвучил принцип, ставший базисом для всей научной дисциплины: «карта не есть территория».
Самой известной иллюстрацией, позволяющей понять принцип, выступает картина Рене Магритта «Вероломство образов», более известная в философском сообществе как «трубка Фуко».
Принцип Коржибски подразумевает, что даже подробная и выполненная со всей возможной детализацией или даже акрибией карта на самом деле не является тем, что она изображает, то есть локацией, запечатлённой на ней. Как и изображение трубки на картине Магритта не является самим предметом — вы не сможете забить в неё табак и сделать затяжку, несмотря на общее визуальное сходство.
Являясь эмпирической дисциплиной, семантика изучает взаимодействие людей с миром, реакцию социума и отдельно взятых индивидов на происходящие явления, можно сказать, исследует риторические мутации смыслов и образов, отражённые в человеческом поведении.
В наше время, когда популизм и откровенная ложь стали ходовыми инструментами для каждого алчущего огласки «борца с системой», помнить об этом принципе не просто важно — его понимание может выступить компасом в замусоренном оппозицией инфополе, указав на очевидную подмену понятий. Обратимся, например, к следующему высказыванию Митрохина:
«Судя по этому опросу, многим россиянам вообще неведомо понятие «свобода». Они не понимают, что большинство покинувших страну артистов сделали это именно из-за её отсутствия. Свободу творчества и мнения предпочло стране».
Опрос освещает отношение (оно, как несложно догадаться по недовольству Митрохина, отрицательное) небольшой группы москвичей к покинувшим страну артистам и медийным персонам. Столкнувшись с местностью, карта Митрохина сыпется, остаётся лишь обвинять сограждан в непонимании свободы.
Высказывания оппозиционных спикеров довольно часто нарушают принцип Коржибски, ведь вся пропаганда подобного толка регулярно выдаёт желаемое за действительное, или, обращаясь к тезису, личный набор убеждений этих говорящих голов не отражает объективности происходящего. Чьи-то личные эмоции, ощущения и ракурсы восприятия не могут выступить абсолютом, тем более когда они транслируются на столь обширную аудиторию (где у каждого здравомыслящего и своих, знаете ли, ракурсов хватает).
Оппозиционная карта не является местностью во всех смыслах — что само по себе довольно иронично, ведь частенько оппозиционные доводы для русской аудитории звучат, скажем так, издалека: из Прибалтики («Медуза»*), Лондона (Певчих), Барселоны (Дудь**), Люксембурга (Волков).
Но разница (и, как следствие, непонимание) с аудиторией у подобных спикеров имеет не столько географический, сколько ментальный характер — риторика оппозиционной пропаганды весьма ограничена такими дефинициями, как «хороший русский» и «кровавый режим».
И как бы смешно ни звучали эти определения, именно из-за нарушения базового принципа Коржибски так называемая оппозиция частенько обвиняет русских в неправильном мышлении, неправильном протесте и, наконец, неправильном патриотизме. Иными словами, народ не тот, совсем не хочет плясать по сценарию «оранжевой революции».
Резюмируя всё вышеперечисленное, уместно было бы закончить пословицей, более известной как эпиграф к комедии Н.В. Гоголя, обращённой ко всем «хорошим русским» и, пожалуй, лично к Митрохину: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
* Признано СМИ-иноагентом.
** Признан иноагентом.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Алексей Чадаев о разнице между русскими и украинцами.
Смотрите полный выпуск «Антонимов»:
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный выпуск «Антонимов»:
Вконтакте, Одноклассники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новгородское Вече, история и туризм.
Смотрите полный выпуск «Одноэтажной России» в Великом Новгороде.
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Смотрите полный выпуск «Одноэтажной России» в Великом Новгороде.
Вконтакте, Однокласники, RuTube, Дзен
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Друзья! Предлагаем вам новый формат — «Антонимы» в виде текстовых интервью. Сегодня предлагаем вам почитать разговор философа Алексея Чадаева и Антона Красовского.
Поговорили о причинах СВО, беспилотниках, гражданском обществе и информационном фронте.
Читайте в нашем Дзене!
Поговорили о причинах СВО, беспилотниках, гражданском обществе и информационном фронте.
Читайте в нашем Дзене!
Дзен | Блогерская платформа
Алексей Чадаев: Первым делом самолёты
Статья автора «Консерватор» в Дзене ✍: — Российские военные самолеты так нежно и аккуратно подрезали американский беспилотник… Он летел на Черным морем и, судя по всему, направлялся прямо аккуратно к