В обзоре Варламова на Джакарту упоминается лифт, настолько забитый, что люди совершают известный транспортный маневр. Они заходят в спускающийся лифт на втором этаже или выше, где в него еще можно зайти. А затем, на первом этаже (где зайти уже сложно), не выходят, а наслаждаются возможность поехать вверх, куда им и нужно.

С электричками и метро - понятно, бывает, но с лифтами!

https://youtu.be/EuKpjNcIdTY?t=7060

Еще на тему: лифт-патерностер

По аналогии с Gay Pride существует также Mad Pride (гордость сумасшедших) - движение за права психбольных, психпациентов, бывших психпациентов, ...

Да, как и геи, люди с психическими расстройствами (или правильней сказать - нейроотличные? нейродивергенты?) - хотят в какой-то степени нормализировать себя и свои проблемы. Или привлечь внимание к проблемам. Или заявить, что проблем нет. По-разному бывает.

Одна из активностей, ассоциированных с Безумной Гордостью - Bed push - театрализованное толкание кровати с больным по городу. Впрочем, толкают кровати не только они.

P. S. Академическое "копание в теме" проблем нейродивергентов называется безумными исследованиями (mad studies) - по аналогии с женскими исследованиями и квир-исследованиями.

(философия времени)

Знал об эндурантизме (объект "яблоко 2842749" существовал в прошлом, существует сейчас и будет существовать в будущем, пока не исчезнет - и все это один и тот же объект, что полностью присутствует, когда бы он не присутствовал). Получается, яблоко "выдерживает" (endure) поток времени, оставаясь самим собой. Яблоко - молодец.

Знал о пердурантизме (тоже самое яблоко из прошлого, настоящего и будущего - это не самостоятельные объекты, а лишь временные части объекта "яблоко 2842749"; сам же объект похож на четырехмерного червя).

А вот новое - эксдурантизм! Что-то среднее между двумя подходами выше. Яблоко существует полностью в каждый момент времени - но это все разные яблоки. Получаются объекты "яблоко 2842749-1", "яблоко 2842749-2" и. т. д. Постулируется также значимая связь всех этих объектов (стадий яблока).

Фраза "я в старости" на языке эксдурантизма прозвучит так: "тот объект в будущем, к которому я-сейчас имею идентичностное отношение".

Статья на тему (англ.) - там, на самом деле, все еще сложнее.

Понятие transformative experience переводится как "преобразующий опыт" или "трансформирующий опыт". Легко догадаться, что это. "Полюбишь - поймешь". "Заведешь ребенка - поймешь". "После первого боя - поймешь".

Очень сложно принимать рациональные решения, если в будущем ожидается преобразующий опыт. Например, ты не хочешь быть "более ответственным и стабильным", но знаешь, что ребенок с высокой вероятностью тебя таким сделает. Рационально ли в таком случае будет отказаться от родительства? Ведь точно также можно допустить, что со временем ты передумаешь, переоценишь свои потребности, поймешь о себе что-то новое. Как возможно планирование, учитывающее изменение приоритетов? Кому отдать предпочтение, себе сейчас или себе будущему?

Предсказать, как ты изменишься после преобразующего опыта, может быть вообще невозможно. Вот в книге приводится пример превращения в вампира. Кто его знает, каково это - быть кровососом? Другие вампиры - ненадежные свидетели, они уже прошли трансформацию - и неизвестно, как она повлияла на то, что они будут говорить. Как тогда решить, стоит ли овчинка выделки?

Зачем клясться в вечной любви в 20, зная, что до 40 ты наверняка испытаешь с десяток трансформирующих опытов? Десяток. И результат каждого - непредсказуем.

Как можно повторять "главное - выжить", если существо, что выживет в данных условиях, ты даже "человеком" не назовешь, не говоря уж "собой"? Если ты-будущий такой - зачем ты-сейчас учитываешь его потребности?

При переписи в США арабы считаются белыми.
В ходе апартеида японцы считались почетными белыми (honorary whites).
Тоже самое - в нацистской Германии (почетными арийцами).
Как говорится расовая теория нацистам не помеха.

"Пронойя - противоположность паранойи. Это заблуждение человека, что другие думают о нем хорошо, позитивно оценивают его действия. Простые знакомые считаются близкими друзьями; вежливость и обмен любезностями воспринимаются как выражение глубокой привязанности и обещание поддержки в будущем."
Dr. Fred H. Goldner

Как будто весь мир сговорился, чтобы сделать тебя счастливым.

Проноиком называли Трампа.

В Северной Корее запрещено (или раньше было запрещено) держать дома старые газеты и книги. Потому что линия партии изменчива. И нечего напоминать о старых ошибках том, чего никогда не было.

А еще, по утверждению Андрея Ланькова, там кондукторам вменялось в обязанность вести пропаганду в транспорте. Заходишь такой в автобус, а тебе в лицо орут лозунги - и так всю дорогу.