Ч3.
Итак, мнение бывшего инспектора Департамента природопользования:
🔸Про пониженный рельеф. Напротив,участок имеет резкое повышение рельефа,что исключает застой подземных вод.Данные территории использовались совхозом Косино для выращивания сельхоз продукции весьма успешно.Здесь есть все агротехнические мелиорации-мелиоративные канавы для отвода избыточных вод.
🔸Про загнивание корневой системы.Лиственница имеет пластическую экологическую амплитуду,произрастает по всей евроазиатской России, преобладает в Сибири и Дальнем Востоке,растет в разных экологических ареалах: от вечных мерзлот до сильно увлажненных местообитаний.
🔸Про шютте лиственницы.Зачастую поражают сеянцы 2года жизни и могут быть губительным для них. В очень редких случаях (стремится к 0)в сырых, сильнозатененных местообитаниях шютте взрослые растения ослабляют, но не приводят к гибели.В данном месте произрастания комплекс солнечной радиации и ветрового режима не могли повлиять на ослабление деревьев.
🔸Про стволовых вредителей. Например короед типограф никогда не заселяет молодые хвойные деревья, особенно лиственницу, у которой имеется повышенное содержание смолистых фракций. Любой прогрыз насекомого, молодое древо сразу "заливает" смолой и насекомое погибает. Это известный факт из курса лекций по энтомологии и защите леса. Также насекомые выбирают "толстые" стволы с большой толщиной коры, для комфортного обеспечения жизнедеятельности личинок.
🔸По вопросу осмотра 21 марта. Проведение осмотра в безлиственный период является нарушением пункта 8.6 постановления правительства Москвы 743-ПП, согласно которому сухостойные деревья и кустарники выявляются в вегетационный период - с мая по сентябрь включительно (кроме старого сухостоя - т.е. сухостоя прошлого года). В иные периоды понять совершенно не возможно жизнеспособно ли растение.В 22 году деревья не были сухостойными. Этому есть многочисленные подтверждения(фото от августа,22)
#защитим_Косинские_поля

Прямой эфир заседания комиссии Мосгордумы по экологической политике, на котором будет сформирован отзыв от Москвы на готовящиеся изменения в закон об ответственном обращении с животными.

https://www.youtube.com/live/_dth7Q-9bI8?feature=share

Нужно ли разрешить уничтожение бездомных животных?
 
Много лет в России не решается проблема бездомных животных. Приютов очень мало, содержатся они, как правило (знаю по многим жалобам), ненадлежаще. Поэтому депутаты в основном от «Единой России», предложили законопроектом № 335106-8 разрешить губернаторам на территории своих регионов не отлавливать животных, стерилизовать, лечить и помещать в приют, а просто убивать.
 
Комиссия по экологической политике Мосгордумы в четверг 27 апреля рассмотрит отзыв на этот законопроект. Прямо слова «убивать»  в нем нет, но все ограничения снимаются для такого способа «обращения с животными». Правящая партия не учитывает, что жестокость, которую государство легализует в отношении домашних животных, которых люди воспринимают как родных формирует атмосферу допустимости массового причинения смерти.  Рано или поздно это приведет к увеличению жестокости между людьми в отношении друг друга. И в данном случае некорректно сравнивать собак с с/х животными, потому что те в основном заводятся на фермах, люди несоизмеримо меньше воспринимают их как близких. Цель заведения коровы как правило – мясо и молоко, цель заведения собаки как правило – иметь рядом друга. Убивать бездомного друга все-таки с точки зрения морали неправильно.
 
Как можно решить проблему? Создавать приюты в транспортной доступности от районов массового проживания людей, а не вывозить далеко за город, как в Москве, максимально расширить социальную рекламу, чтобы люди знали, что в приюте собаки привиты, чистые, как правило, неагрессивные, осмотренные ветеринаром. А курирующий волонтер всегда пояснит, в чем индивидуальные особенности той или иной собаки или кошки.

Перед голосованием мне важно знать Ваше мнение по законопроекту. Пройдите, пож-та, опрос.