В конце речи, Виктор Воробьев спрашивает у Уйба «вы действительно хотите продолжать замещать должность Главы Республики Коми» или все таки вы прекратите это?

Упоминания Виктора Воробьева, здесь и далее: Признан Ино-агентом на территории РФ.

Виктор Бетехтин без резких заявлений. Как и в последнее время всё больше про спец. операцию.

Собачки ему более не интересны.

Татьяна Саландина начинает речь с проблем в транспортной инфраструктуре.

Лидер фракции СР начинает пересказывать доклад Уйбы другими словами.

Отчёт Главы о работе Правительства РК за 2021 год принят.

За - 25
Против - 3
Воздержались - 0
Не голосовали - 1

Мамонов (Постпред РК в Москве) и Казаков (Министр финансов) ожидаемо согласованы на свои посты.

Источник в Минкультуры: готовится большая программа к 100-летию. Будет масштабно и очень интересно. Ведутся переговоры по звездному составу выступающих.

Интересная позиция:

https://yangx.top/commkomi/2634?comment=8740

Депутаты СР, ЛДПР и КПРФ на выходе из зала заседания узнали, что трансляция была отключена на середине выступления.

Читатель КК:
Я начинающий политолог, студент СГУ им. Питирима Сорокина. Хотел бы предложить свой отзыв о сегодняшнем докладе Владимира Уйба о работе правительства в 2021 году.

С точки зрения построения доклад был крайне содержательным, информация была разбита на тематические блоки и охватила широкий спектр направлений работы. В различных сферах, таких как социальная поддержка, особенно поддержка многодетных семей, здравоохранение, спорт, образование и пр. В целом качественное построение информации по принципу: что и зачем было сделано, какие ожидаются результаты и бюджет были затрачены положительно влияет на содержательность доклада.
Способствует пониманию масштабов проделанной работы сравнительный анализ результатов 2021 года с предыдущими годами.
Свой вклад внесла и инфографика, которая визуализировала результаты работы в каждой сфере, расставляя основные акценты и приводя статистические данные.
Говоря об обратной связи, в основном негативные отзывы касались каких-либо частных проблем, хотя доклад был посвящен глобально работе правительства нашей любимой республики. Из комментариев по теме многие были положительными, особенно люди отметили сферу развития спорта. В целом среди хаотичных злых комментариев часто появлялись благодарности нашему руководящему аппарату.
Хотелось бы поблагодарить Правительство за проделанную работу и выразить надежду на то, что шаг за шагом мы сделаем нашу Республику Коми еще лучше вместе!

В прошлом году был приглашён в качестве почетного гостя на гастрономический фестиваль «Шаньгафест» Илья Лазерсон.
В этом году, обещают ещё больший масштаб гастрономического фестиваля.

https://youtu.be/VMq4Qvji36U

Уйба растёт не из-за доклада (он был пустым), а по причине назначения главного члена Правительства - Минфин.
Причин для роста больше нет.
Лето то время, когда надо очень постараться, чтобы зиму встретить с ростом акций.

https://yangx.top/PolitBroker/11207

Источник в Москве: Совет Федерации принял окончательное решение об отмене дней Республики Коми. Это миллиардные потери.

Изначально внутриполитический блок Уйба отказался в проведении мероприятий в Совете Федераций, а экономический блок, узнав об этой странной позиции, обратился вновь с просьбой провести дни Республики в Совете Федерации.
Однако результат ясен.

Новый формат отчета мэра города меняет в целом образ во внутренней политике.

https://yangx.top/hozyainovasykt/161

В Москве Эльмира Ахмеева, губернаторы арктических регионов и Юрий Трутнев обсудили перспективы арктических городов.

Руководитель КСП Гурьев жестко отреагировал публично на слова Жеребцова о «формальном подходе» к проверке.
https://vk.com/wall336026596_298474
Мы не просто поддерживаем Гурьева, а полагаем, что соответствующим органам пора пора заняться Жеребцовым серьезно.

В Ижме за долгое время обустраивают тротуары.

Губернаторы и главы нацреспублик в нынешних реалиях все более востребованы как акторы, которые замыкают на себе решение социально-экономических вопросов, но, при этом многие руководители регионов стараются дистанцироваться от локальной проблематики, которая по тем или иным причинам не может быть решена на муниципальном уровне.
Учитывая ограниченные ресурсные возможности муниципалитетов, особенно на региональной периферии, усиливаются риски роста дистанции власти и снижения интенсивности решения актуальных проблем граждан в сфере экологии, инфраструктуры, социальной политики и других вопросах.
Анализ текущей деятельности губернаторов показывает, что интенсивность их вовлечения в решение локальных проблем невысока, что, с одной стороны, является объяснимым: в задачи губернаторов в текущих условиях входят, прежде всего, социально-экономическая политика, направленная на минимизацию негативных факторов и адаптацию субьектов хозяйственной деятельности к новой реальности.
Также в зоне приоритета патриотическая повестка, реализация национальных проектов и минимизация факторов социального недовольства и, прежде всего, социальных конфликтов. Все это сложные задачи, требующие огромной массы управленческой энергии руководителей регионов.
С другой стороны, муниципальный уровень, особенно, на региональной периферии, ограничен в своих ресурсных возможностях и, зачастую, не способен оперативно решать локальные проблемы без поддержки региональных администраций.
В этом плане аналитики говорят о рисках возрастания дистанцирования региональной власти, которая не будет способствовать эффективной работе муниципалитетов. Стремление губернаторов дистанцироваться от локальных проблем работает на снижение общего уровня эффективности муниципального уровня и, как следствие, увеличение недовольства властями.
В этом контексте целесообразно говорить об управленческой балансировке конфигураций власти во многих регионах страны, которая предполагает постоянную управленческую активность губернаторов, особенно в плане посещения муниципалитетов региона и участия в решении локальных проблем. Нельзя допускать чтобы губернаторы отрывались от земли – указывают эксперты.
В то же время в приоритете должны быть действия по выстраиванию системы не в ручном, а в автоматическом режиме, что предполагает, например, использование региональными администрациями таких закрытых аналитических инструментов как рейтингование муниципалитетов по параметрам управленческой эффективности, в том числе и в аспекте оперативных и результативных действий на возникающие локальные проблемы граждан.
Источники подтверждают, что многие региональные администрации, в том числе и при использовании инструментов ЦУР, проводят такое неформальное рейтингование, однако потенциал использования этих инструментов для повышения эффективности управления в муниципалитетах далеко не исчерпан.  Во многом это гораздо более эффективный инструмент чем публичные нагоняи губернаторов мэрам городов, от которых, впрочем, руководители регионов все равно не откажутся -– говорят эксперты.