Интересно, как же они так кучно нарвались, и на что. https://yangx.top/stranaua/79224?single
#сапёрное
#сапёрное
Telegram
Политика Страны
👍36😁2
https://yangx.top/combat_engineer/802
Появилась информация как и на чём:
"Сьогодні наші колеги вирушили на чергове завдання для перевірки інформації місцевих людей про залишений окупантами схрон. Спеціалізована оперативна група, кінолог та вибухотехнік на чолі із Михайлом Куратченком прибули до місця, де раніше були позиції ворога, неподалік села Федорівка. Вони вилучили боєприпаси, вибухові речовини та зброю для знищення. І вже повертаючись, поліцейські потрапили у мінну пастку окупантів, яка привела в дію закопаний фугас, виготовлений із боєприпасів до крупнокаліберної артилерії. Хлопці підірвалися на каскаді ворожих мін та боєприпасів", - зазначають у пресслужбі поліції Черкаської області"
"Сегодня наши коллеги отправились на очередное задание для проверки информации местных людей о оставлен оккупантами схрон. Специализированная оперативная группа, кинолог и взрывотехник во главе с Михаилом Куратченко прибыли к месту, где раньше были позиции врага, недалеко от села Федоровка. Они изъяли боеприпасы, взрывчатые вещества и оружие для уничтожения. И уже возвращаясь, полицейские попали в минную ловушку оккупантов, которая привела в действие закопан фугас, изготовленный из боеприпасов к крупнокалибернои артиллерии. Ребята подорвались на каскаде вражеских мин и боеприпасов", - отмечают в пресс-службе полиции Черкасской области"
Появилась информация как и на чём:
"Сьогодні наші колеги вирушили на чергове завдання для перевірки інформації місцевих людей про залишений окупантами схрон. Спеціалізована оперативна група, кінолог та вибухотехнік на чолі із Михайлом Куратченком прибули до місця, де раніше були позиції ворога, неподалік села Федорівка. Вони вилучили боєприпаси, вибухові речовини та зброю для знищення. І вже повертаючись, поліцейські потрапили у мінну пастку окупантів, яка привела в дію закопаний фугас, виготовлений із боєприпасів до крупнокаліберної артилерії. Хлопці підірвалися на каскаді ворожих мін та боєприпасів", - зазначають у пресслужбі поліції Черкаської області"
"Сегодня наши коллеги отправились на очередное задание для проверки информации местных людей о оставлен оккупантами схрон. Специализированная оперативная группа, кинолог и взрывотехник во главе с Михаилом Куратченко прибыли к месту, где раньше были позиции врага, недалеко от села Федоровка. Они изъяли боеприпасы, взрывчатые вещества и оружие для уничтожения. И уже возвращаясь, полицейские попали в минную ловушку оккупантов, которая привела в действие закопан фугас, изготовленный из боеприпасов к крупнокалибернои артиллерии. Ребята подорвались на каскаде вражеских мин и боеприпасов", - отмечают в пресс-службе полиции Черкасской области"
Telegram
Одна нога здесь, другая там!
Интересно, как же они так кучно нарвались, и на что. https://yangx.top/stranaua/79224?single
#сапёрное
#сапёрное
👍92🔥15😢1
Экипировка войскового (армейского) сапёра.
Начнём с СИБЗ
Писать буду о том что теоретически могут выдать или можно найти в продаже.
Бронежилет, рассуждать можно много, лучше тот который есть сейчас. Желательно компромисс в весе/защите. Например для большинства задач 6б45 достаточно с головой. Или плитника с плитами от него, +кевлар и КАПы.
Большинство ранений на войне осколочные, поэтому желательная бОльшая площадь защиты, защита паха и шеи, но это по желанию.
Шлем, для большинства задач достаточно 6б7-1м, особенно если допилить его. 6б47 чуть похуже, но на нём есть рельсы для камеры/фонаря и крепление для ПНВ, но это нужно тогда, когда это всё есть.
Я категорически против безухих шлемов, хоть и небольшое, но уменьшение площади защиты.
Шлема с "забралом" например ЛШЗ-2ДТМ (кто блатной и выдают ОВР-2)
Для работы по спокойной очистке местности в тылу возможно, на передовой у грязи, моё мнение нет (не рассматриваю работу инженерно-штурмовых подразделений).
Активные наушники, по возможности однозначно да, но возникают вопросы совместимости с шлемами, но 6б7 и 6б47 нормально сочетаются со штатными 6М2.
Многим не нравятся они, но с ними работать можно. Если вы хотите использовать другие, без проблем, замена подвеса на подушки или замена крепления на шапочку. Или радикальный вариант - использование активных беруш типа Nacre QUIETPRO, не скажу что самый удобный вариант, но привыкнуть работать можно. И сочетаются даже с штурмовыми шлемами.
Защита глаз, ОДНОЗНАЧНО да (я как человек который перенёс пару-тройку операций на них из-за осколочных ранений говорю об этом)
Полноразмерные маски, штатные 6б50 в плане защиты хороши, удобство спорный вопрос. Почти любые иностранные фирменные маски тоже да. Много кто не любит, и использует только для езды на технике, если не нравятся полноразмерные маски то защитные очки.
Штатных очков на снабжении ВС РФ нет, придется выбирать из иностранных (или затрофеить), выбор огромен, в принципе любые оригиналы достаточны например ESS классные, но нужно подбирать под свою морду. Стрелковые очки не желательно, уровень защиты не тот.
Комбезы, для работы в тылу по очистке местности или работы с мелкими ВОП у каких-нибудь модных дядек на "Тиграх" есть ОВР-2 "Сокол", у штурмовиков такие тоже должны быть. Вариант конечно не плохой, но не тогда когда тебе нужно ночью мины таскать в поле пару км, пару тройку ходок, а потом устанавливать их.
Если есть используйте их по возможности. Для методичной работы по очистке местности, когда не надо таскать пару десятков кг разного нормальный вариант.
Моё мнение что для войсковых хорошо подойдут БЗК из комплекта "Пермячка" (сам в таком ходил больше года, пока не подорвался). Он предназначен для использования совместно с бронежилетом! (спина сетка). Его вряд-ли вам выдадут, но достать можно.
Есть вариант раздельно куртка и штаны, я не использовал, мне кажется вариант хуже комбеза. БЗК достаточно для защиты от большинства мелких осколков достаточно, ВОГ 17-25, гранаты, алюминь и на излёте арта. Те осколки которые в принципе вряд-ли бы вывели человека из строя, но нанесли бы повреждения. От подрыва на ргд-5 на растяжке в паре метров тоже норм, но от подрыва озм-72 в паре метров не спасет (как и большинство комбезов, даже от ОВР-2). От подрыва на больших зарядах не спасет никакой.
Повелителя бури все помнят, как он снял всё чтобы работать было легче?
Перчатки, однозначно да, ибо копаться в грязи, гари, пыли, часто землю руками подгребать/разгребать, на землю резко падать, для тонкой работы по обезвреживанию можно и снять. Некотрые любят безпалые, я адепт цельных. Не надо потом руки мыть от солидола с грязью. И пальцам безопасно.
Дальше будет больше.
Одна нога здесь, другая там!
#сапёрное #экипировка
Начнём с СИБЗ
Писать буду о том что теоретически могут выдать или можно найти в продаже.
Бронежилет, рассуждать можно много, лучше тот который есть сейчас. Желательно компромисс в весе/защите. Например для большинства задач 6б45 достаточно с головой. Или плитника с плитами от него, +кевлар и КАПы.
Большинство ранений на войне осколочные, поэтому желательная бОльшая площадь защиты, защита паха и шеи, но это по желанию.
Шлем, для большинства задач достаточно 6б7-1м, особенно если допилить его. 6б47 чуть похуже, но на нём есть рельсы для камеры/фонаря и крепление для ПНВ, но это нужно тогда, когда это всё есть.
Я категорически против безухих шлемов, хоть и небольшое, но уменьшение площади защиты.
Шлема с "забралом" например ЛШЗ-2ДТМ (кто блатной и выдают ОВР-2)
Для работы по спокойной очистке местности в тылу возможно, на передовой у грязи, моё мнение нет (не рассматриваю работу инженерно-штурмовых подразделений).
Активные наушники, по возможности однозначно да, но возникают вопросы совместимости с шлемами, но 6б7 и 6б47 нормально сочетаются со штатными 6М2.
Многим не нравятся они, но с ними работать можно. Если вы хотите использовать другие, без проблем, замена подвеса на подушки или замена крепления на шапочку. Или радикальный вариант - использование активных беруш типа Nacre QUIETPRO, не скажу что самый удобный вариант, но привыкнуть работать можно. И сочетаются даже с штурмовыми шлемами.
Защита глаз, ОДНОЗНАЧНО да (я как человек который перенёс пару-тройку операций на них из-за осколочных ранений говорю об этом)
Полноразмерные маски, штатные 6б50 в плане защиты хороши, удобство спорный вопрос. Почти любые иностранные фирменные маски тоже да. Много кто не любит, и использует только для езды на технике, если не нравятся полноразмерные маски то защитные очки.
Штатных очков на снабжении ВС РФ нет, придется выбирать из иностранных (или затрофеить), выбор огромен, в принципе любые оригиналы достаточны например ESS классные, но нужно подбирать под свою морду. Стрелковые очки не желательно, уровень защиты не тот.
Комбезы, для работы в тылу по очистке местности или работы с мелкими ВОП у каких-нибудь модных дядек на "Тиграх" есть ОВР-2 "Сокол", у штурмовиков такие тоже должны быть. Вариант конечно не плохой, но не тогда когда тебе нужно ночью мины таскать в поле пару км, пару тройку ходок, а потом устанавливать их.
Если есть используйте их по возможности. Для методичной работы по очистке местности, когда не надо таскать пару десятков кг разного нормальный вариант.
Моё мнение что для войсковых хорошо подойдут БЗК из комплекта "Пермячка" (сам в таком ходил больше года, пока не подорвался). Он предназначен для использования совместно с бронежилетом! (спина сетка). Его вряд-ли вам выдадут, но достать можно.
Есть вариант раздельно куртка и штаны, я не использовал, мне кажется вариант хуже комбеза. БЗК достаточно для защиты от большинства мелких осколков достаточно, ВОГ 17-25, гранаты, алюминь и на излёте арта. Те осколки которые в принципе вряд-ли бы вывели человека из строя, но нанесли бы повреждения. От подрыва на ргд-5 на растяжке в паре метров тоже норм, но от подрыва озм-72 в паре метров не спасет (как и большинство комбезов, даже от ОВР-2). От подрыва на больших зарядах не спасет никакой.
Повелителя бури все помнят, как он снял всё чтобы работать было легче?
Перчатки, однозначно да, ибо копаться в грязи, гари, пыли, часто землю руками подгребать/разгребать, на землю резко падать, для тонкой работы по обезвреживанию можно и снять. Некотрые любят безпалые, я адепт цельных. Не надо потом руки мыть от солидола с грязью. И пальцам безопасно.
Дальше будет больше.
Одна нога здесь, другая там!
#сапёрное #экипировка
👍111👏1
Во до чего дошли, перекрытые хода сообщения делают, главное чтобы с гидроизоляцией не прогадали.
А идея с контейнером хоть и не нова, но хорошая. Противник давно так делает, закапывая накрытые ж/б плитами контейнеры, вагоны, кунги.
https://yangx.top/warhistoryalconafter/73825
#форты
А идея с контейнером хоть и не нова, но хорошая. Противник давно так делает, закапывая накрытые ж/б плитами контейнеры, вагоны, кунги.
https://yangx.top/warhistoryalconafter/73825
#форты
Telegram
Война История Оружие
🇷🇺 "Обзор" на строящиеся окопы русской армии в Херсонской области.
Война История Оружие
Подписаться на канал
Война История Оружие
Подписаться на канал
👍30👎2😱2
Найденное при гуманитарном разминировании в Йемене СВУ сделанное в корпусе противотанковой мины. При попытке обезвреживания мины произойдет подрыв.
👍40
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разминирование укр сапёрами коварной мины ПОМ-3 с помощью робота сапёра. Сработавшей мины.
👍23😁13😱5👎2
Хорошо что у них блогеры не знают матчасть.
👍40😁1
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
В Житомирской области на украинской противотанковой мине заложенной у дороги подорвался легковой автомобиль. Погибла семейная пара. 8 детей остались сиротами.
Как отмечал еще в марте, на хаотично заложенных по всей Украине украинских минах люди будут погибать еще долгие годы.
Как отмечал еще в марте, на хаотично заложенных по всей Украине украинских минах люди будут погибать еще долгие годы.
🤬53😢20👍2😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Применение ВСУ редкой модификации ТМ-62п1, вполне вероятно что учебных. Но работают с ними достаточно грамотно.
👍16🤬6👌3😱1
Forwarded from Нам пишут из Янины.
Прислали ссылку на очередное официозное днище демонстрирующее под пафосную музыку (пафосная музыка в ролике - это, как известно, +100 к убитым укропам) степень днища, в которое у нас всё скатилось, пока официоз трубил о победах и бесконечных уничтожаемых укропах.
Как ниибаца достижение демонстрируется работа танков "с закрытых позиций". То есть танки, у которых гладкоствольные орудия (весьма, кстати, высокотехнологичная штука, производство которых в России, слава богу, кое-как сохранили) с очень ограниченным ресурсом стволов, заточенные под выпуливание высокоскоростных подкалиберных "ломов" на дистанциях танкового боя в другие такие же танки, массово и продолжительно используются в роли самоходок. Соответственно, попасть куда-либо точно осколочно-фугасным снарядом гладкоствольного орудия, особенно в точечную цель, -та ещё задачка. И чем дальше цель - тем больший расход БК на это требуется. А чем больше расход БК, тем больше изнашивается ствол. Результат - или меняем пушку (а это, за исключением самых новых моделей пушки 2А46 - очень занятная процедура), или машины становятся куда менее опасны для противника в танковых боях. Которые придётся вести уже в значимой степени не с украинскими танками, износ стволов которых был одной из главных трудноразрешимых проблем ВСУ в годы "странной войны", а машинами, у которых с баллистикой всё будет в порядке.
Вывод - снарядов к самоходкам, огневые задачи которых выполняют танки, нет или самоходки не выживают под быстрым и точным контрбатарейным огнём, который танкам серьёзно повредить может только при очень близких прилётах или прямых попаданиях.
Особенно пикантно то, что на видео (и это в кадре говорят идиоты-пеарищики) этим занимаются танки отдельного танкового батальона корпусного подчинения 1 АК НМ ДНР. То есть убивается ресурс стволов на боевых машинах в подразделении, которое организационно - ultima ratio комкора на поле боя в случае крупного наступления с украинской стороны.
Да, как эпизодически применяемый тактический приём, "стрельб на большие дальности" из танков имеет право на жизнь и может быть эффективен, но, когда её демонстрируют в качестве постоянно практики, это значит - пиздец, приехали.
Но подаётся это как охуенное достижение.
Молодцы, чо.
Как ниибаца достижение демонстрируется работа танков "с закрытых позиций". То есть танки, у которых гладкоствольные орудия (весьма, кстати, высокотехнологичная штука, производство которых в России, слава богу, кое-как сохранили) с очень ограниченным ресурсом стволов, заточенные под выпуливание высокоскоростных подкалиберных "ломов" на дистанциях танкового боя в другие такие же танки, массово и продолжительно используются в роли самоходок. Соответственно, попасть куда-либо точно осколочно-фугасным снарядом гладкоствольного орудия, особенно в точечную цель, -та ещё задачка. И чем дальше цель - тем больший расход БК на это требуется. А чем больше расход БК, тем больше изнашивается ствол. Результат - или меняем пушку (а это, за исключением самых новых моделей пушки 2А46 - очень занятная процедура), или машины становятся куда менее опасны для противника в танковых боях. Которые придётся вести уже в значимой степени не с украинскими танками, износ стволов которых был одной из главных трудноразрешимых проблем ВСУ в годы "странной войны", а машинами, у которых с баллистикой всё будет в порядке.
Вывод - снарядов к самоходкам, огневые задачи которых выполняют танки, нет или самоходки не выживают под быстрым и точным контрбатарейным огнём, который танкам серьёзно повредить может только при очень близких прилётах или прямых попаданиях.
Особенно пикантно то, что на видео (и это в кадре говорят идиоты-пеарищики) этим занимаются танки отдельного танкового батальона корпусного подчинения 1 АК НМ ДНР. То есть убивается ресурс стволов на боевых машинах в подразделении, которое организационно - ultima ratio комкора на поле боя в случае крупного наступления с украинской стороны.
Да, как эпизодически применяемый тактический приём, "стрельб на большие дальности" из танков имеет право на жизнь и может быть эффективен, но, когда её демонстрируют в качестве постоянно практики, это значит - пиздец, приехали.
Но подаётся это как охуенное достижение.
Молодцы, чо.
👍52😢8🤬5👎4🔥1
Репортаж с минного поля:)
ТМ-62 прикрывали установкой ПОМ-2 с КПОМ-2, что можно увидеть по стаканам мин и частями кассеты.
https://yangx.top/bullBSN/4830
ТМ-62 прикрывали установкой ПОМ-2 с КПОМ-2, что можно увидеть по стаканам мин и частями кассеты.
https://yangx.top/bullBSN/4830
Telegram
bullBSN
Опасно мины !
❗️❗️НЕ ПОВТОРЯТЬ❗️❗️
#лучшаявмиреработа
❗️❗️НЕ ПОВТОРЯТЬ❗️❗️
#лучшаявмиреработа
👍25
Продолжая тему экипировки сапёра.
Вооружение для армейского сапёра всегда будет ограничивать мы тем что выдали или тем что нашёл.
К большому сожалению обычно это "весло" АК-74/АКМ, у тех кому немного больше повезло АК-74м, и АК-12 вообще везунчикам (по снабжению).
Моё мнение что для выполнения большинства задач сапёрами все они излишни, особенно размерам и весу. Так в основном автомат нужен для самообороны и стрельбы на подавление. И поэтому лучше иметь тот-же АКСУ-74, -1 кг, намного меньшие габариты, ходовой боеприпас. Или подобный автомат/пистолет пулемет, но такое нам никто не даст, не положено ибо.
Так что рассмотрим то, что у всех есть, а точнее как его можно улучшить.
1. Желательно- замена пистолетной рукояти на более удобную под вашу руку. Не сильно дорого и намного удобней. На вес особо не влияет.
2. Желательно - замена автоматного ремня на более удобный, выбор огромен, я приверженец 3-точечных. Одно точечные, для нашей работы не самый лучший вариант по моему мнению. Особо не вес автомата не влияет.
3. Переводчик огня с площадкой под палец, для быстрого открытия огня очень желательная вещь (на АК-12 изначально присутствует). На вес автомата особо не влияет.
4. Телескопический приклад, спорный вопрос, с одной стороны удобней штатных, но с другой добавляет вес.
5. Замена крышки ствольной коробки/накладки на газовую трубку, если вы умеете пользоваться коллиматорным прицелом и имеете его, то да. Также с тактической рукоятью и фонариком. Отрицательно влияет на вес.
Фонарь на автомат не рассматриваю, ибо в нашем деле лучше нашлемный фонарь (или на снаряжении). Магнифер при наличии коллиматорного прицела хорошая вещь, но лишний вес и он будет вечно забиваться грязью, песком и/или быть в пыли.
Также не рассматриваю оптические прицелы на автомат.
6. Глушитель/ПБС/ДТК, глушитель/ПБС увеличит длину и нивелирует наличие складного приклада, также требует ухода, и имеет свойство набрать всякого говна вовнутрь. У саперов- разведчиков могут быть ситуации когда они могут оказаться нужны, но для этого есть другие члены группы, сапёр-разведчик и так на себе доп имущества будет тащить много. А при попадании в засаду от него не так уж много толку (да, может сейчас будет срач, но не знаю сапёров которые таскали ПБС больше пары раз).
7. ГП, очень хорошая вещь, но не для специалистов и командиров, к них есть свои задачи. С боеприпасами очень большой вес, при стрельбе имеет свойство ломать прицелы, колиматоры, магниферы, а при долгой стрельбе (по руководству запрещено больше 400 выстрелов) то и автомат. Однозначно нет (много кто носил, но аналогично с ПБС, не долго (каюсь, когда-то и сам на некотрые выхода одевал, но там больше от ситуации, требовалось усиление огневой мощи).
Все выше описанное актуально для индивидуального вооружения сапёра, действующего в составе различных подразделений и не являющегося оператором группового вооружения. Для действий в составе подразделений командир исходя из обстановки может всунуть кому-то ПК/РПГ, ручные гранатомёты/огнемёты, а временами и СВД если есть она и человек умеет ей пользоваться.
Весь текст носит рекомендательный характер, и решать всё равно вам, рембы могут всё это нацепить, и носить ТМ-62М по 4 штуки километрами.
Вооружение для армейского сапёра всегда будет ограничивать мы тем что выдали или тем что нашёл.
К большому сожалению обычно это "весло" АК-74/АКМ, у тех кому немного больше повезло АК-74м, и АК-12 вообще везунчикам (по снабжению).
Моё мнение что для выполнения большинства задач сапёрами все они излишни, особенно размерам и весу. Так в основном автомат нужен для самообороны и стрельбы на подавление. И поэтому лучше иметь тот-же АКСУ-74, -1 кг, намного меньшие габариты, ходовой боеприпас. Или подобный автомат/пистолет пулемет, но такое нам никто не даст, не положено ибо.
Так что рассмотрим то, что у всех есть, а точнее как его можно улучшить.
1. Желательно- замена пистолетной рукояти на более удобную под вашу руку. Не сильно дорого и намного удобней. На вес особо не влияет.
2. Желательно - замена автоматного ремня на более удобный, выбор огромен, я приверженец 3-точечных. Одно точечные, для нашей работы не самый лучший вариант по моему мнению. Особо не вес автомата не влияет.
3. Переводчик огня с площадкой под палец, для быстрого открытия огня очень желательная вещь (на АК-12 изначально присутствует). На вес автомата особо не влияет.
4. Телескопический приклад, спорный вопрос, с одной стороны удобней штатных, но с другой добавляет вес.
5. Замена крышки ствольной коробки/накладки на газовую трубку, если вы умеете пользоваться коллиматорным прицелом и имеете его, то да. Также с тактической рукоятью и фонариком. Отрицательно влияет на вес.
Фонарь на автомат не рассматриваю, ибо в нашем деле лучше нашлемный фонарь (или на снаряжении). Магнифер при наличии коллиматорного прицела хорошая вещь, но лишний вес и он будет вечно забиваться грязью, песком и/или быть в пыли.
Также не рассматриваю оптические прицелы на автомат.
6. Глушитель/ПБС/ДТК, глушитель/ПБС увеличит длину и нивелирует наличие складного приклада, также требует ухода, и имеет свойство набрать всякого говна вовнутрь. У саперов- разведчиков могут быть ситуации когда они могут оказаться нужны, но для этого есть другие члены группы, сапёр-разведчик и так на себе доп имущества будет тащить много. А при попадании в засаду от него не так уж много толку (да, может сейчас будет срач, но не знаю сапёров которые таскали ПБС больше пары раз).
7. ГП, очень хорошая вещь, но не для специалистов и командиров, к них есть свои задачи. С боеприпасами очень большой вес, при стрельбе имеет свойство ломать прицелы, колиматоры, магниферы, а при долгой стрельбе (по руководству запрещено больше 400 выстрелов) то и автомат. Однозначно нет (много кто носил, но аналогично с ПБС, не долго (каюсь, когда-то и сам на некотрые выхода одевал, но там больше от ситуации, требовалось усиление огневой мощи).
Все выше описанное актуально для индивидуального вооружения сапёра, действующего в составе различных подразделений и не являющегося оператором группового вооружения. Для действий в составе подразделений командир исходя из обстановки может всунуть кому-то ПК/РПГ, ручные гранатомёты/огнемёты, а временами и СВД если есть она и человек умеет ей пользоваться.
Весь текст носит рекомендательный характер, и решать всё равно вам, рембы могут всё это нацепить, и носить ТМ-62М по 4 штуки километрами.
Telegram
Одна нога здесь, другая там!
Экипировка войскового (армейского) сапёра.
Начнём с СИБЗ
Писать буду о том что теоретически могут выдать или можно найти в продаже.
Бронежилет, рассуждать можно много, лучше тот который есть сейчас. Желательно компромисс в весе/защите. Например для большинства…
Начнём с СИБЗ
Писать буду о том что теоретически могут выдать или можно найти в продаже.
Бронежилет, рассуждать можно много, лучше тот который есть сейчас. Желательно компромисс в весе/защите. Например для большинства…
👍65👎2👏1