Ремонт зарядки на роботе пылесосе от русского сапёра
Кстати в таком варианте хорошо может пылесосить от мусора пытающегося захватывать позиции, фото со снайпером после подрыва на более старой модели подобного робота пылесоса я выкладывал.

#сапёрное #мины

Спорный момент, я бы сказал что больше похоже на противобортовую мину, например ТМ-83 или 73. Как вы считаете?
#сапёрное #мины

Пожалуй это уникальная, единственная в своем роде мина.
В данном случае кумулятивная струя предназначена не для пробивания брони, а для пробивания стопы человека. Хотя, конечно, при случае, вполне в состоянии пробить колесо легкой машины.

https://telegra.ph/Protivopehotnye-miny-S3A2-ELSIE--protivopehotnaya-nazhimnaya-mina-kumulyativnogo-dejstviya-08-05
#pandadialog #pandarticle

Классика фортификационного оборудования у противника
Глубина, бруствер, берма, о остальном и говорить не буду...
#форты

А это просто 125 мм танковый кумулятивный снаряд застрял в дереве.
Вроде БК-14м.
#боеприпасы

Рассмотрим по полочкам статью найденную коллегами из БИП

Очевидный провал украинского контрнаступления на Запорожском и Южно-Донецком направлениях заставляет командование ВСУ оправдываться, придумывая различные обоснования для недостаточно быстрых темпов продвижения. Командующий Силами поддержки ВСУ бригадный генерал Дмитрий Герега назвал 5 главных препятствий для контрнаступления украинских формирований на Запорожском направлении.

(Отмазки)

Первая причина – многоэшелонированная оборона российских войск на Запорожском направлении. По словам украинского военного, она состоит из нескольких полос инженерных ограждений. Каждая такая полоса имеет протяженность от 10 до 40 километров, плюс к тому они отличаются высокой плотностью.

(О чем все говорили ещё с осени, о построение эшилонированой обороны с инженерными заграждениями)

Вторая причина – многокомпонентность этой линии обороны. В ее состав, по словам украинского офицера, входят противотанковые минные поля, противотанковые рвы и бетонные пирамиды «зубы дракона». Кроме того, везде расставлены противотанковые ежи, оборудованы препятствия из колючей проволоки.

(А развед данных у них не было, и не учились преодолевать ИЗ)

В-третьих, российские войска широко применяют мины, и устанавливают их таким образом, что снять их не представляется возможным.

(Вот мы какие гады, мины посмели применить, особенно установленные на неизвлекаемости)

В-четвертых, отмечает украинский военный, у ВСУ нет должного количества инженерно-саперных подразделений и специальной техники, что позволяло бы преодолеть российские минные поля. Сейчас командование украинскими войсками уже сформировало 5 инженерно-саперных батальонов. Двести саперов прошли специальную подготовку за границей, а до конца августа планируется подготовить еще около 150 саперов.

(А вот это он уже брешет, у ВСУ большие инженерные войска, и на уровне ив мотострелковых (у укр мотопехотных) батальонов, полков и бригад соотношение не в нашу пользу (не раз писал о этом штаты исв, ГИО ВСУ)
Например:
47 ОІБр, в/ч А2755;
48 ІБр, в/ч А2738;
12 ОПП, в/ч А3814;
16 ОПП, в/ч А2558;
70 ОПП, в/ч А0853;
91 ОПОЗ, в/ч А0563)
703 ОПОЗ, в/ч А3817
808 ПоМП, в/ч А3955
1,2,3 отдельные инженерно-строительные батальоны
11 ОПОМБ, в/ч А3290
534 ОІСБ, в/ч А1927
107 ЦДЗ (центр дорожного обеспечения)
143 ОНТЦ, в/ч А2641 (Каменец-Подольский учебно-тренировочный центр разминирования)
Даже по скромным прикидкам это около 13 тысяч (+вновь формируемые)!
Не считая ГИО каждой общевойсковой бригады, иср (бригад в которых нет ГИО) так что их командующий очень сильно привирает, вот по качеству этих войск уже другой вопрос, но свои инженерные войска противник старается беречь)

Пятая причина, по утверждению командующего Силами поддержки ВСУ, заключается в том, что еще не в полной мере задействована та западная специальная техника, которая была передана Украине. Всего страны НАТО передали Киеву до 100 единиц специальной техники, с помощью которой планируется создавать проходы в заграждениях.

(Вот с укомплектование инженерной техникой, а особенно техникой для разминирования уже вопрос, хотя установки УР-77у и 83п у них есть, М58 тоже поставляли не мало)

К этой технике относятся инженерные танки, установки разминирования, танковые мостовые составители. Однако у ВСУ пока нет должного количества специалистов, умеющих эксплуатировать данную технику, поэтому подготовка экипажей за рубежом еще ведется.

(А как показывает текущее состояние в всу, часто обучение на передовой намного эффективнее чем у не воевавших западных инструкторов)

Наверное нужно постараться сделать подборку по инженерным войскам противника, если Вам будет интересно.

Запуск американцами заряда разминирования (предположу что М58, но есть сомнения по дальности и взрыву) с техники . Возможно с AVLM или с M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV), но не видно рабочих органов впереди машины. Возможно
морпеховский AAVP7A1 .

Возможно и APOBS, но для него вроде большевато, и не знаю есть ли вариант его установки на технику (да и зачем если он для пехотных проходов).

P.S. Присмотрелся ну блин APOBS максимум.

Если знаете с чего точно, пишите.