Сирийцы в районе Голанских высот сбили израильский БПЛА.
Израиль признал потерю, но заявил, что машина упала из-за технических неполадок.
Но потом появилась фотография, где горящий израильский БПЛА падает на землю после попадания ракеты. Сирийцы заявляют, что машина была поражена ракетой земля-воздух.
Израиль признал потерю, но заявил, что машина упала из-за технических неполадок.
Но потом появилась фотография, где горящий израильский БПЛА падает на землю после попадания ракеты. Сирийцы заявляют, что машина была поражена ракетой земля-воздух.
Занимательный выпуск из цикла "Все работы хороши" на тему букмекерских контор и работы в них.
Как обычно, внутреннюю кухню показывают изнутри.
Так сказать вдогонку к теме с пойманными гандболистами сборной России https://colonelcassad.livejournal.com/7079958.html, которые делали ставки на свой проигрыш.
Как обычно, внутреннюю кухню показывают изнутри.
Так сказать вдогонку к теме с пойманными гандболистами сборной России https://colonelcassad.livejournal.com/7079958.html, которые делали ставки на свой проигрыш.
Дефективный депутат в разрезе
https://colonelcassad.livejournal.com/7082112.html
https://colonelcassad.livejournal.com/7082112.html
По следам обзора https://colonelcassad.livejournal.com/7078224.html на "Чернобыль" Козловского.
Продюсер фильма "Чернобыль" Александр Роднянский назвал обзоры BadComedian "мусором". Дискуссия развернулась в комментариях под одной из его публикаций в Instagram. Негативное мнение о блогере BadComedian (Евгений Баженов) Роднянский высказал, отвечая на вопрос, смотрел ли он обзор, посвященный картине "Чернобыль".
"Я никогда не смотрю эти обзоры. Странно, любя кино и читая о нем хорошие книги, смотреть подобный мусор", – заявил продюсер.
В последующих комментариях Роднянский пояснил свои мысли. По его мнению, фильм является художественным произведением, а блог – площадкой для высказывания мнений. И мнение Евгения Баженова продюсеру неинтересно.
"Поверьте, я не против критики. Но мне неприятна реакция гопников", – подчеркнул Роднянский, добавив, что считает блогера некомпетентным и необразованным человеком.
Он также уточнил, что не возражает против того, что BadComedian высказывает свою точку зрения, а пользователи могут смотреть его блог, если не в состоянии мыслить самостоятельно.
Премьера картины российского актера и режиссера Данилы Козловского "Чернобыль", повествующей об аварии на Чернобылькой АЭС, состоялась на американском стриминговом сервисе Netflix 3 июня.
Обзор на фильм от BadComedian вышел 21 сентября.
https://www.m24.ru/news/kultura/22092021/184052 - цинк
Я обзоры не смотрел, но они наверняка для гопников.
Миллионы российских гопников смотрят обзоры Баженова, который порочит шедевры отечественного кино!
В порядке интереса, прошелся по фильмографии самого Роднянского в качестве продюсера, сценариста или режиссера.
Несмотря на то, что в ней более сотни фильмов, из примерно трети, которые довелось посмотреть, нет ни одного, который бы мне захотелось посмотреть во второй раз. Зато откровенных помоев, которые даже гопники побрезгуют назвать хорошим кино, более чем достаточно.
Впрочем, можете сами оценить этот список.https://www.kinopoisk.ru/name/25298/
На деле же, такие реакции проистекают от того, что эта публика в своем узком маня-мирке мнит себя небывалыми творцами и носителями культурного багажа.
Баженов, который эту публику высмеивает (потому что во многом это не только критика, но и сатира), банально показывает, что король то голый и нахваливающие друг друга "деятели кино" зачастую как творцы ничего из себя не представляют, снимая откровенный мусор и распиливая государственные деньги на безвозвратной основе. Отсюда и сложившаяся репутация отечественного кино, где хорошие фильмы выходят не так часто, как хотелось бы. И чтобы это понять, совсем не обязательно самому снимать фильма или заканчивать киношколу. Не обзорщики и не зрители-гопники сформировали такую ситуацию, а могучая кучка "творцов" окопавшихся вокруг минкульта и "Фонда Кино", которые, возможно, искренне считают, что только мыслящее меньшинство способно понять их творческий замысел, который как правило проходит мимо массового зрителя.
Продюсер фильма "Чернобыль" Александр Роднянский назвал обзоры BadComedian "мусором". Дискуссия развернулась в комментариях под одной из его публикаций в Instagram. Негативное мнение о блогере BadComedian (Евгений Баженов) Роднянский высказал, отвечая на вопрос, смотрел ли он обзор, посвященный картине "Чернобыль".
"Я никогда не смотрю эти обзоры. Странно, любя кино и читая о нем хорошие книги, смотреть подобный мусор", – заявил продюсер.
В последующих комментариях Роднянский пояснил свои мысли. По его мнению, фильм является художественным произведением, а блог – площадкой для высказывания мнений. И мнение Евгения Баженова продюсеру неинтересно.
"Поверьте, я не против критики. Но мне неприятна реакция гопников", – подчеркнул Роднянский, добавив, что считает блогера некомпетентным и необразованным человеком.
Он также уточнил, что не возражает против того, что BadComedian высказывает свою точку зрения, а пользователи могут смотреть его блог, если не в состоянии мыслить самостоятельно.
Премьера картины российского актера и режиссера Данилы Козловского "Чернобыль", повествующей об аварии на Чернобылькой АЭС, состоялась на американском стриминговом сервисе Netflix 3 июня.
Обзор на фильм от BadComedian вышел 21 сентября.
https://www.m24.ru/news/kultura/22092021/184052 - цинк
Я обзоры не смотрел, но они наверняка для гопников.
Миллионы российских гопников смотрят обзоры Баженова, который порочит шедевры отечественного кино!
В порядке интереса, прошелся по фильмографии самого Роднянского в качестве продюсера, сценариста или режиссера.
Несмотря на то, что в ней более сотни фильмов, из примерно трети, которые довелось посмотреть, нет ни одного, который бы мне захотелось посмотреть во второй раз. Зато откровенных помоев, которые даже гопники побрезгуют назвать хорошим кино, более чем достаточно.
Впрочем, можете сами оценить этот список.https://www.kinopoisk.ru/name/25298/
На деле же, такие реакции проистекают от того, что эта публика в своем узком маня-мирке мнит себя небывалыми творцами и носителями культурного багажа.
Баженов, который эту публику высмеивает (потому что во многом это не только критика, но и сатира), банально показывает, что король то голый и нахваливающие друг друга "деятели кино" зачастую как творцы ничего из себя не представляют, снимая откровенный мусор и распиливая государственные деньги на безвозвратной основе. Отсюда и сложившаяся репутация отечественного кино, где хорошие фильмы выходят не так часто, как хотелось бы. И чтобы это понять, совсем не обязательно самому снимать фильма или заканчивать киношколу. Не обзорщики и не зрители-гопники сформировали такую ситуацию, а могучая кучка "творцов" окопавшихся вокруг минкульта и "Фонда Кино", которые, возможно, искренне считают, что только мыслящее меньшинство способно понять их творческий замысел, который как правило проходит мимо массового зрителя.
Про обеспечение безопасности
https://colonelcassad.livejournal.com/7082537.html
https://colonelcassad.livejournal.com/7082537.html
Из рубрики "Нам пишут".
Про обеспечение безопасности
Борис!
Вы — топовый блогер и Вас, волей-неволей, читают в т.ч. и власть имущие нашей страны.
У меня, простого гражданина, нет шансов донести до «верхов» мысли по обеспечению безопасности наших школьников/студентов, а случаи «колумбайнов» будут продолжаться (как показывает мировая и отечественная практика). Прошу Вас помочь и опубликовать моё письмо.
По оружию.
Продажа разрешена только лицам:
Отслужившим в армии и имеющим соответствующую характеристику от командира взвода/роты (в тесном коллективе очень быстро проявляются те, которые — даже пройдя мед.комиссию — не должны даже штык-нож получать для несения наряда в воинской части)
Возрастом не менее 25 лет и имеющим соответствующую характеристику от начальства с места работы (юношеские обиды, всплеск гормонов, унижения в молодёжном коллективе в этом возрасте уже неактуальны)
Медицинские и прочие документы — на сегодняшнем уровне (вполне достаточно)
По помещениям школ/институтов/университетов:
1. В аудитории/классе — стальная дверь, запираемая на время урока.
2. "Тревожная кнопка" в каждом классе и видеонаблюдение в коридорах и классах
3. Короткоствольное огнестрельное оружие у преподавателей (пистолет/револьвер). И курсы обучения владению оружием для преподавателей сосздачей экзамена каждый пол года.
4. Школьная или институтская полиция в каждом корпусе (2 человека на корпус достаточно)
5. Решётки на окнах (чтобы не было возможности проникнуть в учебный корпус кроме как через вахту) установленные изнутри и изнутри же, при необходимости, открываемые (при пожаре или эвакуации).
6. На вахте - вооружённая охрана (минимум 2 человека, лучше -3) вооружённая гладкоствольным оружием («полуавтомат» или «помповик»).
Я понимаю, что в Правительстве находятся люди не глупее меня, но почему-то всё ограничивается отписками «для барина» — чтобы начальство не ругало. А некоторые изменения в «Закон об оружии», внесённые в этом году, просто как «дебильно-идиотскими» и не назовёшь.
А ведь такие простые решения могли бы полностью исключить трагедии в наших учебных заведениях!
(с)
Про обеспечение безопасности
Борис!
Вы — топовый блогер и Вас, волей-неволей, читают в т.ч. и власть имущие нашей страны.
У меня, простого гражданина, нет шансов донести до «верхов» мысли по обеспечению безопасности наших школьников/студентов, а случаи «колумбайнов» будут продолжаться (как показывает мировая и отечественная практика). Прошу Вас помочь и опубликовать моё письмо.
По оружию.
Продажа разрешена только лицам:
Отслужившим в армии и имеющим соответствующую характеристику от командира взвода/роты (в тесном коллективе очень быстро проявляются те, которые — даже пройдя мед.комиссию — не должны даже штык-нож получать для несения наряда в воинской части)
Возрастом не менее 25 лет и имеющим соответствующую характеристику от начальства с места работы (юношеские обиды, всплеск гормонов, унижения в молодёжном коллективе в этом возрасте уже неактуальны)
Медицинские и прочие документы — на сегодняшнем уровне (вполне достаточно)
По помещениям школ/институтов/университетов:
1. В аудитории/классе — стальная дверь, запираемая на время урока.
2. "Тревожная кнопка" в каждом классе и видеонаблюдение в коридорах и классах
3. Короткоствольное огнестрельное оружие у преподавателей (пистолет/револьвер). И курсы обучения владению оружием для преподавателей сосздачей экзамена каждый пол года.
4. Школьная или институтская полиция в каждом корпусе (2 человека на корпус достаточно)
5. Решётки на окнах (чтобы не было возможности проникнуть в учебный корпус кроме как через вахту) установленные изнутри и изнутри же, при необходимости, открываемые (при пожаре или эвакуации).
6. На вахте - вооружённая охрана (минимум 2 человека, лучше -3) вооружённая гладкоствольным оружием («полуавтомат» или «помповик»).
Я понимаю, что в Правительстве находятся люди не глупее меня, но почему-то всё ограничивается отписками «для барина» — чтобы начальство не ругало. А некоторые изменения в «Закон об оружии», внесённые в этом году, просто как «дебильно-идиотскими» и не назовёшь.
А ведь такие простые решения могли бы полностью исключить трагедии в наших учебных заведениях!
(с)
sergius_max_p
Что хотелось бы сказать, даже подобные драконовские меры не уберегут от в меру хитрых и продуманных утырков желающих устроить очередной "колумбайн". Смотри пример США, где подобные случаи повторяются регулярно, даже несмотря на то, что там уже давно всерьез рассматривается вопрос раздачи огнестрельного оружия учителям, чтобы отстреливаться от учеников с оружием, которые решили завалить своих одноклассников или просто случайных людей.
Вероятность подобного, возможно снизится, но полностью исключить - сильно сомневаюсь.
Также хотел бы отметить, что когда говорят о преимуществах СССР, зачастую забывают ту самую безопасность, когда даже в принципе не возникало мысли ставить стальные двери и тревожные кнопки в классах, заполнять школы охранниками и полицией, закрывать все решетками. Я кусочек этого успел застать на излете СССР и в первые годы после его развала и в советской школе все вышепредложенное было нафиг не надо. Это та вещь, которую не измеришь в долларах или рублях.
Ныне же, окна Овертона широко распахнуты, и различные мероприятия затрагивающие все общество в целом, в целях снижения частоты подобных расстрелов, уже и не выглядят чем-то необычным. К расстрелам постепенно привыкают как к "новой норме" порожденной "прекрасным свободным обществом".
PS. Кстати, пермский мудак, несмотря на отрезанную ногу, по словам врачей будет жить. А раз так, то получит свое пожизненное и государство будет вынуждено его зачем-то содержать. В силу отсутствия ноги, даже экономической пользы при трудовых работах принести не сможет. Опять же, повод посетовать на отсутствие смертной казни.
Что хотелось бы сказать, даже подобные драконовские меры не уберегут от в меру хитрых и продуманных утырков желающих устроить очередной "колумбайн". Смотри пример США, где подобные случаи повторяются регулярно, даже несмотря на то, что там уже давно всерьез рассматривается вопрос раздачи огнестрельного оружия учителям, чтобы отстреливаться от учеников с оружием, которые решили завалить своих одноклассников или просто случайных людей.
Вероятность подобного, возможно снизится, но полностью исключить - сильно сомневаюсь.
Также хотел бы отметить, что когда говорят о преимуществах СССР, зачастую забывают ту самую безопасность, когда даже в принципе не возникало мысли ставить стальные двери и тревожные кнопки в классах, заполнять школы охранниками и полицией, закрывать все решетками. Я кусочек этого успел застать на излете СССР и в первые годы после его развала и в советской школе все вышепредложенное было нафиг не надо. Это та вещь, которую не измеришь в долларах или рублях.
Ныне же, окна Овертона широко распахнуты, и различные мероприятия затрагивающие все общество в целом, в целях снижения частоты подобных расстрелов, уже и не выглядят чем-то необычным. К расстрелам постепенно привыкают как к "новой норме" порожденной "прекрасным свободным обществом".
PS. Кстати, пермский мудак, несмотря на отрезанную ногу, по словам врачей будет жить. А раз так, то получит свое пожизненное и государство будет вынуждено его зачем-то содержать. В силу отсутствия ноги, даже экономической пользы при трудовых работах принести не сможет. Опять же, повод посетовать на отсутствие смертной казни.
5 счастливых дней подполковника Пасынчука
https://colonelcassad.livejournal.com/7082913.html
https://colonelcassad.livejournal.com/7082913.html
Интересно, о достаточно мутном деле подполковника Пасынчука, попавшего в плен 1941 года под городом Остров.
5 счастливых дней подполковника Пасынчука
Данная история началась в жарком, трагическом июле 1941-го, когда командир 5-го танкового полка 3-й Краснознаменной танковой дивизии 1-го мехкорпуса - Пасынчук Григорий Николаевич в бою 5 июля 1941 года за г. Остров попал в немецкий плен. Более точно - был взят в плен силами немецкой 6 тд XXXXI PzK 8 июля 1941 года в боях за населенный пункт Золотухино...После побега из плена, в 1942-м Пасынчук вызвал подозрение спец.комиссии НКВД, был арестован и приговорен к 5 годам лишения свободы в ИТЛ. Что же такого случилось? Попробуем оценить имеющуюся информацию и сделать некоторые выводы.
Эта история получила новый виток своего развития, благодаря открывшейся информации в зарубежных архивах (The National Archives and Records Administration NARA и Agentur Karl Höffkes AKH). Так, в 2011 году в свет вышла книга ув.военного историка Алексея Исаева под названием "Иной 1941. От границы до Ленинграда". Описанию боев за Остров в книге Исаева посвящено 9 страниц, 2 из которых - критика подполковника Пасынчука. Основой для критики со стороны автора исследования послужили материалы допроса плененного комполка, который был отражен в немецком ЖБД (Ia KTB) группы армий «Север».
Почти следом за выходом книги Исаева нашлась и уникальная немецкая кинохроника, которая была снята в полосе 6-й немецкой танковой дивизии. Начнем рассказ именно с нее.
Судьбе было угодно сохранить кадры немецкой хроники, на которой мы видим командира 5 тп. Он сидит за столом в окружении немцев. На столе перед комполка - оперативная карта, по которой подполковник РККА что-то ритмично выбивает пальцами.
Общий фрагмент хроники - длительностью всего 44 секунды сопровождается немецкими комментариями и представлен ниже в хронологическом порядке:
10:25:59 Befragung eines russischen Soldaten.
10:26:24 Russischer Kriegsgefangener/Offizier erläutert den Deutschen den Frontverlauf. (Nach dem Kriegstagebuch der 6. Panzerdivision müsste dies der gefangengenommene Kommandeur des "Roten Pz.Rgt.5" sein, ein Oberstleutnant, "ein Ukrainer, der offen und soweit überprüfbar zutreffend die Feindlage aussagt". Die Aufnahme entstand bei Solotuchina, 40 Kilometer nordöstlich von Ostrow. Vom Kragenspiegel her könnte es sich sogar um einen Oberst handeln.
10:26:49 Lagerleben, typische russische Holzkate.
Русский перевод:
10:25:59 Допрос русского солдата (Прим. Р.И. в этом кадре видим 2 пленных командиров РККА). (Личность одного из них установлена).
10:26:24 Русский военнопленный / офицер разъясняет немцам ход фронта. (Согласно военному дневнику 6-й танковой дивизии, это должен был быть пленный командир "Красного 5 танкового полка", подполковник, "украинец, который открыто и, насколько это возможно, верно свидетельствует о положении противника". Съемка была произведена у Золотухина, в 40 километрах северо-восточнее Остров. Из-за воротника он мог бы даже показаться (?) полковником.
10:26:49 Лагерная жизнь, типичные русские деревянные катафалки.
Обстоятельства плена по документам советской стороны
На сайте Память Народа (в архивных документах ЦАМО РФ), а также из истории обороны г. Остров, подполковник Пасынчук находится в списках безвозвратных потерь начсостава до 2009 года - а именно, значился пропавшим без вести 7 июля 1941 года у высоты 107.8 (точка НП или КП).
5 счастливых дней подполковника Пасынчука
Данная история началась в жарком, трагическом июле 1941-го, когда командир 5-го танкового полка 3-й Краснознаменной танковой дивизии 1-го мехкорпуса - Пасынчук Григорий Николаевич в бою 5 июля 1941 года за г. Остров попал в немецкий плен. Более точно - был взят в плен силами немецкой 6 тд XXXXI PzK 8 июля 1941 года в боях за населенный пункт Золотухино...После побега из плена, в 1942-м Пасынчук вызвал подозрение спец.комиссии НКВД, был арестован и приговорен к 5 годам лишения свободы в ИТЛ. Что же такого случилось? Попробуем оценить имеющуюся информацию и сделать некоторые выводы.
Эта история получила новый виток своего развития, благодаря открывшейся информации в зарубежных архивах (The National Archives and Records Administration NARA и Agentur Karl Höffkes AKH). Так, в 2011 году в свет вышла книга ув.военного историка Алексея Исаева под названием "Иной 1941. От границы до Ленинграда". Описанию боев за Остров в книге Исаева посвящено 9 страниц, 2 из которых - критика подполковника Пасынчука. Основой для критики со стороны автора исследования послужили материалы допроса плененного комполка, который был отражен в немецком ЖБД (Ia KTB) группы армий «Север».
Почти следом за выходом книги Исаева нашлась и уникальная немецкая кинохроника, которая была снята в полосе 6-й немецкой танковой дивизии. Начнем рассказ именно с нее.
Судьбе было угодно сохранить кадры немецкой хроники, на которой мы видим командира 5 тп. Он сидит за столом в окружении немцев. На столе перед комполка - оперативная карта, по которой подполковник РККА что-то ритмично выбивает пальцами.
Общий фрагмент хроники - длительностью всего 44 секунды сопровождается немецкими комментариями и представлен ниже в хронологическом порядке:
10:25:59 Befragung eines russischen Soldaten.
10:26:24 Russischer Kriegsgefangener/Offizier erläutert den Deutschen den Frontverlauf. (Nach dem Kriegstagebuch der 6. Panzerdivision müsste dies der gefangengenommene Kommandeur des "Roten Pz.Rgt.5" sein, ein Oberstleutnant, "ein Ukrainer, der offen und soweit überprüfbar zutreffend die Feindlage aussagt". Die Aufnahme entstand bei Solotuchina, 40 Kilometer nordöstlich von Ostrow. Vom Kragenspiegel her könnte es sich sogar um einen Oberst handeln.
10:26:49 Lagerleben, typische russische Holzkate.
Русский перевод:
10:25:59 Допрос русского солдата (Прим. Р.И. в этом кадре видим 2 пленных командиров РККА). (Личность одного из них установлена).
10:26:24 Русский военнопленный / офицер разъясняет немцам ход фронта. (Согласно военному дневнику 6-й танковой дивизии, это должен был быть пленный командир "Красного 5 танкового полка", подполковник, "украинец, который открыто и, насколько это возможно, верно свидетельствует о положении противника". Съемка была произведена у Золотухина, в 40 километрах северо-восточнее Остров. Из-за воротника он мог бы даже показаться (?) полковником.
10:26:49 Лагерная жизнь, типичные русские деревянные катафалки.
Обстоятельства плена по документам советской стороны
На сайте Память Народа (в архивных документах ЦАМО РФ), а также из истории обороны г. Остров, подполковник Пасынчук находится в списках безвозвратных потерь начсостава до 2009 года - а именно, значился пропавшим без вести 7 июля 1941 года у высоты 107.8 (точка НП или КП).
Фрагмент документа - список безвозвратных потерь начсостава с фамилией Пасынчука
Фрагмент документа - список безвозвратных потерь начсостава с фамилией Пасынчука
Со временем, электронный архивный фонд ЦАМО РФ постепенно пополнился новыми документами, благодаря которым в истории трагической судьбы подполковника Пасынчука появилось только больше вопросов.
Так, в справке начальнику 4-го управления ГУК МО СССР, составленной на Пасынчука Григория Николаевича, сказано, что:
командир 5 танкового полка приказом ГУК от 11 января 1942 был исключен из списков РККА, как без вести пропавший. В действительности он находился в плену, а по освобождению из плена 22 сентября 1942 года арестован органами НКВД СССР и осужден 12 мая 1943, приговорен трибуналом военного суда к лишению свободы в ИТЛ сроком на 5 лет. 22 сентября 1947 года Пасынчук был освобожден из заключения, но 4 декабря 1947 года - умер.
Со временем, электронный архивный фонд ЦАМО РФ постепенно пополнился новыми документами, благодаря которым в истории трагической судьбы подполковника Пасынчука появилось только больше вопросов.
Так, в справке начальнику 4-го управления ГУК МО СССР, составленной на Пасынчука Григория Николаевича, сказано, что:
командир 5 танкового полка приказом ГУК от 11 января 1942 был исключен из списков РККА, как без вести пропавший. В действительности он находился в плену, а по освобождению из плена 22 сентября 1942 года арестован органами НКВД СССР и осужден 12 мая 1943, приговорен трибуналом военного суда к лишению свободы в ИТЛ сроком на 5 лет. 22 сентября 1947 года Пасынчук был освобожден из заключения, но 4 декабря 1947 года - умер.