#АЭС_в_Казахстане-4: Лоскутная энергосистема: три слабо связанных энергорайона вместо одной ОЭС
Реализованный в 1920-х гг. план ГОЭЛРО часто считается началом централизованного развития электроэнергетики в СССР, но между принятием плана ГОЭЛРО и созданием единой энергосистемы прошло четыре десятилетия - ЕЭС СССР как энергообъединение появилась лишь в 1967 г., на базе ОЭС Центра. Через 5 лет к ЕЭС СССР была присоединена ОЭС Казахстана, но это действие было, во многом, формальным - до середины 2000-х гг. в Казахстане де-факто работали три энергосистемы, практически не имеющие межсистемных связей.
Энергосистема Северного Казахстана, концентрирующая 70% установленной мощности и 75% всей выработки была синхронизирована с ЕЭС России в 1970-х гг., избыточна по выработке и имеет тесные сильные межсистемные связи с ОЭС Урала и ОЭС Сибири. На Юге Казахстана вырабатывается лишь 12% всей электроэнергии, но потребляется - 23-24%. В советское время не-баланс был меньше и покрывался за счет перетоков из ОЭС Средней Азии, сейчас - за счет покрывается в основном за счет перетоков с Севера, по ВЛ "Север-Юг". Энергосистема Западного Казахстана работает в полу-изолированном режиме: перетоки с Россией невелики, а связи с остальным Казахстаном почти отсутствуют.
Наиболее быстро спрос растет на юге страны, в Чимкенте, Алма-Ате и других крупных агломерациях, при этом возможности для импорта ограничены - с дефицитом электроэнергии уже столкнулись Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Именно это, вероятно, и определило выбор Улькена в качестве места для будущей АЭС.
#АЭС #Казахстан #Электропотребление
Реализованный в 1920-х гг. план ГОЭЛРО часто считается началом централизованного развития электроэнергетики в СССР, но между принятием плана ГОЭЛРО и созданием единой энергосистемы прошло четыре десятилетия - ЕЭС СССР как энергообъединение появилась лишь в 1967 г., на базе ОЭС Центра. Через 5 лет к ЕЭС СССР была присоединена ОЭС Казахстана, но это действие было, во многом, формальным - до середины 2000-х гг. в Казахстане де-факто работали три энергосистемы, практически не имеющие межсистемных связей.
Энергосистема Северного Казахстана, концентрирующая 70% установленной мощности и 75% всей выработки была синхронизирована с ЕЭС России в 1970-х гг., избыточна по выработке и имеет тесные сильные межсистемные связи с ОЭС Урала и ОЭС Сибири. На Юге Казахстана вырабатывается лишь 12% всей электроэнергии, но потребляется - 23-24%. В советское время не-баланс был меньше и покрывался за счет перетоков из ОЭС Средней Азии, сейчас - за счет покрывается в основном за счет перетоков с Севера, по ВЛ "Север-Юг". Энергосистема Западного Казахстана работает в полу-изолированном режиме: перетоки с Россией невелики, а связи с остальным Казахстаном почти отсутствуют.
Наиболее быстро спрос растет на юге страны, в Чимкенте, Алма-Ате и других крупных агломерациях, при этом возможности для импорта ограничены - с дефицитом электроэнергии уже столкнулись Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Именно это, вероятно, и определило выбор Улькена в качестве места для будущей АЭС.
#АЭС #Казахстан #Электропотребление
#АЭС_в_Казахстане-5: Будущий спрос - рост на 35% за 7 лет
По прогнозам KEGOC, казахстанского оператора электрических сетей, спрос на электроэнергию в Казахстане в 2024-30 гг. вырастет на 35%, достигнув 155 млрд кВтч. Сейчас энергосистема Казахстана "в целом" сбалансирована (при больших перетоках между севером и югом), но к 2030 г. Казахстану придется импортировать до 13-14 млрд кВтч. Еще сложнее будет ситуация с покрытием спроса в час годового максимума - дефицит пиковых мощностей (с учетом резерва) вырастет до 6,2 ГВт.
Проблема будет усугубляться высокой динамикой электропотребления в соседних странах Центральной Азии и в России, что может ограничить возможности для импорта и делает вполне реальным "нормирование" и "ограничение подачи" электроэнергии отдельным потребителям в периоды высокого спроса.
Казахстан может, конечно, избежать такого сценария. И если ввод новых генерирующих мощностей или строительство новых магистральных ЛЭП - сложная для реализации опция (мало времени и денег), то повышение цен на электроэнергию и рыночная корректировка спроса - вполне реальны. Особенно с учетом планов по созданию единого рынка электроэнергии ЕАЭС.
#АЭС #Казахстан #Электропотребление
По прогнозам KEGOC, казахстанского оператора электрических сетей, спрос на электроэнергию в Казахстане в 2024-30 гг. вырастет на 35%, достигнув 155 млрд кВтч. Сейчас энергосистема Казахстана "в целом" сбалансирована (при больших перетоках между севером и югом), но к 2030 г. Казахстану придется импортировать до 13-14 млрд кВтч. Еще сложнее будет ситуация с покрытием спроса в час годового максимума - дефицит пиковых мощностей (с учетом резерва) вырастет до 6,2 ГВт.
Проблема будет усугубляться высокой динамикой электропотребления в соседних странах Центральной Азии и в России, что может ограничить возможности для импорта и делает вполне реальным "нормирование" и "ограничение подачи" электроэнергии отдельным потребителям в периоды высокого спроса.
Казахстан может, конечно, избежать такого сценария. И если ввод новых генерирующих мощностей или строительство новых магистральных ЛЭП - сложная для реализации опция (мало времени и денег), то повышение цен на электроэнергию и рыночная корректировка спроса - вполне реальны. Особенно с учетом планов по созданию единого рынка электроэнергии ЕАЭС.
#АЭС #Казахстан #Электропотребление
#АЭС_в_Казахстане-6: Могут ли электросети "заменить" АЭС?
Советская школа по разработке и внедрению устройств противоаварийной автоматики (ПА) для электросетей была одной из лучших в мире. И дело не в том, что "все советское - лучшее", в СССР электросети были недофинансированы. При утверждении 5-летних планов в первую очередь обращали внимание на гигаватты новых электростанций, а сети оставались в стороне. Поэтому советская энергосистема напоминала редкую сеть, тогда как в США и Западной Европе плотность была такой, что электросети сравнивали с "медной доской". Как это связано с ПА? Авария в энергосистеме с низкой плотностью сетей может быстро стать "каскадной", даже небольшая проблема может привести к блекауту в крупном регионе, ведь возможности для "переброски" нагрузки немного, часто её просто нет. Но ПА иногда дает сбой - в январе 2022 г. из-за проблем на ВЛ-500 "Сырдарьинская ТЭС-Ташкент" без электроснабжения осталась значительная часть Узбекистана, Киргизии и юг Казахстана. KEGOC тогда смогла быстро восстановить энергоснабжение. Но при ожидаемом к 2030 г. дефиците электроэнергии и росте перетоков управлять кризисными ситуациями будет сложнее.
Тем не менее, развитие электросетей может заметно повысить надежность энергоснабжения, обеспечивая более эффективное перераспределение электроэнергии. В последние годы инвестиции в передачу и распределение электроэнергии в Казахстане росли, но все же были существенно ниже не только российского уровня, но и показателей соседних стран Центральной Азии. KEGOC, эксплуатирующая основную сеть магистральных электросетей, вложила в 2023 г. 54 млрд тенге ($120 млн). До 2030 г. у KEGOC есть всего два крупных инвестпроекта - усиление электросетей Южного Казахстана (137 млрд тенге) и интеграция энергосистем Запада и Центра страны (180 млрд тенге), их общая стоимость составляет всего 700 млн долл.
Вероятно, Казахстану в ближайшие годы придется серьезно увеличить инвестиции в электросетевой комплекс, т.к. заявленные/принятые планы не соответствуют амбициозному прогнозу роста отпуска электроэнергии на 35% к 2030 г.
#АЭС #Казахстан #KEGOC
Советская школа по разработке и внедрению устройств противоаварийной автоматики (ПА) для электросетей была одной из лучших в мире. И дело не в том, что "все советское - лучшее", в СССР электросети были недофинансированы. При утверждении 5-летних планов в первую очередь обращали внимание на гигаватты новых электростанций, а сети оставались в стороне. Поэтому советская энергосистема напоминала редкую сеть, тогда как в США и Западной Европе плотность была такой, что электросети сравнивали с "медной доской". Как это связано с ПА? Авария в энергосистеме с низкой плотностью сетей может быстро стать "каскадной", даже небольшая проблема может привести к блекауту в крупном регионе, ведь возможности для "переброски" нагрузки немного, часто её просто нет. Но ПА иногда дает сбой - в январе 2022 г. из-за проблем на ВЛ-500 "Сырдарьинская ТЭС-Ташкент" без электроснабжения осталась значительная часть Узбекистана, Киргизии и юг Казахстана. KEGOC тогда смогла быстро восстановить энергоснабжение. Но при ожидаемом к 2030 г. дефиците электроэнергии и росте перетоков управлять кризисными ситуациями будет сложнее.
Тем не менее, развитие электросетей может заметно повысить надежность энергоснабжения, обеспечивая более эффективное перераспределение электроэнергии. В последние годы инвестиции в передачу и распределение электроэнергии в Казахстане росли, но все же были существенно ниже не только российского уровня, но и показателей соседних стран Центральной Азии. KEGOC, эксплуатирующая основную сеть магистральных электросетей, вложила в 2023 г. 54 млрд тенге ($120 млн). До 2030 г. у KEGOC есть всего два крупных инвестпроекта - усиление электросетей Южного Казахстана (137 млрд тенге) и интеграция энергосистем Запада и Центра страны (180 млрд тенге), их общая стоимость составляет всего 700 млн долл.
Вероятно, Казахстану в ближайшие годы придется серьезно увеличить инвестиции в электросетевой комплекс, т.к. заявленные/принятые планы не соответствуют амбициозному прогнозу роста отпуска электроэнергии на 35% к 2030 г.
#АЭС #Казахстан #KEGOC
#АЭС_в_Казахстане-7: Есть ли альтернативы АЭС?
Казахстан несколько раз возвращался к вопросу о строительстве АЭС, впервые в истории независимого государства предложение построить атомную электростанцию в районе Улькена было озвучено тоглашим министром науки Владимиром Школьником еще в 1997 г. Но общественное мнение было настроено против из-за негативного опыта, связанного с Семипалатинским полигоном, на котором в 1950-80-е гг. проводились испытания атомного оружия, хотя АЭС никак не связана с военной атомной промышленностью.
В 2000-е гг. в районе Улькена планировалось построить Балхашскую ТЭС. Этот мега-проект общей стоимостью $4,5 млрд должны были реализовать "Самрук-Казына" и Samsung C&T. Строительство ТЭС мощностью 3 ГВт сначала должны были начать в 2007 г., потом сроки были перенесены на 2012 г., а затем на 2014 г. В 2016 г. проект был приостановлен, а в 2019 г. "Самрук-Энерго" выкупило у Samsung 50%+1 акцию и стала единственным акционером БТЭС, которая к тому моменту де-факто была банкротом.
БТЭС должна была работать на углях Экибастузского бассейна, ежегодно используя 8,65 млн т. Казахстан является одним из крупнейших производителей угля в Евразии, но в последние годы ограничивался, в основном, модернизацией и расширением действующих мощностей - были введены турбогенераторы на ТЭЦ в Караганде, Джезказгане, Карагандинской ГРЭС-2 и др.
В начале 2024 г. правительство Казахстана утвердило амбициозный план по строительству 26 ГВт новых генерирующих мощностей. Уже в 2026-28 гг. должно будет вводиться по 3-4 ГВт в год. Запуск АЭС запланирован на 2035 г., но упор будет сделан на развитие ВИЭ (ввод 8,8 ГВт), газовой (7,1 ГВт) и угольной (5,3 ГВт) генерации. Угольные ТЭС являются прямыми конкурентами для АЭС, работая в базовой нагрузке (не меняя профиль нагрузки в течение дня). В ноябре 2023 г. министерства энергетики России и Казахстана подписали договор о строительстве 3 угольных ТЭЦ установленной мощностью 960 МВт. Финансирование строительства потребует $2,7 млрд и должно осуществляться за счет кредитов от российских банков (кстати, будут ли готовы казахстанские потребители к российским ставкам?).
Инвестиции в строительство АЭС должны будут также финансироваться за счет займов, это условие Минэнерго Казахстана. Стоимость АЭС оценивается в $10-12 млрд, но, вероятно, будет выше с учетом сложной сейсмической обстановки и непростой логистики. Строительство АЭС, на первый взгляд, дороже угольных электростанций, но атомная станция проработает в два раза дольше, а расходы на топливо и операционные затраты будут гораздо ниже. Казахстан сможет обойтись без АЭС, но при большем использовании в электроэнергетике угля и природного газа. Первое усложняя выполнение целей по декарбонизации, второго - просто нет, а импорт будет стоить дорого, поэтому, вероятно, власти страны приложили все усилия, чтобы получить одобрение на строительство АЭС со стороны населения на референдуме сегодня. А отбор подрядчика будет сравнительно быстрым.
Российский "Росатом" рассматривается как один из потенциальных победителей, но могут быть сюрпризы - KHNP и китайская CNNC могут сделать "лучшее предложение". Будет ли в Казахстане построена новая АЭС и кто будет подрядчиком? Ждать осталось совсем недолго.
#АЭС #Казахстан #Росатом
Казахстан несколько раз возвращался к вопросу о строительстве АЭС, впервые в истории независимого государства предложение построить атомную электростанцию в районе Улькена было озвучено тоглашим министром науки Владимиром Школьником еще в 1997 г. Но общественное мнение было настроено против из-за негативного опыта, связанного с Семипалатинским полигоном, на котором в 1950-80-е гг. проводились испытания атомного оружия, хотя АЭС никак не связана с военной атомной промышленностью.
В 2000-е гг. в районе Улькена планировалось построить Балхашскую ТЭС. Этот мега-проект общей стоимостью $4,5 млрд должны были реализовать "Самрук-Казына" и Samsung C&T. Строительство ТЭС мощностью 3 ГВт сначала должны были начать в 2007 г., потом сроки были перенесены на 2012 г., а затем на 2014 г. В 2016 г. проект был приостановлен, а в 2019 г. "Самрук-Энерго" выкупило у Samsung 50%+1 акцию и стала единственным акционером БТЭС, которая к тому моменту де-факто была банкротом.
БТЭС должна была работать на углях Экибастузского бассейна, ежегодно используя 8,65 млн т. Казахстан является одним из крупнейших производителей угля в Евразии, но в последние годы ограничивался, в основном, модернизацией и расширением действующих мощностей - были введены турбогенераторы на ТЭЦ в Караганде, Джезказгане, Карагандинской ГРЭС-2 и др.
В начале 2024 г. правительство Казахстана утвердило амбициозный план по строительству 26 ГВт новых генерирующих мощностей. Уже в 2026-28 гг. должно будет вводиться по 3-4 ГВт в год. Запуск АЭС запланирован на 2035 г., но упор будет сделан на развитие ВИЭ (ввод 8,8 ГВт), газовой (7,1 ГВт) и угольной (5,3 ГВт) генерации. Угольные ТЭС являются прямыми конкурентами для АЭС, работая в базовой нагрузке (не меняя профиль нагрузки в течение дня). В ноябре 2023 г. министерства энергетики России и Казахстана подписали договор о строительстве 3 угольных ТЭЦ установленной мощностью 960 МВт. Финансирование строительства потребует $2,7 млрд и должно осуществляться за счет кредитов от российских банков (кстати, будут ли готовы казахстанские потребители к российским ставкам?).
Инвестиции в строительство АЭС должны будут также финансироваться за счет займов, это условие Минэнерго Казахстана. Стоимость АЭС оценивается в $10-12 млрд, но, вероятно, будет выше с учетом сложной сейсмической обстановки и непростой логистики. Строительство АЭС, на первый взгляд, дороже угольных электростанций, но атомная станция проработает в два раза дольше, а расходы на топливо и операционные затраты будут гораздо ниже. Казахстан сможет обойтись без АЭС, но при большем использовании в электроэнергетике угля и природного газа. Первое усложняя выполнение целей по декарбонизации, второго - просто нет, а импорт будет стоить дорого, поэтому, вероятно, власти страны приложили все усилия, чтобы получить одобрение на строительство АЭС со стороны населения на референдуме сегодня. А отбор подрядчика будет сравнительно быстрым.
Российский "Росатом" рассматривается как один из потенциальных победителей, но могут быть сюрпризы - KHNP и китайская CNNC могут сделать "лучшее предложение". Будет ли в Казахстане построена новая АЭС и кто будет подрядчиком? Ждать осталось совсем недолго.
#АЭС #Казахстан #Росатом
#АЭС_в_Казахстане-8: Кто заплатит за АЭС?
Мега-проекты в электроэнергетике Казахстана обычно хорошо проработаны и разрабатываются при участии иностранных консультантов, к структурированию финмоделей привлекаются крупные западные инвестбанки. Но почему тогда многие планы так и остались на бумаге?
Ответ, на наш взгляд, прост: в Казахстане низкие цены на электроэнергию. И в данном случае речь, скорее, не об АЭС, а о ситуации в целом - увеличение генерирующих мощностей вдвое, потребует кратного увеличения тарифов, готовы ли к этому бизнес, регулятор и, наконец, население? Ведь в памяти еще остаются волнения 2022 г., ставшие началом "нового Казахстана". А цены на электроэнергию и сейчас сравнимы с соседями по СНГ.
#АЭС #Казахстан #ЦеныНаЭлектроэнергию
Мега-проекты в электроэнергетике Казахстана обычно хорошо проработаны и разрабатываются при участии иностранных консультантов, к структурированию финмоделей привлекаются крупные западные инвестбанки. Но почему тогда многие планы так и остались на бумаге?
Ответ, на наш взгляд, прост: в Казахстане низкие цены на электроэнергию. И в данном случае речь, скорее, не об АЭС, а о ситуации в целом - увеличение генерирующих мощностей вдвое, потребует кратного увеличения тарифов, готовы ли к этому бизнес, регулятор и, наконец, население? Ведь в памяти еще остаются волнения 2022 г., ставшие началом "нового Казахстана". А цены на электроэнергию и сейчас сравнимы с соседями по СНГ.
#АЭС #Казахстан #ЦеныНаЭлектроэнергию
#АЭС_в_Казахстане-0: Так ли важна экология?
На слушаниях по строительству АЭС, которые прошли в Улькене в августе 2023 г., звучали не только позитивные отклики. Группа экологических активистов требовала не строить АЭС из-за возможного удара по экосистеме озере Балхаш.
Экосистема Центральной Азии - несмотря на сравнительно низкий уровень урбанизации и "очаговую" индустриализацию - является одной из наиболее пострадавших от деятельности человека региональных экосистем. Осушение Аральского моря из-за сверхнормативного отбора воды из Амударьи и Сырдарьи привело к опустыниванию и песчаным бурям на огромной территории. Искусственное регулирование стока рек, впадающих в Каспий, стало причиной многолетнего "отступления" крупнейшего озера мира, что создает проблемы и для энергетики - падение уровня Каспийского моря затрудняет работу на шельфе, в т.ч. на Кашаганском проекте.
Сооружение АЭС в Казахстане часто рассматривается как возможность экологичного и низко-углеродного пути развития казахстанской энергетики. В сравнении с угольной генерацией выбор очевиден. Но использование Балхаш в качестве естественного пруда-охладителя может, действительно, изменить локальный климат, создав риски для хрупкой экологической системы региона. Даже тогда, когда речь идет об изолированных искусственных прудах-охладителях риски изменения локальной экосистемы есть. Есть ли у Минэнерго Казахстана план по минимизации возможных рисков? Ведь и без строительства АЭС, власти ожидали критического обмеления озера уже к 2040 г.
#АЭС #Казахстан #Балхаш
На слушаниях по строительству АЭС, которые прошли в Улькене в августе 2023 г., звучали не только позитивные отклики. Группа экологических активистов требовала не строить АЭС из-за возможного удара по экосистеме озере Балхаш.
Экосистема Центральной Азии - несмотря на сравнительно низкий уровень урбанизации и "очаговую" индустриализацию - является одной из наиболее пострадавших от деятельности человека региональных экосистем. Осушение Аральского моря из-за сверхнормативного отбора воды из Амударьи и Сырдарьи привело к опустыниванию и песчаным бурям на огромной территории. Искусственное регулирование стока рек, впадающих в Каспий, стало причиной многолетнего "отступления" крупнейшего озера мира, что создает проблемы и для энергетики - падение уровня Каспийского моря затрудняет работу на шельфе, в т.ч. на Кашаганском проекте.
Сооружение АЭС в Казахстане часто рассматривается как возможность экологичного и низко-углеродного пути развития казахстанской энергетики. В сравнении с угольной генерацией выбор очевиден. Но использование Балхаш в качестве естественного пруда-охладителя может, действительно, изменить локальный климат, создав риски для хрупкой экологической системы региона. Даже тогда, когда речь идет об изолированных искусственных прудах-охладителях риски изменения локальной экосистемы есть. Есть ли у Минэнерго Казахстана план по минимизации возможных рисков? Ведь и без строительства АЭС, власти ожидали критического обмеления озера уже к 2040 г.
#АЭС #Казахстан #Балхаш
Консорциум при строительстве АЭС: "за" и "против"
Energy monitor приводит аргументы в пользу (возможного) строительства АЭС в Казахстане международным консорциумом. Среди них - технологическая независимость, применение самых современных технологий, соблюдение самых жестких стандартов безопасности и, конечно, устойчивость к геополитическим изменениям.
Так ли это? У Казахстана есть опыт работы с международными консорциумами в нефтедобыче. Создание таких консорциумов действительно позволило привлечь лучших специалистов и передовые технологии, но атомная энергетика - немного отличается от нефтяной отрасли. Создание консорциума из конкурирующих компаний здесь явление редкое, обычно в консорциум объединяются компании, поставляющие разные, а не одни и те же технологические решения. Среди примеров - создание "Росатомом" и французским Alstom совместного производства по выпуску тихоходных турбин. Консорциум из 3-4 компаний ("Росатом", CNNC, KHNP, EdF-Framatome), занимающихся одним и тем же - проектированием и выпуском реакторного оборудования, - будет похож на лебедя, рака и щуку:
- технологическая независимость. Может показаться, что множество поставщиков оборудования - это преимущество, но на самом деле - это недостаток. У АЭС должен быть один проектировщик и он будет определять какое оборудование нужно. А то, что разное оборудование будет поставляться из разных стран создаст лишь видимость диверсификации, поставщик конкретной трубы или провода будет все равно один. И заменить его будет сложно.
- соблюдение стандартов безопасности: как ни странно, когда поставщиков много, у них разные регламенты и разные стандарты безопасности - их сложнее контролировать. При выборе одного поставщика Казахстан сможет привлекать к контролю качества в т.ч. отраслевого регулятора из страны-производителя, но, когда таких регуляторов много и говорят они на разных языках, это принесет больше проблем, чем пользы. Контролировать поставщиков из разных стран силами казахстанских ведомств также может быть сложно.
- применение передовых технологий. Даже в Макдональдсе мы не можем взять чизбургер с пятью котлетами, потому что есть "технологические карты". АЭС - сложное сооружение, а развитие подходов к проектированию в СССР/России, Франции, Южной Корее и Китае шло разными путями, хотя атомные проекты последних трех ведут свое начало от американского Westinghouse. Поэтому выбрать "все самое лучшее" от разных производителей не получится, это не ланч-конструктор.
- устойчивость к геополитическим изменениям. В случае консорциума - все в точности до наоборот. Любое сотрудничество европейских и корейских компаний с российскими и китайскими потребует (многократного) получения разрешений у регуляторов, проверки на предмет соблюдения санкционных ограничений и т.д. В результате строительство АЭС станет вавилонской башней, которое никогда не закончится.
Еще один немаловажный фактор - получение финансирования. Казахстан хочет, чтобы поставщик привлек (льготное) финансирование на внешних рынках. В случае с консорциумом, вероятно, каждый из участников обратиться к своему экспортному агентству/банку развития за тем, чтобы профинансировать только "свою" часть поставок. Что будет, если строительство по какой-либо причине замедлиться? Придется ли Казахстану платить по долгам, даже если АЭС еще не будет запущена?
Нежелание выбрать одного "подходящего поставщика" вместо "всех сразу", может на самом деле обеспечить худшее, а не лучшее решение из возможных.
#Казахстан #АЭС #Росатом
Energy monitor приводит аргументы в пользу (возможного) строительства АЭС в Казахстане международным консорциумом. Среди них - технологическая независимость, применение самых современных технологий, соблюдение самых жестких стандартов безопасности и, конечно, устойчивость к геополитическим изменениям.
Так ли это? У Казахстана есть опыт работы с международными консорциумами в нефтедобыче. Создание таких консорциумов действительно позволило привлечь лучших специалистов и передовые технологии, но атомная энергетика - немного отличается от нефтяной отрасли. Создание консорциума из конкурирующих компаний здесь явление редкое, обычно в консорциум объединяются компании, поставляющие разные, а не одни и те же технологические решения. Среди примеров - создание "Росатомом" и французским Alstom совместного производства по выпуску тихоходных турбин. Консорциум из 3-4 компаний ("Росатом", CNNC, KHNP, EdF-Framatome), занимающихся одним и тем же - проектированием и выпуском реакторного оборудования, - будет похож на лебедя, рака и щуку:
- технологическая независимость. Может показаться, что множество поставщиков оборудования - это преимущество, но на самом деле - это недостаток. У АЭС должен быть один проектировщик и он будет определять какое оборудование нужно. А то, что разное оборудование будет поставляться из разных стран создаст лишь видимость диверсификации, поставщик конкретной трубы или провода будет все равно один. И заменить его будет сложно.
- соблюдение стандартов безопасности: как ни странно, когда поставщиков много, у них разные регламенты и разные стандарты безопасности - их сложнее контролировать. При выборе одного поставщика Казахстан сможет привлекать к контролю качества в т.ч. отраслевого регулятора из страны-производителя, но, когда таких регуляторов много и говорят они на разных языках, это принесет больше проблем, чем пользы. Контролировать поставщиков из разных стран силами казахстанских ведомств также может быть сложно.
- применение передовых технологий. Даже в Макдональдсе мы не можем взять чизбургер с пятью котлетами, потому что есть "технологические карты". АЭС - сложное сооружение, а развитие подходов к проектированию в СССР/России, Франции, Южной Корее и Китае шло разными путями, хотя атомные проекты последних трех ведут свое начало от американского Westinghouse. Поэтому выбрать "все самое лучшее" от разных производителей не получится, это не ланч-конструктор.
- устойчивость к геополитическим изменениям. В случае консорциума - все в точности до наоборот. Любое сотрудничество европейских и корейских компаний с российскими и китайскими потребует (многократного) получения разрешений у регуляторов, проверки на предмет соблюдения санкционных ограничений и т.д. В результате строительство АЭС станет вавилонской башней, которое никогда не закончится.
Еще один немаловажный фактор - получение финансирования. Казахстан хочет, чтобы поставщик привлек (льготное) финансирование на внешних рынках. В случае с консорциумом, вероятно, каждый из участников обратиться к своему экспортному агентству/банку развития за тем, чтобы профинансировать только "свою" часть поставок. Что будет, если строительство по какой-либо причине замедлиться? Придется ли Казахстану платить по долгам, даже если АЭС еще не будет запущена?
Нежелание выбрать одного "подходящего поставщика" вместо "всех сразу", может на самом деле обеспечить худшее, а не лучшее решение из возможных.
#Казахстан #АЭС #Росатом
Дисконты для Urals незначительно увеличились, для ESPO - заметно сократились
Основные ценовые агентства, занимающиеся расчетом стоимости российских сортов нефти, опубликовали оценки за сентябрь 2024 г. Ключевым трендом сентября стала стабильность дисконтов для Urals (несмотря на рост ставок фрахта) при заметном снижении оценок дифференциалов для ESPO.
Как и в августе, Platts и НААНС-Медиа (почти) одинаково смотрят на ситуацию на российском рынке нефти, тогда как Argus вновь оказался более пессимистичным. Со стороны может показаться, что с Canada Square внимательно следят за тем, что происходит в Lacon House: сентябрьские оценки дисконтов Platts очень близки к августовским расчетам Argus, но, скорее всего, дело в общем оптимизме, царящем в S&P Commodity Insights.
Заметные расхождения сохраняются в оценке дифференциалов для ВСТО - Platts и НААНС-Медиа говорят о дисконте в $5/барр., оценки Argus дают $3,5/барр. В последние месяцы рассчитываемый Platts для ESPO дисконт менялся в диапазоне от $4,5/барр. до $6,5/барр., без выраженного тренда (снижение дисконта в июле, резкий рост в августе и сужение спреда в сентябре); оценки Argus были более стабильными ($3,5/барр. в сентябре против $5/барр. в июле-августе). Рынок ESPO остается непрозрачным и сложным для оценки ценовых агентств, вынужденных часто ориентироваться на "trade indications heard in the broader market".
Однако есть и более сложные рынки - одно крупное ценовое агентство до сих пор публикует котировки на Urals CIF Augusta и Urals CIF Rotterdam.
#Argus #Platts #Urals
Основные ценовые агентства, занимающиеся расчетом стоимости российских сортов нефти, опубликовали оценки за сентябрь 2024 г. Ключевым трендом сентября стала стабильность дисконтов для Urals (несмотря на рост ставок фрахта) при заметном снижении оценок дифференциалов для ESPO.
Как и в августе, Platts и НААНС-Медиа (почти) одинаково смотрят на ситуацию на российском рынке нефти, тогда как Argus вновь оказался более пессимистичным. Со стороны может показаться, что с Canada Square внимательно следят за тем, что происходит в Lacon House: сентябрьские оценки дисконтов Platts очень близки к августовским расчетам Argus, но, скорее всего, дело в общем оптимизме, царящем в S&P Commodity Insights.
Заметные расхождения сохраняются в оценке дифференциалов для ВСТО - Platts и НААНС-Медиа говорят о дисконте в $5/барр., оценки Argus дают $3,5/барр. В последние месяцы рассчитываемый Platts для ESPO дисконт менялся в диапазоне от $4,5/барр. до $6,5/барр., без выраженного тренда (снижение дисконта в июле, резкий рост в августе и сужение спреда в сентябре); оценки Argus были более стабильными ($3,5/барр. в сентябре против $5/барр. в июле-августе). Рынок ESPO остается непрозрачным и сложным для оценки ценовых агентств, вынужденных часто ориентироваться на "trade indications heard in the broader market".
Однако есть и более сложные рынки - одно крупное ценовое агентство до сих пор публикует котировки на Urals CIF Augusta и Urals CIF Rotterdam.
#Argus #Platts #Urals
Какое ценовое агентство продолжает оценивать и публиковать котировки Urals CIF Augusta и Urals CIF Rotterdam?
Anonymous Poll
34%
Platts, первыми начали котировать Urals в Augusta и пока не готовы прекращать
51%
Argus, эти котировки нужны российскому Минфину для налогов
5%
НААНС-Медиа, почему бы и нет?
10%
Центр ценовых индексов "Газпромбанка", "еще одна расчетная котировка" (c)
Кто до сих пор считает котировки Urals на базисах в Европе?
Лидер рынка может позволить себе многое, в том числе - и оценивать то, чего нет.
Котировки Urals на базисах в Роттердаме (PCAFW00) и Аугусте (PCACE00) до сих пор рассчитывает Platts: поставка Aframax и Suezmax, через 10-25 дней. Конечно, это нет-форвард от российских портов, но для этого нужно дочитать COMW (почти) до конца.
#Platts #Urals
Лидер рынка может позволить себе многое, в том числе - и оценивать то, чего нет.
Котировки Urals на базисах в Роттердаме (PCAFW00) и Аугусте (PCACE00) до сих пор рассчитывает Platts: поставка Aframax и Suezmax, через 10-25 дней. Конечно, это нет-форвард от российских портов, но для этого нужно дочитать COMW (почти) до конца.
#Platts #Urals
Экономика Курской области после украинского вторжения: данные за август
Украинские войска начали вторжение в Курскую область 6 августа, захватив часть Суджанского и трех других приграничных районов. 7 августа российское Правительство объявило регион зоной чрезвычайной ситуации федерального масштаба, а с 9 августа - ввело режим контртеррористической операции.
К концу августа украинские войска сохраняли контроль над более чем 1 тыс. км2 Курской области, включая Суджу и несколько десятков поселков. Захваченные украинскими войсками районы составляет менее 4% площади региона, до вторжения здесь проживало около 60 тыс. человек (менее 6% населения региона). Однако влияние украинского нападения на экономику региона оказалось значительным - по сообщению региональных властей из опасных районов было переселено более 150 тыс. чел. (15%), многие предприятия были закрыты/перешли на другой режим работы.
Насколько последствия боевых действий видны на макро-уровне? Данные на районном уровне недоступны, а региональная статистика показывает крайне ограниченный экономический эффект: промышленное производство, строительство и розничная торговля в Курском регионе продолжали расти. Рост в промышленности был поддержан завершением планового ремонта на 3-м энергоблоке Курской АЭС; а объем строительных работ в августе вырос сразу в 1,5 раза г/г. Замедление было зафиксировано лишь в розничной торговле - из-за резкого снижения динамики продаж продуктов питания (до +0,1% г/г). Заметнее всего упали продажи плодоовощной продукции, вероятно, из-за ухудшения логистики после украинского вторжения.
#КурскаяОбласть #ЭкономСтатистика
Украинские войска начали вторжение в Курскую область 6 августа, захватив часть Суджанского и трех других приграничных районов. 7 августа российское Правительство объявило регион зоной чрезвычайной ситуации федерального масштаба, а с 9 августа - ввело режим контртеррористической операции.
К концу августа украинские войска сохраняли контроль над более чем 1 тыс. км2 Курской области, включая Суджу и несколько десятков поселков. Захваченные украинскими войсками районы составляет менее 4% площади региона, до вторжения здесь проживало около 60 тыс. человек (менее 6% населения региона). Однако влияние украинского нападения на экономику региона оказалось значительным - по сообщению региональных властей из опасных районов было переселено более 150 тыс. чел. (15%), многие предприятия были закрыты/перешли на другой режим работы.
Насколько последствия боевых действий видны на макро-уровне? Данные на районном уровне недоступны, а региональная статистика показывает крайне ограниченный экономический эффект: промышленное производство, строительство и розничная торговля в Курском регионе продолжали расти. Рост в промышленности был поддержан завершением планового ремонта на 3-м энергоблоке Курской АЭС; а объем строительных работ в августе вырос сразу в 1,5 раза г/г. Замедление было зафиксировано лишь в розничной торговле - из-за резкого снижения динамики продаж продуктов питания (до +0,1% г/г). Заметнее всего упали продажи плодоовощной продукции, вероятно, из-за ухудшения логистики после украинского вторжения.
#КурскаяОбласть #ЭкономСтатистика
Добыча нефти в России в сентябре: образцовое выполнение
Российское Минэнерго и Росстат по-прежнему не публикуют данные по добыче нефти и газа, но пробел в данных восполняют оценки зарубежных информационных агентств, выступающих источниками данных для OPEC.
При оценках сентябрьской добычи нефти в России Platts, Argus и EIA проявили удивительное единодушие, спред в оценках оказался минимальным за последние пять месяцев. Но, вероятно, более важным для российского Минэнерго стало то, что оценки агентств оказались "в среднем" близки к квоте ОПЕК+. Таким образом, спустя 6 месяцев после формального снижения квоты до 8,98 мбд, России удалось стать образцовым участником сделки.
Значит ли это, что следующее сокращение добычи уже близко?
#ДобычаНефти #Россия #Platts
Российское Минэнерго и Росстат по-прежнему не публикуют данные по добыче нефти и газа, но пробел в данных восполняют оценки зарубежных информационных агентств, выступающих источниками данных для OPEC.
При оценках сентябрьской добычи нефти в России Platts, Argus и EIA проявили удивительное единодушие, спред в оценках оказался минимальным за последние пять месяцев. Но, вероятно, более важным для российского Минэнерго стало то, что оценки агентств оказались "в среднем" близки к квоте ОПЕК+. Таким образом, спустя 6 месяцев после формального снижения квоты до 8,98 мбд, России удалось стать образцовым участником сделки.
Значит ли это, что следующее сокращение добычи уже близко?
#ДобычаНефти #Россия #Platts
Придется ли ОПЕК+ принимать решение о новом сокращении добычи до конца года?
Anonymous Poll
31%
Придется, спрос низкий
47%
Не придется, сложно договориться
22%
Соглашение скоро распадется:(
Добыча нефти в Ираке: планы по компенсации остаются на бумаге
Напряжение между Россией и Саудовской Аравией сейчас, вероятно, идет на спад, тем более, что внимание Эр-Рияда теперь приковано к другим "нарушителям" сделки - Казахстану и Ираку.
В конце августа эти страны представили актуализированный план по "компенсации" добычи сверх квоты в первой половине 2024 г. В соответствии с планом Казахстан в сентябре должен был дополнительно снизить добычу на 28 тыс. барр./день (тбд), Ирак - на 95 тбд. Но по факту добыча оказалась заметно выше (на 0,2-0,4 мбд) даже первоначально утвержденных квот. Симптоматично, что ухудшение дисциплины совпало с дивергенцией в оценках исследовательских агентств, сейчас отличающихся друг от друга на 0,18 мбд (столько нефти добывает весь Габон).
Как долго Ираку удастся оставаться free rider'ом в ОПЕК и есть ли у Саудовской Аравии реальные механизмы для давления на Багдад?
#ОПЕК #Ирак #ДобычаНефти
Напряжение между Россией и Саудовской Аравией сейчас, вероятно, идет на спад, тем более, что внимание Эр-Рияда теперь приковано к другим "нарушителям" сделки - Казахстану и Ираку.
В конце августа эти страны представили актуализированный план по "компенсации" добычи сверх квоты в первой половине 2024 г. В соответствии с планом Казахстан в сентябре должен был дополнительно снизить добычу на 28 тыс. барр./день (тбд), Ирак - на 95 тбд. Но по факту добыча оказалась заметно выше (на 0,2-0,4 мбд) даже первоначально утвержденных квот. Симптоматично, что ухудшение дисциплины совпало с дивергенцией в оценках исследовательских агентств, сейчас отличающихся друг от друга на 0,18 мбд (столько нефти добывает весь Габон).
Как долго Ираку удастся оставаться free rider'ом в ОПЕК и есть ли у Саудовской Аравии реальные механизмы для давления на Багдад?
#ОПЕК #Ирак #ДобычаНефти
Поставки нефти из России в Венгрию: а были ли проблемы с украинским транзитом?
Статистика внешней торговли часто является "зеркалом заднего вида", не давая картины "здесь и сейчас" из-за длительного срока обработки данных. Но и такая информация может представлять определенный интерес.
Опубликованные Венгрией и Словакией данные по импорту нефти в июле-августе 2024 г. показывают, что введенный Украиной в конце июня запрет на транзит принадлежащей "Лукойлу" нефти не оказал сколько-нибудь серьезного влияния на поставки российской нефти на НПЗ Венгрии и Словакии. 18 июля представители этих стран сообщили, что прекратили получать нефть от "Лукойла" по нефтепроводу "Дружба". Как ожидалось, это может привести к заметному сокращению доступных для НПЗ MOL ресурсов.
Венгерские официальные лица заявляли о "критической ситуации", возможном росте цен на топливо и грозились прекратить поставки дизельного топлива и электроэнергию на Украину, украинские власти, в свою очередь, оставались неколебимы. Лишь в сентябре было заключено новое соглашение, по которому MOL начала покупать нефть на украинско-белорусской границе.
Однако, как показывают данные, в июле-августе поставки нефти из России были на высоком уровне, вблизи исторически средних. При этом прокачка по альтернативному маршруту, по Адриатическому нефтепроводу из хорватского порта Омишаль, напротив, упала до минимума за последний год.
На днях глава стратегии MOL Виктор Сверла сообщил, что компания уже инвестировала $170 млн в диверсификацию поставок и сейчас может перерабатывать до 30-40% "не-российской нефти", а к 2026 г. полностью перейдет на альтернативные источники. Транзитный кризис привел не к ускорению, а торможению этих планов, доля поставок из Омишаля в июле-августе упала до 2-7% против 15-18% в апреле-мае 2024 г.
#Украина #ТранзитНефти #MOL
Статистика внешней торговли часто является "зеркалом заднего вида", не давая картины "здесь и сейчас" из-за длительного срока обработки данных. Но и такая информация может представлять определенный интерес.
Опубликованные Венгрией и Словакией данные по импорту нефти в июле-августе 2024 г. показывают, что введенный Украиной в конце июня запрет на транзит принадлежащей "Лукойлу" нефти не оказал сколько-нибудь серьезного влияния на поставки российской нефти на НПЗ Венгрии и Словакии. 18 июля представители этих стран сообщили, что прекратили получать нефть от "Лукойла" по нефтепроводу "Дружба". Как ожидалось, это может привести к заметному сокращению доступных для НПЗ MOL ресурсов.
Венгерские официальные лица заявляли о "критической ситуации", возможном росте цен на топливо и грозились прекратить поставки дизельного топлива и электроэнергию на Украину, украинские власти, в свою очередь, оставались неколебимы. Лишь в сентябре было заключено новое соглашение, по которому MOL начала покупать нефть на украинско-белорусской границе.
Однако, как показывают данные, в июле-августе поставки нефти из России были на высоком уровне, вблизи исторически средних. При этом прокачка по альтернативному маршруту, по Адриатическому нефтепроводу из хорватского порта Омишаль, напротив, упала до минимума за последний год.
На днях глава стратегии MOL Виктор Сверла сообщил, что компания уже инвестировала $170 млн в диверсификацию поставок и сейчас может перерабатывать до 30-40% "не-российской нефти", а к 2026 г. полностью перейдет на альтернативные источники. Транзитный кризис привел не к ускорению, а торможению этих планов, доля поставок из Омишаля в июле-августе упала до 2-7% против 15-18% в апреле-мае 2024 г.
#Украина #ТранзитНефти #MOL
А есть ли повод? Андрей Суздальцев может быть осужден за "клевету" на Александра Лукашенко
В конце прошлой недели ряд СМИ сообщили о том, что сегодня в Лефортовском суде г. Москвы за "клевету" на Александра Лукашенко будут судить Андрея Суздальцева, много лет преподававшего на Факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Ни факультет, ни его нынешний декан не откликнулись на эту ситуацию, увлекшись более приятными темами профориентации и развития сотрудничества по линии БРИКС. Анастасия Лихачева уверенно строит свой "пластичный и хрупкий" хрустальный мир.
Андрей Суздальцев уже не числится в НИУ ВШЭ, но остается одним из ведущих экспертов по политической и экономической ситуации в Белоруссии. Аналитика по этой стране СНГ давно стигматизирована - власти РБ много лет занимаются манипуляциями со статистическими данными, ограничением публикации отчетности, и преследованием всех, кто имеет отличное от официальной точки зрения мнение о белорусской экономике.
Преследование Андрея Суздальцева в российском суде за якобы "клевету" на Александра Лукашенко не в гражданском, а в уголовном процессе лишь ухудшает уже проблемную ситуацию, оставляя российские власти и корпорации наедине с белорусской аналитикой aka Петровским и Дзермантом. Означает ли отсутствие критики отсутствие проблем? В случае с российско-белорусскими отношениями все в точности до наоборот.
В 2023 г. российские энергетические субсидии Белоруссии (заниженные цены на нефть и природный газ) превысили $5,4 млрд, а за последние 30 лет Россия выплатила РБ более $120 млрд. В реальности субсидии еще выше, ведь Белоруссия получает дотации из российского бюджета и пользуется преференциальным доступом на российский рынок.
Каковы результаты этого сотрудничества? Российского гражданина по требованию иностранного представительства (не российского физического или юридического лица) судят в российском суде за критику иностранного гражданина (А. Лукашенко).
#Белоруссия #Лукашенко #Суздальцев
В конце прошлой недели ряд СМИ сообщили о том, что сегодня в Лефортовском суде г. Москвы за "клевету" на Александра Лукашенко будут судить Андрея Суздальцева, много лет преподававшего на Факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Ни факультет, ни его нынешний декан не откликнулись на эту ситуацию, увлекшись более приятными темами профориентации и развития сотрудничества по линии БРИКС. Анастасия Лихачева уверенно строит свой "пластичный и хрупкий" хрустальный мир.
Андрей Суздальцев уже не числится в НИУ ВШЭ, но остается одним из ведущих экспертов по политической и экономической ситуации в Белоруссии. Аналитика по этой стране СНГ давно стигматизирована - власти РБ много лет занимаются манипуляциями со статистическими данными, ограничением публикации отчетности, и преследованием всех, кто имеет отличное от официальной точки зрения мнение о белорусской экономике.
Преследование Андрея Суздальцева в российском суде за якобы "клевету" на Александра Лукашенко не в гражданском, а в уголовном процессе лишь ухудшает уже проблемную ситуацию, оставляя российские власти и корпорации наедине с белорусской аналитикой aka Петровским и Дзермантом. Означает ли отсутствие критики отсутствие проблем? В случае с российско-белорусскими отношениями все в точности до наоборот.
В 2023 г. российские энергетические субсидии Белоруссии (заниженные цены на нефть и природный газ) превысили $5,4 млрд, а за последние 30 лет Россия выплатила РБ более $120 млрд. В реальности субсидии еще выше, ведь Белоруссия получает дотации из российского бюджета и пользуется преференциальным доступом на российский рынок.
Каковы результаты этого сотрудничества? Российского гражданина по требованию иностранного представительства (не российского физического или юридического лица) судят в российском суде за критику иностранного гражданина (А. Лукашенко).
#Белоруссия #Лукашенко #Суздальцев
Для чего нужна экономическая аналитика в российско-белорусских отношениях
О том, как важно понимать, что происходит в экономике союзного России государства можно говорить много, но действительно значимо то, что российский бюджет является ключевым донором для Республики Беларусь, а российские налогоплательщики - основными спонсорами белорусской "экономической модели".
В начале октября Министерство финансов РБ внесло в Парламентское собрание страны проект бюджета на 2025 г., в котором в планируемых доходах указано 4,37 млрд белорусских рублей "безвозмездных перечислений от иностранных государств". Эти средства сопоставимы с расходами республиканского бюджета РБ на оборону и на треть превышают затраты на социальную политику. Минфин РБ не указывает государства, готовые к столь щедрому взносу, но - это Россия.
Трансферт из российского бюджета в белорусский иногда объясняется необходимостью "выравнивания условий работы", компенсациями за налоговый маневр и т.д. Однако движение в обратную сторону никогда не наблюдалось (из Белоруссии в Россию), хотя, например, российские НПЗ в среднем находятся на большем удалении от экспортных рынков чем белорусские заводы и белорусские власти могли бы помочь России, особенно, учитывая декларируемую ими успешность белорусского экономического курса.
#Белоруссия #Субсидии
О том, как важно понимать, что происходит в экономике союзного России государства можно говорить много, но действительно значимо то, что российский бюджет является ключевым донором для Республики Беларусь, а российские налогоплательщики - основными спонсорами белорусской "экономической модели".
В начале октября Министерство финансов РБ внесло в Парламентское собрание страны проект бюджета на 2025 г., в котором в планируемых доходах указано 4,37 млрд белорусских рублей "безвозмездных перечислений от иностранных государств". Эти средства сопоставимы с расходами республиканского бюджета РБ на оборону и на треть превышают затраты на социальную политику. Минфин РБ не указывает государства, готовые к столь щедрому взносу, но - это Россия.
Трансферт из российского бюджета в белорусский иногда объясняется необходимостью "выравнивания условий работы", компенсациями за налоговый маневр и т.д. Однако движение в обратную сторону никогда не наблюдалось (из Белоруссии в Россию), хотя, например, российские НПЗ в среднем находятся на большем удалении от экспортных рынков чем белорусские заводы и белорусские власти могли бы помочь России, особенно, учитывая декларируемую ими успешность белорусского экономического курса.
#Белоруссия #Субсидии
Ошибаются ли ценовые агентства?
Дмитрий Гусев поднял важный вопрос о том, как работают ценовые агентства и чем используемые ценовыми агентствами подходы отличаются от биржевых котировок. У ценообразования на бирже есть много ограничений - от высоких требований к ликвидности (тогда как ценовые агентства могут ориентироваться и на bid'ы) до проблем, связанных с аффилированностью продавцов и покупателей. Но и при использовании данных ценовых агентств потребители могут иногда столкнуться с серьезными вызовами. Самый важный - отсутствие понимания того, как котировка была рассчитана и "почему так получилось".
Platts, сейчас называющийся S&P Global Commodities Insights, - один из глобальных лидеров индустрии. В последние годы агентство активно запускало спотовые индексы для СПГ на основных базисах поставки - от Ближнего Востока до Восточной Азии. Это должно было обеспечить региональные рынки ценовыми индикаторами, корректно отражающими баланс спроса и предложения, и другие рыночные факторы, влияющие на стоимость СПГ на локальных рынках. На многие из этих индексов уже есть фьючерсы, торгуемые на ICE (например, для Platts WIM LNG), т.е. это - почти что бенчмарки.
Однако насколько эти индексы отражают ситуацию на рынке? Например, индексы Platts Western India LNG и Platts Middle East LNG в последние месяцы не просто "следуют друг за другом", они совпадают, это, вероятно, пример удивительной эффективности рынка. А недавно запущенный индекс Platts Southeast Asia LNG, рассчитываемый на основе данных по сделкам с СПГ при поставках в Таиланд, Сингапур и Вьетнам, может всего за день снижаться втрое или расти в два раза. Почему так? Как говорят в Platts, 'we know better'.
#Platts #SEAM #LNGPrices
Дмитрий Гусев поднял важный вопрос о том, как работают ценовые агентства и чем используемые ценовыми агентствами подходы отличаются от биржевых котировок. У ценообразования на бирже есть много ограничений - от высоких требований к ликвидности (тогда как ценовые агентства могут ориентироваться и на bid'ы) до проблем, связанных с аффилированностью продавцов и покупателей. Но и при использовании данных ценовых агентств потребители могут иногда столкнуться с серьезными вызовами. Самый важный - отсутствие понимания того, как котировка была рассчитана и "почему так получилось".
Platts, сейчас называющийся S&P Global Commodities Insights, - один из глобальных лидеров индустрии. В последние годы агентство активно запускало спотовые индексы для СПГ на основных базисах поставки - от Ближнего Востока до Восточной Азии. Это должно было обеспечить региональные рынки ценовыми индикаторами, корректно отражающими баланс спроса и предложения, и другие рыночные факторы, влияющие на стоимость СПГ на локальных рынках. На многие из этих индексов уже есть фьючерсы, торгуемые на ICE (например, для Platts WIM LNG), т.е. это - почти что бенчмарки.
Однако насколько эти индексы отражают ситуацию на рынке? Например, индексы Platts Western India LNG и Platts Middle East LNG в последние месяцы не просто "следуют друг за другом", они совпадают, это, вероятно, пример удивительной эффективности рынка. А недавно запущенный индекс Platts Southeast Asia LNG, рассчитываемый на основе данных по сделкам с СПГ при поставках в Таиланд, Сингапур и Вьетнам, может всего за день снижаться втрое или расти в два раза. Почему так? Как говорят в Platts, 'we know better'.
#Platts #SEAM #LNGPrices
Ценовые агентства: что важнее методика или понимание?
Мы в своем посте хотели затронуть один важный для пользователя аспект - понимание того, как котировка рассчитана, почему она заметно снизилась/выросла. Случай с ценовыми индексами на СПГ, на наш взгляд, показателен, т.к. за внешне простым индикатором скрывается целый набор методик, включая "нормализацию", до-оценки при низкой ликвидности и т.д.
В конце концов важны не "замещение" или "дополнение" биржи и ценовых агентств, а то, что в случае с биржами участникам рынка чаще легче понять, что произошло. Что касается кодекса ценовых агентств и внутренних регламентов: конечно, это важно, но, опять-таки, эти усилия может увидеть менеджмент, а потребитель - получает котировку. Что делать, если цена вдруг снизилась втрое?:)
#ЦеновыеАгентства #Platts #Биржа
Мы в своем посте хотели затронуть один важный для пользователя аспект - понимание того, как котировка рассчитана, почему она заметно снизилась/выросла. Случай с ценовыми индексами на СПГ, на наш взгляд, показателен, т.к. за внешне простым индикатором скрывается целый набор методик, включая "нормализацию", до-оценки при низкой ликвидности и т.д.
В конце концов важны не "замещение" или "дополнение" биржи и ценовых агентств, а то, что в случае с биржами участникам рынка чаще легче понять, что произошло. Что касается кодекса ценовых агентств и внутренних регламентов: конечно, это важно, но, опять-таки, эти усилия может увидеть менеджмент, а потребитель - получает котировку. Что делать, если цена вдруг снизилась втрое?:)
#ЦеновыеАгентства #Platts #Биржа
Численность занятых в крупнейших госкомпаниях: Ростех и Росатом в лидерах
В 2022 г. в России было 8 мега-компаний с численностью занятых свыше 300 тыс. чел., в 2024 г. их стало на одну меньше. Цифровизация и рост конкуренции на рынке (как за заказы, так и за кадры) привел к тому, что "Почта России" выбыла из гонки, в 2023 г. в компании работало 265 тыс. чел., на 80 тыс. меньше, чем в 2015 г. Заметно снижается занятость и у "РЖД" и "Сбера". Но, если в первом случае речь шла в основном о передаче части функций на аутсорсинг (в грузоперевозках и строительстве), то "Сберу" (-120 тыс. занятых в 2015-24 гг.) удалось заметно нарастить эффективность использования персонала за счет перевода операций в онлайн.
Традиционно в Топ-5 по численности сотрудников входят "Газпром" и "Роснефть", занимающие и лидирующие позиции в рейтинге лучших работодателей. Вопреки распространенному мнению, число сотрудников "Газпрома" за десятилетие выросло лишь на 33 тыс. чел., "Роснефть" нанимала гораздо активнее (+59 тыс. чел.). Но настоящими лидерами рейтинга являются "Ростех" и "Росатом". В 2023 г. "Ростех", крупнейший машиностроительный холдинг страны, нанял более 70 тыс. чел., в 2024 г. госкорпорация планирует не сбавлять обороты, увеличив персонал до 725-730 тыс. чел. Это позволит "Ростеху" обогнать РЖД, многолетнего лидера рейтинга.
Секрет быстрого роста занятости как у "Ростеха", так и у "Росатома" прост - более половины сотрудников "Ростеха" работают на предприятиях ОПК. "Росатом" с 2022 г. прекратил раскрытие данных по отдельным дивизионам, но в 2021 г. в этом сегменте работало 30% всех занятых в госкомпании (88 тыс. чел.).
#Ростех #Росатом #Газпром
В 2022 г. в России было 8 мега-компаний с численностью занятых свыше 300 тыс. чел., в 2024 г. их стало на одну меньше. Цифровизация и рост конкуренции на рынке (как за заказы, так и за кадры) привел к тому, что "Почта России" выбыла из гонки, в 2023 г. в компании работало 265 тыс. чел., на 80 тыс. меньше, чем в 2015 г. Заметно снижается занятость и у "РЖД" и "Сбера". Но, если в первом случае речь шла в основном о передаче части функций на аутсорсинг (в грузоперевозках и строительстве), то "Сберу" (-120 тыс. занятых в 2015-24 гг.) удалось заметно нарастить эффективность использования персонала за счет перевода операций в онлайн.
Традиционно в Топ-5 по численности сотрудников входят "Газпром" и "Роснефть", занимающие и лидирующие позиции в рейтинге лучших работодателей. Вопреки распространенному мнению, число сотрудников "Газпрома" за десятилетие выросло лишь на 33 тыс. чел., "Роснефть" нанимала гораздо активнее (+59 тыс. чел.). Но настоящими лидерами рейтинга являются "Ростех" и "Росатом". В 2023 г. "Ростех", крупнейший машиностроительный холдинг страны, нанял более 70 тыс. чел., в 2024 г. госкорпорация планирует не сбавлять обороты, увеличив персонал до 725-730 тыс. чел. Это позволит "Ростеху" обогнать РЖД, многолетнего лидера рейтинга.
Секрет быстрого роста занятости как у "Ростеха", так и у "Росатома" прост - более половины сотрудников "Ростеха" работают на предприятиях ОПК. "Росатом" с 2022 г. прекратил раскрытие данных по отдельным дивизионам, но в 2021 г. в этом сегменте работало 30% всех занятых в госкомпании (88 тыс. чел.).
#Ростех #Росатом #Газпром