Привет, это Таня Торочешникова.
Главред «Медиазоны» Сергей Смирнов отбывает 25 суток ареста за ретвит шутки, в спецприемниках люди спят по трое на шконках без матрасов, задержанные толкают собственный автозак — что бы мы знали об этом без интернета и соцсетей?
Конечно, это бесит. Бесит тикток, в котором независимая и свободная молодежь иронизирует над замшелыми политиками, бесит твиттер, в котором непонятно шутят, а больше всего бесит, что «интернет возник как проект ЦРУ». Именно этот навязчивый страх перед «зарубежным рубильником» заставляет чиновников соревноваться в абсурдности заявлений и действий.
«Ключи от этого ларчика находятся за океаном», — говорит Дмитрий Медведев, чьи цитаты стабильно расходятся на шутки. «Мы запрещаем соцсети, запрещаем фейки, запрещаем, запрещаем, запрещаем», — говорит Роскомнадзор. «А вот посмотрите, мы заставили подростков извиняться на камеру и сняли фильм», — говорит Следственный комитет.
Почитайте нашу еженедельную рассылку, — говорим мы вам. В ней мы рассказываем, как интернет и технологии на самом деле не только мешают государству, но и помогают — например, задерживать тех же протестующих.
Главред «Медиазоны» Сергей Смирнов отбывает 25 суток ареста за ретвит шутки, в спецприемниках люди спят по трое на шконках без матрасов, задержанные толкают собственный автозак — что бы мы знали об этом без интернета и соцсетей?
Конечно, это бесит. Бесит тикток, в котором независимая и свободная молодежь иронизирует над замшелыми политиками, бесит твиттер, в котором непонятно шутят, а больше всего бесит, что «интернет возник как проект ЦРУ». Именно этот навязчивый страх перед «зарубежным рубильником» заставляет чиновников соревноваться в абсурдности заявлений и действий.
«Ключи от этого ларчика находятся за океаном», — говорит Дмитрий Медведев, чьи цитаты стабильно расходятся на шутки. «Мы запрещаем соцсети, запрещаем фейки, запрещаем, запрещаем, запрещаем», — говорит Роскомнадзор. «А вот посмотрите, мы заставили подростков извиняться на камеру и сняли фильм», — говорит Следственный комитет.
Почитайте нашу еженедельную рассылку, — говорим мы вам. В ней мы рассказываем, как интернет и технологии на самом деле не только мешают государству, но и помогают — например, задерживать тех же протестующих.
После акций протеста 31 января правозащитный проект ОВД-Инфо насчитал по всей России рекордное количество задержанных — около 6000 человек. Многих выхватывали в толпе и вели в автозак. Но некоторым из задержанных даже не пришлось выходить на улицу, чтобы оказаться в отделении полиции.
📹 Историка и преподавателя «Свободного университета» Камиля Галеева забрали 31 января прямо из дома в Зеленограде — как оказалось, его вычислили по камерам с распознаванием лиц на предыдущей акции 23 января.
🚨 В этот же день задержали Михаила Шульмана — литературоведа и мужа политолога Екатерины Шульман. «Остановили мужа в метро для проверки документов, повторяя роковые слова „фейсконтроль“ и „ориентировка“.
📞 Так же — по сигналу от системы распознавания лиц — задержали рэпера Самариддина Раджабова, участника московских протестов против фальсификации выборов летом 2019 года, сообщил телеграм-канал «Апология протеста».
«Если вы живете в большом городе, надо понимать, что приватности становится все меньше и меньше, — объясняет ведущий юрист „Роскомсвободы“ Саркис Дарбинян. — Я не верю, что это остановит людей перед выходом на улицы — но риски для них вырастают».
📸 В начале 2019 года в Москве было около 170 тысяч камер видеонаблюдения. Около 3000 из них были оснащены технологией распознавания лиц. В октябре МВД сообщило о планах установить систему распознавания лиц на все камеры города.
🎞 Юристы и правозащитники регулярно высказывают опасения на этот счет. Данные с камер, хранящиеся в центре обработки информации, практически не защищены, доступ к ним можно получить за очень небольшие деньги. Использование камер фактически не регулируется, что открывает простор для злоупотреблений. К тому же, точность распознавания не всегда высока, но это не мешает правоохранительным органам штрафовать людей на основании данных с камеры.
«Камеры с распознаванием лиц не только контролируют людей в публичных местах, но и заставляют их менять свое поведение из страха того, что за ними следят», — отмечает Саркис Дарбинян.
📹 Историка и преподавателя «Свободного университета» Камиля Галеева забрали 31 января прямо из дома в Зеленограде — как оказалось, его вычислили по камерам с распознаванием лиц на предыдущей акции 23 января.
🚨 В этот же день задержали Михаила Шульмана — литературоведа и мужа политолога Екатерины Шульман. «Остановили мужа в метро для проверки документов, повторяя роковые слова „фейсконтроль“ и „ориентировка“.
📞 Так же — по сигналу от системы распознавания лиц — задержали рэпера Самариддина Раджабова, участника московских протестов против фальсификации выборов летом 2019 года, сообщил телеграм-канал «Апология протеста».
«Если вы живете в большом городе, надо понимать, что приватности становится все меньше и меньше, — объясняет ведущий юрист „Роскомсвободы“ Саркис Дарбинян. — Я не верю, что это остановит людей перед выходом на улицы — но риски для них вырастают».
📸 В начале 2019 года в Москве было около 170 тысяч камер видеонаблюдения. Около 3000 из них были оснащены технологией распознавания лиц. В октябре МВД сообщило о планах установить систему распознавания лиц на все камеры города.
🎞 Юристы и правозащитники регулярно высказывают опасения на этот счет. Данные с камер, хранящиеся в центре обработки информации, практически не защищены, доступ к ним можно получить за очень небольшие деньги. Использование камер фактически не регулируется, что открывает простор для злоупотреблений. К тому же, точность распознавания не всегда высока, но это не мешает правоохранительным органам штрафовать людей на основании данных с камеры.
«Камеры с распознаванием лиц не только контролируют людей в публичных местах, но и заставляют их менять свое поведение из страха того, что за ними следят», — отмечает Саркис Дарбинян.
«Данное сообщение создано и распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим ункции иногстранного агента, и российским юридическим лицом, выполнящим функции иностранного агента» — такая фраза должна сопровождать любое высказывание журналистов и общественных деятелей, которых Минюст включил в реестр иностранных агентов.
Первыми в список попали правозащитник из Москвы Лев Пономарев, журналисты из Пскова Людмила Савицкая и Денис Камалягин, журналист из Петрозаводска Сергей Маркелов и акционистка из Санкт-Петербурга Дарья Апахончич.
Наши друзья в semnasem.ru сняли документальный фильм «Чьи агенты?» об этих людях: https://youtu.be/1QGYaiL9iDE
Первыми в список попали правозащитник из Москвы Лев Пономарев, журналисты из Пскова Людмила Савицкая и Денис Камалягин, журналист из Петрозаводска Сергей Маркелов и акционистка из Санкт-Петербурга Дарья Апахончич.
Наши друзья в semnasem.ru сняли документальный фильм «Чьи агенты?» об этих людях: https://youtu.be/1QGYaiL9iDE
YouTube
«Чьи агенты?» / Документальный фильм «7х7»
В декабре 2020 года Минюст впервые включил физических лиц в реестр СМИ-иноагентов. В список попали правозащитник из Москвы Лев Пономарев, журналисты из Пскова Людмила Савицкая и Денис Камалягин, журналист из Петрозаводска Сергей Маркелов и акционистка из…
Forwarded from Холод
Ура! Вышел первый выпуск «Ненавижу тебя?». Это шоу, в котором люди с абсолютно разными взглядами пытаются понять, ненавидят они друг друга или нет.
Переходите по ссылке, чтобы посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=2J-MMg3I0gg&feature=youtu.be
В этом выпуске открытый гей журналист Карен Шаинян спорит со священником Русской православной церкви протоиереем Александром Борисовым.
Гомосексуальность — это грех? Это болезнь? Могут ли геи вступать в брак и заводить детей? И как быть геям, которые считают себя верующими христианами?
Смотрите, ставьте лайки, делитесь этим видео в соцсетях. И обязательно пишите в комментариях к видео, какие пары вы бы хотели увидеть в следующих выпусках!
Переходите по ссылке, чтобы посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=2J-MMg3I0gg&feature=youtu.be
В этом выпуске открытый гей журналист Карен Шаинян спорит со священником Русской православной церкви протоиереем Александром Борисовым.
Гомосексуальность — это грех? Это болезнь? Могут ли геи вступать в брак и заводить детей? И как быть геям, которые считают себя верующими христианами?
Смотрите, ставьте лайки, делитесь этим видео в соцсетях. И обязательно пишите в комментариях к видео, какие пары вы бы хотели увидеть в следующих выпусках!
YouTube
Гей VS Священник / Вылечить гомосексуальность молитвами? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?
Новый выпуск. Доказательный врач VS гомеопат https://youtu.be/HoXvVC3lVfQ
18+
«Ненавижу тебя?» — шоу, в котором люди с абсолютно разными взглядами пытаются понять, ненавидят они друг друга или нет. У оппонентов есть карточки, которыми они могут выражать…
18+
«Ненавижу тебя?» — шоу, в котором люди с абсолютно разными взглядами пытаются понять, ненавидят они друг друга или нет. У оппонентов есть карточки, которыми они могут выражать…
Фонарики, коллаборационисты и цветная технология Шарпа
🤍 Во вторник штаб Навального объявил новую акцию в его поддержку — 14 февраля, в день святого Валентина, ровно в 20:00 жителям больших городов предложили выйти во двор, включить фонарик на телефоне и направить его в небо.
«Идею акции нам подсказал Алексей Навальный, когда показал сердечко для Юлии в зале суда», — объясняет глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков. Акция с фонариками под хештегом #любовьсильнеестраха призвана объединить людей в локальных сообществах.
🔦 Этот формат вызвал бурное обсуждение в соцсетях. Но если пользователи преимущественно шутили или просто обсуждали, стоит ли выходить, то государство, кажется, отнеслось к этому с максимальной серьезностью — и обрушилось на акцию с фонариками всей своей мощью.
🔘 Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов замечает, что 4 февраля Волков говорил, что уличных акций до весны не будет, а 9 февраля призывает выйти во дворы. «Между этими двумя датами господин Волков провёл встречу со своими хозяевами. Думайте сами», — заключает Миронов.
🔘 «Все эти фонарики, все эти акции, люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков», — говорит депутат Госдумы от Красноярского края Юрий Швыткин — и предлагает задуматься о наказании за использование фонариков во дворах жилых домов.
🔘 «Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации», — заявляет вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
👮♂️ Вступили в дело и правоохранительные органы. Генпрокуратура ни с того ни с сего предупредила, что не надо призывать к участию в массовых акциях, Следственный комитет напомнил о последствиях в виде уголовной ответственности, а полиция пришла к активистам, чтобы побеседовать с ними об акциях протеста.
🤬 Ну, а Роскомнадзор выступил в традиционном жанре и потребовал от нескольких СМИ, чтобы те удалили новости об акции. Такие требования получили томское независимое агентство ТВ-2 и онлайн-издание «Открытые медиа».
🤍 Во вторник штаб Навального объявил новую акцию в его поддержку — 14 февраля, в день святого Валентина, ровно в 20:00 жителям больших городов предложили выйти во двор, включить фонарик на телефоне и направить его в небо.
«Идею акции нам подсказал Алексей Навальный, когда показал сердечко для Юлии в зале суда», — объясняет глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков. Акция с фонариками под хештегом #любовьсильнеестраха призвана объединить людей в локальных сообществах.
🔦 Этот формат вызвал бурное обсуждение в соцсетях. Но если пользователи преимущественно шутили или просто обсуждали, стоит ли выходить, то государство, кажется, отнеслось к этому с максимальной серьезностью — и обрушилось на акцию с фонариками всей своей мощью.
🔘 Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов замечает, что 4 февраля Волков говорил, что уличных акций до весны не будет, а 9 февраля призывает выйти во дворы. «Между этими двумя датами господин Волков провёл встречу со своими хозяевами. Думайте сами», — заключает Миронов.
🔘 «Все эти фонарики, все эти акции, люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков», — говорит депутат Госдумы от Красноярского края Юрий Швыткин — и предлагает задуматься о наказании за использование фонариков во дворах жилых домов.
🔘 «Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации», — заявляет вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
👮♂️ Вступили в дело и правоохранительные органы. Генпрокуратура ни с того ни с сего предупредила, что не надо призывать к участию в массовых акциях, Следственный комитет напомнил о последствиях в виде уголовной ответственности, а полиция пришла к активистам, чтобы побеседовать с ними об акциях протеста.
🤬 Ну, а Роскомнадзор выступил в традиционном жанре и потребовал от нескольких СМИ, чтобы те удалили новости об акции. Такие требования получили томское независимое агентство ТВ-2 и онлайн-издание «Открытые медиа».
Привет, это Таня Торочешникова.
Помните битву за Хогвартс в последнем фильме про Гарри Поттера? Ту сцену, в которой ученики собираются во дворе и поднимают в небо зажженные волшебные палочки?
Эту картинку на прошлой неделе часто постили в соцсетях в связи с акцией в поддержку Навального, которая пройдет уже завтра. Штаб Навального предложил необычный, но завораживающий формат — выйти в одно и то же время в свой двор, зажечь фонарик и направить его в небо. Плюсы такого формата очевидны — сложно задерживать людей в собственных дворах только за то, что они стоят с фонариками, а значит, те, кто опасался уличных протестов, тоже смогут выйти и мирно выразить протест.
Но даже на эту вполне невинную идею государство ответило с размахом истинных пожирателей смерти. К подавлению акции подключили депутатов, лидеров провластных партий, блогеров, следственный комитет, прокуратуру, полицию. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, например, сравнил протестующих с коллаборационистами в блокадном Ленинграде.
Еще несколько цитат мы собрали в нашем еженедельном письме. А также — историю о том, как одно приложение для коротких видео (но не тикток) заставило тысячи школьниковы выйти на улицы и чем занят Роскомнадзор.
Прочитать письмо полностью можно здесь — и подписывайтесь на нашу пятничную рассылку. Будем периодически вспоминать и другие сцены из вселенной Гарри Поттера — кажется, жизнь в России регулярно подкидывает для этого поводы.
Помните битву за Хогвартс в последнем фильме про Гарри Поттера? Ту сцену, в которой ученики собираются во дворе и поднимают в небо зажженные волшебные палочки?
Эту картинку на прошлой неделе часто постили в соцсетях в связи с акцией в поддержку Навального, которая пройдет уже завтра. Штаб Навального предложил необычный, но завораживающий формат — выйти в одно и то же время в свой двор, зажечь фонарик и направить его в небо. Плюсы такого формата очевидны — сложно задерживать людей в собственных дворах только за то, что они стоят с фонариками, а значит, те, кто опасался уличных протестов, тоже смогут выйти и мирно выразить протест.
Но даже на эту вполне невинную идею государство ответило с размахом истинных пожирателей смерти. К подавлению акции подключили депутатов, лидеров провластных партий, блогеров, следственный комитет, прокуратуру, полицию. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, например, сравнил протестующих с коллаборационистами в блокадном Ленинграде.
Еще несколько цитат мы собрали в нашем еженедельном письме. А также — историю о том, как одно приложение для коротких видео (но не тикток) заставило тысячи школьниковы выйти на улицы и чем занят Роскомнадзор.
Прочитать письмо полностью можно здесь — и подписывайтесь на нашу пятничную рассылку. Будем периодически вспоминать и другие сцены из вселенной Гарри Поттера — кажется, жизнь в России регулярно подкидывает для этого поводы.
В воскресенье в России прошла акция протеста в поддержку Алексея Навального и других политзаключенных, наполнившая соцсети огромным количеством красивых фотографий с фонариками и сердечками. И хотя государство подключило всевозможные ресурсы, чтобы помешать акции, для самих протестующих все закончилось мирно. Но пострадавшими в этот раз неожиданно стали журналисты.
С вечера субботы по требованию Роскомнадзора на территории России заблокировали сайт независимого издания «Спектр» — наших партнеров и друзей. Причиной блокировки стал материал под заголовком «Идет охота на Волкова. Власти Литвы отказались арестовывать главу избирательных штабов Навального по запросу России».
В этом материале «Спектр» цитировал твит Леонида Волкова, главы штабов Навального, в котором тот анонсировал акцию с фонариками. Роскомнадзор счел это призывом к участию в незаконных массовых акциях.
Роскомнадзор предъявил претензии не только Спектру — в пятничной рассылке мы рассказывали, что предупреждения получили еще «Открытые медиа» и томское агентство ТВ-2.
Сайт «Спектра» на территории России доступен через VPN. Его можно читать и в других каналах — вот здесь все они перечислены. А мы поддерживаем коллег и считаем эту блокировку необоснованным вмешательством в их работу.
С вечера субботы по требованию Роскомнадзора на территории России заблокировали сайт независимого издания «Спектр» — наших партнеров и друзей. Причиной блокировки стал материал под заголовком «Идет охота на Волкова. Власти Литвы отказались арестовывать главу избирательных штабов Навального по запросу России».
В этом материале «Спектр» цитировал твит Леонида Волкова, главы штабов Навального, в котором тот анонсировал акцию с фонариками. Роскомнадзор счел это призывом к участию в незаконных массовых акциях.
Роскомнадзор предъявил претензии не только Спектру — в пятничной рассылке мы рассказывали, что предупреждения получили еще «Открытые медиа» и томское агентство ТВ-2.
Сайт «Спектра» на территории России доступен через VPN. Его можно читать и в других каналах — вот здесь все они перечислены. А мы поддерживаем коллег и считаем эту блокировку необоснованным вмешательством в их работу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жена Андрея была насильно стерилизована в пансионате, в прошлом году она умерла.
Мы поговорили с Андреем и его подругами, которым пришлось соглашаться на аборт и стерилизацию под угрозой отправки в психоневрологический интернат.
О принудительной стерилизации мы писали тут
Мы поговорили с Андреем и его подругами, которым пришлось соглашаться на аборт и стерилизацию под угрозой отправки в психоневрологический интернат.
О принудительной стерилизации мы писали тут
«Снова будет статья про ужасного бота в телеграме?», — интересуется разработчик приложения, которое умеет «обнажать» девушек на фото. Он уверен, что СМИ «рисуют монстра» из этого алгоритма и считает, что «это как Photoshop» — создатель программы не должен нести ответственность за злой умысел ее пользователей.
Но юристы и правозащитники бьют тревогу. Боты, основанные на технологии deep fake, позволяют «раздеть» человека за пять секунд — для этого больше не нужно специальных навыков или программ, только загрузить подходящую фотографию. Воспользоваться таким ботом может кто угодно — в том числе, с целью шантажа, вымогательства или мести.
Обнаженные фотографии до сих пор считаются чем-то постыдным, а их утечка часто приводит к общественному осуждению — достаточно вспомнить недавнюю историю Артема Дзюбы. Мы поговорили с девушками, которые оказались жертвами таких утечек и рассказываем их истории. А также — пытаемся понять, какую роль в этом процессе играют технологии, что думают обе стороны и кто и как борется со стигмой в обществе:
Но юристы и правозащитники бьют тревогу. Боты, основанные на технологии deep fake, позволяют «раздеть» человека за пять секунд — для этого больше не нужно специальных навыков или программ, только загрузить подходящую фотографию. Воспользоваться таким ботом может кто угодно — в том числе, с целью шантажа, вымогательства или мести.
Обнаженные фотографии до сих пор считаются чем-то постыдным, а их утечка часто приводит к общественному осуждению — достаточно вспомнить недавнюю историю Артема Дзюбы. Мы поговорили с девушками, которые оказались жертвами таких утечек и рассказываем их истории. А также — пытаемся понять, какую роль в этом процессе играют технологии, что думают обе стороны и кто и как борется со стигмой в обществе:
Coda Story
Дипфейки в телеге: как интимные фото и видео становятся поводом для травли
Интимные фотографии регулярно утекают в сеть и приводят к травле и шантажу со стороны мошенников. Но теперь есть технологии, благодаря которым жертвами могут стать даже те, кто ни разу не отправлял никому свои нюдсы
👺 «Умри фемло. Когда поздняк (Владислав Поздняков, основатель «Мужского государства») придет к власти, мы до вас доберемся и уже легально уничтожим», — такие комментарии сотнями получает фемактивистка и художница Дарья Серенко.
❤️ Дарья была одной из организаторов акции «цепь солидарности» в поддержку Юлии Навальной и женщин-политзаключенных, прошедшей на Арбате 14 февраля. После этого ее личные данные, включая адрес, оказались в одном из каналов сторонников «Мужского государства» — женоненавистнического движения, которое деанонимизирует девушек, обвиняя их в продажности, и воюет с феминистками.
❌ Активисты и правозащитники давно требуют удалить каналы с личными данными девушек — но до последнего времени телеграм на эти призывы не реагировал. При этом недавно Павел Дуров объявил о блокировке канала, созданного после протестов, в котором публиковали данные правоохранителей и судей.
❗️ На этой неделе пользователи запустили хештег #дуровответь — и снова потребовали удалить каналы, занимающиеся сливом данных девушек. Хештег вышел в тренды твиттера — и вскоре один из каналов под названием «Рынок шкур» удалили. «Но канал Позднякова (основателя «Мужского государства»), где мои данные, все еще на месте», — отметила Дарья Серенко.
❤️ Дарья была одной из организаторов акции «цепь солидарности» в поддержку Юлии Навальной и женщин-политзаключенных, прошедшей на Арбате 14 февраля. После этого ее личные данные, включая адрес, оказались в одном из каналов сторонников «Мужского государства» — женоненавистнического движения, которое деанонимизирует девушек, обвиняя их в продажности, и воюет с феминистками.
❌ Активисты и правозащитники давно требуют удалить каналы с личными данными девушек — но до последнего времени телеграм на эти призывы не реагировал. При этом недавно Павел Дуров объявил о блокировке канала, созданного после протестов, в котором публиковали данные правоохранителей и судей.
❗️ На этой неделе пользователи запустили хештег #дуровответь — и снова потребовали удалить каналы, занимающиеся сливом данных девушек. Хештег вышел в тренды твиттера — и вскоре один из каналов под названием «Рынок шкур» удалили. «Но канал Позднякова (основателя «Мужского государства»), где мои данные, все еще на месте», — отметила Дарья Серенко.
«В средние века существовало убеждение, что раз мужчине приносит удовольствие семяизвержение, значит, женщине его приносит зачатие, и, следовательно, изнасилование приятно для обоих»
Можно ли зачать ребенка определенного пола, как не умереть от сердечного приступа во время секса и размер какой части тела на самом деле имеет значение — @snobru о самых распространенных мифах о сексе
Можно ли зачать ребенка определенного пола, как не умереть от сердечного приступа во время секса и размер какой части тела на самом деле имеет значение — @snobru о самых распространенных мифах о сексе
snob.ru
Ольга Нечаева: Размер ноги, длина пальцев и женская простата. Мифы и поверья вокруг секса
«Девушка должна стать спиной к поленнице в рождественскую ночь и не глядя вытащить полено. По его форме она узнает, каким будет ее любимый», — глас...
TikTok для многих стал спасением во время карантина. Здесь можно было отвлечься, найти полезные лайфхаки или присоединиться к интересным челленджам. Но кроме флешмобов, песен и танцев, в TikTok расплодились советы на любой случай жизни. Здесь рекомендуют лечить рак легких содой по методу советского ученого, показывают, как прервать нежелательную беременность с помощью вешалки для одежды и объясняют, почему нужно отказаться от вакцин.
Кажется, что некоторые псевдонаучные идеи давно должны были умереть — но попав в TikTok и распространившись там, они обрели новую жизнь. Мы исследовали этот мир и рассказываем об основных антинаучных трендах, появившихся в TikTok
Кажется, что некоторые псевдонаучные идеи давно должны были умереть — но попав в TikTok и распространившись там, они обрели новую жизнь. Мы исследовали этот мир и рассказываем об основных антинаучных трендах, появившихся в TikTok
Coda Story
Натуропатия, аборты своими руками и сода от всего: как псевдонаука захватывает TikTok
TikTok набрал популярность благодаря танцам, песням и челленджам — но вместе с этим стал благодатным местом для распространения огромного количества псевдонаучных идей и странных методов лечения
Серая зона Аарона Мате
📰 История с лишением Навального статуса «узника совести» за двое суток обросла невероятными подробностями и заиграла яркими красками — чего стоит один только звонок известного пранкера Вована представителям Amnesty International, которые были уверены, что говорят с соратником Навального Леонидом Волковым.
📝 Но не менее примечательны и те, с кого эта история началась. Первым о том, что Amnesty International отзывает у Навального статус узника совести, написал американский журналист Аарон Мате. Он — один из авторов ультралевой платформы под названием The Grayzone. Мы писали о ней в прошлом году: ее основатель Макс Блюменталь общается с Маргаритой Симоньян, поддерживает режим Башара Асада и отрицает геноцид уйгуров — мусульманского меньшинства в Китае.
«У меня нет причин сомневаться в том, что в Синьцзяне что-то происходит — возможно, что и репрессии, — говорил Блюменталь в эфире ТВ-шоу Going Underground на телеканале RT. — Но мы не видели доказательств этих массовых заявлений». Сообщения об угнетении уйгуров он охарактеризовал как «враждебный язык Холодной войны».
📇 Эксперты говорят, что отрицание уйгуров на руку китайским властям — это в какой-то степени легитимизирует их действия. «Нарратив тот же, но он исходит от The Grayzone, а не от китайских властей. А когда на Западе говорят вещи, совпадающие с позицией государства, это помогает подкрепить утверждения», — объясняет Даррен Байлер из центра азиатских исследований Колорадского университета.
📄 Нури Туркел, юрист и член комиссии по международной свободе вероисповедания США говорит, что The Grayzone ушел на шаг вперед от простого повторения китайской пропаганды. «Такое ощущение, что они сами пишут китайским властям тезисы», — удивляется он.
The Grayzone нельзя назвать крупным СМИ по меркам мировых — но его идеи проникают в массы и успешно распространяются в американских левых кругах.
В январе редактор еще одного похожего ресурса Black Agenda Report Дэнни Хайфонг опубликовал статью о своей поездке в Китай. «Я не видел концлагерей для уйгуров в Синьцзяне, — написал он. — Там невозможно пройти больше километра, не встретив мечеть. Каждый указатель на улице на двух языках — китайском и уйгурском». С этим же рассказом он выступил в ютуб-шоу на канале The Grayzone, которое ведет Аня Парампил — бывший корреспондент RT America и жена Блюменталя.
В ответ на наши вопросы Блюменталь написал: «Мы рассматриваем Coda Story как пропаганду НАТО в скучной неоконсервативной обертке и не заинтересованы в том, чтобы давать комментарии. Но мы призываем вас распространить следующее утверждение: The Grayzone не одобряет никакие центры перевоспитания, кроме таковых для скользких воинствующих неоконсервативных мошенников».
📰 История с лишением Навального статуса «узника совести» за двое суток обросла невероятными подробностями и заиграла яркими красками — чего стоит один только звонок известного пранкера Вована представителям Amnesty International, которые были уверены, что говорят с соратником Навального Леонидом Волковым.
📝 Но не менее примечательны и те, с кого эта история началась. Первым о том, что Amnesty International отзывает у Навального статус узника совести, написал американский журналист Аарон Мате. Он — один из авторов ультралевой платформы под названием The Grayzone. Мы писали о ней в прошлом году: ее основатель Макс Блюменталь общается с Маргаритой Симоньян, поддерживает режим Башара Асада и отрицает геноцид уйгуров — мусульманского меньшинства в Китае.
«У меня нет причин сомневаться в том, что в Синьцзяне что-то происходит — возможно, что и репрессии, — говорил Блюменталь в эфире ТВ-шоу Going Underground на телеканале RT. — Но мы не видели доказательств этих массовых заявлений». Сообщения об угнетении уйгуров он охарактеризовал как «враждебный язык Холодной войны».
📇 Эксперты говорят, что отрицание уйгуров на руку китайским властям — это в какой-то степени легитимизирует их действия. «Нарратив тот же, но он исходит от The Grayzone, а не от китайских властей. А когда на Западе говорят вещи, совпадающие с позицией государства, это помогает подкрепить утверждения», — объясняет Даррен Байлер из центра азиатских исследований Колорадского университета.
📄 Нури Туркел, юрист и член комиссии по международной свободе вероисповедания США говорит, что The Grayzone ушел на шаг вперед от простого повторения китайской пропаганды. «Такое ощущение, что они сами пишут китайским властям тезисы», — удивляется он.
The Grayzone нельзя назвать крупным СМИ по меркам мировых — но его идеи проникают в массы и успешно распространяются в американских левых кругах.
В январе редактор еще одного похожего ресурса Black Agenda Report Дэнни Хайфонг опубликовал статью о своей поездке в Китай. «Я не видел концлагерей для уйгуров в Синьцзяне, — написал он. — Там невозможно пройти больше километра, не встретив мечеть. Каждый указатель на улице на двух языках — китайском и уйгурском». С этим же рассказом он выступил в ютуб-шоу на канале The Grayzone, которое ведет Аня Парампил — бывший корреспондент RT America и жена Блюменталя.
В ответ на наши вопросы Блюменталь написал: «Мы рассматриваем Coda Story как пропаганду НАТО в скучной неоконсервативной обертке и не заинтересованы в том, чтобы давать комментарии. Но мы призываем вас распространить следующее утверждение: The Grayzone не одобряет никакие центры перевоспитания, кроме таковых для скользких воинствующих неоконсервативных мошенников».
🇺🇦Вечером 23 февраля в Киеве на Банковой улице собрался стихийный митинг — один из самых крупных со времен Майдана.
Фотографии с него впечатляют: под окнами президентского дворца стоит плотная толпа, кто-то из протестующих победно поднимает над головой трофейный бронежилет, на асфальте догорают полицейские шлемы.
«Когда демонстранты начали теснить Нацгвардию к воротам [президентского дворца], им на подмогу пришла полиция, — рассказывает Олександр Игнатенко, журналист Coda Story. — Их становилось все больше, и в какой-то момент с них начали срывать обмундирование. Шлемы с забралами передавали назад по цепочке протестующих, а когда передавать дальше было некуда, их спалили — и это изображение уже стало одним из символов протеста».
👨🏽⚖️Протест начался после того, как одесский суд приговорил активиста Сергея Стерненко к семи годам и трем месяцам тюрьмы.
📂 Двадцатипятилетнего Стерненко обвиняли в похищении человека, разбое и незаконном ношении оружия. По версии следствия, в 2015 году Стерненко вместе с подельником похитил и пытал пророссийского депутата одного из райсоветов Одесской области Сергея Щербича. Доказательствами в деле были показания самого Щербича, биллинг телефонов и найденный в ходе обыска у Стерненко стартовый пистолет. Стерненко вину не признал и назвал свое дело сфабрикованным.
🪧 Политическая история у Стерненко богатая — в 2014 году он участвовал в протестах на Майдане, затем был лидером одесского националистического «Правого сектора». В 2018 году на Стерненко было совершено три покушения. Во время третьего он догнал нападавших и ранил одного из них, позже тот скончался. Против Стерненко возбудили еще одно дело — оно пока не дошло до суда. Стерненко говорит, что действовал в рамках самообороны.
🚥 Претензии к Стерненко есть с обеих сторон политического спектра. Правые считают его предателем, отказавшимся выступить против ЛГБТ, левых смущает его националистическое прошлое.
Пропаганда же использует и без того противоречивую фигуру Стерненко в своих целях:
🔸RT называет протестующих радикалами
🔸 портал «Страна.ua» утверждает, что участников митинга набирали за деньги
🔸 Одесская администрация рассылает обращения, в которых говорится, что протест поддерживается партией «Европейская солидарность»
🔸 депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Олег Волошин видит влияние США, которые якобы раскручивают Стерненко, чтобы сделать из него второго Порошенко.
⚖️ Но люди, вышедшие на митинг (не только в Киеве), видят в деле Стерненко произвол судебной системы — и призывают бороться за справедливость, невзирая на различие политических позиций.
«Без националистов улица не будет нашей, без образованных людей, юристов, мы не сможем отстоять Сергея в судах», — сказал на митинге в защиту Стерненко в Ровно правый гражданский активист Олександр Подвишенний.
Фотографии с него впечатляют: под окнами президентского дворца стоит плотная толпа, кто-то из протестующих победно поднимает над головой трофейный бронежилет, на асфальте догорают полицейские шлемы.
«Когда демонстранты начали теснить Нацгвардию к воротам [президентского дворца], им на подмогу пришла полиция, — рассказывает Олександр Игнатенко, журналист Coda Story. — Их становилось все больше, и в какой-то момент с них начали срывать обмундирование. Шлемы с забралами передавали назад по цепочке протестующих, а когда передавать дальше было некуда, их спалили — и это изображение уже стало одним из символов протеста».
👨🏽⚖️Протест начался после того, как одесский суд приговорил активиста Сергея Стерненко к семи годам и трем месяцам тюрьмы.
📂 Двадцатипятилетнего Стерненко обвиняли в похищении человека, разбое и незаконном ношении оружия. По версии следствия, в 2015 году Стерненко вместе с подельником похитил и пытал пророссийского депутата одного из райсоветов Одесской области Сергея Щербича. Доказательствами в деле были показания самого Щербича, биллинг телефонов и найденный в ходе обыска у Стерненко стартовый пистолет. Стерненко вину не признал и назвал свое дело сфабрикованным.
🪧 Политическая история у Стерненко богатая — в 2014 году он участвовал в протестах на Майдане, затем был лидером одесского националистического «Правого сектора». В 2018 году на Стерненко было совершено три покушения. Во время третьего он догнал нападавших и ранил одного из них, позже тот скончался. Против Стерненко возбудили еще одно дело — оно пока не дошло до суда. Стерненко говорит, что действовал в рамках самообороны.
🚥 Претензии к Стерненко есть с обеих сторон политического спектра. Правые считают его предателем, отказавшимся выступить против ЛГБТ, левых смущает его националистическое прошлое.
Пропаганда же использует и без того противоречивую фигуру Стерненко в своих целях:
🔸RT называет протестующих радикалами
🔸 портал «Страна.ua» утверждает, что участников митинга набирали за деньги
🔸 Одесская администрация рассылает обращения, в которых говорится, что протест поддерживается партией «Европейская солидарность»
🔸 депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Олег Волошин видит влияние США, которые якобы раскручивают Стерненко, чтобы сделать из него второго Порошенко.
⚖️ Но люди, вышедшие на митинг (не только в Киеве), видят в деле Стерненко произвол судебной системы — и призывают бороться за справедливость, невзирая на различие политических позиций.
«Без националистов улица не будет нашей, без образованных людей, юристов, мы не сможем отстоять Сергея в судах», — сказал на митинге в защиту Стерненко в Ровно правый гражданский активист Олександр Подвишенний.
Против закона о бытовом насилии в Казахстане борются не только бойцы ММА и осужденные за насилие, но и саентологи и конспирологи.
@masamedia вместе с factcheck.kz о том, кто стоит за лоббированием отмены законов, распространяет дезинформацию и вводит казахстанцев в заблуждение:
@masamedia вместе с factcheck.kz о том, кто стоит за лоббированием отмены законов, распространяет дезинформацию и вводит казахстанцев в заблуждение:
Masa Media
Кто стоит за лоббированием отмены законов и распространением конспирологии в Казахстане
Разбираемся вместе с редакцией Factcheck.kz
Правда ли, что женщины ломают мужчинам жизнь, отказывая им в сексе? Имеет ли вообще человек безусловное право на секс? Откуда взялись и что означают термины «вагинокапитализм» и «вагинальный лифт»?
Наши друзья в @holodmedia подготовили выпуск, в котором феминистка Ксения Боровинская спорит об этом с инцелом Алексеем Поднебесным: https://youtu.be/-4-s3xNFGhU
Наши друзья в @holodmedia подготовили выпуск, в котором феминистка Ксения Боровинская спорит об этом с инцелом Алексеем Поднебесным: https://youtu.be/-4-s3xNFGhU
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Когда объявили о смерти Сталина, в лагере многие радовались, но были и те, кто рыдали, бились в истерике»
68 лет назад умер Иосиф Сталин. Узники сталинских лагерей вспоминают этот день.
68 лет назад умер Иосиф Сталин. Узники сталинских лагерей вспоминают этот день.
💉 Из всех вакцин россияне пока могут рассчитывать только на «Спутник V» — но было бы странно, если бы не появились альтернативные предложения. И они есть: эксперты «Лаборатории Касперского» обнаружили в даркнете черный рынок зарубежных вакцин — немецкой Pfizer, британской AstraZeneca и американской Moderna.
«Большинство предложений, которые мы проанализировали, это мошенники, которые ничего не отправляют или отправляют даже не контрафактный, а ненастоящий товар», — говорит эксперт по кибербезопасности Дмитрий Галов.
🪙 По данным «Лаборатории Касперского», цена одной дозы вакцины колеблется от $250 до $1200. Общение покупателей с продавцами происходит чаще всего в защищенных мессенджерах, оплата — биткоинами. Под некоторыми объявлениями даже встречаются положительные отзывы.
📃 По словам Галова, «Спутник V» в даркнете не предлагают. Но купить сертификат о вакцинации можно — даже быстрый поиск по чатам в телеграме показывает, что найти эту услугу нетрудно. Сертификат стоит 2000 рублей, его обещают доставить к нужной станции метро, города, в которых доступна услуга — Москва, Петербург, Челябинск, Омск, Нижний Новгород, Волгоград, Тверь, Екатеринбург, Краснодар. «Остальные города только „под заказ“», — пишут продавцы.
«Большинство предложений, которые мы проанализировали, это мошенники, которые ничего не отправляют или отправляют даже не контрафактный, а ненастоящий товар», — говорит эксперт по кибербезопасности Дмитрий Галов.
🪙 По данным «Лаборатории Касперского», цена одной дозы вакцины колеблется от $250 до $1200. Общение покупателей с продавцами происходит чаще всего в защищенных мессенджерах, оплата — биткоинами. Под некоторыми объявлениями даже встречаются положительные отзывы.
📃 По словам Галова, «Спутник V» в даркнете не предлагают. Но купить сертификат о вакцинации можно — даже быстрый поиск по чатам в телеграме показывает, что найти эту услугу нетрудно. Сертификат стоит 2000 рублей, его обещают доставить к нужной станции метро, города, в которых доступна услуга — Москва, Петербург, Челябинск, Омск, Нижний Новгород, Волгоград, Тверь, Екатеринбург, Краснодар. «Остальные города только „под заказ“», — пишут продавцы.
Привет, это Таня Торочешникова.
Когда на этой неделе Путин сказал «ну, мы с вами знаем, что такое интернет» и пожаловался на детскую порнографию, в соцсетях задались вопросом — а точно ли президент знает, что такое интернет? Пользователи в интернете, как правило, видят то, что предлагают им алгоритмы на основе их же предпочтений и поиска. Поэтому чтобы увидеть, например, детское порно, нужно искать детское порно. Мне вот оно не попадается.
Но у президента, кажется, давно какой-то отдельный интернет, в котором коварные агенты Запада используют детей для достижения своих «хорьковых целей», не гнушаясь никакими методами, и только он один стоит на страже национальной безопасности, сражаясь с «ублюдками» и «букашками, которых не жалко раздавить» (это не мы так выражаемся, если что, это цитаты).
Вряд ли мы когда-то достоверно узнаем, что на самом деле видит Путин в интернете. Но мы можем судить об этом по последствиям: арестам оппозиционеров, уголовным делам и растущему числу иностранных агентов. И еще мы можем фиксировать основные тенденции — и рассказывать вам о них в нашей еженедельной рассылке. Прочитать последнее письмо можно здесь, а подписаться — по кнопке.
Когда на этой неделе Путин сказал «ну, мы с вами знаем, что такое интернет» и пожаловался на детскую порнографию, в соцсетях задались вопросом — а точно ли президент знает, что такое интернет? Пользователи в интернете, как правило, видят то, что предлагают им алгоритмы на основе их же предпочтений и поиска. Поэтому чтобы увидеть, например, детское порно, нужно искать детское порно. Мне вот оно не попадается.
Но у президента, кажется, давно какой-то отдельный интернет, в котором коварные агенты Запада используют детей для достижения своих «хорьковых целей», не гнушаясь никакими методами, и только он один стоит на страже национальной безопасности, сражаясь с «ублюдками» и «букашками, которых не жалко раздавить» (это не мы так выражаемся, если что, это цитаты).
Вряд ли мы когда-то достоверно узнаем, что на самом деле видит Путин в интернете. Но мы можем судить об этом по последствиям: арестам оппозиционеров, уголовным делам и растущему числу иностранных агентов. И еще мы можем фиксировать основные тенденции — и рассказывать вам о них в нашей еженедельной рассылке. Прочитать последнее письмо можно здесь, а подписаться — по кнопке.