China Legal 🇨🇳
2.01K subscribers
22 photos
7 files
231 links
Китай. Гонконг. Законодательство.
bazhanov.pro / cnlegal.ru
(для контактов: @pblaw)
加入频道
🇨🇳 В КНР отменено требование о регистрации участников ВЭД

30 декабря 2022 г. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей КНР (ПК ВСНП) принял законопроект о внесении изменений в Закон КНР «О внешней торговле». Изменения предусматривают отмену требования об обязательной регистрации в качестве участника внешнеторговой деятельности (участников ВЭД) для предприятий, занимающихся экспортом и импортом товаров и технологий.

Ранее регистрация в качестве участника ВЭД на три года была отменена для всех предприятий, создаваемых в зонах свободной торговли (ЗСТ).

Подробнее:
https://cnlegal.ru/international_trade/china_foreign_trade_registration_2022/
Forwarded from Offshore Channel
🧧 恭喜发财! 🧧
ChatGPT в целом справляется с задачей написания многоязычных договоров или отдельных условий договоров. Конечно, квалифицированный юрист сделает лучше, но для бота - очень неплохой результат.

Есть одна проблема: иногда ChatGPT излишне творчески адаптирует условия в разных языковых версиях, например, может выбрать в качестве места арбитража в английской, китайской и русской версиях разные арбитражные учреждения (в китайскую версию поставить CIETAC, а в русскую - арбитражный суд в Москве). Иногда эти творческие порывы можно ограничить (если точнее сформулировать запрос), но часть все равно нужно исправлять руками.
Действительно важная новость:

🇨🇳 КНР присоединяется к конвенции об апостиле

8 марта 2023 г. посол КНР в Нидерландах вручил документ о присоединении КНР к Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаагская конвенция 1961 г. об апостиле). Конвенция об апостиле вступит в силу в КНР с 7 ноября 2023 г.

Сейчас в КНР (за исключением Гонконга и Макао) для иностранных официальных документов необходима полная консульская легализация. После вступления в силу конвенции вместо консульской легализации достаточно будет проставления апостиля.

Немного подробностей:
https://cnlegal.ru/uncategorized/china_hague_apostille_convention_2023/
🇨🇳 Какие законы будут приняты в КНР в 2023 г.?

В конце мая 2023 г. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей КНР (ПК ВСНП) опубликовал обновленный план законодательной работы на 2023 г. В соответствии с планом ПК ВСНП продолжит рассмотрение 17 законопроектов и рассмотрит в первом чтении 18 законопроектов.

Подробнее: https://cnlegal.ru/china_administrative_law/scnpc_legislative_plan_2023/
🇨🇳 Статус и ответственность законного представителя китайской компании

Законный представитель– ответственное лицо, которое в соответствии с нормами закона или устава юридического лица участвует в гражданской деятельности от имени юридического лица (ст. 61 Гражданского кодекса КНР). Законный представитель является единственным лицом, которое вправе без доверенности действовать от имени компании (заключать от имени компании договоры и представлять компанию в государственных органах).

Продолжение:
https://cnlegal.ru/china_incorporation/legal_representative_liability_2023/
🇨🇳 Какие документы должны быть у китайской компании?

При регистрации компании в КНР выдается Свидетельство о праве предпринимательской деятельности. Остальные документы, которые необходимо было оформить раньше при создании компании, теперь не нужны: в частности, в КНР больше не выдаются свидетельство о налоговой регистрации, свидетельство о регистрации в органах статистики и подтверждение регистрации в качестве участника ВЭД.

Подробнее:
https://cnlegal.ru/uncategorized/chinese_company_documents_2023/
Если кратко, то раньше китайским компаниям для начала деятельности нужно было оформить множество документов в разных госорганах: свидетельство о праве предпринимательской деятельности (основной регистрационный документ), свидетельство о налоговой регистрации, свидетельство о присвоении кода организации. Для ВЭД надо было зарегистрироваться в качестве участника ВЭД, оформить регистрацию в органах инспекции карантина, а также на таможне; для открытия банковского счета - получить разрешение на открытие банковского счета.

Но за последние несколько лет все изменилось: теперь у компании может быть только одно свидетельство о праве предпринимательской деятельности. Поэтому при заключении сделок нет необходимости требовать от китайского поставщика для проверки разрешение на ВЭД ("экспортную лицензию"), подтверждение регистрации в налоговой или разрешение на открытие счета, особенно от недавно созданных компаний.
Forwarded from Compliance practice
HKIAC оспорен как нейтральный по отношению к санкциям в спорах, связанных с РФ 🇷🇺

За последние полтора года Гонконгский международный арбитражный суд (HKIAC) стал судом номер один. Многие западные компании, уходящие с российского рынка, включили арбитражные оговорки со ссылкой на HKIAC в свои договоры купли-продажи российского бизнеса.

До сих пор HKIAC считался юридическим сообществом нейтральным в отношении санкций, главным образом потому, что Гонконг не вводил никаких санкций против России. Это сделало HKIAC довольно популярным для сделок по выходу из России: продавцы считали, что Закон Лугового не отменит арбитражную оговорку HKIAC и что им не придется защищать свое дело в российском государственном суде.

Однако интересно решение по делу No А56-129797/202 между РусХимАльянсом и Linde GmbH в Арбитражном Суде г. Санкт-Петербурга.

Дело было передано в российские государственные суды в порядке ст.248.1 АПК РФ, а не в HKIAC.

Российский судья встал на сторону РусХимАльянса, указав, что HKIAC не является санкционно-нейтральным.

В поддержку своей позиции судья отметил, что правовая система Гонконга основана на принципах общего права, близких к принципам Англии и других стран общего права;

Английские и европейские судьи играют важную роль в судебной системе Гонконга и заседают в Апелляционном суде Высокого суда Гонконга.

Наряду с другими факторами судья пришел к выводу, что этих моментов было достаточно для принятия юрисдикции, несмотря на согласованную арбитражную оговорку HKIAC.

‼️ Это дело представляет особый интерес, поскольку признает не только юридические основания, но и фактическое положение дела (дружественности против недружественности юрисдикции).

#compliancepractice #sanctions #court
Территория, которая сейчас находится под контролем администрации в Тайбэе («Китайская Республика», более известная как «Тайвань»), в законодательстве КНР называется не «провинцией Тайвань» (台湾省), а «Тайваньским регионом» (台湾地区). Причина проста: не вся территория, которая сейчас управляется из Тайбэя, является частью провинции Тайвань.

Во-первых, это острова в Тайваньском проливе: Цзиньмэнь (Kinmen) и Ляньцзян (Lienchiang), которые признаются частью провинции Фуцзянь и в КНР, и на Тайване. На Тайване по-прежнему формально существует провинция Фуцзянь, которая состоит из этих островов.

Во-вторых, под контролем Тайваня находится один остров в Южно-Китайском море: остров Тайпин (太平岛). В КНР этот остров считается частью провинции Хайнань.

Кроме того, из-за Тайваня (а также Гонконга и Макао) в КНР есть разница между терминами «за границей» (境外) и «за (пределами) государства» (国外). Как известно всем, «Тайвань является неотъемлемой частью Китая», но при этом вне контроля правительства КНР; Гонконг и Макао – специальные административные районы в составе КНР, но при этом обладают «высокой степенью автономии» с собственным законодательством. Поэтому 国外 – за пределами всего Китая (включающего Тайвань, Гонконг и Макао), а 境外 – за пределами основной части КНР (материкового Китая) и не включая Тайвань, Гонконг и Макао.
На практике особенности Гонконга, Макао и Тайваня хорошо видны при признании и исполнении арбитражных решений: если решение вынесено в любом из этих трех регионов, то в КНР оно не признается «внутренним», но одновременно с этим и не является «иностранным» и не попадает под действие Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.

Поэтому у КНР есть отдельные соглашения о взаимном признании и исполнении арбитражных решений с Гонконгом и Макао, а также особый порядок признания и исполнения в КНР тайваньских арбитражных решений.
13 июля в КНР приняты правила регулирования услуг на основе генеративного ИИ, которые будут распространяться на все сервисы генерации текста, видео, фотографий и любого другого контента. Правила немного упрощают допуск к деятельности (если сравнить с первоначальным проектом, опубликованным в апреле) и допускают существование сервисов с иностранным участием.

Любопытно, что из окончательного текста исчезло упоминание о запрете расовой дискриминации при оказании услуг. В первоначальном проекте требование о запрете дискриминации было сформулировано так: «при проектировании алгоритмов, отборе данных для обучения, создании и оптимизации модели, оказании услуг и на других этапах необходимо предпринимать меры для предотвращения дискриминации по признаку расы, национальности, вероисповедания, государственной принадлежности, территории, пола, возраста, профессии и другой дискриминации».

В финальной версии правил в перечне нет признака расы, но добавлен признак здоровья. Обязательны меры для предотвращения дискриминации по национальности, вероисповеданию, стране, территории, полу, возрасту, профессии, здоровью.

Причины не совсем понятны; но если предположить, что для обучения и оптимизации моделей в первую очередь планируется использовать данные, которые доступны в пределах страны, то в КНР будет очень сложно обеспечить соблюдение требования о запрете дискриминации по расовому признаку. Поэтому сервисы можно заранее оградить от претензий. А какие еще могут причины?
🇨🇳 Опубликованы правила регулирования генеративного ИИ в КНР

13 июля 2023 г. Государственная канцелярия по делам интернет-информации КНР (CAC) совместно с другими ведомствами опубликовала «Временные правила регулирования услуг генеративного искусственного интеллекта» (Приказ № 15-2023), определяющие правила использования технологий генерации текста, изображений, звука, видео и другого контента для пользователей на территории КНР. Новые правила вступают в силу с 15 августа 2023 г.

Подробнее:
https://cnlegal.ru/china_economic_law/china_generative_ai_2023/
Как соавтор этой книги (статьи о банковском праве КНР) хотел бы предупредить, что законодательство здесь приводится по состоянию на 2015 г.

За несколько лет законодательство меняется даже в Китае, поэтому не вся информация в книге актуальна.
Учебное пособие подготовлено преподавателями кафедры банковского права и кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, практическими работниками, иностранными исследователями. В учебном пособии излагаются все темы курса «Зарубежное банковское право», «Банковское право РФ и зарубежных стран», которые преподаются в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Главы работы посвящены основным вопросам создания и функционирования банковских систем основных зарубежных стран и порядка осуществления банковских операций. Авторы уделили особое внимание не только основным теоретическим проблемам отрасли, но и наиболее актуальным вопросам правоприменительной практики.
Закон КНР «О гражданстве» немного сложен для понимания: он очень короткий, содержит только общие правила и допускает приобретение гражданства только при наличии «наличии близких родственников в Китае», «постоянном проживании в Китае» и «другим надлежащим основаниям». Закон не определяет минимального срока проживания для получения права на гражданство, не содержит никаких подробных требований к претендентам на гражданство, детальных процедур и необходимых документов. Поэтому у иностранцев он создает больше вопросов, чем ответов.

На самом деле все просто: Закон КНР «О гражданстве» в принципе не нацелен на выдачу гражданства иностранцам, которые не имеют никакой связи с Китаем. Более того, он принят вовсе не для того, чтобы установить правила получения китайского гражданства иностранцами, а совсем с другой целью.

Закон КНР «О гражданстве» принят в сентябре 1980 г. после создания первых специальных экономических зон и начала политики «открытости внешнему миру», когда желающих получить китайское гражданство практически не было, а для КНР основной проблемой был не приток мигрантов, а развитие экономики, которое требовало иностранных инвестиций.

Кто мог быть основным источником инвестиций для КНР в начале 80-х годов? Активный перенос производств из США начнется позже, а на первом этапе расчет был на инвестиции китайской диаспоры из стран Юго-Восточной Азии – самой успешной в накоплении капитала и сохраняющей связи с КНР. При этом необходимо было решить одну проблему, которая осложняла отношения КНР со странами ЮВА: статус зарубежных китайцев, который КНР никак не был определен.

К началу 80-х годов большинство зарубежных китайцев, переселившихся за пределы страны до создания КНР, уже обладали гражданством стран постоянного проживания по натурализации или по рождению. Тем не менее, страны ЮВА с недоверием относились и к КНР, и к китайской диаспоре (обладавшей огромной экономической силой), а особенно – возможности КНР контролировать диаспору и с ее помощью оказывать влияние на внутренние дела стран постоянного проживания. Поэтому у КНР возникла необходимость открыто высказаться о своем отношении к зарубежным китайцам и немного успокоить соседей.

С этой задачей Закон КНР «О гражданстве» справляется хорошо. Во-первых, закон исключает двойное гражданство (ст. 3) и предусматривает автоматическую потерю гражданства Китая при приобретении гражданства другого государства (ст. 9). Следовательно, этнические китайцы, получившие гражданство стран ЮВА, не рассматриваются КНР в качестве собственных граждан.

Во-вторых, КНР не предоставляет гражданство лицам, один или оба родителя которых являются постоянно проживающими за рубежом гражданами Китая, если с момента рождения за рубежом они приобретают другое гражданство (ст. 5). То есть, если родившиеся за рубежом дети этнических китайцев-граждан Китая в соответствии с местным законодательством с рождения приобретают гражданство страны постоянного проживания, то КНР не считает их своими гражданами.

И, в-третьих, для зарубежных китайцев, возвращающихся в КНР, и их потомков закон предусматривает возможность приобретения (ст. 7) или восстановления (ст. 10) гражданства Китая. Основания для приобретения гражданства тоже рассчитаны на этнических китайцев: во-первых, это наличие близких родственников в Китае; во-вторых – въезд на постоянное проживание; обычно в этом случае речь идет о «потомках зарубежных китайцев» (华眷), т.е. этнических китайцев, которые никогда не обладали китайским гражданством. Возможности сохранить прежнее гражданство нет.