Comm Беларусь
560 subscribers
1.68K photos
51 videos
21 files
797 links
加入频道
А происходить интересное начало уже сегодня. Лукашенко взял, да и отменил мега-митинг у Стеллы в воскресенье, который выражаясь словами Орды, должен был «показать, кто в нашей стране хозяин!». Видимо не судьба "показать".
Интересный факт: В сентябре 1939 года, после оккупации Кракова, немецкие генералы-военачальники возложили цветы перед саркофагом Юзефа Пилсудского и выставили почетный караул.
Гитлер также сделал аналогичный жест, посетив после парада в Варшаве 5 октября 1939 года только бывшую резиденцию Пилсудского — Дворец Бельведер. При этом портреты Пилсудского оставались в канцеляриях генерал-губернаторства до середины 1941 г.
Про "масочный режим" и как реально бороться с эпидемией

Хирургическая маска не спасает от ОРВИ. Это медицинский факт. И это не ВОЗ придумала этой весной, когда писала, что здоровые люди без симптомов ОРВИ не должны носить маски, это давно известно, это еще, например, советский реферативный журнал пишет в 1982 году👇🏻

А вот, что реально спасает от эпидемии — тотальный КАРАНТИН, ИЗОЛЯЦИЯ, когда избегается скопления большого числа людей в транспорте и помещениях. Но капиталисты полумерами решительного успеха не добились (а в Беларуси капиталисты не стали лицемерить и даже полумер почти не было, разве что учащихся отправили на дистанционное обучение, на этом хоть спасибо), поэтому снова гонят трудящихся батрачить, заставляют каждый день проводить часы в толкучке в общественном транспорте, при этом имитируя заботу (и заодно, поднимая продажи) о здоровье с помощью масочного режима, при этом везде рассказывая, что "негативный опыт с изоляцией мы повторять не будем", мол не будем вас "ЗАПИРАТЬ" дома, вы свободны, делайте что хотите, гуляйте где хотите, НО только масочку носите. И поэтому такой акцент перемещен — с изоляции, на малоэффективную мелочь, которые что мертвому припарка. То есть, я не говорю, что маска ВОВСЕ не способна защитить в какой-то мере, я говорю о том, что ношение маски — это малоэффективное средство, по сравнению с действенными карантинными мероприятиями. Поэтому когда сейчас учащихся держат на аудиторных занятиях, заставляя ездить в час пик в общественном транспорте и сидеть в помещениях, и, одновременно, вводят "масочный режим", при этом, имея возможность, не переводят на дистанционное обучение — это демонстрирует очередной идиотизм чиновников.

Но часто всплывает такой аргумент, мол смотрите, хирурги то носят маски при операции. Ну во-первых, хирург, который дышит в операционное поле, например, в открытые кишки, и человек в автобусе, стоящий рядом с другим человеком — это разные вещи, ведь очевидно, что капля слюны, которая попадает в открытую рану, несомненно более опасна, чем капля слюны, которая попадает на кожные покровы человека? Тем более, что мы сейчас ведем речь про ОРВИ, возбудитель которой должен попасть именно в дыхательные пути. Хирурги всегда маску использовали, даже когда не было никаких эпидемий. Значит ли это, что все население должно использовать маски, когда нет эпидемий? Нет, кончено. Да даже маска не гарантирует ПОЛНОСТЬЮ от капельной инфекции поля операции. Всякая операция связана с возможностью инфицирования операционного поля даже при тщательном соблюдении всех правил асептики. И сейчас бывает умирают от инфекций, занесенных при операции. И да, принципы работы операционного блока строятся не только на том, что хирурги и остальной персонал носят маски. Там целый комплекс, это не только ношение маски, но и сокращение разговоров до минимума, уменьшение движения воздуха в операционной, очищение воздуха в помещении, и т.д.
А вот что должно сделало бы коммунистическое государство в случае такой эпидемии? Естественно, ввело бы карантин и начало блокировать распространение инфекции. Вообще, необходимо просто не допустить таких масштабов заражения, какие мы имеем сейчас. Как пример успешной борьбы с эпидемиями в СССР — См. Ликвидацию вспышки оспы в Москве 1959—1960, тогда Москву закрыли на карантин, отменив железнодорожное и авиационное сообщение, перекрыв автодороги, несмотря на "экономическую целесообразность", потому что целесообразней сразу же распространение инфекции локализировать и пресечь, чем потом иметь десятки и сотни тысяч умерших, огромные траты на лечение миллионов больных.
Шел 2013 год. Эксперты МВФ и Всемирного банка добиваются сокращения числа больничных коек

Политику МВФ в области здравоохранения все последние десятилетия можно охарактеризовать одним словом — "оптимизация". Под руководством МВФ правящий класс капиталистов во всех странах Европы методично и планомерно сокращали число коек и больниц. Этот процесс особенно интенсивно происходил в России и Украине, естественно, происходили и происходят они в Беларуси под руководством "социально ориентированного" президента Лукашенко, который с радостью выполнял все требования МВФ и неолиберальные рецепты Всемирного банка в области здравоохранения, планомерно снижая численность коек, врачей и среднего медперсонала.

К чему привела такая политика теперь мы понимаем.

Идет 2020 год. Сотни тысяч умерших в Италии, США, Великобритании — результата данной политики, когда вроде бы считавшиеся образцами системы здравоохранения оказались неспособными принять большое число пациентов, которые стали резко поступать в ОРИТ сразу после начала пандемии. То есть системная емкость здравоохранения оказалась недостаточной, чтобы справиться с ситуацией, когда понадобилось больничные площади и койки для пациентов. И начались массовые смерти.

Многих удивляет, что в Украине, России и Беларуси и в др. постсоветских странах смертность гораздо ниже, чем в странах, с казалось бы, более развитой медициной. А все дело в том, что несмотря на все сокращения по указке МВФ, все равно в постсоветских странах в наследство от советской системы Системы Семашко число коек, и в целом, ёмкость системы здравоохранения оказалась выше. Но тем не менее, оптимизация дала плоды: 26 тыс. умерших в России, 6 тыс. умерших в Украине и 1 тыс. умерших в Беларуси. Но на самом деле сверхсмертность еще выше, как мы могли увидеть по данным помесячной смертности по России и Беларуси, по трем странам число преждевременно умерших может составлять уже более ста тысяч человек. Все эти умершие — это результат политики оптимизации, и политики власти, которые не смогли организовать эффективные карантинные мероприятия, а ограничились полумерами, мотивируя это "экономической целесообразностью".
Впрочем, даже такие персонажи как Папа Римский и Билл Гейтс на время "прозрели", и признали, что централизованная мобилизационная система справляется с пандемией лучше👇🏻

Папа римский заявил о провале рыночного капитализма во время пандемии:
— «Хрупкость мировых систем перед лицом пандемии продемонстрировала, что не все можно решить с помощью свободы рынков».

Билл Гейтс в интервью для New York Magazine, завил, что "Коммунисты справились лучше":
— «Вьетнам можно только поздравить – относительно его ВВП, и безотносительно пандемии, у него лучшая система образования и здравоохранения. Это очень странно, что эти коммунистические страны, с точки зрения глобального блага, общественного блага, делают все очень, очень хорошо. Куба, даже Керала, самая социалистическая часть Индии, имеют, несомненно, лучшие системы здравоохранения».

Кстати, даже главный "оптимизатор" здравоохранения России — Путин, признал, что все успехи России в борьбе с пандемией — это недобитая советская система Семашко:

«В.Путин: Кто создавал в Советском Союзе систему санитарного эпиднадзора и соответствующего реагирования на возникающие эпидемии? Как фамилия этого человека?
В.Кутырёв: Семашко – министр здравоохранения, первый министр здравоохранения молодой России.
В.Путин: Точно.
В.Кутырёв: И ещё огромная плеяда специалистов – потом, после него.
В.Путин: Советский Союз разрушили, а созданные им системы не удалось.
В.Кутырёв: Совершенно верно.
В.Путин: Слава богу, мы её сохранили хотя бы в том виде, в котором она есть, и сейчас есть все основания считать, что мы сделаем дальнейшие шаги по её укреплению. Собственно говоря, это и происходит».
А вот сухие числа в дополнение сказанному ранее: динамика обеспеченности населения Беларуси больничными койками (число коек на 10 тыс. населения) c 1913 по 2020 гг.
Динамика численности больничных учреждений в Беларуси с 1913 по 2020 гг.

Укрупнение больниц началось еще в 1960-ые, но если мы посмотри на число коек (см. предыдущий пост), то снижаться они начали с 1990-ых.
Продолжает работу историческая секция Стачкома. Чтобы помнили. #стачкомистория
На фото видны покосившиеся убогие халупки-сарайчики — рудименты старого "самобытного" Минска, который мы, к счастью, потеряли благодаря коммунистам.

Фото до 1962 года.
Пищаловский замок.
Вид со стороны улицы Немига.
Еще раз возвращаясь к сравнению развития здравоохранения в Западной и Восточной Белоруссии до 1939 года.

В то время как в социалистической БССР ширились сеть и кадры, росло материально-техническое обеспечение, в капиталистической Западной Белоруссии показатели развитие здравоохранения не просто чудовищно отставали от БССР, но и по многим пунктам не достигли даже дореволюционного уровня.
Из статьи.
#Віцебск #махорка #фабрыка #страйк #праца

Віцебск, 1901 год.
Успаміны старых працоўных аб страйку на тытунёва-махоркавай фабрыцы Калбаноўскага, а таксама аб умовых працы на прадпрыемстве.
"Віцебскі пралетарый", 13.10.1935 года
говорят, Помпео позвонил Лукашенко
Лол. Франция отозвала своего посла из Турции за слова Эрдогана, который посоветовал Макрону "лечить психику".
Уровень развития охраны материнства и детства в Западной Белоруссии и БССР до войны

Динамика числа родильных коек в Западной Белоруссии и в БССР с 1913 по 1940 гг.: Наблюдается такая же ситуация, как с обычными больничными койками (см. предыдущий пост), когда Западная Белоруссия не только существенно отставала от БССР, но и не достигла дореволюционного уровня 1913 г., когда, между прочим, здравоохранение в Западных областях было более развито, чем в восточных. К 1939 г. ситуация меняется кардинально. По состоянию на 1939 г. в Западной Белоруссии родильные койки почти отсутствуют, все родильные дома в Западной Белоруссии принадлежали частным лицам и предназначались для зажиточных элементов города
Во всей Западной Белоруссии насчитывалось всего 39 родильных коек (61, если считать с районами Белостока, отошедшими Польше после войны). В Полесском воеводстве, насчитывавшем около 1,25 млн. населения, существовал лишь один частный родильный дом на 7 коек в Пинске. В Виленском воеводстве в 1933 г. только 2,4% родов были приняты специальных заведениях. В БССР же процент охвата рожениц составлял в 1939 г. – 73,4%, в 1940 г. (восточные области) – 75,2%.
После присоединения Западной Белоруссии к СССР и БССР, в 1939 и 1940 годы начинается активное социалистическое строительство и число родильных коек в Западной Белоруссии увеличивается до 1,7 тыс., строятся десятки роддомов.