Интересный расчет] степени эксплуатации рабочих на Беларуськалии сделала Елена Морозова (https://vk.com/https://vk.com/id75714897). Кстати, аналогичный [https://vk.com/@belarus_history-proletarij|расчет (https://vk.com/https://vk.com/@res_publica_2019-polozhenie-trudyaschihsya-na-oao-belaruskalii) для нескольких предприятий я делал еще в 2018 году. Но тут есть определенный момент: как правильно заметил проф. Золотов, расчет такого типа дает минимальную оценку степени эксплуатации. На деле промышленные капиталисты делятся прибавочной стоимостью с торговыми (с помощью торговых наценок и диспаритета цен — за счет этого и получается, что одни предприятия, производящие продукцию — убыточны, а другие, которые ничего сами не производят, а лишь продают и перепродают продукцию "убыточного" предприятия — мегаприбыльные). Эта часть прибавочной стоимости выступает как торговая наценка и не отражается в балансе рабочих данного конкретного предприятия. Следовательно, степень эксплуатации сегодня еще выше. Как верно замечено в статье, в данном случае активную роль в перекачке прибавочной стоимости занимает «Белорусская калийная компания».

«Но вернемся теперь к теории Карла Маркса, чтобы лучше рассмотреть положение рабочих на «Беларуськалии». Для этого нам понадобятся стоимостные показатели, показывающие работу предприятия. Мы воспользуемся годовым отчетом за 2017 год и информационном меморандумом.
Из этих документов узнаем об успешной работе компании за 2017 год, о высокой рентабельности и росте объема производства, что средняя зарплата в компании составила за 2017 год 2 006 рублей и выросла на 12 % от уровня предыдущего года, при средней зарплате работников в Республике Беларусь 891 рубль (за четвертый квартал 2017 года). Где же тут эксплуатация?
Методика Карла Маркса, показывающая степень эксплуатации, достаточно несложная. Берется сначала стоимость произведенной предприятием продукции за год и далее из неё вычитается стоимость материальных затрат (стоимость сырья, материалов, услуг сторонних организаций, амортизации оборудования - все это составляет капитал, который переносит свою стоимость в готовую продукцию). Эта полученная разность и будет вновь созданная стоимость. Новая стоимость которая была создана рабочими предприятия. Если из этой новой стоимости отнять заработную плату рабочих (переменный капитал) получится прибавочная стоимость. Та стоимость, которую капиталист присваивает себе. Прибавочная стоимость выражает абсолютную величину. Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу будет выражать относительную величину прибавочной стоимости. Эта величина названа Марксом нормой прибавочной стоимости или степень эксплуатации. Она показывает, какая часть рабочего времени идёт на выработку заработной платы, а какая на прибыль капиталисту.
Еще раз вернёмся к нашему годовому отчету за 2017 год и информационному меморандуму. Стоимость продукции, произведенной за год, мы найдем в графе «Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг», она с

оставила 3 789 979 тыс. рублей. Потом берем «Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг», который равняется 952 634 тыс. рублей, и разность этих двух сумм значится как «Валовая прибыль», она составила 2 837 345 тыс. рублей. В себестоимость продукции включены затраты на оплату труда - переменный капитал. Поэтому, исходя из терминологии Маркса, валовая прибыль - это и есть прибавочная стоимость - новая стоимость которую создают рабочие за вычетом расходов на заработную плату. Таким образом, чтобы найти норму прибавочной стоимости или степень эксплуатации надо разделить валовую прибыль на переменный капитал 2 837 345/289 124 = 7,29 или 729%.
Рассчитанный ранее параметр 7,29 означает, что на каждый заработанный рубль работника приходится 7 рублей 29 копеек собственнику средств производства. Для расчета рабочего времени мы соответственно берем то же соотношение 1:7,29, т.е. все рабочее время состоит из времени когда рабочий работает на себя и на нанимателя 1+7,29=8,29. Соответственно коэффициент для расчета соотношения рабочего времени на себя и работодателя составит 1/8,29 или 0,12. Данный коэффициент показывает, что 12 % рабочего времени рабочий затрачивает на отбивание собственной зарплаты, а все остальное достается собственнику производства. Умножаем данный коэффициент на 8 часов рабочего времени и получаем 0,96, таким образом рабочий трудится на себя 58 минут, все остальное время уже на собственника средств производства.
Можно выразить полученное соотношение в рабочем времени, и получается, что за каждый час работы рабочий 7 минут трудился на себя (отбивал свою зарплату), а оставшиеся 53 минуты на капиталиста. За 8-часовой рабочий день 58 минут приходилось на отработку своей зарплаты и 7 часов 2 минуты на производство прибыли. Если взять пятидневную рабочую неделю, то выходило, что в понедельник меньше чем за 5 часов отрабатывалась зарплата, а дальше до конца рабочего дня и со вторника по пятницу работник трудился на благо собственника средств производства.
Теперь подсчитаем сколько прибавочной стоимости было произведено в расчете на одного работника за год, прибавочную стоимость поделить на число работников 2 837 345/16 165, получается 176 тыс. рублей или 15 тыс. в месяц - это стоимость, которую каждый работник ежемесячно создавал в течение года помимо суммы своей заработной платы.
А у нас повышается пенсионный возраст по причине того, что на двух работающих приходится один пенсионер. Из полученных расчетов видно, что один работник «Беларуськалия» может содержать 22 пенсионеров получающих повышенную пенсию (674,31 рубля 2019 г.) в месяц.
Правительство всеми силами доказывает, что старшему поколению еще рано торопиться на покой, надо еще дополнительно поработать 3 года во благо государства. Что же это будет означать для работников «Беларуськалия» при таких условиях эксплуатации? Если в ценах 2017 с работников выжали 2 837 345 тыс. рублей, то за 3 года 8 512 035 тыс. рублей или 526 тыс. рублей на одного человека.
Но возможн

 о наши расчеты еще более, занижены ведь мы не берем в расчет ОАО «Белорусскую калийную компанию», которая занимается продажами продукции «Беларуськалия» на мировом рынке. Компания была созданную в сентябре 2013 года, где по данным годового отчета за 2017 год 90 тружеников этой компании создали 862 474 тыс. рублей прибавочной стоимости, 9 584 тыс. рублей в год на человека или 798 тыс. рублей на человека в месяц (на «Беларуськалии» 176 тыс. рублей в год или 15 тыс. в месяц).
Есть еще один интересный момент, который заставляет задуматься. По отчету о прибылях и убытках за январь - декабрь 2012 года валовая прибыль (прибавочная стоимость) составляла 10 407 914 млн. рублей (до деноминации), а заработная плата (переменный капитал) 1 934 692 млн. рублей, при делении прибавочной стоимости на переменный капитал и умножении на 100% получается степень эксплуатации 538%. Как видим степень эксплуатации возросла за 5 лет на 191%».

Танки на параде в Минске 7 ноября 1938 года.
На первом плане Т-26 с поручневой антенной

Доклад члена Свободного профсоюза металлистов Александра Васильевича Евдокимчика "История и проблема социального партнерства"

15 октября 2020 года в Минске прошел публичный семинар: https://vk.com/wall-196932625_18

Приглашаются рабочие и заинтересованные в развитии профсоюзного движения деятели. Организатор: Свободный профсоюз металлистов. Для участия в мероприятии необходимо записаться по номеру (WhatsApp/Telegram/Viber): +375293171296 Александр Анатольевич.

А происходить интересное начало уже сегодня. Лукашенко взял, да и отменил мега-митинг у Стеллы в воскресенье, который выражаясь словами Орды, должен был «показать, кто в нашей стране хозяин!». Видимо не судьба "показать".

Интересный факт: В сентябре 1939 года, после оккупации Кракова, немецкие генералы-военачальники возложили цветы перед саркофагом Юзефа Пилсудского и выставили почетный караул.
Гитлер также сделал аналогичный жест, посетив после парада в Варшаве 5 октября 1939 года только бывшую резиденцию Пилсудского — Дворец Бельведер. При этом портреты Пилсудского оставались в канцеляриях генерал-губернаторства до середины 1941 г.

Про "масочный режим" и как реально бороться с эпидемией

Хирургическая маска не спасает от ОРВИ. Это медицинский факт. И это не ВОЗ придумала этой весной, когда писала, что здоровые люди без симптомов ОРВИ не должны носить маски, это давно известно, это еще, например, советский реферативный журнал пишет в 1982 году👇🏻

А вот, что реально спасает от эпидемии — тотальный КАРАНТИН, ИЗОЛЯЦИЯ, когда избегается скопления большого числа людей в транспорте и помещениях. Но капиталисты полумерами решительного успеха не добились (а в Беларуси капиталисты не стали лицемерить и даже полумер почти не было, разве что учащихся отправили на дистанционное обучение, на этом хоть спасибо), поэтому снова гонят трудящихся батрачить, заставляют каждый день проводить часы в толкучке в общественном транспорте, при этом имитируя заботу (и заодно, поднимая продажи) о здоровье с помощью масочного режима, при этом везде рассказывая, что "негативный опыт с изоляцией мы повторять не будем", мол не будем вас "ЗАПИРАТЬ" дома, вы свободны, делайте что хотите, гуляйте где хотите, НО только масочку носите. И поэтому такой акцент перемещен — с изоляции, на малоэффективную мелочь, которые что мертвому припарка. То есть, я не говорю, что маска ВОВСЕ не способна защитить в какой-то мере, я говорю о том, что ношение маски — это малоэффективное средство, по сравнению с действенными карантинными мероприятиями. Поэтому когда сейчас учащихся держат на аудиторных занятиях, заставляя ездить в час пик в общественном транспорте и сидеть в помещениях, и, одновременно, вводят "масочный режим", при этом, имея возможность, не переводят на дистанционное обучение — это демонстрирует очередной идиотизм чиновников.

Но часто всплывает такой аргумент, мол смотрите, хирурги то носят маски при операции. Ну во-первых, хирург, который дышит в операционное поле, например, в открытые кишки, и человек в автобусе, стоящий рядом с другим человеком — это разные вещи, ведь очевидно, что капля слюны, которая попадает в открытую рану, несомненно более опасна, чем капля слюны, которая попадает на кожные покровы человека? Тем более, что мы сейчас ведем речь про ОРВИ, возбудитель которой должен попасть именно в дыхательные пути. Хирурги всегда маску использовали, даже когда не было никаких эпидемий. Значит ли это, что все население должно использовать маски, когда нет эпидемий? Нет, кончено. Да даже маска не гарантирует ПОЛНОСТЬЮ от капельной инфекции поля операции. Всякая операция связана с возможностью инфицирования операционного поля даже при тщательном соблюдении всех правил асептики. И сейчас бывает умирают от инфекций, занесенных при операции. И да, принципы работы операционного блока строятся не только на том, что хирурги и остальной персонал носят маски. Там целый комплекс, это не только ношение маски, но и сокращение разговоров до минимума, уменьшение движения воздуха в операционной, очищение воздуха в помещении, и т.д.

А вот что должно сделало бы коммунистическое государство в случае такой эпидемии? Естественно, ввело бы карантин и начало блокировать распространение инфекции. Вообще, необходимо просто не допустить таких масштабов заражения, какие мы имеем сейчас. Как пример успешной борьбы с эпидемиями в СССР — См. Ликвидацию вспышки оспы в Москве 1959—1960, тогда Москву закрыли на карантин, отменив железнодорожное и авиационное сообщение, перекрыв автодороги, несмотря на "экономическую целесообразность", потому что целесообразней сразу же распространение инфекции локализировать и пресечь, чем потом иметь десятки и сотни тысяч умерших, огромные траты на лечение миллионов больных.

Шел 2013 год. Эксперты МВФ и Всемирного банка добиваются сокращения числа больничных коек

Политику МВФ в области здравоохранения все последние десятилетия можно охарактеризовать одним словом — "оптимизация". Под руководством МВФ правящий класс капиталистов во всех странах Европы методично и планомерно сокращали число коек и больниц. Этот процесс особенно интенсивно происходил в России и Украине, естественно, происходили и происходят они в Беларуси под руководством "социально ориентированного" президента Лукашенко, который с радостью выполнял все требования МВФ и неолиберальные рецепты Всемирного банка в области здравоохранения, планомерно снижая численность коек, врачей и среднего медперсонала.

К чему привела такая политика теперь мы понимаем.

Идет 2020 год. Сотни тысяч умерших в Италии, США, Великобритании — результата данной политики, когда вроде бы считавшиеся образцами системы здравоохранения оказались неспособными принять большое число пациентов, которые стали резко поступать в ОРИТ сразу после начала пандемии. То есть системная емкость здравоохранения оказалась недостаточной, чтобы справиться с ситуацией, когда понадобилось больничные площади и койки для пациентов. И начались массовые смерти.

Многих удивляет, что в Украине, России и Беларуси и в др. постсоветских странах смертность гораздо ниже, чем в странах, с казалось бы, более развитой медициной. А все дело в том, что несмотря на все сокращения по указке МВФ, все равно в постсоветских странах в наследство от советской системы Системы Семашко число коек, и в целом, ёмкость системы здравоохранения оказалась выше. Но тем не менее, оптимизация дала плоды: 26 тыс. умерших в России, 6 тыс. умерших в Украине и 1 тыс. умерших в Беларуси. Но на самом деле сверхсмертность еще выше, как мы могли увидеть по данным помесячной смертности по России и Беларуси, по трем странам число преждевременно умерших может составлять уже более ста тысяч человек. Все эти умершие — это результат политики оптимизации, и политики власти, которые не смогли организовать эффективные карантинные мероприятия, а ограничились полумерами, мотивируя это "экономической целесообразностью".