Капиталисты любят хвалится, что они чуть ли не впервые в истории решили жилищную проблему. Хотя если мы посмотрим на темпы ввода в действие жилых домов в Беларуси, то обнаружим, что сейчас в Беларуси строят гораздо меньше, чем строили в БССР в 1980-ые гг. А уровень 1987 г. за последние 30 лет был превышен только в одном году — в 2010 г.
Несмотря на то, что обеспеченность жильем на душу населения возросла, большинство жилищного фонда Беларуси построены до 1991 года. Кроме того, рост обеспеченности жилищем на душу населения произошел и за счет постоянного снижения населения. То есть при снижении населения даже небольшие объемы строительства обеспечивают рост душевой обеспеченности.
Но это не все: если мы посмотрим на ТЕМПЫ РОСТА обеспеченности жильем, то обнаружим, что в БССР как в 1980-1991 гг., так и в 1985-1991 гг. темпы были существенно выше. То есть, если бы данный тренд сохранился, то обеспеченность населения жильем была сегодня еще выше, и достигнуто было бы это не за счет постоянного снижения численности населения, а при росте этой самой численности.
Несмотря на то, что обеспеченность жильем на душу населения возросла, большинство жилищного фонда Беларуси построены до 1991 года. Кроме того, рост обеспеченности жилищем на душу населения произошел и за счет постоянного снижения населения. То есть при снижении населения даже небольшие объемы строительства обеспечивают рост душевой обеспеченности.
Но это не все: если мы посмотрим на ТЕМПЫ РОСТА обеспеченности жильем, то обнаружим, что в БССР как в 1980-1991 гг., так и в 1985-1991 гг. темпы были существенно выше. То есть, если бы данный тренд сохранился, то обеспеченность населения жильем была сегодня еще выше, и достигнуто было бы это не за счет постоянного снижения численности населения, а при росте этой самой численности.
Forwarded from Беларускі піонэр
#фотабсср
Абанемент у чытальнай залі Беларускай дзяржаўнай бібліятэкі ў Менску, 1932 год.
Абанемент у чытальнай залі Беларускай дзяржаўнай бібліятэкі ў Менску, 1932 год.
А что там говорят белорусские капиталисты?
Александр Калинин, председатель ОО ”Белорусский союз предпринимателей“:
«У нас сейчас государственный капитализм — распорядителями народной собственности выступает узкий круг должностных лиц. Пенсионеры, которое создавали эту собственность в советское время, бенефициарами не стали. Поэтому хоть у нас и говорят, что Беларусь — социальное государство, но в полном смысле этого слова оно таковым не является»... «Если мы строим государственный капитализм, тогда причем здесь социально ориентированное государство? Ответы на принципиальные вопросы экономической политики нужно найти и изложить в Конституции» (https://news.21.by/other-news/2020/10/22/2140763.html)
Александр Калинин, председатель ОО ”Белорусский союз предпринимателей“:
«У нас сейчас государственный капитализм — распорядителями народной собственности выступает узкий круг должностных лиц. Пенсионеры, которое создавали эту собственность в советское время, бенефициарами не стали. Поэтому хоть у нас и говорят, что Беларусь — социальное государство, но в полном смысле этого слова оно таковым не является»... «Если мы строим государственный капитализм, тогда причем здесь социально ориентированное государство? Ответы на принципиальные вопросы экономической политики нужно найти и изложить в Конституции» (https://news.21.by/other-news/2020/10/22/2140763.html)
#архивные_фото Российский триколор на митинге белорусских националистов в Минске и БЧБ на митинге российских националистов в Москве.
22 октября 1939 года состоялись выборы депутатов в Народное Собрание Западной Белоруссии.
В голосовании приняли участие 2 672 280 избирателей (96,71 % выборщиков), из них 2 409 522 проголосовали за выставленных кандидатов (90,67 % выборщиков).В результате прошедших выборов, из 929 кандидатов было избрано 927 депутатов, из которых было 804 мужчины и 123 женщины. По национальному составу среди депутатов было: белорусов — 651, поляков — 127, евреев — 72, украинцев — 53, русских — 43 депутата. По социальному составу: 197 рабочих и 563 крестьянина, 12 представителей интеллигенции, 29 служащих, 25 кустарей. В двух избирательных округах Высоко - Мазовецкого уезда выборы не состоялись — там 2 кандидата не набрали необходимого количества голосов (требовалось более 50 %).
Фотографии данного события вы можете найти в нашем тематическом альбоме, где собраны фото осени 1939 года: https://vk.com/album-86951725_256491774
В голосовании приняли участие 2 672 280 избирателей (96,71 % выборщиков), из них 2 409 522 проголосовали за выставленных кандидатов (90,67 % выборщиков).В результате прошедших выборов, из 929 кандидатов было избрано 927 депутатов, из которых было 804 мужчины и 123 женщины. По национальному составу среди депутатов было: белорусов — 651, поляков — 127, евреев — 72, украинцев — 53, русских — 43 депутата. По социальному составу: 197 рабочих и 563 крестьянина, 12 представителей интеллигенции, 29 служащих, 25 кустарей. В двух избирательных округах Высоко - Мазовецкого уезда выборы не состоялись — там 2 кандидата не набрали необходимого количества голосов (требовалось более 50 %).
Фотографии данного события вы можете найти в нашем тематическом альбоме, где собраны фото осени 1939 года: https://vk.com/album-86951725_256491774
Интересный расчет] степени эксплуатации рабочих на Беларуськалии сделала Елена Морозова (https://vk.com/https://vk.com/id75714897). Кстати, аналогичный [https://vk.com/@belarus_history-proletarij|расчет (https://vk.com/https://vk.com/@res_publica_2019-polozhenie-trudyaschihsya-na-oao-belaruskalii) для нескольких предприятий я делал еще в 2018 году. Но тут есть определенный момент: как правильно заметил проф. Золотов, расчет такого типа дает минимальную оценку степени эксплуатации. На деле промышленные капиталисты делятся прибавочной стоимостью с торговыми (с помощью торговых наценок и диспаритета цен — за счет этого и получается, что одни предприятия, производящие продукцию — убыточны, а другие, которые ничего сами не производят, а лишь продают и перепродают продукцию "убыточного" предприятия — мегаприбыльные). Эта часть прибавочной стоимости выступает как торговая наценка и не отражается в балансе рабочих данного конкретного предприятия. Следовательно, степень эксплуатации сегодня еще выше. Как верно замечено в статье, в данном случае активную роль в перекачке прибавочной стоимости занимает «Белорусская калийная компания».
«Но вернемся теперь к теории Карла Маркса, чтобы лучше рассмотреть положение рабочих на «Беларуськалии». Для этого нам понадобятся стоимостные показатели, показывающие работу предприятия. Мы воспользуемся годовым отчетом за 2017 год и информационном меморандумом.
Из этих документов узнаем об успешной работе компании за 2017 год, о высокой рентабельности и росте объема производства, что средняя зарплата в компании составила за 2017 год 2 006 рублей и выросла на 12 % от уровня предыдущего года, при средней зарплате работников в Республике Беларусь 891 рубль (за четвертый квартал 2017 года). Где же тут эксплуатация?
Методика Карла Маркса, показывающая степень эксплуатации, достаточно несложная. Берется сначала стоимость произведенной предприятием продукции за год и далее из неё вычитается стоимость материальных затрат (стоимость сырья, материалов, услуг сторонних организаций, амортизации оборудования - все это составляет капитал, который переносит свою стоимость в готовую продукцию). Эта полученная разность и будет вновь созданная стоимость. Новая стоимость которая была создана рабочими предприятия. Если из этой новой стоимости отнять заработную плату рабочих (переменный капитал) получится прибавочная стоимость. Та стоимость, которую капиталист присваивает себе. Прибавочная стоимость выражает абсолютную величину. Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу будет выражать относительную величину прибавочной стоимости. Эта величина названа Марксом нормой прибавочной стоимости или степень эксплуатации. Она показывает, какая часть рабочего времени идёт на выработку заработной платы, а какая на прибыль капиталисту.
Еще раз вернёмся к нашему годовому отчету за 2017 год и информационному меморандуму. Стоимость продукции, произведенной за год, мы найдем в графе «Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг», она с
«Но вернемся теперь к теории Карла Маркса, чтобы лучше рассмотреть положение рабочих на «Беларуськалии». Для этого нам понадобятся стоимостные показатели, показывающие работу предприятия. Мы воспользуемся годовым отчетом за 2017 год и информационном меморандумом.
Из этих документов узнаем об успешной работе компании за 2017 год, о высокой рентабельности и росте объема производства, что средняя зарплата в компании составила за 2017 год 2 006 рублей и выросла на 12 % от уровня предыдущего года, при средней зарплате работников в Республике Беларусь 891 рубль (за четвертый квартал 2017 года). Где же тут эксплуатация?
Методика Карла Маркса, показывающая степень эксплуатации, достаточно несложная. Берется сначала стоимость произведенной предприятием продукции за год и далее из неё вычитается стоимость материальных затрат (стоимость сырья, материалов, услуг сторонних организаций, амортизации оборудования - все это составляет капитал, который переносит свою стоимость в готовую продукцию). Эта полученная разность и будет вновь созданная стоимость. Новая стоимость которая была создана рабочими предприятия. Если из этой новой стоимости отнять заработную плату рабочих (переменный капитал) получится прибавочная стоимость. Та стоимость, которую капиталист присваивает себе. Прибавочная стоимость выражает абсолютную величину. Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу будет выражать относительную величину прибавочной стоимости. Эта величина названа Марксом нормой прибавочной стоимости или степень эксплуатации. Она показывает, какая часть рабочего времени идёт на выработку заработной платы, а какая на прибыль капиталисту.
Еще раз вернёмся к нашему годовому отчету за 2017 год и информационному меморандуму. Стоимость продукции, произведенной за год, мы найдем в графе «Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг», она с
оставила 3 789 979 тыс. рублей. Потом берем «Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг», который равняется 952 634 тыс. рублей, и разность этих двух сумм значится как «Валовая прибыль», она составила 2 837 345 тыс. рублей. В себестоимость продукции включены затраты на оплату труда - переменный капитал. Поэтому, исходя из терминологии Маркса, валовая прибыль - это и есть прибавочная стоимость - новая стоимость которую создают рабочие за вычетом расходов на заработную плату. Таким образом, чтобы найти норму прибавочной стоимости или степень эксплуатации надо разделить валовую прибыль на переменный капитал 2 837 345/289 124 = 7,29 или 729%.
Рассчитанный ранее параметр 7,29 означает, что на каждый заработанный рубль работника приходится 7 рублей 29 копеек собственнику средств производства. Для расчета рабочего времени мы соответственно берем то же соотношение 1:7,29, т.е. все рабочее время состоит из времени когда рабочий работает на себя и на нанимателя 1+7,29=8,29. Соответственно коэффициент для расчета соотношения рабочего времени на себя и работодателя составит 1/8,29 или 0,12. Данный коэффициент показывает, что 12 % рабочего времени рабочий затрачивает на отбивание собственной зарплаты, а все остальное достается собственнику производства. Умножаем данный коэффициент на 8 часов рабочего времени и получаем 0,96, таким образом рабочий трудится на себя 58 минут, все остальное время уже на собственника средств производства.
Можно выразить полученное соотношение в рабочем времени, и получается, что за каждый час работы рабочий 7 минут трудился на себя (отбивал свою зарплату), а оставшиеся 53 минуты на капиталиста. За 8-часовой рабочий день 58 минут приходилось на отработку своей зарплаты и 7 часов 2 минуты на производство прибыли. Если взять пятидневную рабочую неделю, то выходило, что в понедельник меньше чем за 5 часов отрабатывалась зарплата, а дальше до конца рабочего дня и со вторника по пятницу работник трудился на благо собственника средств производства.
Теперь подсчитаем сколько прибавочной стоимости было произведено в расчете на одного работника за год, прибавочную стоимость поделить на число работников 2 837 345/16 165, получается 176 тыс. рублей или 15 тыс. в месяц - это стоимость, которую каждый работник ежемесячно создавал в течение года помимо суммы своей заработной платы.
А у нас повышается пенсионный возраст по причине того, что на двух работающих приходится один пенсионер. Из полученных расчетов видно, что один работник «Беларуськалия» может содержать 22 пенсионеров получающих повышенную пенсию (674,31 рубля 2019 г.) в месяц.
Правительство всеми силами доказывает, что старшему поколению еще рано торопиться на покой, надо еще дополнительно поработать 3 года во благо государства. Что же это будет означать для работников «Беларуськалия» при таких условиях эксплуатации? Если в ценах 2017 с работников выжали 2 837 345 тыс. рублей, то за 3 года 8 512 035 тыс. рублей или 526 тыс. рублей на одного человека.
Но возможн
Рассчитанный ранее параметр 7,29 означает, что на каждый заработанный рубль работника приходится 7 рублей 29 копеек собственнику средств производства. Для расчета рабочего времени мы соответственно берем то же соотношение 1:7,29, т.е. все рабочее время состоит из времени когда рабочий работает на себя и на нанимателя 1+7,29=8,29. Соответственно коэффициент для расчета соотношения рабочего времени на себя и работодателя составит 1/8,29 или 0,12. Данный коэффициент показывает, что 12 % рабочего времени рабочий затрачивает на отбивание собственной зарплаты, а все остальное достается собственнику производства. Умножаем данный коэффициент на 8 часов рабочего времени и получаем 0,96, таким образом рабочий трудится на себя 58 минут, все остальное время уже на собственника средств производства.
Можно выразить полученное соотношение в рабочем времени, и получается, что за каждый час работы рабочий 7 минут трудился на себя (отбивал свою зарплату), а оставшиеся 53 минуты на капиталиста. За 8-часовой рабочий день 58 минут приходилось на отработку своей зарплаты и 7 часов 2 минуты на производство прибыли. Если взять пятидневную рабочую неделю, то выходило, что в понедельник меньше чем за 5 часов отрабатывалась зарплата, а дальше до конца рабочего дня и со вторника по пятницу работник трудился на благо собственника средств производства.
Теперь подсчитаем сколько прибавочной стоимости было произведено в расчете на одного работника за год, прибавочную стоимость поделить на число работников 2 837 345/16 165, получается 176 тыс. рублей или 15 тыс. в месяц - это стоимость, которую каждый работник ежемесячно создавал в течение года помимо суммы своей заработной платы.
А у нас повышается пенсионный возраст по причине того, что на двух работающих приходится один пенсионер. Из полученных расчетов видно, что один работник «Беларуськалия» может содержать 22 пенсионеров получающих повышенную пенсию (674,31 рубля 2019 г.) в месяц.
Правительство всеми силами доказывает, что старшему поколению еще рано торопиться на покой, надо еще дополнительно поработать 3 года во благо государства. Что же это будет означать для работников «Беларуськалия» при таких условиях эксплуатации? Если в ценах 2017 с работников выжали 2 837 345 тыс. рублей, то за 3 года 8 512 035 тыс. рублей или 526 тыс. рублей на одного человека.
Но возможн
о наши расчеты еще более, занижены ведь мы не берем в расчет ОАО «Белорусскую калийную компанию», которая занимается продажами продукции «Беларуськалия» на мировом рынке. Компания была созданную в сентябре 2013 года, где по данным годового отчета за 2017 год 90 тружеников этой компании создали 862 474 тыс. рублей прибавочной стоимости, 9 584 тыс. рублей в год на человека или 798 тыс. рублей на человека в месяц (на «Беларуськалии» 176 тыс. рублей в год или 15 тыс. в месяц).
Есть еще один интересный момент, который заставляет задуматься. По отчету о прибылях и убытках за январь - декабрь 2012 года валовая прибыль (прибавочная стоимость) составляла 10 407 914 млн. рублей (до деноминации), а заработная плата (переменный капитал) 1 934 692 млн. рублей, при делении прибавочной стоимости на переменный капитал и умножении на 100% получается степень эксплуатации 538%. Как видим степень эксплуатации возросла за 5 лет на 191%».
Есть еще один интересный момент, который заставляет задуматься. По отчету о прибылях и убытках за январь - декабрь 2012 года валовая прибыль (прибавочная стоимость) составляла 10 407 914 млн. рублей (до деноминации), а заработная плата (переменный капитал) 1 934 692 млн. рублей, при делении прибавочной стоимости на переменный капитал и умножении на 100% получается степень эксплуатации 538%. Как видим степень эксплуатации возросла за 5 лет на 191%».
