Forwarded from Беларускі піонэр
#архітэктурабсср
Будынак музея Менскай балотнай станцыі, 1932 год (не захаваўся).
Будынак музея Менскай балотнай станцыі, 1932 год (не захаваўся).
Forwarded from Кладовая любителя статистики
Институт Джона Хопкинса (на мой взгляд самый точный ресурс из агрегаторов) зафиксировал новый рекорд-количество случаев в день перешагнуло отметку в 400 тысяч. В России обновлен рекорд первой волны-вчера было зафиксировано 15 150 случаев. Берегите себя и используйте маски хотя бы в магазинах. Лекарства по-прежнему нет, расчет лишь на кислород и силы организма.
Поучительная история о том, что бывает, если пойдешь против рабочего класса
В августе 1995-го года началось одно из самых громких выступлений пролетариата в современной Беларуси — забастовка в Минском метро, которую поддержали часть водителей Гомельского троллейбусного парка. Борясь против резкого падения оплаты труда и постоянных задержек с выплатой денег, была объявлена забастовка. 17 августа 1995 года впервые за 11 лет существования Метро в Минске поезда не вышли на линию и опять же впервые на всем постсоветском пространстве неполитическая акция была подавлена силой с помощью внутренних войск и спецназа. Руководителей забастовочного комитета арестовали, бастующих переместили из здания метрополитена в фильтрационный лагерь, зачинщиков судили, а тех, кто их поддерживал , уволили с работы. Всех! Власть не остановило даже то, что управлять поездами в минском метро стало просто некому. Роль штрейкбрехеров на время, пока переучивали машинистов пригородных электричек, выполнили машинисты из России, которых охраняла милиция.
И под чьим же непосредственным руководством люди в черных масках стали исполнять приказы Лукашенко и избивать трудящихся? А под руководством того самого министра Юрия Захаренко (к слову, еще раньше, подчиненные ему подразделения МВД в апреле 1995-го участвовали в выдворении депутатов БНФ из парламента, которые устроили голодовку против референдума о символике), который был в команде Лукашенко еще с 1994 года.
Что дальше стало с Захаренко, после того как он ушел в оппозицию к Лукашенко, я думаю, вам всем прекрасно известно.
В августе 1995-го года началось одно из самых громких выступлений пролетариата в современной Беларуси — забастовка в Минском метро, которую поддержали часть водителей Гомельского троллейбусного парка. Борясь против резкого падения оплаты труда и постоянных задержек с выплатой денег, была объявлена забастовка. 17 августа 1995 года впервые за 11 лет существования Метро в Минске поезда не вышли на линию и опять же впервые на всем постсоветском пространстве неполитическая акция была подавлена силой с помощью внутренних войск и спецназа. Руководителей забастовочного комитета арестовали, бастующих переместили из здания метрополитена в фильтрационный лагерь, зачинщиков судили, а тех, кто их поддерживал , уволили с работы. Всех! Власть не остановило даже то, что управлять поездами в минском метро стало просто некому. Роль штрейкбрехеров на время, пока переучивали машинистов пригородных электричек, выполнили машинисты из России, которых охраняла милиция.
И под чьим же непосредственным руководством люди в черных масках стали исполнять приказы Лукашенко и избивать трудящихся? А под руководством того самого министра Юрия Захаренко (к слову, еще раньше, подчиненные ему подразделения МВД в апреле 1995-го участвовали в выдворении депутатов БНФ из парламента, которые устроили голодовку против референдума о символике), который был в команде Лукашенко еще с 1994 года.
Что дальше стало с Захаренко, после того как он ушел в оппозицию к Лукашенко, я думаю, вам всем прекрасно известно.
Немногие помнят о том, что пазьнякоўскі БНФ первоначально назывался "Беларускі народны фронт за перабудову "Адраджэньне" и провозглашал своей целью "возврат к ленинской национальной политике".
Вот обращение оргкомитета БНФ в Президиум Верховного Совета БССР (18 ноября 1988 года): Фронт выступает "за перестройку", в состав оргкомитета вошли "коммунисты и беспартийные", его цель -"садзейнічаць разгортваньню шырокага руху ў падтрымку курса КПСС на рэвалюцыйную перабудову і абнаўленьне грамадства". "Народны рух будзе спрыяць разьвіцью і пашырэньню сацыялістычнай дэмакратыі". Деятельность оргкомитета будет осуществляться в рамках советского закона, БНФ хочет наладить "конструктивный диалог" с партийными и советскими органами, просит помощи у Президиума ВС БССР (дайте нам газету, дайте нам помещение, дайте нам республиканские СМИ для печати наших воззваний).
На скане: Навіны Беларускага народнага фронту за перабудову "Адраджэньне". 1988. №1. С. 5.
"Воля беларускай нацыі выявілася ў стварэньні Беларускай ССР - нацыянальнай дзяржавы. БНФ зыходзіць менавіта з такога разуменьня БССР" ©
Источник (на скане): Навіны Беларускага народнага фронту за перабудову "Адраджэньне". 1989. №3. С. 3.
Вот обращение оргкомитета БНФ в Президиум Верховного Совета БССР (18 ноября 1988 года): Фронт выступает "за перестройку", в состав оргкомитета вошли "коммунисты и беспартийные", его цель -"садзейнічаць разгортваньню шырокага руху ў падтрымку курса КПСС на рэвалюцыйную перабудову і абнаўленьне грамадства". "Народны рух будзе спрыяць разьвіцью і пашырэньню сацыялістычнай дэмакратыі". Деятельность оргкомитета будет осуществляться в рамках советского закона, БНФ хочет наладить "конструктивный диалог" с партийными и советскими органами, просит помощи у Президиума ВС БССР (дайте нам газету, дайте нам помещение, дайте нам республиканские СМИ для печати наших воззваний).
На скане: Навіны Беларускага народнага фронту за перабудову "Адраджэньне". 1988. №1. С. 5.
"Воля беларускай нацыі выявілася ў стварэньні Беларускай ССР - нацыянальнай дзяржавы. БНФ зыходзіць менавіта з такога разуменьня БССР" ©
Источник (на скане): Навіны Беларускага народнага фронту за перабудову "Адраджэньне". 1989. №3. С. 3.
Есть такой международный стандарт ЮНЕСКО — коэффициент интеллектуализации молодежи, характеризующий уровень ее образованности. Так вот, в 1953-1954 гг. СССР занимал по КИМ (коэффициент интеллектуализации молодежи) 3-е место в мире (около 9%), располагаясь после США (19%) и Канады (14%), то в 1964 г. вышел на 2-е место в мире (20-21%), после США. (25%).
В 1980 г. по данному показателю СССР находился на 24 месте!
А в 1985 году место СССР в мире — 42-е, а в 1987 году — 57 место.
В 1980 г. по данному показателю СССР находился на 24 месте!
А в 1985 году место СССР в мире — 42-е, а в 1987 году — 57 место.
Об отношении белорусского населения к приватизации в нач. 1990-ых. Из буржуазного журнала "Человек и экономика" 1992 г.:
"Социологические опросы населения республики по проблемам приватизации, проведенные службой «Общественное мнение», доказывают, что и у первого, и у второго суждений есть свои приверженцы. Всего лишь 34 процента опрошенных в мае 1991 года назвали себя сторонниками идеи частной собственности. В то время как в декабре 1990 года доля таких респондентов составляла 56 процентов. Вот так, на пути к рынку, необходимость которого, казалось, уже осознана всеми, резкое повышение цен в апреле внесло коррективы в отношение населения к институту частной собственности, уничтожая былые иллюзии и остужая пыл ретивых ее сторонников. Скорее всего, эти иллюзии были вызваны целой волной пропагандистских клише — высокий уровень зарплаты, изобилие товаров, достойное качество жизни. Люди не приемлют другую, негативную сторону частной собственности, связанную с ростом цен, снижением жизненного уровня, потерей социальных гарантий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что лишь у 18,5 процента населения Беларуси во время первого опроса введение частной собственности ассоциировалось с появлением экономической эксплуатации, неравенства. Другими словами, в грядущих процессах разгосударствления население видело преимущественно «розы», а не «шипы». Однако необходимо заметить, что еще в апреле 1991 года проблема установления частной собственности представлялась довольно абстрактной и для многих далеко не самой важной. Только около 21 процента жителей Беларуси считали, что для процветания народа «необходимо скорейшее введение частной собственности». Частная собственность по остроте решения ее как проблемы тогда занимала седьмое место из девяти обозначенных в анкете для опроса. Первостепенными называли снижение цен (69 процентов) и увеличение зарплаты (65 процентов). Причем опрошенные возлагали надежды на решение этих проблем с помощью привычного властно-распределительного механизма. в целом каждый пятый тогда находился в плену рассуждений о справедливости «без бедных и богатых», считая, что необходимо «добиться равного распределения благ». Как видно, к повороту событий, где критерием благополучия является объективная — рыночная — оценка результатов деятельности каждого человека, его защищенность законом, а не государством в лице эгоистической «элиты», население не готово. В обществе выработалась своя философия восприятия жизни. Так, люди согласны с тем, что «частная собственность делает человека свободным, независимым от государства» (33,5 процента опрошенных). Но начать предпринимательскую деятельность они (почти 36 процентов) согласны лишь при условии именно государственных гарантий, полагаясь опять же на государство. На вопрос : «Хотели бы Вы лично начать собственное дело?» лишь 12 процентов респондентов ответили «да ». Причем более осторожны люди в возрасте от 30 до 50 лет и те, кто имеет среднее и высшее образование. Лишь 24,5 процента населения Беларуси в декабре 1990 года было убеждено в том, что только приватизация способна разомкнуть тиски экономического кризиса. То есть население в большинстве своем не связывает с приватизацией коренное улучшение своей жизни. <...>
"Социологические опросы населения республики по проблемам приватизации, проведенные службой «Общественное мнение», доказывают, что и у первого, и у второго суждений есть свои приверженцы. Всего лишь 34 процента опрошенных в мае 1991 года назвали себя сторонниками идеи частной собственности. В то время как в декабре 1990 года доля таких респондентов составляла 56 процентов. Вот так, на пути к рынку, необходимость которого, казалось, уже осознана всеми, резкое повышение цен в апреле внесло коррективы в отношение населения к институту частной собственности, уничтожая былые иллюзии и остужая пыл ретивых ее сторонников. Скорее всего, эти иллюзии были вызваны целой волной пропагандистских клише — высокий уровень зарплаты, изобилие товаров, достойное качество жизни. Люди не приемлют другую, негативную сторону частной собственности, связанную с ростом цен, снижением жизненного уровня, потерей социальных гарантий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что лишь у 18,5 процента населения Беларуси во время первого опроса введение частной собственности ассоциировалось с появлением экономической эксплуатации, неравенства. Другими словами, в грядущих процессах разгосударствления население видело преимущественно «розы», а не «шипы». Однако необходимо заметить, что еще в апреле 1991 года проблема установления частной собственности представлялась довольно абстрактной и для многих далеко не самой важной. Только около 21 процента жителей Беларуси считали, что для процветания народа «необходимо скорейшее введение частной собственности». Частная собственность по остроте решения ее как проблемы тогда занимала седьмое место из девяти обозначенных в анкете для опроса. Первостепенными называли снижение цен (69 процентов) и увеличение зарплаты (65 процентов). Причем опрошенные возлагали надежды на решение этих проблем с помощью привычного властно-распределительного механизма. в целом каждый пятый тогда находился в плену рассуждений о справедливости «без бедных и богатых», считая, что необходимо «добиться равного распределения благ». Как видно, к повороту событий, где критерием благополучия является объективная — рыночная — оценка результатов деятельности каждого человека, его защищенность законом, а не государством в лице эгоистической «элиты», население не готово. В обществе выработалась своя философия восприятия жизни. Так, люди согласны с тем, что «частная собственность делает человека свободным, независимым от государства» (33,5 процента опрошенных). Но начать предпринимательскую деятельность они (почти 36 процентов) согласны лишь при условии именно государственных гарантий, полагаясь опять же на государство. На вопрос : «Хотели бы Вы лично начать собственное дело?» лишь 12 процентов респондентов ответили «да ». Причем более осторожны люди в возрасте от 30 до 50 лет и те, кто имеет среднее и высшее образование. Лишь 24,5 процента населения Беларуси в декабре 1990 года было убеждено в том, что только приватизация способна разомкнуть тиски экономического кризиса. То есть население в большинстве своем не связывает с приватизацией коренное улучшение своей жизни. <...>
25 процентов анкетируемых не определили своего отношения к приватизации ( во время первого опроса — 19 процентов). Эта группа со временем, вполне вероятно, в условиях углубляющегося экономического кризиса примкнет к противникам идеи частной собственности. Хотелось бы обратить внимание на то, что более трети (34 процента) готовы на определенные жертвы, неизбежные в ходе разгосударствления собственности. Понятно, что население может смириться на некоторое время с падением жизненного уровня, но не стоит надеяться, что это смирение будет длиться бесконечно. При условии свободы выбора двое из десяти предпочли бы работать на государственном предприятии; 7 процентов — на частных предприятиях. Самая большая группа (41 процент) стремится работать на предприятиях, относящихся к коллективной собственности. Таким образом, высказываясь за идею частной собственности, респонденты выбирают местом своей трудовой деятельности отнюдь не частные предприятия. Если в декабре 1990 года 12 процентов опрошенных рискнули бы организовать свое дело, то в мае прошлого года их число уменьшилось вдвое. Отношение к приватизации носит в республике противоречивый характер. Наш человек психологически не готов к потерям, которые неизбежны при введении частной собственности. Для того, чтобы предотвратить социальный взрыв, приватизацию необходимо тщательно готовить <...>"
Источник: Антонов Л. „Шипы” и „ розы” приватизации // Человек и экономика. – 1992. – No 1. – С. 9.
Источник: Антонов Л. „Шипы” и „ розы” приватизации // Человек и экономика. – 1992. – No 1. – С. 9.