Статья 436-1 УК Украины называется «Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов» и является одним из инструментов борьбы украинского правящего класса против политических противников. Кстати, и ООН, и Венецианская комиссия негативно высказывались о данной норме украинского законодательства, что не удивительно, ведь она противоречит МПГПП: "Как правило, использование флагов, униформ, знаков и транспарантов следует рассматривать как законную форму выражения, которую не следует ограничивать, даже если такие символы служат болезненным напоминаем о прошлом" — говорится в "Замечаниях общего порядка № 37 о праве на мирные собрания".

Пользуясь ЕГРСР и статистическими данными формы №6 судебной администрации Украины «Звіт про осіб притягнутих до кримінальної відповідальності та види кримінального покарання», рассмотрим динамику применения данной статьи на протяжении 2014 — 2023 гг. В первые годы число заведенных уголовных дел по данной статье было следующим: 2014 — 1, 2015 — 5, 2016 — 35, 2017 — 59, 2018 — 60, 2019 гг. — 50 дел. При этом большинство из них разваливались и до суда не доходили, но позволяли украинским силовикам в рамках "досудебного расследования" осуществлять репрессивные меры к фигурантам. Число осужденных до 2022 г. варьировалась от нескольких человек в год до 9 человек в 2020 г. В 2022 г. происходит всплеск, ибо начавшееся война была использована украинской властью по полной для "закручивания гаек", и все это, естественно, под предлогом борьбы с "российскими агентами", ведь ассоциировать коммунизм и СССР с современной РФ — любимое занятие как украинских буржуазных пропагандистов, так и их российских коллег. Местные и апелляционные суды за 2022 г. осудили по данной статье 30 человек, причем из них реальные, а не условные сроки получило максимальное число приговоренных за все время существования данной статьи. Судя по ЕГРСР, в 2023 г. итоговое число осужденных будет еще больше.

Для понимания кого судят по этой статье. Например, 18 сентября 2020 г. Ленинский (!) районный суд Кировоградской (!) области осудил супружескую пару на два года лишения свободы за создание в сети YouTube канала «Станция Коммунизм», где были размещены ролики «Великой Октябрьской социалистической революции – 100 лет!» и «С Новым годом! Поздравление от Красной школы», которые, по мнению судебных экспертов, содержали «призывы к построению коммунистического и национал-социалистического общественного строя».

Особенностью "правоприменительной практики" данной статьи является то, что в отношении нацистской символики она используется очень редко. Не сказать, что вообще никогда. Например, в 2019 г. трижды судимый житель Торецка получил 2 года ограничения свободы за то что в годовщину освобождения города бегал в полураздетом виде по территории мемориального комплекса с флагом Третьего рейха. В том же году Лисянский районный суд Черкасской области осудил лицо за размещение на доме флага третьего рейха. Хотя даже в этом случае суд умудрился приплести коммунизм, и в решении было написано, что флаг третьего рейха был размещен с целью "использования символики коммунистического (!!!) режима":

"ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи умисел з митою використання символіки комуністичного режиму, у період часу з 08 години 00 хвилин по 13 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 закріпив з зовнішньої сторони будинку на металевій трубі, прапор Третього рейху, прямокутне червоне полотнище з розташованою у центрі на білому колі чорною похилою правосторонньою свастикою".

Злая ирония истории заключается в том, что данная статья была изваяна представителями Партии регионов и КПУ в январе 2014 г. в общем пакете законов, названых оппозицией «диктаторскими», правда тогда она касалась исключительно нацистской символики. «Декоммунизаторы» подхватили эстафету, изъяли из статьи неудобные им упоминания о нацистских формированиях (вроде Ваффен-СС) и упаковали ее референциями о символике «коммунистического режима».

А вообще интересно сравнить масштабы судебного преследования "экстремистов" в Беларуси и "зрадников" в Украине за 2022 год.

В воюющей стране победившего "Майдана"🇺🇦 в прошлом году по условно политическим "предательским" статьям* осудили 674 человека.

В невоюющей стране победившего "Антимайдана"🇧🇾 в прошлом году за "экстремистские преступления" осудили 1832 человека**.

Примечание:

* К условно политическим "предательским" статьям отнесем все статьи за посягательство на территориальную целостность и конституционный строй, шпионаж, диверсию, надругательство над госсимволами, разглашение гостайны и т.д., упоминавшеюся статью 436-1, а также все новые "военные" статьи, появившиеся после начала войны.

** В Беларуси, в отличие от Украины, подробной судебной статистики в открытом доступе нет, поэтому мы не знаем статистику в разрезе статей, у нас есть только официальные заявления должностных лиц. Так, в феврале этого года, Швед заявил, что с 2020 г. прокурорами поддержано государственное обвинение почти по 3 тыс. уголовных дел об экстремистских преступлениях в отношении 3645 лиц. Т.к. ни одного оправдательного приговора не было, то это и число осужденных одновременно. При этом в феврале 2022 г. в Верховном суде заявляли, что протестным уголовным делам с августа 2020 по февраль 2022 гг. было осуждено 1832 человека. Так же, Шведом озвучивалось, что в 2021 г. по делам "экстремистской направленности" было осуждено "более 1,6 тыс. человек". Таким образом, несложно рассчитать примерные цифры в разрезе лет.

Перед вами фрагмент Материала для членов информационно-пропагандистских групп «Демографическая безопасность – основа процветания общества, главное условие развития», опубликованного на сайте Мингорисполкома.

Когда в нем речь заходит про продолжительность жизни, то "справочно" приводится следующая фраза: «В начале 2021 года базовое значение продолжительности жизни при рождении составило 74,5 года (69,3 для мужчин и 79,4 для женщин)». Уверен, что большинство из прочитавших эту фразу подумало, что в ней утверждается о том, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в Беларуси в 2021 г. составила 74,5 года. Прочтите еще раз внимательно. Ничего не смущает? Ничего странного не находите? А речь то идет не про значение ОПЖ, а про какое-то "базовое значение".

Если вы внимательно следили за нашими публикациями, то наверняка знаете, что Белстат уже четвертый год как не публикует никакой статистики относительно данных о естественном (смертность, рождаемость) и механическом (миграция) движении населения. Когда у чиновников спрашивают, почему эти данные не публикуются, то они рассказывают сказки про то, что данные якобы находятся "в разработке" (на самом деле, эти данные есть у Белстата, иначе он, согласно его же методологии, не смог бы рассчитывать численность населения в 2020-2023 гг.). Точно также не публикуются данные и о продолжительности жизни, что не удивительно, ведь показатели ОПЖ получаются в результате расчета таблиц смертности. Так что же за значения приведены тогда в Материале для членов информационно-пропагандистских групп? А все просто, ибо это данные за 2019 г., когда ОПЖ при рождении для обоих полов составила 74,5 лет, у мужчин – 69,3 года, у женщин – 79,4 года. Дело в том, что "базовое значение" — это базовое значение показателя ОПЖ, принятое в Национальной стратегии Республики Беларусь «Активное долголетие – 2030» (Постановление СМ от 3 декабря 2020 г. № 693), т.е. это значение показателя за 2019 г. как «точка отсчета». Поэтому это правда, что в начале 2021 г. базовое значение ОПЖ по этой стратегии составляло 74,5 года. В начале 2023 г. базовое значение ОПЖ тоже составляло 74,5 года. И в начале 2024 г. (и во все последующие годы) базовое значение ОПЖ тоже будет составлять 74,5 года.

А вот реальное значение ОПЖ в 2021 г., в связи с ростом смертности, было существенно ниже показателя за 2019 г.

А тем временем господин буржуазный историк из кожи вон лезет, чтобы "доказать", что царская тюрьма народов не было тюрьмой народов. Врали большевики и лично Ленин (который, как установил Дюков, "подарил всем врагам России лживый лозунг "Россия - тюрьма народов"), не было колоний у Российской империи, и нерусские народности не были совершенно бесправны, не подвергались всяческим унижениям и оскорблениям. И даже образование в империи росло более высокими темпами, чем в СССР. В общем, пытается убедить читателя, что революция принесла лишь вред и после нее "никакого качественного скачка не произошло" — ведь нужно в принципе очернять такое передовое (и страшнее для правящего класса) явление общественного развития как социальная революция.

Для чего господин буржуазный историк прибегает к разным приемам: выдергивает отдельные факты («Наткнулся на замечательную иллюстрацию к лживому лозунгу "царская Россия - тюрьма народов": в 1883 г. полицейский отряд, обеспечивавший безопасность во время церемонии освящения православной церкви в Уфимской губернии полностью состоял из мусульман» — пишет Дюков), апеллирует к личному опыту (рассказывает истории про своих прадедов-прабабок), ну, и наконец, играется со статистическими данными, а именно занимается "экстраполяцией" данных. Экстраполирует он численность студентов в РИ. В чем подвох? А в том, что занимается он ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЙ экстраполяцией, в то время как если и экстраполировать, то надо строить ЛИНЕЙНЫЙ тренд. Хотя в реальности даже линейного тренда не было, ибо за 10 лет, с 1897/1908 гг. по 1907/1908 гг., темп роста числа студентов составил в среднем +6127 чел./год, в т.ч. в государственных ВУЗах +3273 чел./год, а за последующие 6 лет, с 1907/1908 гг. по 1913/1914 гг. темп роста числа студентов составил в среднем +5139, в т.ч. в государственных ВУЗах +1556 чел./год, т.е. мы не видим даже линейного роста, а видим снижение числа прироста студентов [Справочно: число студентов ВУЗов в РИ (в т.ч. государственных): 1897/1908 гг. — 31427 (29306); 1907/1908 гг. — 92697 (62040); 1913/1914 гг. — 123532 (71379); 1917 г. — 135065 (64705). Источник: Иванов, А. Е. Высшая школа России в конце XIX - начале XX века / А.Е. Иванов. — М., 1991. — С. 254].

Я бы отдельно поэкстраполировал методом Дюкова применительно к территории Беларуси времен тюрьмы народов, но вот проблема, линейная "экстраполяция" даст отрицательные значения, а экспоненциальная аппроксимация при нулевом значении в принципе невозможна (немного подробнее про высшее образование (вернее про его отсутствие) на территории Беларуси времен тюрьмы народов читайте тут: Что было общего у высшего образования панской Польши и царской России в Беларуси?).

Численность учащихся в высших учебных заведениях на территории Беларуси:

1862 г. — 254 чел.
1913 г. — 0 чел.

Белорусский военный фотограф с псевдонимом Некий М. пишет про наиболее важный элемент новой аптечки армии Зимбабве (это та, которая «лучше натовской») — кровоостанавливающий турникет — элемент, от которого напрямую зависит жизнь военнослужащего в случае ранения. В этом случае явно лучше иметь старый добрый советский жгут Эсмарха, чем такой турникет с качеством фальсификата, напечатанного на 3D-принтере.

PS Турникет кровоостанавливающий модели "S.A.S." "разработан специалистами УТЦТМ ВМИ БГМУ" и производит его одно "малое предприятие, занимающееся пошивом снаряжения для военнослужащих, любителей охоты и игры в страйкбол" из Клецкого района.

Про события времён ГКЧП в Шкловском районе БССР рассказывает народный депутат Лукашенко.

Навіны Беларускага народнага фронту "Адраджэньне". 1991. №6. С. 3.

Внимание, загадка.

Все нижеприведенные данные — это данные Белстата.

✅ Среднедушевые номинальные денежные доходы населения с 1992 по 2022 г. выросли в 30,8 млн. раз.

✅ Рост индекса цен на молоко с декабря 1992 по декабрь 2022 г. составил 8 млн. раз. Т.е. доходы выросли в 3,8 раза больше, чем индекс цен на молоко.

❓ ВОПРОС: Как так получилось, что покупательная способность среднедушевых располагаемых денежных доходов населения (товарный эквивалент среднедушевого дохода — сколько молока можно было купить на средний доход) упала с 745 л. молока в 1992 г. до 510,1 л. молока в 2022 г.

Ответ вы можете найти тут

СССР — передовая космическая держава. РФ — нет.

14 сентября 1959 г. советская станция «Луна-2» впервые в истории достигла поверхности Луны. 3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса советская станция «Луна-9» совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. И хотя пилотируемой высадки на Луну СССР впоследствии не осуществил, в освоении космоса СССР продолжал оставаться на первых местах. В 1980-ых гг. — 80% космических пусков были советскими пусками, при этом из них доля аварийных (2,3%) и частично аварийных (1,3%) была существенно более низкой чем у США (5% аварийных и 4,3% частично аварийных).

А потом наступил ельципутинский подъем с колен, торжество традиционных ценностей и духовности. В 2010-е гг. доля РФ в космических пусках снизилась до 30,7% (4,4% аварийных и 2,2% частично аварийных против 1,9% и 0,5% у США). В 2020-е гг. доля РФ в космических пусках снизилась до 13,93% (зато аварийных пусков не было).

Российский капитализм — это паразитирование на наследии СССР, на достижениях СССР, на советской материально-технической базе, на советских технологиях. Ничего своего российские капиталисты создать неспособны. А что они хорошо умеют — разрушать советское наследие с помощью советского наследия (и нынешняя война как апофеоз этого). Даже самые современное реально воюющие образцы — БМП-3, Т-90, КР Калибр, БР Искандер, Ка-52 (Ка-50) — это советские разработки 1980-ых гг. Самостоятельно капиталистическая РФ смогла родить лишь пресловутые "Арматы" и "Коалиции" и Су-57 — бумажные аналоговнет, которые в реальности на вооружение никогда не поступали и в войне не участвуют.

В отдельных аспектах видна даже деградация по сравнению с СССР. Так, например, в 1985 г. СССР принял на вооружение систему нашлемного целеуказания "Щель" — первую в мире массовую НСЦУ, позволяющую пилоту наводить ракету поворотом головы (вместо разворота на цель всего самолёта). США, оценив эту систему на ГДРовских Миг-29 быстро разработали новое поколение шлемов и ракет для своих истребителей. К настоящему времени подавляющая часть натовских истребителей оснащена нашлемными комплексами целеуказания. А в современной авиации РФ даже старых советских НСЦУ нет. Воздушно-космические силы РФ официально выкладывали не мало кадров из кабин истребителей. Шлемы голые и на показухах, и на войнах.

Официальная vs расчетная инфляция

Продолжим рассматривать статистику инфляции Белстата. Напомню, что рассматривать эту тему мы стали в связи со статистикой "реальных доходов" населения (которые рассчитываются как изменение темпов роста номинальных доходов относительно темпов роста цен), ибо обнаружили удивительную картину, на которую мало кто обращает внимание: по статистике Белстата реальные доходы белорусов выросли за 30 лет якобы в 5 раз, в то время как в Украине и РФ этот же показатель вырос всего в 1,1—1,2 раза. На основе сравнения динамики средних цен и ИПЦ, а также сравнения покупательной способности доходов населения РФ и РБ стало очевидно, что эти цифры явно не соответствует реальности (покупательная способность доходов населения РБ относительно населения РФ снизилась за последние 30 лет). Кроме того, мы обнаружили, что методические документы Белстата по расчету ИПЦ позволяют применять метод, который, как сказано в документах "может вызвать ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ временное занижение ИПЦ".

Возникла идея на основе данных Белстата о динамике средних цен за 30 лет рассчитать оценочную инфляцию, и сравнить официальную инфляцию с расчетной. Но возник ряд проблем. Во-первых, это сложно сделать с непродовольственной инфляцией (мало данных) и невозможно с инфляцией услуг (нет данных). Проще всего сделать оценку продовольственной инфляции, ибо динамический ряд средних цен на продукты питания является наиболее полным. Но тут возникла вторая проблема — у нас на руках нет динамического ряда весов для расчета индексов потребительских цен за 1992 — 2022 гг., сформированных на основе структуры потребительских расходов домашних хозяйств. На сайте Белстата опубликована структура потребительских расходов населения РБ для расчета индекса потребительских цен за 2005 — 2019 гг., однако отсутствуют данные за период до 2005 г. и период после 2019 г. По РФ структуру расходов я обнаружил только а последнем сборнике "Цены в России" 2022 г. за период 2018 — 2021 гг.

Поэтому пойдем другим путем и сравним официальную продовольственную инфляцию с инфляцией фиксированного набора продуктов питания, в качестве которого возьмем Физиологические нормы потребления продуктов питания на человека в год на 2000 г., разработанные еще в БССР и перекочевавшие почти в неизменной виде в Рациональные нормы потребления РБ на 2030 г. (в новых нормах был изменен только объем потребления растительного масла: увеличен с 11,7 кг до 13,2 кг). Тем не менее, и тут пришлось упрощать. Для категории "Овощи и бахчевые" взяты лук, свёкла столовая, морковь в пропорции 3,4/3/6. Изменение этой пропорции несущественно влияет на общую динамику. А вот с фруктами оказалось сложнее, и в связи с отсутствием данных, в наборе яблоки были условно взяты как 100% "фруктов и ягод".

Фиксированный набор продуктов:

Мука пшеничная — 105 кг
Картофель — 170 кг
Говядина — 24 кг
Свинина — 29 кг
Курятина — 13 кг
Яйца — 294 кг
Молоко — 393 кг
Яблоки — 78 кг
Лук — 34 кг
Сахар — 33 кг
Масло подсолнечное — 11,7 кг
Свёкла столовая — 30 кг
Морковь — 60 кг
Колбаса вареная — 18 кг
Рыба живая — 18,2 кг

Расчеты приведены в файле и их результат показал закономерные итоги: цена на фиксированный набор продуктов в Беларуси c 1993 г. выросла в 2 раза больше, чем официальная продовольственная инфляция. Чтобы проверить адекватность применяемого метода, был проведен аналогичный расчет и для РФ (российская статистика инфляции гораздо более адекватно отражает реальность и взята как эталон). И в РФ цена на фиксированный набор продуктов примерно соответствовала официальной продовольственной инфляции, незначительно (разница в 1,2 раза) отклонившись в меньшую сторону (вероятно, за счет накопившейся ошибки).

Ай-яй-яй! А кто, а кто это сделал? ©

"По результатам работы последних двух лет здесь [в свиноводстве] отмечается отрицательная динамика, что вызывает у меня (надеюсь, и у всех присутствующих) большое беспокойство. Это привело к тому, что вопрос пришлось выносить на самый высокий уровень" — Лукашенко на "Совещании по вопросам развития свиноводства".

По результатам последних 10 лет отмечается отрицательная динамика. По результатам последних 30 лет отмечается отрицательная динамика. По результатам последних 80 лет отмечается отрицательная динамика (поголовье свиней: БССР, 1 января 1941 г. — 2520 тыс. голов; РБ, 1 января 2023 г. — 2513 тыс. голов). Ну хотя бы по результатам последних 100 лет отмечается положительная динамика. В дореволюционной Беларуси на 1 января 1916 г. в современных границах было 2444 тыс. голов свиней во всех категориях хозяйств, что на целых 76 тыс. голов меньше, чем на 1 января 2023 г.

Поклонник вагнеровских кувалд "правозащитник" ДюкоV врёт, пытаясь выдать за мифическое предательство идеалов тот факт, что МИД Кубы назвал торговлю людьми — торговлей людьми. Власти Кубы, которые не понаслышке знают, что такое интервенция наемников США, в данном случае поступили максимально последовательно — последовательно осуждают всякое наемничество, и дистанцируются от реакционной кровавой империалистической бойни в Украине, за что им честь и хвала.

Заявление Министерства иностранных дел Кубы:

«Министерство внутренних дел ведет работу по нейтрализации и ликвидации сети торговли людьми, действующей из России. Она привлекает в ряды ВС РФ проживающих в России кубинских граждан и граждан на территории самой Кубы, чтобы те участвовали в военных операциях на Украине. Попытки такого рода нейтрализованы. В отношении лиц, причастных к этой деятельности, возбуждены уголовные дела. Враги Кубы распространяют искаженную информацию, чтобы очернить имидж страны и представить ее соучастницей этих действий, которые мы решительно отвергаем. Куба занимает твердую и четкую историческую позицию против наемничества и играет активную роль в ООН, выступая против упомянутой практики. Куба не участвует в войне в Украине. Она действует и будет действовать решительно против тех, кто на территории страны участвует в любой форме торговли людьми в целях наемничества или вербовки».

Примечательно, что примерно год назад в Гаване прошло XXII ежегодное международное совещание коммунистических и рабочих партий, которое осудило реакционную войну и приняло жесткую антивоенную резолюцию, в которой "решительно отвергли любую причастность политики российского правительства к антифашистскому движению". И эту резолюцию отказались подписывать социал-шовинистические адвокаты империализма — холуи из КПРФ, РКРП и остатков КПУ.