Я предполагал, что в прошлом году уровень смертности в Беларуси вернулся к доковидному уровню (если судить по данным о динамике естественного движения соседних стран), и Белстат, возможно, наконец-то опубликует данные о естественном движении населения (смертность и рождаемость) хотя бы за 2022 г.

Но вот Белстат выпустил сборник «Беларусь в цифрах», и в нем по старой скрывальщицкой традиции, данные о смертности и рождаемости опять отсутствует.

А я просто в очередной раз напомню, что у Белстата эти данные есть, ибо 29 марта, согласно Постановлению Белстата от 16 марта 2017 г. № 10 — крайний срок, до которого Белстат должен был рассчитать коэффициенты смертности за предыдущий год, при этом еще 28 марта 2023 г. Белстат опубликовал численность населения на начало года, а согласно методике расчета (Постановление Белстата от 12 февраля 2013 г. № 14), численность населения на начало года рассчитывается через число умерших, т.е. без информации о числе умерших (родившихся, выбывших) за предыдущий год невозможно рассчитать численность населения на 1 января.

Более 30 тыс. погибших — официально признанные потери РФ.

"Правдоруб"-владелец НВФ-ЧВК Вагнера Пригожин продолжает отжигать. В этот раз он подгадил секте «Потерь нет» и озвучил потери своего ЧВК. А если быть точным, во время интервью он заявил: «За время операции [в Бахмуте] я выбрал 50 тысяч заключенных, из которых погибло примерно 20 процентов. Их погибло ровно столько же, сколько и тех, кто пришел к нам по контракту. Приблизительно еще процентов 20 — это раненые, которые имеют те ранения, которые не дают возможность от трех месяцев и более выполнять боевые задачи». Так что это официальные данные о потерях наемников: 20 тыс. погибших. На самом деле, число огромное, ведь даже оценки США были гораздо более консервативными, так 1 мая 2023 г. представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби оценил потери ЧВК Вагнера с 1 декабря 2022 г. в ок. 10 тыс. погибших.

Таким образом, только официально признанные потери погибшими РФ составляют на данный момент более 30 тыс. чел.: 20000 чел. (Пригожин, 23.05.2023) + 5937 чел. (Шойгу, 21.09.2022) + 4176 чел. (УПЧ ДНР, 23.12.2022) = более 30 тыс. чел.

Озвученные Пригожиным данные прекрасно иллюстрируют мой тезис о том, что данные о военных потерях на основе поименного учета из открытых источниках — априори неполные данные. Так, на данный момент в поименный список погибших вагнеровцев внесено только 3289 чел. (в общий поименный список погибших всех российских силовиков на данный момент внесено 23622 чел.).

Напомню, что безвозвратные потери СССР за послевоенный период (1946—1989 гг.) составили 17453 чел., см. Сравнение безвозвратных военных потерь СССР и РФ. Ну и для понимания масштабов, рекомендую статью Состав войск, потери и "перемалывание под Бахмутом".

Я пропустил, но оказывается в марте Белстат принял постановление, в котором нормативно закрепил сокрытие статистики: теперь власти могут принимать решения об ограничении доступа к статистической информации, которая "может причинить вред национальной безопасности Республики Беларусь, общественному порядку, нравственности, правам и законным интересам юридических и физических лиц".

В отсутствие четких критериев, определение подчинено произволу чиновников. Ну нигде не прописано, какая конкретно информация "может причинить вред национальной безопасности Республики Беларусь, общественному порядку, нравственности". А значит, что чиновник решит, то и будет, и теперь любая негативная информация (например, о росте смертности и падении рождаемости) может быть объявлена вредящей нравственности (sic!) или общественному порядку.

Напомню, МВД официально отказалось предоставлять информацию о статистике административных правонарушений, потому что "информация может быть использована в качестве повода для дискредитации" и "может оказать негативное влияние на состояние правопорядка в стране".

Сегодняшний день принес сразу две показательные новости.

❗️ В ЛНР 39 бывших заключенных - военнослужащих отряда «Шторм Z» убили командира и сбежали в Ростовскую область.

❗️ В ДНР 7 военнослужащих - бывших заключенных - самовольно покинули воинскую часть.

Почему новости важные? А потому что такое социальное явление как дезертирство — одна из характерных черт разложения армии. Массовое дезертирство, это, например, про армию Украины образца весны 2014 г., когда доходило до того, что и.о. президента Турчинов поручал расформировать целую десантную бригаду (25 ОВДБр) «за трусость и сдачу оружия».
Или, например, это про царскую армию в годы ПМВ. Именно массовым дезертирством характеризовалось разложение царской армии в годы Первой мировой войны. Общее число дезертиров за годы войны составило более 2 млн. (12,7% от численности мобилизованных), а общее число пленных составило 5094,3 тыс. человек (32,2% от численности мобилизованных). И самое главное — это все происходило в условиях ПОЗИЦИОННОГО ФРОНТА, т.е. без гигантских разгромов и многосоттысячных котлов. Для сравнения, в РККА, которая в 1941-1942 гг. потерпела ряд крупных поражений в маневренной войне (что соответственно сопровождалось котлами и разгромами), число дезертиров было меньшим как в относительных значениях (к общему числу мобилизованных), так и даже в абсолютных (кому интересно, источники цифр тут).

На самом деле, сейчас условия для разложения армии российской буржуазией созданы даже лучше, чем в годы ПМВ. Ведь если сравнить нынешнюю войну с ПМВ, то мы увидим, что тогдашнее царское правительство по всем пунктам выигрывает у нынешнего. Так, ПМВ, хоть и была империалистической войной, но велась, в основном, на территории Российской империи, а Германия не просто наступала, но и первой объявила войну, т.е. царскому правительству гораздо проще было её представить как войну оборонительную (отечественную), а антивоенным агитатором сложнее было доказывать несправедливый характер войны. К тому же, Россия была не одна, а состояла в коалиции, в которую входили самые развитые страны мира (США и Великобритания), которые существенно помогали ей, и царская пропаганда могла апеллировать к этому. Сейчас же ничего этого нет — идеальная почва для антивоенной пропаганды и агитации, ведь даже полноценной военной цензуры введено не было, а средства коммуникации гораздо менее монополизированы государством, чем 100 лет назад. Хоть царская элитка и вела нарочито праздный образ жизни (проводя время в дорогих ресторанах и театрах), в то время как народ посылали на убой в слизкие окопы, нынешняя российская элитка превзошла их, а самое главное, благодаря развитию средств связи (Интернета), любой может в этом убедиться. Да и в принципе, по своим морально-деловым качествам, царская элитка превосходила нынешнюю, тогдашние царские чиновники, например, не додумались заявлять, что правительство специально затягивает войну (а Песков додумался). К слову, опасность сложившейся ситуации понимает и российская буржуазия, именно этим обусловлена её боязнь проводить новую мобилизацию (т.е. на данный момент опасность политических последствий новой мобилизации её беспокоит больше, чем опасность военных последствий её отсутствия, хотя это вовсе не гарантирует того, что в условиях военного поражения впопыхах не будет объявлена новая мобилизация; повторю прогноз — или война в каком-то виде будет завершена/заморожена в ближайший год, или новая мобилизация в РФ становится неизбежной).

Однако наличие определенных кризисных условий не гарантирует того, что они будут реализованы, ведь для этого должна найтись политическая сила, которая воспользуется ситуацией (в годы ПМВ этими условиями воспользовались большевики и их союзники по революционной борьбе). В истории наверное даже чаще бывало когда революционная ситуация не перерастала в революцию, нежели когда приводила к революции. И как часто бывало, после этого наступала реакция. Ведь фашизм в Германии в 1930-ые гг. — это не результат проигрыша страны в Первой мировой войне, а это результат проигрыша революции в 1920-ые гг.

Национализм буржуазного историка Дюкова.

Раньше встречались в комментариях уникумы, которые пытались поспорить, с тем, что буржуазный историк Дюков является антикоммунистом и к левым отношения не имеет. С тех пор в своем антикоммунизме господин Дюков конкретно расчехлился. Но Дюков не просто борец с вышиванками, разоблачитель Ленина и Калиновского, не просто антикоммунист и великодержавный шовинист, призывающий ассимилировать малые народы, считающий что "война будет вечной пока существует Украина" и делающий великие "научные" открытия о том, что якобы отношение нацистов к белорусам и украинцам было принципиально разное. Дюков — националист, предлагающий ограничивать права в зависимости от национальной принадлежности граждан. Вот, например, этот "правозащитник" в вопросе приобретения гражданства РФ предлагает предоставить право на облегченный порядок приобретения гражданства "представителям любых этнических групп, исторически проживающих на территории РСФСР / России, за исключением этнических групп, имеющих собственные этнонациональные государства за пределами России". А это значит, что он предлагает ограничить права "этнических групп, имеющих собственные этнонациональные государства за пределами России", ну т.е. казах-гражданин Казахстана должен по Дюкову иметь меньшие права чем русский-гражданин Казахстана. По мнению Дюкова, в Россию должны переезжать лишь "соотечественники" (белые люди), а не "кто попало"

В то время как даже действующие законодательство РФ в лице ФЗ «О гражданстве РФ» гласит: «Законодательство в области гражданства Российской Федерации не может содержать положений, ограничивающих права лиц по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Для тех кто не понимает, объясняю: далеко не все категории иностранных граждан могут получить гражданство РФ, только те, кто отвечает требованиям, установленным в законе, например, требованием об знании истории и законов, знании языка, определенном времени постоянного проживания и т.д., часть категорий граждан вовсе лишена такого права, например, судимые, террористы, участники вооруженных конфликт и т.д. Законами и международными договорами могут предусматриваться упрощенные процедуры для граждан определенных государств, т.е. еще одним критерием выступает текущее гражданство. Однако национальная принадлежность в современном законе нигде не выступает как критерий, что националисту Дюкову крайне не нравится.

Поклонники нацистов из КПБ

Ольга Бондарева — известный в узких кругах персонаж из Гродно — шовинист, борющаяся против белорусского языка, и регулярно выдающая перлы, сегодня радует нас апологетикой известного русского нациста Ильина (он же любимый философ Путина, он же автор брошюры «О русском фашизме»).

Но самое показательное заключается в том, что Бондарева — член псевдокоммунистической партии КПБ. Но не стоит удивляться, ведь в КПБ целые "секретари ЦК" являются поклонниками черносотенцев и монархистов, что уж говорить, о рядовых "партийцах" типа Бондаревой. Ведь если задуматься, философия Ильина на практике исповедуется КПБ: идеи, пропагандируемые ими — это не классовая борьба, не революция, а это идеи сплочение нации, "чувство ранга", охранительство, дисциплина и верность буржуазному государству, отрицание буржуазной демократии и т.д., — т.е. ровно то, что исповедовал Ильин.

Как будет выглядеть Днепр после разрушения плотины Каховской ГЭС?

Ответить на этот вопрос нам поможет ретроспективный анализ, ибо после спуска Каховского водохранилища Днепр на участке от Днепрогэс до Новой Каховки разительно преобразится — река вернется в старое русло, существовавшее до постройки плотины и создания водохранилища (в то время как ниже Новой Каховки после после спада наводнения русло реки никак не изменится). А значит мы можем уже сейчас узнать как в ближайшее время будет выглядеть Днепр, изучив старые карты и аэрофотоснимки, сделанные до момента возведения плотины. Каховское водохранилище превратится в долину Днепра шириной до 15-20 км, с озеровидными расширениями с протоками, рукавами и старицами, во время половодья превращающимися в озёра (Днепровские плавни). Появится большое число заболоченных островов (например, возле Никополя снова появится остров Орлов), которые, естественно, как и херсонские острова до этого, станут ареной активных боевых действий.

Интересующимся, рекомендую два ресурса:

Собрание исторических карт и аэрофотоснимков "Інтерактивні історичні карти України"

Ежедневно обновляемые спутниковые снимки на EO Browser. PS EO Browser — в целом очень интересный ресурс, например, часто он используется для OSINT. Например, на его основе создана общедоступная карта линий обороны и фортификационных сооружений ВС РФ (для некоторых это будет сюрпризом, но противотанковые рвы и "царь-окопы" видны из космоса даже на снимках коммерческих спутников). На самом деле с помощью этого ресурса вполне реальным было бы и создание карты укреплений ВСУ, но российский Z-OSINT занят другими важными делами (например, фотошопом потерь на "слитых" документах).

16 июня Белстат опубликовал показатель за 2022 г., который называется "Число зарегистрированных случаев заболеваний с впервые в жизни установленным диагнозом". Согласно данному показателю, уровень заболеваемости в Беларуси в 2022 г. остался повышенный по сравнению с "доковидным" 2019 г. Причем обнаруживается рост не только по "ковидным" категориям причин типа "инфекционные заболевания" и "болезни органов дыхания".

Из анализа базы данных Интерактивной информационно-аналитической системы распространения официальной статистической информации Белстата можно сделать определенные выводы, а именно, понять, статистику каких сфер жизни общества правящие реакционеры хотят скрыть от этого самого общества:

❗️Статистика населения и миграции
❗️Статистика здравоохранения

Это настолько прекрасно, что тут даже комментариев не требуется, требуется только иллюстрация из УК РФ.

Путин рассказал «Ъ» подробности встречи с бойцами ЧВК «Вагнер»

— Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! — воскликнул Владимир Путин.— У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!

То есть если нет закона, то нет и ЧВК.

А что же это тогда все было?

— Такого юрлица нет,— пояснил Владимир Путин.

Тут он, видимо, говорил как юрист.

Это было понятно.

— Группа есть, но юридически не существует! — повторил президент.— Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос.

Царские власти продолжают «отливать в граните»: "С 00.00 московского времени 20 июля 2023 года все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения. Соответственно, страны флага таких судов будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима".

С первого взгляда может показаться, что МО РФ твердо и четко на радость Z-патриотам, наконец-то заявило, что будет топить любые суда в территориальных водах Украины. Но это только с первого раза. Дело в том, что нападения неизбирательного характера запрещаются и всегда являются военным преступлением, и с таким же успехом, например, можно объявить всех людей на определенной территории "потенциальными комбатантами", что кстати, с формально-логической точки зрения, соответствует реальности (ибо взрослое население, за редким исключением, действительно является "потенциальными комбатантами", т.е. взрослый человек в любой момент может взять оружие и превратиться в комбатанта), однако, это никаким образом не может быть законным основанием и оправданием для убийства некомбатантов (правила и обычаи войны запрещают любое целенаправленное нападение на некомбатантов).

Таким образом, при внимательном прочтении, обнаруживаем, что МО РФ открыто не заявляло, что будет атаковать все суда, а лишь заявило, что страны флага таких судов будут считаться вовлеченными в конфликт. И тут опять, с первого взгляда может показаться, что МО угрожает чуть-ли не объявлением войны нарушителям, но только если вы не в курсе, что власти РФ не раз заявляли о том, что считают определенные страны уже вовлеченными в конфликт. Так, МИД РФ в феврале 2023 г. объявлял демарш послу США из-за «вовлеченности» страны в конфликт на Украине и даже выпустил и опубликовал на сайте ведомства заявление с говорящим названием «О вовлеченности США в украинский конфликт». Какие практические последствия того, что РФ считает США вовлеченными в конфликт? Да ровным счетом... никаких. Так что это на самом деле заявление ни о чем — с виду громкие, но по факту пустые угрозы.

Кстати, многие забыли, с чего начиналась т.н. "зерновая сделка" в прошлом году. А начиналась она с того, что власти Украина обвиняли РФ в препятствовании вывоза зерна морским путем, а власти РФ отрицали это и обвиняли Украину в минировании портов, называя его единственной причиной невозможности организации вывоза зерна.

МОСКВА, 19 мая 2022 г. — РИА Новости. Россия не препятствует экспорту зерна Украины, логистические проблемы возникли по вине Киева, его войска заминировали свои морские порты, сообщила РИА Новости официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

ООН, 14 июля 2022 г. — РИА Новости. Препятствий для вывоза украинского зерна со стороны России нет, это Киев должен разминировать порты, которые находятся под его контролем, заявил журналистам замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, отвечая на вопрос о переговорах в Стамбуле.

МОСКВА, 3 июня 2022 г. — РИА Новости. Россия не препятствует вывозу украинского зерна, заявил президент РФ Владимир Путин. "Что касается вывоза украинского зерна. Мы не препятствуем этому. И существует несколько способов вывоза зерна", - сказал Путин в интервью в эфире телеканала "Россия 24".

В мае 2022 г. сербский премьер Ана Брнабич сравнила войну в Украине с войной в Югославии, заявив, что «Россия сегодня делает то, что некоторые другие страны делали с нами в 1999 и 2008 годах. Они используют те же фразы, что им пришлось напасть, чтобы предотвратить потенциальный геноцид». Тогда МИД РФ и Z-патриоты бомбанули: «Подобные оценки неуместны», — прокомментировала Мария Захарова. Впрочем, еще 25 февраля 2022 г., отвечая на вопросы журналистов, Захарова назвала сравнение с Югославией "западной фальсификации" и разразилось тирадой про то что в Югославии была "настоящая операция против гражданских лиц". Позже Патрушев заявлял: «Мы не бомбим города и гражданские объекты, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке или Афганистане, безжалостно уничтожая жилые кварталы с тысячами людей».

В общем, одно из любимых оправданий поджигателей войны и их холуев — тыкать пальцем на других поджигателей войны, а себя выставлять белым и пушистым: "Историк объяснил разницу между вторжением в Югославию и спецоперацией РФ. Историк Черняховский: РФ не бомбит мирное население, в отличие от НАТО в Югославии" ©.

А теперь просто возьмем самые крупные интервенции США и их союзников за последние десятилетия, возьмем сопоставимые временные периоды и сравним число жертв среди гражданского населения:

Югославия: Согласно решению окружного суда Белграда № 381/2000, за 78 дней, в период с 24 марта 1999 г. по 10 июня 1999 г. в СРЮ погиб 1191 человек, из них: 546 военнослужащих, 138 сотрудник МВД, 507 гражданских лиц.

Ирак: Верифицированные случаи, задокументированные Iraq Body Count на 2004 г. составляли 7356 погибших за 42 дня первого этапа вторжения, до 1 мая 2003 г. включительно.

Ливия: было объявлено 718 погибших за 68 дней 2011 г. в сообщении официального представителя Триполи от 31 мая 2011 г.

Украина: верифицированные случаи, задокументированные УВКПЧ ООН составляют 5345 погибших за 65 дней начала вторжения.