На что можно было потратить сотню крылатых ракет? Можно было бы этой сотней ракет попытаться разрушить один железнодорожный или автомобильный мост через Днепр, что могло бы снизить пропускную способность дорожной сети и сказаться на боеспособности войск. В конце концов, в отсутствие целеуказания и разведки в тылу противника, можно было этой сотней ракет ударить по опорникам и другим разведанным целям непосредственно на линии фронта, где-нибудь в районе Бахмута или Авдеевки, где это можно было конвертировать в локальное тактическое продвижение.
Но царские генералы себе не изменяют. Вместо этого имеем удары по гражданским объектам, объектам электроэнергетики,складу косметики и пешеходно-велосипедному мосту — объектам, которые на боеспособность войск на фронте влияют ровным счетом никак.
Но царские генералы себе не изменяют. Вместо этого имеем удары по гражданским объектам, объектам электроэнергетики,
Лица Z-героев
На первом скриншоте Борька Рожин (один из рупоров военной пропаганды российского капитализма) рекламирует батальон «небезызвестного» Ольхона, который собирает добровольцев.
Персонаж действительно «небезызвестный», но далеко не всем. Так давайте же распространим известность об его «подвигах».
На втором видео один из «подвигов» Ольхона на Донбассе, который состоит в том, что он бессудно убивает (забивает плетью) местного жителя, обвиненного в наркоторговле.
На первом скриншоте Борька Рожин (один из рупоров военной пропаганды российского капитализма) рекламирует батальон «небезызвестного» Ольхона, который собирает добровольцев.
Персонаж действительно «небезызвестный», но далеко не всем. Так давайте же распространим известность об его «подвигах».
На втором видео один из «подвигов» Ольхона на Донбассе, который состоит в том, что он бессудно убивает (забивает плетью) местного жителя, обвиненного в наркоторговле.
Давайте поговорим про одно из преступлений капитализма — ЧВК
Еще 2020 г., когда произошла история с вагнеровцами, мы постили статью Реми Майснера (с которой были абсолютно согласны) про оценку наемничества как явления, в которой хорошо проводилась мысль, о том, что если в советское время тезис, что наемничество — это плохо, был банален, очевиден для всех и никем не оспаривался, то сейчас же этот тезис перестал быть очевидным.
Что такое ЧВК — это наемники, причем не просто наемники, а наемники в составе частной армии. А кто такие наёмники? Это буржуазные бандиты — продажные убийцы на службе капитала, которые, к тому же, часто вербуются еще и из уголовного элемента. В Уголовном кодексе РФ существует статья 359 «наемничество», которая предполагает наказание от 12 до 18 лет лишения свободы за вербовку, обучение, финансирование и материальное обеспечение наемников, от 15 до 20 лет лишения свободы за те же действия, с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего и от 7 до 15 лет лишения свободы за участие наемника в вооруженном конфликте. Кроме этого, существует статья 208 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет за создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (незаконное вооружённое формирование). Но стоит ли говорить, что фашистам — плевать даже на буржуазные законы?
Самое крупное и известное российское ЧВК — это ЧВК Вагнера, которое возглавляет нацист с кличкой Вагнер, а владеет им олигарх Пригожин. Еще в 2020 г. российское правительство делало вид, что не знают о существовании ЧВК (кстати, тогда же, появляется информация о первых "подвигах" бандитов в Африке). Устами Пескова тогда заявлялось: «Что такое ЧВК "Вагнер"? В России юридически, де-юре, такого понятия, как ЧВК, нет. Что такое ЧВК? Есть частные охранные предприятия, ЧОПы, частные фирмы охранные. А такого понятия, как ЧВК, в российском законодательстве нет». И Песков был прав, на самом деле, такого понятия как ЧВК в российском законодательстве нет, соответственно, ЧВК является незаконным вооружённым формированием — «вооруженным формированием, не предусмотренного федеральным законом» (ст. 208 УК РФ).
Но уже в следующем году официальные власти в лице Лаврова официально подтверждают существовании незаконных вооружённых формирований ЧВК в России: «Они обратились к частной военной компании из России в связи с тем, что, как я понимаю, Франция хочет существенно сократить свой воинский контингент, который там находился и должен был, как все понимали, бороться с террористами». И в 2022 г.: «Про «Вагнера» говорили несколько раз с теми, кто интересовался этой темой. «Вагнер» – это частная военная компания, которая не имеет отношения к российскому государству. Объясняли это и нашим французским коллегам, когда они стали нервничать из-за того, что «Вагнер» договорился с правительством Мали предоставлять ему услуги в сфере безопасности».
Ну и наконец, потом наступает 2022 г. и война в Украине, и тема НВФ ЧВК расчехляется на все 100%. Олигарх Пригожин, который ранее отрицал свою причастность к ЧВК (и даже судился по этому поводу), начинает пиариться на этой теме (пытаясь продвигать тему, что ЧВК является чуть-ли не самым боеспособным соединением в составе российских войск), ездит по тюрьмам и открыто выкладывает видео как он вербует уголовников, делает политические заявления, предлагает заблокировать YouTube, открыто угрожает незаконными казнями, критикует генералов, и т.д., у ЧВК появляется собственная авиация (буквально 2 дня назад с украинской стороны появилось видео со сбитым вертолетом Ми-8, который Лостарморы, Рыбари, Касады и проч. профессиональные z-врунишки пытались приписывать ВСУ, но в итоге оказалось, что это был Ми-8 ЧВК Вагнера), а 4 ноября в СПб откроется «ЧВК Вагнер Центр».
Еще 2020 г., когда произошла история с вагнеровцами, мы постили статью Реми Майснера (с которой были абсолютно согласны) про оценку наемничества как явления, в которой хорошо проводилась мысль, о том, что если в советское время тезис, что наемничество — это плохо, был банален, очевиден для всех и никем не оспаривался, то сейчас же этот тезис перестал быть очевидным.
Что такое ЧВК — это наемники, причем не просто наемники, а наемники в составе частной армии. А кто такие наёмники? Это буржуазные бандиты — продажные убийцы на службе капитала, которые, к тому же, часто вербуются еще и из уголовного элемента. В Уголовном кодексе РФ существует статья 359 «наемничество», которая предполагает наказание от 12 до 18 лет лишения свободы за вербовку, обучение, финансирование и материальное обеспечение наемников, от 15 до 20 лет лишения свободы за те же действия, с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего и от 7 до 15 лет лишения свободы за участие наемника в вооруженном конфликте. Кроме этого, существует статья 208 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет за создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (незаконное вооружённое формирование). Но стоит ли говорить, что фашистам — плевать даже на буржуазные законы?
Самое крупное и известное российское ЧВК — это ЧВК Вагнера, которое возглавляет нацист с кличкой Вагнер, а владеет им олигарх Пригожин. Еще в 2020 г. российское правительство делало вид, что не знают о существовании ЧВК (кстати, тогда же, появляется информация о первых "подвигах" бандитов в Африке). Устами Пескова тогда заявлялось: «Что такое ЧВК "Вагнер"? В России юридически, де-юре, такого понятия, как ЧВК, нет. Что такое ЧВК? Есть частные охранные предприятия, ЧОПы, частные фирмы охранные. А такого понятия, как ЧВК, в российском законодательстве нет». И Песков был прав, на самом деле, такого понятия как ЧВК в российском законодательстве нет, соответственно, ЧВК является незаконным вооружённым формированием — «вооруженным формированием, не предусмотренного федеральным законом» (ст. 208 УК РФ).
Но уже в следующем году официальные власти в лице Лаврова официально подтверждают существовании незаконных вооружённых формирований ЧВК в России: «Они обратились к частной военной компании из России в связи с тем, что, как я понимаю, Франция хочет существенно сократить свой воинский контингент, который там находился и должен был, как все понимали, бороться с террористами». И в 2022 г.: «Про «Вагнера» говорили несколько раз с теми, кто интересовался этой темой. «Вагнер» – это частная военная компания, которая не имеет отношения к российскому государству. Объясняли это и нашим французским коллегам, когда они стали нервничать из-за того, что «Вагнер» договорился с правительством Мали предоставлять ему услуги в сфере безопасности».
Ну и наконец, потом наступает 2022 г. и война в Украине, и тема НВФ ЧВК расчехляется на все 100%. Олигарх Пригожин, который ранее отрицал свою причастность к ЧВК (и даже судился по этому поводу), начинает пиариться на этой теме (пытаясь продвигать тему, что ЧВК является чуть-ли не самым боеспособным соединением в составе российских войск), ездит по тюрьмам и открыто выкладывает видео как он вербует уголовников, делает политические заявления, предлагает заблокировать YouTube, открыто угрожает незаконными казнями, критикует генералов, и т.д., у ЧВК появляется собственная авиация (буквально 2 дня назад с украинской стороны появилось видео со сбитым вертолетом Ми-8, который Лостарморы, Рыбари, Касады и проч. профессиональные z-врунишки пытались приписывать ВСУ, но в итоге оказалось, что это был Ми-8 ЧВК Вагнера), а 4 ноября в СПб откроется «ЧВК Вагнер Центр».
Стоит сказать, что еще во времена существования СССР были сделаны серьезные попытки запретить наемничество на уровне международного права. Из ответа СССР на запрос генсека ООН: «Сегодня наемники - это ударный отряд международного империализма. Их использование всегда связано с агрессией, захватом чужих земель, грубым попранием права народов на самоопределение». По предложению СССР и других социалистических стран в 1968 г. в резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 2465 от 20 декабря об осуществлении Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам был включен пункт 8, в котором практика использования наемников против движений за национальное освобождение и независимость признана уголовно наказуемым деянием, а сами наемники объявлены преступниками, находящимися вне закона. А в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 38/137 от 19 декабря 1983 г. констатировалось: «деятельность наемников противоречит основополагающим принципам международного права, таким, как невмешательство во внутренние дела государств, территориальную целостность и независимость, и серьезно затрудняет процесс самоопределения народов». Ну а в 1989 г. Генеральной Ассамблеей была принята Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников.
Но будут ли те, кто презирает даже свои собственные законы, обращать внимание на какое-то там "международное право"? Вопрос риторический.
В общем, резюмируя то, как марксисты должны относится к ЧВК, процитирую Алексея Сахнина: «ЧВК это главное преступление капитализма. Вы просто вдумайтесь — более преступного распоряжения человеческим телом просто не существует: за деньги создавать убийц и продавать. Это должно быть запрещено в первую секунду, еще до того как прогрессивные силы придут к власти это должно быть запрещено, а все причастные должны болтаться на рее». Любой кто оправдывает существование и деятельность ЧВК должен идентифицироваться марксистом как реакционер и враг.
Но будут ли те, кто презирает даже свои собственные законы, обращать внимание на какое-то там "международное право"? Вопрос риторический.
В общем, резюмируя то, как марксисты должны относится к ЧВК, процитирую Алексея Сахнина: «ЧВК это главное преступление капитализма. Вы просто вдумайтесь — более преступного распоряжения человеческим телом просто не существует: за деньги создавать убийц и продавать. Это должно быть запрещено в первую секунду, еще до того как прогрессивные силы придут к власти это должно быть запрещено, а все причастные должны болтаться на рее». Любой кто оправдывает существование и деятельность ЧВК должен идентифицироваться марксистом как реакционер и враг.
Forwarded from Батискаф историка (Anton Denisov)
З нагоды. Якуб Колас чытае вершы перад беларускімі рабочымі на адным з заводаў, 1927 год.
Мы уже писали про ВНС — орган, состоящий из буржуазии и чиновников, которые мечтают об увеличении рабочего дня до 14 часов. Этот орган в планах должен стать некой третьей палатой "парламента", которая существует для подстраховки власти нынешней группировки, точно также как и вторая палата — т.н. Совет Республики (который не избирается, а назначается чиновниками, поэтому и обладает большими полномочиями, чем т.н. Палата представителей, например, по назначению половины конституционных судей) который был создан после уничтожения однопалатного Верховного Совета, который РБ унаследовала от БССР.
Тогда же я написал "ну а теперь самое главное — на ВНС представителей трудовых коллективов НЕТУ, ибо все участники являются либо депутатами местных советов и парламента, либо участниками провластных общественных организаций, которые их и делегировали на ВНС". Теперь же злейший враг пролетариата — капиталистическая партия Беларуси (КПБ) в лице апологета фашистского антинаучного учения "геополитика" агитирует против представительства трудовых коллективов на ВНС, что еще раз подтверждает тот факт, что не даже фальсификации и иллюзии представительства трудовых коллективов не будет.
Просто напомню, что советское представительство есть представительство коллективов, а не выборы по территориальным единицам. Представительство от территориальных единиц — представительство личностей, взятых безотносительно от их общественной связи, представительство, при котором на практике невозможен отзыв депутатов — вопрос действительного осуществления демократического начала.
Тогда же я написал "ну а теперь самое главное — на ВНС представителей трудовых коллективов НЕТУ, ибо все участники являются либо депутатами местных советов и парламента, либо участниками провластных общественных организаций, которые их и делегировали на ВНС". Теперь же злейший враг пролетариата — капиталистическая партия Беларуси (КПБ) в лице апологета фашистского антинаучного учения "геополитика" агитирует против представительства трудовых коллективов на ВНС, что еще раз подтверждает тот факт, что не даже фальсификации и иллюзии представительства трудовых коллективов не будет.
Просто напомню, что советское представительство есть представительство коллективов, а не выборы по территориальным единицам. Представительство от территориальных единиц — представительство личностей, взятых безотносительно от их общественной связи, представительство, при котором на практике невозможен отзыв депутатов — вопрос действительного осуществления демократического начала.
Еще одного "геополитика" вам. Черносотенцы и любители феодализма из КПБ 🤡 рассказывают про плохой "февральский буржуазный мятеж" 🤡, который толкал Россию в "смертельные объятия англосаксов" 🤡.
Т.е. КПБ негативно оценивает февральскую революцию (мятеж — это название с однозначно негативной коннотацией, цитата из БСЭ: «Вооруженное восстание, преследующие реакционные цели, в советской литературе обычно называются мятежами»), т.е. когда «революционные рабочие разрушили до основания гнусную царскую монархию, не восторгаясь и не смущаясь тем, что в известные короткие, исключительные по конъюнктуре исторические моменты на помощь им приходит борьба Бьюкенена, Гучкова, Милюкова и Ко за смену одного монарха другим монархом и тоже предпочтительно Романовым!» (Ленин). По мнению же Воловича, «февральский буржуазный мятеж» осуществили «элиты, которые предали русского царя и свое Отечество», «в рамках прозападного буржуазного проекта, попытка реализации которого была предпринята путем осуществления Февральской революции». И все это еще припудрено цитатами известного черносотенца и монархиста В. В. Розанова, любителя придумывать всевозможные наказания для гимназистов (за что получил у них кличку "Козел").
Далее любитель новостей с ИА "Панорама" и фальшивых цитат Черчилля, Пушкина и Жукова делает вид защитника Октябрьской революции (которой без Февральской революции просто не произошло бы):
«Уже более 100 лет Запад ежедневно тратит огромные финансовые средства для поддержания в мировом сообществе отрицательного отношения к Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии». А ещеЗапад Восток буржуазия тратит огромные финансовые средства для поддержания отрицательного отношения к Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии путем наёма клоунов-псевдокоммунистов 🤡, которые махают красными флагами и при этом восхваляют буржуазную диктатуру и царский деспотизм, рассказывают антинаучную чушь про "англосаксов", которые устроили мятеж в 1917 г., рассказывают про мифическое "общество потребления" (рассказывая нищим рабочим, что они погрязли в потреблении, жадности и своекорыстии), с которым они якобы борются, проповедуют антимарксистские реакционные теории: учение геополитики, теорию сверхдержав, теорию ценностей и проч. И этот метод дискредитации Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии ничуть не уступает методу открытой антикоммунистической пропаганды (а вернее, он органически сочетается с ней, когда одни рассказывают, что коммунизм это гулаг и голодомор, а другие, махая красными флагами... подтверждают это).
Ну и вишенка на торте от Воловича: «Нет никаких сомнений, попытку совершения беломайдана можно сравнивать только с Февралем 1917 года».
Т.е. КПБ негативно оценивает февральскую революцию (мятеж — это название с однозначно негативной коннотацией, цитата из БСЭ: «Вооруженное восстание, преследующие реакционные цели, в советской литературе обычно называются мятежами»), т.е. когда «революционные рабочие разрушили до основания гнусную царскую монархию, не восторгаясь и не смущаясь тем, что в известные короткие, исключительные по конъюнктуре исторические моменты на помощь им приходит борьба Бьюкенена, Гучкова, Милюкова и Ко за смену одного монарха другим монархом и тоже предпочтительно Романовым!» (Ленин). По мнению же Воловича, «февральский буржуазный мятеж» осуществили «элиты, которые предали русского царя и свое Отечество», «в рамках прозападного буржуазного проекта, попытка реализации которого была предпринята путем осуществления Февральской революции». И все это еще припудрено цитатами известного черносотенца и монархиста В. В. Розанова, любителя придумывать всевозможные наказания для гимназистов (за что получил у них кличку "Козел").
Далее любитель новостей с ИА "Панорама" и фальшивых цитат Черчилля, Пушкина и Жукова делает вид защитника Октябрьской революции (которой без Февральской революции просто не произошло бы):
«Уже более 100 лет Запад ежедневно тратит огромные финансовые средства для поддержания в мировом сообществе отрицательного отношения к Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии». А еще
Ну и вишенка на торте от Воловича: «Нет никаких сомнений, попытку совершения беломайдана можно сравнивать только с Февралем 1917 года».
Ну и разумеется, куда в черносотенных агитках без мифических "англосаксов", которых просто не существуют (например, в отличие от масонов и евреев, которые хотя бы реально существуют— тоже популярных персонажей данных агиток), о чем хорошо написал Б. Кагарлицкий:
«Вообще-то англо-саксы исчезли к середине XII века, после нормандского завоевания Англии, состоявшегося в 1066 году. Старое и новое население острова смешивалось (сами англо-саксы тоже были пришлыми и ассимилировались с более древним кельтским элементом). Потому даже в чисто генетическом смысле современное население Британских островов представляет собой этническую смесь множества элементов — кельтского, германского, северофранцузского и так далее. Что же касается Северной Америки или Австралии, то там уж тем более этнический след древних англо-саксов едва заметен. Но вот российские публицисты по-прежнему воюют с англо-саксами, подозревая их во всяческих кознях, стремлении властвовать над миром и особенно — в ненависти к России. Очень интересно понять, откуда вообще взялся этот образ. Я находил первые подобные упоминания в российской и германской литературе конца XIX века, параллельно с рассуждениями о происках «коварного Альбиона». Где это появляется раньше сказать пока не могу, потребуется прочитать слишком много журнальных текстов позапрошлого века. Но ясно, что изобретен он консервативными публицистами для обоснования имперского соперничества России и Германии с Великобританией, обострившегося в конце 1870-х годов на фоне экономической депрессии. Об Америке пока речь не идет. Позднее образ коварных англо-саксов появляется в русской черносотенной литературе в связи с рассуждениями о вреде демократии и социализма. После революции 1917 года такие вещи писать было уже неприлично, зато в гитлеровской Германии пропаганда постоянно твердит про англо-саксонскую угрозу, используя этот термин, чтобы объединить в одно целое Англию и Америку. Уже из нацистской публицистики этот образ возвращается в Россию».
«Вообще-то англо-саксы исчезли к середине XII века, после нормандского завоевания Англии, состоявшегося в 1066 году. Старое и новое население острова смешивалось (сами англо-саксы тоже были пришлыми и ассимилировались с более древним кельтским элементом). Потому даже в чисто генетическом смысле современное население Британских островов представляет собой этническую смесь множества элементов — кельтского, германского, северофранцузского и так далее. Что же касается Северной Америки или Австралии, то там уж тем более этнический след древних англо-саксов едва заметен. Но вот российские публицисты по-прежнему воюют с англо-саксами, подозревая их во всяческих кознях, стремлении властвовать над миром и особенно — в ненависти к России. Очень интересно понять, откуда вообще взялся этот образ. Я находил первые подобные упоминания в российской и германской литературе конца XIX века, параллельно с рассуждениями о происках «коварного Альбиона». Где это появляется раньше сказать пока не могу, потребуется прочитать слишком много журнальных текстов позапрошлого века. Но ясно, что изобретен он консервативными публицистами для обоснования имперского соперничества России и Германии с Великобританией, обострившегося в конце 1870-х годов на фоне экономической депрессии. Об Америке пока речь не идет. Позднее образ коварных англо-саксов появляется в русской черносотенной литературе в связи с рассуждениями о вреде демократии и социализма. После революции 1917 года такие вещи писать было уже неприлично, зато в гитлеровской Германии пропаганда постоянно твердит про англо-саксонскую угрозу, используя этот термин, чтобы объединить в одно целое Англию и Америку. Уже из нацистской публицистики этот образ возвращается в Россию».
Zаходим!... Vыходим!
В феврале, в первую неделю войны, ВС РФ одержали существенную победу на юге Украины, прорвавшись через Чонгар и Перекоп и выйдя на оперативный простор — удалось захватить мосты через Днепр (а все имелось ТРИ моста, 2 автомобильных и 1 железнодорожный) и плацдарм на правом берегу Днепра, тогда же был захвачен единственный областной центр — Херсон. Плацдарм на правом берегу давал возможность проводить наступательные операции в сторону Николаева, угрожая к выходу к Одессе, и Кривого рода, угрожая выходу к Днепропетровску. И ВС РФ в марте проводили эти операции, передовые части взяли Николаев в оперативное окружение и доходили даже до Вознесенска и Нового Буга.
Захват мостов через Днепр — был, без преувеличения, чрезвычайным успехом, потому что Днепр — могучая водная преграда (крупнейшая река в Европе, наряду с Волгой), на участке Каховского водохранилища ширина её составляет ок. 5 км и ок. 0,5-1 км на участке ниже Новой Каховки, при этом на этом участке на левом берегу имеется заболоченная пойма шириной ок. 3 км, которая изрезана многочисленными мелкими рукавами и озерами. Соответственно форсирование такой водной преграды сопряжено с совершенно исключительным риском и огромными трудностями, осуществимо только при тотальном огневом контроле противоположного берега и тут правильно говорить даже скорее о десантной операции, нежели о форсировании.
Это я чему? Это я к тому, что РФ больше не вернется на правый берег. ВС РФ в мае попытались форсировать Северский Донец под Белогоровкой на участке реки, где её ширина составляла всего-то 55 метров. Тогда эта затея кончилась сокрушительным разгромом и потерей ок. 100 ед. техники. Царские генералы и их армия оказались неспособны к форсировании даже такого относительно небольшого водного рубежа, что уж говорить о Днепре, который шире в 10-100 раз. Поэтому уход с правобережья свидетельствует об окончательном отказе даже от призрачных планов наступления вглубь Украины. С военной точки зрений, действие может и действительно оправданное. Но что имеем по итогу? А мы имеем то, что империалисты пришли на Херсонщину, принесли людям горе, смерти и разрушения, репрессии (и тут речь как о репрессиях и пытках со стороны оккупационной власти (в отношении тех, кто сопротивлялся и протестовал против оккупации, а таких было много, в марте многотысячные митинги прокатились по городам и поселкам херсонщины), так и репрессиях, которые неизбежно последуют со стороны вернувшейся украинской власти по отношению тем, кто поверил что "Россия здесь навсегда" и стал сотрудничать с новой администрацией), сотни тысяч людей стали беженцами, сотни тысяч вынуждены были пережить обстрелы, столкнуться с бытовыми проблемами во сферах жизни. Ради чего это? Ради того, чтобы сегодня Шойгу отдал приказ: "Приступайте к отводу войск за реку Днепр". Ну и да, еще убийство Кирилла Стремоусова, который поверил ельципутам, это отдельная история.
Вот типичный сценарий, который был уже реализован уже Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской областях. Теперь очередь правобережной части Херсонской области. Интересно, какая область станет следующая?
1) Zаходим!...
2) Оставляем руины и горы трупов...
3) Vыходим!
И все это под одобрение Zоммунистов социал-шовинистов. А что делать марксистам, я напоминаю — разоблачать социал-шовинистов и поджигателей войны, разоблачать реакционную войну и реакционное правительство, использовать благоприятную почву на фоне военных поражений, для пропаганды и агитации.
В феврале, в первую неделю войны, ВС РФ одержали существенную победу на юге Украины, прорвавшись через Чонгар и Перекоп и выйдя на оперативный простор — удалось захватить мосты через Днепр (а все имелось ТРИ моста, 2 автомобильных и 1 железнодорожный) и плацдарм на правом берегу Днепра, тогда же был захвачен единственный областной центр — Херсон. Плацдарм на правом берегу давал возможность проводить наступательные операции в сторону Николаева, угрожая к выходу к Одессе, и Кривого рода, угрожая выходу к Днепропетровску. И ВС РФ в марте проводили эти операции, передовые части взяли Николаев в оперативное окружение и доходили даже до Вознесенска и Нового Буга.
Захват мостов через Днепр — был, без преувеличения, чрезвычайным успехом, потому что Днепр — могучая водная преграда (крупнейшая река в Европе, наряду с Волгой), на участке Каховского водохранилища ширина её составляет ок. 5 км и ок. 0,5-1 км на участке ниже Новой Каховки, при этом на этом участке на левом берегу имеется заболоченная пойма шириной ок. 3 км, которая изрезана многочисленными мелкими рукавами и озерами. Соответственно форсирование такой водной преграды сопряжено с совершенно исключительным риском и огромными трудностями, осуществимо только при тотальном огневом контроле противоположного берега и тут правильно говорить даже скорее о десантной операции, нежели о форсировании.
Это я чему? Это я к тому, что РФ больше не вернется на правый берег. ВС РФ в мае попытались форсировать Северский Донец под Белогоровкой на участке реки, где её ширина составляла всего-то 55 метров. Тогда эта затея кончилась сокрушительным разгромом и потерей ок. 100 ед. техники. Царские генералы и их армия оказались неспособны к форсировании даже такого относительно небольшого водного рубежа, что уж говорить о Днепре, который шире в 10-100 раз. Поэтому уход с правобережья свидетельствует об окончательном отказе даже от призрачных планов наступления вглубь Украины. С военной точки зрений, действие может и действительно оправданное. Но что имеем по итогу? А мы имеем то, что империалисты пришли на Херсонщину, принесли людям горе, смерти и разрушения, репрессии (и тут речь как о репрессиях и пытках со стороны оккупационной власти (в отношении тех, кто сопротивлялся и протестовал против оккупации, а таких было много, в марте многотысячные митинги прокатились по городам и поселкам херсонщины), так и репрессиях, которые неизбежно последуют со стороны вернувшейся украинской власти по отношению тем, кто поверил что "Россия здесь навсегда" и стал сотрудничать с новой администрацией), сотни тысяч людей стали беженцами, сотни тысяч вынуждены были пережить обстрелы, столкнуться с бытовыми проблемами во сферах жизни. Ради чего это? Ради того, чтобы сегодня Шойгу отдал приказ: "Приступайте к отводу войск за реку Днепр". Ну и да, еще убийство Кирилла Стремоусова, который поверил ельципутам, это отдельная история.
Вот типичный сценарий, который был уже реализован уже Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской областях. Теперь очередь правобережной части Херсонской области. Интересно, какая область станет следующая?
1) Zаходим!...
2) Оставляем руины и горы трупов...
3) Vыходим!
И все это под одобрение Zоммунистов социал-шовинистов. А что делать марксистам, я напоминаю — разоблачать социал-шовинистов и поджигателей войны, разоблачать реакционную войну и реакционное правительство, использовать благоприятную почву на фоне военных поражений, для пропаганды и агитации.
Заметка, написанная еще в октябре по поводу мифических самообстрелов зенитным ракетами.
Если кратко, зенитные ракеты не взрываются от удара об землю, т.к. в них нет контактного взрывателя, а бризантные взрывчатые вещества не взрываются от удара. И после подрыва зенитных ракет не остается больших воронок в десятки метров, в силу небольшого количества взрывчатого вещества в БЧ данных ракет, основное действие которых — не фугасное, а осколочное или шрапнельное.
Если кратко, зенитные ракеты не взрываются от удара об землю, т.к. в них нет контактного взрывателя, а бризантные взрывчатые вещества не взрываются от удара. И после подрыва зенитных ракет не остается больших воронок в десятки метров, в силу небольшого количества взрывчатого вещества в БЧ данных ракет, основное действие которых — не фугасное, а осколочное или шрапнельное.
Telegraph
Почему "самообстрелы" зенитными ракетами ПВО — бред?
"Самострелы зенитными ракетами" это абсолютный аналог "луганского кондиционера" — оправдание, рассчитанное на наивных безграмотных. К этому безграмотному оправданию прибегают, когда нужно оправдать невыгодные для себя ракетные удары, например, по гражданским…
Comm Беларусь
Стоит сказать, что еще во времена существования СССР были сделаны серьезные попытки запретить наемничество на уровне международного права. Из ответа СССР на запрос генсека ООН: «Сегодня наемники - это ударный отряд международного империализма. Их использование…
2 ноября писали про наемников (ст. 359 УК РФ) из незаконного вооруженного формирования ЧВК "Вагнер" (ст. 208 УК РФ).
А 13 ноября бандиты в своем канале Grey Zone опубликовали видео с бессудной казнью кувалдой "предателя" (бывшего зэка Евгения Нужина который сдался в плен и раздавал интервью), которую позже одобрил сам олигарх-владелец ЧВК. Сегодня же украинские власти подтвердили, что сами передали Нужина убийцам по обмену.
Если кто не в курсе, то в 2017 г. наемники уже выкладывали ролик с бессудной казнью — убийством сирийца кувалдой. Кстати, после публикации видео с казнью Нужина, Grey Zone выложили ремейк на своё сирийское видео с кувалдой. Очевидно, что бандиты не стыдятся бессудных убийств, а гордятся ими.
А 13 ноября бандиты в своем канале Grey Zone опубликовали видео с бессудной казнью кувалдой "предателя" (бывшего зэка Евгения Нужина который сдался в плен и раздавал интервью), которую позже одобрил сам олигарх-владелец ЧВК. Сегодня же украинские власти подтвердили, что сами передали Нужина убийцам по обмену.
Если кто не в курсе, то в 2017 г. наемники уже выкладывали ролик с бессудной казнью — убийством сирийца кувалдой. Кстати, после публикации видео с казнью Нужина, Grey Zone выложили ремейк на своё сирийское видео с кувалдой. Очевидно, что бандиты не стыдятся бессудных убийств, а гордятся ими.
Закон о легализации преступлений.
Каждый мало-мальски интересующийся человек, знает, что преступления военнослужащих Вермахта на территории СССР были легализированы 13 мая 1941 г. директивой ОКВ «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск», в которой давалась индульгенция за преступления, совершенные в отношении советского населения:
«За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком».
Последствия данного документа стало то, что массовые убийства местного населения совершались не только айнзацгруппами и специальными карательными отрядами, но и обычными военнослужащими Вермахта, которые были освобождены от «химеры совести».
Этот пример индульгенции для преступников во время войны, хоть и один из наиболее ярких, но в истории далеко не единственен. И вот сейчас реакционеры из РФ решили записать себя в число этих примеров. В конце ноябре в Госдуму РФ был внесен законопроект № 246425-8 «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области, Херсонской области» (вот он на сайте Госдумы, только с белорусского IP сайт Госдумы вы не откроете, ибо "союзное государство" оно такое, поэтому прикрепляю файлом). Автор — знаменитый инициатор коричневых законов cенатор-олигарх Клишас.
Так вот, выдвинутый депутатами партии "Единая Россия" и прошедший 1-е чтение в Госдуме (кстати, при поддержке врагов рабочего класса, социал-шовинистов из КПРФ) закон в т.ч. легализует бессудные казни и незаконные убийства на территории оккупированных областей Украины и ЛДНР. А что такие неоднократно имели место, мы уже рассказывали не раз: раз, два, три.
Легализуются те преступления, которые "направлены на защиту интересов РФ" (напоминаю, что государство, в данном случае "РФ" — это аппарат м инструмент капиталистов). Критерии, что является "интересами РФ", в законопроекте, естественно, отсутствуют. И при этом законопроект не устанавливает временных границ для действия данной нормы. Так же как и не установлены конкретный круг деяний, т.е. норма распространяется на все преступления, начиная от краж, грабежей и убийств, заканчивая преступлениями против мира и безопасности человечества (а это такие интересные преступления как мародерство, наемничество, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид и т.д.).
Каждый мало-мальски интересующийся человек, знает, что преступления военнослужащих Вермахта на территории СССР были легализированы 13 мая 1941 г. директивой ОКВ «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск», в которой давалась индульгенция за преступления, совершенные в отношении советского населения:
«За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком».
Последствия данного документа стало то, что массовые убийства местного населения совершались не только айнзацгруппами и специальными карательными отрядами, но и обычными военнослужащими Вермахта, которые были освобождены от «химеры совести».
Этот пример индульгенции для преступников во время войны, хоть и один из наиболее ярких, но в истории далеко не единственен. И вот сейчас реакционеры из РФ решили записать себя в число этих примеров. В конце ноябре в Госдуму РФ был внесен законопроект № 246425-8 «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области, Херсонской области» (вот он на сайте Госдумы, только с белорусского IP сайт Госдумы вы не откроете, ибо "союзное государство" оно такое, поэтому прикрепляю файлом). Автор — знаменитый инициатор коричневых законов cенатор-олигарх Клишас.
Так вот, выдвинутый депутатами партии "Единая Россия" и прошедший 1-е чтение в Госдуме (кстати, при поддержке врагов рабочего класса, социал-шовинистов из КПРФ) закон в т.ч. легализует бессудные казни и незаконные убийства на территории оккупированных областей Украины и ЛДНР. А что такие неоднократно имели место, мы уже рассказывали не раз: раз, два, три.
Легализуются те преступления, которые "направлены на защиту интересов РФ" (напоминаю, что государство, в данном случае "РФ" — это аппарат м инструмент капиталистов). Критерии, что является "интересами РФ", в законопроекте, естественно, отсутствуют. И при этом законопроект не устанавливает временных границ для действия данной нормы. Так же как и не установлены конкретный круг деяний, т.е. норма распространяется на все преступления, начиная от краж, грабежей и убийств, заканчивая преступлениями против мира и безопасности человечества (а это такие интересные преступления как мародерство, наемничество, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид и т.д.).
Сравнительный анализ динамики гибели гражданского населения Донецкой области. Или как спецоперацию по уничтожению Донбасса идет "по плану, в строгом соответствии с графиком".
На территории, подконтрольной ДНР (довоенное население ок. 2,5 млн., ныне ок. 2 млн. чел.) с начала войны погибло 1086 человек, среднесуточный показатель составил 3,6 погибших.
На территории, подконтрольной Украине без Мариуполя и Волновахи (довоенное население ок. 1 млн., ныне 350 тыс. чел.) с начала войны погибло 1264 человек, среднесуточный показатель составил 4,2 погибших.
Еще раз отмечу, что приведены только официально учтенные цифры и без учета погибших в Мариуполе и Волновахе. А трагедия Мариуполя — уничтожение исторически самого крупного промышленного центра Донбасса (да, если вы не в курсе, то до разрушения, Мариуполь с населением 0,5 млн. занимал первое место по объему промышленного производства на Донбассе, даже не Донецк-Макеевка с населением 1,5 млн. чел.) — это отдельная история, которая является символом данной войны. Число погибших жителей до сих пор неизвестно, озвучивались оценки числа погибших: от 5 до 25 тыс.
Напомню, что за 12 месяцев 2021 г. на всем Донбассе погибло 25 гражданских лиц, из них 7 человек — в результате боевых действий (обстрелы из артиллерии и СОЛВ), большинство — в результате действия взрывоопасных пережитков войны (мины, неразорвавшиеся снаряды и т.д.).
На территории, подконтрольной ДНР (довоенное население ок. 2,5 млн., ныне ок. 2 млн. чел.) с начала войны погибло 1086 человек, среднесуточный показатель составил 3,6 погибших.
На территории, подконтрольной Украине без Мариуполя и Волновахи (довоенное население ок. 1 млн., ныне 350 тыс. чел.) с начала войны погибло 1264 человек, среднесуточный показатель составил 4,2 погибших.
Еще раз отмечу, что приведены только официально учтенные цифры и без учета погибших в Мариуполе и Волновахе. А трагедия Мариуполя — уничтожение исторически самого крупного промышленного центра Донбасса (да, если вы не в курсе, то до разрушения, Мариуполь с населением 0,5 млн. занимал первое место по объему промышленного производства на Донбассе, даже не Донецк-Макеевка с населением 1,5 млн. чел.) — это отдельная история, которая является символом данной войны. Число погибших жителей до сих пор неизвестно, озвучивались оценки числа погибших: от 5 до 25 тыс.
Напомню, что за 12 месяцев 2021 г. на всем Донбассе погибло 25 гражданских лиц, из них 7 человек — в результате боевых действий (обстрелы из артиллерии и СОЛВ), большинство — в результате действия взрывоопасных пережитков войны (мины, неразорвавшиеся снаряды и т.д.).
Чем отметился третий год скрывания статистики?
Уже третий год в Беларуси скрывается статистика естественного движения (смертность и рождаемость) и механического движения (миграция) населения. Так чем же отметился уходящий год? Ну в целом, он продолжил традиции 2021 г., хотя были и новые высоты (дно), которые взяли (пробили) скрывальщики.
1) Если годовые сборники «Естественное движение населения», «Демографический ежегодник» и ежеквартальный бюллетень «Число зарегистрированных родившихся, умерших, браков и разводов» просто не публикуются (хотя до пандемии они публиковались каждый год), то в сборниках, которые должны были содержать данные сведения («Беларусь в цифрах», «Статистический ежегодник»), соответствующие разделы с данными о смертности-рождаемости просто изъяты. Единственные данные демографической статистики, которые Белстат публиковал в текущем годы были сведения о численности населения на 1 января 2022 г. и среднегодовой численности населения. А я напомню, что исходя официальной методологии расчета численности численности населения на 1 января, знать численность населения на 1 января текущего года можно только зная численность умерших и родившихся за предыдущий год, т.е. все сведения у Белстата есть, просто они скрываются.
2) В Программе статистических работ на 2023 год, как и в прошлогодней Программе статистических работ на 2022 год, из официальной статистической информации, формируемой органами государственной статистики, выкинута вся демографическая статистика, кроме, данных о численности населения. В целом же, программа в очередной раз была сокращена. Сокрытие статистики идет не только в сфере демографической статистики, но и в сфере экономики. Из новой программы исчезли такие издания как «Внешняя торговля Республики Беларусь», «Баланс внешней торговли», «Итоги внешней торговли», «Производство, экспорт, импорт инвестиционных, промежуточных и потребительских товаров по Республике Беларусь». Раздел, посвященный статистике внешней торговли сократился с 18 наименований до 1.
3) В этом году Статистический сборник РНПЦ МТ «Здравоохранение в Республике Беларусь. Официальный статистический сборник» не был опубликован вовсе, что не удивительно, с учетом того, что сборник за 2020 г. в прошлом году вначале был опубликован, но когда вызвал общественный резонанс, в связи с возросшими цифрами госпитальной летальности, был сразу же удален.
4) Но и абсолютное нововведение в этом году: Если в марте число активных случаев (болеющих) стало вдруг отрицательным(!), то с лета данные о заболеваемости стали полностью скрываться — официальная статистика заболеваемости коронавирусной инфекцией и смертности от нее в Беларуси больше не публикуется. Т.е. теперь Беларусь не только единственная страна в Европе, где три года скрывается общая смертность, где не публикуется официальная статистика по коронавирусу в разрезе административных единиц (областей), но еще и единственная страна в Европе, где не публикуются даже общие сведения о заболеваемости. Кстати, во всем мире таких стран не так уж и много: Туркменистан и некоторые страны Африки.
И да, предвосхищая попытки буржуазных холуев оправдаться «Я человек маленький, мне ваша статистика не нужна! Барину виднее, куды данные холопов лучше посылать! Не дело холопов интересоваться статистикой государственной!», рекомендую им почитать:
Закон «О государственной статистике»:
Статья 4. Основными задачами государственной статистики являются:
удовлетворение ПОТРЕБНОСТИ ОБЩЕСТВА, государства и МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА в официальной статистической информации.
Статья 5. Принципами государственной статистики являются:
НЕЗАВИСИМОСТЬ при осуществлении государственной статистической деятельности;
АКТУАЛЬНОСТЬ, СВОЕВРЕМЕННОСТЬ, объективность, ДОСТУПНОСТЬ и сопоставимость официальной статистической информации.
Конституция РБ:
Статья 34. Гражданам Республики Беларусь ГАРАНТИРУЕТСЯ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной ИНФОРМАЦИИ о деятельности государственных органов, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Уже третий год в Беларуси скрывается статистика естественного движения (смертность и рождаемость) и механического движения (миграция) населения. Так чем же отметился уходящий год? Ну в целом, он продолжил традиции 2021 г., хотя были и новые высоты (дно), которые взяли (пробили) скрывальщики.
1) Если годовые сборники «Естественное движение населения», «Демографический ежегодник» и ежеквартальный бюллетень «Число зарегистрированных родившихся, умерших, браков и разводов» просто не публикуются (хотя до пандемии они публиковались каждый год), то в сборниках, которые должны были содержать данные сведения («Беларусь в цифрах», «Статистический ежегодник»), соответствующие разделы с данными о смертности-рождаемости просто изъяты. Единственные данные демографической статистики, которые Белстат публиковал в текущем годы были сведения о численности населения на 1 января 2022 г. и среднегодовой численности населения. А я напомню, что исходя официальной методологии расчета численности численности населения на 1 января, знать численность населения на 1 января текущего года можно только зная численность умерших и родившихся за предыдущий год, т.е. все сведения у Белстата есть, просто они скрываются.
2) В Программе статистических работ на 2023 год, как и в прошлогодней Программе статистических работ на 2022 год, из официальной статистической информации, формируемой органами государственной статистики, выкинута вся демографическая статистика, кроме, данных о численности населения. В целом же, программа в очередной раз была сокращена. Сокрытие статистики идет не только в сфере демографической статистики, но и в сфере экономики. Из новой программы исчезли такие издания как «Внешняя торговля Республики Беларусь», «Баланс внешней торговли», «Итоги внешней торговли», «Производство, экспорт, импорт инвестиционных, промежуточных и потребительских товаров по Республике Беларусь». Раздел, посвященный статистике внешней торговли сократился с 18 наименований до 1.
3) В этом году Статистический сборник РНПЦ МТ «Здравоохранение в Республике Беларусь. Официальный статистический сборник» не был опубликован вовсе, что не удивительно, с учетом того, что сборник за 2020 г. в прошлом году вначале был опубликован, но когда вызвал общественный резонанс, в связи с возросшими цифрами госпитальной летальности, был сразу же удален.
4) Но и абсолютное нововведение в этом году: Если в марте число активных случаев (болеющих) стало вдруг отрицательным(!), то с лета данные о заболеваемости стали полностью скрываться — официальная статистика заболеваемости коронавирусной инфекцией и смертности от нее в Беларуси больше не публикуется. Т.е. теперь Беларусь не только единственная страна в Европе, где три года скрывается общая смертность, где не публикуется официальная статистика по коронавирусу в разрезе административных единиц (областей), но еще и единственная страна в Европе, где не публикуются даже общие сведения о заболеваемости. Кстати, во всем мире таких стран не так уж и много: Туркменистан и некоторые страны Африки.
И да, предвосхищая попытки буржуазных холуев оправдаться «Я человек маленький, мне ваша статистика не нужна! Барину виднее, куды данные холопов лучше посылать! Не дело холопов интересоваться статистикой государственной!», рекомендую им почитать:
Закон «О государственной статистике»:
Статья 4. Основными задачами государственной статистики являются:
удовлетворение ПОТРЕБНОСТИ ОБЩЕСТВА, государства и МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА в официальной статистической информации.
Статья 5. Принципами государственной статистики являются:
НЕЗАВИСИМОСТЬ при осуществлении государственной статистической деятельности;
АКТУАЛЬНОСТЬ, СВОЕВРЕМЕННОСТЬ, объективность, ДОСТУПНОСТЬ и сопоставимость официальной статистической информации.
Конституция РБ:
Статья 34. Гражданам Республики Беларусь ГАРАНТИРУЕТСЯ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной ИНФОРМАЦИИ о деятельности государственных органов, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
А вот и причина, по которой скрываются сведения о естественном движении населения за 2020 и 2021 гг. — огромный рост смертности.
Город Миоры, число умерших за год:
2019 г. — 95 чел. (12‰)
2020 г. — 120 чел. (15,2‰)
2021 г. — 171 чел. (21,8‰)
В 2021 г. смертность в Миорах выросла в 1,8 раз по сравнению с 2019 г.! Для понимания масштабов роста смертности: во время голода 1933 г. в СССР, смертность выросла в 2 раза, (с 20,2‰ в 1932 г. до 40,2‰ в 1933 г.), в БССР — в 1,4 раза (с 10,3‰ в 1932 г. до 14,4‰ в 1933 г.).
Ожидаемая продолжительность жизни (рассчитывается из таблиц смертности) населения г. Миоры:
2019 г. — 73,9 лет
2020 г. — 72,0 лет
2021 г. — 70,3 лет
Источник.
На примере документов Узденского райисполкома, я уже показывал, что в документах местных властей зачастую можно найти информацию, которой больше нигде нет. Я даже делал сводку данных о смертности в отдельных районах за 2020 г. На данный момент, кроме этих 9 районов, удалось выявить еще минимум 4 района, в которых были опубликованы сведения о числе умерших за 2020 г., и еще несколько отдельных населенных пунктов, включая г. Миоры. И как всегда, нам помогла невнимательность чиновников, которые из отчетов работы отделов ЗАГс информацию о смертности специально изъяли, но забыли изъять её из «Профилей здоровья» — документов, создаваемых районными властями в рамках проекта ВОЗ «Здоровые города» (1988 г.).
Город Миоры, число умерших за год:
2019 г. — 95 чел. (12‰)
2020 г. — 120 чел. (15,2‰)
2021 г. — 171 чел. (21,8‰)
В 2021 г. смертность в Миорах выросла в 1,8 раз по сравнению с 2019 г.! Для понимания масштабов роста смертности: во время голода 1933 г. в СССР, смертность выросла в 2 раза, (с 20,2‰ в 1932 г. до 40,2‰ в 1933 г.), в БССР — в 1,4 раза (с 10,3‰ в 1932 г. до 14,4‰ в 1933 г.).
Ожидаемая продолжительность жизни (рассчитывается из таблиц смертности) населения г. Миоры:
2019 г. — 73,9 лет
2020 г. — 72,0 лет
2021 г. — 70,3 лет
Источник.
На примере документов Узденского райисполкома, я уже показывал, что в документах местных властей зачастую можно найти информацию, которой больше нигде нет. Я даже делал сводку данных о смертности в отдельных районах за 2020 г. На данный момент, кроме этих 9 районов, удалось выявить еще минимум 4 района, в которых были опубликованы сведения о числе умерших за 2020 г., и еще несколько отдельных населенных пунктов, включая г. Миоры. И как всегда, нам помогла невнимательность чиновников, которые из отчетов работы отделов ЗАГс информацию о смертности специально изъяли, но забыли изъять её из «Профилей здоровья» — документов, создаваемых районными властями в рамках проекта ВОЗ «Здоровые города» (1988 г.).
Грядущий запрет партий
Если вы не в курсе, то скоро будут приняты законы «О Всебелорусском народном собрании», «Об основах гражданского общества» и «Об изменении законов по вопросам деятельности политических партий и других общественных объединений».
С принятием данных законов, для деятельности политической партии теперь нужно будет иметь не 1000 членов, а не менее 5000 членов. А что это значит на практике? А это значит, что останутся только три реакционных партии: КПБ с якобы 6000 членами (что более чем сомнительно, учитывая малочисленность их мероприятий, на которых присутствуют обычно несколько пенсионеров, малочисленный тираж партийной газеты в 1500 экз., да и цифра в 6 тыс. была названа в 2011 г.), ЛДПБ с якобы аж 55867 членами (еще более сомнительно, особенно вспоминая накрутку подписчиков), РПТС (?). Все остальные партии, включая две левые партии «Справедливый мир» и Белорусская партия «Зелёные», имеют меньше 2000 членов, а значит, после принятия данной нормы их регистрации будут аннулированы, а деятельность запрещена под угрозой уголовной ответственности. Помните, год назад была установлена уголовная ответственность за деятельность незарегистрированных партий и общественных объединений, содержащая юридическую коллизию? Видно планирование.
— На Всебелорусском собрании мы с вами определили четкий алгоритм: принимаем закон о партиях, затем максимум до конца года проводим перерегистрацию всех политических партий на основании этого закона", — Лукашенко, 9 апреля 2021 г.
Забавно, что сами партии, казалось бы, должны бить в набат, но похоже прибывают в неведении грядущих изменений и для них они будут сюрпризом. Ну все это в канве коричневизации, наступление реакции. Разгромлены СМИ, общественные объединения, запрещены все негосударственные профсоюзы. Почему партии должны быть исключением? Теперь партии должны "обеспечивать незыблемость конституционного строя" — это должно быть обязательно закреплено в их уставных документах. Дословно эта фраза "незыблемость конституционного строя" означает, что партии не могут выступать за изменение положений, закрепленных в конституции. Хотя законом не запрещено "изменение конституционного строя", ровно как и агитация и пропаганда за изменение, законом запрещено лишь "насильственное изменение конституционного строя". На самом деле термин «конституционный строй» не имеет нормативного определения в законодательстве и появился он в буржуазной юридической литературе и конституционном законодательстве после распада СССР. В советском праве данный термин не применялся и в юриспруденции критиковался:
«...cамо понятие «конституционный строй», как справедливо отмечают некоторые западногерманские юристы, — совершенно неуловимая вещь. Оно настолько неопределенно и расплывчато, что позволяет рассматривать в качестве государственной измены любую прогрессивную пропаганду , в которой содержится хотя бы малейшая критика политики милитаризма и реваншизма» [Репрессии в странах капитала. М., 1970. С. 260].
Кроме этого, теперь все партии должны будут "обеспечивать соблюдение основных направлений внутренней и внешней политики..., утверждаемых Всебелорусским народным собранием". В общем, должны остаться одни черносотенные проправительственные партии, которые будут славить царя-батюшку.
Кроме закручивания гаек, в законах имеются фильтры, четко нацеленные на будущую "третью палату" — ВНС. На ВНС смогут отправлять делегатов только те общественные организации, которые:
1) "являются республиканскими общественными объединениями, численность членов которых составляет не менее 100 000 граждан (для субъектов гражданского общества – общественных объединений)" // Т.е. фильтр, чтобы на ВНС присутствовали исключительно БРСМ, Белые Руси и проч. проправительственные организации.
2) "объединяют не менее половины зарегистрированных в Республике Беларусь профессиональных союзов (для субъектов гражданского общества – профессиональных союзов)" // А этот фильтр прописан исключительно для ФПБ, ибо только ФПБ отвечает данным критериям.
Если вы не в курсе, то скоро будут приняты законы «О Всебелорусском народном собрании», «Об основах гражданского общества» и «Об изменении законов по вопросам деятельности политических партий и других общественных объединений».
С принятием данных законов, для деятельности политической партии теперь нужно будет иметь не 1000 членов, а не менее 5000 членов. А что это значит на практике? А это значит, что останутся только три реакционных партии: КПБ с якобы 6000 членами (что более чем сомнительно, учитывая малочисленность их мероприятий, на которых присутствуют обычно несколько пенсионеров, малочисленный тираж партийной газеты в 1500 экз., да и цифра в 6 тыс. была названа в 2011 г.), ЛДПБ с якобы аж 55867 членами (еще более сомнительно, особенно вспоминая накрутку подписчиков), РПТС (?). Все остальные партии, включая две левые партии «Справедливый мир» и Белорусская партия «Зелёные», имеют меньше 2000 членов, а значит, после принятия данной нормы их регистрации будут аннулированы, а деятельность запрещена под угрозой уголовной ответственности. Помните, год назад была установлена уголовная ответственность за деятельность незарегистрированных партий и общественных объединений, содержащая юридическую коллизию? Видно планирование.
— На Всебелорусском собрании мы с вами определили четкий алгоритм: принимаем закон о партиях, затем максимум до конца года проводим перерегистрацию всех политических партий на основании этого закона", — Лукашенко, 9 апреля 2021 г.
Забавно, что сами партии, казалось бы, должны бить в набат, но похоже прибывают в неведении грядущих изменений и для них они будут сюрпризом. Ну все это в канве коричневизации, наступление реакции. Разгромлены СМИ, общественные объединения, запрещены все негосударственные профсоюзы. Почему партии должны быть исключением? Теперь партии должны "обеспечивать незыблемость конституционного строя" — это должно быть обязательно закреплено в их уставных документах. Дословно эта фраза "незыблемость конституционного строя" означает, что партии не могут выступать за изменение положений, закрепленных в конституции. Хотя законом не запрещено "изменение конституционного строя", ровно как и агитация и пропаганда за изменение, законом запрещено лишь "насильственное изменение конституционного строя". На самом деле термин «конституционный строй» не имеет нормативного определения в законодательстве и появился он в буржуазной юридической литературе и конституционном законодательстве после распада СССР. В советском праве данный термин не применялся и в юриспруденции критиковался:
«...cамо понятие «конституционный строй», как справедливо отмечают некоторые западногерманские юристы, — совершенно неуловимая вещь. Оно настолько неопределенно и расплывчато, что позволяет рассматривать в качестве государственной измены любую прогрессивную пропаганду , в которой содержится хотя бы малейшая критика политики милитаризма и реваншизма» [Репрессии в странах капитала. М., 1970. С. 260].
Кроме этого, теперь все партии должны будут "обеспечивать соблюдение основных направлений внутренней и внешней политики..., утверждаемых Всебелорусским народным собранием". В общем, должны остаться одни черносотенные проправительственные партии, которые будут славить царя-батюшку.
Кроме закручивания гаек, в законах имеются фильтры, четко нацеленные на будущую "третью палату" — ВНС. На ВНС смогут отправлять делегатов только те общественные организации, которые:
1) "являются республиканскими общественными объединениями, численность членов которых составляет не менее 100 000 граждан (для субъектов гражданского общества – общественных объединений)" // Т.е. фильтр, чтобы на ВНС присутствовали исключительно БРСМ, Белые Руси и проч. проправительственные организации.
2) "объединяют не менее половины зарегистрированных в Республике Беларусь профессиональных союзов (для субъектов гражданского общества – профессиональных союзов)" // А этот фильтр прописан исключительно для ФПБ, ибо только ФПБ отвечает данным критериям.
Немного про значение производства артиллерийских боеприпасов в контексте российско-украинской войны.
Telegraph
Производство и расход снарядов на войне в Украине: статистика?
Итог войны определяют не только действия непосредственно войск на поле боя, стратегия и тактика. Воюют не армии, воюют государства. И военное промышленное производство является одним из определяющим фактором. Как бы хорошо не были обучены войска, как бы гениальны…
Наконец-то до партии "Справедливый мир" дошли новости, что их собираются запретить и глава партии Сергей Калякин прокомментировал новый законопроект (напомню, устанавливающий предельную численность партии в 5 тыс. членов и обязывающий все партии славить царя-батюшку).
Калякин кстати верно подметил, что если в конституции приведен исчерпывающий перечень оснований для запрета партий, то в новом законопроекте введены внеконституционные основания (т.е. основания которых нет в конституции). Кроме того, вводятся внеконституционные ограничения прав граждан, постоянно проживающих за пределами РБ (более 183 дней), которым теперь будет запрещено состоять в партиях и финансировать их, хотя в ст. 36 конституции, сказано, что "КАЖДЫЙ имеет право на свободу объединений", за исключением исчерпывающего перечня категорий лиц, который приведен в этой же 36 ст. (членство в партиях запрещено всем силовикам, судьям и прокурорским работникам).
К слову, вчера данный законопроект был принят в двух чтениях.
Калякин кстати верно подметил, что если в конституции приведен исчерпывающий перечень оснований для запрета партий, то в новом законопроекте введены внеконституционные основания (т.е. основания которых нет в конституции). Кроме того, вводятся внеконституционные ограничения прав граждан, постоянно проживающих за пределами РБ (более 183 дней), которым теперь будет запрещено состоять в партиях и финансировать их, хотя в ст. 36 конституции, сказано, что "КАЖДЫЙ имеет право на свободу объединений", за исключением исчерпывающего перечня категорий лиц, который приведен в этой же 36 ст. (членство в партиях запрещено всем силовикам, судьям и прокурорским работникам).
К слову, вчера данный законопроект был принят в двух чтениях.
YouTube
Сергей Калякин про новый закон о политических партиях. Что изменится для беларусов и власти!?
Внесенный в Национальное собрание Беларуси законопроект «Об изменении законов по вопросам деятельности политических партий и других общественных объединений» практически не содержит новаций, которые направлены на развитие многопартийной политической системы…