Аннексия ЛДНР и оккупированных территорий. Какие могут быть плюсы и минусы с точки зрения российского правительства?

ПЛЮСЫ. Аннексия может временно поднять проседающий рейтинг власти, военно-патриотический и шовинистический угар в российском обществе, который по мере войны закономерно рассеивается, особенно на фоне военных поражений. На этом, собственно плюсы заканчиваются, аннексия может быть еще поводом объявить войну (= объявить мобилизацию), однако у российского правительства и без этого существуют поводы объявить войну.

МИНУСЫ. С другой стороны территория ЛДНР нужна российским капиталистам в качестве бандитского анклава — серой зоны. На этой территории не действуют российские законы, и на ней можно проводить бандитские "мобилизации" (население используется в роли пушечного мяса), на ней можно производить незаконные расстрелы, на ней можно производить экономические махинации с ресурсами (уголь) и т.д. Хотя и тут не все так однозначно, ибо, во-первых, "правовой режим" в субъектах РФ может быть различным, что хорошо демонстрирует один южный фундаменталистский регион России, а во-вторых, этот вопрос отпадает, если условный "правовой режим" ЛДНР начнет распространяться на территорию самой РФ, а не наоборот.

Но стоит помнить, что далеко не всегда акторы руководствуются рациональными соображениями, а очень часто руководством к действию являются фантастические представления, ненаучные теории (например, фашистская теория "геополитики"), мистические выдумки и вымыслы (например, про какой-то особый «народный дух», мистическое назначение своего народа), ибо в противном случае никто не начинал бы заранее проигрышные военные авантюры.

Продолжаем читать Ленина

Как псевдолевые социал-шовинисты оправдывали кровавую реакционную войну? Оправдывали они мифической "денацификацией", мол великие российские буржуазные демократы, по совместительству поклонники Ильина и Краснова, разрушают украинские города ради борьбы с нацизмом, при этом "нацизм" у них сводился к "полку Азов". Так вот, сегодня российские "геостратеги" обменяли бывшего олигарха Медведчука на т.н. "азовцев", причем в полном составе, включая вcяких "Калин", "Волын" и "Редисов".

После этого в какую-то "денацификацию" может поверить только слабоумный идиот. Разоблачать, разоблачать и еще раз разоблачать социал-шовинистов.

Антоновский мост в Херсоне несколько месяцев подряд переживает десятки попаданий ракет GMLRS с БЧ ок. 90 кг. И до сих пор стоит. А все потому что построили этот мост в 1970-ые гг.
Хороший мост (как и все советские мосты через Днепр), явно не из говна и палок.

Чего не скажешь про Керченский мост, который построили в 2018 г.

На что можно было потратить сотню крылатых ракет? Можно было бы этой сотней ракет попытаться разрушить один железнодорожный или автомобильный мост через Днепр, что могло бы снизить пропускную способность дорожной сети и сказаться на боеспособности войск. В конце концов, в отсутствие целеуказания и разведки в тылу противника, можно было этой сотней ракет ударить по опорникам и другим разведанным целям непосредственно на линии фронта, где-нибудь в районе Бахмута или Авдеевки, где это можно было конвертировать в локальное тактическое продвижение.

Но царские генералы себе не изменяют. Вместо этого имеем удары по гражданским объектам, объектам электроэнергетики, складу косметики и пешеходно-велосипедному мосту — объектам, которые на боеспособность войск на фронте влияют ровным счетом никак.

Давайте поговорим про одно из преступлений капитализма — ЧВК

Еще 2020 г., когда произошла история с вагнеровцами, мы постили статью Реми Майснера (с которой были абсолютно согласны) про оценку наемничества как явления, в которой хорошо проводилась мысль, о том, что если в советское время тезис, что наемничество — это плохо, был банален, очевиден для всех и никем не оспаривался, то сейчас же этот тезис перестал быть очевидным.

Что такое ЧВК — это наемники, причем не просто наемники, а наемники в составе частной армии. А кто такие наёмники? Это буржуазные бандиты — продажные убийцы на службе капитала, которые, к тому же, часто вербуются еще и из уголовного элемента. В Уголовном кодексе РФ существует статья 359 «наемничество», которая предполагает наказание от 12 до 18 лет лишения свободы за вербовку, обучение, финансирование и материальное обеспечение наемников, от 15 до 20 лет лишения свободы за те же действия, с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего и от 7 до 15 лет лишения свободы за участие наемника в вооруженном конфликте. Кроме этого, существует статья 208 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет за создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (незаконное вооружённое формирование). Но стоит ли говорить, что фашистам — плевать даже на буржуазные законы?

Самое крупное и известное российское ЧВК — это ЧВК Вагнера, которое возглавляет нацист с кличкой Вагнер, а владеет им олигарх Пригожин. Еще в 2020 г. российское правительство делало вид, что не знают о существовании ЧВК (кстати, тогда же, появляется информация о первых "подвигах" бандитов в Африке). Устами Пескова тогда заявлялось: «Что такое ЧВК "Вагнер"? В России юридически, де-юре, такого понятия, как ЧВК, нет. Что такое ЧВК? Есть частные охранные предприятия, ЧОПы, частные фирмы охранные. А такого понятия, как ЧВК, в российском законодательстве нет». И Песков был прав, на самом деле, такого понятия как ЧВК в российском законодательстве нет, соответственно, ЧВК является незаконным вооружённым формированием — «вооруженным формированием, не предусмотренного федеральным законом» (ст. 208 УК РФ).

Но уже в следующем году официальные власти в лице Лаврова официально подтверждают существовании незаконных вооружённых формирований ЧВК в России: «Они обратились к частной военной компании из России в связи с тем, что, как я понимаю, Франция хочет существенно сократить свой воинский контингент, который там находился и должен был, как все понимали, бороться с террористами». И в 2022 г.: «Про «Вагнера» говорили несколько раз с теми, кто интересовался этой темой. «Вагнер» – это частная военная компания, которая не имеет отношения к российскому государству. Объясняли это и нашим французским коллегам, когда они стали нервничать из-за того, что «Вагнер» договорился с правительством Мали предоставлять ему услуги в сфере безопасности».

Ну и наконец, потом наступает 2022 г. и война в Украине, и тема НВФ ЧВК расчехляется на все 100%. Олигарх Пригожин, который ранее отрицал свою причастность к ЧВК (и даже судился по этому поводу), начинает пиариться на этой теме (пытаясь продвигать тему, что ЧВК является чуть-ли не самым боеспособным соединением в составе российских войск), ездит по тюрьмам и открыто выкладывает видео как он вербует уголовников, делает политические заявления, предлагает заблокировать YouTube, открыто угрожает незаконными казнями, критикует генералов, и т.д., у ЧВК появляется собственная авиация (буквально 2 дня назад с украинской стороны появилось видео со сбитым вертолетом Ми-8, который Лостарморы, Рыбари, Касады и проч. профессиональные z-врунишки пытались приписывать ВСУ, но в итоге оказалось, что это был Ми-8 ЧВК Вагнера), а 4 ноября в СПб откроется «ЧВК Вагнер Центр».

Стоит сказать, что еще во времена существования СССР были сделаны серьезные попытки запретить наемничество на уровне международного права. Из ответа СССР на запрос генсека ООН: «Сегодня наемники - это ударный отряд международного империализма. Их использование всегда связано с агрессией, захватом чужих земель, грубым попранием права народов на самоопределение». По предложению СССР и других социалистических стран в 1968 г. в резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 2465 от 20 декабря об осуществлении Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам был включен пункт 8, в котором практика использования наемников против движений за национальное освобождение и независимость признана уголовно наказуемым деянием, а сами наемники объявлены преступниками, находящимися вне закона. А в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 38/137 от 19 декабря 1983 г. констатировалось: «деятельность наемников противоречит основополагающим принципам международного права, таким, как невмешательство во внутренние дела государств, территориальную целостность и независимость, и серьезно затрудняет процесс самоопределения народов». Ну а в 1989 г. Генеральной Ассамблеей была принята Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников.
Но будут ли те, кто презирает даже свои собственные законы, обращать внимание на какое-то там "международное право"? Вопрос риторический.

В общем, резюмируя то, как марксисты должны относится к ЧВК, процитирую Алексея Сахнина: «ЧВК это главное преступление капитализма. Вы просто вдумайтесь — более преступного распоряжения человеческим телом просто не существует: за деньги создавать убийц и продавать. Это должно быть запрещено в первую секунду, еще до того как прогрессивные силы придут к власти это должно быть запрещено, а все причастные должны болтаться на рее». Любой кто оправдывает существование и деятельность ЧВК должен идентифицироваться марксистом как реакционер и враг.

З нагоды. Якуб Колас чытае вершы перад беларускімі рабочымі на адным з заводаў, 1927 год.

Мы уже писали про ВНС — орган, состоящий из буржуазии и чиновников, которые мечтают об увеличении рабочего дня до 14 часов. Этот орган в планах должен стать некой третьей палатой "парламента", которая существует для подстраховки власти нынешней группировки, точно также как и вторая палата — т.н. Совет Республики (который не избирается, а назначается чиновниками, поэтому и обладает большими полномочиями, чем т.н. Палата представителей, например, по назначению половины конституционных судей) который был создан после уничтожения однопалатного Верховного Совета, который РБ унаследовала от БССР.

Тогда же я написал "ну а теперь самое главное — на ВНС представителей трудовых коллективов НЕТУ, ибо все участники являются либо депутатами местных советов и парламента, либо участниками провластных общественных организаций, которые их и делегировали на ВНС". Теперь же злейший враг пролетариата — капиталистическая партия Беларуси (КПБ) в лице апологета фашистского антинаучного учения "геополитика" агитирует против представительства трудовых коллективов на ВНС, что еще раз подтверждает тот факт, что не даже фальсификации и иллюзии представительства трудовых коллективов не будет.

Просто напомню, что советское представительство есть представительство коллективов, а не выборы по территориальным единицам. Представительство от территориальных единиц — представительство личностей, взятых безотносительно от их общественной связи, представительство, при котором на практике невозможен отзыв депутатов — вопрос действительного осуществления демократического начала.

Еще одного "геополитика" вам. Черносотенцы и любители феодализма из КПБ 🤡 рассказывают про плохой "февральский буржуазный мятеж" 🤡, который толкал Россию в "смертельные объятия англосаксов" 🤡.

Т.е. КПБ негативно оценивает февральскую революцию (мятеж — это название с однозначно негативной коннотацией, цитата из БСЭ: «Вооруженное восстание, преследующие реакционные цели, в советской литературе обычно называются мятежами»), т.е. когда «революционные рабочие разруши­ли до основания гнусную царскую мо­нархию, не восторгаясь и не смущаясь тем, что в известные короткие, исключительные по конъюнктуре исторические моменты на помощь им приходит борьба Бьюкенена, Гучкова, Милюкова и Ко за смену одного монарха другим монархом и тоже предпочти­тельно Романовым!» (Ленин). По мнению же Воловича, «февральский буржуазный мятеж» осуществили «элиты, которые предали русского царя и свое Отечество», «в рамках прозападного буржуазного проекта, попытка реализации которого была предпринята путем осуществления Февральской революции». И все это еще припудрено цитатами известного черносотенца и монархиста В. В. Розанова, любителя придумывать всевозможные наказания для гимназистов (за что получил у них кличку "Козел").

Далее любитель новостей с ИА "Панорама" и фальшивых цитат Черчилля, Пушкина и Жукова делает вид защитника Октябрьской революции (которой без Февральской революции просто не произошло бы):

«Уже более 100 лет Запад ежедневно тратит огромные финансовые средства для поддержания в мировом сообществе отрицательного отношения к Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии». А еще Запад Восток буржуазия тратит огромные финансовые средства для поддержания отрицательного отношения к Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии путем наёма клоунов-псевдокоммунистов 🤡, которые махают красными флагами и при этом восхваляют буржуазную диктатуру и царский деспотизм, рассказывают антинаучную чушь про "англосаксов", которые устроили мятеж в 1917 г., рассказывают про мифическое "общество потребления" (рассказывая нищим рабочим, что они погрязли в потреблении, жадности и своекорыстии), с которым они якобы борются, проповедуют антимарксистские реакционные теории: учение геополитики, теорию сверхдержав, теорию ценностей и проч. И этот метод дискредитации Октябрьской революции и марксистско-ленинской идеологии ничуть не уступает методу открытой антикоммунистической пропаганды (а вернее, он органически сочетается с ней, когда одни рассказывают, что коммунизм это гулаг и голодомор, а другие, махая красными флагами... подтверждают это).

Ну и вишенка на торте от Воловича: «Нет никаких сомнений, попытку совершения беломайдана можно сравнивать только с Февралем 1917 года».

Ну и разумеется, куда в черносотенных агитках без мифических "англосаксов", которых просто не существуют (например, в отличие от масонов и евреев, которые хотя бы реально существуют— тоже популярных персонажей данных агиток), о чем хорошо написал Б. Кагарлицкий:

«Вообще-то англо-саксы исчезли к середине XII века, после нормандского завоевания Англии, состоявшегося в 1066 году. Старое и новое население острова смешивалось (сами англо-саксы тоже были пришлыми и ассимилировались с более древним кельтским элементом). Потому даже в чисто генетическом смысле современное население Британских островов представляет собой этническую смесь множества элементов — кельтского, германского, северофранцузского и так далее. Что же касается Северной Америки или Австралии, то там уж тем более этнический след древних англо-саксов едва заметен. Но вот российские публицисты по-прежнему воюют с англо-саксами, подозревая их во всяческих кознях, стремлении властвовать над миром и особенно — в ненависти к России. Очень интересно понять, откуда вообще взялся этот образ. Я находил первые подобные упоминания в российской и германской литературе конца XIX века, параллельно с рассуждениями о происках «коварного Альбиона». Где это появляется раньше сказать пока не могу, потребуется прочитать слишком много журнальных текстов позапрошлого века. Но ясно, что изобретен он консервативными публицистами для обоснования имперского соперничества России и Германии с Великобританией, обострившегося в конце 1870-х годов на фоне экономической депрессии. Об Америке пока речь не идет. Позднее образ коварных англо-саксов появляется в русской черносотенной литературе в связи с рассуждениями о вреде демократии и социализма. После революции 1917 года такие вещи писать было уже неприлично, зато в гитлеровской Германии пропаганда постоянно твердит про англо-саксонскую угрозу, используя этот термин, чтобы объединить в одно целое Англию и Америку. Уже из нацистской публицистики этот образ возвращается в Россию».

Zаходим!... Vыходим!

В феврале, в первую неделю войны, ВС РФ одержали существенную победу на юге Украины, прорвавшись через Чонгар и Перекоп и выйдя на оперативный простор — удалось захватить мосты через Днепр (а все имелось ТРИ моста, 2 автомобильных и 1 железнодорожный) и плацдарм на правом берегу Днепра, тогда же был захвачен единственный областной центр — Херсон. Плацдарм на правом берегу давал возможность проводить наступательные операции в сторону Николаева, угрожая к выходу к Одессе, и Кривого рода, угрожая выходу к Днепропетровску. И ВС РФ в марте проводили эти операции, передовые части взяли Николаев в оперативное окружение и доходили даже до Вознесенска и Нового Буга.

Захват мостов через Днепр — был, без преувеличения, чрезвычайным успехом, потому что Днепр — могучая водная преграда (крупнейшая река в Европе, наряду с Волгой), на участке Каховского водохранилища ширина её составляет ок. 5 км и ок. 0,5-1 км на участке ниже Новой Каховки, при этом на этом участке на левом берегу имеется заболоченная пойма шириной ок. 3 км, которая изрезана многочисленными мелкими рукавами и озерами. Соответственно форсирование такой водной преграды сопряжено с совершенно исключительным риском и огромными трудностями, осуществимо только при тотальном огневом контроле противоположного берега и тут правильно говорить даже скорее о десантной операции, нежели о форсировании.

Это я чему? Это я к тому, что РФ больше не вернется на правый берег. ВС РФ в мае попытались форсировать Северский Донец под Белогоровкой на участке реки, где её ширина составляла всего-то 55 метров. Тогда эта затея кончилась сокрушительным разгромом и потерей ок. 100 ед. техники. Царские генералы и их армия оказались неспособны к форсировании даже такого относительно небольшого водного рубежа, что уж говорить о Днепре, который шире в 10-100 раз. Поэтому уход с правобережья свидетельствует об окончательном отказе даже от призрачных планов наступления вглубь Украины. С военной точки зрений, действие может и действительно оправданное. Но что имеем по итогу? А мы имеем то, что империалисты пришли на Херсонщину, принесли людям горе, смерти и разрушения, репрессии (и тут речь как о репрессиях и пытках со стороны оккупационной власти (в отношении тех, кто сопротивлялся и протестовал против оккупации, а таких было много, в марте многотысячные митинги прокатились по городам и поселкам херсонщины), так и репрессиях, которые неизбежно последуют со стороны вернувшейся украинской власти по отношению тем, кто поверил что "Россия здесь навсегда" и стал сотрудничать с новой администрацией), сотни тысяч людей стали беженцами, сотни тысяч вынуждены были пережить обстрелы, столкнуться с бытовыми проблемами во сферах жизни. Ради чего это? Ради того, чтобы сегодня Шойгу отдал приказ: "Приступайте к отводу войск за реку Днепр". Ну и да, еще убийство Кирилла Стремоусова, который поверил ельципутам, это отдельная история.

Вот типичный сценарий, который был уже реализован уже Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской областях. Теперь очередь правобережной части Херсонской области. Интересно, какая область станет следующая?

1) Zаходим!...
2) Оставляем руины и горы трупов...
3) Vыходим!

И все это под одобрение Zоммунистов социал-шовинистов. А что делать марксистам, я напоминаю — разоблачать социал-шовинистов и поджигателей войны, разоблачать реакционную войну и реакционное правительство, использовать благоприятную почву на фоне военных поражений, для пропаганды и агитации.

Заметка, написанная еще в октябре по поводу мифических самообстрелов зенитным ракетами.

Если кратко, зенитные ракеты не взрываются от удара об землю, т.к. в них нет контактного взрывателя, а бризантные взрывчатые вещества не взрываются от удара. И после подрыва зенитных ракет не остается больших воронок в десятки метров, в силу небольшого количества взрывчатого вещества в БЧ данных ракет, основное действие которых — не фугасное, а осколочное или шрапнельное.

2 ноября писали про наемников (ст. 359 УК РФ) из незаконного вооруженного формирования ЧВК "Вагнер" (ст. 208 УК РФ).

А 13 ноября бандиты в своем канале Grey Zone опубликовали видео с бессудной казнью кувалдой "предателя" (бывшего зэка Евгения Нужина который сдался в плен и раздавал интервью), которую позже одобрил сам олигарх-владелец ЧВК. Сегодня же украинские власти подтвердили, что сами передали Нужина убийцам по обмену.

Если кто не в курсе, то в 2017 г. наемники уже выкладывали ролик с бессудной казнью — убийством сирийца кувалдой. Кстати, после публикации видео с казнью Нужина, Grey Zone выложили ремейк на своё сирийское видео с кувалдой. Очевидно, что бандиты не стыдятся бессудных убийств, а гордятся ими.

Реакционеры перенимают опыт.

В Беларуси может появится статья за "дискредитацию" вооруженных сил и других войск и воинских формирований (а это, например, внутренние войска).

Закон о легализации преступлений.

Каждый мало-мальски интересующийся человек, знает, что преступления военнослужащих Вермахта на территории СССР были легализированы 13 мая 1941 г. директивой ОКВ «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск», в которой давалась индульгенция за преступления, совершенные в отношении советского населения:

«За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком».

Последствия данного документа стало то, что массовые убийства местного населения совершались не только айнзацгруппами и специальными карательными отрядами, но и обычными военнослужащими Вермахта, которые были освобождены от «химеры совести».

Этот пример индульгенции для преступников во время войны, хоть и один из наиболее ярких, но в истории далеко не единственен. И вот сейчас реакционеры из РФ решили записать себя в число этих примеров. В конце ноябре в Госдуму РФ был внесен законопроект № 246425-8 «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области, Херсонской области» (вот он на сайте Госдумы, только с белорусского IP сайт Госдумы вы не откроете, ибо "союзное государство" оно такое, поэтому прикрепляю файлом). Автор — знаменитый инициатор коричневых законов cенатор-олигарх Клишас.

Так вот, выдвинутый депутатами партии "Единая Россия" и прошедший 1-е чтение в Госдуме (кстати, при поддержке врагов рабочего класса, социал-шовинистов из КПРФ) закон в т.ч. легализует бессудные казни и незаконные убийства на территории оккупированных областей Украины и ЛДНР. А что такие неоднократно имели место, мы уже рассказывали не раз: раз, два, три.

Легализуются те преступления, которые "направлены на защиту интересов РФ" (напоминаю, что государство, в данном случае "РФ" — это аппарат м инструмент капиталистов). Критерии, что является "интересами РФ", в законопроекте, естественно, отсутствуют. И при этом законопроект не устанавливает временных границ для действия данной нормы. Так же как и не установлены конкретный круг деяний, т.е. норма распространяется на все преступления, начиная от краж, грабежей и убийств, заканчивая преступлениями против мира и безопасности человечества (а это такие интересные преступления как мародерство, наемничество, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид и т.д.).