Цитата дня.
«Хватит строить больницы и школы, надо эти деньги отдать в зарплаты врачам и учителям. Лишних денег нет. А если есть, тратить будем на оборудование, лекарства, науку, вкладывать во врачей, а не просто в стены».
Медведеву 5 лет вспоминают его «Денег нет, но вы держитесь», а у тут что ни день, то новые "мудрые" высказывания.
«Хватит строить больницы и школы, надо эти деньги отдать в зарплаты врачам и учителям. Лишних денег нет. А если есть, тратить будем на оборудование, лекарства, науку, вкладывать во врачей, а не просто в стены».
Медведеву 5 лет вспоминают его «Денег нет, но вы держитесь», а у тут что ни день, то новые "мудрые" высказывания.
9 тыс. онкобольных "вылечил" коронавирус в 2020 г.
Раньше коронавирус "лечили" трактором, а теперь онкологию "лечат" коронавирусом. Вы все, наверное, уже в курсе нового "научного открытия", которое сделал академик всех наук. Оказывается, коронавирус якобы лечит онкологию. И это не шутка. В то время как российские онкологи бросились опровергать слова Лукашенко, БТ чтобы как-то подтвердить это "открытие", привлекает уже целого заместителя директора РНПЦ ОМР, а его слова ставит канал Минздрава. Только вот непонятно, какие выводы население должно делать из этих заявлений? Что пандемия это хорошо и онкобольным следует переболеть?
"Гипотезу" о том, что коронавирус лечит онкологию якобы доказывает тот факт, что число выявленных онкобольных снизилось (это действительно так: в 2019 г. было выявлено 41 923 новых пациентов со злокачественными новообразованиями, в то время как в 2020 г. — 33 641 чел.). Но очевидно, что снижение это было обусловлено снижением числа скрининговых обследований (которое, например, в США в какой-то момент сократилось на 90 % из-за пандемии COVID-19). Т.е. банально меньше людей обследуется и у меньшего числа людей выявляются новообразования, в связи с тем, что большие ресурсы здравоохранения брошены на борьбу с коронавирусом.
Поэтому цифры выявляемой заболеваемости, не показывают реальную. Что показывает — это смертность. Ведь выявляемость упала, но на смертность это никак не повлияло — онкобольные как умирали, так и умирают, а патологоанатомы как регистрировали, так и продолжают регистрировать причины смерти. Поэтому наиболее релевантный показатель — это именно показатель смертности от онкологических заболеваний. Но данные о смертности, как вы помните, в Беларуси засекречены. Вы сами можете убедиться, открыв удаленный сборник Минздрава. Цифры по заболеваемости там приведены за 2020 г., в то время как цифры по смертности — за 2019 г.
Например, в России и Украине, где статистика о смертности доступна, смертность от онкологии не изменилась: в 2019 г. в РФ она составляла 200,6 умерших на 100 тыс., а в 2020 г. — 199,0 умерших на 100 тыс. чел. В Украине в 2019 г. умерло 197,3, а в 2020 г. — 199,2 на 100 тыс. человек. Т.е. как была смертность от онкологии 2‰, так и осталась. В Украине чуть выросла. Снижение в РФ на 1,6%, скорей всего, было обусловлено высокой смертность онкобольных от коронавируса (часть онкобольных раньше погибла от коронавируса, в то время как при нормальных условиях они умерли бы от основного заболевания чуть позже). Ибо на самом деле, онкобольные закономерно более подвержены риску как заразиться, так и риску умереть от COVID-19, в связи со сниженной иммунореактивностью. По данным ВОЗ, уровень летальности среди пациентов с COVID-19 с онкологическим заболеванием в качестве сопутствующего заболевания составил 7,6% по сравнению с 3,8% для всех пациентов. В Китае сообщалось, что уровень смертности онкологических больных, заразившихся вирусом SARS-CoV-2, составляет 6% по сравнению с 1% для здоровых людей. В общем, все исследования показывают одинаковую картину. Но в Беларуси нет исследований. Нет нормальной статистики. А где нет статистики — там нет доказательной медицины.
Но давайте все же посмотрим на статистику, которая у нас имеется. В сборнике Минздрава приведены данные о численности контингента пациентов со злокачественными новообразованиями на конец 2020 г. Данное число отражает общее число онкобольных проживающих в Беларуси на 1 января. Сравним данное число, с данными за прошлые года, а также с данными о заболеваемости, мы обнаруживаем, что последние годы число выбывающих из данного контингента (численность контингента на начало года плюс число выявленных онкобольных за год минус численность контингента на конец года) составляло 26-28 тыс. человек, из них 13-14 тыс. умирали от основного заболевания (онкология), остальные — умершие от других заболеваний, а также выздоровевшие. Но в 2020 г. выбыло почти 38 тыс. пациентов, на 9 тыс. больше, чем в 2019 г. — очевидный резкий скачок. С большой вероятностью, это и есть последствия "лечения" коронавирусом.
Раньше коронавирус "лечили" трактором, а теперь онкологию "лечат" коронавирусом. Вы все, наверное, уже в курсе нового "научного открытия", которое сделал академик всех наук. Оказывается, коронавирус якобы лечит онкологию. И это не шутка. В то время как российские онкологи бросились опровергать слова Лукашенко, БТ чтобы как-то подтвердить это "открытие", привлекает уже целого заместителя директора РНПЦ ОМР, а его слова ставит канал Минздрава. Только вот непонятно, какие выводы население должно делать из этих заявлений? Что пандемия это хорошо и онкобольным следует переболеть?
"Гипотезу" о том, что коронавирус лечит онкологию якобы доказывает тот факт, что число выявленных онкобольных снизилось (это действительно так: в 2019 г. было выявлено 41 923 новых пациентов со злокачественными новообразованиями, в то время как в 2020 г. — 33 641 чел.). Но очевидно, что снижение это было обусловлено снижением числа скрининговых обследований (которое, например, в США в какой-то момент сократилось на 90 % из-за пандемии COVID-19). Т.е. банально меньше людей обследуется и у меньшего числа людей выявляются новообразования, в связи с тем, что большие ресурсы здравоохранения брошены на борьбу с коронавирусом.
Поэтому цифры выявляемой заболеваемости, не показывают реальную. Что показывает — это смертность. Ведь выявляемость упала, но на смертность это никак не повлияло — онкобольные как умирали, так и умирают, а патологоанатомы как регистрировали, так и продолжают регистрировать причины смерти. Поэтому наиболее релевантный показатель — это именно показатель смертности от онкологических заболеваний. Но данные о смертности, как вы помните, в Беларуси засекречены. Вы сами можете убедиться, открыв удаленный сборник Минздрава. Цифры по заболеваемости там приведены за 2020 г., в то время как цифры по смертности — за 2019 г.
Например, в России и Украине, где статистика о смертности доступна, смертность от онкологии не изменилась: в 2019 г. в РФ она составляла 200,6 умерших на 100 тыс., а в 2020 г. — 199,0 умерших на 100 тыс. чел. В Украине в 2019 г. умерло 197,3, а в 2020 г. — 199,2 на 100 тыс. человек. Т.е. как была смертность от онкологии 2‰, так и осталась. В Украине чуть выросла. Снижение в РФ на 1,6%, скорей всего, было обусловлено высокой смертность онкобольных от коронавируса (часть онкобольных раньше погибла от коронавируса, в то время как при нормальных условиях они умерли бы от основного заболевания чуть позже). Ибо на самом деле, онкобольные закономерно более подвержены риску как заразиться, так и риску умереть от COVID-19, в связи со сниженной иммунореактивностью. По данным ВОЗ, уровень летальности среди пациентов с COVID-19 с онкологическим заболеванием в качестве сопутствующего заболевания составил 7,6% по сравнению с 3,8% для всех пациентов. В Китае сообщалось, что уровень смертности онкологических больных, заразившихся вирусом SARS-CoV-2, составляет 6% по сравнению с 1% для здоровых людей. В общем, все исследования показывают одинаковую картину. Но в Беларуси нет исследований. Нет нормальной статистики. А где нет статистики — там нет доказательной медицины.
Но давайте все же посмотрим на статистику, которая у нас имеется. В сборнике Минздрава приведены данные о численности контингента пациентов со злокачественными новообразованиями на конец 2020 г. Данное число отражает общее число онкобольных проживающих в Беларуси на 1 января. Сравним данное число, с данными за прошлые года, а также с данными о заболеваемости, мы обнаруживаем, что последние годы число выбывающих из данного контингента (численность контингента на начало года плюс число выявленных онкобольных за год минус численность контингента на конец года) составляло 26-28 тыс. человек, из них 13-14 тыс. умирали от основного заболевания (онкология), остальные — умершие от других заболеваний, а также выздоровевшие. Но в 2020 г. выбыло почти 38 тыс. пациентов, на 9 тыс. больше, чем в 2019 г. — очевидный резкий скачок. С большой вероятностью, это и есть последствия "лечения" коронавирусом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Пламенный реакционер» Григорий Азарёнок: «Да здравствует контрреволюция!»
На это фотографии прекрасно все. Сбоку от Азарёнка стоит известный патриот Саша Леонов, призывавший "мочить жидов" и грозившийся утроить "новый холокост". Сбоку от Саши Леонова стоит Константин Придыбайло, который в эфире заявил, что "белорусы — тупые люди".
Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко.
Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко.
Comm Беларусь
Никто не знает, сколько бездомных проживают в Беларуси. Одно ясно — в "социально-ориентированном государстве" их тысячи (смотрите предыдущий пост).
Во время переписи 2019 г. счётчики зарегистрировали 487 бездомных в Беларуси. Такие сведения опубликовал Белстат на ресурсе, который он с опозданием, но запустил.
С учётом того, что данная перепись во многом проводилась онлайн, а значит, учёт бездомных был менее полным, чем в 2009 г., по факту число бездомных за 10 лет почти не изменилось. И да, стоит понимать, что перепись отражает лишь часть бездомных, а большинство, по объективным причинам, не регистрируются переписью (см. старый пост).
С учётом того, что данная перепись во многом проводилась онлайн, а значит, учёт бездомных был менее полным, чем в 2009 г., по факту число бездомных за 10 лет почти не изменилось. И да, стоит понимать, что перепись отражает лишь часть бездомных, а большинство, по объективным причинам, не регистрируются переписью (см. старый пост).
В Беларуси рабочие работают много, а получают мало. Как мы уже неоднократно писали, белорусская буржуазия (к слову, бюрократия — синоним буржуазии) мечтает, чтобы рабочие работали не 8, а 12-14 часов.
За 9 месяцев 2021 года работники крупных и средних компаний уже отработали 1418 часов, что больше, чем было в прошлом году. А за весь прошлый год этот показатель составил 1903 часа. Во всех, без исключения странах Западной Европы этот показатель ниже. Эта очередная демонстрация реакционной сущность общественного строя в Беларуси, в котором правящая буржуазия, прикрываясь переделанной советской символикой, "отмечает" (поминает) 7 ноября путем возложения цветов к памятнику Ленина (в СССР никто никогда так не отмечал 7 ноября, цветы возлагали к памятникам Ленина в годовщину его рождения и смерти, а не 7 ноября), при этом степень эксплуатации рабочего класса гораздо выше, чем в странах, где запрещена советская символика и 7 ноября не празднуют. Хотя и на этом спасибо, ведь могли бы и "пожадничать" один нерабочий день, как сделали с 17 сентября.
Сокращение рабочего времени обеспечивается не только условиями технического прогресса, но и главным образом, борьбой труда с капиталом, силой рабочего движения в той или иной стране. Реакционность режима, в первую очередь, заключается в его антирабочей сущности. Рабочее движение Беларуси подавлено, не происходит никаких забастовок экономического характера. Ибо как показывает история, забастовка, начавшаяся на экономической почве, легко приобретает характер массового политического выступления. Поэтому при пучкизме, право на забастовку, так же как и другие демократические права (свобода собраний, свобода слова-печати, свобода организаций) — уничтожено. Поэтому в Беларуси не происходят забастовки, а во Франции, Германии и др. западноевропейских демократических буржуазных странах — каждый год происходит огромное количество забастовок.
Мы, марксисты, всегда выступали за снижение рабочего дня. Недаром декрет о восьмичасовом рабочем дне был одним из первых декретов Советской власти. Ведь согласно марксистской теории, классы полностью можно ликвидировать только путем снижения рабочего времени, ибо таким образом ликвидируется основа деления людей на людей физического и умственного труда. Свободное время — самое ценное что есть у человека. Борьба за снижение рабочего времени проходит красной нитью в истории рабочего движения.
Буржуазные агенты и просто недалекие люди, маскирующиеся под "коммунистов", каждый день пишут про какое-то "общество потребления" и яростно с ним "борются". Их понимание, что такое социализм, точно такое же как и у ярых антикоммунистов. Для них социализм = голодомор, гулаг и массовые расстрелы. Только антикоммунисты выступают против такого "социализма", а эти псевдокоммунисты выступают за него. И естественно, это будет лучшей антикоммунистической агитацией.
Посмотрим как Википедия описывает "общество потребления": "общество потребления возникает в результате развития капитализма, сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры". Снижение продолжительности рабочего дня и ликвидация классового деления общества? Вы против этого выступаете, господа КПБшники? Вообще запомните, если человек выступает против снижения рабочего времени, выступает за то, чтобы рабочие больше работали — этот человек враг рабочих, в какие бы серпасто-молоткастые флаги он не рядился (этот человек защищает интересы капиталиста — прибавочную стоимость — время, которое капиталист отчуждает у рабочих). И если человек говорит про какое-то "общество потребления" и выступает против этого самого "потребления", противопоставляя его "производству" — этот человек к марксизму никакого отношения не имеет, ведь марксизм гласит, что потребление — это акт производства, "производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство".
За 9 месяцев 2021 года работники крупных и средних компаний уже отработали 1418 часов, что больше, чем было в прошлом году. А за весь прошлый год этот показатель составил 1903 часа. Во всех, без исключения странах Западной Европы этот показатель ниже. Эта очередная демонстрация реакционной сущность общественного строя в Беларуси, в котором правящая буржуазия, прикрываясь переделанной советской символикой, "отмечает" (поминает) 7 ноября путем возложения цветов к памятнику Ленина (в СССР никто никогда так не отмечал 7 ноября, цветы возлагали к памятникам Ленина в годовщину его рождения и смерти, а не 7 ноября), при этом степень эксплуатации рабочего класса гораздо выше, чем в странах, где запрещена советская символика и 7 ноября не празднуют. Хотя и на этом спасибо, ведь могли бы и "пожадничать" один нерабочий день, как сделали с 17 сентября.
Сокращение рабочего времени обеспечивается не только условиями технического прогресса, но и главным образом, борьбой труда с капиталом, силой рабочего движения в той или иной стране. Реакционность режима, в первую очередь, заключается в его антирабочей сущности. Рабочее движение Беларуси подавлено, не происходит никаких забастовок экономического характера. Ибо как показывает история, забастовка, начавшаяся на экономической почве, легко приобретает характер массового политического выступления. Поэтому при пучкизме, право на забастовку, так же как и другие демократические права (свобода собраний, свобода слова-печати, свобода организаций) — уничтожено. Поэтому в Беларуси не происходят забастовки, а во Франции, Германии и др. западноевропейских демократических буржуазных странах — каждый год происходит огромное количество забастовок.
Мы, марксисты, всегда выступали за снижение рабочего дня. Недаром декрет о восьмичасовом рабочем дне был одним из первых декретов Советской власти. Ведь согласно марксистской теории, классы полностью можно ликвидировать только путем снижения рабочего времени, ибо таким образом ликвидируется основа деления людей на людей физического и умственного труда. Свободное время — самое ценное что есть у человека. Борьба за снижение рабочего времени проходит красной нитью в истории рабочего движения.
Буржуазные агенты и просто недалекие люди, маскирующиеся под "коммунистов", каждый день пишут про какое-то "общество потребления" и яростно с ним "борются". Их понимание, что такое социализм, точно такое же как и у ярых антикоммунистов. Для них социализм = голодомор, гулаг и массовые расстрелы. Только антикоммунисты выступают против такого "социализма", а эти псевдокоммунисты выступают за него. И естественно, это будет лучшей антикоммунистической агитацией.
Посмотрим как Википедия описывает "общество потребления": "общество потребления возникает в результате развития капитализма, сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры". Снижение продолжительности рабочего дня и ликвидация классового деления общества? Вы против этого выступаете, господа КПБшники? Вообще запомните, если человек выступает против снижения рабочего времени, выступает за то, чтобы рабочие больше работали — этот человек враг рабочих, в какие бы серпасто-молоткастые флаги он не рядился (этот человек защищает интересы капиталиста — прибавочную стоимость — время, которое капиталист отчуждает у рабочих). И если человек говорит про какое-то "общество потребления" и выступает против этого самого "потребления", противопоставляя его "производству" — этот человек к марксизму никакого отношения не имеет, ведь марксизм гласит, что потребление — это акт производства, "производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство".
В качестве преамбулы:
«Нелегальная миграция представляет угрозу не только сама по себе. Она тесно связана с такими преступными проявлениями, как распространение наркотиков, контрабанда оружия, боеприпасов, терроризм, торговля людьми» © Лукашенко
Такого в Беларуси не было никогда. Несмотря на рассказы сливных каналов о том, что раньше Беларусь задерживала десятки тысяч мигрантов, на самом деле в 2019 г. в РБ был задержан всего 371 нарушитель границы и 308 нелегальных мигрантов. Интересную статистику по этому поводу из книжки провластного "социолога" Мусиенко вы можете посмотреть тут.
2 тыс. человек уже два дня пытаются незаконно пересечь государственную границу, совершая тем самым правонарушение, предусмотренное сразу несколькими статьями КоАП (ст. 24.18, 24.19, 24.20) (а возможно, и преступление, если квалифицировать это по ч. 3. ст. 371 УК РБ: умышленное незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь, совершенное организованной группой), на что спокойно смотрит ГПК и МВД. Все что нужно знать о соблюдении закона в Беларуси. Ведь гораздо лучше рассказывать, как Польша не соблюдает международное право (а с точки зрения международного права действия Польши действительно очень спорные, на что и указывали ООН и ЕСПЧ — но не белорусским пучкистам про это рассказывать), в то время как национальное законодательство просто не работает.
Белорусская власть искренне пытается убедить остальных, что исполнение белорусского законодательства в Беларуси — это не обязанность органов государственной власти, а жест доброй воли Литве и Польше. "Мы останавливали наркотики и мигрантов – теперь будете сами их есть и ловить" — заявил Лукашенко в мае 2021 г. Думаете это что-то новое? Это хорошо забытое старое. "Угроза Лукашенко в конце 2002 г. ответить на санкции Брюсселя отказом от охраны западной границы и этим наводнить ЕС наркотиками и нелегальными мигрантами должна прозвучать в большой степени провокативно и для Москвы" — цитата из русскоязычного журнала Польского института международных дел "Europa" 2003 г. Правда если раньше ГПК делал вид, что продолжает бороться с нелегальной миграцией, то со вчерашнего дня, все формальности были отброшены и озвучены реальные цели.
— Они не воздействуют на белорусские власти. Они не вступают в переговоры! — возмущается Гигин.
— Поляки должны садиться за стол переговоров с белорусскими властями и обсуждать это. Однако они этого делать не хотят. — еще больше возмущается Гайдукевич.
— Ну, попросите у Лукашенко. Он решит всё за сутки. — дает советы Тур.
«Нелегальная миграция представляет угрозу не только сама по себе. Она тесно связана с такими преступными проявлениями, как распространение наркотиков, контрабанда оружия, боеприпасов, терроризм, торговля людьми» © Лукашенко
Такого в Беларуси не было никогда. Несмотря на рассказы сливных каналов о том, что раньше Беларусь задерживала десятки тысяч мигрантов, на самом деле в 2019 г. в РБ был задержан всего 371 нарушитель границы и 308 нелегальных мигрантов. Интересную статистику по этому поводу из книжки провластного "социолога" Мусиенко вы можете посмотреть тут.
2 тыс. человек уже два дня пытаются незаконно пересечь государственную границу, совершая тем самым правонарушение, предусмотренное сразу несколькими статьями КоАП (ст. 24.18, 24.19, 24.20) (а возможно, и преступление, если квалифицировать это по ч. 3. ст. 371 УК РБ: умышленное незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь, совершенное организованной группой), на что спокойно смотрит ГПК и МВД. Все что нужно знать о соблюдении закона в Беларуси. Ведь гораздо лучше рассказывать, как Польша не соблюдает международное право (а с точки зрения международного права действия Польши действительно очень спорные, на что и указывали ООН и ЕСПЧ — но не белорусским пучкистам про это рассказывать), в то время как национальное законодательство просто не работает.
Белорусская власть искренне пытается убедить остальных, что исполнение белорусского законодательства в Беларуси — это не обязанность органов государственной власти, а жест доброй воли Литве и Польше. "Мы останавливали наркотики и мигрантов – теперь будете сами их есть и ловить" — заявил Лукашенко в мае 2021 г. Думаете это что-то новое? Это хорошо забытое старое. "Угроза Лукашенко в конце 2002 г. ответить на санкции Брюсселя отказом от охраны западной границы и этим наводнить ЕС наркотиками и нелегальными мигрантами должна прозвучать в большой степени провокативно и для Москвы" — цитата из русскоязычного журнала Польского института международных дел "Europa" 2003 г. Правда если раньше ГПК делал вид, что продолжает бороться с нелегальной миграцией, то со вчерашнего дня, все формальности были отброшены и озвучены реальные цели.
— Они не воздействуют на белорусские власти. Они не вступают в переговоры! — возмущается Гигин.
— Поляки должны садиться за стол переговоров с белорусскими властями и обсуждать это. Однако они этого делать не хотят. — еще больше возмущается Гайдукевич.
— Ну, попросите у Лукашенко. Он решит всё за сутки. — дает советы Тур.
Тут сливные каналы (и не только они) пишут, что мол появился фейковый "декрет № 8", но "чиновников развести не удалось".
Но поисковик Яндекс нам показывает, что на сайте Городокского районного исполнительного комитета висел этот самый "фейковый декрет № 8" (идентичного содержания — вот скриншот архивной копии сайта (ссылка на саму копию) на из кэша Яндекса), а также какой-то документ "О временном размещении граждан иностранных государств" был размещен (а позже удален) на... Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь pravo.by. И адресная строка совпадает с адресом из "фейка". Так что, чиновников "удалось развести", или...?
Но поисковик Яндекс нам показывает, что на сайте Городокского районного исполнительного комитета висел этот самый "фейковый декрет № 8" (идентичного содержания — вот скриншот архивной копии сайта (ссылка на саму копию) на из кэша Яндекса), а также какой-то документ "О временном размещении граждан иностранных государств" был размещен (а позже удален) на... Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь pravo.by. И адресная строка совпадает с адресом из "фейка". Так что, чиновников "удалось развести", или...?
Массовые беспорядки? Уголовное дело? Не, не слышали. Что дозволено мигрантам на границе, то не дозволено протестующим на Пушкинской.
СК завел дело по ст.128 УК... на польских пограничников. Это та самая статья, под которую подпадает избиение задержанных.
Смертность продолжат скрывать в 2022 году.
27 декабря 2021 г. постановлением № 746 правительство утвердило Программу статистических работ на 2022 год. Согласно этой программе, в 2022 г. Белстат не будет публиковать данные о смертности! В главе 3, которая раньше называлась "статистика населения и миграции", а ныне называется "статистика населения" (потому что миграцию также скрывают как и смертность) говорится только о публикации численности населения на 1 января 2022 г. и среднегодовой численность населения за 2021 год. Я напомню, что в прошлогодней Программе была запланирована публикация данных о смертности за 2020 г., но Белстат так ничего не опубликовал. Теперь, вот и из программы официально убрали! Если в прошлой программе в Главе 3 было 11 пунктов, то теперь осталось только 3.
Не устанем напоминать, что таким образом, Беларусь остается единственным государством в Европе, не опубликовавшим число умерших в 2020 г. Теперь, видимо, будет единственным государством, не опубликовавшим число умерших в 2021 г.
27 декабря 2021 г. постановлением № 746 правительство утвердило Программу статистических работ на 2022 год. Согласно этой программе, в 2022 г. Белстат не будет публиковать данные о смертности! В главе 3, которая раньше называлась "статистика населения и миграции", а ныне называется "статистика населения" (потому что миграцию также скрывают как и смертность) говорится только о публикации численности населения на 1 января 2022 г. и среднегодовой численность населения за 2021 год. Я напомню, что в прошлогодней Программе была запланирована публикация данных о смертности за 2020 г., но Белстат так ничего не опубликовал. Теперь, вот и из программы официально убрали! Если в прошлой программе в Главе 3 было 11 пунктов, то теперь осталось только 3.
Не устанем напоминать, что таким образом, Беларусь остается единственным государством в Европе, не опубликовавшим число умерших в 2020 г. Теперь, видимо, будет единственным государством, не опубликовавшим число умерших в 2021 г.
Почему у коричневых слив такая истерика по поводу Казахстана? Отвечает Companero Re:
Потому, что именно казахскую схему «транзита власти» – с вечным елбасой, который над законом и с пожизненными неограниченными полномочиями рулит страной через марионеточного президента – белорусские власти собирались продавить в феврале. И тут внезапно выяснилось, что у этого чудо-средства имеются «побочки».
Потому, что именно казахскую схему «транзита власти» – с вечным елбасой, который над законом и с пожизненными неограниченными полномочиями рулит страной через марионеточного президента – белорусские власти собирались продавить в феврале. И тут внезапно выяснилось, что у этого чудо-средства имеются «побочки».
Тем временем киргизского музыканта Викрама Рузахунова (которого ранее в задержали в Казахстане и заставили на видео рассказать, что он киргизский безработный, который за деньги участвовал в митинге) отпустили (МИД Киргизии и ГКНБ подтвердили), а глава Госкомитета Нацбезопасности Киргизии Камчыбек Ташиев заявил:
"Он не является террористом. Просто-напросто те люди, которые проводят расследование, они или ошиблись, или хотели выслужиться. Я еще раз говорю, как глава спецслужб нашей страны, ответственно заявляю, он не мог быть привлечен, как террорист. Может быть, просто он оказался не в то время не в том месте".
Очень символично, что коричневые сливы признали, что казахские власти перенимают их опыт, который заключается в том, чтобы избить невинного человека и заставить его унижаться на камеру. Но первый блин оказался комом, ибо по чистой случайности, первый попавшийся — оказался известным музыкантом. Если бы был обычный гастарбайтер, то скорей всего, прокатило бы, и никто бы ничего доказать не смог.
"Он не является террористом. Просто-напросто те люди, которые проводят расследование, они или ошиблись, или хотели выслужиться. Я еще раз говорю, как глава спецслужб нашей страны, ответственно заявляю, он не мог быть привлечен, как террорист. Может быть, просто он оказался не в то время не в том месте".
Очень символично, что коричневые сливы признали, что казахские власти перенимают их опыт, который заключается в том, чтобы избить невинного человека и заставить его унижаться на камеру. Но первый блин оказался комом, ибо по чистой случайности, первый попавшийся — оказался известным музыкантом. Если бы был обычный гастарбайтер, то скорей всего, прокатило бы, и никто бы ничего доказать не смог.
"У нас все четко, в определенное время и в определенную дату привозится умерший. Там организовано прощание в ритуальном зале. Все по заявкам. Бывает в день и под 50 заявок на кремацию, бывает и больше 50. Как-никак, коронавирус. В крематории работает четыре печи, поэтому таких случаев, что тело кремируют спустя долгое время – нету. Все день в день" — говорит замдиректора [по идеологической работе] КУП "Спецкомбинат КБО" Сергей Тур в интервью "Спутнику". По его же словам, в Минске кремируют 60% умерших.
В 2014 г. ежедневно происходило 13-20 сожжений, что мы можем узнать из слов начальника крематория в интервью тех лет. В интервью 2017 г. речь шла про 15-20 кремаций в день, в интервью 2019 г. — про 17-18 заявок на кремацию ежедневно. В 2019 г. были кремированы 7470 чел., т.е. 20 чел. среднесуточно. Из заявлений должностных лиц, можно составить примерный динамический ряд количества среднесуточных кремаций в различные года: 2007 г. — 11, 2012 г. — 17, 2013 г. — 17, 2019 — 20.
Для справки: среднесуточное число умерших в Минске составляло в 2019 г. — 49 человек. Стоит отметить, что демографические показатели больших масс населения характеризуются постоянством и любые их колебания чем-то обусловлены (например, сезонным влиянием, или, например, пандемией).
Ну и еще цитата из статьи:
В целом на предприятии не скрывают, что с началом пандемии COVID-19 работы у них прибавилось.
"Несколько мы это ощутили в сентябре-октябре прошлого года, когда пошел пик заболеваемости. Сегодня обстановка стабилизировалось", - рассказывает Сергей Владимирович.
Не удивлюсь, если скоро эта статья "Спутника" вдруг куда-то исчезнет, ведь она явно идет в разрез с политикой скрывальщиков.
В 2014 г. ежедневно происходило 13-20 сожжений, что мы можем узнать из слов начальника крематория в интервью тех лет. В интервью 2017 г. речь шла про 15-20 кремаций в день, в интервью 2019 г. — про 17-18 заявок на кремацию ежедневно. В 2019 г. были кремированы 7470 чел., т.е. 20 чел. среднесуточно. Из заявлений должностных лиц, можно составить примерный динамический ряд количества среднесуточных кремаций в различные года: 2007 г. — 11, 2012 г. — 17, 2013 г. — 17, 2019 — 20.
Для справки: среднесуточное число умерших в Минске составляло в 2019 г. — 49 человек. Стоит отметить, что демографические показатели больших масс населения характеризуются постоянством и любые их колебания чем-то обусловлены (например, сезонным влиянием, или, например, пандемией).
Ну и еще цитата из статьи:
В целом на предприятии не скрывают, что с началом пандемии COVID-19 работы у них прибавилось.
"Несколько мы это ощутили в сентябре-октябре прошлого года, когда пошел пик заболеваемости. Сегодня обстановка стабилизировалось", - рассказывает Сергей Владимирович.
Не удивлюсь, если скоро эта статья "Спутника" вдруг куда-то исчезнет, ведь она явно идет в разрез с политикой скрывальщиков.
"Государство должно защищаться и от внешних врагов, и от внутренних, оно должно быть сильным и крепким. А что такое любая незарегистрированная партия – это тайная секта, готовящая государственный переворот", – заявил "председатель Постоянной комиссии по правам человека(!), национальным отношениям и СМИ" Геннадий Давыдько.
Вот так он прокомментировал появление (возвращение) статьи в УК — ст. 193.1. Если вы не в курсе, то теперь за "участие в деятельности политической партии, иного общественного объединения, религиозной организации или фонда, не прошедших в установленном порядке государственную регистрацию" предусмотрена уголовная ответственность вплоть до двух лет лишения свободы. Но запрет на деятельность "незарегистрированных общественных объединений" существовал уже давно, только санкция была административной.
Я думаю, вам стало интересно, а что же подразумевается под "общественным объединением"? Является ли, например, объединение марксистов-единомышленников, клуб, или кружок — "общественным объединением"? На самом деле, в Законе "Об общественных объединениях" дано четкое и не двусмысленное определение: общественное объединение — это "добровольное объединение граждан, в установленном законодательством порядке объединившихся на основе общности интересов для удовлетворения нематериальных потребностей и достижения уставных целей". Т.е. из нормативного определения выходит, что для того, чтобы объединение граждан стало "общественным объединением", оно должно:
a) объединено в установленном законодательством порядке, т.е. ЗАРЕГИСТРИРОВАНО;
b) объединено для достижения уставных целей, т.е. ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАВ.
Это же относится и к политическим партиям, ибо согласно Закону "О политических партиях", политическая партия является добровольным общественным объединением.
Еще раз: общественное объединение — по букве закона это априори зарегистрированное объединение. Таким образом, само понятие "незарегистрированное общественное объединение" является правовым абсурдом. И появилось оно в 2005 г., когда была принята новая редакция данного закона. В редакции 1994 г. никаких упоминаний про "незарегистрированные организации" не было.
Но да, иногда не до законов, ведь буржуазное государство "должно быть сильным и крепким" для того чтобы громить классовых врагов. Уверен, что пучкисты с радостью это поддержат, ведь как завещал дядюшка Дуче, сила государства состоит в тесном единении его граждан (кою символизирует ликторский пучок), а секира обрушится на всех нарушителей этого единства. Как и поддержат они увольнения "за деструктивную позицию", о чем давеча признался министр культуры, ведь он только выполняет установку начальника на то, что "на ответственных постах не место тем, кто открыто выступал против политического курса страны".
Вот так он прокомментировал появление (возвращение) статьи в УК — ст. 193.1. Если вы не в курсе, то теперь за "участие в деятельности политической партии, иного общественного объединения, религиозной организации или фонда, не прошедших в установленном порядке государственную регистрацию" предусмотрена уголовная ответственность вплоть до двух лет лишения свободы. Но запрет на деятельность "незарегистрированных общественных объединений" существовал уже давно, только санкция была административной.
Я думаю, вам стало интересно, а что же подразумевается под "общественным объединением"? Является ли, например, объединение марксистов-единомышленников, клуб, или кружок — "общественным объединением"? На самом деле, в Законе "Об общественных объединениях" дано четкое и не двусмысленное определение: общественное объединение — это "добровольное объединение граждан, в установленном законодательством порядке объединившихся на основе общности интересов для удовлетворения нематериальных потребностей и достижения уставных целей". Т.е. из нормативного определения выходит, что для того, чтобы объединение граждан стало "общественным объединением", оно должно:
a) объединено в установленном законодательством порядке, т.е. ЗАРЕГИСТРИРОВАНО;
b) объединено для достижения уставных целей, т.е. ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАВ.
Это же относится и к политическим партиям, ибо согласно Закону "О политических партиях", политическая партия является добровольным общественным объединением.
Еще раз: общественное объединение — по букве закона это априори зарегистрированное объединение. Таким образом, само понятие "незарегистрированное общественное объединение" является правовым абсурдом. И появилось оно в 2005 г., когда была принята новая редакция данного закона. В редакции 1994 г. никаких упоминаний про "незарегистрированные организации" не было.
Но да, иногда не до законов, ведь буржуазное государство "должно быть сильным и крепким" для того чтобы громить классовых врагов. Уверен, что пучкисты с радостью это поддержат, ведь как завещал дядюшка Дуче, сила государства состоит в тесном единении его граждан (кою символизирует ликторский пучок), а секира обрушится на всех нарушителей этого единства. Как и поддержат они увольнения "за деструктивную позицию", о чем давеча признался министр культуры, ведь он только выполняет установку начальника на то, что "на ответственных постах не место тем, кто открыто выступал против политического курса страны".
Название «Извинистан», из-за тамошних порядков, закрепилось за известным южным фундаменталистским регионом России. Но теперь это название куда более релевантно по отношению к одной восточноевропейской стране.
Итак, встречайте статистику опубликования видеозаписей с задержанными на провластных Telegram-каналах. В стране, в которой по писанным законам запрещено без разрешения выражать любые интересы, а по неписанным "законам" запрещено подписываться на неправильные Telegram-каналы, было выложено с июня 2020 г. по декабрь 2021 г., т.е. ровно за полтора года — 1121 пост, содержащий 1179 видео с задержанными, на которых были показаны 1280 задержанных.
Причем, после подавления уличных протестов в ноябре 2020 г., динамика публикаций видео снижалась только два месяца, с февраля 2021 г. начался рост и пиковые значения были достигнуты во второй половине 2021 г.
Может вы думаете, что большинство из задержанных — погромщики, поджигатели и участники массовых беспорядков? Большинство попавших на видео были задержаны за просто за факт участие в демонстрациях, большая часть задержана за комментарии и репосты, часть была задержана просто за подписку (более сотни видео), а некоторые и без подписки (были подписаны когда-то, но потом отписались), а на некоторых видео вообще нет никакого инкриминируемого события.
Обращение с задержанными на видео демонстративно жесткое (ибо все мы помним цель данных видео), на видео со стороны снимающих не редкость обсценная лексика, на некоторых видео задержанные с наклеенными стикерами (например, на одежде, или лбу) и повязанными флагами («конкурс наряди змагара»). Публикация видео, на всех каналах, кроме официального канала МВД, практически всегда сопровождается унижением чести и достоинства задержанных, оскорблениями в их адрес (в стиле «Радио тысячи холмов»: "имбецилы", "мрази", "свиньи", "животные", личинки", "крысы", "животные", "особи" и т.д.), а также публикацией их персональных сведений (ФИО, год рождения, семейное положение, адрес проживания, место работы и т.д.), сведений о личной жизни (особенный интерес у публикаторов вызывает половая жизнь, и в частности, сексуальные игрушки задержанных).
Итак, встречайте статистику опубликования видеозаписей с задержанными на провластных Telegram-каналах. В стране, в которой по писанным законам запрещено без разрешения выражать любые интересы, а по неписанным "законам" запрещено подписываться на неправильные Telegram-каналы, было выложено с июня 2020 г. по декабрь 2021 г., т.е. ровно за полтора года — 1121 пост, содержащий 1179 видео с задержанными, на которых были показаны 1280 задержанных.
Причем, после подавления уличных протестов в ноябре 2020 г., динамика публикаций видео снижалась только два месяца, с февраля 2021 г. начался рост и пиковые значения были достигнуты во второй половине 2021 г.
Может вы думаете, что большинство из задержанных — погромщики, поджигатели и участники массовых беспорядков? Большинство попавших на видео были задержаны за просто за факт участие в демонстрациях, большая часть задержана за комментарии и репосты, часть была задержана просто за подписку (более сотни видео), а некоторые и без подписки (были подписаны когда-то, но потом отписались), а на некоторых видео вообще нет никакого инкриминируемого события.
Обращение с задержанными на видео демонстративно жесткое (ибо все мы помним цель данных видео), на видео со стороны снимающих не редкость обсценная лексика, на некоторых видео задержанные с наклеенными стикерами (например, на одежде, или лбу) и повязанными флагами («конкурс наряди змагара»). Публикация видео, на всех каналах, кроме официального канала МВД, практически всегда сопровождается унижением чести и достоинства задержанных, оскорблениями в их адрес (в стиле «Радио тысячи холмов»: "имбецилы", "мрази", "свиньи", "животные", личинки", "крысы", "животные", "особи" и т.д.), а также публикацией их персональных сведений (ФИО, год рождения, семейное положение, адрес проживания, место работы и т.д.), сведений о личной жизни (особенный интерес у публикаторов вызывает половая жизнь, и в частности, сексуальные игрушки задержанных).
Наша любимая рубрика: белорусские буржуазные реакционеры и классики марксизма.
Замминистра раскрыла число госпитализированных в Беларуси
Сегодня на брифинге в Национальном пресс-центре первый замминистра здравоохранения Елена Кроткова сообщила интересные цифры. Всего в Беларуси для оказания медицинской помощи пациентам с COVID-19 перепрофилировано 11459 коек, из них занято 10 тыс. (что означает, что эти койки заняты 10 тыс. пациентами), а число пациентов с пневмониями составляет 8 тыс. чел., из них 14% имеют тяжелые формы. Давайте сравним этот показатель с другими европейскими странами, и обнаружим ожидаемую картину — Беларусь на первом месте по числу госпитализированных в Европе. Вот и думайте сами, как это соотносится с тем, что общее число заболевших коронавирусной инфекцией 30 января, по официальной статистике Минздрава, якобы самое низкое в Европе.
Напомню, что белорусский Минздрав не публикует даже заболеваемость в разрезе областей, не говоря уже о таких показателях как число госпитализированных, число пациентов на ИВЛ и т.д. Поэтому приходиться по крупицам искать информация в различных заявлениях чиновников. Так, в октябре, на "неделе борьбы с коронавирусом" (которая завершилось разносом и отменой масочного режим) министр Пиневич раскрыл число госпитализированных пациентов, а позже Лукашенко раскрыл число пациентов на ИВЛ. Мы тогда сравнили эти показатели и обнаружили, что в Европе они самые большие в Беларуси. Отдельные "патриоты" (которые любую "зраду" пытаются превратить в "перамогу") пытались возразить, что мол в Беларуси просто коек много, в отличие от загнивающего запада, но это возражение легко разбивается статистикой, которая говорит, что в западноевропейских странах имеется достаточное количество свободных коек.
Тут кстати, Лукашенко недавно заявил, что «Президент переходит к контролю главного показателя — к смертности населения». Только вот, в то время как Евростат и Росстат отчитались уже за 2021 г., Белстат до сих пор не обнародовал число умерших за 2020 г. (единственный в Европе), мотивируя это тем, что якобы данные еще "не разработаны" (абсурдность этого утверждения мы уже не раз разбирали).
Кстати, на сегодняшнем брифинге Елена Кроткова сделала еще одно интересное заявление: «Касательно статистических данных, хочу сказать, что статистические данные годовые обрабатываются и в настоящее время, они обычно годовые появляются только после марта, значит, в настоящее время статистические данные только оперативные, т.е. окончательных данных, официальных данных по... пока что они еще не готовы». Про какие данные шла речь — не совсем понятно, но скорей всего, это подтверждение из официальных уст того, о чем мы писали уже больше года назад — данные по заболеваемости от Минздрава являются оперативными данными, т.е априори неполными, но дело в том, что кроме этих неполных данных, обществу больше ничего не показывают.
Сегодня на брифинге в Национальном пресс-центре первый замминистра здравоохранения Елена Кроткова сообщила интересные цифры. Всего в Беларуси для оказания медицинской помощи пациентам с COVID-19 перепрофилировано 11459 коек, из них занято 10 тыс. (что означает, что эти койки заняты 10 тыс. пациентами), а число пациентов с пневмониями составляет 8 тыс. чел., из них 14% имеют тяжелые формы. Давайте сравним этот показатель с другими европейскими странами, и обнаружим ожидаемую картину — Беларусь на первом месте по числу госпитализированных в Европе. Вот и думайте сами, как это соотносится с тем, что общее число заболевших коронавирусной инфекцией 30 января, по официальной статистике Минздрава, якобы самое низкое в Европе.
Напомню, что белорусский Минздрав не публикует даже заболеваемость в разрезе областей, не говоря уже о таких показателях как число госпитализированных, число пациентов на ИВЛ и т.д. Поэтому приходиться по крупицам искать информация в различных заявлениях чиновников. Так, в октябре, на "неделе борьбы с коронавирусом" (которая завершилось разносом и отменой масочного режим) министр Пиневич раскрыл число госпитализированных пациентов, а позже Лукашенко раскрыл число пациентов на ИВЛ. Мы тогда сравнили эти показатели и обнаружили, что в Европе они самые большие в Беларуси. Отдельные "патриоты" (которые любую "зраду" пытаются превратить в "перамогу") пытались возразить, что мол в Беларуси просто коек много, в отличие от загнивающего запада, но это возражение легко разбивается статистикой, которая говорит, что в западноевропейских странах имеется достаточное количество свободных коек.
Тут кстати, Лукашенко недавно заявил, что «Президент переходит к контролю главного показателя — к смертности населения». Только вот, в то время как Евростат и Росстат отчитались уже за 2021 г., Белстат до сих пор не обнародовал число умерших за 2020 г. (единственный в Европе), мотивируя это тем, что якобы данные еще "не разработаны" (абсурдность этого утверждения мы уже не раз разбирали).
Кстати, на сегодняшнем брифинге Елена Кроткова сделала еще одно интересное заявление: «Касательно статистических данных, хочу сказать, что статистические данные годовые обрабатываются и в настоящее время, они обычно годовые появляются только после марта, значит, в настоящее время статистические данные только оперативные, т.е. окончательных данных, официальных данных по... пока что они еще не готовы». Про какие данные шла речь — не совсем понятно, но скорей всего, это подтверждение из официальных уст того, о чем мы писали уже больше года назад — данные по заболеваемости от Минздрава являются оперативными данными, т.е априори неполными, но дело в том, что кроме этих неполных данных, обществу больше ничего не показывают.