Если журналист КП Геннадий Можейко действительно был принудительно вывезен из Москвы, то произойти это могло исключительно незаконно, т.е. путем похищения.
В рамках законной процедуры экстрадиции по российскому законодательству невозможно сразу выдать человека. Дело в том, что согласно ч. 6 ст. 462 УПК РФ, "решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования решения выдача не производится вплоть до вступления в законную силу судебного решения".
UPD: Как и стоило ожидать, официальная версия: задержан он был на территории Беларуси.
В рамках законной процедуры экстрадиции по российскому законодательству невозможно сразу выдать человека. Дело в том, что согласно ч. 6 ст. 462 УПК РФ, "решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования решения выдача не производится вплоть до вступления в законную силу судебного решения".
UPD: Как и стоило ожидать, официальная версия: задержан он был на территории Беларуси.
Австрийские коммунисты открещиваются от мошенников из псевдоКПБ. И это замечательно.
Глава парламентской фракции Коммунистической партии Австрии Клаудия Климт-Вайтгалер заявила, что члены партии могут проводить свой отпуск где угодно и подчеркнула, что КПА не поддерживает режим в Беларуси и не имеет никаких отношений с ним. Особенно "порадовала" соратников по партии, встреча Мургга с членами партии ЛДПБ, которая была замечена в связях с ультраправой Партией Свободы Австрии. Самому Мурггу пришлось оправдываться и заявлять, что его не правильно поняли.
Глава парламентской фракции Коммунистической партии Австрии Клаудия Климт-Вайтгалер заявила, что члены партии могут проводить свой отпуск где угодно и подчеркнула, что КПА не поддерживает режим в Беларуси и не имеет никаких отношений с ним. Особенно "порадовала" соратников по партии, встреча Мургга с членами партии ЛДПБ, которая была замечена в связях с ультраправой Партией Свободы Австрии. Самому Мурггу пришлось оправдываться и заявлять, что его не правильно поняли.
24 сентября оппозиционные каналы и СМИ обратили внимание на статистический сборник "Здравоохранение в Республике Беларусь" за 2020 г. Если вы не в курсе, то данный сборник выпускает не Белстат, а РНПЦ МТ, т.е. Минздрав.
Итак, 24 сентября на этот сборник обратили внимание каналы и СМИ, ибо там, несмотря на то, что число умерших в нем впервые не приводилось, обнаружилось много чего интересного, например, тот факт, что в больницах в 2020 г. умерло на 16 тыс. чел. больше, чем в 2019 г. (при официальных смертях от COVID-19 за год в 1,4 тыс. чел.)
Но если вы сейчас попытаетесь открыть этот сборник по ссылке, на которой он находился, то сборник вам не откроется, а откроется пустая страница с надписью "Sorry, the page you are looking for could not be found". Что же случилось? А случилось то, что Минздрав в лице РНПЦ МТ опубликовал данный сборник, но после того как он вызвал общественный интерес, кто-то этого испугался и распорядился сборник с сайта удалить.
Открываем перечень сборников на сайте РНПЦ МТ, и обнаруживаем, что среди них нет сборника за 2020 г. (издан в 2021 г.). Тогда открываем архивную копию страницы за 24 сентября и видим, что сборник действительно был там и вы даже можете открыть его PDF-копию, которую сохранила Wayback Machine. Если вы откроете сам сборник, то увидите, что в аннотации сказано, что сведения приведены по состоянию на 01.01.2021. Но на архивной копии сайта от 24 сентября было написано, что в этом сборнике помещены данные по состоянию на 01.01.2020. На самом деле это была ошибка, ибо данные на 01.01.2020 находятся в сборнике за 2019 г. (издан в 2020 г.), который ныне находится на сайте и проаннотирован на сайте правильно.
Итак, 24 сентября на этот сборник обратили внимание каналы и СМИ, ибо там, несмотря на то, что число умерших в нем впервые не приводилось, обнаружилось много чего интересного, например, тот факт, что в больницах в 2020 г. умерло на 16 тыс. чел. больше, чем в 2019 г. (при официальных смертях от COVID-19 за год в 1,4 тыс. чел.)
Но если вы сейчас попытаетесь открыть этот сборник по ссылке, на которой он находился, то сборник вам не откроется, а откроется пустая страница с надписью "Sorry, the page you are looking for could not be found". Что же случилось? А случилось то, что Минздрав в лице РНПЦ МТ опубликовал данный сборник, но после того как он вызвал общественный интерес, кто-то этого испугался и распорядился сборник с сайта удалить.
Открываем перечень сборников на сайте РНПЦ МТ, и обнаруживаем, что среди них нет сборника за 2020 г. (издан в 2021 г.). Тогда открываем архивную копию страницы за 24 сентября и видим, что сборник действительно был там и вы даже можете открыть его PDF-копию, которую сохранила Wayback Machine. Если вы откроете сам сборник, то увидите, что в аннотации сказано, что сведения приведены по состоянию на 01.01.2021. Но на архивной копии сайта от 24 сентября было написано, что в этом сборнике помещены данные по состоянию на 01.01.2020. На самом деле это была ошибка, ибо данные на 01.01.2020 находятся в сборнике за 2019 г. (издан в 2020 г.), который ныне находится на сайте и проаннотирован на сайте правильно.
Административное преследование за митинги в Польше.
Мы недавно сравнивали масштабы административного преследования участников собраний в Беларуси с Украиной и Россией.
Как вы помните, в 2020 г. в Польше тоже были массовые протесты, когда поляки выступали против церкви, националистов и правительства, справедливо возмущаясь запретом абортов.
Но давайте посмотрим, сколько людей были подвергнуты административному наказанию в Польше за участие в собраниях? Помогут нам в этом данные судебной статистики Министерства юстиции Польши. Всего в 2020 г. суды первой инстанции Польши рассмотрели дела по ст. 50 и 52 Кодекса о мелких правонарушениях в отношении 732 человек, из них 328 были оправданы или не подверглись никакому наказанию, а 404 подверглись наказанию: 1(!) человек был арестован, 19 человек были наказаны общественными работами, 55 человек получили выговор (аналог "предупреждения") и 321 человек были оштрафованы.
Мы недавно сравнивали масштабы административного преследования участников собраний в Беларуси с Украиной и Россией.
Как вы помните, в 2020 г. в Польше тоже были массовые протесты, когда поляки выступали против церкви, националистов и правительства, справедливо возмущаясь запретом абортов.
Но давайте посмотрим, сколько людей были подвергнуты административному наказанию в Польше за участие в собраниях? Помогут нам в этом данные судебной статистики Министерства юстиции Польши. Всего в 2020 г. суды первой инстанции Польши рассмотрели дела по ст. 50 и 52 Кодекса о мелких правонарушениях в отношении 732 человек, из них 328 были оправданы или не подверглись никакому наказанию, а 404 подверглись наказанию: 1(!) человек был арестован, 19 человек были наказаны общественными работами, 55 человек получили выговор (аналог "предупреждения") и 321 человек были оштрафованы.
Comm Беларусь
Административное преследование за митинги в Польше. Мы недавно сравнивали масштабы административного преследования участников собраний в Беларуси с Украиной и Россией. Как вы помните, в 2020 г. в Польше тоже были массовые протесты, когда поляки выступали…
Таким образом, вот как будет выглядеть сравнение, с учетом Польши. Правда, стоит оговориться, что непосредственно число привлеченных показано только по Беларуси, и то, далеко не в полной мере (только то, что собрала "Весна"), а по остальным странам показано число фигурантов административных дел, большое число из которых не были в итоге привлечены: дела были закрыты, фигуранты оправданы и т.д. (в Польше, например 55% из фигурантов подверглись наказанию, в России — 65%).
Сегодня наши старые знакомые, "скорбящие по вызову", в количестве до 20 чел. — провели пикет напротив у посольства США и возложили лампадки ("кладбищенскую атрибутику" словами сливных каналов) и цветы напротив въезда в резиденцию российского посла (наверное из-за того, что плохо провели рекогносцировку местности). "Скорбели" они по поводу дня рождения Эшли Бэббит — застреленной участницы штурма Капитолия. Странно, что "скорбящие" не вышли с плакатами "Работайте братья!", ведь в Беларуси во время протестов никто не штурмовал никаких административных зданий (ни говоря уже о зданиях высших органов власти), а число убитых гораздо больше.
Но самое главное даже не в этом, а в том, что пикет этот в очередной раз проходил с нарушением Закона "О массовых мероприятиях в РБ", а именно ч. 3. ст. 9, запрещающей проведение массовых мероприятий на расстоянии ближе чем 50 метров от зданий дипломатических учреждений, а также на расстоянии менее 200 метров от зданий, сооружений, в которых находятся организации, на которые возложены функции редакций радиовещательных средств массовой информации (в 120 метрах от места пикета находится здание редакции радиостанции Радио РОКС) и ч. 2. ст. 11, запрещающей использовать маски во время массового мероприятия. Впрочем, в прошлый раз у Литовского посольства он тоже происходил в нарушение закона.
И самое ироничное в том, что "скорбящие" "протестовали" против двойных стандартов... в США.
Но самое главное даже не в этом, а в том, что пикет этот в очередной раз проходил с нарушением Закона "О массовых мероприятиях в РБ", а именно ч. 3. ст. 9, запрещающей проведение массовых мероприятий на расстоянии ближе чем 50 метров от зданий дипломатических учреждений, а также на расстоянии менее 200 метров от зданий, сооружений, в которых находятся организации, на которые возложены функции редакций радиовещательных средств массовой информации (в 120 метрах от места пикета находится здание редакции радиостанции Радио РОКС) и ч. 2. ст. 11, запрещающей использовать маски во время массового мероприятия. Впрочем, в прошлый раз у Литовского посольства он тоже происходил в нарушение закона.
И самое ироничное в том, что "скорбящие" "протестовали" против двойных стандартов... в США.
Обитает на просторах интернета такой бывший кинорежиссер Руслан (Русик) Зголич. Себя он ныне считает "главным спецагентом ОАЦ при Президенте РБ", "главным идеологом телеграм-канала Азарёнок. СТВ." и т.д.... Ну вы поняли? В общим, гордится наличием справки из Новинок, в которой написано, что он "способен манипулировать людьми". Имеет свой небольшой канал, куда регулярно репостит какой-то спам, который он же и распространяет в комментариях в провластных телеграм-каналах. Но последнее время он стал генерировать интересный контент. Итак, Зголич каждый день звонит в различные учреждения (начиная от АП, МВД, МИДа, заканчивая посольством США) и забрасывает их вопросами и предложениями, иногда начиная им затирать какую-то дичь, а иногда — задает вполне резонные и интересные вопросы. Вот и сегодня он в очередной раз звонит в различные государственные органы, пытаясь разобраться в том, будут ли привлекать к уголовной ответственности за подписку на экстремистские каналы. В итоге никто толком ему и не ответил, и все кончалось кинутой трубкой или отговоркой, что ничего об этом не известно, а Катушкин (чиновник из АП, видимо, давно общающийся с Зголичем), явно не желая отвечать на вопрос, решил порофлить и в сердцах ответил Зголичу, что "тебя посадят на 145 лет по статье генеральной ассамблеи Объединенных наций... Минздрав принял решение и вас посадят на 7 лет.. Министерство транспорта вынесло приговор". В общем, если у вас есть лишние 15 мин. — можете послушать эти интересные разговоры.
Telegram
Съезд СБ ВВКБ. МИНКУЛЬТ БЕЛАРУСИ. от ГЛ.СПЕЦКОРА МК РБ
Просто значения "популярных" ныне терминов из советских словарей.
«ЭКСТРЕМИЗМ (от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и мерам (преимущественно в политике); экстремизм — термин, обычно применяемый реакционерами и реформистами по отношению к прогрессивным политическим деятелям». (Словарь иностранных слов. 1949. С. 752).
«ТЕРРОР (от французского terreur, от латинского terror — страх, ужас) — политика устрашения классовых и политических противников, осуществляемая путём применения насильственных мер подавления». (Большая Советская энциклопедия. 1949. Т. 42. С. 360).
«ЭКСТРЕМИЗМ (от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и мерам (преимущественно в политике); экстремизм — термин, обычно применяемый реакционерами и реформистами по отношению к прогрессивным политическим деятелям». (Словарь иностранных слов. 1949. С. 752).
«ТЕРРОР (от французского terreur, от латинского terror — страх, ужас) — политика устрашения классовых и политических противников, осуществляемая путём применения насильственных мер подавления». (Большая Советская энциклопедия. 1949. Т. 42. С. 360).
21 сентября: Институт социологии НАН заявляет, что якобы по результатам социсследований, около 94% белорусов в период COVID-19 носят маски в общественных местах и 60% осуждает тех, кто их не носит.
16 октября: БТ проводит эксперимент и обнаруживает, что 60% посетителей ТРЦ Galleria Minsk не используют маски.
16 октября: БТ проводит эксперимент и обнаруживает, что 60% посетителей ТРЦ Galleria Minsk не используют маски.
Как известно, недавно был задержан журналист КП Геннадий Можейко, ныне ему инкриминируется ст. 130 (разжигании социальной вражды или розни) и ст. 269 УК РБ (оскорблении представителя власти). И можете не сомневаться, если не случится ничего экстраординарного, то он будет осужден, потому что в Беларуси "судебная власть является президентской", через которую "президент проводит свою политику", которая в т.ч. заключается в том, что "иногда не до законов".
А по факту арестовали журналиста за его журналистскую деятельность, за то что тот взял интервью у знакомой Андрея Зельцера, которая положительно высказалась об этом самом Зельцере.
Когда начала разыгрываться вся эта история с "Комсомольской правдой", сливные каналы, Азарёнки, Шпаковские и Гладкие стали вопить "Вы, мать вашу, ещё у одноклассницы Басаева интервью возьмите". Даже если не брать во внимание тот факт, что даже СК завел дело не по статье "Акт терроризма", а по статье "Убийство лица в связи с осуществлением ею служебной деятельности", Азарёнки, Шпаковские и Гладкие просто не в курсе, что сам Басаев давал интервью "Комсомольской правде" 15 июля 1995 г., а 23 августа 2005 г. один из сообщников Басаева, Ризван Читигов давал интервью "Комсомольской правде". Потому что это называется журналистикой. Как говорит Анатолий Шарий, "это просто счастье для нормального журналиста взять интервью у Гитлера и показать его мнение". Западные журналисты часто берут интервью у террористов, да и российские журналисты тоже не брезгуют. «Он был добрый и отзывчивый, помогал мне, когда было плохо... Он был очень хорошим другом» — приводила gazeta.ru слова знакомого про керченского стрелка. «В школе он был очень спокойным, не особо чем-то отличался. Конфликтов с его участием не помню» — приводил слова знакомых казанского стрелка РБК. Такие примеры можно еще долго приводить, не говоря уже об западных СМИ. Еще раз: это обычная журналистика.
Что касается второй инкриминируемой статьи (оскорблении представителя власти), то тут вообще непонятно, во-первых где в его статье хоть намек на "умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме" (оскорбление)? Во-вторых, если ему вменяют оскорбление умершего сотрудника КГБ, то это очередной юридический абсурд. Мы уже рассматривали тему "оскорбления умерших". После смерти человека представителя власти нет, что и логично, ибо после смерти нет больше человека — он прекращает свое существование как элемент объективной реальности.
А кто должен сидеть по 130 ст. УК? Помните, был такой К.Придыбайло с RT, который однажды в пьяном угаре эфире у Соловьева выдал, что "белорусы тупые люди". Никакого уголовного дела на него конечно же не завели. Только белорусы подали иск в российский суд, который до сих пор рассматривает его. Если вначале, Придыбайло несколько раз извинялся, и пытался оправдываться, что не то имел в виду, то теперь, осознав свою безнаказанность осмелел и называет этих людей подонками: «Всего 32 человека присоединились к иску против меня. Часть этих людей змагары и подонки - другая часть это заблудившиеся. К слову, когда вы проиграете - платить придется всем».
На самом деле, тут ни о каком иске речи идти не может. Тут должно быть заведено уголовное дело за разжигание национальной розни по ст. 130 УК РБ органом дознания на основании п. 4 ст. 166 и п.1 ст. 167 УПК РБ. Но в Беларуси "иногда не до законов" и "судебная власть является президентской", через которую "президент проводит свою политику". Поэтому этого пока что не происходит. Поэтому Придыбайло гуляет на свободе и учит жизни белорусов (в прямом смысле — 24 октября Придыбайло будет спикером на семинаре во Дворце Республики), а журналист Можейко за журналистский материал сидит в изоляторе.
А по факту арестовали журналиста за его журналистскую деятельность, за то что тот взял интервью у знакомой Андрея Зельцера, которая положительно высказалась об этом самом Зельцере.
Когда начала разыгрываться вся эта история с "Комсомольской правдой", сливные каналы, Азарёнки, Шпаковские и Гладкие стали вопить "Вы, мать вашу, ещё у одноклассницы Басаева интервью возьмите". Даже если не брать во внимание тот факт, что даже СК завел дело не по статье "Акт терроризма", а по статье "Убийство лица в связи с осуществлением ею служебной деятельности", Азарёнки, Шпаковские и Гладкие просто не в курсе, что сам Басаев давал интервью "Комсомольской правде" 15 июля 1995 г., а 23 августа 2005 г. один из сообщников Басаева, Ризван Читигов давал интервью "Комсомольской правде". Потому что это называется журналистикой. Как говорит Анатолий Шарий, "это просто счастье для нормального журналиста взять интервью у Гитлера и показать его мнение". Западные журналисты часто берут интервью у террористов, да и российские журналисты тоже не брезгуют. «Он был добрый и отзывчивый, помогал мне, когда было плохо... Он был очень хорошим другом» — приводила gazeta.ru слова знакомого про керченского стрелка. «В школе он был очень спокойным, не особо чем-то отличался. Конфликтов с его участием не помню» — приводил слова знакомых казанского стрелка РБК. Такие примеры можно еще долго приводить, не говоря уже об западных СМИ. Еще раз: это обычная журналистика.
Что касается второй инкриминируемой статьи (оскорблении представителя власти), то тут вообще непонятно, во-первых где в его статье хоть намек на "умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме" (оскорбление)? Во-вторых, если ему вменяют оскорбление умершего сотрудника КГБ, то это очередной юридический абсурд. Мы уже рассматривали тему "оскорбления умерших". После смерти человека представителя власти нет, что и логично, ибо после смерти нет больше человека — он прекращает свое существование как элемент объективной реальности.
А кто должен сидеть по 130 ст. УК? Помните, был такой К.Придыбайло с RT, который однажды в пьяном угаре эфире у Соловьева выдал, что "белорусы тупые люди". Никакого уголовного дела на него конечно же не завели. Только белорусы подали иск в российский суд, который до сих пор рассматривает его. Если вначале, Придыбайло несколько раз извинялся, и пытался оправдываться, что не то имел в виду, то теперь, осознав свою безнаказанность осмелел и называет этих людей подонками: «Всего 32 человека присоединились к иску против меня. Часть этих людей змагары и подонки - другая часть это заблудившиеся. К слову, когда вы проиграете - платить придется всем».
На самом деле, тут ни о каком иске речи идти не может. Тут должно быть заведено уголовное дело за разжигание национальной розни по ст. 130 УК РБ органом дознания на основании п. 4 ст. 166 и п.1 ст. 167 УПК РБ. Но в Беларуси "иногда не до законов" и "судебная власть является президентской", через которую "президент проводит свою политику". Поэтому этого пока что не происходит. Поэтому Придыбайло гуляет на свободе и учит жизни белорусов (в прямом смысле — 24 октября Придыбайло будет спикером на семинаре во Дворце Республики), а журналист Можейко за журналистский материал сидит в изоляторе.
«Мы перепрофилировали 32 тыс. коек. Это треть от коечного фонда страны... 2,5 тыс. коек сейчас свободных» — заявил в эфире БТ министр Пиневич.
Число больничных коек в Беларуси, по данным сборника Минздрава "Здравоохранение в Республике Беларусь" за 2020 г., составляет 98 293, и если мы это число разделим на три, то получается как раз 32 тыс. коек, то есть цифры сходятся. Но вот с чем они не сходятся, так это с цифрами Минздрава по коронавирусной статистике.
Дело в том, что Минздрав не публикует статистику о числе пациентов в станционерах, не публикует статистику о числе пациентов в отделениях реанимации и ОРИТ, о числе пациентов на ИВЛ, а также единственный в Европе не публикует статистику о заболеваемости в разрезе областей. Поэтому информация, озвученная Пиневичем — очень интересная. Итак, мы имеем 32 тыс. коронавирусных коек, из которых 2,5 тыс. — свободны. Что это означает? Это означает, что 29,5 тыс. коек заняты пациентами, соответственно, в республике имеется 29,5 тыс. госпитализированных больных с COVID-19.
Вот цитата с официального телеграм-канала Минздрава за 16 октября: «Всего, с начала пандемии, в Беларуси были зарегистрированы - 570 тыс. 006 человек с положительным тестом на COVID-19. Выздоровели 543 тыс. 072 пациента, у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19. За весь период распространения инфекции на территории страны умерли 4 тыс. 386 пациентов с выявленной коронавирусной инфекцией».
Если мы отнимем от общего числа заболевших за все время число выздоровевших за все время и число умерших за все время, то получим, по идее, число болеющих на данный момент, которое составляет 570006-543072-4386=22548 чел. А из слов Пиневича, как вы видели, выходит, что в Беларуси имеется 29,5 тыс. госпитализированных больных с COVID-19. Интересно получается, да? 30 тыс. занятых коронавирусных коек при 23 тыс. болеющих. Но это не все. Дело в том, что число болеющих ≠ число госпитализированных. Даже с учетом того, что объективно большинство случаев заболевания в легкой и бессимптомной форме официально не фиксируется, все равно число госпитализированных гораздо меньше общего числа болеющих, т.к. далеко не всем болеющим требуется госпитализация.
Например, в России, по данным, озвученными министром Мурашко 12 октября, всего от коронавируса лечится бoлее миллиoна рoссиян, при этом в бoльницах лежат 235 тыс. бoльных кoрoнавирусoм (около 21%). В Украине число госпитализированных от числа выявленных случаев составляет 22%. И так далее.
И если мы сравним число госпитализированных в Беларуси с остальными странами Европы, то обнаружим очень неприятную картинку.
Число больничных коек в Беларуси, по данным сборника Минздрава "Здравоохранение в Республике Беларусь" за 2020 г., составляет 98 293, и если мы это число разделим на три, то получается как раз 32 тыс. коек, то есть цифры сходятся. Но вот с чем они не сходятся, так это с цифрами Минздрава по коронавирусной статистике.
Дело в том, что Минздрав не публикует статистику о числе пациентов в станционерах, не публикует статистику о числе пациентов в отделениях реанимации и ОРИТ, о числе пациентов на ИВЛ, а также единственный в Европе не публикует статистику о заболеваемости в разрезе областей. Поэтому информация, озвученная Пиневичем — очень интересная. Итак, мы имеем 32 тыс. коронавирусных коек, из которых 2,5 тыс. — свободны. Что это означает? Это означает, что 29,5 тыс. коек заняты пациентами, соответственно, в республике имеется 29,5 тыс. госпитализированных больных с COVID-19.
Вот цитата с официального телеграм-канала Минздрава за 16 октября: «Всего, с начала пандемии, в Беларуси были зарегистрированы - 570 тыс. 006 человек с положительным тестом на COVID-19. Выздоровели 543 тыс. 072 пациента, у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19. За весь период распространения инфекции на территории страны умерли 4 тыс. 386 пациентов с выявленной коронавирусной инфекцией».
Если мы отнимем от общего числа заболевших за все время число выздоровевших за все время и число умерших за все время, то получим, по идее, число болеющих на данный момент, которое составляет 570006-543072-4386=22548 чел. А из слов Пиневича, как вы видели, выходит, что в Беларуси имеется 29,5 тыс. госпитализированных больных с COVID-19. Интересно получается, да? 30 тыс. занятых коронавирусных коек при 23 тыс. болеющих. Но это не все. Дело в том, что число болеющих ≠ число госпитализированных. Даже с учетом того, что объективно большинство случаев заболевания в легкой и бессимптомной форме официально не фиксируется, все равно число госпитализированных гораздо меньше общего числа болеющих, т.к. далеко не всем болеющим требуется госпитализация.
Например, в России, по данным, озвученными министром Мурашко 12 октября, всего от коронавируса лечится бoлее миллиoна рoссиян, при этом в бoльницах лежат 235 тыс. бoльных кoрoнавирусoм (около 21%). В Украине число госпитализированных от числа выявленных случаев составляет 22%. И так далее.
И если мы сравним число госпитализированных в Беларуси с остальными странами Европы, то обнаружим очень неприятную картинку.
ГУБОПиК:
— По нашим подсчетам, Telegram-каналов деструктивных и Telegram-чатов сейчас 327 <...> все эти Telegram-каналы, Telegram-чаты признаны экстремистскими по решению судов.
Только вот в списке канала "ГУБОП" — 241 телеграм-канал и чат, а в республиканском списке экстремистских материалов на сайте Мининформа — 250 телеграм-каналов, чатов и ботов.
— По нашим подсчетам, Telegram-каналов деструктивных и Telegram-чатов сейчас 327 <...> все эти Telegram-каналы, Telegram-чаты признаны экстремистскими по решению судов.
Только вот в списке канала "ГУБОП" — 241 телеграм-канал и чат, а в республиканском списке экстремистских материалов на сайте Мининформа — 250 телеграм-каналов, чатов и ботов.
Очередная статистика подъехала. В прошлый раз Пиневич раскрыл число госпитализированных пациентов с COVID-19, которых официально оказалось больше, чем всего болеет COVID-19 по официальным данным Минздрава. В этот раз Лукашенко раскрыл число пациентов на ИВЛ.
Что такое доказательная медицина без статистики? А с медицинской статистикой в Беларуси беда, ибо засекречено не только число умерших, но например, и число пациентов в ОРИТ, на ИВЛ и т.д. — в общем, много чего. Поэтому несомненно, что в Беларуси снизилось число научных статей и работ по медицине, что в свою очередь, оказывает влияние на качество медицинской помощи, ведь именно научные исследования помогают найти врачам правильную тактику и стратегию лечения. Но все же, иногда реальное положение озвучивается.
«У нас сегодня половина только ИВЛ задействована» — цитата Лукашенко с сегодняшнего совещания. Была сказана, в понятно каком контексте: мол не волнуйтесь, все у нас под контролем, аппаратов ИВЛ "только" половина занята. Чуть ранее министр Пиневич рассказал, что в Беларуси 2800 аппаратов искусственной вентиляции легких. Тогда он не уточнял, сколько из них задействовано. Выполняем простое арифметическое действие: 2800/2=1400. Итак, в Беларуси имеется где-то около 1,4 тыс. пациентов на ИВЛ.
Под прошлым постом про число госпитализированных, некоторые пытались "доказать", что мол самое большое относительное число госпитализированных в Европе — это не катастрофа в Беларуси, а наоборот, якобы достижение, мол в Западной Европе просто мало коек, а в Беларуси — много, поэтому так много и госпитализированных. На самом деле, коек в Западной Европе на сегодняшний момент хватает, т.к. тяжелых больных в связи с большим процентом вакцинации — мало, во-вторых, везде госпитализируют только пациентов, которые в этом нуждаются, потому что госпитализация сама по себе чревата присоединением нозокомиальной инфекции, что утяжеляет состояние пациента. Не говоря уже об ИВЛ, ибо ИВЛ — это инвазивное вмешательство, которое очень опасно баротравмой, а также на порядки увеличивает риски госпитальной инфекции — бактериальной, грибковой и т.д. Поэтому стоит четко понять, что ИВЛ тоже проводится только тем пациентам, которые находятся в критическом состоянии. И к сожалению, большинство пациентов, находящихся на ИВЛ — умирает. В России, например, летальность среди пациентов на ИВЛ составляла 76,5%.
Не будем даже обсуждать, как это соотносится с минздравовской статистикой по умершим, посмотрим лучше на другие европейские страны: много это, или мало, — 1,4 тыс. пациентов на ИВЛ? Это огромное число, опять же, как в случае с числом госпитализированных — самое большое в расчете на население в Европе, если сравнивать с отдельными странами, данные по которым за 18 октября удалось найти.
Что такое доказательная медицина без статистики? А с медицинской статистикой в Беларуси беда, ибо засекречено не только число умерших, но например, и число пациентов в ОРИТ, на ИВЛ и т.д. — в общем, много чего. Поэтому несомненно, что в Беларуси снизилось число научных статей и работ по медицине, что в свою очередь, оказывает влияние на качество медицинской помощи, ведь именно научные исследования помогают найти врачам правильную тактику и стратегию лечения. Но все же, иногда реальное положение озвучивается.
«У нас сегодня половина только ИВЛ задействована» — цитата Лукашенко с сегодняшнего совещания. Была сказана, в понятно каком контексте: мол не волнуйтесь, все у нас под контролем, аппаратов ИВЛ "только" половина занята. Чуть ранее министр Пиневич рассказал, что в Беларуси 2800 аппаратов искусственной вентиляции легких. Тогда он не уточнял, сколько из них задействовано. Выполняем простое арифметическое действие: 2800/2=1400. Итак, в Беларуси имеется где-то около 1,4 тыс. пациентов на ИВЛ.
Под прошлым постом про число госпитализированных, некоторые пытались "доказать", что мол самое большое относительное число госпитализированных в Европе — это не катастрофа в Беларуси, а наоборот, якобы достижение, мол в Западной Европе просто мало коек, а в Беларуси — много, поэтому так много и госпитализированных. На самом деле, коек в Западной Европе на сегодняшний момент хватает, т.к. тяжелых больных в связи с большим процентом вакцинации — мало, во-вторых, везде госпитализируют только пациентов, которые в этом нуждаются, потому что госпитализация сама по себе чревата присоединением нозокомиальной инфекции, что утяжеляет состояние пациента. Не говоря уже об ИВЛ, ибо ИВЛ — это инвазивное вмешательство, которое очень опасно баротравмой, а также на порядки увеличивает риски госпитальной инфекции — бактериальной, грибковой и т.д. Поэтому стоит четко понять, что ИВЛ тоже проводится только тем пациентам, которые находятся в критическом состоянии. И к сожалению, большинство пациентов, находящихся на ИВЛ — умирает. В России, например, летальность среди пациентов на ИВЛ составляла 76,5%.
Не будем даже обсуждать, как это соотносится с минздравовской статистикой по умершим, посмотрим лучше на другие европейские страны: много это, или мало, — 1,4 тыс. пациентов на ИВЛ? Это огромное число, опять же, как в случае с числом госпитализированных — самое большое в расчете на население в Европе, если сравнивать с отдельными странами, данные по которым за 18 октября удалось найти.
Цитата дня.
«Хватит строить больницы и школы, надо эти деньги отдать в зарплаты врачам и учителям. Лишних денег нет. А если есть, тратить будем на оборудование, лекарства, науку, вкладывать во врачей, а не просто в стены».
Медведеву 5 лет вспоминают его «Денег нет, но вы держитесь», а у тут что ни день, то новые "мудрые" высказывания.
«Хватит строить больницы и школы, надо эти деньги отдать в зарплаты врачам и учителям. Лишних денег нет. А если есть, тратить будем на оборудование, лекарства, науку, вкладывать во врачей, а не просто в стены».
Медведеву 5 лет вспоминают его «Денег нет, но вы держитесь», а у тут что ни день, то новые "мудрые" высказывания.
9 тыс. онкобольных "вылечил" коронавирус в 2020 г.
Раньше коронавирус "лечили" трактором, а теперь онкологию "лечат" коронавирусом. Вы все, наверное, уже в курсе нового "научного открытия", которое сделал академик всех наук. Оказывается, коронавирус якобы лечит онкологию. И это не шутка. В то время как российские онкологи бросились опровергать слова Лукашенко, БТ чтобы как-то подтвердить это "открытие", привлекает уже целого заместителя директора РНПЦ ОМР, а его слова ставит канал Минздрава. Только вот непонятно, какие выводы население должно делать из этих заявлений? Что пандемия это хорошо и онкобольным следует переболеть?
"Гипотезу" о том, что коронавирус лечит онкологию якобы доказывает тот факт, что число выявленных онкобольных снизилось (это действительно так: в 2019 г. было выявлено 41 923 новых пациентов со злокачественными новообразованиями, в то время как в 2020 г. — 33 641 чел.). Но очевидно, что снижение это было обусловлено снижением числа скрининговых обследований (которое, например, в США в какой-то момент сократилось на 90 % из-за пандемии COVID-19). Т.е. банально меньше людей обследуется и у меньшего числа людей выявляются новообразования, в связи с тем, что большие ресурсы здравоохранения брошены на борьбу с коронавирусом.
Поэтому цифры выявляемой заболеваемости, не показывают реальную. Что показывает — это смертность. Ведь выявляемость упала, но на смертность это никак не повлияло — онкобольные как умирали, так и умирают, а патологоанатомы как регистрировали, так и продолжают регистрировать причины смерти. Поэтому наиболее релевантный показатель — это именно показатель смертности от онкологических заболеваний. Но данные о смертности, как вы помните, в Беларуси засекречены. Вы сами можете убедиться, открыв удаленный сборник Минздрава. Цифры по заболеваемости там приведены за 2020 г., в то время как цифры по смертности — за 2019 г.
Например, в России и Украине, где статистика о смертности доступна, смертность от онкологии не изменилась: в 2019 г. в РФ она составляла 200,6 умерших на 100 тыс., а в 2020 г. — 199,0 умерших на 100 тыс. чел. В Украине в 2019 г. умерло 197,3, а в 2020 г. — 199,2 на 100 тыс. человек. Т.е. как была смертность от онкологии 2‰, так и осталась. В Украине чуть выросла. Снижение в РФ на 1,6%, скорей всего, было обусловлено высокой смертность онкобольных от коронавируса (часть онкобольных раньше погибла от коронавируса, в то время как при нормальных условиях они умерли бы от основного заболевания чуть позже). Ибо на самом деле, онкобольные закономерно более подвержены риску как заразиться, так и риску умереть от COVID-19, в связи со сниженной иммунореактивностью. По данным ВОЗ, уровень летальности среди пациентов с COVID-19 с онкологическим заболеванием в качестве сопутствующего заболевания составил 7,6% по сравнению с 3,8% для всех пациентов. В Китае сообщалось, что уровень смертности онкологических больных, заразившихся вирусом SARS-CoV-2, составляет 6% по сравнению с 1% для здоровых людей. В общем, все исследования показывают одинаковую картину. Но в Беларуси нет исследований. Нет нормальной статистики. А где нет статистики — там нет доказательной медицины.
Но давайте все же посмотрим на статистику, которая у нас имеется. В сборнике Минздрава приведены данные о численности контингента пациентов со злокачественными новообразованиями на конец 2020 г. Данное число отражает общее число онкобольных проживающих в Беларуси на 1 января. Сравним данное число, с данными за прошлые года, а также с данными о заболеваемости, мы обнаруживаем, что последние годы число выбывающих из данного контингента (численность контингента на начало года плюс число выявленных онкобольных за год минус численность контингента на конец года) составляло 26-28 тыс. человек, из них 13-14 тыс. умирали от основного заболевания (онкология), остальные — умершие от других заболеваний, а также выздоровевшие. Но в 2020 г. выбыло почти 38 тыс. пациентов, на 9 тыс. больше, чем в 2019 г. — очевидный резкий скачок. С большой вероятностью, это и есть последствия "лечения" коронавирусом.
Раньше коронавирус "лечили" трактором, а теперь онкологию "лечат" коронавирусом. Вы все, наверное, уже в курсе нового "научного открытия", которое сделал академик всех наук. Оказывается, коронавирус якобы лечит онкологию. И это не шутка. В то время как российские онкологи бросились опровергать слова Лукашенко, БТ чтобы как-то подтвердить это "открытие", привлекает уже целого заместителя директора РНПЦ ОМР, а его слова ставит канал Минздрава. Только вот непонятно, какие выводы население должно делать из этих заявлений? Что пандемия это хорошо и онкобольным следует переболеть?
"Гипотезу" о том, что коронавирус лечит онкологию якобы доказывает тот факт, что число выявленных онкобольных снизилось (это действительно так: в 2019 г. было выявлено 41 923 новых пациентов со злокачественными новообразованиями, в то время как в 2020 г. — 33 641 чел.). Но очевидно, что снижение это было обусловлено снижением числа скрининговых обследований (которое, например, в США в какой-то момент сократилось на 90 % из-за пандемии COVID-19). Т.е. банально меньше людей обследуется и у меньшего числа людей выявляются новообразования, в связи с тем, что большие ресурсы здравоохранения брошены на борьбу с коронавирусом.
Поэтому цифры выявляемой заболеваемости, не показывают реальную. Что показывает — это смертность. Ведь выявляемость упала, но на смертность это никак не повлияло — онкобольные как умирали, так и умирают, а патологоанатомы как регистрировали, так и продолжают регистрировать причины смерти. Поэтому наиболее релевантный показатель — это именно показатель смертности от онкологических заболеваний. Но данные о смертности, как вы помните, в Беларуси засекречены. Вы сами можете убедиться, открыв удаленный сборник Минздрава. Цифры по заболеваемости там приведены за 2020 г., в то время как цифры по смертности — за 2019 г.
Например, в России и Украине, где статистика о смертности доступна, смертность от онкологии не изменилась: в 2019 г. в РФ она составляла 200,6 умерших на 100 тыс., а в 2020 г. — 199,0 умерших на 100 тыс. чел. В Украине в 2019 г. умерло 197,3, а в 2020 г. — 199,2 на 100 тыс. человек. Т.е. как была смертность от онкологии 2‰, так и осталась. В Украине чуть выросла. Снижение в РФ на 1,6%, скорей всего, было обусловлено высокой смертность онкобольных от коронавируса (часть онкобольных раньше погибла от коронавируса, в то время как при нормальных условиях они умерли бы от основного заболевания чуть позже). Ибо на самом деле, онкобольные закономерно более подвержены риску как заразиться, так и риску умереть от COVID-19, в связи со сниженной иммунореактивностью. По данным ВОЗ, уровень летальности среди пациентов с COVID-19 с онкологическим заболеванием в качестве сопутствующего заболевания составил 7,6% по сравнению с 3,8% для всех пациентов. В Китае сообщалось, что уровень смертности онкологических больных, заразившихся вирусом SARS-CoV-2, составляет 6% по сравнению с 1% для здоровых людей. В общем, все исследования показывают одинаковую картину. Но в Беларуси нет исследований. Нет нормальной статистики. А где нет статистики — там нет доказательной медицины.
Но давайте все же посмотрим на статистику, которая у нас имеется. В сборнике Минздрава приведены данные о численности контингента пациентов со злокачественными новообразованиями на конец 2020 г. Данное число отражает общее число онкобольных проживающих в Беларуси на 1 января. Сравним данное число, с данными за прошлые года, а также с данными о заболеваемости, мы обнаруживаем, что последние годы число выбывающих из данного контингента (численность контингента на начало года плюс число выявленных онкобольных за год минус численность контингента на конец года) составляло 26-28 тыс. человек, из них 13-14 тыс. умирали от основного заболевания (онкология), остальные — умершие от других заболеваний, а также выздоровевшие. Но в 2020 г. выбыло почти 38 тыс. пациентов, на 9 тыс. больше, чем в 2019 г. — очевидный резкий скачок. С большой вероятностью, это и есть последствия "лечения" коронавирусом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Пламенный реакционер» Григорий Азарёнок: «Да здравствует контрреволюция!»
На это фотографии прекрасно все. Сбоку от Азарёнка стоит известный патриот Саша Леонов, призывавший "мочить жидов" и грозившийся утроить "новый холокост". Сбоку от Саши Леонова стоит Константин Придыбайло, который в эфире заявил, что "белорусы — тупые люди".
Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко.
Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко.
Comm Беларусь
Никто не знает, сколько бездомных проживают в Беларуси. Одно ясно — в "социально-ориентированном государстве" их тысячи (смотрите предыдущий пост).
Во время переписи 2019 г. счётчики зарегистрировали 487 бездомных в Беларуси. Такие сведения опубликовал Белстат на ресурсе, который он с опозданием, но запустил.
С учётом того, что данная перепись во многом проводилась онлайн, а значит, учёт бездомных был менее полным, чем в 2009 г., по факту число бездомных за 10 лет почти не изменилось. И да, стоит понимать, что перепись отражает лишь часть бездомных, а большинство, по объективным причинам, не регистрируются переписью (см. старый пост).
С учётом того, что данная перепись во многом проводилась онлайн, а значит, учёт бездомных был менее полным, чем в 2009 г., по факту число бездомных за 10 лет почти не изменилось. И да, стоит понимать, что перепись отражает лишь часть бездомных, а большинство, по объективным причинам, не регистрируются переписью (см. старый пост).