Лукашисты последнее время на всех противников вешают ярлык «змагары». И данный термин используется уже на официальных ресурсах и официальными должностными лицами. И все они пытаются сделать вид, что у данного названия якобы есть какая-та негативная коннотация. Хотя на самом деле, если мы изучим историю употребления данного термина, то обнаружим, что исторически употреблялся он с исключительно положительным смыслом. Змагар — борец за все хорошее. Коммунисты — называли себя змагарами, националисты — себя.

Вот вам только некоторые примеры из советской белорусской литературы:

— змагары супраць фашызму — партызаны
— [Серго Орджонікідзе] змагар за комуністычнае будучае народа
— [Якуб Колас] палымяны змагар за інтарэсы працоўнага люду
— Вялікі змагар за шчасце народаў [Колас пра Горкага]
— змагар за Савецкую ўладу
— змагар за роўнасць між людзьмі
— Змагар за народную справу
— змагар - камсамолец
— непахісны змагар за народную справу [Тарас Рыгоравіч Шаўчэнка]
— палымяны змагар за партыйнасць [Дзям'ян Бедны]
— свядомы грамадзянін, змагар за народныя правы [Настаўнік у разуменні Я. Коласа]
— нястомны змагар за мір і бяспеку народаў [Леанід Ільіч Брэжнеў Савецкі чалавек]
— Вялікі змагар... Заняў сваё месца Ў радах змагароў [Пятро Глебка пра Леніна]

30 лет назад Лукашенко рассказывал, что он чуть-ли не единственный в Шкловском районе боролся против хунты ГКЧП.
(Навіны Беларускага народнага фронту "Адраджэньне". 1991. №6. С. 3.)

А сегодня Лукашенко скармливает версию, что он чуть-ли не единственный, кто боролся за сохранение СССР.

Тут великий вождь занялся любимым делом. Начал выдумывать. В этот раз под раздачу в очередной раз попал Ленин, которому тот приписал несуществующую цитату:

— Когда-то дедушка Ленин говорил, я это очень хорошо учил на истфаке: лишь тогда власть чего-то стоит — если она умеет защитить сама себя. Примерно так он сказал.

На самом деле выдуманная несуществующая цитата. Впрочем, как всегда, как и мифические цитаты Ленина от Карпенкова.

Вот оригинал:

— Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться.

Вот так "хорошо учил на истфаке" реакционер, который ныне, по его же словам, "выступает против революции".

С начала года за нарушение законодательства о массовых мероприятиях привлечено около 1,5 тыс. человек, из них за нарушение законодательства о массовых мероприятиях привлечено 1150 человек. Что за бессмыслица аля масло масляное, спросите вы? Не знаю — отвечу я. Но именно так заявил заместитель Генпрокурора Алексей Стук в интервью БТ.

Вот дословная цитата:

— ...Незаконное участие, нарушение законодательства о массовых мероприятиях. Тут тоже следует привести статистику. Уже за период этого года привлечено к административной ответственности около полутора тысяч лиц за нарушение этого законодательства, из них, подавляющее большинство, 1150 — за нарушение законодательства о массовых мероприятиях.

PS Для справки: ПЦ "Весна" приводит имена 1673 людей, на которых с начала года составили протоколы по ст. 24.23 КоАП

Намедни наши старые знакомые с Уручья в очередной раз отметились. В прошлый раз змагар Терентий Маринич наведал их митинг, где в отношении него участники совершили мелкое хулиганство (тыкали флажками, брали за плечо, пытались отобрать телефон). Тогда особо распускали руки антисемит Саша Леонов и один из организаторов митинга, военный пенсионер, а ныне сотрудник НИО Гамолко Сергей Николаевич. Тогда за эти действия никто не ответил, а вот Терентию Мариничу пришлось отсидеть 3 раза по 15 суток.

А вот в этот раз, змагар в процессе спора, ударил Гамолко по козырьку кепки, а тот в ответ кинулся на него, уложил, удерживал, а потом передал приехавшему ОМОНу. Что предшествовало этому — неизвестно, из разговора только понятно, что Гамолко угрожает змагару ОМОНом за то, что он "нарушает наши правила" по которым якобы нельзя снимать (просто напомню, что «действия гражданина, умышленно мешающего правомерно осуществляемой видеосъемке» — это мелкое хулиганство, съемка в общественном месте — правомерна). Но самое интересное даже не в этом.

Интересно рассмотреть правовые аспекты, ведь ЗАО "Иногда не до законов" держится не только на игнорировании законов, но также на использовании законов в свою пользу, когда чиновники жонглируют понятиями и трактуют их как хотят, по той причине что в законах часто банально не объясняется, что понимать под отдельными словами, что, в свою очередь, открывает широкую дорогу для чиновников, которые наделены монопольными правом трактовки.

Вот, например, что совершил Гамолко? Некоторые могут сказать: ну это "гражданское задержание" или "гражданский арест". Но такого понятия как "гражданское задержание" в белорусском законодательстве попросту нет. Есть понятие "захват лица" и ст. 109. УПК предусматривает "право граждан на захват лица, совершившего преступление", но данное право применимо только по отношению к уголовным преступлениям, но не к административным правонарушениям (нужно понимать, что термины "преступление" и "правонарушение" имеют разные значения). А тут же есть только состав административного правонарушения (мелкое хулиганство — "демонстративный срыв головного убора"). Самостоятельно осуществлять действия по задержанию лиц, совершивших административные правонарушения, имеют право только должностные лица, приведенные в исчерпывающем перечне ст. 8.3. ПИКоАП. И это не только я говорю. Вот что пишет преподаватель Академии МВД РБ Старовойт С.А.: "Не содержит административно-процессуальное законодательство также нормы, закрепляющей право потерпевшего, иных граждан на задержание лица, совершившего административное правонарушение, в целях пресечения противоправных действий или передачи виновного уполномоченным должностным лицам. Анализ нормативных правовых актов показывает, что самостоятельно осуществлять действия по задержанию лиц, совершивших правонарушения, имеют право только члены добровольных дружин". Кстати, далее в статье 2015 г. Старовойт предлагает в административном законодательстве закрепить право на захват по аналогии с уголовным законодательством (чего до сих пор нет).

Но существует еще статья 3.2. КоАП, которая освобождает лицо от административной ответственности за "причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение". С другой стороны, тут можно увидеть не административное правонарушение, а ст. 183. УК "Незаконное лишение свободы" — ведь задерживать за совершение мелкого хулиганства Гамолко не имел права, а статья 3.2. КоАП освобождает от административной, а не от уголовной ответственности! Хотя естественно, никто не будет разбираться в юридических тонкостях, а просто задержанного осудят, а Гамолко ничего не будет, ведь он "свой".

Кстати, в соответствии с Законом "О массовых мероприятиях" и Положением о порядке оплаты услуг, организаторы массового мероприятия в обязательном порядке оплачивают услугу по охране общественного порядка. То есть именно для таких случаев на массовом мероприятии должен находиться милиционер.

Вчера Лукашенко отмечал 25-летие КЗР-10 «Полесье-Ротор», который стал первым белорусским самоходным зерноуборочным комбайном (кстати, забавный факт: первым "белорусским" комбайном был ростсельмашовский Дон-1500, который в конце 80-ых, начале 90-ых, имел trade name (при продаже в западных странах) — "Belarus").

Прозвучал тезис "Убирать было нечем [в 90-ые годы]", который уже озвучивался 13 августа этого же года. На самом деле в 90-ые гг. количество сельскохозяйственной техники в Беларуси была гораздо выше, чем ныне. Снижение численности было скомпенсировано, с одной стороны, повышением пропускной способности моделей комбайнов, участвующих в уборке, но с другой стороны, "скомпенсировано" было повышением рабочего времени комбайнеров, которым пришлось работать дольше и интенсивней. На это накладывается еще нехватка кадров. По состоянию на середину июля не хватало 3548 механизаторов (30%) и 1685 комбайнеров (5%). Пришлось привлекать людей "с заводов и других предприятий".

Ровно год назад, 27 августа 2020 г., в сельскохозяйственных организациях было обработано 93,4% площадей и намолочено 7623,2 тыс. т. зерновых (без кукурузы), а по состоянию на 27 августа 2021 г., намолочено 6305,1 тыс. т., при том, что обработано уже 96,7% площадей.

Урожайность, и валовый сбор, существенно упали по сравнению с прошлым годом, при этом бывали падения и глубже (например, в 2018 г.), тем не менее, именно сейчас был введен запрет на экспорт зерна.

Помните, как в июне прошлого года года появилось видео, на котором человек в форме избивает сидящего бездомного? Давайте вспомним эту историю. Сейчас "милицейским беспределом" уже никого не удивишь, а вот в июне 2020 г. эти кадры вызвали широкий резонанс. МВД тогда взялось "опровергать" этот "фейк": я не я, и хата не моя — якобы форма у сотрудника неправильная, да и вообще, на видео не Минск и даже не Беларусь вовсе.

Но как оказалось, на видео все же Беларусь, и да, это Минск. Действия происходили на закрытой территории медицинского комплекса на улице Семашко. Идентифицировать здание помогли спутниковые карты и репортаж БТ.
https://telegra.ph/Fejk-pro-fejk-s-izbitym-bomzhom-08-31

Если у вас есть более качественные фото этого здания — присылайте в комментариях.

Заметили, что когда выносится очередное решение о признании какого-то телеграм-канала экстремистским, то публикуется исключительно резолютивная часть решения, а обоснование решения суда никогда не публикуются и остается неясным? А ведь эти решения затрагивают права и обязанности граждан, а значит, общество должно знать обоснования.

А не публикуют их, потому что в обоснованиях будут абсурдные формулировки, типа "ослабление в обществе чувства патриотизма" (инкриминируют админу "Белых Халатов"), "повышение напряженности в обществе, создание атмосферы недоверия к компетентным государственным органам, побуждение граждан к агрессии и противоправным действиям" (инкриминируют ТУТБАЮ) и проч., несмотря на то, что в статье 1 Закона "О противодействии экстремизму" приведен исчерпывающий список действий, которые признаются экстремизмом (незаконный захват и удержание власти, терроризм, нацистская пропаганда, разжигание розни, организация беспорядков и др.), среди которых нет ничего про "ослабление патриотизма" и "создание атмосферы недоверия".

Мы уже писали рассказали про то как Лукашенко занимал должность Президента НОК, в то время как статья 86 Конституции запрещает занимать любые должности.

Но есть еще должности, которые занимает Лукашенко. И занимает не первый год.

Вот, что говорил Александр Пласковицкий, бывший начальник Главного государственно-правового управления при администрации президента в далёком 2001 году:

— У Лукашенко есть еще несколько должностей, в том числе должность председателя Высшего госсовета и т.д. - нарушение статьи 86 Конституции неоднократное. И должность председателя НОК - пример не самый яркий и показательный. Должность председателя Высшего госсовета - это действительно факт показательный. Вначале он стал председателем Сообщества, потом - cоюза двух государств, а теперь вот и Высшего госсовета. Но опять же действующим законодательством за нарушение этой конституционной нормы ответственность не предусмотрена. А когда Василевич или другие должностные лица пытаются "вывернуть" 86-ю статью Основного закона так, что президент, дескать, за эти совмещения не получает зарплату, то это все чепуха. Потому что норма о получении заработной платы в этой статье идет через запятую, а это предусматривает уже другое ограничение: президент "не может занимать другие должности" - одно, "получать помимо заработной платы денежные вознаграждения" - другое.

Интересно, апологеты власти смогут привести еще хоть одну страну в мире, в законах которой, запрещалось бы гражданам публично выражать свои ЛЮБЫЕ интересы?

Я уже молчу о том, что ни у одной страны-соседа Беларуси одиночные пикеты не попадают под категорию "МАССОВОГО" мероприятия и не требуют специального разрешения. Но в Беларуси и комментарий в чате — тоже "массовое мероприятие".

 Продолжаем рассматривать тему митингов, собраний

С одной стороны, власти занимаются запугиванием населения, применяя тотальные задержания и аресты, но, с другой, в информационном поле пытаются доказать, что так делают все вокруг ("Мы не фашисты! Ну не мы же одни разгоняем незаконные митинги? Вон во Франции..., вон в Литве.. и т.д.). Так что давайте разберемся, как обстоит дело у соседей. Для начала сравним размер максимальных штрафов, которым могут быть подвергнуты участники незаконных акций. Сразу стоит отметить, что количество людей, подвергнутых наказанию рознится в этих странах на порядки, и Беларусь, как всегда, впереди планеты всей — об этом мы как-нибудь в ближайшее время расскажем, основываясь на статистическом материале.

🇧🇾 В Беларуси статья 24.23. КоАП предусматривает максимальный штраф для участников в 100 базовых величин. Но как мы в прошлый раз убедились, в Беларуси любое несанкционированные выражение своего мнения может быть расценено как пикет, и соответственно, единственный участник "пикета" станет и "организатором" — размер штрафа может вырасти до 150 базовых, хотя в некоторых случаях — и до 200 базовых. Но давайте возьмем максимальную планку в 100 базовых. Эта сумма почти в двое превышает среднюю зарплату по Республике (по Белстату, разумеется).

🇷🇺 В России статья 20.2. КоАП РФ самая объемная среди рассматриваемых стран — состоит из 10 пунктов (для сравнения: в Беларуси — из 6, а в Украине — из 2), штраф за первое участие — до 20 тыс. рублей, однако при повторном событии максимальный размер штрафа увеличивается сразу до 300 тыс. рублей.

🇺🇦 В Украине статья 185-1 КоАП за нарушение установленного порядка проведения и организации собраний предусматривает наложение штрафа до 5 "необлагаемый минимумов". Необлагаемый минимум равен 17 гривням, таким образом максимальный штраф в Украине составляет всего 13 евро!

🇱🇹 В Литве, ст. 494 административного кодекса за нарушение требований к организации массовых мероприятий, проводимых в общественных местах предусматривает штраф от 30 до 150 евро.

🇵🇱 В Польше, в Кодексе мелких правонарушений для большинства правонарушений установлена максимальная планка штрафа в 5000 злотых, в т.ч. для статьи 50, которая предусматривает ответственность за отказ покинуть незаконное собрание.

🇱🇻 В Латвии, в 2018 г. был отменен административный кодекс, который был принят в СССР и с тех пор ответственность за участие в незаконных митингах там прописана прямо в Законе «О митингах, шествиях и пикетах», а именно в статье 25, в которой говорится, что "За нарушение установленного порядка организации и проведения митингов, шествий и пикетов на физических лиц налагается предупреждение или штраф в размере до семидесяти штрафных единиц". Штрафная единица, или же NSV (naudas soda vienībām) — составляет 5 евро.

Теперь официально: белорусские власти, которые позиционируют себя как принципиальных борцов с экстремизмом и терроризмом, будут вести экономическое сотрудничество (а скорей всего, уже ведут) с террористической организацией, главари и структуры которой входят в "Перечень организаций и физических лиц, причастных к террористической деятельности" от КГБ.

Ведь торговля с нынешним Исламским Эмиратом Афганистана ничем принципиально не будет отличаться, например, от торговли с территориями, контролируемыми Исламским государством Ирака и Леванта.

Впрочем, нынешние власти могут найти и идейную близость с Талибаном — реакционным исламским движением, насаждающим ваххабизм в крайних формах, огнем и мечом искореняющее с их точки зрения, «скверну» с тем, чтобы направить афганцев на «путь истинный», то есть заставить их отказаться от всех достижений современной цивилизации и вернуть в мрачное и необузданное средневековье. Это — идеал для всяких Азарёнков и Пустовых, только где "ислам" нужно поменять на "православие".

17 сентября — это знаменательная дата в история Беларуси, это день воссоединения белорусского народа. Но это никакой не "День народного единства". Почему? Да потому что в 1939 г. белорусский народ воссоединился в рамках БССР, но не объединился, ибо народ (народность, нация) в принципе не может быть единым. Нации и народности расколоты на классы и социальные группы. И сколько бы ФПБ не рассказывала про "социальное партнерство", между ними существует непреодолимый классовый антагонизм. В 1939 г. белорусские крестьяне вешали и расстреливали жандармов, помещиков и осадников, среди которых тоже были представители белорусской нации. А в 2021 г. жандармы садят в тюрьмы и преследуют белорусских трудящихся. Это ли "День народного единства"? Ведь Лукашенко не стесняясь признался, что "пожадничал" (!) трудящимся даже один выходной день! Вот вам и "День народного единства"! "День народного единства" — которого еще ровно год назад не существовало, и когда в 2019 г. белорусские нацболы слали петицию в администрацию президента с предложением сделать такой праздник — им оттуда отвечали, что "Государственные праздники это праздники, установленные в Республике Беларусь в ознаменование событий, имеющих особое историческое либо общественно-политическое значение для Республики Беларусь, оказавших существенное влияние на развитие белорусского государства и общества. Учитывая изложенное, вопрос введении дополнительных государственных праздников в настоящее время не рассматривается".

На самом деле, нынешний режим является копией режима Пилсудского 1930-ых, только где псевдосоциалистическую риторику в перемешу с польским национализмом, заменила псевдосоциалистическая риторика в перемешу со славянофильским черносотенством. "Партия власти" Лукашенко — это одномандатные беспартийные депутаты, которые проходят через определенный "фильтр". Вы удивитесь, но именно такую же систему создал после майского переворота Пилсудский, подавив все партии, создав "Беспартийный блок сотрудничества с правительством" (ББВР), ставшей опорой Санации до 1935 г., когда после смерти Пилсудского, этот блок был реформирован и превращен в полноценную партию. А теперь, внимание — угадайте как эта партия называлась? А называлась она "Лагерь НАРОДНОГО ЕДИНСТВА". Как говорится, приплыли...

Единовластно руководили западнобелорусскими воеводствами — воеводы, которые обладали всей полнотой законодательной и исполнительной власти. Воевода даже являлся формальным руководителем всех органов самоуправления. Назначал и смещал воевод Президент (Начальник государства), но предварительно кандидатуру на пост воеводы предлагал министр внутренних дел, а затем Совет Министров. Воевода подчинялся непосредственно министру внутренних дел.

Так что нынешнее "народное единство" — это примерно тоже самое, что было "народное единство" у пилсудчиков, что было у немецких фашистов, ведь если вы не знаете, нацисты тоже любили покричать про "народное единство".

Выборы в России

С одной стороны есть много сходств с выборами в Беларуси, но с другой стороны, есть и отличия. Российской власти нужно признание на международной арене, поэтому пока что фальсификации ограничиваются только уровнем УИКов (у нас же, напомню, просто подменили сводные результаты). Именно поэтому применяются такие приемы как подкуп избирателей, вкидывание бюллетеней, принуждение бюджетников голосовать досрочно, дистанционно, на дому и проч.

На этих выборах, с большей вероятностью, ЕР в какой-то степени потеряет позиции, в то время как КПРФ увеличит свое представительство (у нее есть шанс впервые получить фракцию в 30%) — ведь рейтинг ЕР рекордно низок, начиная с начала 2003 г. И понятно, что контрольный пакет все равно будет у Путина-Кириенко, ведь есть еще абсолютно подконтрольные СР и ЛДПР.

Если сравнивать КПРФ с белорусской псевдоКПБ, то КПБ — эта абсолютно никчёмная организация, выполняющая единственно возможную роль в Беларуси — вылизывателя тарелок императора, причем конкурируя на этом поприще с БРСМ, "Белой Русью" и прочими. А КПРФ хотя бы позиционируют себя как "оппозицию".

Стоит понимать, что КПРФ — очень неоднородная структура. Например, с одной стороны в ней есть такие никчемные персонажи как Зюганов, Новиков и проч. путинские прихвостни, но с другой стороны в ней есть такие как саратовский депутат Николай Бондаренко — автор блога "Дневник Депутата" — снимает на камеру, что происходит в местном парламенте и высказывает в лицо чиновникам неприятные вещи и разоблачает их. Очень интересно будет, если он сможет попасть в Госдуму и высказывать претензии уже не саратовским чиновникам, а федеральным, и показывать, что происходит в Госдуме.

А что для Беларуси? Некоторые считают, что усиление КПРФ = усиление лобби белорусского режима в России. С одной стороны, это верно — Зюганов и ко являются давними друзьями Лукашенко. Но в то же время, например, влиятельные функционеры КПРФ: Рашкин, Левченко и даже целые организации КПРФ в 2020 г. осудили репрессии в Беларуси. Никакого единства в партии нет и по данному вопросу.

Бацкина «забота» о пенсионерах.