Лукашенко о том, почему не сделал 17 сентября выходным днем: "пожадничал".

— Это по Конституции Президент определяет — праздничные, выходные дни. Но давайте честно: я проехал много стран — столько выходных, как у нас, нет нигде. — заявил он.

Очередные выдумки. В Беларуси одно из самых низких число выходных в Европе. В 2016 г. меньше выходных было только в Нидерландах и Великобритании, где нет государственных нерабочих праздников (там вместо них есть 28-дневный оплачиваемый ежегодный отпуск — самый большой в Европе). С тех пор, в Беларуси появился еще один выходной — 2 января, но Беларусь продолжает оставаться государством, где люди работает очень много, а получают очень мало.

Сегодня протестовали литовцы. Многотысячный митинг, были стычки с полицией — кидали камни, в частности, разбили окна автобуса с депутатами, а полиция применяла слезоточивый газ. UPD: задержано 26 человек, пострадали 15 офицеров.

Просто для сравнения: 27 марта сего года. По словам пресс-секретаря МВД Беларуси, "в Беларуси протестная активность приближена к нулю" и "во всех регионах страны не зафиксировано ни одного несанкционированного массового мероприятия", при этом 27 марта в Беларуси было задержано за "нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий" (Ст. 24.23 КоАП) — более 140 человек. Можете не спрашивать, как так получилось, что массовых мероприятий нет, а осужденные за них есть. Это вам не Литва.

В общем, тоже самое, что и в случае с Францией.

Обновленные цифры по Литве: задержано 26 человек, пострадали 15 офицеров.

Для сравнения, по словам Чемодановой, 9 августа 2020 г. в Беларуси пострадали 39 сотрудников, 10 августа — 21 силовик, 11 августа — 14 силовиков. При этом было задержано протестующих: 3 тыс., 2 тыс. и 1 тыс. человек, соответственно. Таким образом, в Литве (10.08.2021 г.) на пострадавшего полицейского проходится 1,7 задержанных, а в Беларуси (11.08.2021 г.) — более 70 задержанных.

Тутбай заблокировали, теперь из пальца высасывают повод наехать на Онлайнер.

Многие уже написали про рост смертности в 2020 г. (пока что по неофициальным данным). Но не все понимают масштаб катастрофы. 144830 умерших — это 15,4 умерших на 1000 человек. Это максимальное значение, начиная 1920-ых годов (не считая военного времени!). Прогноз оправдался. А подобный резкий скачок смертности наблюдался только во время голода 1933 г.

Кончено, это не стандартизированный коэффициент и тут большое влияние оказывает возрастная структура населения, наиболее объективным показателем будет продолжительность жизни, но масштаб катастрофы уже становится очевиден. И это катастрофа — прямой результат проводимой политики сами знаете кого.

А что такое "Конституционная комиссия"?

Сейчас обсуждается проект новой Конституции, которая, по заверениям Лукашенко, должна сузить полномочия президента, но на самом деле расширяет их, давая полномочия назначать и освобождать от должности Уполномоченного по правам человека. Проект этот написан т.н. "Конституционной комиссией". Задавались ли вы вопросом, а что это за "комиссия" такая? А ведь вопрос нетривиальный. В нормативных документах вы не найдете определения, что такое "Конституционная комиссия" — государственный ли орган это, или частная лавочка им. А.Г. Лукашенко. Что такое Конституционная комиссия, не рассказали и чиновники, единственное, что прозвучало, что это комиссия — "сплав опыта и молодости", гы-гы.

Известно только, что комиссия эта была создана Указом Лукашенко от 15 марта 2021 г. № 105 и указ этот очень короткий, состоящий буквально из 3 пунктов, которые сводятся к тому, что создается комиссия в определённом составе, которая должна разработать предложения и направить их Лукашенко до 1 августа. В приложении был список членов комиссии, которые опять же, назначались по непонятным критериям. Да и в принципе, не понятно, на основе какого Закона создана комиссия, ведь, например, в Конституции РБ упоминается только два вида комиссий: парламентские и избирательные. А "Конституционная комиссия" не является ни первой, ни второй. Хотя обычно, конституционные комиссии создаются именно как парламентские комиссии.

Закон о госслужбе так определяет "Государственный орган" – "образованная в соответствии с Конституцией Республики Беларусь, иными законодательными актами организация, осуществляющая государственно-властные полномочия в соответствующей сфере (области) государственной деятельности".

Государственно-властные полномочия — это совокупность прав и обязанностей по решению вопросов, отнесенных к ведению государства. Тот факт, что в Указе Лукашенко приводятся права и обязанности комиссии ("разработать предложения", "при необходимости задействовать", "до 1 августа 2021 г. представить"), говорит о том, что Конституционная комиссия – это коллегиальный государственный орган.

Но тут возникает другая проблема. Например, согласно п. 1 статьи 25 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» на государственные органы и иные государственные организации возлагается обязанность рассматривать электронные обращения граждан и юрлиц, а также, на официальном сайте государственного органа ДОЛЖНА быть размещена информация о способе либо способах подачи электронных обращений в этот государственный орган.

Но у "комиссии" даже нет сайта (а результаты её работы публикуются через Воскресенского)! То есть вы никак не сможете направить в комиссию обращение, ни электронное, ни письменное. Вы можете направить запрос в т.н. "Парламент", и вам ответит Постоянная комиссия по законодательству и государственному строительству, что ваши предложения рассмотрит "Конституционная комиссия", но сами вы никак не можете направить обращение в эту "комиссию" напрямую! То есть по факту, формально и реально, граждане не только не участвуют в обсуждении и формировании проекта, но даже не могут направить свои предложения напрямую в "комиссию"! Точно также как граждане даже не могут задать вопрос этой "комиссии". А комиссия, согласно Указу, даже не обязана рассматривать какие-то предложения граждан, потому что, в указе написано, что она должна "разработать предложения по изменению Конституции Республики Беларусь и обеспечить их всенародное обсуждение". Ничего про предложения граждан! Комиссия должна вначале разработать, и только потом уже обеспечить обсуждение!
Таким образом, хоть формально, вероятно "комиссия" и считается государственным органом, но на практике, как мы видим, является частной лавочкой.

Хроники государственного маразма.

Витебского краеведа осудили на 7 суток за архивное советское фото. По словам Виктора Борисенкова, это фото было замечено неким «сотрудником» и в отношении его начали административный процесс по ст. 19.10 КоАП РБ «Пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики».

«Тот факт, что это подлинная архивная фотография, находящаяся в свободном доступе на десятках сайтов, снятая фотографом-коммунистом, и пропагандирует вообще-то подвиг советских солдат, захвативших как трофей знамя врага, судом принято к сведению. Но приговор огласили, словно я матерый неонацист – 7 суток административного ареста», — пишет краевед.

Год назад, 16 августа 2020 г., прошли два знаковых митинга:

Митинг сторонников Лукашенко — показал, что все же в стране еще есть его сторонники (некоторые думали, что их вообще не осталось, гляди на жалкое число людей, пришедших на "первый массовый пикет за Лукашенко" у Dana Mall 5 июня), но также он показал, что их мало, ни о каких 80% и речи не идет — не смотря на то, что сторонников организованно свозили со всей страны — митинг оказался гораздо малочисленнее марша противников (об этом ниже).

"Марш Свободы" — возможно, самый большой марш-митинг в истории Беларуси — марш противников Лукашенко. На него пришло рекордное количество людей. Вывели людей на улицы не только фальсификации результатов выборов, но и то насилие, необоснованное и непропорциональное применение силы со стороны "силовиков", которые за несколько дней задержали 7 тыс. человек — возможно, рекорд числа задержанных на митингах для Европы! Из-за этого развернулось рабочее движение, которое, впоследствии, было задавлено, но на тот момент, оно до смерти испугало чиновников, и поэтому, им пришлось убрать ОМОН и колонны автозаков с улиц, и 16 августа, как и 23 августа, во время маршей — никого не задержали! И никакого грубого нарушения общественного порядка и общественной безопасности! Ведь именно практика неизбирательных массовых арестов, запрещенная МПГПП, провоцирует беспорядки!

Существуют различные версии относительно численности участников. Reuters оценивало численность оппозиционного марша в 200 тыс. человек. Лукашистский канал насчитал на снимках сверху "не более 40 тыс. человек", но позже сам Лукашенко недавно (хотя эту цифру он уже озвучивал на встрече с студентами в январе и на ВНС) озвучил больше — 46,7 тыс. Можно даже принять эти цифры (правда учитывать ротацию участников — кто приходит, а кто-то уходит), но тогда придется признать, что МВД и Лукашенко выдумали и многократно завысили численность участников провластного митинга, ведь визуально можно было определить, что митинг "ябатек" собрал в разы (если не на порядки!) меньше, чем митинг "змагаров". Тогда Лукашенко прямо на митинге, утверждал, что поддержать его пришли 50 тысяч человек, а МВД заявило, что в митинге участвовало 65 тыс. человек, а на БТ заявили, что 70 тыс. Но если взять фото с максимальной численностью участников митинга и примерно посчитать по головам (см. ниже), то получается ок. 3,9 тыс. участников, даже если предположить, что я не всех отметил (а я брал с запасом), и не все попали на снимок, то все-равно — больше 5 тыс. не выходит! Таким образом, МВД и Лукашенко, завысили численность участников примерно в 10 раз! Как и в 10 раз было больше участников "Марша Cвободы", если брать даже цифры, озвученные Лукашенко! Кстати, такая же пропорция (1 к 10) получилась и по оценкам оппозиционных СМИ, которые насчитали число участников оппозиционного марша в 127 300 чел., а пролукашенковского — в 12 700 чел.

Пристрастные и зависимые суды Беларуси

Около 5 тыс. уголовных дел заведено в Беларуси после протестов. ПЦ "Весне" известно о 1,5 тыс. фигурантов политических дел, но эта цифры явна неполная.
Белорусские суды могут штамповать заведомо неправосудные решения, а жители Беларуси не могут обратиться ни в ЕСПЧ, ни в Международный Суд ООН, т.к. Беларусь не попадает под их юрисдикцию. Таким образом, справедливое правосудие для белорусов закрыто.

А почему суды в Беларуси могут штамповать заведомо неправосудное приговоры? А все потому что они не являются независимыми и объективными (см. отчет ООН), а подчинены устойчивой группе лиц, удерживающей власть в Беларуси. И это секрет Полишинеля, сам Лукашенко не раз признавался. В июле 1996 года, отвечая на вопрос журналиста о взаимоотношениях с судебной властью, Лукашенко сказал: «Здесь дело обстоит несколько проще, ведь по Конституции она является фактически президентской. Да, декларирована самостоятельность судов, но назначает и снимает судей с занимаемых должностей, кроме членов Верховного суда, президент. В силу этого президенту проще проводить свою политику через судебную власть». И это речь шла еще о старой Конституции, в редакции 1995 г., где власть президента еще чем-то ограничивалась, например, избрание судей Верховного Суда было отнесено к компетенции Верховного Совета (всех остальных назначал президент).
После референдума 1996 года суды оказались в полной зависимости. Именно Лукашенко назначает и освобождает от должности судей. От президентской вертикали зависит обеспечение судов помещениями, транспортом, а их сотрудников — жильем. В 1997 году Лукашенко своим указом объявил квартиры, выделяемые судьям, служебным жильем, что еще больше усилило их зависимость от исполнительной власти. Много раз, он публично давал судам конкретные директивные указания. Например, такое поручение: «я предупреждаю и Пашкевича, и Мясниковича, и правительство, если такие газеты в судебном порядке по закону не будут закрыты в ближайшее время — пеняйте на себя». 5 декабря 1997 года в выступлении на съезде судей, Лукашенко заявил: "Мы следили, какие решения выносили судьи, когда перед судом предстало налоговое управление. Мы проведем окончательный анализ, и если есть какие-то неудовлетворительные решения, не отвечающие интересам государства, то мы примем соответствующие меры в соответствии с законодательством". 30 августа 1999 года в телепередаче «Панарама» он заявил: «Когда глава государства берет под свой контроль то или иное уголовное дело, за него он и несет ответственность. За расследование, да и, что тут греха таить, за его результат, результат судебного разбирательства».
Регулярно сообщается, что у Лукашенко "на контроле" находятся какие-то уголовные дел. А совсем недавно, на "Большом разговоре", он заявил, что обещал обидчику мамы Азарёнка "на всю катушку добавить", если тот не извинится. Это, кстати, вероятно, является нарушением не только абстрактных принципов права, но и конкретных законов, запрещающих, вплоть до уголовного преследования, любое вмешательство в расследование (статья УК "Вмешательство в разрешение судебных дел или производство предварительного расследования").

Лукашисты последнее время на всех противников вешают ярлык «змагары». И данный термин используется уже на официальных ресурсах и официальными должностными лицами. И все они пытаются сделать вид, что у данного названия якобы есть какая-та негативная коннотация. Хотя на самом деле, если мы изучим историю употребления данного термина, то обнаружим, что исторически употреблялся он с исключительно положительным смыслом. Змагар — борец за все хорошее. Коммунисты — называли себя змагарами, националисты — себя.

Вот вам только некоторые примеры из советской белорусской литературы:

— змагары супраць фашызму — партызаны
— [Серго Орджонікідзе] змагар за комуністычнае будучае народа
— [Якуб Колас] палымяны змагар за інтарэсы працоўнага люду
— Вялікі змагар за шчасце народаў [Колас пра Горкага]
— змагар за Савецкую ўладу
— змагар за роўнасць між людзьмі
— Змагар за народную справу
— змагар - камсамолец
— непахісны змагар за народную справу [Тарас Рыгоравіч Шаўчэнка]
— палымяны змагар за партыйнасць [Дзям'ян Бедны]
— свядомы грамадзянін, змагар за народныя правы [Настаўнік у разуменні Я. Коласа]
— нястомны змагар за мір і бяспеку народаў [Леанід Ільіч Брэжнеў Савецкі чалавек]
— Вялікі змагар... Заняў сваё месца Ў радах змагароў [Пятро Глебка пра Леніна]

30 лет назад Лукашенко рассказывал, что он чуть-ли не единственный в Шкловском районе боролся против хунты ГКЧП.
(Навіны Беларускага народнага фронту "Адраджэньне". 1991. №6. С. 3.)

А сегодня Лукашенко скармливает версию, что он чуть-ли не единственный, кто боролся за сохранение СССР.

Тут великий вождь занялся любимым делом. Начал выдумывать. В этот раз под раздачу в очередной раз попал Ленин, которому тот приписал несуществующую цитату:

— Когда-то дедушка Ленин говорил, я это очень хорошо учил на истфаке: лишь тогда власть чего-то стоит — если она умеет защитить сама себя. Примерно так он сказал.

На самом деле выдуманная несуществующая цитата. Впрочем, как всегда, как и мифические цитаты Ленина от Карпенкова.

Вот оригинал:

— Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться.

Вот так "хорошо учил на истфаке" реакционер, который ныне, по его же словам, "выступает против революции".

С начала года за нарушение законодательства о массовых мероприятиях привлечено около 1,5 тыс. человек, из них за нарушение законодательства о массовых мероприятиях привлечено 1150 человек. Что за бессмыслица аля масло масляное, спросите вы? Не знаю — отвечу я. Но именно так заявил заместитель Генпрокурора Алексей Стук в интервью БТ.

Вот дословная цитата:

— ...Незаконное участие, нарушение законодательства о массовых мероприятиях. Тут тоже следует привести статистику. Уже за период этого года привлечено к административной ответственности около полутора тысяч лиц за нарушение этого законодательства, из них, подавляющее большинство, 1150 — за нарушение законодательства о массовых мероприятиях.

PS Для справки: ПЦ "Весна" приводит имена 1673 людей, на которых с начала года составили протоколы по ст. 24.23 КоАП

Намедни наши старые знакомые с Уручья в очередной раз отметились. В прошлый раз змагар Терентий Маринич наведал их митинг, где в отношении него участники совершили мелкое хулиганство (тыкали флажками, брали за плечо, пытались отобрать телефон). Тогда особо распускали руки антисемит Саша Леонов и один из организаторов митинга, военный пенсионер, а ныне сотрудник НИО Гамолко Сергей Николаевич. Тогда за эти действия никто не ответил, а вот Терентию Мариничу пришлось отсидеть 3 раза по 15 суток.

А вот в этот раз, змагар в процессе спора, ударил Гамолко по козырьку кепки, а тот в ответ кинулся на него, уложил, удерживал, а потом передал приехавшему ОМОНу. Что предшествовало этому — неизвестно, из разговора только понятно, что Гамолко угрожает змагару ОМОНом за то, что он "нарушает наши правила" по которым якобы нельзя снимать (просто напомню, что «действия гражданина, умышленно мешающего правомерно осуществляемой видеосъемке» — это мелкое хулиганство, съемка в общественном месте — правомерна). Но самое интересное даже не в этом.

Интересно рассмотреть правовые аспекты, ведь ЗАО "Иногда не до законов" держится не только на игнорировании законов, но также на использовании законов в свою пользу, когда чиновники жонглируют понятиями и трактуют их как хотят, по той причине что в законах часто банально не объясняется, что понимать под отдельными словами, что, в свою очередь, открывает широкую дорогу для чиновников, которые наделены монопольными правом трактовки.

Вот, например, что совершил Гамолко? Некоторые могут сказать: ну это "гражданское задержание" или "гражданский арест". Но такого понятия как "гражданское задержание" в белорусском законодательстве попросту нет. Есть понятие "захват лица" и ст. 109. УПК предусматривает "право граждан на захват лица, совершившего преступление", но данное право применимо только по отношению к уголовным преступлениям, но не к административным правонарушениям (нужно понимать, что термины "преступление" и "правонарушение" имеют разные значения). А тут же есть только состав административного правонарушения (мелкое хулиганство — "демонстративный срыв головного убора"). Самостоятельно осуществлять действия по задержанию лиц, совершивших административные правонарушения, имеют право только должностные лица, приведенные в исчерпывающем перечне ст. 8.3. ПИКоАП. И это не только я говорю. Вот что пишет преподаватель Академии МВД РБ Старовойт С.А.: "Не содержит административно-процессуальное законодательство также нормы, закрепляющей право потерпевшего, иных граждан на задержание лица, совершившего административное правонарушение, в целях пресечения противоправных действий или передачи виновного уполномоченным должностным лицам. Анализ нормативных правовых актов показывает, что самостоятельно осуществлять действия по задержанию лиц, совершивших правонарушения, имеют право только члены добровольных дружин". Кстати, далее в статье 2015 г. Старовойт предлагает в административном законодательстве закрепить право на захват по аналогии с уголовным законодательством (чего до сих пор нет).

Но существует еще статья 3.2. КоАП, которая освобождает лицо от административной ответственности за "причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение". С другой стороны, тут можно увидеть не административное правонарушение, а ст. 183. УК "Незаконное лишение свободы" — ведь задерживать за совершение мелкого хулиганства Гамолко не имел права, а статья 3.2. КоАП освобождает от административной, а не от уголовной ответственности! Хотя естественно, никто не будет разбираться в юридических тонкостях, а просто задержанного осудят, а Гамолко ничего не будет, ведь он "свой".

Кстати, в соответствии с Законом "О массовых мероприятиях" и Положением о порядке оплаты услуг, организаторы массового мероприятия в обязательном порядке оплачивают услугу по охране общественного порядка. То есть именно для таких случаев на массовом мероприятии должен находиться милиционер.

Вчера Лукашенко отмечал 25-летие КЗР-10 «Полесье-Ротор», который стал первым белорусским самоходным зерноуборочным комбайном (кстати, забавный факт: первым "белорусским" комбайном был ростсельмашовский Дон-1500, который в конце 80-ых, начале 90-ых, имел trade name (при продаже в западных странах) — "Belarus").

Прозвучал тезис "Убирать было нечем [в 90-ые годы]", который уже озвучивался 13 августа этого же года. На самом деле в 90-ые гг. количество сельскохозяйственной техники в Беларуси была гораздо выше, чем ныне. Снижение численности было скомпенсировано, с одной стороны, повышением пропускной способности моделей комбайнов, участвующих в уборке, но с другой стороны, "скомпенсировано" было повышением рабочего времени комбайнеров, которым пришлось работать дольше и интенсивней. На это накладывается еще нехватка кадров. По состоянию на середину июля не хватало 3548 механизаторов (30%) и 1685 комбайнеров (5%). Пришлось привлекать людей "с заводов и других предприятий".

Ровно год назад, 27 августа 2020 г., в сельскохозяйственных организациях было обработано 93,4% площадей и намолочено 7623,2 тыс. т. зерновых (без кукурузы), а по состоянию на 27 августа 2021 г., намолочено 6305,1 тыс. т., при том, что обработано уже 96,7% площадей.

Урожайность, и валовый сбор, существенно упали по сравнению с прошлым годом, при этом бывали падения и глубже (например, в 2018 г.), тем не менее, именно сейчас был введен запрет на экспорт зерна.

Помните, как в июне прошлого года года появилось видео, на котором человек в форме избивает сидящего бездомного? Давайте вспомним эту историю. Сейчас "милицейским беспределом" уже никого не удивишь, а вот в июне 2020 г. эти кадры вызвали широкий резонанс. МВД тогда взялось "опровергать" этот "фейк": я не я, и хата не моя — якобы форма у сотрудника неправильная, да и вообще, на видео не Минск и даже не Беларусь вовсе.

Но как оказалось, на видео все же Беларусь, и да, это Минск. Действия происходили на закрытой территории медицинского комплекса на улице Семашко. Идентифицировать здание помогли спутниковые карты и репортаж БТ.
https://telegra.ph/Fejk-pro-fejk-s-izbitym-bomzhom-08-31

Если у вас есть более качественные фото этого здания — присылайте в комментариях.