Мошенничество в Беларуси по данным МВД.

На Окрестина никого не били? Но как же быть с видеозаписями, на которых запечатлены пытки? →

Теперь окончательно. У Беларуси 7 медалей на Олимпиаде. Это исторический антирекорд.

И это результат работы НОК, должность президента которого занимал Лукашенко (вопреки части первой статьи 86 Конституции), а ныне занимает его сын.

 «Да бросьте вы, — какой закон?» ©

Это цитата дня. Из разряда "иногда не до законов".

2021 г.: «Заточки, ножи, прочая взрывчатка»... «Заточки, ножи и прочие фейерверки».

2018 г.: «Дохлые крысы, мыши, презервативы и прочая наркота».

Ровно год фальсификациям, террору и перевороту

Прямо сейчас журналистка New York Times задала хороший вопрос Лукашенко по поводу детализации результатов голосования, на что Лукашенко ответил, что мол бюллетени все еще хранятся и он все может показать. Вопрос хороший, ибо не только результаты в разрезе участков были скрыты, но даже результаты голосования в разрезе районов! Потому что сводные данные ЦИК просто подменены и не совпадают с протоколами. В данной таблице вы можете посмотреть результаты и фотографии протоколов 1311 УИКов, собранных волонтерами "Честных людей". По суммарным данным на 59% участках Минска проголосовало за Тихановскую 132941 чел., при этом в итоговой таблице ЦИК по 100% участков Минска проголосовало якобы 126861 чел. Единственный аргумент против этого факта: вывсеврети, это фальшивка из Польши, хотя если бы и правда была фальшивка, то ЦИк мог бы её просто разоблачить, опубликовав поучастковые результаты. Но как я уже отметил, этого не произошло, а ЦИК скрывает даже порайонные результаты, которые публиковались в 2010 и 2015 г.

То есть отсылка Лукашенко на губернаторов не состоятельна, потому что проблема не в фальсификациях на местах, а просто в подмене итоговых данных. Вот можете посмотреть видео, на котором комиссия на 44 участке в Минске решает, какой протокол показать людям.

Кстати, даже если бы не было никаких фактов фальсификаций, как отметил политический обозреватель Валерий Карбалевич: Впервые за всю историю выборов в Беларуси фактически отсекается независимое наблюдение как институт. Кроме того, впервые не было независимых (от государства) социологических исследований, ибо НИСЭПИ был окончательно уничтожен в 2016 г. То есть мы знаем рейтинг Лукашенко в России, Украине и Польше, но не знаем его реального рейтинга в Беларуси (за что заслужено он получил 3%).

Некоторые считают, что лучше вообще игнорировать, что там говорит Лукашенко, но в данном случае mea lingua mihi inimica est. Никто лучше не агитирует против режима кроме самого Лукашенко.

Итак, 40% времени "Большого разговора" — это монологи Лукашенко и ответы на вопросы "прикорытников" (сам Лукашенко их так назвал), еще 40% — лояльные вопросы от иностранных изданий, и только 20% времени — ответы на острые вопросы, которые задавали исключительно иностранные СМИ, ибо ни одно оппозиционные белорусское СМИ не было представлено. Как всегда, не обошлось без исторических мифов и фантазий. Вначале Лукашенко рассказал сказку, про то, что говорит якобы он единственный голосовал против развала СССР (на самом деле, это был Валерий Тихиня, к слову, будущий глава Конституционного Суда и противник Лукашенко). А также придумал, что якобы именно в БССР на референдуме больше всего проголосовало за сохранение Союза, хотя на самом деле во всех республиках Закавказья и Средней Азии (кроме Армении), процент ответивших "Да" было больше.

Большинство вопросов были от придворных журнализов и лояльных иностранных (в основном, российских и украинских) журналистов.

Острые вопросы задавали в основном только иностранные журналисты: CNN, BBC, The Wall Street Journal, Sky News, Коммерсант, РБК и New York Times. Но к сожалению, иностранные журналисты были не на высоте, и ничего не смогли ответить Лукашенко, когда тот в ответах на вопросы про пытки и фальсификации, говорил, что якобы это фейки и доказательств нет. Хотя можно было сказать про видео с избиениями и несовпадение результатов ЦИК. На высоте была журналистка New York Times, на вопросе которой Лукашенко поплыл. А второй вопрос журналистки про доклад ООН, в котором зафиксированы факты пыток — просто проигнорировал. Также порадовал журналист РБК, который вначале вынудил Лукашенко признать, что "на Окрестина кое-кто получил", потом абсолютно верно спросил, почему, когда с улиц убрали милицию, беспорядки сразу закончились (напомню, что когда испуганные рабочим движением, свернули массовые задержания и убрали ОМОН с улиц и 16 и 23 августа не задержали на самых массовых митингах ни одного человека, не было никаких беспорядков и нарушения общественного порядка), чем поставил в ступор отвечающего. Иногда все переходило в балаган а-ля Малахов шоу, когда Азарёнки и проч., начинали выступать против немногочисленных западных журналистов, которые посмели задать вопросы. Еще Лукашенко не раз называл Кубракова "ментом", а я просто напомню, что в Беларуси не раз судили (1,2) людей за слово "мент".

Еще любимый тезис буржуев — надо больше работать — не 8 часов, а 12-14:

— Для того чтобы вырастить что-то иметь больше продать или покушать больше, надо покорячиться на этой земле. Если ты че-то ещё хочешь на заводе, фабрике — надо больше поработать и у нас это возможность у людей есть, просто мы порой хотим, — ну как обычно прошёл, 8 часов отработал, там ушёл, и больше, больше, больше — может быть и больше будет, но если ты больше произведешь, качество товара и продашь! А порой надо де-то и больше поработать, как это делают строители, где там взяли подряд, еще подработали, на госпредприятии работают в субботу, воскресенье, многие ребята, я знаю, едут на выходные подзаработать, потому что жена шевелит: надо квартиру где-то построить, внести деньги, купить че-то к школе и так далее. То есть если человек хочет и может — он в Беларуси всегда заработает.

Очередное вранье. Чем короче рабочий день — тем выше производительность труда. Население самых нищих стран — работает много, а в самых богатых странах — короткий рабочий день. Потому что, свободное время — самое ценное, что есть в жизни, и за снижением рабочего времени — исторический прогресс.

Порадовал еще "социологический опрос" (цитата) от грузина-гостя, который он провел на улице Минска, "опросив 20 человек" и якобы 100% которых были ЗАБатьку. Видимо как грузин, так и Лукашенко, не в курсе, что в Беларуси социология без разрешения — запрещена и карается шрафом. Так что про "социологический опрос" — смешно слушать, в то время как Беларуси ликвидирована не только независимая социологии (например, НИСЭПИ), но и даже президентская закрытая социологическая служба (ИАЦ при АП), а глава российского ВЦИОМа констатирует, что в Беларуси "запрещены нормальные социологические исследования". Действительно, социология уничтожена, а "социологический опрос" от грузина — это такой же уровень как и профанация Ecoom. А еще, по заверению Лукашенко, генпрокурор "занимается геноцидом нашего народа". Говоря про обидчика мамы Гришы (который "толкнул" её!), Лукашенко рассказал, что в Беларуси степень и меру вины устанавливает не честный суд и честное следствие, а один единственный человек:

— Если они, эта семья, тебя простят — тогда ты пойдешь по мелочи, а если не простят — на всю катушку я еще добавлю. Вот искренне такой был разговор.

Лукашенко про пытки на Окрестина (отрицание, торг, принятие):

— Это фейк, это неправда!

— Окрестина – не санаторий, туда насильно никого не таскали. Кто не хотел быть избитым, тот не был на Окрестина!

— Я признаю, что на Окрестина кое-кто получил!

— Ну так ведите себя по закону, никто вас бить не будет, кто нарушал – те и получили. Во раз зашел разговор на эту тему, я скажу: кто на Окрестина получил. Для меня это абсолютно понятно.

То есть Лукашенко признал факт пыток на Окрестина, ведь если там "кое-кто получил" — то это пытки, независимо от того, кто этот "кое-кто" — ведь даже избиение рецидивиста-уголовника — это пытки, согласно УК РБ.

К сожалению, не прозвучал вопрос, ответ на который было бы интересно услышать — вопрос относительно числа умерших за 2020 г. и демографической статистики, которую Беларусь единственная в Европе продолжает скрывать. Кстати, тут сегодня появились возможные сливы относительна числа умерших из АИС «Паспорт». Если эти сливы окажутся верными, то в Беларуси избыточная смертность (21%) — одна из самых высоких в Европе (6 место) и самая высокая в восточной Европе, такая же как в Испании! Хотя на самом деле все может быть еще хуже. Эта именно та причина, по которой Белстат скрывает цифры. Просто представьте — Лукашенко с Тертелем целый год рассказывали, что Беларусь лучше всех справилась с пандемией и выбрала самый лучший путь в мире. И тут вдруг Белстат публикует цифры по которым получается, что сверхсмертность в Беларуси — на уровне Бразилии и самая высокая в восточной Европе. Не хорошо получится (для тех, кто рассказывал "правильный путь").

Знаете, если смотреть на статистику белорусского Минздрава, то страны с самой низкой смертностью от COVID-19 в Европе — это Исландия, Норвегия, Финляндия и Беларусь. А все из-за фуфловой статистики Минздрава имени 10 умерших в день.

Уже писали про неофициальные цифры смертности в Беларуси от кибер-партизан по данным взломанной АИС «Паспорт». Итак, согласно им, получается, что сверхсмертность в 2020 г. в Беларуси была самая высокая в Восточной Европе, и одна из самых высоких во всей Европе — на 5 месте (в Испании все же сверхсмертность меньше — 20,8%, против 20,9% в РБ), и это с учетом непризнанного Косово и карликового Сан-Марино с населением в 33 тыс. человек!

Ну и самое интересное: это соотношение избыточной смертности и цифр коронавирусных смертей. Как уже указывалось, большая разница между этими значениями — признак фальсификации и искажения второй статистики. И по неофициальным данным (как и по официальным данным за первое полугодие), получается, что Беларусь — на первом месте в Европе по этой разнице, с большим отрывом от всех остальных стран. В 17 раз — за весь год, и 15 раз — за первое полугодие.

PS Напоминаю, что данные неофициальные, но они бьются с цифрами Белстата (из которых вытекает, что 36 тыс. приходится на избыточную убыль вследствие роста смерти и избыточную убыль в следствии роста миграции. Если первая цифра составляет 25 тыс., то вторая — ок. 11 тыс.). Только не надо писать, что это "фейк" от кибер-партизан, тогда лучше пишите в Белстат и просите опровергнуть этот "фейк", ведь Белстат число умерших знает давно, но официально не публикует. А сомневающиеся могут изучить официальные данные Белстата за первое полугодие, которые опубликовала ООН еще в сентябре прошлого года.

Лукашенко о том, почему не сделал 17 сентября выходным днем: "пожадничал".

— Это по Конституции Президент определяет — праздничные, выходные дни. Но давайте честно: я проехал много стран — столько выходных, как у нас, нет нигде. — заявил он.

Очередные выдумки. В Беларуси одно из самых низких число выходных в Европе. В 2016 г. меньше выходных было только в Нидерландах и Великобритании, где нет государственных нерабочих праздников (там вместо них есть 28-дневный оплачиваемый ежегодный отпуск — самый большой в Европе). С тех пор, в Беларуси появился еще один выходной — 2 января, но Беларусь продолжает оставаться государством, где люди работает очень много, а получают очень мало.

Сегодня протестовали литовцы. Многотысячный митинг, были стычки с полицией — кидали камни, в частности, разбили окна автобуса с депутатами, а полиция применяла слезоточивый газ. UPD: задержано 26 человек, пострадали 15 офицеров.

Просто для сравнения: 27 марта сего года. По словам пресс-секретаря МВД Беларуси, "в Беларуси протестная активность приближена к нулю" и "во всех регионах страны не зафиксировано ни одного несанкционированного массового мероприятия", при этом 27 марта в Беларуси было задержано за "нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий" (Ст. 24.23 КоАП) — более 140 человек. Можете не спрашивать, как так получилось, что массовых мероприятий нет, а осужденные за них есть. Это вам не Литва.

В общем, тоже самое, что и в случае с Францией.

Обновленные цифры по Литве: задержано 26 человек, пострадали 15 офицеров.

Для сравнения, по словам Чемодановой, 9 августа 2020 г. в Беларуси пострадали 39 сотрудников, 10 августа — 21 силовик, 11 августа — 14 силовиков. При этом было задержано протестующих: 3 тыс., 2 тыс. и 1 тыс. человек, соответственно. Таким образом, в Литве (10.08.2021 г.) на пострадавшего полицейского проходится 1,7 задержанных, а в Беларуси (11.08.2021 г.) — более 70 задержанных.

Тутбай заблокировали, теперь из пальца высасывают повод наехать на Онлайнер.

Многие уже написали про рост смертности в 2020 г. (пока что по неофициальным данным). Но не все понимают масштаб катастрофы. 144830 умерших — это 15,4 умерших на 1000 человек. Это максимальное значение, начиная 1920-ых годов (не считая военного времени!). Прогноз оправдался. А подобный резкий скачок смертности наблюдался только во время голода 1933 г.

Кончено, это не стандартизированный коэффициент и тут большое влияние оказывает возрастная структура населения, наиболее объективным показателем будет продолжительность жизни, но масштаб катастрофы уже становится очевиден. И это катастрофа — прямой результат проводимой политики сами знаете кого.

А что такое "Конституционная комиссия"?

Сейчас обсуждается проект новой Конституции, которая, по заверениям Лукашенко, должна сузить полномочия президента, но на самом деле расширяет их, давая полномочия назначать и освобождать от должности Уполномоченного по правам человека. Проект этот написан т.н. "Конституционной комиссией". Задавались ли вы вопросом, а что это за "комиссия" такая? А ведь вопрос нетривиальный. В нормативных документах вы не найдете определения, что такое "Конституционная комиссия" — государственный ли орган это, или частная лавочка им. А.Г. Лукашенко. Что такое Конституционная комиссия, не рассказали и чиновники, единственное, что прозвучало, что это комиссия — "сплав опыта и молодости", гы-гы.

Известно только, что комиссия эта была создана Указом Лукашенко от 15 марта 2021 г. № 105 и указ этот очень короткий, состоящий буквально из 3 пунктов, которые сводятся к тому, что создается комиссия в определённом составе, которая должна разработать предложения и направить их Лукашенко до 1 августа. В приложении был список членов комиссии, которые опять же, назначались по непонятным критериям. Да и в принципе, не понятно, на основе какого Закона создана комиссия, ведь, например, в Конституции РБ упоминается только два вида комиссий: парламентские и избирательные. А "Конституционная комиссия" не является ни первой, ни второй. Хотя обычно, конституционные комиссии создаются именно как парламентские комиссии.

Закон о госслужбе так определяет "Государственный орган" – "образованная в соответствии с Конституцией Республики Беларусь, иными законодательными актами организация, осуществляющая государственно-властные полномочия в соответствующей сфере (области) государственной деятельности".

Государственно-властные полномочия — это совокупность прав и обязанностей по решению вопросов, отнесенных к ведению государства. Тот факт, что в Указе Лукашенко приводятся права и обязанности комиссии ("разработать предложения", "при необходимости задействовать", "до 1 августа 2021 г. представить"), говорит о том, что Конституционная комиссия – это коллегиальный государственный орган.

Но тут возникает другая проблема. Например, согласно п. 1 статьи 25 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» на государственные органы и иные государственные организации возлагается обязанность рассматривать электронные обращения граждан и юрлиц, а также, на официальном сайте государственного органа ДОЛЖНА быть размещена информация о способе либо способах подачи электронных обращений в этот государственный орган.

Но у "комиссии" даже нет сайта (а результаты её работы публикуются через Воскресенского)! То есть вы никак не сможете направить в комиссию обращение, ни электронное, ни письменное. Вы можете направить запрос в т.н. "Парламент", и вам ответит Постоянная комиссия по законодательству и государственному строительству, что ваши предложения рассмотрит "Конституционная комиссия", но сами вы никак не можете направить обращение в эту "комиссию" напрямую! То есть по факту, формально и реально, граждане не только не участвуют в обсуждении и формировании проекта, но даже не могут направить свои предложения напрямую в "комиссию"! Точно также как граждане даже не могут задать вопрос этой "комиссии". А комиссия, согласно Указу, даже не обязана рассматривать какие-то предложения граждан, потому что, в указе написано, что она должна "разработать предложения по изменению Конституции Республики Беларусь и обеспечить их всенародное обсуждение". Ничего про предложения граждан! Комиссия должна вначале разработать, и только потом уже обеспечить обсуждение!
Таким образом, хоть формально, вероятно "комиссия" и считается государственным органом, но на практике, как мы видим, является частной лавочкой.

Хроники государственного маразма.

Витебского краеведа осудили на 7 суток за архивное советское фото. По словам Виктора Борисенкова, это фото было замечено неким «сотрудником» и в отношении его начали административный процесс по ст. 19.10 КоАП РБ «Пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики».

«Тот факт, что это подлинная архивная фотография, находящаяся в свободном доступе на десятках сайтов, снятая фотографом-коммунистом, и пропагандирует вообще-то подвиг советских солдат, захвативших как трофей знамя врага, судом принято к сведению. Но приговор огласили, словно я матерый неонацист – 7 суток административного ареста», — пишет краевед.

Год назад, 16 августа 2020 г., прошли два знаковых митинга:

Митинг сторонников Лукашенко — показал, что все же в стране еще есть его сторонники (некоторые думали, что их вообще не осталось, гляди на жалкое число людей, пришедших на "первый массовый пикет за Лукашенко" у Dana Mall 5 июня), но также он показал, что их мало, ни о каких 80% и речи не идет — не смотря на то, что сторонников организованно свозили со всей страны — митинг оказался гораздо малочисленнее марша противников (об этом ниже).

"Марш Свободы" — возможно, самый большой марш-митинг в истории Беларуси — марш противников Лукашенко. На него пришло рекордное количество людей. Вывели людей на улицы не только фальсификации результатов выборов, но и то насилие, необоснованное и непропорциональное применение силы со стороны "силовиков", которые за несколько дней задержали 7 тыс. человек — возможно, рекорд числа задержанных на митингах для Европы! Из-за этого развернулось рабочее движение, которое, впоследствии, было задавлено, но на тот момент, оно до смерти испугало чиновников, и поэтому, им пришлось убрать ОМОН и колонны автозаков с улиц, и 16 августа, как и 23 августа, во время маршей — никого не задержали! И никакого грубого нарушения общественного порядка и общественной безопасности! Ведь именно практика неизбирательных массовых арестов, запрещенная МПГПП, провоцирует беспорядки!

Существуют различные версии относительно численности участников. Reuters оценивало численность оппозиционного марша в 200 тыс. человек. Лукашистский канал насчитал на снимках сверху "не более 40 тыс. человек", но позже сам Лукашенко недавно (хотя эту цифру он уже озвучивал на встрече с студентами в январе и на ВНС) озвучил больше — 46,7 тыс. Можно даже принять эти цифры (правда учитывать ротацию участников — кто приходит, а кто-то уходит), но тогда придется признать, что МВД и Лукашенко выдумали и многократно завысили численность участников провластного митинга, ведь визуально можно было определить, что митинг "ябатек" собрал в разы (если не на порядки!) меньше, чем митинг "змагаров". Тогда Лукашенко прямо на митинге, утверждал, что поддержать его пришли 50 тысяч человек, а МВД заявило, что в митинге участвовало 65 тыс. человек, а на БТ заявили, что 70 тыс. Но если взять фото с максимальной численностью участников митинга и примерно посчитать по головам (см. ниже), то получается ок. 3,9 тыс. участников, даже если предположить, что я не всех отметил (а я брал с запасом), и не все попали на снимок, то все-равно — больше 5 тыс. не выходит! Таким образом, МВД и Лукашенко, завысили численность участников примерно в 10 раз! Как и в 10 раз было больше участников "Марша Cвободы", если брать даже цифры, озвученные Лукашенко! Кстати, такая же пропорция (1 к 10) получилась и по оценкам оппозиционных СМИ, которые насчитали число участников оппозиционного марша в 127 300 чел., а пролукашенковского — в 12 700 чел.

Пристрастные и зависимые суды Беларуси

Около 5 тыс. уголовных дел заведено в Беларуси после протестов. ПЦ "Весне" известно о 1,5 тыс. фигурантов политических дел, но эта цифры явна неполная.
Белорусские суды могут штамповать заведомо неправосудные решения, а жители Беларуси не могут обратиться ни в ЕСПЧ, ни в Международный Суд ООН, т.к. Беларусь не попадает под их юрисдикцию. Таким образом, справедливое правосудие для белорусов закрыто.

А почему суды в Беларуси могут штамповать заведомо неправосудное приговоры? А все потому что они не являются независимыми и объективными (см. отчет ООН), а подчинены устойчивой группе лиц, удерживающей власть в Беларуси. И это секрет Полишинеля, сам Лукашенко не раз признавался. В июле 1996 года, отвечая на вопрос журналиста о взаимоотношениях с судебной властью, Лукашенко сказал: «Здесь дело обстоит несколько проще, ведь по Конституции она является фактически президентской. Да, декларирована самостоятельность судов, но назначает и снимает судей с занимаемых должностей, кроме членов Верховного суда, президент. В силу этого президенту проще проводить свою политику через судебную власть». И это речь шла еще о старой Конституции, в редакции 1995 г., где власть президента еще чем-то ограничивалась, например, избрание судей Верховного Суда было отнесено к компетенции Верховного Совета (всех остальных назначал президент).
После референдума 1996 года суды оказались в полной зависимости. Именно Лукашенко назначает и освобождает от должности судей. От президентской вертикали зависит обеспечение судов помещениями, транспортом, а их сотрудников — жильем. В 1997 году Лукашенко своим указом объявил квартиры, выделяемые судьям, служебным жильем, что еще больше усилило их зависимость от исполнительной власти. Много раз, он публично давал судам конкретные директивные указания. Например, такое поручение: «я предупреждаю и Пашкевича, и Мясниковича, и правительство, если такие газеты в судебном порядке по закону не будут закрыты в ближайшее время — пеняйте на себя». 5 декабря 1997 года в выступлении на съезде судей, Лукашенко заявил: "Мы следили, какие решения выносили судьи, когда перед судом предстало налоговое управление. Мы проведем окончательный анализ, и если есть какие-то неудовлетворительные решения, не отвечающие интересам государства, то мы примем соответствующие меры в соответствии с законодательством". 30 августа 1999 года в телепередаче «Панарама» он заявил: «Когда глава государства берет под свой контроль то или иное уголовное дело, за него он и несет ответственность. За расследование, да и, что тут греха таить, за его результат, результат судебного разбирательства».
Регулярно сообщается, что у Лукашенко "на контроле" находятся какие-то уголовные дел. А совсем недавно, на "Большом разговоре", он заявил, что обещал обидчику мамы Азарёнка "на всю катушку добавить", если тот не извинится. Это, кстати, вероятно, является нарушением не только абстрактных принципов права, но и конкретных законов, запрещающих, вплоть до уголовного преследования, любое вмешательство в расследование (статья УК "Вмешательство в разрешение судебных дел или производство предварительного расследования").

Лукашисты последнее время на всех противников вешают ярлык «змагары». И данный термин используется уже на официальных ресурсах и официальными должностными лицами. И все они пытаются сделать вид, что у данного названия якобы есть какая-та негативная коннотация. Хотя на самом деле, если мы изучим историю употребления данного термина, то обнаружим, что исторически употреблялся он с исключительно положительным смыслом. Змагар — борец за все хорошее. Коммунисты — называли себя змагарами, националисты — себя.

Вот вам только некоторые примеры из советской белорусской литературы:

— змагары супраць фашызму — партызаны
— [Серго Орджонікідзе] змагар за комуністычнае будучае народа
— [Якуб Колас] палымяны змагар за інтарэсы працоўнага люду
— Вялікі змагар за шчасце народаў [Колас пра Горкага]
— змагар за Савецкую ўладу
— змагар за роўнасць між людзьмі
— Змагар за народную справу
— змагар - камсамолец
— непахісны змагар за народную справу [Тарас Рыгоравіч Шаўчэнка]
— палымяны змагар за партыйнасць [Дзям'ян Бедны]
— свядомы грамадзянін, змагар за народныя правы [Настаўнік у разуменні Я. Коласа]
— нястомны змагар за мір і бяспеку народаў [Леанід Ільіч Брэжнеў Савецкі чалавек]
— Вялікі змагар... Заняў сваё месца Ў радах змагароў [Пятро Глебка пра Леніна]